Réponse directe
33 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
57 observations sur 172 · intervalle 27–40 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
57 observations sur 172 · intervalle 27–40 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 172 · intervalle 0–3 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
56 observations sur 172 · intervalle 26–40 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Sécurité | 31 %base 59 | 18823 passages | 823823 passages | 4 h 53média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 57 | 172 | 33 % | 255 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 1 | 172 | 1 % | 255 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 56 | 172 | 33 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« communiqué hier où il demande en urangeance que les groupes antifa qui ont participé à ces méfets, s'ils sont identifiés, qu'il soi classé comme terroristes aux États-Unis. Est-ce que vous soutenez cette proposition ? Oui, bien sûr. Ces groupes, évidemment, ces associations doivent être considérées comme terroristes à partir du moment où ils prennent la violence ou à partir du moment où il prennent la désobéissance civile. Vous savez, vous avez des partis aujourd'hui comme LFI et ELV qui officiellement prenent la désobéissance civile par c'est anormal. »
« il faut des moyens technologiques. Je disais que la loi, elle doit changer, s'adapter, par exemple, avec des moyens comme des drones aujourd'hui qui peuvent identifier plus facilement et qui peuvent être un appui plus important qui sont sous-utilisés aujourd'hui. Et après, il faut des sanctions très claires, il faut des peines planchées. Quand vous participez à des pillages, normalement c'est 5 ans d'emprisonnement et 75000 € d'amende. En tout cas, c'est la peine encoure maximale. Et bien, il faut des peines minimales. Il faut qu'il sache que… »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
58 observations sur 172 · intervalle 27–41 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
390 observations sur 781
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
172 observations sur 781
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
219 observations sur 781
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
14 observations · dénominateur en attente · 17 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
11 observations · dénominateur en attente · 13 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
23 observations · dénominateur en attente · 28 passages
35 observations · dénominateur en attente · 38 passages
92 observations · dénominateur en attente · 110 passages
31 observations · dénominateur en attente · 35 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
50 observations · dénominateur en attente · 52 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
82 observations · dénominateur en attente · 99 passages
21 observations · dénominateur en attente · 22 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
21 observations · dénominateur en attente · 23 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
21 observations · dénominateur en attente · 22 passages
| Économie |
|---|
29 %base 59 |
17613 passages |
613613 passages |
5 h 42média daté |
| Politique étrangère | 12 %base 59 | 7131 passages | 131131 passages | 1 h 57média daté |
|---|
| Justice | 10 %base 59 | 6225 passages | 225225 passages | 1 h 42média daté |
|---|
| Immigration | 3 %base 59 | 2234 passages | 234234 passages | 34 minmédia daté |
|---|
| Thème non classé | 3 %base 59 | 210 passages | 1010 passages | 3 minmédia daté |
|---|
| Agriculture | 2 %base 59 | 172 passages | 7272 passages | 57 minmédia daté |
|---|
| Culture | 2 %base 59 | 155 passages | 5555 passages | 42 minmédia daté |
|---|
| Environnement | 2 %base 59 | 176 passages | 7676 passages | 29 minmédia daté |
|---|
| Institutions | 2 %base 59 | 112 passages | 1212 passages | 3 minmédia daté |
|---|
| Autres thèmes | 2 %base 59 | 12 passages | 22 passages | 2 minmédia daté |
|---|
| Retirement | 2 %base 59 | 145 passages | 4545 passages | 6 minmédia daté |
|---|
| Taxation | 2 %base 59 | 123 passages | 2323 passages | 9 minmédia daté |
|---|
| 255 |
| 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 58 | 172 | 34 % | 255 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 390 | 781 | 50 % | 781 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 172 | 781 | 22 % | 781 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 219 | 781 | 28 % | 781 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 14 | — | — | 17 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 11 | — | — | 13 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 23 | — | — | 28 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 35 | — | — | 38 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 92 | — | — | 110 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 31 | — | — | 35 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 50 | — | — | 52 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 82 | — | — | 99 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 21 | — | — | 22 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 21 | — | — | 23 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 21 | — | — | 22 | 3 juil. 2024 au 18 oct. 2026 |
|---|
« il faut des moyens technologiques. Je disais que la loi, elle doit changer, s'adapter, par exemple, avec des moyens comme des drones aujourd'hui qui peuvent identifier plus facilement et qui peuvent être un appui plus important qui sont sous-utilisés aujourd'hui. Et après, il faut des sanctions très claires, il faut des peines planchées. Quand vous participez à des pillages, normalement c'est 5 ans d'emprisonnement et 75000 € d'amende. En tout cas, c'est la peine encoure maximale. Et bien, il faut des peines minimales. Il faut qu'il sache que systématiquement ils vont être condamnés quand ils participent à ça, que ils ne bénéficieront plus d'aid social et que même ça dure 30 ans 40 ans, ils vont devoir payer. C'est pas aux honnêtes gens de payer. Votre allié UDR Éric Sieti a publié un »
« Il faut plus de moyens pour nos forces de l'ordre, pour la sécurité dans ce pays. C'est pour ça que dans notre contrebudget, on a proposé un milliard d'euros d'augmentation et ça permettrait par exemple que nos services de renseignement puissent identifier au préalable justement les intentions de ces blacks qui avaient prévu sur des comptes sur des réseaux sociaux de de se mobiliser. Ensuite, vous avez le le soutien en force de l'ordre parce qu'aujourd'hui, il y a des situations où vous avez des effectifs mais les forces de l'ordre ne peuvent pas… »
« Il faut plus de moyens pour nos forces de l'ordre, pour la sécurité dans ce pays. C'est pour ça que dans notre contrebudget, on a proposé un milliard d'euros d'augmentation et ça permettrait par exemple que nos services de renseignement puissent identifier au préalable justement les intentions de ces blacks qui avaient prévu sur des comptes sur des réseaux sociaux de de se mobiliser. Ensuite, vous avez le le soutien en force de l'ordre parce qu'aujourd'hui, il y a des situations où vous avez des effectifs mais les forces de l'ordre ne peuvent pas intervenir parce que elles ont peur d'être accusé, d'être jugé par une extrême gauche qui les responsabilise systématiquement et même par un pouvoir qui dit que ce serait de leur faute parce qu'il manquerait d'empathie. Euh et ensuite, »
« il faut des moyens technologiques. Je disais que la loi, elle doit changer, s'adapter, par exemple, avec des moyens comme des drones aujourd'hui qui peuvent identifier plus facilement et qui peuvent être un appui plus important qui sont sous-utilisés aujourd'hui. Et après, il faut des sanctions très claires, il faut des peines planchées. Quand vous participez à des pillages, normalement c'est 5 ans d'emprisonnement et 75000 € d'amende. En tout cas, c'est la peine encoure maximale. Et bien, il faut des peines minimales. Il faut qu'il sache que… »
« il faut des moyens technologiques. Je disais que la loi, elle doit changer, s'adapter, par exemple, avec des moyens comme des drones aujourd'hui qui peuvent identifier plus facilement et qui peuvent être un appui plus important qui sont sous-utilisés aujourd'hui. Et après, il faut des sanctions très claires, il faut des peines planchées. Quand vous participez à des pillages, normalement c'est 5 ans d'emprisonnement et 75000 € d'amende. En tout cas, c'est la peine encoure maximale. Et bien, il faut des peines minimales. Il faut qu'il sache que systématiquement ils vont être condamnés quand ils participent à ça, que ils ne bénéficieront plus d'aid social et que même ça dure 30 ans 40 ans, ils vont devoir payer. C'est pas aux honnêtes gens de payer. Votre allié UDR Éric Sieti a publié un »
« Il faut plus de moyens pour nos forces de l'ordre, pour la sécurité dans ce pays. C'est pour ça que dans notre contrebudget, on a proposé un milliard d'euros d'augmentation et ça permettrait par exemple que nos services de renseignement puissent identifier au préalable justement les intentions de ces blacks qui avaient prévu sur des comptes sur des réseaux sociaux de de se mobiliser. Ensuite, vous avez le le soutien en force de l'ordre parce qu'aujourd'hui, il y a des situations où vous avez des effectifs mais les forces de l'ordre ne peuvent pas… »
« Il faut plus de moyens pour nos forces de l'ordre, pour la sécurité dans ce pays. C'est pour ça que dans notre contrebudget, on a proposé un milliard d'euros d'augmentation et ça permettrait par exemple que nos services de renseignement puissent identifier au préalable justement les intentions de ces blacks qui avaient prévu sur des comptes sur des réseaux sociaux de de se mobiliser. Ensuite, vous avez le le soutien en force de l'ordre parce qu'aujourd'hui, il y a des situations où vous avez des effectifs mais les forces de l'ordre ne peuvent pas intervenir parce que elles ont peur d'être accusé, d'être jugé par une extrême gauche qui les responsabilise systématiquement et même par un pouvoir qui dit que ce serait de leur faute parce qu'il manquerait d'empathie. Euh et ensuite, »
« communiqué hier où il demande en urangeance que les groupes antifa qui ont participé à ces méfets, s'ils sont identifiés, qu'il soi classé comme terroristes aux États-Unis. Est-ce que vous soutenez cette proposition ? Oui, bien sûr. Ces groupes, évidemment, ces associations doivent être considérées comme terroristes à partir du moment où ils prennent la violence ou à partir du moment où il prennent la désobéissance civile. Vous savez, vous avez des partis aujourd'hui comme LFI et ELV qui officiellement prenent la désobéissance civile par c'est anormal. »