Proposition de règlement européen sur l'intelligence artificielle : cadre juridique harmonisé
Rapport sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant des règles harmonisées concernant l’intelligence artificielle (législation sur l’intelligence artificielle) et modifiant certains actes législatifs de l’Union
Analyse IA — ce que ça change
Confiance 95 %Proposition de règlement européen sur l'intelligence artificielle : cadre juridique harmonisé
Ce texte propose un cadre réglementaire commun pour l'Union européenne afin de réguler le développement, la mise sur le marché et l'utilisation des systèmes d'intelligence artificielle. Il vise à garantir la sécurité, les droits fondamentaux et la transparence tout en favorisant l'innovation. Le projet s'appuie sur une approche basée sur les risques, distinguant les usages à haut risque (comme les systèmes biométriques ou critiques) de ceux à faible risque. Il prévoit des obligations pour les fournisseurs et les utilisateurs, ainsi que des sanctions en cas de non-respect.
Mesures principales
- Classification des systèmes d'IA en fonction de leur niveau de risque (interdit, haut risque, risque limité, risque minimal) avec des obligations adaptées.
- Interdiction des pratiques d'IA considérées comme contraires aux valeurs de l'UE (ex : notation sociale, manipulation comportementale à grande échelle).
- Obligations renforcées pour les systèmes d'IA à haut risque (ex : évaluation de conformité, transparence, traçabilité, gestion des risques).
- Création d'un système de gouvernance au niveau européen pour superviser l'application du règlement.
- Sanctions financières en cas de non-respect, pouvant aller jusqu'à 6% du chiffre d'affaires mondial ou 30 millions d'euros.
- Exigences de transparence pour les systèmes d'IA à risque limité (ex : chatbots, deepfakes).
- Mise en place d'un cadre pour les systèmes d'IA à risque minimal, sans obligations supplémentaires.
Note : Le texte est en cours de négociation entre les institutions européennes : certaines dispositions pourraient être modifiées avant adoption finale. Les définitions et seuils de risque font l'objet de débats techniques complexes.
Résumé généré automatiquement. Toujours vérifier les sources officielles.
Exposé des motifs
2021/0106(COD)
Scrutins liés à ce texte
- A9-0188/2023 – Brando Benifei, Dragoş Tudorache – Provisional agreement – Am 808Élus suivis : 65 pour · 7 contre
- A9-0188/2023 - Brando Benifei, Dragoş Tudorache - Article 5, § 1, après le point d - Am 776Élus suivis : 28 pour · 28 contre
- A9-0188/2023 - Brando Benifei, Dragoş Tudorache - Article 5, après le § 2 - Am 779Élus suivis : 18 pour · 48 contre
- A9-0188/2023 - Brando Benifei, Dragoş Tudorache - Article 5, § 1, après le point d - Am 772Élus suivis : 27 pour · 45 contre
- A9-0188/2023 - Brando Benifei, Dragoş Tudorache - Annexe VIII, après le point 5 - Am 788Élus suivis : 32 pour · 40 contre
- A9-0188/2023 - Brando Benifei, Dragoş Tudorache - Article 5, après le § 2 - Am 780Élus suivis : 24 pour · 48 contre
- A9-0188/2023 - Brando Benifei, Dragoş Tudorache - Article 1, avant le § 1 - Am 774Élus suivis : 10 pour · 38 contre
- A9-0188/2023 - Brando Benifei, Dragoş Tudorache - Article 84, après le § 3 - Am 798Élus suivis : 4 pour · 52 contre
- A9-0188/2023 - Brando Benifei, Dragoş Tudorache - Article 10, § 5 - Am 782SÉlus suivis : 35 pour · 38 contre
- A9-0188/2023 - Brando Benifei, Dragoş Tudorache - Article 29, après le § 5 - Am 783Élus suivis : 21 pour · 36 contre
- A9-0188/2023 - Brando Benifei, Dragoş Tudorache - Article 5, § 1, point c, point iiÉlus suivis : 54 pour · 17 contre
- A9-0188/2023 - Brando Benifei, Dragoş Tudorache - Après l'article 68 - Am 786Élus suivis : 35 pour · 39 contre