| INTÉRIMAIRE sur la proposition de décision du Conseil relative à la constatation d’un risque clair de violation grave, par la République de Pologne, de l’état de droit — Juan Fernando López Aguilar - amendement 216 sept. 2020JusticeDossier lié | 16 sept. 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 56 pour · 1 contre |
| INTÉRIMAIRE sur la proposition de décision du Conseil relative à la constatation d’un risque clair de violation grave, par la République de Pologne, de l’état de droit — Juan Fernando López Aguilar - amendement 10716 sept. 2020JusticeDossier lié | 16 sept. 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 0 pour · 55 contre |
| INTÉRIMAIRE sur la proposition de décision du Conseil relative à la constatation d’un risque clair de violation grave, par la République de Pologne, de l’état de droit — Juan Fernando López Aguilar - amendement 716 sept. 2020JusticeDossier lié | 16 sept. 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 56 pour · 1 contre |
| INTÉRIMAIRE sur la proposition de décision du Conseil relative à la constatation d’un risque clair de violation grave, par la République de Pologne, de l’état de droit — Juan Fernando López Aguilar - amendement 5016 sept. 2020JusticeDossier lié | 16 sept. 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 1 pour · 56 contre |
| INTÉRIMAIRE sur la proposition de décision du Conseil relative à la constatation d’un risque clair de violation grave, par la République de Pologne, de l’état de droit — Juan Fernando López Aguilar - amendement 4516 sept. 2020JusticeDossier lié | 16 sept. 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 0 pour · 57 contre |
| INTÉRIMAIRE sur la proposition de décision du Conseil relative à la constatation d’un risque clair de violation grave, par la République de Pologne, de l’état de droit — Juan Fernando López Aguilar - amendement 116 sept. 2020JusticeDossier lié | 16 sept. 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 56 pour · 1 contre |
| INTÉRIMAIRE sur la proposition de décision du Conseil relative à la constatation d’un risque clair de violation grave, par la République de Pologne, de l’état de droit — Juan Fernando López Aguilar - amendement 4916 sept. 2020JusticeDossier lié | 16 sept. 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 1 pour · 56 contre |
| INTÉRIMAIRE sur la proposition de décision du Conseil relative à la constatation d’un risque clair de violation grave, par la République de Pologne, de l’état de droit — Juan Fernando López Aguilar - amendement 4416 sept. 2020JusticeDossier lié | 16 sept. 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 0 pour · 56 contre |
| INTÉRIMAIRE sur la proposition de décision du Conseil relative à la constatation d’un risque clair de violation grave, par la République de Pologne, de l’état de droit — Juan Fernando López Aguilar - amendement 4116 sept. 2020JusticeDossier lié | 16 sept. 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 0 pour · 56 contre |
| INTÉRIMAIRE sur la proposition de décision du Conseil relative à la constatation d’un risque clair de violation grave, par la République de Pologne, de l’état de droit — Juan Fernando López Aguilar - § 65/116 sept. 2020JusticeDossier lié | 16 sept. 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 56 pour · 23 contre |
| Résolution sur la situation de l’espace Schengen au temps de la pandémie de COVID-19 — § 7/219 juin 2020JusticeDossier lié | 19 juin 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 48 pour · 31 contre |
| Résolution sur la situation de l’espace Schengen au temps de la pandémie de COVID-19 — § 1619 juin 2020JusticeDossier lié | 19 juin 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 47 pour · 24 contre |
| Résolution sur la situation de l’espace Schengen au temps de la pandémie de COVID-19 — Considérant E19 juin 2020JusticeDossier lié | 19 juin 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 56 pour · 0 contre |
| Résolution sur la situation de l’espace Schengen au temps de la pandémie de COVID-19 — § 15/119 juin 2020JusticeDossier lié | 19 juin 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 79 pour · 0 contre |
| Résolution sur la situation de l’espace Schengen au temps de la pandémie de COVID-19 — § 15/219 juin 2020JusticeDossier lié | 19 juin 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 56 pour · 23 contre |
| Résolution sur la situation de l’espace Schengen au temps de la pandémie de COVID-19 — § 13/219 juin 2020JusticeDossier lié | 19 juin 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 56 pour · 23 contre |
| Résolution sur la situation de l’espace Schengen au temps de la pandémie de COVID-19 — amendement 1-3, 5-6, 10-1119 juin 2020JusticeDossier lié | 19 juin 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 23 pour · 56 contre |
| Résolution sur la situation de l’espace Schengen au temps de la pandémie de COVID-19 — Considérant B/219 juin 2020JusticeDossier lié | 19 juin 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 56 pour · 1 contre |
| Résolution sur la situation de l’espace Schengen au temps de la pandémie de COVID-19 — § 7/119 juin 2020JusticeDossier lié | 19 juin 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 71 pour · 8 contre |
| Résolution sur la situation de l’espace Schengen au temps de la pandémie de COVID-19 — amendement 419 juin 2020JusticeDossier lié | 19 juin 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 23 pour · 56 contre |
| Résolution sur la situation de l’espace Schengen au temps de la pandémie de COVID-19 — § 17/119 juin 2020JusticeDossier lié | 19 juin 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 56 pour · 23 contre |
| Résolution sur la situation de l’espace Schengen au temps de la pandémie de COVID-19 — amendement 719 juin 2020JusticeDossier lié | 19 juin 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 23 pour · 56 contre |
| Résolution sur la situation de l’espace Schengen au temps de la pandémie de COVID-19 — Résolution19 juin 2020JusticeDossier lié | 19 juin 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 55 pour · 22 contre |
| Résolution sur la situation de l’espace Schengen au temps de la pandémie de COVID-19 — § 13/119 juin 2020JusticeDossier lié | 19 juin 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 50 pour · 23 contre |
| Résolution sur la situation de l’espace Schengen au temps de la pandémie de COVID-19 — Considérant B/119 juin 2020JusticeDossier lié | 19 juin 2020 | EP | Non renseigné | Élus suivis : 55 pour · 23 contre |