Contre le recul sur les retraites, pour que le grand patronat paie de retraites décentes pour tous.

merck a eu deux enfants perdrait 4354 euros par an de retraite c'est que t'as dire que 17% de deux mois et alors pour un pour un couple qui a eu trois enfants la baisse est de plus de 18% sur la pension annuelle et de nathalie arthaud mais très clairement nous serons tous perdants dans cette réforme absolument tous perdants alors je sais bien que le petit jeu du gouvernement c'est de faire croire qu'ils s'attaquent qu'aux régimes spéciaux mais de jour en jour on en apprend davantage et on découvre là aujourd'hui que c'est les maires avec trois enfants qui vont perdre deux de l'argent sur leurs pensions on apprend que les pensions de réversion seront versés mais plus tard et puis on a en tout cas moi je suis je suis enseignante nous avons fait nos calculs ces 300 400 euros deux mois sur les pensions et ça sera vrai aussi pour les ouvriers du privé pour les employés du privé pour toutes les entreprises du privé et et puis il y à cette idée que le gouvernement et que macro a très clairement exprimé la semaine dernière c'est qu'il y aurait des mesures d'âge c'est à dire qu' il va falloir travailler plus longtemps et repousser la retraite voilà parce qu'on ne sait pas encore dans la réforme qu'il a clairement dit il a clairement dit il nous a expliqué qu'il allait vivre il faudrait faire des économies dit monia fait partie des flous effectuant des flous les personnes qui veulent des cette réforme des coupes et où on en est pas la première réforme car viread et ballack est un vieux de réforme de retraite en réforme de retraites que s'est il passé il a fallu travailler plus longtemps pour une pension inférieure donc effectivement il va falloir descendre dans la rue moi je veux quand je vous entends dire que le gouvernement attend le 5 décembre pour faire des annonces et bien c'est un encouragement que vous nous faites là vous nous encourager à descendre le plus nombreux possible dans la rue à être en grève et a protesté le 5 décembre parce que plus nous serons nombreux plus le gouvernement reculera à nathalie arthaud j'imagine que ça vous fait bondir grosso modo on explique que ce sont des privilégiés qui veulent conserver leurs privilèges a bien sûr parce que ça c'est diviser pour régner c'est une méthode classique de gouvernance 1 n'est ce pas voilà non et puis cette façon générale moi c'est vrai que quand on parle de travailleurs et que nous les accuse enfin qu'on les accuse d'être des privilégiés je trouve ça insupportable voilà est privilégiée ne sont pas à chercher du côté du monde du travail et ils ne sont pas à chercher du côté de ceux qui se lève à 4 heures du matin pour faire rouler les trains ou les premiers métro ou les premiers bus ils sont à chercher du côté des boursicoteurs du côté ces rentiers du côté de ces grandes fortunes qui peuvent faire des chèques l'aï instantanément de 10 millions 200 millions bas de 15 de 15 milliards là vous avez vu canteleu lvmh a racheté tiphaine 15 milliards sur l'a21 félicitait pas qu'un kg an qu'un géant français puissent se payer un fleuron de chercheurs du luxe américaine notre société c'est une bonne nouvelle pour les connaissances non parce que justement pas regarder que y'a rien pour les hôpitaux à rien pour les salaires y a rien pour les retraites mais là par contre 1,2 me voilà il ya de l'argent aux banques de cesser pas d'argent public n'est pas payée par l'impôt tir mais précisément il attend ces gens là toute la question non mais moi je trouve ça complètement dingue 2000 euros par mois je trouvais ça exorbitant pour vivre aujourd'hui de nous aurons la question ces espions par l'éditeur et gestion qu'il faut se poser comment peut-on vivre aujourd'hui se loger se nourrir se déplaçait avec moi 2000 euros par an mais y'a rien n'y a rien d'exorbitant vous avez parlé de trois régimes spéciaux vous avez dit il ya trois arrêts mais moi j'en rajoute un autre régime spécial c'est celui des grands actionnaires et des grandes fortunes qui se pose même pas la question de leur retraite parce que de toute façon comme ils touchent des dizaines de milliers d'euros tous les mois ils savent très bien qu'ils n'ont aucun problème et d'ailleurs certains sont retraités à la naissance parce qu'ils sont nés avec une cuillère en argent dans la bouche voilà donc c'est ce régime spécial là qu'il faut regarder parce que c'est à eux de payer parce que moi je pense qu'effectivement ce sont ces gens là qui précisément depuis des décennies ne veut plus ne veulent plus rien payer peut rien payé en cotisations par exemple un donc voilà ce qu'ils appellent les charges mais c'est là dessus qu'il faut prendre de l'argent pour effectivement pérenniser les systèmes de retraite et pis pour les remonter les pensions de retraite sont effectivement trop basse pour la grande majorité des travailleurs qui a laissé gagner remonter je reviens sur ce que vous dites madame arthaud alignant les sur le haut le problème c'est que si on a line ça sur ces régimes là ils sont déjà déficitaire c'est ce qui pose problème d'ailleurs on va peut-être regarder les chiffres quelle est la part du financement du régime les mêmes et par l'est a regardé la compensation de l'état au régime spécial des cheminots ses 64% ce que ça coûte s'est payé par l'état il est assez les français c'est les impôts 1 ratp s'est payée par l'état à 59% les industries électriques et gazières 32% est-ce que c'est aux français de payer les régimes spéciaux des cheminots de la ratp et des gaziers et moi c'est ce que j'ai dit ces mots grand patronat c'est au grand match c'est comme ça c'est cela qui accord et effectivement imposer ce d'une autre réforme que vous appelez de vos voeux à tous ces choix là ces choix-là de retraite sur le chômage sur l'emploi sont des choix de classe en réalité de quel côté on est on est on est pour qu'une minorité s'enrichisse toujours plus sonné pour que l'ensemble de la société recule c'est ça la question