Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingUgo Bernalicis· 17 juillet 2026 2 minAutoproduitFond programmatiqueJustice

RIPOST : Le tout-répressif ne fera pas reculer les comportements dangereux

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 80 %Attaque 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • Fait
    « on vide pas de sa substance, on change de paradigme »
  • Fait
    « on aurait supprimé la peine de prison »
  • Fait
    « la prison ne permet pas d'atteindre un des objectifs que vous dites qu'il faut poursuivre, c'est-à-dire prévenir la récidive et réinsérer »
  • Fait
    « quand on vous retire vos 12 points, vous avez vous-même admis que finalement en refaisant un stage, en refaisant une formation, c'était suffisant pour prévenir la récidive et les comportements à risque derrière »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Ugo Bernalicis

analysis. Non, monsieur le rapporteur, monsieur le rapporteur, on vide pas de sa substance, on change de paradigme, on vous dit non mais non mais vraiment véritablement dire vider de sa substance, on aurait supprimé la peine de prison. Là, on rentre un peu dans votre jeu, c'est un peu du repli. on dit OK sanction pas de problème mais faisons une sanction intelligente et utile. Nous pensons effectivement que la prison ne permet pas d'atteindre un des objectifs que vous dites qu'il faut poursuivre, c'est-à-dire prévenir la récidive et réinsérer et que ça ça ne fonctionne pas. Par contre les les peines de de de stage notamment sur la sécurité routière puisque c'est le sujet dont on parle.

Oui, ils sont plus efficaces. D'ailleurs, vous l'admettez vous-même au niveau global parce que quand vous quand on vous retire vos 12 points, vous avez vous-même admis que finalement en refaisant un stage, en refaisant une formation, c'était suffisant pour prévenir la récidive et les comportements à risque derrière. Bon alors soit vous m'expliquez que tout ça ne fonctionne pas et qu'il faut très très vite arrêter et mettre que de la prison, mais vous ne le faites pas par ailleurs. Donc on voit bien que c'est en fonction des types de comportement et des publics visés que vous avez une appréhension somme toute un peu différenciée.

Nous, on vous dit que même dans le cadre répressif, même dans le cadre des peines et des sanctions, on doit pouvoir trouver des moyens de mettre des sanctions qui soient utiles et efficaces, c'est-à-dire qui s'attaque à la question du passage à l'acte, de pourquoi on a commis cette infraction, aux causes en fait en réalité et pas juste de se faire plaisir pour sanctionner, pour punir, pour faire mal, pour faire souffrir en réciproque. Ça ça n'a jamais fonctionné et ça ne fonctionnera jamais. Donc ce n'est pas vider de sa substance monsieur le rapporteur, c'est changer de paradigme et et redonner du sens à la peine. Merci monsieur député.