Poutine est-il incontournable ?

Est-ce que finalement Vladimir Poutine n'est-il pas incontournable dans les discussions diplomatiques ? Alors, dans les faits, effectivement aujourd'hui la question qui se pose, c'est quels sont les leviers dont dispose la France pour euh convaincre l'Iran de revenir à la table des négociations, de continuer de rester dans le cadre du traité euh sur la non prolifération et puis surtout de faire revenir laa donc l'agence euh de internationale de surve qui va surveiller le programme nucléaire iranien sur le sol iranien. vu les dernières déclarations du régime iranien, on est très inquiet sur cette possibilité d'un retour de la IEA.

Et donc effectivement là-dessus et bien c'est peut-être Vladimir Poutine qui pourrait convaincre son allié. L'Iran est allié de la Russie. On se rappelle, on parlait beaucoup d'axe d'ailleurs entre la Russie, l'Iran et la Corée du Nord avec la Chine toujours à côté.

Et donc oui, la Russie aujourd'hui est regardée à la fois par les pays européens mais aussi d'une certaine manière par les États-Unis comme si ce n'est un médiateur du moins un des leviers pour parler à l'Iran. Nico Stener, ce levier, il est possible alors aujourd'hui que Vladimir Poutine pourrait s'investir et à ce moment-là faire changer d'avis son avis. Alors, je pense qu'il y a il y a deux choses.

D'abord, effectivement, Poutine n'a pas nécessairement intérêt à ce que l'Iran rentre dans ce jeu diplomatique. C'est assez différent de la Chine. La Chine, lui, elle est tout à fait attachée à la non prolifération.

La Russie beaucoup moins. Et la Russie cherche surtout à jouer le jeu de perturbateur. Deuxièmement, je pense que l'idée à un certain moment de saucissonner les sujets comme on dit, c'estàdire, vous avez un sujet iranien, vous avez éidment la question de l'Ukraine et de la guerre russe contre l'Ukraine, vous éventuellement d'autres sujets chinois et cetera.

Je pense que c'est une mauvaise chose. C'est une mauvaise habitude de la diplomatie française. Je rappellerai d'ailleurs que à l'époque en 2015, à un moment où le JCP, donc l'accord nucléaire a été signé, euh même dans les années qui précédent, la France était quand même un tout petit peu réservée, faut jamais l'oublier.

Elle était réservée parce que d'abord elle pensait que ça n'aboutirait pas à grand-chose, qu'en même temps c'était donné une forme de permis malgré tout à l'Iran d'enrichir certes dans la perspective d'en acquérir de bon finalement elle s'est ralliée à ses positions mais je veux dire aujourd'hui qu'est-ce que Poutine va faire ? Je veux dire qu'est-ce que même si vous avez un accord entre la Russie et l'Iran, c'est en plus on n pas du tout un accord de défense vous avez surtout une sorte on l'a vu d'ailleurs, ce qui sert à rien, on l'a vu lorsque l'Iran a été attaqué, la Russie n'a absolument pas aidé pas les moyens de le faire. Euh enfin voilà, qu'est-ce que ça va concrètement euh amener ?

Et là, encore une fois, on le voit pas. Rappelons quand même qu'il y a une alliance criminelle, c'est que derrière la Russie a aidé l'Iran sur son programme de missile balistique et qu'inversement l'Iran a livré à la Russie des drones chahed qui assassinent les civils ukrainiens tous les jours qui sont en train d'être tirés en effet sur sur l'Ukraine. Yeah.