Fonds Marianne : "fiasco, opacité, désinvolture"

on va passer au thème de ce club on va parler du fond Marianne puisque hier à l'arrivait beaucoup de remise de rapport au Sénat on en a parlé en remise du rapport la pénurie médicament de Tik Tok et on va parler du très attendu rapport de la commission d'enquête sur le fond Marianne puisqu'il a été aussi rendu hier absolument Claude rénale et Jean-François Husson ont présenté un rapport accablant n'hésitant pas à utiliser le terme fiasco pour ce fond Marianne la Commission a déplorer l'urgence qui a prévalu sur tout autre considération dans la mise en place de cet appel à projet alors si dans un premier temps un rapport de l'Inspection générale de l'administration soulignait un effacement de Marlène Schiappa de l'appel à projet les sénateurs ont une toute autre version selon eux il apparaît très clairement que le cabinet de la ministre et la ministre ont outrepassé leur rôle en appuyant d'abord la candidature de l'uspm de Mohamed cifaoui en amont du comité de sélection ainsi qu'en revenant sur l'octroi d'une subvention de 100.000 euros à l'association SOS Racisme alors même qu'une décision favorable du comité de sélection était intervenue ça c'est pour l'amour du encore une fois on avale c'est le contrôle des actions menées avec l'argent public qui pêche pour des sénateurs qui soulignent un manque d'intérêt du pouvoir politique dès après la sélection des projets le binôme rénal Husson point donc là la responsabilité politique de la ministre Marlène Schiappa est-ce que des poursuites judiciaires sont à suivre c'est le gros dossier c'est les propos contradictoires entre les personnes auditionnées et le risque de faux témoignages qui rappelons-le devant une commission d'enquête aussi appelée par jour vont passibles de 5 ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende mais comme l'explique le président Claude rénal c'est dans ce cas très précis juridiquement difficile à établir alors lorsque vous avez par exemple deux témoignages uniquement l'homme qui dit une chose et un autre témoignage qui dit autre chose bah c'est pas de nature à faire marquer un parjure parce que lequel des deux est concerné finalement bon donc c'est pour établir les choses de manière juridique il faut en réalité avoir un faisceau d'indices beaucoup plus large avec des positions beaucoup plus nombreuses qui permettent à ce moment-là de dire de dire les choses cette façon là à noter que Claude Raynal a saisi le parquet national financier d'un complément d'information qui viendront donc se verser dans l'information judiciaire ouverte il y a quelques semaines par le PNF pour des soupçons de détournement de fonds publics par négligence abus de confiance et prise légal d'intérêt fait des recommandations 12 au total pour la refonte des conditions d'attribution des subventions aux associations elle se divise en deux catégories les générales d'abord la Commission propose ainsi de définir un délai de droit commun de deux mois pour les réponses aux appels à projets nationaux autre proposition les associations n'ayant pas un premier bilan annuel d'activité donc au moins un an d'existence ne pourront pas recevoir de subventions de plus de 23000 euros le deuxième volet ce sont les recommandations propres au fonctionnement du secrétariat général du comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation le cipdr la commission appelle à une réflexion structurelle sur sa politique de subvention de contre discours républicains en ligne mais aussi d'ouvrir son comité qui décide de subventions à des personnalité extérieure enfin les sénateurs recommandent d'interdire toute interférence du cabinet du ministre dans l'instruction des dossiers et le cas échéant de retracer de manière écrite et motivée et dites interventions merci Mathias merci pour ce résumé très complet du rapport de cette commission d'enquête sur le fond Marianne alors Jean-François sévère un manque de rigueur opacité des involtures qui ont conduit au fiasco Benjamin j'agis en prof mais là c'est typiquement un cas pratique qu'on pourrait donner en première année en sciences administrative en demandant des étudiants de trouver les 7 erreurs parce qu'en réalité elles sont tellement grosses que a priori même d'ailleurs sans avoir subi le cours vous pouvez les voir et vous pouvez voir les manquements à la déontologie et les problèmes qui en effet sont présents ici vous ne revenez pas sur une subvention qui était attribuée etc sont des choses qui apparaissent relativement évidentes alors après la vraie question c'est d'où vient le dysfonctionnement est-ce que vraiment il y a un amateurisme aussi grand aussi fort au sein du gouvernement et des cabinets ministériels pour que ce type de choses puisse arriver est-ce qu'ensuite il y a une volonté de favoriser etc ça c'est le PNF qui va trancher mais dans tous les cas en effet là on a quelque chose qui mérite le scandale qu'il a créé national financier puisque effectivement il y a également pardon une enquête judiciaire Arnaud rapport accablant mais ça dit quelque chose aussi sur le fonctionnement du politique qui privilégie la communication par rapport à un événement qui vient de se dérouler aussi dramatique soit-il plutôt que l'action de fond et c'est bien ça le sujet fondamental c'est que finalement le a été créé à la suite de l'assassinat de Samuel Paty comme une réponse de communication à un événement qui avait sidéré l'opinion publique donc déjà il faut se poser la question sur j'avais dit l'initiative racine en l'occurrence était-elle utile avait-elle une portée autant de questions que l'on ne s'est pas posé parce que c'était tout simplement encore un instrument de visibilité montrant la réactivité de la ministre qui cherchait à expliquer à l'opinion publique que elle elle avait pris en compte une situation qui était une situation absolument dramatique ça c'est une c'est un sujet ensuite après il est évident que les dysfonctionnements tels qu'ils ont été pointés par la commission sénatoriale sont tout à fait évidents y a-t-il eu par exemple des indicateurs d'évaluation des des initiatives qui ont été réalisé par le fond Marianne j'en doute on a là si vous voulez l'exemple même de la déresponsabilisation politique je parle pas du pénal ça c'est la justice qui dira en l'occurrence mais sur le plan politique ça donne en effet l'impression qu'on est face à une gestion totalement amateur et désavoltes comme on dit justement les sénateurs et c'est le titre d'ailleurs du rapport Arnaud puisque vous parliez de ce coup politique dérive d'un coup politique en effet le coût politique après l'assistante Samuel Paty mais derrière on s'interroge pas en réalité sur l'effectivité et l'efficacité des politiques publiques parce que en effet évaluation un peu une affaire les biens d'associations bon après tout c'est pas si important au fond à quoi ça sert bah ça a déjà servi ça a déjà servi parce que le coût politique le coût de communication a déjà eu lieu et maintenant il faut gérer cet après et cet après au fond et c'est peut-être ça qui est dramatique c'est pas qu'on s'en fiche mais presque c'est à dire que l'efficacité de la dépense publique et même l'efficacité de la politique publique qui quand même normalement devrait tenir chevillé au corps une Marlène chappa qui faisait fronce sur la laïcité et ben n'a pas tant d'importance que ce soit dans la sélection ou dans l'évaluation et bien on n'a pas cette cette présence d'esprit et ça c'est un vrai vrai problème et en effet ça dit beaucoup sur la manière dont aujourd'hui peuvent fonctionner si ce n'est nos administrations en tout cas certaines administrations vous avez le coup de com mais ensuite la portée sur le réel c'est secondaire et ça pose la question du fonctionnement des administrations et de la gestion ministérielle aussi Arnaud l'interface entre le cabinet et l'administration puisque manifestement ce que met en avant le rapport c'est les pressions du cabinet du politique sur l'administration dans une procédure qui doit d'abord obéir un certain nombre de prérequis qui garantissent la neutralité de la prise de décision là en la matière on voit bien que il y a eu des interventions qui sont des interventions politiques alors c'est pas nouveau hein c'est pas nouveau cette interventions politiques sur les ADM mais là c'est grossiste mais là le problème c'est que c'est extrêmement grossier et que en plus sur un sujet extrêmement sensible on a le sentiment véritablement encore une fois qu'on a fait de la communication plus qu'une action de fond et c'est ce qui d'ailleurs la plupart du temps j'allais dire casse le lien de confiance entre nos concitoyens et les politiques c'était un énième exemple d'une longue Italie j'allais dire de l'épisode de ce type Benjamin sur cette gestion ministérielle cette gestion ministérielle elle en est fait catastrophique c'est-à-dire que vous ne donnez même pas l'apparence d'une forme de neutralité que ce soit dans la sélection dans la manière dont vous donc là on arrive en effet ça s'est toujours fait mais on arrive à une forme de limite de skin faux pas faire et de ce qui pose problème au regard même de l'objectif du fond parce que faut quand même revenir à l'origine on a une initiative qui sur les principes est bonne et je dirais dans ces modalités théoriques n'est pas non plus mauvaise et donc ce faisant là vous avez quelque chose qui justement doit mettre en scène et bien une action qui serait vertueuse qui plus est dans une perspective qui est une perspective et bien de d'intervention de l'État qui serait une intervention neutre et vous faites tout le contraire donc on a un sujet qui aujourd'hui devient sujet très pragmatique parce que si demain on veut relancer ces initiatives là quel crédibilité quelle visibilité et pour lequel suivi derrière malheureusement je crains que cette initiative aujourd'hui soit parte avec un vrai handicap et ça sincèrement bah c'est dommage mais est-ce que du coup ça pose la question est-ce que le gouvernement peut mettre la poussière sur le tapis peut ne tirer aucune conclusion politique de douceur c'est la question c'est la question fondamentale encore une fois on l'a déjà dit je crois sur ce plateau dans tout autre pays démocratiques je ne suis pas sûr que une ministre avait que un tel résultat de son action publique en tout cas concernant ce dossier soit en mesure de rester dans un gouvernement et sauf qu'en France c'est possible c'est possible c'est possible pour le moment en tout cas moi je suis assez frappé que de toute façon globalement Emmanuel Macron et quelqu'un qui lâche très rarement ses amis politiques il l'a fait au début en début en début de premier mandat avec notamment les ministres modem qui avait été obligés de démissionner au bout d'un bout d'un mois lors du second du second du second gouvernement Édouard Philippe mais finalement depuis moi ce que je vois c'est plutôt un soutien implicite au ministre qui sont en difficulté sur le plan soit judiciaire soit sur le plan médiatique en France où on est pas pour enfin moi je me souviens d'une époque même déjà sous François Mitterrand savait commencé alors un peu moins mais il y avait la fameuse qu'on a pris entre guillemets la fameuse jurisprudence Bérégovoy Balladur ou des ministres mis en cause des missionné on l'a vu sous François Hollande un certain nombre de ministres démissionnés on a vu tout de même sous Nicolas Sarkozy des ministres qui étaient seulement l'objet de campagne médiatique les mettez en cause être obligé de démissionner là quand même force de constater qu'on n'est plus du tout dans ce paradigme-là et c'est un point extrêmement important parce que en effet cette jurisprudence très discutable et rigobab à la dure mais malgré tout elle donnait des jauges et elle permettait d'avoir une forme d'idée du politique lorsque Emmanuel Macron décide de démissionner François Bayrou qui n'est pas encore mis en examen lorsqu'il décide de garder Eric Dupond-Moretti qui lui est mis en examen il fait sauter cette jauge là et donc aujourd'hui qu'est-ce qui fait que vous tenez ou vous ne tenez pas comme ministre et ben c'est l'acharnement que mettra Mediapart à vous faire démissionner d'un côté et de l'autre côté la capacité Corée manuel Macron et la volonté qu'aurait Emmanuel Macron de vous soutenir mordicus et ça fondamentalement ça crée quelque chose de très très malsain et donc cette jurisprudence berger qui était très imparfaite au moins elle permettait d'avoir une visibilité aujourd'hui en effet tout dépend du fait du prince est-ce que ça affaibli la démocratie du cours non oui parce que cette jurisprudence était certes parfois injuste mais elle avait quand même le mérite de montrer qu'il y avait un devoir d'exemplarité alors qui était plus ou moins respecté en l'occurrence au cas par cas parfois mais quand même là aujourd'hui en effet on a le sentiment que selon que vous êtes 800 ou selon que vous êtes faible vous n'avez pas le même traitement en l'occurrence et ça en effet ça a affaiblit la démocratie forcément et de la démocratie on affaiblissement de la démocratie parce qu'aujourd'hui quand vous prenez les enquêtes ça devient quasiment une banalité de le dire vous avez une un manque de confiance dans la politique ça veut pas dire que la classe politique est corrompue je crois qu'on peut dire qu'aujourd'hui on a la classe politique la plus propre de notre histoire parce que si vous voulez être corrompu aujourd'hui entre les différents acteurs à la fois les médias et de l'autre côté les différentes autorités HTV etc vous avez beaucoup de mal à vous en tirer et objectivement on fait démissionné en condamne des gens aujourd'hui pour des choses qui historiquement apparaissent relativement peanuts par rapport à ce qui est pu être produit jadis les valises de biais qui circulaient dans des années 80 ou dans le 70 c'était d'un autre niveau mais néanmoins le fait que justement il y ait pas de jauge le fait qu'il y ait une sorte de gloubi-boulga fait que et bien la multiplication des affaires donne le sentiment à l'opinion qu'on a une classe politique corrompue et donc c'est beaucoup plus une mise en scène et je dirais une régularité des règles qui fait qu'aujourd'hui on a des vrais problèmes et ça le politique de vente tirer les conséquences avec des conséquences dans les urnes évidemment avec une désaffection une perte de crédibilité des politiques clairement quand vous regardez toutes les études d'opinion qui sont menées maintenant depuis un certain nombre d'années je pense notamment au baromètre du Cevipof sur la confiance dans les institutions et dans la confiance dans l'autorité politique en particulier vous avez des jugements très sévères qui sont émis par les Français sur j'allais dire la vertu entre guillemets des dirigeants à tort ou à raison en tout cas c'est une réalité vous avez par exemple une question ouverte ou les Français après de plus de 50% exprime du dégoût donc sans dit long quand même sur l'appréciation qui est portée sur une partie de la de la classe politique donc je crois qu'en effet ça c'est un vrai c'était un vrai sujet et la désinfection dans les urnes elle n'est pas liée je pense seulement à ce type de question elle est liée aussi au comment dire à l'appréciation d'un manque d'efficacité dans l'action dans l'action politique oui à trois choses en réalité c'est à dire que voter pour quoi en réalité bah vous votez pour déjà un personnel politique qui a des convictions prenons quelqu'un qui a siéger ici Charles Pasqua qui n'était peut-être pas sur tous les aspects un ange mais dont on peut estimer que il avait une colonne vertébrale idéologique et donc des moments où vous votez quelqu'un pour quelqu'un qui a une colonne vertébrale idéologique vous votez d'abord pour une idéologie cette idéologie les structurée et se faisant et bien la morale et je dirais presque secondaire ensuite vous votez pour l'efficacité politique dans les années 80-90 le politique dit attendez l'idéologie c'est vieux c'est vieillot mais nous faisons le pari de l'efficacité ce pari de l'efficacité voyez où est aujourd'hui la France il est pas vraiment gagné on peut au moins s'accorder là-dessus donc l'idéologie la structure idéologique l'honnêteté idéologique n'est plus là l'efficacité non plus reste la morale lorsque la morale même de façon subreptise encore une fois on n'a pas une classe politique corrompue mais n'est plus là non plus pourquoi voulez-vous croire aux politiques alors ça affaiblit la démocratie on le rappelle que ce fond Chapa il a il se font Marianne pardon il a été créé par Marlène Schiappa après l'assassinat de Samuel Patti est-ce que cette affaire elle affaiblit aussi elle abîme aussi les valeurs de la République j'irai pas jusque là est-ce qu'elle affaiblit les valeurs de la République dans le combat contre l'islamisme je ne pense pas parce que globalement quand on regarde là aussi quand même les évolutions de l'opinion publique on a une opinion publique qui est en demande de fermeté et en demande d'autorité nonobstant les dysfonctionnements liées au fond Marianne et d'ailleurs je ne suis pas sûr que si vous voulez ce qui nous intéresse aujourd'hui ce matin autour de cette table aille beaucoup plus loin elle a un que les cercles dirigeants avec les cercles médiatiques j'ai pas l'impression que dans l'opinion publique aujourd'hui la question du fond Marianne soit un sujet essentiel quand bien même en effet ce qui est reproché à Marin tient pas me paraît assez fondé en tout cas sur le point de vue du fonctionnement dans le rapport de sénatorial donc ça je ne pense pas que ça ça affaiblisse véritablement le combat de la République contre ses ennemis et ses adversaires par contre en effet c'est ce qu'on a dit ça affaiblit considérablement la crédibilité de l'action ministériel ça affaiblit considérablement si vous voulez la confiance que les les Français peuvent avoir dans leur ministre et dans et dans leur représentance c'est ça le problème c'est qu'on a quand même une lent une longue corrosion de ce lien de confiance qui s'est installé depuis des années et des années des années et qui ne cesse de s'accroître et qui en effet s'explique aujourd'hui enfin qui qui dont les résultats sont notamment la une participation électorale qui diminue des votes contestataires etc etc oui ça fragilise une coordination d'acteurs parce que l'objectif du fond Marianne c'est également d'avoir un état qui soit une force d'impulsion pour avoir une réponse en termes de discours en termes d'idéologie aux attentes à la laïcité or il faut un état crédible crédible au regard des Français également mais également on regarde des partenaires potentiels au sein de la société civile et ça c'est pas perdu mais ça va être très compliqué à reconstruire parce que évidemment ceux qui ont voulu postuler qui ont cru en cette initiative et ben pour les réembarquer aujourd'hui dans le navire il va falloir y aller et ça fait du pas la lutte contre l'islamisme non je crois pas fondamentalement je ne pense pas que ça affaibli alors que les que les adversaires de la République se saisissent du sujet pour décrédibiliser la lutte contre l'islamisme j'allais dire c'est presque de bons guerre entre guillemets en la matière mais je ne pense pas que c'est véritablement un impact dans l'opinion publique moi je suis quand même très frappé sur encore une fois toutes les enquêtes qui sont menées maintenant depuis un certain nombre de temps sur malgré tout la demande de fermeté et la demande d'autorité que les Français expriment sur cette question de la lutte contre l'islamisme je crois qu'ils ont parfaitement identifié quelle était l'adversaire par contre ils ont des doutes sur la capacité du pouvoir politique et de l'état être à la mesure des enjeux auxquels nous sommes confrontés et ils ont des doutes légitimes mais du pouvoir politique ou de ce gouvernement et d'Emmanuel Macron aujourd'hui vous savez Emmanuel Macron ça fait quand même maintenant six ans qu'il est au pouvoir donc évidemment celui qui est principalement identifié comme le moteur principal de l'action publique c'est le président de la République alors évidemment il y a le passé les gens en plus de mémoire qu'on ne l'imagine quand même aussi malgré tout mais c'est une mémoire un peu diffuse elle existe et il voit que quand même il y a une dégradation de la situation depuis un certain nombre d'années ça ils le constate oui souvent quand vous êtes conscientiste on vous demande qu'est-ce qu'il faut faire pour réformer les institutions et en effet des choses à faire je vais pas vous dire le contraire sinon je cracherai dans ce métier mais le vrai problème aujourd'hui ce qui explique en partie qu'on ait une crise démocratique de la Suède au Portugal et de la Pologne aux États-Unis c'est un problème de potence et d'un potence publique et en la matière force est de constater que est-ce que vraiment le politique peut encore agir sur le réel ça c'est pas évident et c'est pas Macron c'est pas etc et donc comment est-ce qu'on arrive à reconstruire une vision politique qui permet justement de se ressaisir du réel cette cela vient un peu plus affaiblir cette crédibilité parce qu'il pouvait y avoir éventuellement à Paris sur la question de la laïcité là je suis à la fois autant optimiste en même temps plus pessimiste Carnot il n'y a pas de vrais clivage politique un peu malgré tout mais regardez les Torah elvé ou même lectorat la fi on a des électorats qui sont plutôt attachés à la laïcité de manière majeure et parfois même de manière assez dure quand on pense notamment à électorat ELV ce qui est très paradoxal au vu des positions du parti en revanche il y a un vrai question je il y a une vraie question jeunesse on a aujourd'hui dans la jeunesse chez les moins de 25 ans et notamment chez les moins de 18 ans une vraie remise en cause de ses valeurs et c'est là que ce type de fond peut avoir vraiment un impact parce que il faut pouvoir s'adresser à cette jeunesse et ça les pouvoirs publics excatera ne le peuvent pas réellement faut trouver des acteurs de terrain pour trouver des soutiens et ça ça implique bah ce type de choses moi je suis de toute façon j'ai toujours été réservé sur l'initiative du fond Marianne je pense que ce n'est pas l'outil absolument essentiel pour lutter contre toutes les formes de séparatisme de sécessionnisme et j'allais dire de complaisance vis-à-vis du séparatisme et du sécessionnisme le vrai sujet c'est fondamentalement c'est que notre République a abandonné depuis 40 ans un modèle qui est le modèle de l'assimilation au moment où nous avions quand même des vagues de migration qui était massives et où il fallait plus que jamais en l'occurrence permettre à ce moteur de l'assimilation de pouvoir continuer à fonctionner quant à l'action de l'État en France je pense que si vous voulez gagner une différence sur les questions d'efficacité pour rebondir sur ce que disait Benjamin pourquoi la crise du politique est plus forte en France vraisemblablement qu'ailleurs c'est que nous avons un rapport à l'État qui est historiquement constitué d'une manière différente de celle d'un certain nombre d'autres démocraties merci Arnaud et Benjamin pour ce débats vous restez avec nous on va partir sur la route du Tour les coureurs sont dans les Pyrénées hier ils ont grimpé le mythique col du Tourmalet Jonathan du prix Azay nous emmène sur les pentes de ce g en Pyrénées une légende du cyclisme c'est un colosse pyrénéen qui ne s'escalade pas à la légère le Tourmalet monument du cyclisme aimantent les amateurs du monde entier sur ses pentes s'attaquer à ce géant ses exposer à 17 km de montée sans répit à 7% de pente moyenne et 1400 mètres de dénivelé positif sans compter l'allera climatique ce jour-là 14 degrés et une brume à couper au couteau un plaisir autant qu'une souffrance en moyenne les amateurs mettent une heure 40 pour atteindre son sommet à 2115 mètres d'altitude mais pour beaucoup comme Yvan le principal c'est déjà d'envenir à bout de 5 km facile mais après faut grimper 9% 10% incontournable en haut du col la photo devant la statue d'Octave lapiz premier cycliste à être venu à bout du géant sans descendre de vélo c'était en 1910 sur le Tour de France tout un symbole pour Dave venu du pays de Galles cette montée il ne l'oubliera jamais de voir accompli quelque chose sur le bord de cette petite route française c'est juste incroyable je pense que ça n'existe nulle part ailleurs dans le monde si le tour malaise est toujours autant tourner les têtes c'est qu'il est intimement lié à l'histoire de la Grande Boucle à ce jour il est le col le plus franchi par la course on vous accueille donc dans la maison du Tourmalet nouvellement construite en s'appuyant sur des images d'archives les murs de ce lieu retracent la folle épopée de ce col qui regorge d'anecdotes les organisateurs du premier passage du Tour de France au col du Tourmalet ce sont fait traiter d'assassin par les journalistes parce qu'on peut s'imaginer ce que c'était en 1910 de monter à vélo au col du Tourmalet et c'est pas vraiment les intempéries ou même les difficultés techniques mais c'était plutôt la peur de la montagne l'exposition interactive est aussi la part belle à l'époque contemporaine en scannant ce cliché danseleck et Alberto Contador on peut revivre en vidéo ce mémorable manoamano de 2010 remporté par le Luxembourgeois l'objectif en fait c'est plutôt d'accueillir l'ensemble des visiteurs du col du temps Mali leur offrir un espace où ils peuvent se renseigner sur ce que sur ce qui s'est passé et revivre voilà cette aventure cyclotoïstique donc c'est un espace qui est entièrement gratuit à disposition de l'ensemble des visiteurs du col du Tourmalet en fond de vallée aussi le Tourmalet irradie sur tout le territoire à bannière de Bigorre Octave Vito rythme du col c'est un café vélo assorti d'une boutique et d'un atelier le lieu souhaite surfer sur l'exposition extraordinaire offerte par le géant pyrénéen mais aussi sur l'un de ses fondateurs le cycliste professionnel Bruno armirail autant de cyclistes et autant de personnes qui viendraient donc voilà le but c'est vraiment de tous les gens qui qui passent par le Tourmalet qui s'arrête ici ça serait ça serait super il y a des petits souvenirs aussi à apprendre des petits maillots au cours du Tourmalet chez Octave voilà des bidons le col du Tourmalet presque une capitale du vélo à lui tout seul a vu défiler tous les plus grands grimpeurs de l'histoire du cyclisme Fausto copie bas à montes et dix Merckx ou encore plus récemment le français Thibaut Pinot cette belle image de la route du Tour Mathias on regarde ce qu'elle a une de nos quotidien [Musique] et Mathias c'est pas encore les vacances pour nous mais c'est les vacances pour certains c'est Halloween de la presse régionale mais pour des centaines de milliers de Français c'est bien le coup d'envoi des vacances d'où cette question de la Voix du Nord près pour le grand départ ose des péages prix du carburant information trafic il faut avoir toutes ces informations en main car comme le dit le journal basé à Lille un voyageur nordiste en vaut 2 informations qui va donc de père aussi avec cette une de l'union de Reims les anges gardiens de vos vacances une piqûre de rappel a bien fait attention aux patrouilleurs des sociétés d'autoroutes qui sont là on ne le rappellera jamais assez pour notre sécurité donc attention à eux et ces vacanciers vont sûrement dans des lieux touristiques on est dans des lieux bondés où il est difficile d'être seul on parle de plus en plus de sur tourisme Midi Libre s'interroge sur une possible saturation de ces sites touristiques le journal Montpellier Reims s'est rendu à Saint-Guilhem le désert dans l'Hérault petit joyau médiéval qui a mis en place une série de mesures pour faire face à l'afflux massif de monde informé que le parking est complet interdire totalement l'accès à certains sites pour les protéger ou fermer les terrasses à 22 les pistes sont nombreuses pour éviter que ça surchauffe et du coup ça porte mal son nom ce vendredi c'est aussi le coup d'envoi des rencontres d'Aix à la française voilà comment certains présentent les rencontres économiques qui s'installeront pendant trois jours dans la cité du roi René et qui feront d'ex comme le dit la Provence le centre du monde économique la présidente de la Banque centrale européenne Christine Lagarde et le ministre de l'Économie Bruno Le Maire auront les premiers rôles de cette 23e édition faramineux 67 sessions débats 360 intervenants et plus de 6000 visiteurs attendus avec l'objectif de recréer de l'espoir dans le tissu économique on parlait tout à l'heure des vacances d'autres pensent déjà à rentrer et oui car la rentrée scolaire se prépare déjà Oriane surtout du côté du professorat les Dernières Nouvelles d'Alsace alertes école cherchent aux professeur il ne manque que désespérément dans le titre si le journal alsacien souligne que les résultats au concours de recrutement des enseignants s'améliorent plus de 3000 postes restent à pourvoir à la rentrée avec forcément des conséquences comme en une du Journal de Saône-et-Loire qui dans son édition chalonnaise que les fermetures de classe vont se poursuivre et que cela crée on peut le comprendre de l'exaspération on finit avec une nouveauté Mathias allez regardez cette une de Corse-Matin journal que vous connaissez bien Oriane a changé c'est sa formule Corse-Matin propose à partir d'aujourd'hui une nouvelle formulation électorale nouveau logo nouvelle maquette des articles plus courts et plus denses mais aussi et ce n'est pas une petite info un nouveau slogan fini au Jay in Corsica Odie c'est ça et place à Corsica infanti ça veut dire quoi ce matin on verra cette nouvelle formule du journal merci Mathias merci beaucoup pour cette revue de presse merci Benjamin Morel merci Arnaud qui va tout de suite aller lire la nouvelle formule de course ce matin on regarde la formule de la revue Politique non c'est pas concerté avec Corse politique des liaisons tumultueuses la nouvelle formule de la revue politique et parlementaire merci beaucoup d'avoir été avec nous merci à tous de nous avoir suivis pour voir revoir cette émission c'est sur notre plateforme public sena.fr on se retrouve lundi très bon weekend [Musique]