Patrick Bruel, présidentielle... Éric Zemmour dans le 8h30 franceinfo

Bonjour Éric Zemot. Bonjour. Merci d'être avec nous sur France Info.

Bonjour Paul. Bonjour à tous. Vous rééditez aujourd'hui votre plus grand succès en librairie, le suicide français chez Fillard.

Est-ce pour préparer votre terrain enfin le terrain à votre candidature ? Est-ce que ce sera vous d'ailleurs le candidat de Reconquête ? On va en parler mais d'abord le pouvoir d'achat.

Le premier ministre donnera une conférence de presse tout à l'heure avec à la clé de nouvelles annonces face à la flambée des prix du carburant. La difficulté, c'est que les caisses sont vides. Qu'est-ce que vous attendez du gouvernement ?

En vérité, pas grand-chose. On a compris qu'il ne donnera pas grand-chose euh puisqueil n'a plus d'argent à force de mauvaise gestion depuis 10 ans. Tout le monde sait maintenant que il y a plus d'argent, que les déficits sont énormes, que la dette est colossale et que donc on ne peut plus rien faire.

Donc, si j'ai bien compris, le gouvernement va annoncer des aides très ponctuelles, très ciblées. Je crois que ça va être 50 € par mois euh pour les gens qui qui roulent énormément. Bon, je peux comprendre, c'est le minimum.

Euh mais c'est du rafistolage, tout ça, c'est rien. Et en plus euh je suis allé voir sur le site du gouvernement euh c'est une usine à gaz. On vous demande votre déclaration d'impôts, on vous demande combien vous roulez par an et que combien quel revenu vous avez.

Enfin, c'est c'est encore de la la paprasserie, même si c'est dématérialisé et que c'est sur le le l'ordinateur. Alors, qu'est-ce que vous proposez ? Qu'est-ce que vous voulez ?

Moi, je vais vous dire, moi je pense que euh c'est l'occasion de d'engager une baisse massive des impôts que je propose par ailleurs, de commencer par la taxe la la les taxes sur l'essence. Vous savez que l'essence en France est super taxée, que nous avons deux impôts, la TVA et l'assise qu'on appelle qu'on appelait avant la TICPP. Et moi, je propose simplement depuis le début euh de baisser d'un/3 l'assise euh ce qui ferait qui coûterait à peu près 12 milliards.

Ça ferait une économie je finis, ça ferait une économie de 27 centimes sur l'essence et de 24 centimes sur le gazol. Voilà pour préciser pour les gens. Donc ça ça coûterait à l'état 12 milliards et je propose depuis des des mois que euh il y ait une baisse une suppression des dépenses correspondantes.

Je donnais par exemple euh l'aide publique au développement qui qui euh représente 12 milliards euh dans le budget de l'État pour compenser. Mais donc vous proposez un peu le même type de mesure que le Rassemblement national qui veut baisser la TVA. Vous c'est un autre type de taxe que vous voulez baisser et ça coûte la même la même somme à peu près par raison.

Vous avez raison c'est pas c'est pas mon sujet. Mon sujet, c'est que la baisse de la TVA euh ça ne ça ne favorise pas les entreprises. Vous savez que euh la les entreprises quand elles payent la TVA, elles avancent la TVA à l'État et elles sont remboursées.

Euh donc je pense que ce n'est pas compétitif. C'est une mesure de pouvoir d'achat. Vous pouvez dire que votre mesure est plus pro business que celle de Marine Leen parce que vous ça va aider aussi les entreprises.

Exactement. Et vous financez ça avec l'argent. Je propose parce que je vous avez compris que je ne veux pas baisser les impôts sans baisser les dépenses.

Donc je propose une baisse de dépenses équivalente de 12 milliards. Je vous donne comme exemple le l'aide publique au développement qui représente 12 milliards. C'est tout.

Éric Zé vous voulez prendre l'argent de l'aide au développement. Vous êtes aussi contre l'immigration. Est-ce que vous pensez que c'est pertinent de de de retirer cette aide à ces pays qui en ont besoin ?

C'est une vieille une vieille antienne ça. Vous savez, j'entendais déjà dans les années 80 euh la gauche et même la droite dire que pour ne pas avoir d'immigration, il faut aider ces pays à se développer. En fait, c'est faux.

Si vous lisez le livre de Stephen Smith, la ruée vers l'Europe, il vous démontre que c'est le tout contraire. Quand les pays africains se développent, c'est là qu'il y a le plus d'immigration. Donc ça c'est faut oublier ça.

Donc je ne crois pas. Cet argument été a été absolument démonté si j'ose dire. Euh il n'est pas valable.

Donc c'est faux. Donc il faut oui arrêter l'immigration et on peut arrêter l'aide publique au développement. Euh en plus moi je trouve ça humiliant pour les Africains.

Je veux dire les les la Corée du Sud elle a pas d'aide au public au développement et elle est devenue euh une des puissances économiques les plus importantes du monde en 50 ans alors que 62 quand l'Algérie devient indépendante le le niveau de vie de l'Algérie est supérieur à celui de la Corée du Sud. Voyez on va rester au Moyen-Orient. Trump a affirmé hier que les négociations avec l'Iran sont à leur phase finale tout en menaçant à nouveau de représaille si un accord n'était pas trouvé tandis que l'Iran continue de contrôler on le sait le D3 Dormous ce qui a d'énormes conséquences sur l'économie mondiale.

Est-ce que c'est à cause de Donald Trump si on se retrouve dans cette situation ? Est-ce que vous êtes toujours admiratif de lui ? Attendez, je je ne mélangais pas tout.

Moi, je j'ai expliqué depuis le début que je pense que Donald Trump est l'incarnation américaine d'un grand mouvement occidental dont je suis l'incarnation française qui est le réveil des peuples, le réveil identitaire des peuples occidentaux et sur sa politique intérieure, c'est-à-dire immigration et lutte contre le wisme. Les deux mamellent, si j'ose dire, du trumpisme, je j'approuve tout à fait. Oui.

Maintenant sur la politique maintenant, vous aviez dit que la politique de Donald Trump était globalement positive il y a quelques mois sur le plan intérieur. Oui. Vous trouvez que sur le plan intérieur euh est-ce que vous trouvez que c'est patriote et que ça sert les intérêts américains quand vous avez un président qui déclenche des guerres euh qui font augmenter les factures des Américains ?

Près de 4 % d'inflation en avril aux États-Unis sur un an sur l'alimentaire sur l'essence ? Attendez, on ne juge pas une politique étrangère à l'ône des conséquences sur le pouvoir d'achat. Ça c'est ça c'est une vision courte vue.

Excusez-moi. Quand on est un homme d'état, on regarde la géopolitique. Après, il y a des conséquences qu'il faut gérer mais ce on ne juge pas une politique étrangère.

Dans ce cas-là, le général de Gaulle quand il a donné l'indépendance à l'Algérie, on a perdu le pétrole algérien, vous voyez. Donc ça a fait une augmentation des prix du pétrole et donc c'est ridicule de planque, c'est un succès, vous trouvez ? Mais sur le plan de politique intérieure, c'est un succès.

Je maintiens, quand il y a des villes comme Miami et et Los Angeles dont la population diminue parce qu'on a renvoyé suffisamment d'immigrés, moi je dis c'est une c'est un point positif. Quand il lutte contre le walkisme dans les universités, dans les entreprises, j'approuve. Je repose ma question sur l'Iran.

Sur l'Iran, est-ce que Trump n'a pas déclenché une tempête mondiale, notamment économique ? Ça c'est autre chose. Est-ce qu'il n'a pas une responsabilité pour vous ?

Mais on a toujours des responsabilités. Encore une fois, il est la première puissance du monde. Donc dès qu'il dès qu'il bouge une oreille, ça a des conséquences sur le monde entier.

C'est normal. Bon, maintenant, voyons la ce que vous voulez, c'est qu'on parle de politique étrangère et de la guerre en Iran. Ça, c'est un sujet, je suis d'accord.

Donc j'ai bien compris, je crois avoir compris que euh les deux axes de cette guerre sont un avec le gouvernement israélien de euh détruire la capacité de l'Iran à avoir la bombe atomique. Bon de là, c'est l'objectif géostratégique de l'Amérique toute seule dans son grand combat contre la Chine qui est le l'axe vraiment fondateur du 21e siècle. cette guerre entre la les États-Unis et la Chine euh c'est l'équivalent de la guerre entre l'Angleterre et l'Allemagne qui a conduit à la Première Guerre mondiale.

Vous voyez le le le fameux piège de Tuciditid. Donc dans cette guerre-là qui nous dépasse tous, les États-Unis veulent prendre, si j'ai bien compris, les euh fournitures de pétrole de la Chine. C'est comme ça qu'ils ont pris le Venezuela avec Maduro.

C'est comme ça qu'ils ont chassé les Chinois du canal de Panama. C'est comme ça même le grand Hand est dans cette dans cette grande stratégie et l'Iran qui était le premier fournisseur de pétrole de la Chine là aussi est ciblé à cause de cela. Je ne dis pas que Donald Trump a réussi.

Pour l'instant il a échoué. Pour l'instant, les Iraniens avec une grande intelligence tactique, puisque si j'ai bien compris aussi, ils s'attendaient à ce que les Israéliens et les Américains euh éliminent leurs principaux dirigeants et ont organisé euh leur système de direction de façon très décentralisée, ce qui fait que le pays tourne quand même malgré euh le renouvellement, si j'ose dire, des dirigeants. Vous reconnaissez que sur le plan extérieur, enfin d'un point de vue géopolitique, c'est un échec euh pour le si vous voulez euh je dis pas que c'est un échec, je dis que il est à mi-chemin et qu'il n'a pas réussi, il n'a pas réussi à arracher ce que j'avais approuvé, je vous le dis franchement, la Russie de la Chine, vous savez, pour faire ce qu'avait fait Nixon et Kissinger en 72 à l'envers, ils avaient arraché la Chine à l'URSS de l'époque.

Là, aujourd'hui, il a tenté d'arracher la Russie à la Chine et il a échoué aussi pour l'instant. On réussit pas toujours, vous savez. Alors que les témoignages et les plaintes pour violence sexuelle s'accumulent contre Patrick Bruel.

Oh là, c'est sans transition comme on dit. Sans transition. Le chanteur qui conteste les faits qui lui sont reprochés continue de se produire sur scène.

Doit-il cesser ? C'est ce qu''estime le maire socialiste de Paris, Emmanuel Grégoire. On l'écoute hier sur France 2.

Je crois que Willi devrait faire une parenthèse dans sa carrière. le temps que la justice soit rendue. La présomption d'innocence doit être garantie mais y compris pour la sérénité de sa défense, je pense qu'effectivement il devrait se retirer.

Est-ce que Patrick Bruel selon vous Éric Zemmour doit prendre la décision de se retirer de la scène ? Bah écoutez, moi j'aurais réagi exactement à l'inverse de monsieur Grégoire. J'aurais dit mais j'écoute ses propos et j'aurais dit justement la justice euh c'est vous savez c'est quelque chose de très civilisé. la justice, ça veut dire une procédure, ça veut dire un procès, ça veut dire un procès équitable avec des défenseurs, avec des accusateur, avec un juge qui normalement est impartial, ça demande du temps.

C'est pas on jette pas un homme comme ça avec des accusations dont on ne sait pas si elles sont exactes ou pas. Il y a une dizaine de plaintes, il y a un effet d'accumulation. Très bien.

Très bien. Mais moi, je ne suis pas juge, je ne suis pas magistrat. Euh donc il a le droit à un procès comme tout citoyen.

C'est c'est trop facile de dire voilà on l'accuse et cetera. Donc où est-ce que vous où est-ce que vous placez la ligne où est-ce que vous placez la ligne entre la présomption d'innocence et la responsabilité publique ? Mais peut-être sur scène parce que vous vous dénoncez souvent la gauche morale, la cancelle culture, mais quand des personnalités sont visées par des accusations graves, est-ce que vous comprenez aussi qu'une partie du public français ne veuent plus aujourd'hui applaudir comme avant ?

Et ils ils peuvent ne pas aller le voir. Ils ne sont pas obligés d'aller le voir dans en spectacle. Moi je je vous savez je connais des acteurs qui ont été accusés et dont la procédure a duré des années et qui ne peuvent plus jouer.

Je trouve ça scandaleux. Excusez-moi. Par exemple, je pense à mon ami Philippe Cobert.

Je je trouve ça scandaleux. Euh peu importe qu'il soit coupable ou innocent, vous comprenez ce que je veux dire ? C'est pas le sujet.

Le sujet c'est que la procédure dure des années et que pendant ce temps-là, il ne peut plus travailler. Et il y a des femmes aussi. Vous accepteriez vous ça ?

Il y a le sujet du droit et il y a le sujet de la morale. Le maire de Marseille, Benoît Paillen, appelle aussi Patrick Bruel à à renoncer à son concert prévu en octobre dans sa ville. Il dit que c'est par respect pour la parole des victimes et pour que la justice puisse sereinement faire son travail.

Est-ce que vous comprenez les mois suscit ? Je vous répète, c'est l'inverse. Excusez-moi.

Je trouve que c'est l'inverse. La sérénité de la justice, ça doit lui permettre de travailler jusqu'au bout. Encore une fois, les gens qui lui envolent à cause de ses accusations, je peux comprendre qui qui elles ne sont pas obligé d'aller le voir dans la salle de spectacle chanter.

Vous vous pourriez aller voir Patri Bruel en ce moment sur scène ? Bah, c'est pas tellement ma tasse de thé, mais je pourrais je ne Moi, tant que quelqu'un n'est pas condamné, je pense qu'il n'est pas coupable. vous qui avez euh c'est la justice.

Sinon, on réinvente le western et on va le mettre sur un cheval et on va mettre une corde et on va pousser le cheval. Euh, ça serait plus rapide hein. Mais bon euh c'est pas ce que vous préférez.

Je j'imagine vous dont les écrits ont parfois été jugés misogynes par certaines femmes quand vous écrivez "Les femmes ont une forme d'intelligence différente de celle des hommes. Les grands génies sont des hommes. L'homme est un prédateur sexuel inconquérent.

Le pouvoir s'évapore dès qu'elles arrivent. Est-ce que vous pensez que toutes ces femmes qui ont témoigné contre Patrick Joël ont menti ? Non, je ne je ne d'abord je n'ai jamais été misogyne.

Ça c'est une bêtise qu'on colle porte contre moi. Je me suis battu et avec plutôt une préciance contre l'indifférenciation sexuelle et on voit aujourd'hui ce que ça a donné. Donc je maintiens tout ce que j'ai écrit et pas des bouts de phrases qu'on prend comme ça.

Mais peu importe maintenant ces femmes, est-ce qu'elles ont menti ou est-ce qu'elles n'ont pas menti ? J'en sais rien. Euh vous savez euh les femmes peuvent mentir, les femmes peuvent dire la vérité, les hommes peuvent mentir, les hommes peuvent dire la vérité.

Euh si vous disiez les femmes disent toujours la vérité et les hommes disent toujours la vérité, ça sera c'est aussi bête que de dire ment toujours et les hommes mentent toujours. Tout ça est imbécile. Et encore une fois, il y a des procédures he la justice, on entendu votre on a entendu votre position, laisser la justice faire son travail.

Dans un instant, on va parler d'images qui choquent en Israël, mais pour l'instant, c'est l'info. En une minute, il est 8h46 et c'est Antoine Jefin. L'ambassadeur d'Israël en France affirme que ça va complètement à l'encontre de nos valeurs.

Réaction ce matin sur France info de Joshua Zarka. Après la diffusion de cette vidéo, l'on voit des militants de la flotie pour Gaza agenouillé devant le ministre israélien de la sécurité nationale, l'ambassadeur convoqué par la France envoie son adjoint pour s'expliquer. Trois ONG poursuivent l'État en justice pour carence fautives.

Elle reproche à la France de connaître depuis 2005 les effets néfastes des PFAC, les polluants éternelles sur l'environnement et la santé. Ces organisations souhaitent la mise en place d'un dispositif pollueur payeur et des mesures pour stopper la contamination environnementale. Le scandale du périscolaire à Paris, 16 personnes toujours en garde à bu ce matin.

Elle a été prolongée hier soir. Ce sont surtout des hommes animateurs contractuels soupçonnés de violences physiques et sexuelles sur des enfants de maternel. Et puis le dernier jour pour remplir votre déclaration d'impôts sur internet si vous habitez un département compris entre le numéro 1 l'1 et le 19 la core.

France info le 830 France info Agath Lambret Paul Larouturou avec Éric Zemour président de reconquête vous rééditez le suicide français chez Far On va en parler dans un instant mais d'abord ces images qui ont ému le monde entier Paul ces images mises en ligne hier par le ministre israélien de la sécurité nationale. Cette vidéo où l'on peut donc voir des militants de la flotie pour Gaza agenouillés après leur placement en détention. Bienvenue en Israël, nous sommes chez nous", a-t-il écrit en légende de la vidéo dont on écoute un extrait. "Qu arriv avec beaucoup de fierté comme des héros.

Regardez-les. Ce ne sont pas des héros, ce sont des soutiens du terrorisme. Que pensez-vous de ces images ?

Je pense que ce ministre israélien est un meilleur agent de propagande anti-israélienne que que Rima Hassan. De bien loin, bien plus efficace. Euh voilà, qu'est-ce que voulez que je vous dise ?

J'ai compris que j'ai vu que monsieur Natthaniao lui-même avait dénoncé cette attitude absolument scandaleuse. On dit que c'est pas conforme aux valeurs et aux normes d'Israël. Bon ben voilà, tout est dit.

Est-ce que Jean-Noel Barreau, le ministre des affaires étrangères, a raison de hausser le ton. Il dénonce des agissements inadmissibles. Il a convoqué l'ambassadeur d'Israël pour obtenir des explications.

D'ailleurs, l'ambassadeur d'Israël envoie son adjoint. Il a raison de demander des comptes. Vous savez, je pense que il se il se pousse du col.

Voilà ce qu'il fait. Mais ça ça ne sert strictement à rien. Il fait il fait de la il fait de l'agitation pour les médias.

Il veut montrer son plus beau profil moraliste. Il en profite. Bon c'est pas c'est pas très brillant mais peu importe le le coupable c'est ce ministre de l'intérieur.

Donc maintenant vous savez tous du col que de le convoquer. Bah oui si vous voulez tout ça c'est c'est de la encore une fois c'est de la communication. Autre polémique en France, Éric Zemour, Maxime Saada, le patron de Canal, a déclaré ne plus vouloir travailler avec les signataires de la tribune antiboloré qui avait dénoncé l'emprise grandissante du milliardaire sur le cinéma.

Vous qui êtes si attaché à la liberté d'expression, est-ce qu'on peut menacer de représaille des artistes qui ont dit simplement ce qu'ils pensaient ? Alors là, c'est un beau sujet et c'est un sujet qui va nous amener naturellement, mais je suis sûr que vous avez fait exprès, à parler de mon livre parce que dans mon livre, je parle beaucoup de cinéma, de films, je montre l'arrière-plan idéologique de tous ces films depuis les années 70, les Valseuses et d'autres films jusqu'à aujourd'hui intouchable et cetera. Et aussi, j'ai un chapitre spécial consacré au Canal Plus qui est né donc, comme vous vous souvenez en 1984.

Euh donc c'est très intéressant en deux mots si vous me permettez sur ces menaces de Maxime Sadac. Oui, je vais y répondre mais il faut mettre dans le contexte mais j'en ai pour une minute. Le cinéma français comme toute la culture a été pris en main par la gauche depuis 1945.

C'était déjà le cas depuis la Révolution française mais de façon encore plus hégémonique depuis 1945. Elle a pris en main l'université, le cinéma, l'édition, le le même la publicité, la télévision et cetera. Euh en 1984, quand arrive, Canal Plus devient le bras armé parce qu'il a beaucoup d'argent de cette hégémonie culturelle de la gauche et ce qui fait que euh les films deviennent de plus en plus de deviennent de plus en plus majoritairement de cette idéologie.

À partir des années 2000, on tombe même dans la caricature avec de plus en plus de mauvais films, ce qui n'était pas le cas avant. Euh très W ou euh ou un vous dénoncez une pensée unique de gauche. C'est très important parce que avance aussi vous dénoncer une pensée unique.

Est-ce qu'aujourd'hui le risque n'est pas quelque finir mon explication, je vous assure, on va gagner du temps. Donc quand Vincent Boloret prend Canal Plus en 2015, il laisse cela. Je trouve qu'avec Maxime Sahada, ils ont été très fairplays.

Peut-être même un peu trop pour des gens comme moi qui pensent que le cinéma a une importance cardinale dans l'endoctrinement idéologique de la population française par la gauche. Mais pourtant, ils ont laissé faire. Quand vous voyez les films d'aujourd'hui, ils sont exactement comme dans les années 2010.

Ce sont les mêmes, c'est la même idéologie de gauche. Quand il y a une quand il y a une exception, attendez, quand il y a une exception comme un film magnifique euh des rayons et des ombres sur le collaborateur Jean-Luer, c'est l'exception qui confirme la règle. Donc je disais, ils ont été très fairplay, très débonir même.

Et aujourd'hui, les mêmes gens qui vivent grassement, faut le préciser, de l'argent distribué par Canal Plus lui crache au visage crache au visage de Vincent Bolloré, le trait de cryptofasciste, ce qui ce qui montre qu'il ne comprennent rien parce que Vincent Bollorayet, je le connais, c'est un catholique conservateur. C'est exactement le contraire du fascisme. Vous avez écrit directement avec en contact ou j'ai travaillé, j'ai travaillé pour nous.

Ça vous a pas échappé. Donc je connais auourd'u je le connais un peu. Non, j'ai pas été en contact là dans cette affaire.

Euh en tout cas je sais que c'est un catholique conservateur. C'est le contraire du fascisme qui est révolutionnaire et antiichrétien. Mais donc est-ce que Maxime ?

Oui. Je trouve qu'ils sont encore une fois. Donc vous qui dénoncez la candelle culture là, il fait la même chose et vous dites dit il dit si ces gens nous traitent de fasciste, il ne faut pas qu'ils prennent notre argent.

Je trouve que c'est le minimum. Je je vous répète, je trouve qu'ils ont été très élégants ces gens-là. D'ailleurs, j'ai vu que le CNC dit reconnaissait que Canal Plus n'avait pas vraiment orienté le le le la destination idéologique des films.

Et je voudrais dire quelque chose que j'ai trouvé absolument scandaleux parce que c'est votre question. Quand j'entends le ministre de la culture, la ministre de la culture, la présidente de l'Assemblée nationale appelée au pluralisme et à la diversité idéologique dans le cinéma, mais ils vont voir, ils vont voir les films ces gens. Ben, je veux dire, la diversité, elle n'existe pas.

Elle est c'est 90 % pour la gauche. Donc oui, la diversité, oui, mais mais pour l'instant, il n'y a pas de diversité dans le cinéma français. On a entendu votre discours, votre position sur Maxime Sada que vous comprenez.

Donc bah oui, on le disait, vous rééditez votre livre Le suicide français chez FA, vous êtes depuis plusieurs jours un peu partout dans le Figaro, sur ces news, dans le JD News. Est-ce que cette réédition c'est un prétexte pour imposer votre candidature dans l'atmosphère ? Pourquoi des mots négatifs ?

Je pense que bah prétexte pour imposer. Écoutez, en tout cas ce qui est vrai, je vais pas tourner autour du pot, c'est vrai que en 2014, j'ai écrit pour alerter. Je dirais aujourd'hui, j'écris pour mobiliser tout simplement parce que les choses se sont aggravées.

Vous savez pourquoi ce livre pourquoi ce livre a eu autant de succès et pourquoi je le réédite ? Parce que c'est ça la question. Je pense pour deux raisons.

La première, c'est que il répond à une question fondamentale que se posent les Français qui est comment on en est arrivé là ? J'entends beaucoup de jeunes qui qui ont l'impression de n'avoir le choix que entre le désespoir et l'exil et des gens de ma génération qui ne reconnaissent plus le pays dans lequel ils ont grandi. Vous savez, il y avait une très belle phrase d'Edgar Kinéet qui disait "Le véritable exil n'est pas d'être arraché de son pays, c'est d'y vivre mais du n'y plus rien trouver de ce qu'il faisait aimer." Et vous trouvez que ça fait rêver ce discours décliniste disent certains, apocalyptiqu disent d'autres.

Là vous me rajunissez parce qu'il y a 10 ans, c'est exactement ce qu'on me disait. décliniste apocalyptique. Alors apocalyptique, vous savez que apocalypse vient du grec qui veut dire dévoilement de la vérité.

C'est exactement ce qui s'est passé. Décliniste, moi j'ai dénoncé le déclin, d'autres l'ont organisé. Euh moi, je pense si vous voulez, et c'est la deuxième raison d'après moi de de du succès de ce livre et de la réédition, c'est que malheureusement tout s'est passé comme prévu.

Tout s'est passé comme prévu dans ce livre. C'est-à-dire que nous avons eu une immigration qui est devenue de plus en plus invasion islamique. Nous avons eu une école qui s'est encore plus effondrée.

Nous avons eu un juge qui a pris de plus en plus de pouvoir et qui corsette la démocratie. Nous avons vu une désindustrialisation qui a recouvr les français. Tout ce que j'annonce tout à la présidusement avéré exact.

Est-ce que vous serez candidat à la présidentielle quoi qu'il arrive ? Mais je vous savez je je je vais vous répondre ce que je réponds partout. Je ne vais pas annoncer ici ma candidature.

Une candidature euh c'est quelque chose de solennel. J'ai vu trop de candidatures ratées euh encore récemment. Donc moi je si j'étais candidat, j'essayerai de la réussir.

Sarah Knafo, elle elle a lancé un nouveau site tandis que vous avez votre livre, une plateforme participative qui s'appelle le programme pour la France en vue de 2027. Est-ce qu'elle est en train de vous piquer la place Éric Zemour ? C'est pour ça que je parlais d'imposer votre candidature, mais vous savez, disent qu'elle vous tout ça c'est des rumeurs colleporté par des journalistes qui ne travaillent pas, qui sont manipulés par des gens qui ne nous aiment pas.

Pardon ? On fois à votre place, on l'a écouté on voit on a eu s à votre place qui é assise à votre place il quelques mois pour la campagne municipale. On l'a écouté.

Ça ressemble aussi à une campagne électorale. Je l'ai entendu dire je souhaite qu'Eric Zemour soit candidat. D'accord.

Donc vous serez candidat et pas elle. Donc je l'ai entendu dire ça et le programme c'est pour le programme de la campagne présidentielle de reconquête et elle écrit que c'est pour la campagne présidentielle d'Éric Zemis. Vous voyez donc je vous dis c'est des journalistes avec des gens mal intentionnés qui les manipulent et qu'ils se laissent manipuler.

Il n'y a aucun problème entre Sarah Knafou et moi. Éric Zemmour. Il est 8h57.

C'est l'heure de la question qui aujourd'hui la question qui regarde Jordan Bardella. Quand vous le regardez Jordan Bardella aujourd'hui qu'est-ce que vous vous dites au fond de vous sincèrement ? Ce que vous dites c'est mon héritier politique ou mon principal rival ?

Ni l'un ni l'autre. Alors, comment vous le qualifiez ? Ben, je dirais que hm je dirais que il fait beaucoup d'efforts pour essayer de faire croire que le Rassemblement national est un parti de droite alors qu'il est dirigé par des gens de gauche.

Il fait beaucoup d'efforts pour attirer des électeurs de droite et finalement les tromper puisque madame Le Pen qui est la véritable patronne du Rassemblement national et qui leur restera quoi qu'il arrive, c'est ma conviction euh et une souverainiste patriote je ne lui ni pas absolument pas ce titre mais socialiste. Est-ce que c'est un adversaire plus difficile que Marine Le Pen Si vous voulez euh en tout cas elle m'a toujours désigné comme un adversaire politique. Euh si vous voulez, moi je considère et c'est le produit du livre.

Euh nous avons deux grands sujets. Le grand remplacement, la ruine économique et budgétaire. Le grand remplacement, Madame Le Pen le NI, elle dit que ça n'existe pas et que l'islam est compatible avec la République.

Et je pense le contraire. La ruine économique, elle a des méthodes socialistes. Ils ont voté 34 milliards d'impôts.

Ils ont refusé de voter que des gens qui ont le RSA travaillent. Nous sommes en désaccord aussi. Il y a donc deux lignes.

J'ai fini. Il y a donc deux lignes, deux parties. Le RN et nous, ce n'est pas pareil.

Et j'appelle les électeurs de droite à ne pas se focaliser sur les sondages, mais à voir ce qu'ils pensent vraiment. Je leur fais confiance sont intelligents et ils ne sont pas dupest avec nous tout de suite les informés. M.