Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewPublic Sénat (sur YouTube)· 10 décembre 2019 1 minComplaisantFond programmatiqueRetraitesÉconomie & entreprises

Olivia Grégoire (LREM) :" Le système par répartition assure moyennement une pension à tous"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 90 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • Olivia GrégoireFait
    « il ya une partie de la retraite des français qui vient on parle ici de vrais le prévoit richard gay pour les revenus les plus modestes »
  • Olivia GrégoireFait
    « les revenus les plus modestes sont pas forcément les plus gros épargnants »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

c'est pas grave c'est pas c'est pas dramatique c'est pas un péché que d'envisager nous de stabiliser et de renforcer le système par répartition tout en laissant la liberté c'est sûrement la keynote différence aux épargnants s'ils le souhaitent de compléter la répartition par une partie en capitalisation que vous défendez c'est finalement un deuxième étage qui serait basée sur plutôt sur une capitalisation est ce que je défends c'est le réel est ce que je défends avant tout c'est la liberté le système par répartition aujourd'hui assure moyennement et c'est pour ça qu'il faut le consolider la vocation à assurer une pension à tous à la hauteur de ce qu il a cotisé que certains aient une partie des français souhaitent épargner en plus et pouvoir capitaliser en plus d'abord c'est déjà le cas j'ai rien à ouvrir et deuxièmement ça se passe déjà comme ça je veux dire il ya une partie de la retraite des français qui vient on parle ici de vrais le prévoit richard gay pour les revenus les plus modestes oui après il faut aussi lire encore une fois avoir un principe de pragmatisme et lucidité les revenus les plus modestes sont pas forcément les plus gros épargnants et donc c'est après c'est une question de libertés individuelles