L'ÉNIGME AUCHAN - François Ruffin

Avant de partir, j'avais posé une énigme à monsieur le rapporteur et puis au députés de la République en marche. Je me suis dit, je vais repasser, il y a de la lumière. Ils ont eu un temps de réflexion.

Peut-être que vous en avez discuté en mon accent. Je je vous rappelle l'énigme. Euh on a la suppression dans une entreprise que vous connaissez très bien, monsieur le rapporteur, puisque vous en avez été le DRH, à savoir Auch, on a la suppression de 870 CDI.

Dans le même temps, les bénéfices de cette entreprise ont augmenté de 14 %. Les dividendes ont augmenté de 75 %. Gérard Mulier, le patron de cette entreprise, c'est 25 milliards d'euros avec une partie de la fortune familiale qui s'est réfugié en Belgique.

Je pense que c'est une injustice qui survent cette assemblée vous fait tous bondir. Maintenant, quand on affaire à une pareille agression économique, la loi est normalement là pour s'interposer entre l'agresseur et l'agressé. Or, je vous demande, parce que pour moi c'est une énigme, qu'est-ce qu'il y a dans votre texte qui permet de de limiter la voraicité, monsieur le rapporteur, de votre ancien patron ?

Est-ce que c'est les indignités plafonnées pour les prudom ? Est-ce que c'est le contrat de projet ? Est-ce que c'est la fin des CHSCT ?

Est-ce que c'est Moi, je lis ça comme au contraire une liberté davantage de liberté laissée au prédateur et je sais pas si c'est ce modèle social là que on veut faire perpétuer. Voilà, je vous remercie. Merci monsieur Ruffin.

Chers collègues, j'ai une question pour vous. Avez-vous déjà travaillé dans une entreprise privée ? Avez-vous déjà été licencier ?

Avez-vous déjà été au chômage pendant plus d'un an ? Avez-vous déjà connu une procédure de prudomme ? Avez-vous déjà créé une entreprise ?

Avez-vous déjà fait du télétravail ? Et bien pour la quasi-ttalité d'entre vous, je sais que la réponse est non à toutes ces questions. Je vous invite donc à beaucoup plus quand vous nous parlez.

Moi je suis quasiment un petit patron puisque j'ai fondé sous forme associative mais un journal maintenant il y a maintenant 18 ans. Donc je sais ce que ça signifie payer des cotisations. Je sais ce que ça signifie rencontrer les administrations.

Il y a désormais cinq salariés et ainsi de suite. J'ai pas eu à affronter le tribunal des Prudomes. Je m'en félicite.

Je sais pas si ça m'arrivera un jour. Nul nul est à l'abri de ça. Euh mais voilà.

Donc simplement bon ensuite j'ai traversé un certain nombre de contrats précaires, j'ai été intermittent, j'ai été licencié plan social à France interre. Bon voilà, j'ai donc voilà, c'est pour dire que je réponds à la question qui nous est posée par euh ce député. Donc je souhaiterais maintenant qu'on réponde à ma question.

Ah bah oui, ma question je la répète puisque j'ai toujours pas de réponse sur l'énigme que j'ai posé tout à l'heure à savoir 870 suppression de poste en CDI aujourd'hui chez Auchamp plus 14 % de bénéfices dans l'année plus 75 % de dividendes. Monsieur Gérard Müer qui fait qui a une fortune à hauteur de 26 milliards d'euros que la famille place largement en Belgique. D'ailleurs, il y a une perquisition au domicile familial.

J'approfondi le dossier au fur et à mesure. Perquisition domicile familial pour soupçon de blanchiment. Bon, à nouveau, qu'est-ce que vous allez faire dans cette assemblée pour vous interposer avec toute la virulence qui est la votre, l'enthousiasme qu'on sent ici ?

Parfois, on s'adresse à des bancs rouges aussi, mais pour euh voilà vous interposer entre l'agresseur économique et l'agressé et qu'est-ce que vous prévoyez pour que ce type de situation ne se reproduise plus à l'avenir. Je vous remercie. J'attends votre réponse.

Je vous je vais répondre à monsieur Ruffin. Voilà, c'est pour ça que je je me lève, je me suis permis de prendre la parole. Euh je veux d'abord remercier euh le cabinet qui nous a permis d'avoir ses réponses puisque vous vouliez d'une réponse, je vous donne les réponses sur le sur au champ.

Donc vous avez dont vous avez parlé tout à l'heure, c'est un PSE signé à la majorité. 50 millions d'euros sont dotés, 937 emplois, vous l'avez vous l'avez noté tout à l'heure, supprimé mais aussi 475 autres emplois créés. Donc il y a au total effectivement 450 emplois supprimés dans l'accord PSE des prèretraites plan euh de mobilité volontaire avec accompagnement à accompagnement psychologique aide à la création et reprise d'entreprise et euh prise en charge de ça je n'arrive plus à lire.

Voilà. En tout cas ça pour vous dire que je voulais vous vous répondre. On a cherché pour pas vous rester vous rester dans le doute, je vous répondre à monsieur Mayard puisqu'on a engagé un dialogue et je vous assure que c'est la dernière fois que vous m'entendrez ce soir comme ça.

Euh là, on va voir la suppression de 500 emplois. Donc au au final hein dans un groupe qui se porte bien, on nous dit qu'il y a un PSE qui est financé à hauteur de 50 millions d'euros. J'aimerais livrer une autre information quand même, c'est qu'on a un crédit d'impôt compétitivité emploi qui a été livré à hauteur de 88 millions d'euros puisque Auchamp est l'un des principaux groupes qui reçoit le CICE.

Je repose la question aux collègues de la République en marche. Est-ce que vous trouvez cette situation normale qui est près de 500 emplois supprimés dans un groupe qui ? Je je souhaite quand même avoir une réponse à la fin.

Qu'est-ce qu'il y a dans la loi qui va permettre de venir se poser là entre l'agresseur et l'agressé dans les cas dans le cas d'une agression économique ? Monsieur R.