Faut-il être poli avec l'IA ? La réponse de Cédric Villani

les IA en général, on dit qu'il faut mieux être poli avec elle. Il y a une étude qui a été publiée en ce sens l'an dernier, je crois montrant que statistiquement on avait des meilleures réponses au quand on interrogeait les les grands modèles de langage si on était pouli avec elle. Et pourquoi ?

Ben sans doute parce que les corpus qui sont sollicités d'exemples de questions-réponses sont des corpus plus policés, des corpus plus organisés où les arguments sont de meilleure qualité. Peut-être. Je dirais que vous pouvez aussi choisir d'être poli ou pas poli en fonction de comment vous songez à votre interaction humain machine.

Soit vous dites moi humain, j'ai appris à être poli et je vais le faire dans tout ce que je fais. Soit vous dites cette machine n'est pas un être humain et donc j'ai aucune raison de me comporter avec elle en tant que comme si c'était un être humain. Et justement il faut bien avoir en tête chaque fois qu'on utilise une formule de politesse envers une machine ou envers un algorithme on participe à la personnaliser cet algorithme et cette machine et c'est très trompeur et même dangereux.

Grande partie du débat et du bluff d'aujourd'hui sur intelligence artificielle est tâché de personnaliser les algorithmes. Il faut complètement lutter contre ça. Pour l'anecdote, j'ai rencontré un des représentants d'un petit groupe très actif politiquement clé très à gauche et qui me racontait comment ils avaient appris à configurer chat GPT de façon qu'il s'exprime comme un vieux conservateur Ronchon et ça leur servait pour s'entraîner au débat.

à la rhtorique, à la dialectique, comme vous voulez, comme un adversaire politique avec quelqu j'imagine il n'était pas elle n'était pas toujours polie.