Jacques CHIRAC

[Musique] monsieur giriracon se retrouve ce soir euh il vous reste en quelque sorte 15 minutes pour convaincre maintenant tout de suite ma première question je voudrais revenir sur le débat l'autre soir avec François mitteran j'ai eu un peu l'impression qu'il vous avez fait le coup du mépris du dédain et j'ai pas compris pourquoi voulait pas relever plus brutalement d'abord c'est dans sa nature de faire le coup du mépris ensuite venant de lui cela ne me perturbe pas enfin je préféris laisser naturellement au téléspectateur le soin de juger ce n'est pas un argument campagne que d'afficher son mépris et vous croyez qu'ils l'ont senti ainsi les téléspectateurs je n'en sais rien nous le verrons probablement dimanche prochain vous appel ostensiblement Monsieur le Premier Ministre pour marquer la différence bien entendu bien entendu mais la vérité c'est que ce qui m'a paru très claire dans ce débat et j'espère que cela a été compis ainsi c'est deux choses la première c'est qu'il n'a vous l'aurez observé rien proposé il s'est uniquement référé au passé jusqu'à y compris la loi Fallou et la deuxème et qui m'a beaucoup choqué et je dois dire qu'il m'a vraiment confirmé dans mon jugement sur ses capacités à assumer euh le destin de notre pays dans une réflexion qu'il a faite sur euh des échanges de vues que nous avions eu en tête à-tête il a travesti la vérité laire Gorgi direevenant il a travesti la vérité et ceci n'est absolument pas acceptable ça m'a donné à réfléchir sur beaucoup de choses du passé de son passé mais on n' pas le droit de dire la de dire une contreevérité au français surtout enfin je veux dire avec un appelom extraordinaire devant quelqu'un qui sait parfaitement quelle est cette vérité en vous regardant dans les yeux non en évitant oui oui il n'avait pas voulu qu'il y ait plan de coupe mais en évitant de me regarder dans les yeux et ça vous savez ça m'a vraiment je veux dire choqué au plus profond de moi-même alors après le coup du mépris il semble qu' éement il vous fasse le coup de la honte c'est-à-dire que en vous assimilant avec les racistes et cetera enfin j'ai un peu l'impression que sur ce terrain vous l'avez laissé la voie libre et que une sorte de complexe écoutez je n'ai aucun complexe n'est-ce pas d'abord parce que le président Léopold Sedar singor le rappelit récemment je n'ai pas de preuve à donner dans ce domaine en range ce que je voudrais dire c'est que le courant protestataire d'extrême droite auquel il se réfère aujourd'hui mais c'est lui qui l'a créé il n'existait pas en 81 il pas dans dans sa représentation parlementaire il nexist pas il représentait 1 2 % des voix aujourd'hui 15 ça veut dire quoi ça veut dire que le laxisme de la politique de Monsieur miteran pendant 5 ans a créé les conditions objectives de se développement je crois d'ailleurs qu'il y était favorable alors attention vous dites que il a fait il a créé les conditions DUV ement d'un extrémiste il les a créé de bout en bout et il les a créé probablement inconsciemment ou par incompétence mais aussi volontairement pour créer une perturbation c'est bien dans dans sa manière de faire une perturbation dans la majorité et il a d'ailleurs parfaitement réussi ensuite il a officialisé en quelque sorte ce courant par la réforme de la loi orale et la proportionnelle après il lui a donné je dirais un coup de pouce en parlant du vote des étrangers dont il ne parle plus aujourd'hui mais qui permettait là encore d'amplifier le courant dont il dit qu'il ne l'a jamais proposé don oui diaboliquement hypocrite et aujourd'hui il dit mais c'est moi le pompier mais le pompier pour éteindre quel feu un feu que lui-même a allumé alors est-il le mieux à même de maîtriser ces FA phénomène non oui est-ce que vous avez des complexes à parler des valeurs qui sont celles de ce pays alors d'abord je n'ai aucun complexe mais je voudrais dire deux choses la première c'est que je ne me laisserai pas engluer dans un débat théorique sur des valeurs alors que le les vrais problèmes que le candidat socialiste veut éviter d'évoquer c'est le chômage c'est l'identité nationale c'est l'immigration c'est la pauvreté et le moyen de lutter contre celle-ci c'est la solidarité nationale c'est la protection sociale c'est-à-dire la sécurité sociale et le rétablissement de ses comptes c'est les investissements de nos entreprises pour qu'ell créent des emplois et qu'elle soit compétitive demain en 1992 dans l'Europe c'est la préparation des grands équipements français qui nous permettront de bien être articulé sur les grands courants d'échange européens et de créer chez nous la richesse c'est les moyens de sauvegarder les intérêts des artisans des commerçants des paysans des industriels des professions libérales dans les grands débats qui auront lieu pour achever cette Europe de 92 avec nos partenaires c'est ça les problèmes alors les débats sur les valeurs monsieur mitteran il consacre l'essentiel de son propos parce qu'il a peur de du vrai débat sur les problèmes et les préoccupations en clair monsieur Girac en clair que les socialistes et Monsieur mitéran cherchent à escamooter les vrais débats en utilisant ce faux débat sur les sur les vraies valeurs pour une raison simple c'est qu'ils ont toujours été incapables et leur bilan l'a bien montré de d'apporter des réponses au vrais problèmes alors ils s'ébattent dans les valeurs mais sur les valeurs je dirais une deuxième chose c'est que moi j'appartiens à une famille la famille igoliste je suis étroitement et fraternellement associé avec une autre famille la famille centriste libérale radicale indépendante et nous sommes ensemble porteur depuis toujours d'un certain nombre de convictions relatif à la sécurité qui conditionne la liberté des hommes relatif à la famille qui conditionne la vie même de notre société relatif à la patrie et à l'engagement qu'on doit avoir pour la défendre quoi qu'il arrive dans toutes les circonstances et que ce n'est certainement pas le candidat socialiste ou les socialistes qui me donneront à cet égard des leçons ou des leçons de morale sur des valeurs qui ont toujours été les miennes et je ne n'éluderai pas le débat mais ce n'est pas ce débat qui est en cause aujourd'hui entre nous le vrai débat c'est comment répondre au problèmes des Français et de la France ce que j'évoquais tout à l'heure et ce débat le candidat socialiste le fuit et c'est ce que je lui reproche alors changeons de sujet mais abordant un sujet aussi dramatique aussi présent à la pensée des Français c'est la Nouvelle-Calédonie d'abord une interrogation pourquoi est-ce que vous n'agissez pas plus nettement pour libérer ces malheureux gendarmes qui sont actuellement emprisonnés dans des conditions désastreuses tout simplement parce qu'il s'agit d'une prise d'otage un peu de la même nature que celle auquel on a été confronté dans le Boeing récemment et que nous devons faire en sorte naturellement de ne pas mettre en danger la vie de nos otages mais ce que je peux vous dire et je ne développerai pas plus ce thème ce soir c'est que tout sera mis en œuvre bien sûr pour libérer nos otages mais surtout pour libérer notre honneur c'est-à-dire pour faire en sorte que les terroristes soit déféré à la justice et répondent de leurs actes alors je voudrais aller plus loin si vous me permettez est-ce que vous pourriez dire ce soir que le fait que cette affaire se soit déclenchée quelques jours quelques temps avant l'élection présidentielle est un fait fortuist c'està-dire soit le fait du hasard naturellement pas les dirigeants officiel du FLNKS qui est réduit à sa plus stricte expression même dans le milieu mélanésien comme on l'a vu lors des dernières élections présidentielles et régionales que monsieur mitteran a essayé de faire annuler et que le conseil constitutionnelle a maintenu parce qu'elle s'était déroulé parfaitement normalement même le FLNKS l'a reconnu c'est une affaire préparée de longues dates depuis plusieurs mois pour équiper cette grotte pour monter cette opération pour bénéficier des complicités extérieures et des aides étrangères nécessaires je voudrais revenir un peu sur monsieur miteran lui-même vous le critiquez sévèrement vous ne pensez pas qu'il peut avoir changé et que les hommes qui l'entourent peuvent également avoir changé si j'écoute le propos des hommes qui l'entourent indépendamment des appels je dois dire sans complexe qu'ils font actuellement à l'égard des électeurs du Front national ce qui d'ailleurs les discrédite pour me donner quelques leçon que ce soit dans ce domaine car moi au moins je me comporte avec dignité ce qui n'est pas le cas d'un certain nombre des collaborateurs du candidat socialiste s'il a changé ou s'ils ont changé qu'ils le disent mais s'ils ont changé en intégrant les préoccupations des Français en essayant d'y répondre par les seuls moyens qui ont fait leur preuve à l'étranger en Europe ou en France pendant 2 ans alors je leur dis dans ce cas-là vous avez probablement intérêt à faire en sorte que je puisse continuer à apporter ces solutions vous n'êtes probablement pas les mieux à même de le faire mais nous ne savons pas rien dans le propos de monsieur mitteran ne permet de dire s'il a changé ou non alors Monsieur c'est un chèque en blanc qu'il nous demande et ça c'est de l'escroquerie c'est de l'escroquerie mais comment expliquez-vous que tu on pr les sondages bien entendu tant de Français s'apprêtent à voter pour lui dimanche au dehors de même des socialistes oui il faudrait d'abord être sûr que les sondages sont justes S et il n en a pas eu depuis une dizaine de jours ce n'est pas ce que je ressens personnellement et moi j'ai TS toujours fait confiance au bon sens des Français je suis sûr que les Français lorsqu'ils auront à choisir c'est-à-dire à décider d'abord se souviendront de leur jugement en mars 86 à l'égard de ce qu'avait été monsieur mitéran triomphant et investi des plein pouvoirs qu'ils examineront d'un peu plus près ce que avec bien des difficultés j'ai fait avec ma majorité et qu'il réfléch che Mo de fois et par conséquent je pense que l'espoir est encore permis pour une France rassemblant tous les hommes toutes les femmes qui se reconnaissent dans les vertus du dynamisme de la volonté de la ténacité à développer notre pays à en faire une terre où la justice sociale est mieux affirmée mais qui donc est capable de créer les moyens pour cela les Français ont envie de tout ça je crois que les Français sont un peup en r don joue monsieur mitan c'estàdire je suis l'homme qui calme et qui fait que tout tout va bien ça c'est l'ambition de la médiocrité c'est en quelque sorte le flou l'immobilisme qui cache tout le reste y compris l'aventure moi je suis sûr que les Français sont dans leur grande majorité c'est cela que je veux rassembler qu'il soit de droite ou de gauche des hommes et des femmes dynamiques qui se rendent parfaitement compte que nous sommes confronté à des vrais problèmes qu'il faut lutter contre le chômage contre la pauvreté qu'il faut développer notre notre économie créer les richesses qui nous permettra d'être dynamique et compétitif demain dans l'Europe et que pour cela il faut une direction qui rassemble ces différentes valeurs mon nous arrivons à la fin dere émission je vais posé une dernière question qui va tout à fait dans le sens de ce que vous venez de dire de quoi parlera-ton le 9 mai au matin je pense que si je suis élu on parlera immédiatement de l'action qui doit être engagée pour répondre à ces préoccupations qu'on évoqué tout à l'heure et qui sont celles des Français si le candidat socialiste est élu on parlera naturellement d'abord des combines politique et puis on s'apercevra qu'elle ne marche pas parce que nous ne sommes plus sous la 4e République et alors on parlera de l'élection législative mais ceci me conduit à une dernière appress que j'ai évoqué hier soir et que j'évoquerai encore ce soir si vous vous reconnaissz dans ce qu'a fait le candidat socialiste pendant 5 ans et dans ce qu'il dit aujourd'hui alors il faut voter pour lui si vous considérer que l'effort engagé pour le redressement de notre pays par mon gouvernement c'est-à-dire par moi-même soutenu par ma majorité qui me permet immédiatement d'engager à nouveau l'action gouvernementale alors il faut voter pour pour moi mais si vous êtes des hommes et des femmes responsables rappelez-vous qu'il faut voter qu'on ne peut pas s'abstenir et que de toute façon s'abstenir c'est en réalité mathématiquement voter pour Monsieur miteran alors je vous fait confiance