Marine Le Pen répond aux Français dans "La France dans les yeux"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 61 %Attaque 27 %Défensif 12 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 87 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 7:30OuverteRéponse directe
Quelle est votre position sur la guerre en Ukraine et vos liens avec Poutine ?
- 8:15RelanceRéponse directe
Vous souhaitez sortir du commandement intégré de l'OTAN. Comment la France sera-t-elle protégée ?
- 9:40RelanceRéponse directe
Quelle est votre position face à Poutine aujourd'hui ?
- 11:08OuverteRéponse directe
Expliquez votre position sur l'OTAN.
- 13:19OuverteRéponse directe
Votre souhait de sortir du commandement intégré de l'OTAN est-il un symbole gaulliste ?
- 16:04RelanceRéponse partielle
Vous avez dit n'avoir pas d'admiration pour Zelensky. Pouvez-vous préciser ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 51:35Marine Le PenPromesse
« J'ai fait de la jeunesse la priorité de mon futur quinquennat. »
- 53:46Marine Le PenPromesse
« vous aurez la capacité de pouvoir avant un prêt à 0 % pour acheter un domicile et si vous entendez faire des enfants et bien au troisième enfant le capital remboursables se transformera en subventions »
- 55:09Marine Le PenPromesse
« je réintégrerai l'intégralité du personnel soignant qui a été suspendu sans salaire »
- 56:36Marine Le PenPromesse
« je vais même vous dire mieux je regarde à verser les salaires en réalité qui n'ont pas été versés »
- 57:20Marine Le PenChiffre
« j'ai été frappée comme vous quand j'entends président de la république dit on va embaucher 50 mille soignant il dit mais il y en a quinze mille qui n'attendent qu'une chose c'est de venir travailler »
- 1:00:45Marine Le PenChiffre
« il ya des économies importantes sur l'immigration il ya des économies importantes sur la fraude il ya des économies sur la contribution nette à l'union européenne »
- 1:02:44Marine Le PenFait
« pour vous la vaccination des enfants contre la colline était une forme de maltraitance »
- 1:03:16Marine Le PenChiffre
« les 4000 personnes qui ont été sauvées c'est bien la question que je me pose d'ailleurs sur quelle base vous a été le savez sûrement mais sur quelle base ça a été fait »
- 1:09:09Marine Le PenPromesse
« je fais un grand plan sur cinq ans de 20 milliards d'investissements dans l'hôpital »
- 1:11:54Marine Le PenChiffre
« il y en a eu quand même 7500 en pleine pandémie et près de 15000 au cours du quinquennat »
- 1:15:48Marine Le PenFait
« j'ai travaillé depuis cinq ans et pour notamment dans le domaine de la sécurité qui semble vous intéresser »
- 1:16:29Marine Le PenFait
« il ya tout à faire en matière de sécurité le laxisme qui est à l'oeuvre depuis des années a des conséquences catastrophiques »
- 1:20:36Marine Le PenChiffre
« les chiffres sont pardon mais vraiment terrifiant »
- 1:21:20Marine Le PenChiffre
« les victimes elles se comptent par centaines de milliers dans notre pays de l'insécurité du laxisme »
- 1:23:30Marine Le PenFait
« l'idéologie islamiste est une idéologie encore une fois qui va à l'encontre des valeurs auxquelles nous sommes le plus attaché qui sont nos valeurs constitutionnelles »
- 1:24:59Jean-Claude MorelFait
« les magistrats rendent des jugement mais ces jugements ne peuvent pas être appliquées »
- 1:26:27Jean-Claude MorelFait
« ce sont les responsables politiques qui ont honte cette responsabilité »
- 1:31:21Marine Le PenFait
« le harcèlement ça peut pousser d'abord à des déscolarisations ce qui est une perte de chance absolument inouïe »
- 1:35:33Marine Le PenFait
« la nationalité française s'hérite ou se mérite »
- 1:42:47YanisChiffre
« un rapport de l' ocde dit qu'il faut six générations pour sortir de la pauvreté en france 4 dans d'autres pays développés »
- 1:43:30Marine Le PenFait
« plus on avance dans le temps et - la france est capable de résoudre les inégalités »
- 1:44:14Marine Le PenChiffre
« le nombre de d'enfants d'ouvriers qui sont présents est moins important qu'il ne l'était dans les années 60 »
- 1:45:41Marine Le PenFait
« on donne le bac à tout le monde dont ma super ça fait plaisir mais la réalité c'est que derrière c'est terrible »
- 1:48:19Marine Le PenFait
« il ya des villes où on a laisser l'anarchie s'installe »
- 1:51:05Marine Le PenFait
« le cannabis aujourd'hui c'est pas le cannabis des années 70 les principe actif du cannabis d'aujourd'hui sont beaucoup plus puissants »
- 1:58:19Marine Le PenFait
« la politique d'inclusion des enfants porteurs de handicap en france est une des plus belles politique que nous ayons mené »
- 1:59:39Marine Le PenPromesse
« je trouve qu'en fond n'en fait pas assez pour les aidants je pense qu'il faut passer leurs congés aidant par exemple à 12 mois »
- 2:08:49Marine Le PenFait
« l'écologie de la commission européenne c'est une écologie profondément antisociale »
- 2:10:53Marine Le PenChiffre
« on est les champions du monde du plus bas niveau de production de co2 de toute l'europe »
- 2:19:09Marine Le PenFait
« je me suis trompé de stratégie ce soir là en réalité sur le fond de ce que j'ai pu dire »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0,1 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique]
bonsoir bonsoir à tous nous sommes à 19 jours du premier tour de l'élection présidentielle c'est le sprint final de cette campagne et ce soir encore bfm tv vous propose un rendez vous exceptionnel la france dans les yeux en direct d'hénin beaumont dans le pas de calais avec marine le pen bonsoir marine le pen ça merci beaucoup d'être là d'avoir accepté notre invitation et de nous accueillir en quelques sortes de en quelque sorte dans votre fief électoral vous êtes la député de cette circonscription votre histoire avec hénin beaumont a commencé en 2007 avec une candidature aux législatives et cette ville est devenue un symbole de l'implantation locale du rassemblement national 26 mille habitants ici à hénin beaumont au coeur du bassin minier du nord et une centaine de personnes rassemblées ici une vingtaine d'entre elles vont vous poser des questions ce soir nous sommes à l'espace françois-mitterrand c'est un lieu assez atypique pour une émission politique il faut bien dire c'est ici que se déroulent les compétitions sportives de la commune il y a des murs d'escaladé est ce un clin d'oeil à votre campagne des lignes au sol aussi pour marquer les compétitions de les terrains de basket et de et de handball on est au coeur de la vie des français et ça aussi c'est le principe de cette émission l'autre règle c'est que c'est l'invité qui choisit le lieu ça ne pouvait être pour vous que hénin beaumont oui bien sûr ça pouvait être un câlin beaumont d'abord parce que c'est à un hommage un hommage à la population plus globalement d'ailleurs à la population de la région qui est une population qui est chaleureuse qui est affectueuse et qui est courageuse qui a été au fur et à mesure du temps abandonné faut bien le dire par les politiques victimes des délocalisations victimes de la désindustrialisation et d'une forme de précarité qui est de plus en plus importante donc c'est l'hommage que je voulais leur rendre à eux et puis hénin beaumont après tout c'est la démonstration de ce que on est capable de faire en matière de gestion c'est à dire que c'était une vie qui était quasiment sous tutelle lorsqu'elle a été récupéré par un steeve briois et dont il a fait une ville où il fait bon vivre et où je crois pouvoir vous annoncer que il va faire pour la septième fois une baisse des impôts locaux puisqu'il va baisser la taxe foncière de 4% à nouveau donc cette baisse d'impôts en l'espace de huit ans voyez que bontems sait gérer on arrive à avoir des bons résultats bonne nouvelle pour les habitants des zincs ont donc pour démarrer cette émission les français vont vous posez des questions directes sans filtre sans langue de bois sur les sujets qui les préoccupent ce soir on va parler de la guerre en ukraine on parlera aussi de vos liens avec la russie on parlera de pouvoir d'achat de sécurité de santé notre journaliste h les chevaliers les a tous rencontrés l'engouement pour les écouter pour recueillir leurs impressions avant qu'ils soient confrontés à vous bon soir à cholet bonsoir dresser des profils très différents mais au fond assez représentative de ses électeurs qui se pose beaucoup de questions sur cette drôle de campagne effectivement bon soir marine le pen ce soir ils sont une vingtaine ils viennent tous des hôtes france une région que vous avez choisi mes terrains connus ne veut pas forcément dire terrain conquis ces français ne sont pas tous séduit certains comme jean paul attendre le déclic pour se décider c'est le moment d'essayer de les convaincre ils ont entre 19 et 67 ans ils sont étudiants actifs retraités ils ont tous l'impression de vous connaître marie se trouve que vous avez changé ces dernières années mathieu aussi mais dans sa bouche ce n'est pas forcément un compliment ils veulent tous débattre parler des sujets qui les préoccupent on parlera de l'ukraine évidemment comment cette guerre aura un impact dans leur quotidien d'autant que certains comme chantal ont déjà du mal à s'en sortir ils vous parleront aussi de santé et de sécurité techologie d'éducation en fait tous ces sujets dont on parle un peu moins ces dernières semaines mais qui sont pourtant essentiels pour les cinq prochaines années merci beaucoup à cela il ya tout de suite bien sûr avec nous également philippe corbé chef du service politique de bfmtv j'aide à me trotter un chef du service politique de rmc bonsoir à tous les deux ils sont prêts à dégainer une question eux aussi sur l'actualité ou à vous demander une précision sur un point de votre programme je précise que ceux qui nous regardent ce soir sur bfm tv peuvent aussi intervenir dans cette émission grâce à un qr code qui s'affiche à l'image et qui permet à tout instant eh bien vous connaissez le principe en flash en cela avec votre téléphone portable et bien d'intervenir eu aussi de poser une question qui sera allé y ait deux premiers par philippe corbé ou jérémy trottin voilà juste avant de démarrer je vise à j - 19 campagne atypique évidemment avec ce conflit en ukraine des sondages qui ont pour vous beaucoup fluctué mais aujourd'hui vous êtes bien placés pour accéder au second tour notre sondage et lab ce matin vous donne 20% d'intentions de vote marine le pen qu'est ce qui pourrait vous faire rater cette marche d'ici à dix neuf jours c'est difficile de vous répondre parce que j'ai jamais véritablement douter que les français mettrait face à emmanuel macron au second tour pour une raison très simple d'ailleurs c'est que je pense que les français ont envie d'avoir le choix un vrai choix or clairement il est le représentant du mondialisme d'une pause d'une politique néo-libérale d'une forme comme je l'avais dit déjà il ya cinq ans de guerre de tous contre tous et que le meilleur gagne c'est le fameux premier de cordée ce qui veut dire qu'il ya des dernier de cordée mai puis c'est pas tellement et puis dans ce combat est plus tôt eric zemmour oui mais si vous voulez et je pense les frileux les français sont un peuple très politique donc quand ils se quand ils veulent avoir le choix alors de manière assez spontané ils vont penser à m emmanuel macron face à quelqu'un qui a un projet qui est très différent moi mon projet il est national il est populaire il est fondé effectivement sur la nation comme mesure comme structure la plus protectrice pour les français que ce soit sur le plan économique ce soit ce plan social ce soit sur le plan de la maîtrise des frontières dont il ya une cohérence je veux dire dans le choix qu'ils font à nous mettre face à face et vous est confiante donc vous serez au second tour pour nous c'est une bonne je n'en ai jamais vraiment douté y compris quand vous en doutiez vous même donc cela ne fait que conforter en fait mon on a fait une campagne présidentielle c'est long c'est difficile c'est la plus dure d'ailleurs des trois non une c'est dur c'est dur physiquement mais bon voilà moi je suis à ses enfants alors on se dit tous quand même parce que jean petit changement de dispositif pour cours pour cette émission on a installé des fauteuils aussi parce que c'est vrai c'est un marathon que vous faites dans cette campagne il ya 19 jours du premier tour voilà il y aura la possibilité de s'asseoir aussi à un moment et je l'espère d'être le plus souvent possible de vous debout pour répondre aux questions des français la france dans les yeux ces partis merci beaucoup d'être avec nous ce soir sur bfm tv on commence avec la guerre en ukraine et c'est frédéric qui vous pose la toute première question bonsoir frédéric bonsoir frédéric frédéric à 45 ans il est en couple il est expert patrimoniale en 2017 il a voté pour françois fillon au premier tour emmanuel macron au second tour il n'a pas voulu me dire pour qui ils allaient voter cette année mais ce que je peux vous dire c'est que son choix est fait aller à 90% frédéric considère qu'il suit bien l'actualité pourtant cette guerre en ukraine il ne l'avait pas vu venir et aujourd'hui il est très inquiète bonsoir marine le pen bonsoir effectivement j'ai la lourde tâche de débuter les changes ce soir une tâche un peu stressante c'est vrai que l'ukraine ce qui se passe en ukraine c'est un ça fait mal parce que c'est un peuple ami c'est un peuple voisin ils se font massacrer par un criminel de guerre criminelle de guerre que vous avez parfois adoubé vous aviez vous avez peut-être encore des liens un peu étroit avec lui et vous allez nous nous l'expliqué donc ça c'était le premier prend le second point c'est sur l'otan vous souhaitez sortir du commandement intégré de l'otan et moi j'ai peur de cette ligne politique puisque j'ai le sentiment que vous allez isoler la france et qu'on sera plus vulnérable face à des attaques en fait qu'ils n'arrivent pas qu'aux bout du monde puisqu'elles sont à côté on le voit dans le conflit comment en étant seul allez vous protéger les français et votre pays alors je vais d'abord répondre à votre première question non je n'ai adoubé personnes la réalité c'est que à chaque fois que j'ai agi dans ma vie politique j'ai cherché à tirer le meilleur profit pour la france je n'ai pensé qu'à l'intérêt de la france et des français j'ai donc rencontré vladimir poutine en 2017 ça a été d'ailleurs la seule le seul rendez-vous que j'ai pu avoir avec lui de la même manière que l'ensemble des présidents de la république française ont cherché au fur et à mesure des mandats ça a été le cas pour nicolas sarkozy ça aussi été le cas pour emmanuel macron à au début de son mandat à a tenté de ne pas rompre les relations avec la russie pour une raison très simple c'est que vous qu il faut comprendre que si la russie n'a pas de lien avec l'europe alors la russie se tourner vers la chine hors sas est un danger majeur pour l'avenir c'est à dire que l'on voit se constituer une méga puissance avec le pays le plus grand du monde est le pays le plus peuplé du monde c'est à dire la russie d'un côté la chine de l'autre lusine du monde qu'est la chine et la puissance qui est la première productrice de matières premières au monde c'est à dire la russie la prusse qui ferait la première armée du monde également beaucoup 2017 c'était il ya cinq ans il s'est passé des choses depuis quelle est votre position face à la dhimma poutine ce soir je vais vous répondre et j'ai répondu d'ailleurs immédiatement dès le jour en réalité de l'invasion de l'ukraine mais c'est pour quand même pour vous expliquer que quand on passe à l'intérêt de la france on le pense à court terme à moyen terme et à long terme voilà c'est la raison pour laquelle moi j'avais essayé ça pensant que j'allais devenir président de la république en 2010 est d'avoir des liens qui ne soient pas des liens d'hostilité avec la russie maintenant le jour où vladimir poutine a lancé son armée pour attaquer les frontières d'un pays souveraineté son intégrité territoriale je n'ai pas fait preuve de la moindre ambiguïté j'ai immédiatement condamné cela mais pour une raison de cohérence la réalité c'est que moi je défends la souveraineté des nations moi je défends le droit des peuples à disposer d'eux mêmes donc je le fais pour la france je le fais quand l'ukraine est attaqué je le fais quand l'irak est attaqué voyez c'est à dire que c'est cela moi qui me fais bouger ça n'est pas la qualité ou la nationalité de l'agresseur en irak nous avons été du côté de ceux qui condamnent ion l'intervention américaine avec à l'époque jacques chirac qui d'ailleurs avait créé une forme de contrat liant sein avec l'allemagne et avec la russie face aux américains il ya une deuxième question sur l'otan il fait ce qui est très attirante alors expliquez nous votre position alors très clairement moi mon but c'est pas d'être seules ou isolées je ne veux pas sortir on était du traité de l'amérique du nord absolument pas ce que je souhaite c'est sortir du commandement intégré de l'otan c'est-à-dire là ce que j'ai précisé oui dans les yeux je le dis parce que parfois il ya des confusions qui sont faites entre l'otan et le commandement intégré pourquoi je veux sortir du commandement intégré mais la question c'est pourquoi y être si on répond à cette question là on a tout compris pourquoi les pays veulent titre ils veulent y est pas ce qu ils veulent participer aux discussions sur la dissuasion nucléaire et la dissuasion nucléaire donc américaine sur lequel il compte la france n'a pas besoin de cela puisqu'elle a une dissuasion nucléaire qui est autonome la deuxième raison c'est qu'en fait quand vous êtes dans le commandement intégré de l'otan il ya une forme de partage des tâches et on a pas on n'est pas obligé d'avoir un format complet d'armé mais la france est précisément un pays qui a un format complet d'armes et donc elle n'a pas besoin en réalité dans le commandement intégré de l'otan c'est parce que par exemple l'allemagne n'a pas de format complet d'armé que nous n' a pas de dissuasion nucléaire qui sont obligés d'acheter des f 35 qui en fait ont vocation à transporter les armes nucléaires américaines donc ça c'est les raisons pour lequel on n'a pas besoin d'y être et puis il ya des raisons pour lequel il faut en sortir c'est à dire les avantages qu'il y à ne pas être dans le commandement intégré de l'otan l'otan en fait à tort ou à raison est considéré par un certain nombre de grandes puissances comme la russie ou la chine comme belliciste l'idée que la france ne soit pas associé intégralement commandement intégré de l'otan c'est qu'elle peut avoir une voix particulière c'est à dire que elle apparaît comme un arbitre possible dans des conflits qui peuvent exister entre les grandes puissances c'est souvent entre les grandes puissances en tout cas il ya toujours une grande puissance dans un conflit et bien cette position là je pense que nous l'avons perdue et la france est plus puissante c'est ce qu'a pensé le général de gaulle d'ailleurs c'est une des raisons pour lequel est ce que c'est pas un symbole justement parce que on touche tous les partis se veulent se rapprocher de de gaulle il s'affiche dooly's qu'est ce que votre votre souhait c'est pas un saint paul par rapport à ce qu'avait fait de gaulle dans les années 60 mais je crois pas du tout que ce soit un symbole c'est une vraie question non mais c'est une réalité le général de gaulle a souhaité encore une fois que nous ayons un format d'armes est complet et surtout que nous soyons une puissance diplomatique indépendante est vu comme cela voyez parce que encore une fois si vous devez être arbitre dans un conflit du type de celui qui existe aujourd'hui mieux vous que vous ne soyez pas considéré comme partial si vous êtes considéré comme partial et en fait comme représentant de l'otan plutôt que comme président de la république française est bien dans ces conditions évidemment les discussions sont moins simples donc le général de gaulle a souhaité que la diplomatie française soit en même temps indépendante équidistante est constante et moi je partage cette vision du général premiers échanges très intéressants effectivement sur cette question au coeur de l'actualité est-ce que vous avez été satisfait de cette réponse en fait l'otan ya encore beaucoup de guitares mi juillet je me sens vraiment seconde l'otan c'est comme un repas de famille en fait là on peut pas rester dans l'otan pour ce qui nous arrange on peut pas partir de l'otan pour ce qui nous arrange parfois il faut savoir faire des concessions comme dans un repas de famille voilà je terminerais juste sur ce point il merci de m'avoir écouté en tout cas mais on va pas terminer cet échange là dessus parce que c'est extrêmement intéressant il en voit encore une fois de notre souveraineté de notre capacité de défense moi je veux rester dans l'otan parce que je veux bien sûr que nous sommes vous imaginez aujourd'hui sortir du camp occidental évidemment que non et d'ailleurs nous avons toujours eu en termes d'interopérabilité de nos forces armées nous avons toujours eu encore une fois un travail extrêmement proches avec les américains y compris lorsque nous n'étions pas dans le commandement intégré de l'otan et cette interopérabilité de nos forces elle est essentielle et nous sommes nous avons été amenés d'ailleurs par le passé même sans être dans le commandement intégré de l'otan à venir soutenir les américains ça a été le cas notamment dans la crise de 2,83 donc je crois que il faut quand même penser à notre intérêt parce que c'est aussi ça le rôle d'un président de la république encore encore beaucoup de la crise de 83 je suis désormais s'il désormais krill 2-0 missiles merci frédéric d'avoir ouvert le bal ce soir premiers échanges donc il ya encore beaucoup de questions sur sur ce conflit bien sûr mais philippe corbé à une précision à vous de manque de petites pressions d'abord sur le président ukrainien zelensky vous avez dit hier sur radio france je cite que vous n'aviez pas d'admiration particulière pour diane ce qui est ce mot admiration a interpellé parce que vous l'aviez utilisé concernant vladmir poutine en 2011 dans un journal russe vous avez dit que vous admiriez vladmir poutine vous pouvez nous préciser que vous admirez davantage le président ukrainien que le président russe non mais je ce propos que j'étais sur le président zine ce qui a été en réalité tronquée qu'est ce que je disais je disais je disais une seule chose je disais moi le patriotisme y coule dans mes veines donc les gens aujourd'hui qu'ils expriment leur admiration pour le président zine ski parce qu'il est patriote le moment sont les mêmes non mais bien sûr mais sont les mêmes qui en réalité rejette le patriotisme quand il est exprimé en france donc il est un patriote il est un président se comporte en chef d'état il défend son peuple qui est un peuple évidemment courageux confronté à une souffrance inouïe il n'y a aucune discussion là dessus et pas de vous tenir j'ai tenu un parti non non mais on peut pas oui vous pouvez pas mettre à dix ans d'intervalle dans des contexte radicalement différent de propos l'un à côté de l'autre mais aujourd'hui j'avais l'avantagé de parler aujourd'hui non mais pardon monsieur corbeil pourquoi j'avais parlé j'avais dit que j'avais une forme d'admiration pour vladimir poutine tout simplement parce que la russie sortait de 70 ans de communisme et aujourd'hui vous l'avez plus non mais non je condamne encore une fois avec la plus grande fermeté le comportement de lire vous devez c'est pas juste vous expliquer la russie sortait de 70 ans de communisme et de dix ans de pillage par les oligarques et il est vrai que il y a il a avec monsieur medvedev d'ailleurs réussi à remettre la russie dans le concert des nations mais évidemment la situation n'est pas du tout la même aujourd'hui ou encore une fois je considère que attenter à l'intégrité territoriale d'un pays a tenté à la souveraineté c'est impardonnable juste une pression on est dans une période de crise internationale si dans cinq semaines vous êtes présidente est ce que votre ministre des affaires étrangères pourrait s'appeler thierry mariani eurodéputés rassemblera nationale qui avait défendu l'annexion de la crimée ukrainienne par la russie qui s'étaient rendus en crimée en 2015 et à l'époque le gouvernement ukrainien avait dit que c'était un manque de respect pour la souveraineté d'ukraine pour ajouter qui s'était rendu à plusieurs reprises à damas pour soutenir bachar al assad le suspect vous avez répondu à la question est posée je pense que le ministre que je choisirais est un ministre qui devra être précisément dans la ligne que je viens de définir c'est à dire une indépendance d'équidistance électeurs qu'on ait de constant syrie mariani l'eurodéputé reste de l'est pas d'accord bon et du coup j'ai pas compris vous l'admirer ou pas et les skis bah oui oui non bien sûr j'ai de l'admiration pour lui mais j'aimerais qu'on ait de l'admiration pour tous les patriotes qui se battent pour leur pays de la même manière que pour le président alain ski je précise que on l'a appris en tout début de soirée emmanuel macron et vladimir poutine se sont parlé à nouveau aujourd'hui pendant une heure c'est important de garder ce lien évidemment que ce à quoi qu'il arrive il n'y a pas cinquante possibilité si vous laissez ou la guerre ou la diplomatie donc évidemment je soutient les efforts du président de la république totalement dans les efforts diplomatiques qu'il mène avec d'autres capitales d'ailleurs avec l'allemagne avec israël notamment et même avec la turquie ashley avait longtemps du blick à 27 ans il dit en couple à lille il est ingénieur hydraulique ça veut dire que les normes environnementales n'ont pas de secret pour lui mais c'est pas notre sujet ce soir il est interpellé depuis plusieurs années par le sort des réfugiés alors forcément ce qui se passe en ce moment en ukraine le préoccupe bonsoir madame le pen dans soir alors ma question porte donc sur les réfugiés et notamment donc vos prises de position passées par exemple pour la syrie ou l'afghanistan deux pays en guerre est votre position et est donc contre l'accueil des réfugiés provenant de ces pays aujourd'hui vous êtes favorable à l'accueil des réfugiés ukrainien et donc je me dis il n'y a t'il pas deux poids deux mesures dans votre politique migratoire d'abord c'est pas une politique migratoire là dont on parle c'est vraiment une politique de d'accueil des réfugiés de guerre alors vous me dites vous fait un parallèle entre les deux la réalité c'est que il suffit d'ouvrir les yeux pour s'apercevoir qu'on peut pas faire de parallèle entre les deux le problème des flux migratoires qui sont intervenus après le conflit en syrie et en afghanistan c'est que ce n'était pas des familles qui fuyaient la guerre on voit bien que les ukrainiens d'ailleurs je vous rappelle que louis aliot maire de perpignan est allé chercher précisément des familles ukrainienne pour les ramener à perpignan à la frontière polonaise ce sont des femmes des enfants et des personnes âgées qui fuient la guerre on voit bien que lorsqu'il y avait ces grands flux migratoires de réfugiés en fait il s'agissait dans bien des cas de réfugiés économiques et non pas de réfugiés de guerre et il n'y avait je suis obligé de le dire parce que c'est la vérité quasiment que des hommes jeunes c'est à dire qu' il ne fuyait pas la ga avec l'espoir de rentrer dans leur pays à l'issue de ce périple mais il cherchait à s'installer à s'installer sur le long terme sur notre territoire et c'est si vrai d'ailleurs que en réalité le nombre de gens qui ont obtenu le droit d'asile étaient relativement faibles même si par exemple les halles de la première nationalité en position c'est consommer syriens n'ont non seulement pas dont 40% de femmes accepter ces 40 % des dossiers qui ont été acceptées par les commissions non mais ce n'est pas 40% des demandes qui ont été formulées voyez ce que je veux dire vivre 100% permettent également mais pas du tout 100% il ya un qu'un quart à peu près un quart des demandes d'asile pour notamment les syriens les appelants qui était accepté donc dans ce car il y avait 40% de femmes mais évidemment par rapport à l'intégralité des demandes ça n'était pas le cas donc je dirais pas forcément en fait les chiffres de l'ofpra qui sur les dix dernières années démontre en fait que il ya quand même une majorité de familles qui ont fui ces pays pour venir s'installer donc en france mais pour reconstruire quelque chose ce n'est pas forcément que des hommes jeunes qui viennent donc qui fuit leur pays en guerre et ça ce sont les chiffres de l'ofs prat sur les dix dernières années pour la syrie et l'organiste ans pour les dossiers acceptés pas pour les dossiers demandés or le problème du droit d'asile c'est qu'en réalité il est détourné depuis un certain nombre d'années de son objectif il est pour certains une nouvelle filière d'immigration donc on dépose une demande d'asile on sait qu'on n'obtiendra pas est en réalité quand elle vous est refusé eh bien on reste sur le territoire et moi je ne peux pas admettre ce détournement parce que le jour où véritablement on a besoin d'accueillir des femmes et des enfants qui fuient la guerre eh bien on a plus de place pour les accueillir elle est là la réalité donc j'ai proposé quelque chose de très clair pour éviter ce détournement c'est que les demandes d'asile soit déposer dans n'importe quelle consulat ou n'importe quelle ambassade de n'importe quel pays du monde français bien sûr consulats et ambassades française et que le dossier soit traité sur place comme ça ceux qui ont le droit de venir à qui on accorde le droit de venir et bien viennent ceux à qui on accorde pas le droit de venir et bien ne viennent pas il ne reste pas encore alors qu'ils n'y ont pas droit désaccord malgré tout plutôt d accord pour y apparaît mais vous avez entendu au moins les arguments de de marine le pen sur cette cette question ô combien sensible nous poursuivons avec l'or qui est avec nous vous avez là lors à 57 ans elle est franco ukrainienne elle est arrivée en france en 1995 avec son mari professeur de maths à l'université de leeds l'or est française depuis 2004 elle vote elle a voté manuel macro deux tours en 2017 elle remettra pour emmanuel macron elle a de la famille à lviv près de la frontière polonaise elle les appelle tous les matins pour savoir comment s'est passé la nuit et autant vous dire qu'en ce moment là ils ont particulièrement attentive aux décisions liées à l'ukraine bien sûr bonsoir madame le tome est grave et il va falloir prendre des décisions difficiles j'aimerais savoir si votre lien amical et et financière avec le criminel de guerre monsieur poutine vont pas influencer vos décisions ont lyon avec la russie et j'aimerais savoir est-ce que les français peuvent compter sur votre impartialité madame les français pourront toujours compter sur mon impartialité je crois que vous commettez une erreur d'analysé je n'ai pas de liens d'amitié avec l'alien peux dire que j'ai rencontré une fois dans ma vie il y a cinq ans candidate à la présidentielle mais je n'ai même pas de liens financiers avec lui je pense qu'un certain nombre d'entre vous ont déjà fait un prêt pour acheter une voiture ou pour acheter un logement en france et bien vous n'avez pas de lien avec emmanuel macron vous n'êtes pas soumis aux exigences des manuels macron parce que vous avez fait un prêt à une banque française et bien de la même manière j'ai fait un prêt à une banque chico russes privées d'ailleurs elle n'était pas une banque d'état la preuve c'est qu'elle a fait faillite si ç'avait été une banque d'état n'aurait pas fait faillite la seule obligation que j'ai c'est de rembourser ce prêt ce que je fais sous la surveillance extrêmement précises de la commission nationale du financement des partis politiques et des campagnes électorales donc croyez moi les français peuvent compter sur moi la seule chose qui m'intéresse c'est encore une fois l'intérêt de la france et des français c'est ça qui me fait le me lever le matin c'est ça qui est l'unique boussole des décisions que je peux prendre donc je penserai intérêts de la france ça veut dire quoi ça veut dire que moi j'ai soutenu l'intégralité des sanctions contre les oligarques qui ont et qui ont été prises il y en a plus de 24 il y en a encore qui vont arriver contre la russie les seuls auxquels je me suis opposé c'est celle qui vont avoir ou qui peuvent avoir des conséquences dramatiques sur l'économie de la france sur l'emploi sur le pouvoir d'achat des français celle ci je suis navré de le dire je m'y oppose parce que je ne veux pas que les français se fasse hara kiri c'est à dire qu'ils vivent une crise économique et sociale terrifiante pour en réalité en plus des sanctions dont on ne connaît pas l'efficacité en revanche j'ai d'autres solutions madame voyez pas ce que le meilleur moyen en réalité pour mettre la russie en difficulté ce thread effondré les prix du pétrole et gaz et pourrait fondre et les prix du pétrole et du gaz il ya un moyen très simple il consiste à demander aux producteurs de pétrole à l'opep mais aussi aux producteurs de gaz de baisser leurs prix alors qu'aujourd'hui eh bien ils gagnent des dizaines de milliards grâce à la hausse des cours il pourrait très bien vendre leur gaz à 50 $ à 70 2 à 70 dollar et le pétrole à 50 dollars je pense au qatar je pense à à l'algérie je pense à la norvège pour le gaz à la grande bretagne qui est un prix qui leur permet de rentrer dans leurs fonds mais de ne pas encore une fois bénéficié en fait de cette crise voilà une sanction qui serait extrêmement efficace mais pour l'instant ils n'ont pas l'air d'avoir envie de le faire marine le pen dit qu'elle sera totalement impartial voilà ce que je pourrais très bien mais j'ai une doute quand même parce que si on a en affaires en prêt et on a pas on n'a pas le rembourser on m a tellement libre dans son choix on ne peut pas madame pardon et je rembourse je rembourse adour embouts sont tous les moins selon un échéancier extrêmement précis et en france permettez moi de vous dire que la surveillance sur le financement des partis politiques est très ferme très forte on ne peut pas ne pas rembourser donc nous remboursons d'ailleurs nous ne remboursons même pu à cette banque puisqu'elle a été racheté par je ne sais qui mais c'est pas le problème - j'ai une obligation c'est de rembourser je ne me sens aucune autre obligation mais j'ai une dernière remarque c'est impossible j'aimerais savoir si vous considérez poutine comme hymne de criminels de guerre au jeu monsieur vous ferai la même réponse qu'à fait emmanuel macron il ya quelques jours et lorsqu'il était interrogé sur ce sujet comme vous le dites dans trois semaines en fin dans un mois je peux devenir présidente de la république française je ne pense pas que commencé à insulter les différents protagonistes de cette guerre ce soit susceptible de permettre de trouver les voies de la fin de cette guerre si on problème mis d'accord john l'a fait le job hayden nerfs est clairement oui mais il n'est pas engagée en réalité dans la résolution de ce conflit emmanuel macron lui il est un acteur de ce dossier de 7-2 de l'association pardon mais moi paul van voyez vous êtes vous mettez la situation de défendre emmanuel macron c'est quand même relativement rare mais je le fais parce que je crois encore une fois que pour que cette guerre s'arrête parce que c'est ça mon objectif moi je veux que la guerre s'arrête le plus vite possible parce que je sais qu'il ya des familles comme la vôtre qui sont aujourd'hui sous les bombardements qui souffrent qui sont tués et donc plus les armes cesseront de tonner le plus rapidement possible plus la paix reviendra vite en ukraine et mieux chacun les uns et les autres évidemment nous porterons et le peuple ukrainien en premier donc avoir des mots qui sont des mots définitifs dans le cadre d'une négociation diplomatique ça ne m'apparaît pas encore une fois une bonne solution merci lors merci pour votre intervention jérémy 30 à une question à vous poser une précision peut être vous dites que vous voulez faire écrouler les cours du pétrole et du gaz la meilleure solution est la solution la plus simple n'est-elle pas finalement de se couper de tout approvisionnement de gaz venant de russie ce qui permettrait à la france est aussi à l'europe de récupérer une certaine part de souveraineté et souveraineté laquelle vous êtes particulièrement attaché est ce que le plus simple finalement ce n'est pas de couper les approvisionnements en gaz venant de russie pas écouté si vous voulez multiplier le prix du gaz par six et donc le prix de l'électricité puisque le prix l'électricité est indexé sur le prix du gaz il faut faire ça eh bien ça votre marchés sur lesquels on pourrait s'approvisionner non non hélas hélas ce n'est pas si simple car il est évident que les tue autant le pétrole si vous voulez sont décédés pétrolier donc vous pouvez éventuellement changer de direction autant les le gaz ne vous pouvez pas changer de direction ça vient d'un sens et ça vient pas de l'autre et les pays émetteurs nier qu'il ya du gaz mais les tenir même s'il a plusieurs possibilités excusez moi je connais très bien ce dossier et ferdinand la maintenir poutine qui écrivent pourrait tout simplement coupé le robinet de gaz l'hiver prochain pour l'ensemble des français l'avaient voir les européens mais sans cesse vous avez rester dans la vie nous sommes dépendants l'europe à cause des allemands voilà il faut quand même dire les choses telles qu'elles sont il ya toujours un responsable mais là non non non non non non ne suffit pas dedans et ça suffit pas de dire sa part dont il ya toujours un responsable nous nous avons fait le choix du nucléaire grâce au général de gaulle nous avons affaibli notre industrie nucléaire et nous sommes donc devenus plus dépendants au gaz et au charbon car les énergies intermittentes notamment les éoliennes que vous voyez sur les autoroutes qui régulièrement ne tourne pas d'ailleurs quand elle tente pas ce sont des centrales à charbon ou descendre à la à gaz je suis le sujet cias marine le pen ça veut dire que nous resterons avec vous présidente dépendants du gaz russe non pas du tout mais c'est grâce à moi que vous ne serez pas dépendants du gaz russe car si on avait mis en oeuvre ma politique depuis cinq ans on serait pas dépendant au gaz russe mais parce que mon jeu réinvestir refaire le match d'il ya cinq ans vous êtes pas présidente visiblement et vous allongez s'est terminée aussi monsieur trottin s'il vous plaît parce que ce sont des sujets importants pour me couper la parole toutes les trois secondes mais je suis pas sûr que les gens ils gagnent en termes d'intelligibilité du débat voyez voilà donc moi j'aurais investi massivement dans le nucléaire moi j'aurais investi massivement dans l'hydrogène moi j'aurais réinvesti dans l'hydroélectricité et donc j'aurais fait en sorte de baisser notre dépendance aux exportations la question ruse marine mais le problème est qu'elles sont c'est aujourd'hui mais aujourd'hui le prix de l'électricité est fixé au niveau européen monsieur trottin vous savez vous le savez d'accord ça veut dire quoi ça veut dire que la dépendance de la halle allemagne au gaz russe c'est ça qui fait que la facture des français aujourd'hui est en train de flamber vous me direz elle flambait déjà avant la guerre en ukraine je le rappelle puisque qu'en septembre je m'intéresse à ce pouvoir d'achat et j'en fais un axe principal de ma campagne pourquoi est ce que je le fais je le fais parce que je sais que c'est la préoccupation principale des français parce qu'ils ont vu exploser leur leur facture de gaz leur rupture d'électricité sans facture de pierre c'est la question suivante si vous permettez donc justement donc justement pour inspirer la politique sur ce sujet la politique d'indépendance contrairement à la politique menée par emmanuel macron qui est une politique de dépendance en réalité aux exportations russes il est humble il était important évidemment de commencer cette émission par toutes ces questions sur le conflit en ukraine bien sûr mais voici maintenant d'autres questions sur votre argent et votre travail avec 100 dream sandrine qui vient de me dire an ils sont en train de me piquer ma question sandrine à 38 ans elle habite à faches-thumesnil elle vit seule avec sa fille de 19 ans comme nous touche en ce moment quand elle reçoit sa facture de gaz elle fait des gros yeux quand elle va faire le plein d'essence c'est pareil elle aimerait bien les voir sa mère qui habite à 80 kilomètres de chez elle mais en ce moment elle ne peut pas elle n'a pas les moyens bonsoir madame le pen sera oui effectivement moi je m'interroge beaucoup l heure actuelle car le pouvoir d'achat ça demeure le problème essentiel de la population car à l'heure actuelle on est sorti du corps vide avec beaucoup de difficultés sami certains commerces qui ont fermé certaines entreprises qui sont en train de crouler également le porte-monnaie des gens ma diminue les salaires n'augmentent pas donc moi je voudrais savoir ce que vous seriez capable de faire car effectivement à l'heure actuelle bien avant la guerre en ukraine on avait déjà des soucis au niveau des factures moi j'ai eu une augmentation de 270 euros au mod 70 qui m'est tombé dessus comme ça je ne m'y attendais pas du tout à l'heure actuelle mettre de l'essence dans une voiture devient très compliqué donc où on 120 est ce que en tant que présidente vous pourriez faire quelque chose pour sauver cette population qui qui effectivement est dans le désarroi le plus complet oui bien sûr merci de votre question parce qu'elle est fondamental je vais mettre en place des mesures choc pour le pouvoir d'achat j'ai dans mon projet 22 mesures qui permettent de rendre leur argent français et mon objectif est très clair c'est de rendre 150 à 200 euros par mois en moyenne aux ménages la première décision que j'avais prise tout de suite c'était la baisse de la tva sur l'énergie je considérais je considère bien sûr toujours que l'énergie c'est un bien de première nécessité c'est à dire qu'on peut pas dire aux gens vous allez choisir entre vous nourrir et vous chauffer donc je veux la baisse de la tva sur l'énergie de 20% où elle est actuellement à 5 5% sur le fuel le gaz l'électricité et le carburant et bien ça c'est rendre 12 milliards aux français 12 milliards d'euros et c'est faire baisser par exemple le prix du litre de 35 à 50 centimes mais aussi évidemment le prix du fioul aujourd'hui les gens remplissent dès 2015 voire des tiers de cuves parce que ils ont vu exploser le prix du fioul c'est absolument fondamental d'agir sur ce pouvoir d'achat mais je ne me suis pas limité à ce prix a à cette baisse de la tva parce que quand j'ai vu l'augmentation depuis la guerre en ukraine j'ai rajouté la suppression des eaux ce qui avait été décidé par emmanuel macron lorsqu'il était ministre et lorsqu'il était président souvenez vous il avait augmenté le prix des carburants c'est d'ailleurs ce qui avait déclenché la crise des gilet jaune est bien avec ces mesures de suppressions on va pouvoir permettre aux français de respirer et de pouvoir encore une fois se chauffer et remplir leurs cuves et remplir le réservoir de leur voiture mais il va falloir aller plus loin c'est à dire qu'il va falloir créer les conditions d'une indépendance sur la fixation de nos prix je voudrais que chacun comprenne on a investi massivement dans le nucléaire grâce au général de gaulle et maintenant que les centrales sont amorties et bien en réalité on est rentré dans un système européen de l'électricité ou le prix n'est pas fixé en fonction de notre propre production qui non seulement est totalement décarbonée mais permettait à la france de bénéficier de coûts très bas pas seulement pour les particuliers mais aussi pour les entreprises mais on est entré dans un prix qui est fixé également sur les importations allemandes de gaz russe donc je veux sortir de ce système européen je veux qu'on revienne aux prix régulés du gaz et de l'électricité parce que là pour l'instant c'est ils ont limité la hausse mais je vous signale que ils ont limité la hausse à 4 % la réalité c'est que si on avait suivi le prix du marché européen c'était 35 % d'augmentation mais il ya un moment donné il va falloir lisser tout ça à partir nous dit-on de 2023 on ne pourra pas faire face donc il faut prendre des mesures qui sont conjoncturelles immédiat de six coups d'éclat la baisse de la tva mais logis sont une aussi structurelles pardon et qui coûtent une fortune aussi baisser la tva non 2010 afin une fortune 12 milliards mais la politique c'est non mais pardon mais oui mais vous dites 12 milliards en effet eu droit au mythique cette affaire de choix moi le choix que je fais c'est celui du pouvoir d'achat des français on peut en faire d'autres je vois d'autres candidats qui en font d'autres mais mme pécresse n'a aucune proposition sur le prix du carburant emmanuel macron à des propositions pour faire travailler tout le monde jusqu'à 65 ans moi j'ai fait un choix mon choix c'est le rendre encore une fois leur argent aux français alors parallèlement je fais des économies je présente je dis mon chiffrage précis dans lequel vous verrez les dépenses que je fais en réalité c'est l'argent que je vous rends et les économies pour pouvoir faire face à cet argent que je veux dire vous disiez 200 euros la sauce moins 850 non j'ai deux sens non j'ai toujours dit que 600 650 150 à 200 euros en moyenne voilà parce que évidemment tout dépend du prix je vous rappelle quand même que le litre la actuellement plus y montrent plus l'état sans mais dans les poches pour l'instant au moment où nous nous parlons et c'est pas la baisse de 15 centimes qui a été annoncé par emmanuel macron qui va changer grand chose parce qu'on était les 15 centimes correspondent à peine aux bénéfices qu'a fait l'état grâce précisément récemment à l'augmentation du prix de l'industrie pourrait changer aussi le pouvoir d'achat des français c'est les salaires et le cyprès vous changez le musette seule avec un enfant oui eh bien voyez par exemple je propose le doublement de la location qui est accordée aux mères isolées donc pour la montée à 203 euros par mois et par enfant voilà une mesure très précise qui permet notamment à des mères célibataires de pouvoir faire face mais il y en a beaucoup d'autres je ne m'y tiens pardon pardon il y en a beaucoup d'autres chacun a une facture d'électricité en bas de la facture vous avez cspe contribution au service public de l'électricité eh bien ça je vais là divisés par deux et bien c'est encore 50 euros par an de plus que je vais à restituer aux français donc en fait avec les mesures sur l'ailé sur le l'énergie que je propose c'est 350 à 400 euros par an que je rend directement aux français encore une fois c'est un choix je sacrifie autre chose pour pouvoir offrir aux français la capacité de voir leur pouvoir d'achat augmenter marine le pen jérémy trottin une question à vous poser la question du pouvoir d'achat donc vous proposait de baisser un certain nombre de taxes mais les français aujourd'hui sont surtout en train de regarder leurs bulletins de paye il souhaiterait pour beaucoup voir ce bulletin de paye augmenter on a regardé dans votre programme il ya une mesures incitatives pour encourager et éventuellement les patrons à augmenter les salariés mais dans un contexte inflationniste la solution la plus simple n'est-elle pas d'augmenter le smic et macron a dit qu'il n'y aurait pas de coup de pouce pour le smic s'il restait président au 1er juillet prochain est-ce que vous restez sur votre position c'est à dire que vous ne souhaitez pas augmenter le smic ou est-ce que vous êtes prête à l'augmenter certains candidats vont jusqu'à vouloir augmenter de 10 à 15% oui ce qui correspond à un été où 150 à 200 euros par mois qu'on restituent en moyenne donc ça revient à peu près au même il ya juste une différence mais c'est que si vous augmentez le smic eh bien il ya toute une série de petites entreprises de tpe et de pme qui ne pourront pas suivre elles ne pourront pas suivre parce qu'elles sont déjà à la limite de ce qu'elles sont capables de faire je vous signale tout de même que les entreprises de moins de 10 salariés et de moins de 2 millions de chiffre d'affaires ne bénéficient pas de tarif régulé donc eux ils ont vu les augmentations de gaz et d'électricité ils les ont pris plein pot bien déjà certaines ont fermé donc voyez votre position vous n'augmentez pas le swing en cases en terre d'élection en le 24 avril prochain laissez-moi proposé m'en excuser moi m'a pas de la question et s'est laissé ma exprimer ma proposition donc moi j'ai préféré augmenter encore une fois le pouvoir d'achat de 150 à 200 euros en moyenne et je fais effectivement une proposition incitatives aux entreprises parce que je veux pas les pousser à la faillite et donc à la perte d emploi derrière de leurs salariés c'est de dire voilà on va faire gagner en gagnant si vous augmentez de 10% les salaires jusqu'à 3 fois le smic parce que je pense aux classes moyennes je pense aux classes moyennes eh bien je gérais l'augmentation qu'on sait que consécutive en fait à cette hausse des salaires des charges patronales donc ça n'est pas une dépense et un manque à gagner mais c'est un manque à gagner qui permet à d entreprise est elle le sent que les entreprises qu'elles vont être obligés d'augmenter les salaires est sentent bien qu'elles ont du mal à trouver des salariés parce que bien souvent les salaires sont trop bas que tout ça c'est en permettent de le faire plus simple serait d'augmenter le smic marine le pen non monsieur trotter un quartier encore une fois on augmente d'abord on crée des trappes à bas salaires c'est à dire en réalité tous les salaires qui sont un peu au-dessus du smic ne vois aucune augmentation donc on crée en fait on s'est un peu on crée un salaire minimum qui devient un salaire maximum voyez donc ça ça n'est pas à mon avis la bonne solution mais surtout si vous augmentez derrière vous avez les charges patronales qui augmente d'autant le poids pour l'entreprise et c'est ça que je veux éviter et croyez moi je suis convaincu que la proposition que je fais permettra avec d'un côté pouvoir d'achat et de l'autre côté cette mesure incitative d'avoir des salaires qui augmentent avec des charges contraintes qui baissent parce que c'est ça le problème le problème c'est les charges contraintes qui pèsent sur les fois on a encore beaucoup beaucoup de questions on a promis à tout le monde que tu montes prépa c'est merci mille fois sandrine pour votre père si votre question regardez chantal et avec ashley à 67 ans elle est retraitée elle a voté emmanuel macron en 2017 elle va revoter emmanuel macron en 2022 chantal a toujours vécu dans le pas-de-calais mais il y a quelques années elle a déménagé dans le nord elle a voulu se rapprocher de son petit fils dont elle est folle qu'elle adorerait gâter un peu plus le problème c'est qu'avec 930 euros par mois de retraite vous vous doutez bien que c'est compliqué chantal c'est le ménage quatre heures par semaine pour arrondir les fins de mois voilà alors j'ai revu savoir puisque j'ai entendu un candidat proposé la revalorisation des retraites à la hauteur du smic donc je voulais savoir qu'est ce que vous proposez vous avec tous les annuités bien sûr 1 alors moi je propose chantal de mettre la retraite minimum 1000 euros par mois je sais que la proposition que je fais j'entends beaucoup de propositions qui sont au dessus de celle là mais encore une fois je l'augmenta 1000 euros par mois parce que de l'autre côté je baisse vos charges contraintes pour vous permettre de récupérer donc 150 à 200 euros mais surtout je vais faire une chose si je vais rien d'exceller retraite sur l'inflation parce que là on a quand même un mur natation qui pourrait arriver et déferler sur la france et sur cinq années en réalité les retraites n'ont été ré indexer qu'une année donc année après année eh bien on joue comme ça avec les trimestres avec les semestre et tout ça rogne votre retraite et avec une inflation qui commence à être à trois et demi qui peut être va augmenter encore dans les mois qui viennent nous allons avoir une énorme difficulté et peut-être serais-je amené d'ailleurs à mettre en oeuvre au cas où l'inflation continue à augmenter plus évidemment que l'augmentation des salaires à mettre en place une mesure qui serait la suppression de la tva sur un panier de produits de premières nécessités alimentaires et d'hygiène une tva à zéro pour cent alors il ya une partie de ces produits qui sont déjà cinq et demi mais à une partie qu'ils sont à à 20% et on ferait fini on veut financer ça en taxant les rachats d'actions qui sont une manière que les entreprises ont mis en oeuvre dernièrement pour essayer de se faire encore plus d'argent les grandes boîtes un bien sûr qu'elles n'en ont déjà donc vraiment quand une fois tout sera fait pour préserver absolument maximum vous pouvoir d'achat et mettre cette retraite à 1000 euros pas seulement d'ailleurs également le minimum vieillesse à 1000 euros est également l'allocation adulte handicapé à un mille euros donc c'est l'ensemble de ces mesures les unes à côté des autres qui permettront d'avoir un pouvoir d'achat qui soit reconsolider plutôt que de le voir s'affaiblir au fur et à mesure des mois parce que ça pourrait changer votre votre un bain je sais va franchement il faut réfléchir parce que parce que c'est une réponse que vous attendiez d au moins assuré pensez peut-être un peu plus quand même parce que 1000 euros mumbai vous savez je fais en ménage de zuera mais vous savez moi je fais aussi avec ce qu'on m'a laissé chantal voyez ce que je veux dire moi je sais ça s'appelle aussi géré en bon rang beaumont dit en bon père de famille employé en bonne mère de famille après tout mais emmanuel macron il a créé 600 milliards d'euros de dettes en cinq ans 600 milliards d'euros de dette notre dette a atteint 3 me milliards d'euros et un tiers seulement est liée à la crise du coc vide bon donc il j'essaye de faire au maximum avec évidemment la réalité budgétaire qui est celle aujourd'hui de la france mais je suis optimiste je pense qu'avec les mesures que je vais mettre en oeuvre sur le plan économique on va retrouver de la richesse on va retrouver de la croissance on va recréer de l'emploi puisqu'il ya toujours autant de chômeurs en fait aujourd'hui qu'il n'y en avait il ya cinq ans et tout ça va contribuer à permettre encore une fois de soulager la situation des personnes qui sont les personnes les plus vulnérables dans notre pays et au premier rang desquels ce sont les petites retraites ainsi que les personnes porteuses de handicap qui elles mêmes sont souvent dans des difficultés lourdes mercy chanteuse ainsi qu'une fois pour votre pièce pour votre question philippe corbin une question oui puisqu'on parle des retraites on a du mal à comprendre votre position sur l'âge de départ à la retraite puisque en 2017 vous disiez départ à 60 ans et plus exactement ce que vous dites aujourd'hui donc où est ce que vous êtes est ce que ces 60 ans comme jean luc mélenchon 62 ans statu quo comme yannick jadot 64 ans comme eric zemmour 65 ans comme emmanuel macron et valérie pécresse à quel âge on pourra partir la retraite si vous êtes président accusé monsieur corbel la réforme des retraites que je propose est au contraire la plus claire qui soit allée l'intégralité des candidats et je crois que c'est d'ailleurs la plus positif pour les français de tous les candidats qui sont actuellement susceptibles de se qualifier pour le second tour si vous avez commencé à si vous êtes entré dans le régime commencé à travailler avant 20 ans vous partirez à 60 ans avec 40 annuités et progressivement on augmente en fonction de l'âge auquel on rentre dans le régime jusqu'à maximum 62 ans d'âge légal et quarante deux ans d'annuités et on n'ira pas plus loin parce que je suis désolé de vous rappeler que les candidats qui vous parle de 64 ans ou 65 ans il oublie une chose c'est que le système de retraites en france c'est un âge légal certes mais c'est aussi un nombre d'annuités et vous dit jamais combien d'annuités eh bien ils vont vous imposer en augmentant l'âge de départ à la retraite est bien en général ils augmentent de manière proportionnelle ça veut dire que si c'est la retraite à 65 ans eh bien ce sera 45 ans d'annuités avant de toucher une retraite pleine vous imaginez ce que ça va donner je vais vous le dire moi ce que ça va donner ce que ça va donner c'est qu'en réalité et la quasi totalité des français n'arrivons plus jamais à avoir une retraite pleine et qu'ils seront obligés de partir avec une décote c'est à dire en fête avec une retraite qui sera probablement de manière globale 10% inférieur à ce qu'ils auraient pu espérer et pour bien comprendre pour que tout le monde comprenne ce que vous venez de dire ça veut dire qu'il ya un critère autour de l'âge avec une barrière autour de 20 ans ça veut dire que vous n'utilisez plus les critères dits de pénibilité qui compte aujourd'hui d'un réforme ça veut dire que quelqu'un qui offrait un étaient peinés mais qui aurait commencé après 20 ans ne bénéficiera pas d'avancée n'aurait pas un avantage avant la retraite mais monsieur corbeil ci puisque encore une fois jusqu'à 24 ans en réalité vous gagnez vous gagnez du temps par rapport à la retraite actuel peut commencer à faire un métier pénible à 40 ans ou à 30 ans si on est chauffeur livreur est cons et qu'on devient chauffeur à 30 ans on fait un métier pénible vous avez raison mais moi ce que je vais des gens qui vont dire que la mesure que je propose est une mesure de justice non ils peuvent pas perdre puisque encore une fois de tous les candidats qui sont au second tour c'est moi qui proposent la sortie l'agent du lido d'aujourd'hui s'incline par rapport à aux résultats des élections présidentielles ne doivent que gagner aujourd'hui il ya des critères de pénibilité et beaucoup de français qui font des métiers pénibles compte sur ces critères de bibi pénibilité pour partir plus tôt c'est peut-être là il qu'on savait très bien vous savez très bien qu'en règle générale puis on fait un métier pénible puis en fait on rentre tôt en mai après si on dit c'est que c'est vrai mais ces successions et c'est en cela que ma réforme d'ailleurs est juste parce que les critères de pénibilité ils sont tellement compliqué que personne ne sait à quelle date on va pouvoir partir à la retraite est bien là au moins tout le monde le sait et oui bien sûr c'est de toute façon beaucoup plus avantageux encore une fois que l'ensemble des candidats qui sont susceptibles d'arriver au second tour de cette élection présidentielle car on n'ira pas au delà de quarante deux ans d'annuités est de 62 ans d'âge légal et et c'est simple parce que tout le monde pourra savoir exactement quand il part et croyez moi que ce n'est pas le cas aujourd'hui où faut quasiment avoir fait l'ena pour savoir quand vous avez le droit de partir et avec combien marie le pen je vous présente le benjamin de cette émission soit il s'appelle david h les mains vides à 19 ans il est étudiant en communication et plus précisément en transformation digitale à côté de chez lui il n'y avait pas cette formation dans le public du coup il a intégré une école privée et c'est devenu un cas ce tête à financer il a dû contracter un prêt parce qu'il vient d'une famille modeste ses parents ne pouvaient pas l'aider et il ne peut pas avoir de bourse bonsoir madame le pen soit merci d'être là et de pouvoir répondre à ma question du coût alors tout simplement je voulais vous dire tout simplement que depuis la maternelle au lycée je me suis toujours sentie accompagné administrativement par tout simplement la france je trouve que le système d'éducation français est très bon cependant après le lycée on a ce qu'on appelle parcours super et c'est à partir de là que je me suis tendu je me suis sentie totalement abandonnée et du coup ma question plus globalement c'est tout simplement qu'est ce que vous comptez faire que ce soit au niveau des aides au niveau tout simplement de l'éducation en général pour pour ceux qui poursuivent leurs études après le bac merci de merci de votre question alors d'abord je vais vous dire que j'ai fait de la jeunesse la priorité de mon futur quinquennat voilà la priorité je fais pour eux énormément d'efforts et notamment j'ai mis en place d'une série dead pour les jeunes qui travaillent pendant leurs études notamment voyez je sais pas si c'est votre cas mais si vous travaillez pendant vos études eh bien vous pourrez avoir un complément de salaire de 20% jusqu'à 200 euros si vous n'êtes pas boursiers de 30% jusqu'à 300 euros de ce que vous gagnez si vous êtes boursiers vous avez travaillé j'ai travaillé sept mois oui mais j'ai dû arrêter du coup pour voilà vous avez travaillé pour ça oui et de la même manière parce qu'il ya des il ya des jeunes qui partent faire leurs études dans les universités mais moi je souhaite aussi qu'il y ait des jeunes qu'ils puissent faire de l'alternance et qu'ils puissent faire de l'apprentissage et bien pareil il y aura une prime alternant et apprentis qui permettra de toucher pour eux entre 230 et 330 euros de plus par mois parce que ça aussi ça soulage quand on part faire une alternance en province par exemple ou comparé à paris quand on habite en province il faut se loger bien là encore il faut des logements étudiants jean créerait 100 milles sur le quinquennat il n'y en a pas assez et les étudiants bien souvent galère à trouver un logement même s'ils peuvent bénéficier des apn et puis vous avez 19 ans entre 18 et 25 ans et ce sera la gratuité totale des transports dans les trains aux heures creuses ce qui vous permettra de pouvoir et bien après tout partir visiter votre famille partir visiter vos amis et ça vous coûtera zéro euro voyez que j'ai fait peut-être un jour vous allez fonder une famille est bien très bien parfait vous aurez vous aurez la capacité de pouvoir avant un prêt à 0 % pour acheter un domicile et si vous entendez faire des enfants et bien au troisième enfant le capital remboursables se transformera en subventions je veux dire tout ce que j'ai fait c'est pour les jeunes et puis surtout vous allez vous allez travailler car c'est ça le but d études c'est de trouver un travail bon au-delà du fait qu' il ya beaucoup à faire en matière de formation vous avez raison les formations sont pas en adéquation avec les besoins des entreprises et avec les demandes des jeunes et c'est là où j'ai proposé la l'exonération d'impôt sur le revenu pour les jeunes de moins de 30 ans donc on ne paiera pas d'impôt sur le revenu jusqu'à 30 ans et si vous décidez de monter une entreprise ce que je souhaite parce que vraiment je veux que les jeunes puissent investir et être des entrepreneurs demain eh bien vous ne paierez pas dit s jusqu'à 30 ans pendant cinq ans donc vous voyez que tout est fait pour garder nos jeunes pour les aider dans un moment que je sais être un moment difficile qu'est le début quand même fin la fin des études les études et puis le début de la vie professionnelle merci beaucoup david qui va voter pour la première fois pour une présidentielle à l'occasion donc de cette élection c'est quelque chose quand on vote pour la première fois et on parle tout de suite de votre santé avec marie marié à 30 ans elle a voté pour vos deux tours en 2017 elle pense revoter pour vous cette année marie est puéricultrice à l'hôpital de béthune ou plutôt était disons que sa carrière est entre parenthèses en ce moment parce qu'elle n'est pas vaccinée elle n'a jamais voulu sauter le pas donc elle ne travaille plus depuis sept mois même l'argument financier n'y a rien fait aujourd'hui elles touchent le rsa on sort madame le plein bon sens vous l'aurez compris il ya quelques mois j'ai fait le choix comme quinze mille autres soignants en france des médecins des kinés des ostéopathes des aides soignants des infirmiers de ne pas me faire vacciner et donc mon contrat de travail a été suspendue en 2020 au début de la crise à 20h où nous applaudissaient pour notre engagement notre courage aujourd'hui on nous remercie en nous privant de salaire on nous remercie en nous empêchant d'exercer un métier qu'on a choisi par vocation alors que les services sont en souffrance et en manque de personnel assure au détriment du patient et de la qualité des soins par exemple la faisant fonction cadre de mon service recherché du personnel en décembre en janvier et je n'ai même pas pu l aider mes collègues tout en sachant que les soignants vacciner positif au co vide et asymptomatiques peuvent aller travailler et moi avec un test négatif au co vide je ne peux pas exercer mon métier n'y at il pas une incohérence d'autant plus qu'hier j'apprends que le gouvernement lance une grande campagne de recrutement de soignants pourquoi parce que les soignants ont déserté les services lors de la crise qu vide alors certes certains sont partis de leur plein gré vers d'autres horizons mais nous on est là on n'a toujours pas été réintégrés donc madame le pen si vous êtes élue le 24 avril prochain que comptez vous faire pour les soignants non vaccinées dont le contrat de travail a été suspendu alors merci cette question c'est plus qu une absurdité c'est une vraie injustice qui a été commise une injustice à votre égard parce qu'on était ya aucune raison sanitaire de vous avoir un psy interdit de travailler et laissé sans salaire mais aussi une injustice à l'égard des patients parce qu'il ya beaucoup de patients qui aujourd'hui sont privés du personnel sur lequel il aurait pu compter donc bien sûr je réintégrerai l'intégralité du personnel soignant qui a été suspendu sans salaire évidemment et je vais même vous dire mieux je regarde à verser les salaires en réalité qui n'ont pas été versés parce que je pense que ce qui a été fait est en plus en plus d'être injuste et profondément illégal et j'ai été frappée comme vous quand j'entends président de la république dit on va embaucher 50 mille soignant il dit mais il y en a quinze mille qui n'attendent qu'une chose c'est de venir travailler et qui évidemment dont évidemment le travail ne met pas en danger les patients puisque comme vous le dites si bien si on a et j'ai voté contre le pass sanitaires et j'ai voté contre le pass vaccinale parce que je pensais que c'était une absurdité sanitaire parce que c'est lui c'est pardonnez moi voulait renverser le salaire des 15000 mais vous rejoignons est vrai qu'ils sont suspendus depuis des mois compte que ces gens sont restés sans salaire vous savez qu'ils ont des familles qui ont des enfants qu'ils ont des loyers à payer qu'ils ont parfois des remboursements à la banque moi je pense en plus que cette mesure de la vaccination obligatoire quel que soit votre opinion moselle a été plébiscité par les français vous avez droit d'être contre évidemment oui avec un malheur monsieur tout ça c'est qu'on leur a menti aux français d'accord et même je vais vous dire c'est très dangereux parce qu'en réalité on a créé notamment chez les personnes âgées un faux sentiment de sécurité on leur a dit à partir du moment où les gens le passé c'est à dire qu'ils sont vaccinés vous ne risquez plus rien et on le sait que c'est faux puisqu'on sait que si le vaccin et moi je suis vacciné j'ai pas de problème avec ça si le lay salée même osé mais si les actionnaires mais pardon pour contre d'autres qu'on trouve la commune vaccin vous avez dû faire pour faire votre métier alors oui je suis vacciné pour d'autres maladies pour lequel on m'a dit pour travailler il faut être l'usiné mais c'était avant que j'entre dans l'entreprise les poulains de change ici pourquoi celui-ci parce que j'estime ne pas avoir assez de rues ou encore sur ce vaccin j'ai 30 ans je suis en pleine santé alors oui le vaccin est peut-être utile pour les former graves pour les personnes qui ont des comorbidités mais attendez moins bien oui ça limite en tout cas ça réduit les formes graves mais ça n'empêche pas d'attraper le virus et ça n'empêche pas de le transmettre d'être vaccinées selon le ccl si monsieur castex l'a dit à 1 20 heures il a dit à partir du moment où vous d'être vaccinés eh bien vous ne risquez plus de l'attraper oui mais c'est grave parce que il ya des personnes âgées qui sont allés eux avec leurs passes en pensant qu'il ne risquait rien alors qu'en réalité il risquer quelque chose donc je pense qu'il ne faut pas encore une fois confondent les autres vaccins les autres vaccins vous n'attrapez pas la maladie je suis navré de le dire les vaccins que nous avons tous fait quand nous étions jeunes vous n'attrapez pas la maladie cela vous la trappe et souvenez-vous pouvait la transmettre si vous permettez on a hâte de voir autre chiffrage du du programme là en parce que depuis le début de cette émission c'est le carnet de chèques et sorties oui mais croyez-moi des sacrées économies mais il ya des sacrées économies est bon je peux vous dire que vous avez remboursé bien je les salaires des soignants mais je peux vous dire d'ores et déjà ce soir mais enfin vous savez combien a coûté le tag est de taille le bouclier taillefer d'emmanuel macron la 25 milliards vous savez combien a coûté les consulte les consultants mckinsey qui font le travail de nos fonctionnaires alors qu' on ne manque pas de hauts fonctionnaires de talent est ce que vous savez donc trois mille 3000 idée des contrats de consultants qui ont été payés croyez moi de l'argent il y en a la question c'est vers où il va cet argent et bien moi je préfère encore une fois qu'ils aillent à l'égard des français plutôt qu'à l'égard des consultants et autres cabinets qui sont venus expliquer rien du tout d'ailleurs parce qu'on sait toujours pas à quoi ils ont servi au passage donc oui à des économies importantes il ya des économies importantes sur l'immigration il ya des économies importantes sur la fraude il ya des économies sur la contribution nette à l'union européenne ya des économies sur les agences vous voyez que peut-être en supprimant les ars par exemple on va probablement faire pas mal si compte tenu de la résumer très clair pour de votre cas personnel il ya un problème avec la santé qui est fondamental si vous permettez puisqu'on encore beaucoup de questions sur son attention ceci je remercie ma merci mille fois regardez jonathan et avec ashley pour poursuivre cette discussion prenons la vie d'un médecin jonathan est médecin généraliste il a 35 ans il est pacsé un enfant il vit à lille i l'a votée emmanuel macron en 2017 n'a pas voulu me dire pour qui ils allaient voter cette année et jonathan je le voyais pendant votre échange ils étaient un peu désespéré parce que lui les restrictions sanitaires il le passe sanitaires il est pur et ils trouvent même qu'on a levé tout cela trop tôt mosser mana mana alors je voudrais effectivement vous questionnez sur votre rapport à la science est votre rapport à la protection des français en effet vous étiez content e pas sanitaires néanmoins il ya des analyses notamment celle du conseil d'année économique qui a montré que pas sanitaire avait permis d'éviter plusieurs milliers de morts quatre mille et de réduire la perte de pib de la france en écrasant 6 milliards d'euros pour le second semestre 2008 et 1 vous avez également était contre le pass and terror nous sommes effectivement déjà soumis à l'obligation vaccinale le vaccin contre 8,19 n'a jamais eu pour but de réduire complètement la transmission aux autres ça arrive de 50% ça avait pour but de réduire les formes graves à +4 10% et cet excellent c'est déjà une bonne chose en gelée dire j'étais la première chose que j'ai wyss avait réduit les formes graves ça n'a pas empêché les contaminations ce que sinon on n'aurait pas eu la flambée absolument incroyable qu'on a eue alors que justement on était passé au parce que justement si on compare à hong kong actuellement 300 morts par an pour 10 me pour dix fois moins d'habitants que la france il explose parce qu'ils n'ont pas fait de vaccination qui n'avaient pas de passes mais il ya quelque chose qui me qui m'inquiète encore plus c'est que vous avez refusé de protéger les enfants vous aviez déclaré sur france inter que pour vous la vaccination des enfants contre la colline était une forme de maltraitance mais elle encore mieux toléré que pro chez les ados et les adultes elle n'a jamais été obligatoire chez les enfants est elle pour permet pourtant d'éviter que se contaminent d'éviter qu'ils contaminent leurs grands-parents fragiles d'éviter contaminent leurs enseignants et aussi de permettre de maintenir un casque ouverte comme de nombreuses études et vous pouvez pas lui complètement incohérent un moment donné pardon à mes poubelles nous dire que vous le savez très bien d'ailleurs le virus ne pêche pas du tout la contamination des autres et nous expliquer qu en vaccinant les enfants ça va empêcher la contamination désolé duc 50% non il faut pas être incohérent quant aux chiffres que vous avez donné je les conteste formellement les 4000 personnes qui ont été sauvées c'est bien la question que je me pose d'ailleurs sur quelle base vous a été le savez sûrement mais sur quelle base ça a été fait aurait été ya zéro base et si et la base sur le économie qui nous disent c'est si jamais on avait refait un confinement mais je suis désolé je considère que autant le premier confinement gelé soutenu parce qu'on savait pas à quoi on avait à faire autant tout ce qui a été fait après la fermeture des commerces de proximité les couvre-feux on savait pertinemment et on avait des études que ça n'était pas des lieux de transmission et pourtant on a pris la décision de mettre des entreprises en faillite en difficulté avec des mesures qui en réalité n'avait rien de sanitaires donc je suis en désaccord je vous pose une question très simple et donc imposées mary tout à l'heure est-ce que vous évoquez sûr je vis à vis qui les médecins pourquoi pas pour te connais plus dangereux de laisser quelqu'un qui a le coc vide et qui est vacciné se trimballait à droite à gauche ou est-ce qu'il est plus dangereux de laisser quelqu'un qui a fait un test qui n'a pas le coup vide et qui n'est pas vaccinée la réponse est évidemment c'est plus de risques s'il vous plaît alors si vous souhaitez éviter la fermeture des commerces vous êtes pour le planétaire puisque ça permet de sécurité mais pas du tout mais en aucune manière ça c'est ce que emmanuel macron vous a mis dans la tête c'est ou le confinement ou le pass vaccinale non je suis désolé pourtant il suffit de comparer les courbes au niveau international voyez les pays qui vaccine les courbes montrent beaucoup moins et puis qui n'ont pas vaccinés comment vous vous demandez flèche si vous voulez si vous voulez qu'on regarde la suède honnêtement votre théorie tombe parce qu'on aurait été la suède n'a rien fait tout ça et que les chiffres de la suède sont bien moins importants que les débloquer en revanche ce que je crois c'est qu'il fallait se concentrer sur les personnes âgées qu'il fallait se concentrer sur les personnes qui avaient des comorbidités est ce que je regrette c'est qu'on n'est pas confier aux médecins dont vous êtes et notamment aux médecins de ville le soin de convaincre les gens qui avaient des risques importants en plaine ou la meuf valeurs ont fait individuellement mais les gens qui vont en réanimation surtout majorité des personnes jeunes ce ne sont plus les personnages et les personnages ne vont pas en réanimation ce ne sont pas elles qui est actuellement saturé l'animation ce ne sont pas pour ce sont pas elles qui ont été à l'hôpital avec au micro non donc ça ne permet pas aux jeux sont sectionnés en personne d'éviter suis désolé mais actuellement les gens qui sont en réanimation sont quand même des gens qui ont des comorbidités on peut voir des comorbidités jeunes oui et est donc sûr je reviens sur la vaccination des enfants je suis fondamentalement contre fondamentalement contre parce qu'en réalité et vous devez le savoir parce que vous êtes médecin tout vaccin comporte une part quand même une part de risques et faire peser cerise sur les enfants qui n'ont aucun risque sauf si ils ont des comorbidités aucun risque de développer quasiment une forme grave du que vides alors c'est je crois déséquilibrer la balance bénéfices risques et faire cela les enfants c'est là des enfants moi je suis désolé moi si mes enfants étaient en en âge avait été en âge petit d'être match et je ne les aurais pas vaccinale peine vous avez oublié qu'en france nous avons terminé avec ses enfants après avoir une étude américaine sur des millions d'enfants qui ont montré qu'ils n'avaient pas des fans c'est grave l'aisne et samsung canard est alors sorti une étude qui montrait qu'en france il n'y a pas eu d'effets indésirables graves et pourquoi il était si des màj ce que vous semblez vacciner pourquoi pour la même raison que nous vaccinons les enfants pour toute maladie c'est-à-dire éviter la transmission d'un population éviter l'apparition de nouveaux variants éviter la fermeture des classes et protéger les plus fragiles qui eux notamment dans les classes ne peuvent pas être protégé mais notamment les immunodéprimés et protéger leurs enseignants mais excusez moi mais c'est complètement les salons j'ai voulu par une ombre est ce que vous savez pertinemment que le vaccin n'empêche pas ni d'attraper les russes ni de le transmettre donc ça fait transmettre et donc je suis désolé mais moi comme maman alors vous comme médecin vous faites ce que vous voulez a gelé mois comme maman sanctionné pour son bien que je ne vais prendre zéro risque à mes enfants alors que précisément ils n'ont aucun risque de développer une forme grave du cauvier je suis navré de le dire j'assumerai ma décision en tant que mère et je pense qu énormément de parents sont comme moi la preuve en est d'ailleurs c'est que la campagne de vaccination à destination des enfants n'a pas eu un franc succès est reconnue mais mal le pen j'espère que vous suivrez les avis des scientifiques plutôt que de nous baser sur des avis qui serait plus charlatanesques non mais non mais veut pas du tout moi je l'allaité ory du complot et autres charlatans c'est pas du tout mon truc et encore je suis moi même vacciné pour trait vacciner donc j'ai aucun problème avec ça et que encore une fois y ait des enfants qu'ils soient asthmatiques des enfants qui est des comorbidités et qu'il faille vacciner évidemment parce qu'ils sont ils ont des comorbidités mais tous les autres à partir du moment où il n'y a aucun risque de développer une forme grave du coc vide eh bien on ne l'en faire prendre 0 1 journée plus vous voyez c'est un point de vue sur un dix enfants voilà dans votre justement pour finir là-dessus dans votre programme parce qu'il est lui vous avez proposé que les médecins puissent regagner leur liberté de prescription et d'expression je suis étonné parce que l'ordre des médecins a mis des règles qui permettent justement aux médecins de paris d'un cadre qui est là l'expression dans le cas des études prouvé scientifiquement et je me demande si en libérant la parole des médecins vous ne risquez pas au contraire de livrer les français au charlatanisme et au lobbyisme à vos confrères vont être ravis de la vision que vous avez 2 1 et je pense qu'ils vont être contents parce que moi je fais confiance aux médecins puisque je fais confiance à la science donc je fais confiance à des gens qui ont fait dix ans d'études à distance oui je pense que les médecins d'avoir une liberté de prescription et permettez moi de vous dire que j'ai un programme sur la santé qui est un programme extrêmement complet qui s'appuie sur les médecins qui s'appuie aussi sur si je comprends bien vous préférez que les médecins puissent presque n'importe quoi parce qu'ils sont libres plutôt que tout ça n'est pas le sien mais vous avez vraiment une vision de vos confrères qui est quand même extrêmement dégradée à tort je vous remercie moi je fais confiance à mes besoins d'ailleurs je voulais leur faire confiance dès le début attendu au vide et ils ont été un peu mis à l'écart il faut bien le dire dans toute la première phase de cette pandémie ils ont été un peu mis à l'écart comme ils ont été d'ailleurs par le passé dans d'autres dans d'autres circonstances mais ils changent pousseront mais courtois je les attends sur ces questions au combien sensible regarder catherine est avec ashley pour continuer des gens sur ce thème un catherine à 60 ans elle habite à lille elle a voté pour emmanuel macron en 2017 elle pense revoter pour eva manuel vaincrons en 2022 le milieu médical elle connaît bien parce qu'elle a fréquenté pendant plus de trente ans elle était laborantine à l'hôpital de lille aujourd'hui est là elle est retraitée mais c'est pas parce qu'elle arrêtait qu'elle ne trompe plus dans sa maman est malade en ce moment qu'est ce que vous me disiez la semaine dernière on pourrait écrire un livre sur nos mésaventures le pen déjà je voulais vous poser une question au sujet de votre programme vous parlez dans votre programme d'un soutien pour la santé un d'un soutien d'urgence pour la santé donc concrètement que pensez vous faire pour l'hôpital et en plus pour le personnel alors concrètement je fais un grand plan sur cinq ans de 20 milliards d'investissements dans l'hôpital 10 milliards pour larvée dans la revalorisation des soignantes puisque malgré le ségur de la santé ils n'en n'ont été augmentées que de 10% et elles sont toujours 10% en dessous de la moyenne européenne je souhaite qu'elle soit donc à la moyenne européenne donc il faut embaucher du personnel soignant et il faut le payer correctement parce qu'aujourd'hui elle souffre autant il faut bien dire les infirmiers et infirmières souffre autant de la forme de précarité de deux niveaux de salaires bas que de leur nombre insuffisant et l moi j'ai beaucoup parlé avec des soignants qui culpabilise en dix ans mais en fait on ne fait pas le travail qu'on devrait faire parce qu'on n'est pas assez nombreux et c'est elles qui subissent en fait la culpabilité alors que je crois que la responsabilité est celle de l'état ça c'est pour la revalorisation des soignants de l'autre côté il y a dix milliards d'investissements dans l'hôpital que je finance par le fonds souverain dont je jouerai peut-être l'occasion de vous parlais tout à l'heure qui est un fonds ce qui est un fonds souvent sur fonds privés donc là c'est pas de l'argent public parce que il faut investir dans la télémédecine il faut investir dans les nouvelles technologies il faut investir dans un grand plan irm scanner il faut investir dans des infrastructures qui permettent de pouvoir retrouver un hôpital de proximité là où des hôpitaux de proximité qui ont disparu au fur et à mesure du temps créant des déserts médicaux même si le premier désert médical c'est quand même l'hôpital en réalité c'est malheureux à dire mais c'est ça le premier désert médical c'est l'hôpital l'école est un désert médical il ya plus d'infirmières scolaires il n'y a plus de médecins les ehpad santin un désert médical il ya bien souvent pas de médecin coordinateur il n'ya pas d'infirmières 24 heures sur 24 on ne peut pas fonctionner ainsi donc il faut reconstruire notre hôpital il faut arrêter la fermeture de lits il y en a eu quand même 7500 en pleine pandémie et près de 15000 au cours du quinquennat on ne peut plus continuer à fermer des lits alors que nous sommes en france de plus en plus nombreux c'est je crois une politique qui est absurde et dangereuse dangereuse pour les soignants mais aussi dangereuse pour les patients mais ça y est encore il ya quand même un gros problème parce que tout est centré moi j'ai travaillé au chr de lille donc tout est centré sur les grands centres et après les petits hôpitaux mais ça aussi donc voilà on mais comment faire eh bien il faut mettre en place la politique de des métropolites à sion pour laquelle je plaide qui touchent la santé mais qui touche aussi les entreprises qui touchent les administrations c'est à dire il faut rééquilibrer les territoires il faut arrêter que cette politique ou en fait les grandes villes ont tout aspiré elles ont inspiré les délais les lieux de décisions politiques elles ont inspiré les financements elles ont inspiré en concentrant les moyens hospitaliers et tout le reste en fait on retrouve un niveau de service dans nos campagnes dans la ruralité qui soit un niveau de service peut-être pas absolument égal parce que on n'arrivera jamais évidemment à être à égalité avec un chu mais qu'ils soient des services qui soient minimales pour les dizaines de millions de français qui ne vivent pas dans les grandes métropoles qui ont l'air d'être une forme d'obsession pour les nos dirigeants donc cette politique de rééquilibrage territorial est absolument fondamentale et ça restera toujours des petits centres on n'aura pas tout le matériel justement pas l'irm pas de scanner en fait tous les petits hôpitaux ne peuvent et bien avec le plan irm scanner que je souhaite mettre en oeuvre précisément je souhaite que dans l'ensemble des territoires puissent y avoir accès et il n'ya pas que cela je pense aussi aux au centre de soins palliatifs il ya toute une série de départements qui n'en bénéficient pas enfin je veux dire il ya un moment donné les familles doivent pouvoir avoir à proximité la capacité d'avoir des soins avec la télémédecine avec la téléconsultation on peut faire quand même un certain nombre de choses mais il faudra quand même des structures en dur je me permets merci mille fois pour vos provocations voici votre sécurité
[Musique]
ah oui c'est comme le mur escalade on avance on enchaîne et voilà un sujet évidemment très important également acheté avec mathieu mathieu à 29 ans comme vous en ce moment il ne dort pas beaucoup parce qu'ils mènent campagne mais parce qu'il vient d'avoir un bébé tiens moi et m'a dit pour vous en 2017 mais il n'est pas sûr de revoter pour vous cette année parce qu'ils trouvent que vous avez changé notamment sur les questions de sécurité bonsoir madame le pen ar oui tout à fait commises et juliette aujourd'hui pardon ashley aujourd'hui je suis vraiment pas sûr de voter pour vous en effet j'ai l'impression qu'en fait vous avez changé je vous trouve moins allante 1 moins nerveuse moins de peps à ce qu'aujourd'hui c'est pas pour ça que certains de vos collègues et confrères sont partis du parti pour justement aller vers monsieur zemmour et je vous avoue qu'aujourd'hui fin je suis perdu je sais pas qui voter je vous écoute je vous soutiens et voilà aujourd'hui je sais pas je sais pas et est ce que est ce que au final voter zemmour oui et non j'en sais rien mais voilà enfin je vous retrouve moins lente et moins on va dire pas forcément agressive et moins de gnac envers envers cette campagne que par rapport aux autres campagnes on n'avait pas encore parler d'eric zemmour ce soir je suis sur sable ou banquiers faut-il faire est-ce qu'il faut parler fort ou est-ce qu'il faut agir juste parce que moi j'ai agi juste j'ai travaillé depuis cinq ans et pour notamment dans le domaine de la sécurité qui semble vous intéresser mais pas seulement dans le domaine du référendum sur l'immigration dans le domaine de la loi que nous avons rédigé de lutte contre l'idéologie islamiste avec un très grand sérieux pour pouvoir précisément arrivée au pouvoir pouvoir mettre en place l'intégralité de ce mesures clés en main et croyez manque en matière de sécurité il y a du travail à faire parce que c'est pas seulement la sécurité sur lequel nous avons travaillé nous avons aussi travaillé sur la justice parce qu'il n'y aura pas de sécurité si on n'arrive pas à reconstituer notre justice dans notre pays qui est très affaibli donc moi je veux je j'ai envie de vous dire allez voir les livrets que nous avons rédigé sur ces sujets vous y trouverez l'intégralité de la fermeté que vous attendez parce qu'il ya tout à faire en matière de sécurité le laxisme qui est à l'oeuvre depuis des années a des conséquences catastrophiques et il ya des victimes et là pour le coup les victimes elles se comptent par centaines de milliers dans notre pays de l'insécurité du laxisme de l'abandon dans lequel ont été laissées les français face à cette insécurité les chiffres sont pardon mais vraiment terrifiant je ne saurais vous après derrière monsieur zemmour vraiment insiste là-dessus sur l'insécurité etc j'entends pas forcément parler de vous là dessus enfin vous voyez aujourd'hui dans le monde en parle 1 suis d'accord je pense que je sais c'est que en matière de sécurité si on a plutôt la poigne ferme si je puis me permettre enfin je travaille dans un métier où je suis quotidiennement dehors je suis fait appel souvent services de police pour des problèmes de stationnement d'incivilité ou autres dans le domaine dans lequel je travaille aujourd'hui je trouve ça franchement lamentable que lorsque j'appelle un service de police sont répondent à écouter non on peut pas venir on est dans une zone de non droit d'acheter quoi avec mes ouvriers non mais vous avez parfaitement raison d'en être absolument scandalisée encore une fois vous savez très bien que nous avons été les premiers et ça n'a pas été toujours facile de le faire admettre à dire qu'il y avait évidemment un lien entre l'insécurité et l'immigration anarchique et massive donc c'est un ensemble qu'il faut mettre en oeuvre et quand on a mis en place encore une fois quand on a rédigé ce référendum que je vais soumettre aux français ce sont les français qui reprendront la main sur l'immigration savoir qui a le droit de venir dans notre pays qui a le droit du reste et avec quels critères avec quel niveau d'exigence qui doit en partir parce qu'il n'a pas respecté la loi je viens aujourd'hui quand on dit on est dans une zone de non droit c'est pas forcément des personnes non mais vous avez origines qui sont là en train de en train de semer le trouble à l'ordre public vous avez raison il y a des quartiers qui sont entre les mains des caïds et bien souvent des dealers de drogue et il y a des quartiers qui sont également entre les mains des islamistes en général comme ça que se déroulent les ce que vous appelez les zones de non droit et que j'ai appelé il ya longtemps les zones de non france parce que la loi fiancée store que ce que vous comptez faire eh bien on agit en matière de sécurité en âge et en matière de justice on a nagé en matière pénitentiaire et on agit en matière de maîtrise de l'immigration alors si vous avez deux heures devant vous je vais vous donner l'intégralité de mes mesures mais la réalité c'est quoi c'est remettre en place en matière de sécurité une forme de prévention c'est à dire quand les premiers délits sont commis par des jeunes il faut que tout de suite la sanction tombe alors pas une sanction obligatoirement de prison bien sûr il faut tenir compte 2 du fait qu'ils sont peut-être primo délinquants mais peut-être des travaux de travaux d'intérêts généraux coup et après je pense que il faut que la peine il y n'y ait plus de différence entre la peine qui est temps enfin de différence qu'il y ait le moins de différence possible entre la peine encourue la peine prononcée et la peine exécutée il n'y a plus de peine qui sont exécutés vous le savez bien puisque par des belges en coûte dans un instant si vous permettez sur ce point là oui mais vous avez répondu que je reste bien trop vite bien sûr mais mais mais est hors jeu et essayer puisque le domaine de la sécurité fait l'objet d'une question de vous dire que en fait le maillon faible c'est la justice pourquoi parce qu'il ya pas assez de magistrats je viens le dire aussi il y en a qui sont politisés et qui sont dans une démarche de idéologique de laxisme à l'égard de la délinquance c'est tout c'est nous tous ces magistrats qui considère que c'est de notre faute si les gens sont des délinquants c'est de la faute de la société etc mais il ya aussi énormément de magistrats qui souhaiteraient bien pouvoir prononcer des peines à la hauteur des délits ou des crimes qui sont commis mais derrière il n'ya pas les places de prison qui ont été construites depuis des années les promesses chacun kenna il ya eu des promesses de création de places de prison ces promesses n'ont jamais été respectés pas plus ou emmanuel macron que sous françois hollande que sous nicolas sarkozy il faut redresser reconstruire notre appareil pénale si on ne le fait pas alors on n'arrivera jamais à faire baisser les 840 coups et blessures pas un jour les trois bill vol par jour et les cambriolages qui explose dans notre pays et dont l on les cherche à magouiller les statistiques en écartant des statistiques officielles les cambriolages dans les résidences secondaires ou dans les locaux publics ou dans je ne sais quoi d'autre voyez moi je suis tout à fait consciente que l'insécurité est un sujet urgent fondamental je ne fais pas que le dire monsieur parce que le dire je les fais je les fais depuis 20 ans et avant moi pendant 20 ans comme légende mais nous venons vous avez changé maintenant je vous ai cure je suis prête à gouverner je suis prête tout est prêt clé en main il y a les mesures qui sont prises les lois qui sont rédigées on arrive demain au pouvoir et on met en place les mesures pour régler sur les cinq prochaines jérémy ton problème de la saison je sais sur ce site si vous le voulez bien c'est ce que disait mathieu au début de sa question c'est qu'il trouvait que vous aviez abandonner certaines mesures peut-être ou un discours sur la sécurité sur l'immigration sur la lutte contre le terrorisme et il y avait une mesure d'abord contre dirigé abandon est une promesse vous voyez monsieur 3 2010 est candidate à la présidentielle à avoir subi un acte terroriste dont croyez moi que s'il ya bien un sujet sur lequel vous ne me verrez jamais faire preuve de la moindre complaisance et celui là donc en 2017 vous aviez une promesse farc était à celle de l'expulsion des affiches et sd fichier étranger et binationaux on a regardé un petit peu dans votre programme avec philippe aujourd'hui on ne retrouve plus cette mesure elle fait pourtant aujourd'hui notamment partie de certains programmes celui directive est en particulier donc ça veut dire que vous n'êtes pas revenue sur cette proposition lui ment pas moi je pense que ce b nom est d'ailleurs l'intégralité de ces mesures sont dans le projet de loi que j'ai rédigée sur la lutte contre l'islamisme car les fichiers est ce sont les fichiers pour proximité avec l'islamisme et cela ne restons pas cinq minutes de plus sur le territoire car je vais lutter contre l'islamisme avec une fermeté absolument total c'est une idéologie totalitaire qui ruine encore une fois notre liberté vous avez dit tout à l'heure que vous aviez évoluer aussi que votre projet était un projet sérieux aujourd'hui tous les fichiers s ne sont pas fichés s pour terrorisme non mais il est évident que pour islamisme jeudi il salue proximité de logis cela me smith famille l'idéologie islamiste l'idéologie isme évidemment je parle de cela l'idéologie islamiste est une idéologie encore une fois qui va à l'encontre des valeurs auxquelles nous sommes le plus attaché qui sont nos valeurs constitutionnelles l'égalité entre les hommes et les femmes la laïcité la liberté de conscience la liberté de changer de religion tout cela est ruinée par l'idéologie islamiste donc c'est elle qu'il faut cibler il faut la chine les ailes et il faut l'éradiquer elle partout elle est partout elle recrute partout où elle va chercher des finances et c'est dans cette loi que vous trouverez évidemment l'expulsion des fichiers s pour islamisme qui doivent être écartés du territoire national ainsi d'ailleurs que la déchéance de nationalité pour ceux qui de près ou de loin défendent font la promotion excuses explique recrutent au bénéfice de cette idéologie merci cela mist bon mais ciemat mathieu pour sa question bien sûr et c'est jean-claude maintenant quitte avec ashley un jean claude morel à 64 ans il est divorcé deux enfants il a voté pour nicolas dupont aignan 2017 au premier tour ensuite il a voté blanc et cette année il ne sait pas pour qui il va voter en ce moment jean claude coup il coût des petits carrés des petites lingettes pour les enfants parce qu'il va bientôt être grand père mais avant d'être un papy gâteau il a été commandant de police pendant plus de 40 ans du coup la lutte contre la délinquance il connaît bonsoir madame le pen soir vous avez déjà répondu en partie à la question que je vous avais réservé ce soir donc par l'intervenant précédent mais néanmoins je reviendrai quand même parce que j'ai un je suis partiellement des accords avec vos propos notamment madame sur les magistrats 1 pour lesquelles vous n'avez pas j'allais dire de trop de sentiments et vous j'allais dire vous vous avez vous avez à un jugement assez catégorique à l'heure à leur endroit mais les magistrats rendent des jugement madame le pen ces jugements ils le font dans le cadre de la loi et la loi est votée par les hommes politiques par les députés les sénateurs et le président de la république et ses acquis et projets etc je reviendrai là dessus sur ce manque d'exemplarité également de certains hommes politiques et les magistrats rendent des jugement mais ces jugements ne peuvent pas être appliquées vous le disiez un instant parce que nous manquons de maison d'arrêt nous manquons de moyens etc et ça c'est de votre responsabilité madame le pen que de mettre en place si sa relève attendez de votre question sur claude si vous permettez qu'on comprenne bien voilà donc ce que de vous répondre jaliya sur l'application en question de 2 de la loi et des jugements parce que ces jugements sont en partie inexécutées madame le pen voilà donc qui lie à des jugements qui seront rendus mais parallèlement à ça j'aurai une deuxième autre question à vous poser même le pen parce que ça n'a pas encore été abordée ce soit sauf avec le l'interlocuteur que j'ai à ma droite sur la prévention de la délinquance sur les jeunes quelle mesure prendrait vous si vous êtes élu président de la république en faveur de cette prévention de la délinquance argent dodge et j'ai du mal m'exprimer parce que je n'ai pas justement globalisé l'ensemble des magistrats j'ai expliqué qu'il y en avait un certain nombre qui ont une idéologie qui est une idéologie laxistes c'est essentiellement ils se regroupent autour du syndicat de la magistrature et d'ailleurs ils n'en font pas secret mais que tous les autres effets qui vous avez raison de le dire en été ne prononce pas bien souvent des peines qui sont à la hauteur des délits qui sont commis parce qu'ils savent qu'elles ne seront pas appliquées parce qu'il n'ya pas assez de places de prison et qu' ils sont comme beaucoup ils se disent pour garder un peu de crédibilité je vais pas prononcer une peine de prison dont je sais pertinemment qu'elle ne sera pas appliquée mais vous avez également raison de dire que ce sont les responsables politiques qui ont honte cette responsabilité vous avez raison de le dire parce qu'au fur et à mesure du temps qu'est ce qu'on a fait et bien deux ministres en ministre on a réduit la réponse pénale et notamment l'intégralité des peines inférieures à six mois de prison ne sont jamais appliquées puisqu'on les a transformés en mesures diverses et variées la première réponse pénale dans notre pays c'est le classement sans suite ça ça pose un problème et c'est pour ça et vous allez allez savoir de quoi je parle c'est pour ça que moi je veux transformer ce que j'appelle ce qui existe aujourd'hui c'est à dire l'opportunité des poursuites en l'égalité des poursuites donc le parquet lorsqu'il aura un fait délictueux un coupable sera obligé de poursuivre il ne pourra pas dire à bas par opportunité parce que je considère que c'est peut-être pas très grave ou que la prison du coin et complète je ne poursuivrait pas ils seront obligés de poursuivre parce qu'il faut qu'il y ait chaque fois une réponse même si cette réponse s'agissant des jeunes peut-être une réponse évidemment tenant compte de la jeunesse et de la minorité et je parlais tout à l'heure des tiges moi je pense que pour un premier délit évidemment s'il n'est pas extrêmement grave car pour les atteintes à l'intégrité physique j'ai je fais une proposition assez sévère parce que je pense que on est dans une dérive ou aujourd'hui la moindre chose entraîne des coups et des blessures et des atteintes à l'intégrité physique et ça c'est catastrophique c'est catastrophique parce que les gens ne sortent plus dans l'espace public pour certains sans avoir la peur au ventre et je ne le souhaite pas et je veux ressas cra lisez en quelque sorte le respect de l'humain et pour re sacraliser le respect de l'humain eh bien il faut renforcer les sanctions et notamment les le comment dire les arrêter les suppressions de peine quand il s'agit d'atteintes à l'intégrité physique mais je vous parlais des tiges belle tige pour peu qu'il soit exécuté ça fonctionne très bien oui avec une autre condition c'est qu'il soit fait au plus près de là où le délit a été commis et je peux vous dire que ici à hénin beaumont et bien les tiges ils sont réalisés et que ça marche assez bien parce que quand le jeune commet une première infraction et qu'il est obligé dans sa propre ville ou dans son propre collège de faire un travail d'intérêt général et bien il y réfléchisse à deux fois s'il le fait où il ne le fait pas d'ailleurs à 100 km à 50 km de là où il vit c'est beaucoup moins performant non moi je suis pour une gradation la prévention bien entendu avec une sanction à la première infraction même si cette sanction peut être quelques heures du tirage mais c'est bien et puis après si des faits sont plus graves moi je suis assez pour les peines courtes des pertes des peines de courte durée c'est à dire il exactement inverse en fait de ce qui a été fait c'est d'ailleurs une semaine cinq jours quatre jours mais quelque chose qui marque parce que le problème qu'on a aujourd'hui c'est que comme les jeunes en réalité ne sont jamais condamné à rien avant leurs 18 ans eh bien ils ont une forme d'impunité pénale qui se transforme en quoi en impunité moral et le jour il commette à nouveau un délit après 18 ans ils ne comprennent pas pourquoi on leur tante dessus donc je pense qu'il faudrait encore une fois reconstitué une échelle qui tienne compte en même temps de la prévention d'un côté et en même temps aussi de la répression parce que la répression je suis désolé de le dire mais ça fonctionne quand même pas mal les téléspectateurs de bfmtv honte aussi des questions à vous poser philippe corbé notamment une question de sabrina qui a utilisé le qr code pour nous poser cette question je la lis je trouve que nos enfants ne sont plus suffisamment en sécurité au sein des écoles collèges et lycées et sabrina donne plusieurs exemples des réseaux sociaux le harcèlement les vidéos pornographiques que comptez-vous faire devant de sabrina face à cette réalité alors sur le harcèlement dont c'est un sujet qui me kim qui m'inquiète véritablement beaucoup parce qu'on a vu que le harcèlement ça peut pousser d'abord à des déscolarisations ce qui est une perte de chance absolument inouïe pour les enfants qui en sont victimes mais aussi à des suicides donc il faut là vraiment confier à l'administration de du collège ou du lycée ou de l'école une responsabilité importante rien ne doit jamais être laissé de côté dans ce domaine puisque ça veut dire de la loi ça veut dire qu'il va falloir déterminer avec eux dans le règlement intérieur des écoles et bien des sanctions qui tomberont lorsque il y à des cas où des faits de harcèlement qui se dérouleront à l'égard d'un élève pour qu'on ait une scission plus systématique ou plus rapide des expulsions mais peut-être en tout cas il faut clairement selon une gradation évidemment en fonction de la gravité des faits en fonction de la multiplication des faits il faut qu'une sanction immédiate tout de suite et si les faits sont évidemment très grave il faut aller jusqu'à l'expulsion définitive car on ne peut pas à laisser des enfants pourrir l'existence et l'avenir des autres au motif que et bien ses enfants iront dans des structures où ils continueront leurs études mais des structures qui seront spécialisés pour les les jeunes qui sont des délinquants il en faudrait d'ailleurs un par département car aujourd'hui il n'y a pas assez de ce type voulait dire des centres éducatifs fermés comme l'avait fait nicolas sarkozy quand il était président mais oui parce que encore une fois aujourd'hui la philosophie ça consiste à laisser l'enfant à tout prix dans l'école c'est pas des trappes à la délinquance selon c'est pas des c'est pas des internats où on apprend à devenir à se mettre en marge de la société ah oui nos messages je ne crois pas à cette théorie pardon c'est un peu comme ceux qui nous expliquent que la prison c'est une école du crime non si la prison est tenue s'il ya cette place si les détenus sauf vivent leur privation de liberté dans des conditions qui sont dignes et j'y tiens pardon moi j'y tiens j'ai été avocat je sais qu'il ya un certain nombre de prisons en france dans lequel les gens sont détenus dans des conditions qui sont indignes or ils sont condamnés à la privation de liberté ils sont pas condamnés à vivre avec des rats ou à se faire harceler par les autres à se faire frapper ou violentés par les autres moi je suis extrêmement précise et claire sur ce sujet mais ce que je ne veux pas ce corps baisse et qu'il y ait des jeunes qu'ils soient victimes qui abandonnent leurs études ou qu'ils soient dégoûtés de l'école parce qu'il ya un ou deux gamins qui leur font vivre l'enfer ça ça n'est plus possible et donc je pense qu'il ya là une responsabilité de l'équipe éducative qui ne peut pas se les chapes et à sa part le pas de vagues souvent c'est ça doit y avoir des sanctions des enseignants qui ne prendrait pas des mesures non il n'y a pas de sanction des enseignants mais il ya un chef d'établissement et ce chef d'établissement et bien il devra si vous voulez répondre du suivi encore une fois des faits de harcèlement qui se déroulerait dans le dans le dans les 100 établissements précisé me précise que les centres éducatifs fermés c'était sous la présidence de jacques chirac à nicolas sarkozy je suis voici maintenant votre tony les bonnes maria une question marié à 22 ans elle est étudiante en droit elle habite à lille elle est très engagée dans la vie locale elle fait partie d'un collectif de quartier à roubaix elle pourrait vous en parler mais elle a choisi la naturalisation parce que ça concerne sa famille ses parents sont franco marocain ils sont arrivés en france dans les années 80 alors bonjour j'ai vu sur votre programme que vous souhaitiez durcir les conditions de naturalisation notamment par le mérite ou l'assimilation mais concrètement comment souhaitez-vous réellement évaluer ces notions qui ne peuvent que ti fiq que difficilement pardon être considéré comme étant objective alors merci future avocate peut-être magistrate que vous êtes moi ce que je veux supprimer c'est là l'acquisition automatique de la nationalité aux gens ça s'appelle le droit du sol on appelle ça le droit du sol c'est à dire que parce que vous naissez sur le territoire national et vous pouvez je ne parle pas évidemment de ceux qui ont des parents ou un parent d'ailleurs qu'ils sont français parce que le son par la filiation mais lorsque nous n'avez pas de parents français le simple fait d'être sur le sol français à vocation à faire de vous avec un certains critères de permanence sur le territoire national un français je suis quand même je suis contre ça ce qui ne veut pas dire d'ailleurs que le nombre d'années qui est passé sur le territoire bien sûr nationale neurones ne sera pas un critère de naturalisation alors oui moi je considère que la nationalité française s'hérite ou se mérite et je veux pouvoir que notre administration que notre état serait capable de dire non à quelqu'un qui n'est sur le territoire national alors alors comment alors je vais vous expliquer par exemple ceux qui arrivent à l'âge de 18 ans en ayant un casier judiciaire long comme le bras cela ils n'auront pas la nationalité française voyait parce que je pense qu'il ne la mérite pas donc les critères qui sont des critères de respect de la loi sont des critères minimum pour pouvoir accéder vous savez mais d'aller demander je veux dire c'est ce que je vous ai dit l'assimilation la non contestation des lois de là constitution française des moeurs des codes qui sont ceux de la france mais je veux dire je vous parle très simplement parce que ici autour de nous il ya très certainement des gens qui sont d'origine polonaise leurs parents à eux sont venus en france et moi il me parlait m'ont dit vous savez à l'époque pour devenir quand on demande à la nationalité française il y avait une enquête de moralité qui était faite auprès de la mairie qui était faite auprès des voisins pour savoir si c'était une une famille qui se tenait bien dont les enfants respecter les règles étaient éduquées et bien ça ne me choque pas loin de là et eux mêmes sont d'ailleurs souvent les plus exigeants pour réclamer que l'on soit plus attentif la nationalité c'est une richesse inouïe qui est offerte et donc il faut que les gens qui la réclament la mérite alors madame le pen vous ne répondez pas ma question je crois la question tient non ma question tient à la précision des critères que vous avez établi dans votre programme c'est à dire la précision des critères de mérite et d'assimilation qu'entendez vous par ces critères et comment allez-vous les définir objectivement mais les critères d'assimilation c'est extrêmement clair mademoiselle c'est respecter les lois les règlements la constitution française vous voyez par exemple je vous reprends cet exemple parce qu'il est intéressant par exemple si un jeune qui fréquentent par exemple des réseaux islamistes demandent la nation française il ne l'aura pas car je considère qu'ils ne répondent pas aux critères pour pouvoir obtenir la nationalité française en vertu de la simulation l'assimilation c'est une démarche personnelle mais c'est pas une démarche collective l'assimilation c'est une démarche personnelle et ceux qui par exemple fréquentes diffuse où sont les vecteurs d alta nom de l'idéologie ah non ça n'est pas le cas car si c'est dans la loi madame ça les rend ça n'est pas le cas même vous trompez car la réalité c'est que justement le droit du sol fait qu'il ya une acquisition quasi automatique liée exclusivement aux critères exclusivement au christ critères de présence le territoire national avant 13 ans donc là pour le coup vous vous trompez moi je ne veux pas encore une fois de ces critères automatique je veux que les français puissent être exigeant pour ceux qui les rejoignent et qu'il décide d'adopter en fait dans la nationalité je suis pas d'accord de toute façon mais les les vous avez parfaitement en droit de padoue oui oui mais c'est surtout sur la notion de critères objectifs que je me concentrais et vous n'avez toujours pas répondu à ma question je suis qu'entendez vous par merritt madame le pen quand on est mené sans délai vous avez sa part donc ça c'est le slogan c'est la nationalité s'hérite ou se mérite ça c'est quand c'est l'inversé c'est la conclusion voilà les rues de la nationalité française c'est encore une fois adopté les lois françaises respectez les leurs ce française c'est respecter la constitution française c'est vouloir créer son avenir avait en commun avec les français c'est tout cela méritait la nationalité alors si vous le voulez bien et sur cette question philippe corbin a aussi une précision vous demande à eric zemmour a proposé il ya 24 heures un ministère dollar et migration pour contextualiser l'arrêt migration c'est un concept qui est utilisé notamment dans des groupes identitaires vous n'utilisez jamais ce mot de rémunération est ce que vous considérez que c'est un concept raciste non mais c'est surtout un concept profonde femme profondément injuste moi je sais très bien d'où vient ce concept c'est un titre qui a été créée par quelqu'un qui s'appelle jean yves le gallou et d'idées et l'idée qu'il le prenait était celui de supprimer en réalité la nationalité française à ceux qu'ils l'avaient obtenue soit par naturalisation soit en vertu du droit du sol et de manière globale et générale nonobstant si vous voulez le comportement individuel de chacun qui peut entraîner la déchéance de nationalité qui peut être parfaitement justifiée donc je n'ai j'ai toujours été en désaccord profond avec ce concept alors ils semblent au vert à 6 selon mais il semblerait que le ce concept là et mes exams our puisque c'est lui qui l'utilisent veut faire un ministère de la rue migration qu'il les fait évoluer je ne sais pas exactement quel est le périmètre qui lui 2 aujourd'hui mais je sais ce qu'il contenait quand il a été créé ce concept de l'immigration et moi j'y suis opposée et ce qu'il fera si ce concept de migration mais là je suis pas sûr que ça un rapport en l'occurrence avec la il surtout totalement anti république est un pardon parce que vous voyez moi les choses sont claires je n'aurais pas donné la nationalité française à un certain nombre de personnes qui nous ont obtenu automatiquement si j'avais été au pouvoir mais je n'étais pas au pouvoir et la loi a fait qu' ils ont obtenu la nationalité française eh bien ils la garderont voilà ce que je pense moi je respecte l'état de droit et les gens qui ont obtenu la nationalité y compris sur des critères que je conteste et bien ils sont des français à part entière et donc ils conserveront la nation n'est donc ce ministére ans à cette proposition d'eric zemmour ne respecte pas l'état de droit selon vous non je vous dis pas ça parce que je vous dis qu'il l'a fait évoluer mais je ne comprends pas le nouveau périmètre mais c'est sûr que moi je ne l'utiliserai pas parce que encore une fois je sais ce qu'il recouvre à son origine et je suis fondamentalement en désaccord avec cela donc pas de ministère de la ministre de l'immigration peut-être non plus non plus n'ont rien ministère s'appelle de la ministère de l'intérieur et le mal vous verrez bien vous le connaissez votre ministre l'intérieur oui je le connais oui est-ce que c'est thierry mariani yanis est avec nous yanis bien également et sa place dans un gouvernement thierry mariani yanis vient également de roubaix il il regrette que sa ville soit de temps en temps stigmatisés il a 25 ans en ce moment il consacre tout son temps à son association pour l'égalité des chances il en est président parce qu'il rend dingue au quotidien c'est qu'il a le sentiment qu'en france tous les jeunes n'ont pas les mêmes chances bonjour bonsoir madame en soit on va continuer à parler de mérite on peut faire un constat simple c'est que on aime la france mais elle est profondément encore inégalitaire il ya beaucoup d'inégalités on peut voir certains chiffres un rapport de l' ocde dit qu'il faut six générations pour sortir de la pauvreté en france 4 dans d'autres pays développés on peut voir aussi que si on prend les 25-29 ans les fils et filles de cadres 63% d'entre eux vont valider des études supérieures moitié moins pour les enfants d'ouvriers les enfants d'employés donc on voit qu'il ya une sorte d'inégalité qui est opérante et qui continue aujourd'hui vous avez répondu à certaines des questions notamment au point de vue financier dans votre programme j'ai pu le dire il y avait certaines réponses qui ne vont pas à mon avis assez loin mais il ya aussi d'autres problématiques qui existe l'asymétrie d'information vous avez parlé de territorialité et on sait que l'information à paris n'est pas la même que l'information à roubaix il ya aussi des stigmatisations il ya aussi des préjugés il ya deux al embauche on n'a pas les mêmes chances d'être embauché d'où on vient et de quelle origine on est donc j'avais une question simple est ce que vous comptez prendre à bras le corps cette question d'égalité des chances et si oui comment alors moi je suis extrêmement attachée à l'égalité des chances et j'ai fait le même évidemment constat que vous c'est à dire que plus on avance dans le temps et - la france est capable de résoudre les inégalités ce qui était pourtant une de ses grandes politiques une de ces as de ses grands succès et notamment elle l'avait fait grâce aux terreaux de l'école de ce creuset républicain qui faisaient que quelle que soit l'origine sociale ou l'origine de nationalité des enfants il avait accès à un niveau d'éducation qui était un très bon niveau d'éducation du meilleur système d'éducation du monde disait ton à l'époque et qu'on a laissé tout cela s'effondrer et en laissant faire cela et bien évidemment on n'a pas rendu service au aux enfants de catégories modestes et c'est vrai qu'aujourd'hui dans les grandes écoles par exemple le nombre de d'enfants d'ouvriers qui sont présents est moins important qu'il ne l'était dans les années 60 où dans les années 70 donc le meilleur la meilleure chose à faire la meilleure chance qu'on peut leur donner c'est justement de relever le niveau de notre école de leur donner la capacité d'avoir d'abord accès à des savoirs fondamentaux avec lequel après on peut faire ce qu'on veut je veux dire quand on maîtrise la langue que ce soit à l'oral française ou à l'écrit et bien on peut aller jusqu en haut on peut tout faire et puis redonner une valeur aussi aux diplômes parce que moi le côté on donne le bac à tout le monde dont ma super ça fait plaisir mais la réalité c'est que derrière c'est terrible parce que comme on a donné le bac à tout le monde et c'est ce qui se passe en france on annonce à l'avancé combien de % de jeunes vont avoir leur bac bon alors tout le monde a le bac bac en tout le monde ait bac le bac ne vaut plus rien ça veut dire qu'on oblige les jeunes à faire bac + 2 + + 3 et puis parfois plus 4 et on les laisse comme ça ainsi dans l'expectative alors même que avant le baccalauréat ça voulait dire quelque chose savaient en soit les pompes au mieux vraiment à ma question même si je suis d'accord avec ce constat mais là je parle pas tous des inégalités par exemple dans l'axé à ses études mais pas forcément aussi dans la poursuite des études c'est à dire comment la personne peut étudier dans de bonnes conditions une fois qu'elle est par exemple dans un territoire comme roubaix ou ailleurs est ce qu'elle doit à côté de ce devoir travailler pour pouvoir financer ses études alors qu'on sait que et il ya beaucoup de chiffres qui le montrent que ça nuit parfois à la réussite scolaire et il ya aussi des disques rénovation serré contre on l'a vu qu'il tentait de rentrer des bourses il existe des bourses mais qui n'arrivent pas à couvrir les études les plus prestigieuses par exemple alors il ya aussi pas mal de discriminer discrimination à l'embauché sans le sait comment pouvez-vous résoudre ce problème alors pardon ce sont des sujets un peu différent donc qu'il faille revaloriser un certain nombre de bourses pour des études qui sont plus onéreuses que d'autres oui je suis parfaitement d'accord il faut vraiment donner à l'intégralité de ceux qui ont la capacité d'aller le plus haut au plus haut il faut aussi revaloriser les filières professionnelles parce que depuis 40 ans on explique en france que si vous n'avez pas fait si vous n'êtes pas là une université vous êtes à moins que rien je suis fondamentalement d accord avec ça en allemagne il ya des filières professionnelles qui permettent d'avoir des diplômes qui sont très encore une fois respecté et qui permettent d'ailleurs d'avoir des salaires et de monter dans l'échelle sociale ce qui n'est pas aujourd'hui le cas en france donc cette filière professionnelle elle est à reconstruire je le souhaite je plaide pour ça et j'ai mis encore une fois des moyens pour les alternants pour les apprentis pour pouvoir pour pouvoir le faire maintenant pardonnez moi de vous dire que les problèmes à l'embauché ça touche beaucoup de jeunes pour une raison simple c'est qu'à 5 millions sept cent mille chômeurs dans notre pays il n'y a pas assez d'emplois dans notre pays donc bien évidemment eh bien les jeunes sont les premières victimes de cela parce qu'ils n'ont pas d'expérience et qu'on réclame à chaque fois avant un métier d'avoir une expérience donc c'est le serpent qui se mord la queue c'est la seule cause qui discrimine embauches non il ya également sûrement le la ville d'où on vient et pourquoi il ya la ville d'où on vient parce qu'il ya des villes où on a laisser l'anarchie s'installe et voilà la réalité et les responsables ce sont les politiques il ya des vies qu'on a transformé en véritable ghetto où l'insécurité est quotidienne où les chiffres sont catastrophiques et objectivement on n'a pas rendu service aux habitants de ces villes parce qu'effectivement quant à l'employeur voit arriver quelqu'un qui vient de telle ville eh bien il a et c'est comme ça une réticence parce que la ville a été laissée à l'anarchie et dont moi quand je veux rétablir la loi partout en france y compris dans ce que monsieur appelé les zones de non droit c'est aussi pour redonner à des gens qui ont envie de s'en sortir la capacité de le faire car il y en a des tas de jeunes à qui veut s'en sortir on a promis à tout le monde de se poser il est déjà 22 heures 45 le temps le temps avance malheureusement et et je vois qu'il ya encore beaucoup de questions est ce que vous auriez la gentillesse de faire un tout petit peu plus court je sais que ce sont des sujets complexes qui demandent beaucoup d'explications mais on va essayer de wc on va essayer avec virginie qui est avec ashley virginie chevalier à 48 ans elle est conseillère clientèle elle est mariée à la de grands enfants deux petits-enfants aussi virginie m'a dit plus je vieillis moi je suis sage disons qu'elle 2 elle a testé pour la première fois le cannabis était en 2015 après un problème de santé et depuis elle pense que les mentalités doivent évoluer bonsoir marine le pen donc moi ma question ce serait votre position par rapport à la légalisation du cannabis bon je suis désolé mais je suis archi contre je suis content en revanche je suis pour la légalisation du cannabis thérapeutique parce que je pense que c'est moins mauvais qu un certain nombre de produits chimiques et que incontestable ans ça apporte un appui un soutien en termes de gestion de la souffrance mais je suis tout à fait contre la légalisation du cannabis souvent on dit on pense que à partir mais on aura légalisé il y aura plus de deal c'est pas vrai le dealer de cannabis il viendra dealer d'autre chose il va pas ouvrir une épicerie ou devenir couvreur s'il faut arrêter de nous raconter ça moi j'ai fait de la criminologie ça n'existe pas ça veut dire qu'il irradie les des faux médicaments il irradie les des drogues qui seront plus dures puis je vais vous dire fondamentalement le cannabis aujourd'hui c'est pas le cannabis des années 70 les principe actif du cannabis d'aujourd'hui sont beaucoup plus puissants qu'il ne l'était lorsque c'était nos parents qui au moment de stock fumer leur leur joint et ça abîme le cerveau voilà ça abîme le service gênées vos parents c'est le non mais les miens pas non plus je pense maintenant pourquoi j nos parents de manière générale et ont dévoyé pas non plus à woodstock mais je pas mais jamais de ma vie jamais elle fut jamais une bouffée voilà comme ça au moins les choses sont claires mais excusez moi ce que je veux c'est protéger la jeunesse or on ne peut pas dire à la jeunesse c'est un produit anodin que vous pouvez consommer car cette consommation leur abîme les neurones voilà je suis ont besoin et on met ya exactement la même chose avec l'alcool donc pourquoi on autorise l'alcool et pas les caennais bon alors vous avez raison mais nous sommes une tradition un pays de tradition viticole et le je veux dire le niveau de consommation d'alcool a beaucoup aux dons drame agissent nîmes plus baissé dans notre pays mais ya pas de comparaison entre les dégâts médicaux d'un d'un joint qu'est fumée et les dégâts d'un verdalle d'un verre de vin a envoyé on ne peut pas comparer les deux l'un est incontestablement plus mauvais pour la santé que le premier était entendu qu'il faut boire avec modération bien sûr mon on parle évidemment de consommation modérée donc moi je suis totalement opposé à ça j'ai vu d'ailleurs vous avez enlevé mes amis tombés dans le cannabis est objectivement c'est pas beau à voir a été confronté on se dit tous vos enfants vous avez été confronté à ça je n'ai pas été que j'aurais fait ça parce que beaucoup de parents sont confrontés à cela mais j'aurais pu mais je leur aurais fait la morale voilà il pas sûr que j'aurai réussi à les convaincre d'ailleurs de ne pas le faire mais je peux vous dire qu'en tout cas il s'en sont pas ils s'en sont pas ouverts un mois donc j'espère les avoir convaincus de la nocivité de ce que serait sur ma peau dit que mes amis du coup vous vous votez vous avez voté pour marine le jeu continue bon ça vous empêche mérite d'être clair en tout cas merci virginie merci à toi et ça vous empêchera pas de fumée non plus exception avec modération jean françois est avec hp jean-françois 49 ans il habite nouveau dans le nord en 2017 il a voté pour françois fillon au second tour il s'est abstenu et cette année ils pensent voter pour eric zemmour je vais être honnête avec vous l'histoire de jean-françois elle m'a énormément touché ces cinq dernières années il s'est occupé de lucienne lucienne c'est sa grand mère elle était atteinte de la maladie d'alzheimer elle est décédée en février pour lucienne la question de l'euthanasie ne s'est jamais posée mais ça le fait d'avoir fréquenté la de la dépendance avoir côtoyé la dépendance d'aussi prêt à renforcer jean-françois dans ses convictions personnelles sur le sujet madame le pen bonsoir ça ma question si vous êtes élu est ce que vous envisagez de légiférer pour légaliser l'euthanasie le suicide assisté en france alors jean-françois je n'entends pas le faire mais vous savez moi j'aborde ces sujets avec en même temps beaucoup de modestie et beaucoup de compréhension pas ce sont des sujets qui sont compliqués sont des sujets qui touchent à l'intimé sont des sujets qui touchent à la souffrance de proches et je sais très bien que des gens ont accompagnés ainsi des proches des parents des grands parents parfois des conjoints et et on était tellement brutalisé tellement terrifié par la souffrance dont ils ont été témoins que bien souvent il se pose la question de la nécessité de la légalité de la légalisation de l'euthanasie moi je ne le souhaite pas je pense que c'est la barrière qu'il ne faut pas franchir en revanche j'ai envie de vous dire que en matière de gestion de la douleur et notamment de la gestion de douleurs de la douleur en fin de vie nous avons encore en france énormément à faire et moi je suis pour le développement ce qui n'est pas le cas assez aujourd'hui des soins palliatifs c'est à dire des soins qui permette aux gens en fin de vie de ne pas souffrir et notamment la création de centres il manque encore il ya encore des tas de département dans lequel il n'y a pas de centre de soins palliatifs il faut qu'il y en ait il faut qu'ils aient une formation dans les ehpad de personnel spécifique pour accompagner en soins palliatifs les personnes qui sont en fin de vie car si on arrive à intégrer la gestion de la douleur dans notre rapport en fait à la fin de vie alors certainement il y aura moins de réclamations pour passer ce ce palier quand même un qui est le fait de donner la mort qui encore une fois touche à nos consciences individuelles d'accord bien si elle vous parle en fait plutôt de dignité prenons à une maladie neurodégénérative un mal incurable vous savez qu'à un moment vous allez être un légume ce que vous n'avez pas envie de pouvoir prendre la décision avant de prévenir votre famille votre médecin qu'un tel un certain moment vous voulez tout arrêter ou est-ce que vous préférez que devenir comme une plante verte même si vous ne souffrez pas parce qu'on va vous gaver les médicaments qui font que vous ne sentira rien d'abord il ya une zone grise vous le savez inquiète une zone de relation directe entre le médecin et son patient mais moi je ne crois pas qu'il n'y ait pas de dignité si voulez je pense qu'il ya toujours de la dignité y compris lorsqu'il ya des affections extrêmement lourdes y compris quand on est extrêmement handicapé par la maladie ça ne vous fait pas perdre votre dignité en revanche qui fait perdre la dignité c'est le fait de souffrir atrocement sans avoir de réponse et ça je ne l'admets pas il doit y avoir une réponse arias des gens qui font des choses des soignants qui font les choses de manière merveilleuse mais encore une fois on a une relation à la douleur qui est probablement pas encore assez avancé par rapport à un certain nombre de pays qui considèrent qu'on ne doit pas souffrir et que tout doit être fait pour que l'on ne souffre pas a contrario on a des pays limitrophes la suisse la belgique oui c'est ça qui font ça depuis 20 ans à ce poste très réelles avez raison mais qui ne sont pas m en deux de débats éthiques notamment sur le suicide assisté lorsque le suicide assisté comme entre commence à être demandé par des enfants commence à être demandé par des gens qui sont physiquement en forme mais je peux vous dire que ça pose un sacré problème éthique et des sacrés problèmes de conscience moi je n'irai pas plus loin que la loi leonetti même si j'irai plus loin en revanche dans les moyens accordés soit poney aux soins panier merci à jean françois merci beaucoup pour votre témoignage et pour vos questions dimitri est avec nous dimitri est à 38 ans il vient juste à côté de lille instructeur en urbanisme il est en cours et il est papa de jumeaux ils ont neuf ans et simon gao s'immolant ces enfants sont dyspraxiques c'est un handicap ils ont des problèmes de motricité et de coordination et ce soir dimitri se fait le porte voix de tous les parents d'enfants handicapés parce qu'il connaît leur parcours du combattant bonsoir marine le pen un soir donc la question je vous la pose à vous ce soir mais j'aurais aimé la poser à tous les candidats donc ma question est très simple je vous ai entendu parler d'eux sur les soignants etc que vous voulez faire plein de choses ou palier du carnet de chèques aujourd'hui le parcours d'un parent d'enfants en situation de handicap il est très compliqué que ce soit administrativement mais aussi pour les solutions qui sont proposées qui sont pas toujours évidentes on manque de personnel il n'y a pas assez d'ergothérapeutes il n'y a pas assez de professionnels de santé et aussi on parle beaucoup d'inclusion mais il ya aussi des enfants qui peuvent pas être en inclusion donc qu'est ce que vous proposez pour ça qu'est ce que vous proposez aussi pour les personnes qui travaillent dans les écoles avec les enfants en situation de handicap je pense aux avs qui s'appelle aujourd'hui les avais sages les personnes qui aident les enfants handicapés parce que pour ce qu'elles font elles sont très peu payés et donc voilà donc voilà ma question alors pour répondre d'abord de commencer du global au particulier je pense que la politique d'inclusion des enfants porteurs de handicap en france est une des plus belles politique que nous ayons mené voilà il faut surtout pas revenir dessus il faut en revanche avoir la souplesse parce que c'est ça le problème si vous voulez du handicap c'est qu'il est très divers il peut être même être divers dans le temps et donc il faut à tout prix que notre pays met en place la souplesse pour aller de la scolariser la scolarité classique avec effectivement un soutien et y en a pas assez il en faut plus et il faut qu'il soit me payer et tout ça ça rentre en réalité dans la politique également de santé dont je parlais il faut qu'on multiplie les ulis il y en a pas assez d ulysse aujourd'hui il faut qu'on le fasse il faut qu'on ouvre des places dans des centres qui sont des centres qui ont vocation à accueillir des enfants handicapés plus lourd il faut aussi qu'on puisse avoir des personnes qui puissent rester à la maison à domicile parce que c'est aussi parfois la demande des parents ou alors un peu en à la maison un peu pour se soulager de temps en temps en service spécialisé aurait on a un problème de place qui est absolument considérable moi j'ai fait à sa demande de propositions d'ailleurs également pour les aidants parce que je trouve qu'en fond n'en fait pas assez pour les aidants je pense qu'il faut passer leurs congés aidant par exemple à 12 mois et pas seulement à trois mois qu'il faut qu' ils ne perdent pas de d'argent lorsqu'ils quittent leur emploi pour devenir et dans mes gestes moi je crois que là la ligne vraiment c'est la souplesse des différents structures qui peuvent accueillir des enfants porteurs de handicap du aujourd'hui les ensembles alors par rapport à cette souplesse aujourd'hui vous savez très bien que quand on fait une demande auprès d'une mdph donc une maison départementale du handicap si vous êtes dans le nord où si on l'a fait dans le pas de calais on n'a pas les mêmes choses et surtout la partie qui se passe avant le diagnostic pour nous c'est un parcours assez long on a dû financer nous mêmes les bilans et c'est donc qu'est ce que vous faites pour ce moment là où on n'est pas encore reconnue administrativement pourtant le handicap il et il est déjà présent mais bien sûr et c'est très souvent j'ai rencontré énormément de parents avec notamment si vous voulez les problématiques de spectre du trouble autistique où parfois on et 7 ans 8 ans 9 ans avant d'avoir un diagnostic et ça c'est un parcours du combattant terrible d'autant que c'est un parcours on culpabilise parce qu'en réalité on fait du mal à son enfant parce qu'on sait pas ce qu'il a et donc on fait du mal en ce sens que on n'a pas les réflexes on ne sait pas comment agir face face à lui et ça c'est vraiment la culpabilisation des familles et quelque chose de tel il faut à tout prix fort mais nos médecins mais aussi à la détection de ces troubles mais aussi je l' ai dit tout à l'heure je voudrais qu'il ya une infirmière scolaire etc y est d'ailleurs le retour d'une aussi d'une visite médicale à l'école parce que l'air de rien la visite médicale et l'infirmière qui est à l'école eh bien elle elle finit par être alertés par un certain nombre de comportements qu'ils imitent tiens c et il faut qu'elles soient formés à cela parce que plus vite on détecte plus on donne de chances aux enfants et moi on culpabilise les parents ça règle pas encore une fois le problème de après il faut que l'enfant soit accompagnée mais en dans le domaine de la détection je pense que remettre des infirmières dans les écoles dans les collèges dans les lycées et une visite médicale obligatoire permettra probablement de détecter plus de choses lors aujourd'hui en 2021 il ya eu trois milliards d'euros qui ont été dépensés pour l'inclusion des enfants force est de constater qu'ils ont encore des efforts à faire donc sur sa quand j'entends les infirmières effectivement pour faire un dépistage mais jusqu'où vous allez pas ce que c'est c'est parfois ça aussi qui est compliqué c'est qu'on rencontre des personnels de santé qui parfois nous disent bah y'a pas de problème ça va tout va bien donc j'étais ans et que les met enfin pardon je parvins attaqué aux médecins ils ont déjà pris un peu 12 mai les médecins doivent être formés à la détection de ses troupes ses troupes sont de plus en plus important je sais pas s'il y en a plus ou si on a mis un mot dessus j'en sais rien je ne répondrai pas à cette question mais ce qui est sûr c'est que énormément de médecins ne sont pas du tout formés à cela et mais les enseignants n'ont plus sont pas formés je veux dire sur les troubles du spectre autistique le nombre d'enseignants qui pensent qu'ils ont affaire à des enfants qui sont mal élevés parce qu'ils sont agités parce qu'ils obéissent pas aux consignes parce que ils oublient leur affaire parce que j'en passe et des meilleurs alors qu'en réalité ils ont un trouble du spectre autistique et que si c'était détecté il pourrait bénéficier justement de quelqu'un pour les aider à construire leur parcours colère car il ya beaucoup d'enfants qui sont capables avec cette aide là d'aller au bout de leur scolarité et d'avoir un emploi derrière je suis désolé mais on dirait vraiment presque termes de données mais je remercie beaucoup dimitri voilà on sait à quel point ce sujet est compliqué et sensible et merci encore d'avoir témoigné ce soir voici votre avenir
[Musique]
dernière ligne droite marine le pen denis et si on parlait d'environnement avec dennis k 46 ans il est en couple il a deux enfants il est responsable de projet énergie alors il s'est penché sur votre programme concernant la production d'énergie il certains sujets monfis titi bonsoir madame le besoin tout à l'heure vous en avait parlé apparemment vous êtes contre les éoliennes ah oui qui représente malgré tout un peu moins de 10 % de notre production d'électricité à ce jour est pour moi surtout l'éolien offshore est quand même un levier d'indépendance énergétique pourquoi vous êtes fondamentalement contre les projets offshore éolien alors je suis contre parce que c'est d'abord comment dire ça a des conséquences sur l'environnement écologique ça a des conséquences sur la faune ça a des conséquences sur la flore ça des conséquences sur les courants ça a des conséquences sur les fonds marins ça a des conséquences sur l'activité des pêcheurs et les pêcheurs croyez moi avec qui je suis allée discuter en réalité cette l'intégralité de la zone où on fait le parc éolien au champ où ils ne peuvent plus aller pêcher ils ne peuvent plus aller travailler c'est la mort de leur commerce c'est moche je sais que le président macro envisage d'en faire 50 enfin sauf au tout cas comme celui-là il a été supprimée parce qu'il faudrait quand même pas embêter la vue de du couple macron mais c'est épouvantable ça ne rapporte pas ça coûte une fortune est ce que vous savez combien on envisage de mettre la dent justement les les parcs éoliens offshore 40 milliards pour faire quoi mais -2 3% et a été de l'électricité produite en france donc pourquoi importer des éoliennes qui sont fabriqués à l'étranger comme le sont d'ailleurs les panneaux solaires un tout ça c'est fabriqué en chine dans des conditions écologiques qu'on connaît pas trop importée cela pour ruiner nos paysages pour faire une énergique et hors de prix qu'on subventionne massivement car si on ne les subventionnait pas en réalité est bien ce serait évidemment tellement heureux que personne ne pourrait y faire face je vous signale d'ailleurs puisque vous intéressez on parle de pouvoir d'achat depuis le début de cette émission est évidemment c'est fondamental je vous signale que le projet d' emmanuel macron de 40% de nerfs énergie intermittente en réalité eh bien ça entraînera une augmentation de 30 % du coût de l'électricité bien je suis contre je suis content parce qu'on a deux nucléaire parce qu'on a deux l'hydroélectricité et parce que je crois beaucoup dans l'hydrogène mois mais auquel je souhaitais investir jeu proposé d'investir il y avait les éoliennes sont rhabillés pour l'hiver est un pardon mais est ce qu'il aurait pas une solution justement ils m'ont assez de place je pense sur nos côtes et au large de nos côtes pour justement que les pêcheurs et les industriels de l'éolien puissent s'entendre pour éviter justement c ces chocs vous dites que ça ça détruit le les fonds marins d'autres études montrent que pas tant que ça que ça que ça amène d'autres choses et non est ce qu'il ne faut pas ménager on va dire la chèvre et le chou pour justement acquérir cette indépendance énergétique qui qui apparemment est très importante pour la france mais pas par les médias de liens en fait c'est épouvantable j'ai géré on déverse on déverse des milliers de tonnes de ciment ce nom mais tout pas d'uranium on déverse des millions de tonnes de ciment pour fabriquer tout ça dans la mer c'est pas positif ça n'est que négatifs et effectivement les mains les pêcheurs ils pêchent pas dans une toute petite zone les pêcheurs il longe et parfois ils font évidemment énormément de 2000 sont obligés de passer par là si vous les empêcher de passer par là ils ne peuvent plus encore une fois péché surtout ça détourne les bancs de poisson parce que ça crée des vibrations dans l'eau comme monnaie ces énormes machines qui font aujourd'hui elles font 180 mètres parfois c'est quasiment une tour montparnasse évidemment ça crée des vibrations face à des conséquences qui sont très gros en revanche autonome dans le projet que je propose vous verrez que entre le nucléaire l'hydroélectricité et l'hydrogène nous pouvons être 100% indépendant et 100% décarbonés dans les décennies qui viennent c'est ça l'objectif que nous devons poursuivre à son succès évidemment des qualités qui sont celles de l'industrie j'ai 16 ans nous mène depuis de courbe madame le pen la commission européenne a fixé un objectif à 2035 pour la fin pour l'interdiction de la vente des voitures thermiques d'une part est-ce que vous soutiendrez cet objectif 2035 et deuxièmement comment inciter et aider les plus précaires ou les plus pauvres les familles moyennes de classes moyennes à acheter un véhicule électrique est ce que parent de l'idée du président la république d'un leasing pour des voitures électriques est une piste intéressante alors l'écologie de la commission européenne c'est une écologie profondément antisociales romaine raymond côté solidité donc mais bien sûr c'est un peu c'est intenable d'ailleurs tous nos industriels le disent c'est intenable et en plus nous ne sommes même pas indépendant sur le plan de la création des batteries sacré et ça crée des emplois dans cette région les batteries d'accord mais qui est de l'électricité c'est une chose qui est du tout électrique alors qu'on n'est même pas indépendant au niveau de la fabrication des batteries c'est stupide on va se changer une dépendance pour une autre c'est à lyon va être dépendant des terrains on va être dépendant des batteries qui sont fabriqués ailleurs d'objectifs 2035 alors je remets en cause l'interdiction des moteurs thermiques je remets en cause l'interdiction qui va être mise en oeuvre d'ici quelques mois de permettre aux voitures un peu âgées d'aller dans les grandes villes parce que dans la ruralité il ya beaucoup de gens qui ont des voitures qui sont des voitures âgées ils n'ont pas les moyens d'en acheter des neuves je remets en cause le dpe qui va interdire d'ici quelques années aux gens qui sont propriétaires de logements de les louer ou de les vendre au motif que le diagnostic énergétique ne serait pas encore très bons il faut les aider mais il faut pas les ruiner en disant votre bien vous ne pouvez plus le vendre vous ne pouvez plus le louer je refuse ce qui nous empêche de faire des feux de bois je suis opposé à toutes ces mesures qui sont des mesures mais de déco logique punitive est toujours punitifs pour les plus pauvres pour les plus modestes jamais pour ceux qui ont évidemment les moyens de répondre à tout cela c'est comme les chaudières à fuel je veux dire les mesures qui envisage d'interdire la réparation des chaudières à fuel c'est insensé il y a des tas de ménages en france qui n'ont pas la possibilité de changer leur système de chauffage et les aides qui sont mises en oeuvre je suis désolé mais nonobstant le fait qu'elles sont extrêmement complexes sur le plan administratif elle laisse un reste à charge que beaucoup de français aujourd'hui ne peuvent pas supporter peut-être renforcer les aides pour changer la chaudière ou pour changer de voiture oui ou alors il faut être plus raisonnable voilà il faut juste être plus raisonnable et et on peut être plus raisonnable j'ai oublié parce qu'on est les champions du monde en fait de l'écologie en france on est les champions du monde du plus bas niveau de production de co2 de toute l'europe la halle allemagne paulus est 100% fois plus que nous sept cent pour cent fois plus alors on peut peut-être leur demander à eux de commencer à faire des efforts mais nous on peut continuer à en faire il faut continuer à en faire mais il faut le faire le long terme pour que ce ne soit pas les personnes modestes qui en souffrent encore une fois les premières et puis surtout monsieur corbeil va falloir changer le modèle économique 1 parce que c'est bien beau d'amener des panneaux solaires mais les amener de chine par des porte containers qui sont les plus polluants qui existe est ce que vous croyez sincèrement que ça fait du bien à la planète moi je ne crois pas donc la politique c'est une politique localiste fabriqués au plus paix retraités sur place c'est ça l'avenir c'est ça une vraie politique écologique enraciné marine le pen océane à une question pour vous cn boulanger à 24 ans elle habite douchez 1 dans le nord est les femmes au foyer elle a deux enfants aussi un a voté pour emmanuel macron en 2017 elle va revoter pour emmanuel macron en 2022 je vais vous dire les choses comme elle m'en a parlé elle malgré la bouche avant longtemps faire un meeting cn m'a dit le rassemblement national me fait peur elle trouve que dans votre parti il ya quelque chose qui cloche elle compte les départs il ya le trouve qu'il y en a beaucoup on pense par madame rethel tout ça qui devrait vous rassurer les départs en fait c'est un objet clément alors ma question est toute simple voulez savoir comment vous comptiez gérer un pays comme la france tout en sachant qu'il ya énormément de départ dans le vôtre où vous avez du mal à gérer votre parti je parle notamment de gilbert collard est également marion maréchal-le pen mais aussi à vous avez l'impression qu'il ya beaucoup de départs la réalité c'est qu'il y en a très peu il ya une quinzaine de personnes qui sont parties sur 400 élus si vous voulez donc évidemment c'est quand même nous pas que des trains qui arrivent en retard mais peut-être d'ailleurs ça devrait vous rassurer ces départs là parce que les gens qui sont partis clairement ils n'ont pas la vision qu est la mienne les gens qui sont partis ils sont partis parce que ça fait des années qu'ils me mène la guerre parce que précisément moi j'ai une sensibilité sociale parce que moi je m'attache au pouvoir d'achat et vous savez pourquoi ils sont partis parce qu'ils m'ont reproché de parler de pouvoir d'achat parce qu'ils m'ont reprocher ne mette en place une politique sociale parce que il ne voulait parler que d'immigration et que d'insécurité ce qu'ils ont fait d'ailleurs en rejoignant eric zemmour moi bien sûr je considère que l'immigration et l'insécurité sont des problèmes auxquelles il faut apporter d'urgence des réponses et des réponses fermes mais il n'ya pas que cela la fin de la france très bien la fin du moi aussi et quand j'ai commencé à parler de pouvoir d'achat les mêmes qui ont rejoint eric zemmour m'ont dit que parler de pouvoir d'achat c'est est méprisant que c'était ridicule qu'il fallait pas en parler donc j'ai envie de vous dire vous devriez plutôt être assurés de leur départ et vous rendre compte que aujourd'hui autour de moi pas au rassemblement national je suis pas la candidate du rassemblement national je suis la candidate soutenue par le rassemblement national eh bien il ya des gens qui ont travaillé depuis cinq ans d'arrache-pied pour avoir un projet solide équilibrée juste chiffre est sans augmenter les impôts sans augmenter la dette croyez moi qui en aura pas beaucoup d programme ainsi conçu mais surtout pas répondre à vos préoccupations les préoccupations quotidiennes des français et voyez dans le laps j'étais très contente parce que au-delà du niveau du ce2 sont des sondages que loïc était intéressant c'est que le sondage révélait que j'étais plus crédible qu emmanuel macron sur le règlement des problèmes d'insécurité le règlement des problèmes d'immigration de règlement des pouvoirs des problèmes de pouvoir d'achat et aussi d'atteintes et d'agressions à l'égard des femmes lors d'autres sujets la france mais pareil c'est pareil ce la santé voyez donc c'est aussi la conséquence du travail de fond que nous que nous avons fait et du projet encore une fois solide portée je le crois pas même solide pour prolonger la question d'océane question qui est arrivée par par ce fameux qr code que nous avons mis à l'antenne comment comptez-vous récupérer au fond les sécurités convaincu par eric zemmour jusqu'ici ses électeurs qui sont partis qui peut être pourrais revenir chez vous mais savez les électeurs qui est sûre d'antoine mais les électeurs d'eric zemmour sont des patriotes moi j'ai dit au début de cette campagne en réalité il ya deux il ya deux camps il ya ceux qui croient en la france et il ya ceux qui n'y croient plus ils pensent que c'est un vieux concept la nation dépassé les frontières tous à la protection la protection sociale qui est évidemment porté par la nation tout ça c'est des vieux concept qu'il faut s'en débarrasser bon vous voyez de qui je parle et puis à ceux qui croient en la france qui pense que un pays une nation qui a des frontières qui est un système de protection sociale qui a un état parce que l'état c'est le protecteur des plus modestes et bien c'est cela qui peut permettre de conserver aux français la défense de laurent d'identité leur prospérité leur sécurité eh bien je pense qu'ils font partie de ce camp là mais pas que je pense qu'il ya beaucoup d'électeurs de valérie pécresse qui également sont des patriotes écran la france je pense que quelqu'un comme monsieur montebourg est quelqu'un qui croit en la france il l'a prouvé en luttant contre la vente de nos fleurons nationaux et notamment alstom dans lequel emmanuel macron a une lourde responsabilité c'est pour ça que je veux faire un gouvernement d'union nationale parce que je veux réunir tous ceux crois en la france ont beau pour être votre ministre et pourquoi pas je vous posez moi je les trouvais franchement on a été avocat ensemble on s'entendrait pas déjà pas très bien à l'époque mais enfin ça c'est pas très grave mais quand il a démissionné quand il a démissionné pour s'opposer à la vente d'un fleuron national majeur en termes d'indépendance qui était alstom énergie pour voir qu'aujourd'hui on leur achète le double du prix objectivement qu'on l'a vendu eh ben j'ai trouvé ce à quoi je me suis dit tiens et bien ce garçon là il met ses actes en accord excellent élément politique c'est pas si souley ceux qui sont partis le coc larbey tout ça il pourrait revenir non je les dis que c'est un dance est un c'est un départ sans retarder son retour oui c'est un alexandre nos dépens non je ne pardonne pas parce que quelqu'un qui est capable de quitter les militants qui l'ont fait élire les les électeurs qui ont voté pour eux en conservant leur mandat ce sont des gens qui n'ont pas les tic je crois nécessaire pour respecter les promesses qu'il ferait à l'égard des fruits cette règle s'applique aussi à marion maréchal bat marion c'est autre chose n'a pas quitté elle avait quitté il ya cinq ans non mais elle avait quitté il ya cinq ans le rassemblement national pour aller monter son école elle n'était plus adhérente d'ailleurs du mouvement bon maintenant à titre personnel chacun pensera ce qu'il veut de la manière dont elle le fait moi la seule chose que je dis c'est que qu'elle rejoigne eric zemmour elle a parfaitement la possibilité de le faire vite et elles pourraient éviter un certain nombre d' attaque puisque manifestement lui a confié le soin de d'essayer d'affaiblir il faut pas le faire aurait dit il faut pas le faire parce que je veux dire je lui avais parlé non non je lui ai pas parlé elle ne m'a pas parlé ne m'a pas appelé mais mais je voudrais dire à tous ces gens une chose importante on peut pas jouer 2027 on peut pas dans le même temps dire qu'il ya une urgence pour le pays en matière de sécurité en matière d'immigration parce que c'est satisfaisant c'est 2025 qui s'est jouée en deux ans tous ceux qui disent non mais c'est ce qu'ils disent ils disent on va faire des coalitions législatives pour que en 2027 on n'a pas le temps d'aller jusqu'en 2027 c'est en 2022 qu'on doit gagner et ça c'est de la responsabilité des français des électeurs et je redis ce que je leur ai dit mille fois et je le répèterai encore mille fois d'ici le 10 et le 24 si le peuple vote le peuple gagne marine le pen dernière question pour cette émission la france dans les yeux maryse et face à vous maryse à 67 ans elle est retraitée avant elle était douanières elles à voter pour vos premiers tours en 2017 et puis elle a regardé le débat après le débat elle a décidé de voter emmanuel macron au deuxième tour cette année elle a décidé de vous refaire confiance avec quand même une toute petite réserve bonsoir bonsoir ça ne remet en question c'est si vous êtes présente au deuxième tour des élections êtes vous prête cette fois ci pour le débat de l'entre-deux tours oui maryse je vous assure que je suis prête je suis prête d'abord parce que j'ai été la première d'ailleurs à faire un mea culpa en disant je me suis trompé de stratégie ce soir là en réalité sur le fond de ce que j'ai pu dire je crois que je me suis pas trop trompé sur ce qu'allait être le quinquennat d'emmanuel macron mais je pense que les français s'attendait à ce que je leur exprime ce que moi je ferai et non pas que je leur démontre ce que emmanuel macron allait faire je me suis trompé c'est clair sur la forme et en partie sur la stratégie c'est-à-dire en partie sur le font également donc j'ai fait cette analyse là je re je les fais avec modestie avec honnêteté et je suis venue devant tous les français donc voilà je me suis trompé évidemment je ne commettrai pas la même erreur mais j'ai beaucoup travaillé dans les cinq dernières années parce que encore une fois je pense que aujourd'hui la france et je suis prête mais la france est prête aussi prêtes d'abord à élire une femme présidente de la république pour la première fois de son histoire et puis prête à changer une politique qui est en fait la continuation d'une politique menée depuis 30 ans et qui a affaibli nos positions nos souverainetés industriel nous souveraineté alimentaire n'a pas beaucoup parlé d'agriculture et c'est dommage notre souveraineté critique vous aurez la pression si vous participez à ce débat est ce que vous le redoutent et d'ailleurs est ce que vous y pensez déjà mais non je le redoute pas et si j'avais pu en faire avant le 1er tour en plus j'aurais fait avec emmanuel macron un débat avant le premier tour je veux dire c'est pas parce qu'on rate un débat que on en sort traumatisé qu'on ne veut plus débattre ni quoi que ce soit au contraire d'ailleurs deux débats non mais j'ai au contraire pourquoi pas tiens il est en train de vendre son débat bfm minutes de vidéo mais au contraire je la touring impatients d'accord parce que je les attendais avec aujourd'hui a quand même une chose c'est qu'on a cinq ans derrière nous on a vu ce qu'il a fait et emmanuel macron d'accord on a vu ce qu'il a fait sur le plan social on a vu ce qu'il a fait sur le plan encore une fois de la dépendance aggravé de notre pays sur le plan industriel sur le plan énergétique sur le plan alimentaire donc on a quand même des choses sur lequel on va pouvoir discuter mais pour le coup pied à pied je note que je remercie d'abord maryse pour cette dernière question merci à tous ceux qui opposaient les nerfs si vous ne vous êtes pas assez soyez j'ai été pris par le temps payer demain je vous avais tenu à rester debout face à toutes ces interrogations parfois des débats vous l'avez entendu qui était un peu un peu vif un peu voilà mais avec le cra si c'est la politique ça c'est ça la merveille de la politique c'est être capable de confronter des points de vue d'être en désaccord tout en se respectant c'est ne sont peut-être à à à travailler pour un certain nombre de candidats je remercie h les chevaliers bien sûr qui présentait tous ces français après les avoir longuement rencontré merci aussi à philippe corbé jérémy trop tard pour leurs interrogations incisive face à marine le pen merci aussi à ceux qui ont préparé cette émission olivier près d'un millier de pèlerins louis committee toutes les équipes techniques bien sûr ce soir merci à tous de nous tous à bien un projet qu'il ya mené toutes ces équipes avec avec brio bien entendu ce soir c'est un gros dispositif vous l'avez vu dans quelques instants vous avez rendez vous avec maxime switek 22 heures max bien sûr très bonne fin de soirée sur bfm tv merci à vous tous
[Musique] [Musique] [Applaudissements]