Richard Malka : "Jean-Luc Mélenchon sera celui qui aura réhabilité l'antisémitisme à gauche"

Bonjour Richard Malka, bonjour. Bienvenue sur Europe 1. Vous êtes avocat, vous avez défendu Charlie Hebdo et récemment donc le philosophe Raphaël Antoven à qui la France insoumise a intenté un procès pour un tweet dans lequel il qualifiait la France insoumise de partie passionnément antisémite.

On en a beaucoup parlé sur Europe 1. Alors vous avez gagné Richard Malka, c'était début novembre. Raphaël Antoven a été relaxé et vous publiez chez Grasset donc votre plaido passion antisémite.

C'est un petit livre court, danse nerveux. Il y a beaucoup de pièces du dossier que vous avez joint donc à la plédoirie. Pourquoi publier ce texte Richard Malka ?

Pourquoi rendre tout cela aussi public et finalement le le figer dans le marbre littéraire ? Parce que ça dépasse de loin l'intérêt d'une salle d'audience. Ça concerne, c'est un débat de société, c'est un problème majeur qui est le symptôme d'une société qui va pas très bien.

L'antisémitisme, ça concerne tout le monde, ça nous concerne tous et que j'avais envie d'informer, d'alerter, euh de réveiller, de secouer. En fait, euh avec beaucoup beaucoup d'humidité, [musique] je pourrais citer Voltaire, j'écris pour agir. Ouais.

Euh parce que vous dites la question juive est de retour dans la société française et j'ai trouvé le fait de de d'employer cette formule la question juive c'est c'est tellement par très malheureux et j'en suis euh extrêmement triste, mais c'est une malheureuse réalité. Les actes antisémites ont explosé euh de plusieurs centaines de pour depuis depuis le 7 octobre, ce qui est quand même très paradoxal. Euh c'est un problème à l'université, c'est un problème pour les euh fidèles qui porte d'équipa, pour les rabins qui sont agressés dans la rue.

C'est la seule communauté, je crois, hein, euh dont les enfants se font tuer, euh pistolés sur la tempe. Dans les anciens se font défénestrer, je parle de Mira Knol et avant évidemment de Mohamed Mera. dans les euh fidèles se font tuer quand ils vont faire leur course.

H euh et c'est la seule euh qui ne trouve aucune grâce aux yeux de Jean-Luc Mélenchant et euh et de Éléfi. Euh au contraire, il valide, il trouve très bien que l'on fasse des listes euh de juifs prétendument génocidaires du type Charlotte Ginsbourg quand même. On se demande en quoi elle est génocidaire.

Enfin, ça n'a plus aucun sens tellement énorme. Euh, ils passent leur temps à dire que l'antisémitisme est résiduel. euh à détourner les yeux euh quand il y a des euh euh viols de jeunes filles juives de 12 ans.

Euh enfin voilà le je ce livre est fait pour ça en fait pour compiler ce que nous avons sous les yeux depuis des années et qu'on oublie en fait et pour mettre en perspective et pour secouer et avec les pièces parce que je sais que il y a tellement d'incrédulité face à cette situation et je peux la comprendre que on se dit c'est pas possible, ça ne peut pas être vrai. Donc j'ai mis les pièces à la suite de ce qui est un travail d'archivage en réalité. Oui, c'est ça.

Parce que la la force de votre plédoirie, c'est de démontrer qu'il y a pas un mot à retrancher du fameux tweet de de Raphaël Antoven et vous vous évertué à montrer que ce qu'il dit est entièrement fondé. La question première que vous vous posez d'ailleurs, elle est intéressante, c'est pourquoi elle fi euh la France insoumise s'en est-elle pris à Raphaël Antoven et pas un autre ? Parce que FI a quand même pas mal d'adversaires dans le champ politique et il y a beaucoup de gens qui ont créé des choses désagréables sur elle fille.

Pourquoi lui ? Alors ça honnêtement euh j'ai pas j'ai pas la réponse. J'aimerais beaucoup la voir.

C'est la première question que je me suis posée. C'est la première question que j'ai posé à mon client parce que il y a des milliers de personnes jusqu'au président de la République qui ont qualifié ce parti euh d'antisémite parce que à un moment ça commence à se voir quand même. Ouais.

Philippe, Michel Onf, Étienne Jernel, Aurore Berger, Clémentine Notin, Christophe Castaner, le journal Le Monde et cetera et don Emmanuel Macron effectivement et c'est lui qui est poursuivi et c'est Raphael qui est poursuivi pour ce qui n'est pas un livre et les journalist je les journalistes de la meute 120000 exemplaires vendus aujourd'hui, 347 pages d'enquête et je pense que c'est comme ça qu'il faut combattre par des enquêtes, par du factuel et pas de poursuite. et Raphaël est poursuivi. Je n'ai pas la réponse à cette question.

Peut-être que c'est parce qu' il s'exprime sur les réseaux sociaux, qu'il a une très très grande communauté et que ça ça les gêne. C'est leur public. Ça, il n'aime pas ça.

Peut-être qu'il représente tout ce qu'il déteste. Euh je sais pas, j'ai pas la réponse. Mais par contre, ce qui est intéressant que c'est toujours la même le même le même procédé.

On veut empêcher euh de parler euh de la part des phénomènes sectaires ou des phénomène des des des radicaux. Vous pensez que c'est recherch empêcher de parler et on veut y compris empêcher euh un intellectuel qui est engagé dans le débat public de dire que ce parti est violent parce que ça portait pas que sur passionnément antisémite mais aussi sur le mot violent. Voilà, quelqu'un qui se réclame du bruit et de la fureur et qui fait un procès à quelqu'un euh qui dit "Mais ce parti est violent euh inquiétant parce qu'on se dit "Mais s'ils étaient au pouvoir, que ferait-il de la liberté d'expression Hm.

Alors sur l'antisémitisme pour montrer quelques-unes des choses que que vous avez compilé parce que finalement ce travail vous n'avez fait que rassembler des des pièces qui étaient finalement là sous nos yeux et vous avez dit il y a une forme d'incrédulité euh à concevoir que un parti euh autorisé puisse être antisémite. Vous racontez que pendant la campagne des européennes, c'est dans le fameux livre la meute, pendant la campagne des européennes l'année dernière les militants de LFI avaient un super argument quand ils allaient dans les quartiers populaires. Il disait aux gens porte à porte, vous allez quand même pas voter pour un juif.

Allusion à Raphaël Gluxman. C'était lui que défendait Raphaël Antoven dans ce fameux tweet dans lequel il qualifiait les fit de partiment antisémite. Bah oui, on en c'est incroyable.

Vous allez quand même pas voter pour un juif. Vous allez quand même pas voter pour un juif. On en est là dans les arguments et vous savez je suis très étonné de ce qui se passe depuis ce procès et depuis quelques jours que l'on parle de ce livre et qu'il est publié.

Je n'ai pas une réponse au fond. Alors j'ai des j'ai des il y a des il y a des réponses d'Emanuel Bonpard, de Jean-Lique Mélenchon. Il y a évidemment des milliers de personnes sur les réseaux sociaux qui m'adressent des mots doux comme vous pouvez l'imaginer.

Vous êtes habitué en même temps. Richard, [rires] c'est très bien. Mais moi, j'aimerais bien qu'on réponde au fait hm aux faits parce que ce n'est qu'une collection de faits et ils osent dire mais euh il y a pas d'argument mais euh alors je vais leur dédicacer peut-être, je vais leur envoyer pour qu'ils le lisent s'ils ont pas les euros nécessaires pour l'acheter.

Et il y a il n'y a que des faits, il y a 100 pages de faits. J'aimerais qu'on me réponde. Les blagues sur les fours, le mot de diaspora.

Voilà. Et c'est pour ça qu'ils sont pas venus au tribunal car ils ne sont pas venus. Ils étaient représentés par leur avocat.

Évidemment, personne à l'audience et ils ne font pas appel. En réalité, ils n'ont rien à dire. Dès il refusent le débat, il refuse la conversation, il refuse l'argumentation, il ne procède que par insulte.

Et je dis aux autres parties de gauche, et c'est aussi pour ça, pour répondre à votre première question que j'ai publié ce livre, ce n'est plus possible. vous ne pouvez plus vous associer avec ces gens-là ou alors euh il faut assumer euh d'être associé à un parti antisémite. Mais vous n'êtes plus ne vous présentez plus comme des gens moraux.

Ne faites plus euh de ne donnez plus de leçons de moral à qui que ce soit parce que vous avez choisi euh par euh calcul électoral de vous associer à un parti non démocratique, violent, antisémite. Alors vous dites aussi Richard Malka euh et c'est c'est sain de le rappeler que on peut être à 1000 % proalestinien anti-israélien sans être antisémite. Mais que Jean-Luc Mélenchon et vous le dites très clairement, c'est c'est la toute fin de votre pl d'oreille.

J'aimerais qu'on insiste là-dessus. Vous dites, il faut bien comprendre la posture de Jean-Luc Mélenchon. Il est consciemment antisémite et probablement que son leg politique le plus important, ce sera ça.

Il aura restauré ça dans la société française. Ça sera sa postérité. Effectivement, je pense que c'est ce que l'histoire retiendra de lui.

C'est celui qui aura réhabilité l'antisémitisme à gauche, ce qui est une très vieille tradition de la gauche du 19e siècle en particulier. Il y avait même un mot pour qualifier ça. On appelait ça le socialisme des imbéciles.

C'était Engels et et Auguste Bébel qui avaient inventer ce terme pour qualifier l'antisémitisme de gauche assis sur euh une analyse anticapitaliste, sur euh sur le la haine de l'argent et donc la haine du juif que l'on associait à l'argent. Donc il y a une il y a une grande tradition et puis ça s'est interrompu en 1945 et l'antisémitisme est passé essentiellement à l'extrême droite et bien il est de retour à l'extrême gauche. Voilà patient antisémite la ploirie de Richard Malca.

Je vous invite vivement à la lire. Ça paraît chez chez Grasset. Alors ça se lit vite hein.

C'est 1 heure 1h30 mais alors on en prend plein les dents si on n'est pas très au fait du sujet. Merci en tout cas Richard Malka d'être venu nous en parler ce matin sur Europe.