Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewRMC (sur YouTube)· 27 juillet 2022 3 minComplaisantFond programmatiqueTravail & emploiSolidarités & familleÉconomie & entreprises

Retailleau : "Au Sénat, on va faire en sorte de libérer le travail"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 70 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Le texte sur le pouvoir d'achat arrive au Sénat. Vous voulez limiter la revalorisation du RSA à 3,5% contre 4% initialement prévu. Cela signifie-t-il une baisse pour les bénéficiaires ?

  • 2:01OuverteRéponse directe

    Comment comptez-vous libérer le travail au Sénat ?

  • 4:01OuverteRéponse directe

    Quelles mesures concrètes pour effacer les conséquences des 35 heures ?

  • 6:01OuverteRéponse directe

    Pourquoi la France a-t-elle un niveau de vie inférieur à l'Allemagne ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Fait
    « ce ne sont pas les lois qui créent du pouvoir d'achat c'est pas l'endettement de l'état qui crée du pouvoir d'achat ce qui crée du pouvoir d'achat c'est le travail »
  • 2:01Fait
    « on va libérer le travail comment en travaillant plus avec les heures supplémentaires la défiscalisation et bien sûr mais aussi l'exonération des charges sociales »

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

dans l'immédiat demain le texte pouvoir d'achat va arriver à l'examen au sénat et vous voulez plusieurs modifications notamment vous dites que vous ne voulez pas que la revalorisation du rsa à 4% soit supérieure à celle du point d'indicé des fonctionnaires à trois et demi pour cent ça veut dire que dans les faits vous allez demander une baisse de la revalorisation du rsa comment ça marche je vous dis on pense c'est un texte sur le pouvoir d'achat et là encore je veux qu'on dise la vérité aux fonctions ce ne sont pas les lois qui créent du pouvoir d'achat c'est pas l'endettement de l'état qui crée du pouvoir d'achat ce qui crée du pouvoir d'achat c'est le travail donc qu'est ce que l'on va faire au sénat c'est faire en sorte que le travail dash de pouvoir d'achat procès du travail et donc on va libérer le travail comment en travaillant plus avec les heures supplémentaires la défiscalisation et bien sûr mais aussi l'exonération des charges sociales on veut effacer les conséquences désastreuses et 35 heures en défiscalisant et ça c'est pour le salarié et pour que ce soit du gagnant gagnant pour le chef d'entreprise veut aussi exonérés de charges sociales on essaie d'effacer ses conséquences délétères mais c'est 35 urbanisation alors du rsa rigueur et notre raisonnement il est sain et le rsa on veut le revaloriser mais ni moins ni plus ni plus ni moins que sera revalorisé par exemple point d'indicé des fonctionnaires lors lequel on monte lequel on baisse on va peut 3 3 5% prévu du travail 3 5% sur le rsa qui par ailleurs pas d'autre augmentation de 4 à 3 et mick petite baisse du dollar belle relation glaciale d'autres revalorisation puisque le res a évolué aussi par ailleurs au delà de ce texte à mesure qu'évolue les minima sociaux ce que je veux dire c'est que je ne vois pas pourquoi on va en revaloriserait plus les revenus de l'assistance que les revenus du travail nous voulons envoyer au sénat des signaux très clairs pour dire c'est le travail qui améliorera le niveau de vie est ce que vous savez pourquoi il ya 20 ans le niveau de vie d'un français étaient équivalents au niveau de vie d'un allemand est aujourd'hui la différence en faveur d'un allemand ces cinq mille euros c'est parce qu'on travaille moi en france il ya 7 milliards d'heures de travail qui nous manque par rapport aux pays européens je parle pas par rapport à la chine c'est comme si on avait quatre millions d'emplois à plein temps en moins comment voulez vous qu'on crée de la richesse comment voulez vous qu'on la distribuer cette richesse s'il ya moins de travail