LA DÉFENSE EUROPÉENNE SOUMISE À L'OTAN
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 70 %Défensif 30 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:01Invité politiqueFait
« la seule vocation de l'art nucléaire et de défendre les intérêts vitaux de la nation française et non des intérêts étrangers »
- 2:42Invité politiqueFait
« le traité de lisbonne a mis en place la politique de sécurité de défense commune 2007 »
Temps de parole
- Bastien Lachaud100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
hier première question subsiste ya la chaussée merci madame la présidente bon déjà je voudrais féliciter les collègues pour pour le travail produit mais je ne nous étonnerait pas en disant que à l'autre à notre avis la défense européenne est uni les veines à partir du moment où il n'ya pas de souveraineté européenne et il n'y a pas de souveraineté européenne car il n'y a pas un peuple européen mais des peuples européens par ailleurs le rapport qui nous est présentée montre que ceux qui le promeuvent sont incapables de concevoir une des pentes défense européenne en dehors de l'otan il nous est par exemple rappelé à la page 76 que l'otan est un partenaire indispensable à la mise en oeuvre de la politique de sécurité et de défense commune ce postulat anéanti toutes les prétentions du président de la république de défendre une prétendue souveraineté européenne et pour être cohérent il pourrait être cohérent il conviendrait de penser au moins la défense de l'europe en dehors du cadre de l'otan de plus le rapport affirme la nécessité pour l'ensemble de ses membres de respecter les obligations découlant de leur appartenance à l'alliance atlantique les états membres doivent donc se soumettre à l'injonction des 2% ainsi qu'à la notion d'interopérabilité qui offre un formidable déboucher au complexe militaro industriel américain et ce sont d'abord les industries de souveraineté française qui se trouve ainsi pénalisés en outre comment construire une europe de la défense lorsque les polonais les suédois se dote du système de défense antiaérienne patriotes plutôt que le sms à mpt proposé par l'italie et la france comment construire une europe de la défense lorsque les pays bas le danemark la belgique achète les f-35 américain plutôt qu'est rafale français les intérêts des états et leur niveau technologique en matière de défense sont tellement divergent qu'il est chimérique d'imaginer que l'europe de la défense puisse être un partenariat d'ego entre états membres dans le domaine nucléaire tout particulièrement nous récusons totalement la proposition de la page 60 qui insiste sur la nécessité de déployer le parapluie nucléaire français au profit de l'ensemble des états membres de l'ue eux et conformément à la doctrine française en matière de dissuasion nucléaire la seule vocation de l'art nucléaire et de défendre les intérêts vitaux de la nation française et non des intérêts étrangers enfin et pour conclure le rapport insiste à de nombreuses reprises sur la menace que représente la russe nous refusons également cette logique de bloc nous refusons l'idée que la france et l'europe font partie d'une notions désuètes de monde libre nous voulons faire entendre la voix indépendante de la france dans l'espace méditerranéen les pays de la francophonie et auprès des puissances émergentes notamment les brics les modalités de l'alliance transatlantique sont dépassés puisque elle privilégie la bipolarité une confrontation désuète entre rock occidentale imaginaire et de l'autre la russie et la chine je vous remercie merci tu me veux commencer ben je vais répondre à monsieur la dernière et pas la dernière question je vais trouver de très brefs c'est vrai que le traité de lisbonne a mis en place la politique de sécurité de défense commune 2007 on sait très bien que c'est compliqué que chaque pays ait une stratégie propre au niveau de l'union européenne mais la question qu'on doit se poser en dehors des grands principes est ce que vous pensez qu actuellement pas face aux pays émergents un seul pays de l'union européenne peut se défendre à lui tout seul c'est pas possible y compris la france donc je crois que l'idée c'est de renforcer cette coopération au sein de l'union européenne à travers cette politique de sécurité défense commune même s'il n'ya pas beaucoup de financement mais il ya quand même eu des des progrès de fait depuis 2007 c'est compliqué parce qu'effectivement on n'a pas délégué on n'a pas fait délégation à l'union européenne notre propre sécurité chaque pays est encore autonome et pour les européens que je suis peut-être que dans 20 30 ans on aura peut-être une situation différente alors concernant l'otan'' il ya eu quand même des avancées dans la coopération entre l'union européenne et le talent par exemple tout ce qui est lié à la cyberdéfense l'union européenne et est mieux armé que le tan pour travailler ce sujet là tout ce qui concerne le contrôle de nos frontières qui quand même félicite facilitent et améliorent la sécurité l'union européenne à travers les dispositifs qu'elle a faits au niveau d'un set de la sécurité je pense aux cartes frontières je pense est également à à tous les dispositifs qu'elle a pu prendre est mieux à même de renforcer également défense par contre c'est vrai que si on regarde uniquement l'italie la france au portugal on n'a pas du tout la même perception de notre sécurité collective que les pays de l'est quand vous allez par exemple dans les pays baltes ou ou en pologne y compris en tchéquie d'accord d'ailleurs il suffit de rencontrer à la fin les parlementaires de toutes tendances politiques il suffit de rencontrer bien sûr les militaires nous étions là encore il ya quelques heures devant une académie de défense des pays baltes ils nous ont uniquement poser la question de la menace russe c'est pas moi c'est pas nous qui l' inventons c'est eux qui nous disent que on prend pas suffisamment conscients de cette menace et d'ailleurs ils réclament que leurs espaces aériens soient mieux protégés d'ailleurs c'est lo tan qu'il protège mais par les pays par chaque pays la france a effectivement déployé une défense aérienne pour ces pays là jusqu'en décembre 2016 actuellement c'est les pays bas donc je pense que ce qu'on a voulu démontrer c'est que l'objectif peut-être final c'est effectivement une véritable europe de la défense lo tan existe je pense que beaucoup de pays notamment à l'est de deux de leurs obtiennent beaucoup à l'automne parce que pour eux c'est cesser une siens bouclier c'est une véritable défense il parce que ils n'ont pas les mêmes sentiments de menaces que nous on peut avoir ici ça c'est un premier point sur lequel je voulais je voulais dire évidemment notre rapport il n'est pas tout pour l'hôte à nous tous pour le leur avait à défense d'un rapport qui est nuancée simplement qui rappelle que la coopération était indispensable d'azur d'ailleurs je rapelle que au sommet de varsovie en deux en juillet 2016 eh ben il ya eu un accord entre le secrétaire général de l'otan'' et puis également le président de la commission européenne et le président du conseil sur sept domaines de coopération j'ai site la lutte contre les menaces hybride est-ce que vous pensez que la france est capable de lutter seul contre les menaces hybride convoi qui se passent pas possible les opérations notamment en mer en matière de migration est ce que vous croyez l'italie ou la grèce sont seuls capables de 2,2 de maîtriser tous ces problèmes je crois que l'union européenne fait bien ni travailler moi j'étais voir le l'opération qui se trouve au large de la sicile je pense qu'on peut être fier de ce que fait l'union européenne à la fois pour accueillir les naufragés mais également pour lutter contre les trafiquants même si ce n'est pas encore tout à fait terminé d'autre part on a signé également eu un accord concernant la cie perçu la cybersécurité et la cyberdéfense les capacités de défense des états membres de l'union des alliés la recherche l'exercice notamment dans les dents les menaces hybride et puis également tout tout tout ce qu'il dit à l'assistance donc c'est un travail de coopération moi qui me paraît dans le bon sens puis moi je rappelle quand même c'est que l'union européenne s'est quand même des pays démocratiques dans lequel les libertés individuelles sont quand même assez importante même importante dans lequel les droits humains sont respectées puisque on rentre dans l'union européenne sur en plus ces critères connaissez vous beaucoup de pays qui respecte ce niveau cette exigence par rapport aux droits humains donc que les états membres se donne les moyens pour défendre à la fois notre territoire mais également nos valeurs moi c'est un petit peu l'objet de 2,2 de notre démarche pour ceux qui croient effectivement l'union européenne g
Bastien Lachaud