David Lisnard : « L’État n’a aucun droit sur le fruit de votre vie »

Mathilde Pan qui s'est exprimé donc à la télévision et qui a lâché une dinguerie. L'État prendra tout à partir de 12 millions d'euros d'héritage. Bonjour, bienvenue sur Afri et je le rappelle encore une fois mais mes vidéos ont pour but informatif et de divertissement et en aucun cas donc de calomnier une personne précise. Donc oui, l'État prendra tout à partir de 12 millions d'euros d'héritage. C'est le grand projet de la France insoumise. Donc malgré donc cette déclaration, il y a un homme qui s'est dressé et je pense que c'est la personne la plus libérale de la droite libérale en France donc à défendre le combat des valeurs économiques en France notamment sur le terrain afueratisme.

Et il s'agit donc de David Litzar. Alors, ce matin, j'ai écouté son interview par euh Apoline de Malerbe sur BFM TV que j'ai trouvé assez intéressante et je vous propose donc d'analyser euh cette interview euh menée par Apoline de Malerve et puis euh on va euh analyser tout ça et puis voir un petit peu ce qu'en pensent euh les gens. Quoi que j'ai pas beaucoup de commentaires sur ce truc, mais vous vous me direz en tout cas ce que vous en pensez en fin de vidéo. Je vais vous lancer la vidéo. Donc euh d'ailleurs, n'hésitez pas à aller faire sur un un tour sur mon compte X cet été. On a vraiment bossé là-dessus.

Donc euh voilà, j'ai je suis passé de 50 à 640 abonnés en quelques semaines et puis mes dudes font maintenant des des milieux millions euh pardon des des milliers et des centaines de milliers de vues. Donc n'hésitez pas à aller sur mon compte X. Euh franchement, il y a trois tweets par jour sur l'actualité économique. Ça vaut le détour, je pense. Je vais juste placer. Alors, je vais descendre ça. Voilà, je vais me placer juste ici et puis je vais vous lancer la vidéo. Alors, revoir. La question de l'héritage. Je vous repose la question.

Est-ce qu'il est compréhensible, acceptable de taxer dès le premier euro euh ou alors à l'inverse de se dire bah il y a un seuil et en dessous ben non, elle n'est pas acceptable pour taxe dès le premier euro des d'héritage, c'est du raquette fiscale. C'est un vol organisé. Moi je je je suis en environ principe. Je pense qu'il faut respecter la propriété privée et notamment la propriété du fruit de son travail. Pourquoi madame ? Et je suis parfaitement d'accord. Mais ça, malheureusement c'est un mot respecter euh le fruit de son travail et le droit à la propriété privée. Malheureusement, c'est quelque chose que les économistes de gauche et chez LFI et ben ne comprennent pas.

Et pourtant, c'est ce qui donne envie de travailler. En fait, c'est moi personnellement, j'ai envie de travailler pour pouvoir transmettre quelques jours, un jour à mes euh quelque chose, voilà, à mes futurs enfants euh un jour. Et franchement, si j'ai plus rien à à leur donner à mes enfants, euh franchement, ça sert à quoi de travailler, quoi ? Dites-le-moi en commentaire. Pano dit il faut on prend tout. Mais c'est qui ce nom ? Pourquoi l'État gérerait mieux ? Oui, donc là, il parle de Mathilde Pan parce que comme je disais, Mathilde Pano veut tout prendre. L'État prendra tout à partir de 12 millions d'euros d'héritage.

Ça veut dire que vous avez travaillé toute votre vie, vous avez vous avez fait travailler des des voilà des 10h par jour, des 22h par jour, j'en sais rien. Et bref, vous avez travaillé tous les jours pour construire une entreprise, développer votre patrimoine, accumuler des centaines de milliers et des centaines de millions d'euros et l'État vous prendra tout à partir de 12 millions d'euros et vous ne pourrez rien transmettre à vos enfants.

C'est quand même assez grave parce que les gens qui veulent bâtir un empire financier, un empire d'investissement, que ce soit dans l'immobilier ou dans la bourse, bah ces gens-là, ils vont fuir, ils vont quitter la France, ils vont partir aux États-Unis, en Suisse, à Hondor et même dans d'autres pays voisins de la France. et et donc ça va tuer la création de richesse et de le fait de tuer la création de richesse, ça va tuer donc la création d'emploi l'argent que que ceux qui l'ont gagné. Euh moi je suis même pour la liberté d'attribution de l'héritage à qui on veut de faciliter euh de de baisser toutes les fiscalités pour le transmettre aux jeunes du vivant.

Aujourd'hui, c'est 100000 € par tranche de par 15 ans par enfant. C'est c'est je suis parfaitement d'accord avec lui. Alors moi effectivement on doit laisser les Français choisir à qui ils veulent transmettre leur argent. Alors est-ce que c'est à un membre enfin à leur enfant ? Est-ce que c'est à un autre membre de leur famille à leurs parents, voilà ou j'en sais rien, à un grand-parent ou autre ou ou à un ami ou et cetera et cetera. on devrait laisser les Français choisir. Et effectivement, ce qu'il dit là, c'est intéressant parce que euh il parle de pouvoir transmettre le son patrimoine lors de son vivant.

Et aujourd'hui, vous pouvez faire ça mais c'est par des tranches de 100000 € pour euh chaque enfant tous les 15 ans. Enfin, enfin bref, c'est du grand n'importe quoi. C'est c'est vraiment du grand n'importe quoi. 100000 € tous les 15 ans par enfin à chaque enfant quoi. C'est totalement insuffisant. Tous les pays qui ont libéré cela ont recréé de la mobilité du capital au profit de la jeunesse. Dans les détails, ça veut dire quoi ça Martin vous dites deux choses c'estàd un je veux favoriser la transmission. Ça veut dire que il faudrait pouvoir transmettre plus et moins taxé plus régulièrement tout au long de sa vie à ses enfants, ses petits enfants. Oui.

Notamment l'indirect aussi donner une plus grande liberté d'attribution pour des gens qui ont de l'argent pour des causes. La cause animale attribuer pourquoi pas un fond de capitalisation. et je suis parfaitement d'accord avec lui. Donc les Français devraient être libres de pouvoir transmettre leur argent à qui ils veulent et euh effectivement sans avoir pouvoir le transmettre de son vivant, sans avoir des tranches de 100000 € tous les 15 ans pour transmettre à leurs enfants qui est réellement du grand n'importe quoi. Bon, en tout cas, vous dites-moi ce que vous en pensez en commentaire.

Si vous pensez qu'il faut taxer, voilà l'héritage des 1 € et tout prendre à partir de 12 millions d'euros ou bien laisser les Français choisir à qui ils veulent transmettre donc leur patrimoine et sans aucune taxation, pardon, et en ayant le maximum de liberté possible sur l'héritage. Bon, voilà, les amis, dites-moi ce que vous en pensez. euh en commentaire. En tout cas, pour moi euh en tout cas pour le moment David Linsar, c'est le seul euh gros candidat de à droite de libéral. En tout cas, je vais vous lire le commentaire que j'ai reçu. Donc pour l'instant, c'est le seul qui tient la route et je suis parfaitement d'accord avec ça.

C'est sûrement pour ça qu'il n'était pas conviés à leur grand débat. Effectivement, vous avez eu un grand débat organisé par le MDEF récemment et 100 % donc des invités étaient des socialistes, que ce soit socialiste radical avec Jean-Luc Mélenchon qui lui veut carrément brûler la dette, c'est du socialiste donc théocratique avec Édouard Philippe et même du socialiste donc étatiste avec Marine Le Pen. Donc 100 % des candidats présents étaient des socialistes. même vous avez eu Gabriel Atal qui a proposé la retraite par capitalisation. Sauf que son truc à lui c'est un fond souverain et c'est pas de laisser les Français créer leur retraite par capitalisation par eux-mêmes.

Et le fait de créer un fond souverain sur la capitalisation, bah ça va permettre enfin voilà, ça va faire plus de fonctionnaires pour mettre le truc en place. Et puis c'est encore un truc qui va permettre de redistribuer de l'argent aux copains. Bon voilà chers amis, ça sera tout pour cette vidéo. Vous dites-moi si vous êtes pour la retraite par répartition ou bien pour la retraite par capitalisation. En tout cas, moi j'ai choisi mon camp. Dites-moi le camp que vous avez choisi vous en commentaire. C'était Af News.