Procès de Mazan: la réaction d'un avocat de la défense

rendu à la vision de ce procès ou d'autre procède à une éducation en parallèle avec une éducation scolaire je pense qu'on peut changer les mentalités on changera pas toutes les mentalités mais on peut changer les mentalités mais croire que tout va changer d'un coup non et on peut considérer que c'est une marche de franchie mais l'escalier est encore au haut comment on explique que toutes les peines soient en dessous des réquisitions largement en dessous des réquition i pour vous qui êtes avocat de la défense alors moi je pense que on a voulu dans ce dossier euh prendre en considération les vies des uns et des autres parce que Madame péic elle a droit au respect euh bon Dominique pellic c'était différent je crois qu'il a trompé sa femme trompé au plan de son comportement pendant des années les autres je crois c'est c'est une addition d'airance une addition de misère une addition de de de problématique quand vous les regardez si vous aviez des gens qui fantasmaient sur le libertinage ou l'changisme vous les ameniez dans la salle de la cour d'assise et puis vous rendz compte qu'effectivement c'est quand même un peuple triste qui a comparu et quand on analyse leur vie je crois qu'il fallait parce que c'est cela qu'il faut quand même toujours faire devant une juridiction c'est adapter les peines en fonction des personnalités vous savez quand on condamne on condamne en fonction de fait que l'on a commis on condamne en fonction de la personnalité et on condamne en fonction de ce qui qui est l'avenir bon quand vous avez des gens qui comparaissent libres depuis 1 an et demi 2 ans 2 ans et demi puisque ça fait quand même pratiquement 4 ans que ce dossier a été engagé lorsque vous avez des gens qui comparaissent libres et qui se sont réinsérés professionnellement dans la famille est toujours présente vous pouvez pas non plus les embastiller pendant 15 ans ou 20 ans parce que c'est la négation de la justice la justice c'est l'écoute ce qu'il avait dehors et moi je le respecte à partir du moment où il y a pas de violence je considère que les manifestations ont le droit d'exister ont le droit de se réaliser ce qu'il y avit dehors c'était l'opinion publique ou une certaine partie de l'opinion publique la justice c'est pas l'opinion publicque la justice c'est la réflexion de magistrat rompu avec une expérience sur des personnes prioritairement des personnes qu'ils ont à juger et je pense que ce point de vue-là les magistrats ont quand même analysé le fond le tréfond de la personnalité de beaucoup d'accusés vous comprenez la déception de des partis civiles et certaines personnes à la sur du tribunal moi je peux je peux tout comprendre vous savez euh maintenant bon euh moi je suis à ma place je suis avocat de la défense donc je crois que l'important et pour moi c'était primordial euh à mon avis pour la partie civile l'important c'est que euh la notion de consentement n'a pas été ébranlée cette femme n'était pas consentante aussi bien cette femme que Madame maréchal n'était pas consentante ça c'est le premier point le deuxème point c'est que elle a donc été reconnu dans sa personnalité de femme et et dans sa personnalité de victime alors ensuite bon on peut toujours être insatisfait d'un résultat mais je crois que la justice étant avant tout une dimension humaine ben si vous avez un résultat qui est pas forcément celui que vous attendiez à partir du moment où vous avez la déclaration de culpabilité à partir moment où vous avez la certitude que cette femme n'a rien à se reprocher je pense que c'est déjà pour la partie civile une excellente réalité et eu un excellent résultat quel est votre nom Patrick gantard g o n t a r d vous défendez Jean-Pierre maréchalreent faire oui tout à fait pardon ah non non mon client fera pas appel vous savez bon on va être réaliste il a été condamné à 12 ans de de réclusion il a fait quasiment 4 ans il va bénéficier de par son comportement d'un certain nombre de grâce en détention bon on fautra jouer bien entendu ce que l'on appelle entre guillemet le le service aprévente c'est-à-dire en fait l'aménagement de la peine et je pense que compte tenu des renseignements que l'on a sur sa personnalité très sincèrement je pense que c'est un