Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireGroupe RGE91· 31 janvier 2018 5 minContradictoireActualité / polémiqueSolidarités & famille

Jerome Guedj 29 01 18 internvention Frais de vancance PH

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:12Chiffre
    « ces dernières années de 200 pour pouvoir partir en vacances »
  • 2:55Fait
    « les 1350 euros ne sont que théoriques ce serait dans l'hypothèse où la personne prend trente cinq jours ouvrés de vacances »
  • 3:38Fait
    « votre dispositif c'est une régression »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

voilà oui monsieur le président dans cette séance où on a été souvent convergents sur quelques points d accord sur d'autres offert par quand même de notre étonnement sur cette délibération par petites touches depuis trois ans vous retouchez c'est le cas de le dire au règlement départemental des aides sociales et à chaque fois ce sont les populations les plus fragiles qui sont concernés à chaque fois c'est le même argument ça concerne peu de gens c'est ce que vous nous aviez dit quand vous aviez supprimer la prise en charge des frais d'obsèques des bénéficiaires à l'aide sociale personnes âgées ou personnes handicapées nous aviez dit ces quelques une petite dizaine de dossiers par an peut-être même moins quand vous avez supprimé l'argent de

0:43

poche extra légale même chose quand vous avez supprimé l'aide extra légales liées aux frais de transport pour les personnes handicapées hébergées la délibération disais c'est moins de ses sept ou huit personnes qui sont sollicitées alors on peut peut-être entendre que six sept huit personnes s'est pas beaucoup et que toiletter des dispositions et pertinent est légitime surtout quand entre temps était intervenu un nouveau dispositif qui s'appelle la prestation de compensation du handicap mais là vous touchez un dispositif qui touche 200 personnes si vous qui nous le dit avec une dépense non négligeable aux alentours de 500 mille euros par an donc en moyenne 2500 euros même si les montants peuvent être peuvent être variables et vous nous dit on va faire

1:28

deux choses pour compenser alors déjà j'ai besoin d'avoir une explication vous nous dites ce dispositif ne permet plus de répondre aux difficultés enfin aux problématiques des familles les plus en difficulté il va falloir m'expliquer comment votre nouveau dispositif va aider plus et mieux ces familles en difficulté parce que en substitution en compensation vous nous dit deux choses vous ne dites on va pouvoir donc ils vont pouvoir solliciter c'est le droit commun la prestation de compensation du handicap donc première chose on vous demande n'a pas l'habitude de le faire dans cette enceinte un bilan dans un an dites nous combien de personnes et comment ont sollicité la prestation de compensation du handicap parmi ses 200 enfin ce chiffre constaté

2:12

ces dernières années de 200 pour pouvoir partir en vacances et la deuxième chose vous nous dites pour atténuer les effets négatifs on va les exonérer des participations vous avec une personne handicapée doit participer aux frais d'hébergement alors c'est très individualisé en fonction de ses ressources et en fonction d'un minimum qu'on leur laisse à disposition et pour les pour convenances personnelles dont les vacances de lady on va les exonérer de cette participation et comme ses 35 jours ça peut aller jusqu'à 1350 euros mais je peux vous assurer je ne connais pas de personnes parce que dont vous nous dit on d'un côté il ya 2500 euros en moyenne et de l'autre côté ça peut aller jusqu'à 1350 euros

2:55

or les 1350 euros ne sont que théoriques ce serait dans l'hypothèse où la personne prend trente cinq jours ouvrés de vacances je connais pas de personnes en situation de handicap et bergers qui par les 35 jours c'est des six jours de répit d'une semaine de 15 jours qui sont parfois organisées en partenariat avec d'autres établissements non qu'on peut pas comparer les 1350 et les 2500 qui laisse de toute façon un gap de 1200 euros dont je ne suis pas certain qu'il sera compensée par la prestation précisément de compensation du handicap bref votre dispositif c'est une régression nous avons des personnes handicapées dont l'objectif précisément de leur permettre de pouvoir sortir des établissements de faire des séjours de

3:38

répit et et pour des raisons de pure économie est là pour le coup puisque je vois pas d'autre explication on va avoir une dégradation de la prise en charge et donc le risque d'avoir des gens qui partent moins c'est ce n'est pas négligeable de 100 personnes dont vous nous dites qu'ils aient bénéficié du dispositif il ya aux alentours de 2500 places en structures handicap relevant du département 4000 ou 4200 si on y ajoute les structures de l'état donc on est sûr qu'on n'est pas on n'est pas sur l'épaisseur du trait et donc je comprends pas voilà si dans le même temps vous nous aviez dit et par ailleurs on met en place une politique volontariste de développement de l'aide

4:22

au séjour par une convention avec chèques vacances par une convention avec les associations spécialisées dans les séjours de répit mais y'a pas à ça il n'y a pas dans les dispositifs relatifs au handicap qui ont été proposées donc vraiment je vois je autant quand on économise et 15000 euros sur les prises en charges des frais d'obsèques on avait trouvé que c'était une petite violence symbolique mais et les dix acres au cern peu de gens là on est sur 200 essonniens et des personnes en situation d'handicap donc vraiment vous dire que on trouve ça inexplicables et injustifiables et c'est la raison pour laquelle on votera contre