Mariage pour tous le point de vue de vos députés
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 75 %Attaque 20 %Défensif 5 %
Modèle mistral-nemo:12b · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
le premier thème c'est la question du mariage pour tous et le thème plus passionnel et celui de l'adoption nous avons ici un député qui va participer aux discussions à l'Assemblée nationale et qui est aussi besoin d'avoir des éléments du terrain c'est aussi un des buts de cette réunion je pense que le débarque qu'on a pu avoir ce soir en tout cas a fait avancer les positions et c'est ça l'intérêt du débat c'est aussi qu'on puisse évoluer dans l'opposition on a une position on n'a pas à être figé je crois que un débat démocratique intelligent c'est aussi pour faire évoluer les gens le parlementaire effectivement aussi ce rôle à mon avis de prendre des positions de prendre contact la population d'être au contact de la population le cœur de ce projet de loi c'est de permettre à tous les coupes quel que soit leur orientation sexuelle et bien de pouvoir se marier c'est à dire de pouvoir sécuriser leur couple et de pouvoir élever les enfants donc c'est vraiment une question d'égalité c'est la première valeur de cette loi la deuxième valeur je crois que c'est une loi qui est laïque avant tout et qui stabilise les liens qui existent entre les individus d'une société donc en fait il faut qu'il y ait plus de sécurité pour ces coupes plus de sécurité pour les enfants qui vivent avec des parents d'un même sexe donc c'est la la deuxième grande avancée la troisième grande avancée c'est que je crois qu'on montre que les lois sont pas immuables et que le Code civil beaucoup nous disent vous allez changer de code civil nous changeons le Code civil mais si on l'avait pas changé et bien qu'il réfléchissent à ce que serait les droits des femmes elles auraient pas le droit de travailler son autorisation de leur mari elles auraient pas le droit de par exemple de divorcer donc en fait le Code civil change en fonction de l'évolution des mœurs de la société ce point est important parce qu'elle va permettre de régulariser d'abord de nombreuses situations des milliers de situations en France il y a aujourd'hui à peu près 300 000 enfants qui vivent dans dans des coupes homosexuels c'est un certain nombre d'entre eux n'ont qu'une seule filiation celle de leur mère en général ou de leur père mais en général de leur mère et que ça va permettre à ces enfants de sécuriser tout simplement leur vie en ayant deux parents comme tout le monde comme tous les autres enfants et cela est essentiel pour leur sécurité c'est un droit qu'il faut reconnaître à ses enfants et quand j'entends un certain nombre de commentaires en disant mais pour un enfant vivent dans un couple homosexuel mais c'est une réalité objective c'est pas on n'a pas l'autorisé ou on interdire cela existe et notre rôle de législateur c'est de traiter ces situations et de sécuriser les enfants dès l'instant où il y a un couple qui les élève qu'ils soient homosexuels ou autres homosexuels les droits doivent être identiques pour sécuriser l'enfant pour le droit de l'enfant et ça cela me semble essentiel donc il est plus que nécessaire maintenant avec le recul que nous avons de légiférer de et de légiférer donner un droit à chacun de ces enfants et à chacun de ses parents
Jean-Luc Bleunven