« Un événement incroyable arrive en France ! » Interview choc
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Vous organisez une manifestation demain. Quel est le thème principal ?
- 2:00OuverteRéponse directe
Pourquoi associez-vous le pass numérique à un projet totalitaire ?
- 5:00OuverteRéponse directe
L'accord UE-Inde prévoit l'arrivée de 500 000 Indiens. Qu'en pensez-vous ?
- 9:00OuverteRéponse directe
Le crédit social existe-t-il déjà en France selon vous ?
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
C'est un plaisir de commencer avec vous. On commence tout de suite avec l'interview frontale de Florian Philippot. Frontières, la matinale, l'interview frontale.
Bonjour Florian Philippot. Bonjour. Vous êtes président de l'association Les Patriotes et demain vous avez une grosse journée parce que vous organisez une manifestation.
Alors, le thème de la manifestation, j'ai l'impression qu'il y a tout. Vraiment, c'est contre le Mercosur, c'est contre les tchats de contrôle, Pfizer-Gate, énergie, hors de prix, corruption, Ukraine, élections annulées, liberté d'expression attaquée. Tout va mal aujourd'hui en France ?
En fait, ça, ce sont des exemples pour illustrer le thème de la marche. C'est une marche nationale pour le Frexit, donc pour nous libérer. Et c'est illustré dans la communication pour la manifestation par toutes les mille raisons qu'on a de sortir de l'Union européenne.
Et on cite effectivement dedans Mercosur, l'accord avec l'Inde, le pass numérique, l'identité numérique, le tchat de contrôle, le pacte migratoire, tout ce que vous avez dit et rappelé, la course à la guerre en Ukraine, etc. Tout ça, si vous y réfléchissez bien, la corruption, c'est complètement lié à notre appartenance à l'Union européenne. Et donc, effectivement, tout va mal.
Quand même, il n'y a pas grand-chose qui va bien, en fait. C'est comme ça qu'on pourrait répondre. Il n'y a quand même pas grand-chose, objectivement, qui va bien.
Mais pour une raison assez simple, c'est que la France et les Français sont dépossédés de leur avenir. Et donc, ils ont la...
Ce qui est particulièrement douloureux pour un peuple aussi politique que la France, que le peuple français, c'est très douloureux parce que c'est un peu inédit dans notre histoire. On a l'impression de tourner en rond, d'avoir des débats interminables qui reviennent en permanence sur tous les sujets. et rien n'est jamais réglé, tout s'aggrave en permanence.
Et il faut que les Français comprennent que tout s'aggrave parce que nous n'avons plus les outils pour régler les problèmes et qu'on n'a plus que la force du verbe et de la parole, ce qui est inopérant en politique. Ce qu'il faut, c'est agir. Et aujourd'hui, il y a deux jours, il y a eu un vote au Parlement européen, à l'Assemblée nationale, et non même pas au Parlement européen.
On va regarder tout de suite la première vidéo, mon cher Maxime, si tu peux l'envoyer, et on revient tout de suite. La différence entre une démocratie et une dictature, c'est que dans une démocratie, l'État reconnaît aux parents la liberté d'éduquer leur enfant comme ils l'entendent, alors que dans une dictature, c'est l'appareil d'État qui décide de la manière dont un enfant doit être éduqué. Je ne défend pas les réseaux sociaux, je les critique, comme madame le sait, depuis bien longtemps, mais je veux dire que je suis très embêté que les parents, dans une démocratie, notre démocratie française, soient dépossédés de leurs possibilités éducatives.
Je trouve ça très inquiétant. Donc, au Parlement français, à l'Assemblée nationale française, votée par le centre et la droite, et même le RN, il y a une volonté d'instaurer un pass pour les réseaux sociaux, en fait, qui nous obligerait à mettre notre carte d'identité pour nous connecter sur Twitter, Facebook, Instagram, toujours dans des objectifs très sains, c'est bien sûr pour protéger les enfants de moins de 15 ans. Au final, on va sur un contrôle total des réseaux sociaux par l'État.
C'est le pass numérique, comme on a eu un pass vaccinal, un pass sanitaire, comme certains rêvent d'un pass carbone qui nous port au nez, c'est le pass numérique, c'est-à-dire que ça n'est pas...
Là, il ne faut pas se faire avoir, ce n'est pas une loi de protection des enfants. Ça, c'est toujours la tarte à la crème. On peut parler du sujet des jeunes et des enfants et des réseaux sociaux, c'est un autre sujet, et on a des choses à dire.
Mais là, c'est une loi d'identification numérique obligatoire pour tous. C'est le pass numérique. C'est-à-dire qu'évidemment, pour contrôler l'âge, il va falloir que tout le monde, comme vous le dites, s'identifie.
Et la Commission européenne a déjà annoncé, dans la foulée du vote de cette loi scandaleuse à l'Assemblée nationale, quelques heures après, son porte-parole, le porte-parole de la Commission de Bruxelles, a déclaré que c'est elle et elle seule qui serait en charge de la procédure technique pour vérifier l'âge, et que ça tombait bien parce qu'elle était en train de développer une application qui passera par le portefeuille numérique européen, le portefeuille d'identité numérique européen. C'est un projet de contrôle d'Internet, en fait, en un de plus. Mais bien sûr.
C'est-à-dire qu'avoir voté ça sous prétexte de protéger les enfants, c'est vraiment être soit extrêmement naïf, mais ce qui est grave pour un député qui est censé être plus informé que la moyenne, soit être extrêmement cynique et même abruti. Je veux dire, c'est évident, on a le recul nécessaire que c'est un projet de contrôle, de mise sous contrôle de ce qui dérange le pouvoir, c'est-à-dire le narratif qui est sur les réseaux sociaux, qui est dans les médias indépendants, qu'ils ne le maîtrisent pas. Imaginez si nous avions vécu la crise Covid sans réseaux sociaux.
On serait encore à croire que Pfizer nous protège à 95%, que AstraZeneca, c'est génial, et que le virus circule un mètre au-dessus du sol et pas à 50 centimètres. Si on avait vécu la guerre d'Ukraine sans les réseaux sociaux...
Oui, mais c'est ce que les médias nous disaient. Si on avait vécu la guerre d'Ukraine sans réseaux sociaux, on en serait encore à croire que Poutine a 40 cancers et qu'il fabrique leurs fusées avec des puces de machines à laver. Si on avait vécu les réseaux sociaux, on ne connaîtrait pas ou très peu les affaires Philippines, les affaires Lola, les faits divers qui posent des vraies questions politiques, par exemple celle des OQTF.
S'il n'y avait pas les réseaux sociaux, on ne connaîtrait pas un dixième des scandales qui touchent le couple présidentiel, etc., etc., etc.
Et il n'y aurait aucun débat sur l'Europe, etc., puisque les médias ne veulent pas en parler. Donc, on voit bien l'importance cruciale pour la politique avec un P majuscule, les affaires de la cité, d'avoir cet espace de liberté.
Et ça, ça les dérange profondément. Ils ne le maîtrisent pas. La preuve que cette loi n'a rien à voir avec les enfants.
Macron sort d'un automne où il a fait une tournée en France. Il a fait la tournée des popotes. PQR, Partou, Clermont-Ferrand, Arras, Grenoble, Marseille, il a fait 50 fois le même débat.
Ce n'était pas un débat, il s'écoutait parler. Le titre de ce débat était toujours le même. C'était écrit en gros derrière lui.
La démocratie à l'épreuve des réseaux sociaux et des algorithmes. Il n'était pas écrit la protection de l'enfance, il était écrit la démocratie. Donc, la réalité, c'est que c'est ça qui les intéresse.
Et la protection de l'enfance, c'est pour décorer, comme si la Macronie s'intéressait à la protection de l'enfance. Alors, si elle s'y intéresse, qu'elle s'intéresse à la ZEU, par exemple. L'aide sociale à l'enfance, les placements abusifs, la prostitution de mineurs, les viols, qu'on condamne un peu plus sévèrement ceux qui commettent ce genre d'actes ignobles, ce qui n'est pas le cas, puisqu'on sait que parfois, certains sont libérés au bout de six mois, voire ne font même pas de prison ferme.
Tout ça est une pantalonnade gravissime. L'objectif, c'est derrière, déployer l'identité numérique européenne. Et donc, les partis macronistes, LR et RN, qui ont voté ça à l'Assemblée nationale, sont coupables de censure et de sociétés orwelliennes.
Voilà, c'est absolument gravissime. On avait pourtant alerté depuis longtemps. Donc, il faut refuser tout cela.
Il va falloir aller vers les VPN, en espérant qu'ils n'interdisent pas ensuite les VPN. Ce qui est le cas déjà en Angleterre. C'est sûr.
Ce sera la deuxième étape. Donc, il faut refuser cela et préparer notre sortie. D'où la marche de ce samedi à Paris pour le Frexit.
Préparer notre sortie de l'Union européenne, car on voit bien qu'on est enserré dans un système supranational qui veut nous mettre sous passe numérique, sous identité numérique obligatoire. Au niveau passe numérique, on a quand même eu beaucoup de choses en amont au niveau de l'Union européenne. On a eu le tchat de contrôle, le DSA.
Il y a une volonté vraiment totalitaire aujourd'hui au niveau de l'Union européenne. Bien sûr, c'est toute une architecture très cohérente. Et le point commun, c'est toujours pour notre bien.
Vous savez, quand ils nous ont vendu le règlement DSA de censure de M. Breton, vous reprenez les débats. Le premier argument, c'était ça sera pour les enfants.
Bon, on a vu le résultat, on voit bien à quoi ça sert, on voit bien même maintenant qu'ils ne s'en cachent plus. Ils vous disent qu'il faut mettre une China Wall, une muraille de Chine, c'est ce que dit Breton, face à ce qui vient des Etats-Unis. Bon, donc ça n'a rien à voir avec la protection des enfants.
Mais pareil, tchat contrôle officiellement, on va scanner tous vos messages privés pour vérifier qu'il n'y a pas de contenu pédocriminel. Et terroriste. Et terroriste.
Mais en réalité, résultat, on va contrôler 100% des messages privés. Même, je vais prendre un autre exemple qui n'est pas européen pour le coup, qui est macroniste, la loi Schiappa de cyberharcèlement. C'est pour les enfants.
C'est comme ça que ça a été vendu. Quel est le premier grand procès qui l'a utilisé ? Une grande enfant de 72 ans qui s'appelle Brigitte Macron.
Et qui l'a utilisé pour faire taire contre 10 personnes les critiques contre le couple présidentiel. On était très très loin aussi. Mais elle a utilisé la loi Schiappa.
On était très très loin de la protection des enfants. Donc, voilà. Donc, c'est évidemment, ça n'a rien à voir.
C'est un...
Leur but, vous savez, quand il y a un an, je disais à des gens, ils sont capables de fermer X. La commission européenne est capable de fermer X. C'était ma question suivante.
On me disait, on me disait, non, c'est pas possible. Maintenant, personne ne me dit ça. On sent que c'est possible.
On voit un acharnement de l'Union européenne mais aussi de la France contre Twitter, X, de Elon Musk parce que le réseau serait un petit peu trop un espace de liberté en fait. C'est ça qu'on lui reproche. Évidemment.
Depuis que Musk a repris, il est évident qu'il y a beaucoup plus de liberté d'expression. Et alors, vous avez les premières amendes qui sont tombées au nom du DSA. Pareil, DSA, nos élus français ont été nuls ici mais il n'y a pas un eurodéputé français d'aucun parti qui a voté contre.
Je le rappelle. Aucun. Donc moi, je ne veux plus entendre un seul eurodéputé d'aucun parti nous faire son numéro au Parlement européen pour la liberté ou contre l'identité numérique.
Je ne veux plus en entendre un ni une. Notamment Mme Joron qui s'en est fait une spécialité. Tout ça, c'est bidon.
Elle a quitté l'ERN si elle est cohérente. La réalité, c'est que nous avons les premières amendes qui tombent et vous avez hier le ministère américain de la Justice, je ne sais pas si vous avez regardé, qui a fait un thread sur X avec Donald Duck et qui a révélé que dans le dossier d'incrimination par la commission européenne est reproché à X qu'il aura valu une partie de l'amende, 45 millions quand même d'euros d'amende, que par exemple Donald Duck, un compte comme ça créé sur X avec l'image de Donald Duck, pas Trump, pouvait être certifié bleu. Bon, et alors ?
On s'en fout. Et bien ça, c'est 45 millions d'amendes par la commission européenne. Parce que c'est trop peur.
Les gens pourraient croire que Donald Duck existe vraiment. Oui, la commission européenne pense à nous. C'est comme quoi elle nous prend tous pour des grands enfants, effectivement.
Mais est-ce que l'éducation des enfants n'est pas trop importante pour qu'on la laisse seulement aux parents ? C'est taquin. Non, la réponse est dans la question.
Je pense qu'effectivement, il faut remettre l'éducation des enfants aux parents prioritairement. Et là, ils sont dépossédés, les parents. La réalité, c'est qu'on ne peut pas faire rentrer Orwell dans tous les foyers par une série d'interdictions, de contrôle, de surveillance et de passe.
Et qu'est-ce qui va rester aux parents ? Bien sûr que les réseaux sociaux pour les enfants, ça peut être un sujet. Bien sûr que passer sa vie à scroller des vidéos un peu débiles sur TikTok, ce n'est pas très épanouissant, ce n'est pas ça qui va vous exciter les neurones et qui va vous ouvrir à une culture générale.
Et c'est un problème. Et les parents, ils sont confrontés. Mais il faut aider les parents.
Il faut que les parents puissent effectivement avoir la main sur l'éducation de leurs enfants. Et moi, je suis pour une mesure, et bien avant même l'existence des réseaux sociaux, j'y étais déjà favorable, je suis pour le retrait des écrans, de tous les écrans de l'école. Je pense qu'on doit faire l'école avec un stylo, avec un tableau, un crayon, des dictés, un becherel, un bled.
Le bled, c'est un livre de conjugaison et non pas le retour au pays. C'est un livre un peu rugueux, qui ne fait pas très plaisir, mais quand on y est, enfin très formateur, et je pense qu'il y a bien un moment où on doit être déconnecté des écrans, c'est l'école. Mais ça, je le pensais même avant l'émergence des réseaux sociaux.
Vous voyez, donc il y a des mesures à prendre, mais certainement pas sous prétexte de protection des enfants, un pass numérique en fait pour fliquer tout le monde. Et l'identité numérique, ça va plus loin que ça, parce que le portefeuille d'identité numérique européen, il va en fait mettre un portefeuille, vous savez, vous avez plusieurs pochettes à l'intérieur, vous avez du classement, et en fait, il y aura votre état civil, mais il y aura aussi vos données bancaires, il y aura aussi vos données médicales, vos données de vaccination, vos données éventuellement assurantielles, votre permis de conduire. Et donc en fait, des liens pourront être faits entre toutes ces informations.
Et donc à la fois, puisque quand vous serez connectés, on saura qui vous êtes en permanence, on saura où vous allez sur Internet en permanence, vous serez connectés en identité numérique. Et donc en fait, on pourra faire des rapprochements. Là, vous avez mis un tweet un peu trop critique sur Macron, ou sur l'Europe, ou sur l'immigration, ou sur l'Ukraine.
Bah écoutez, on voit que vous êtes déjà un mauvais citoyen parce que vous mangez trop de viande, bilan carbone pas terrible, vous avez pris trop de fois l'avion ces derniers temps, bilan carbone pas bon. Vous avez marché hors des clous. Donc on va vous sanctionner.
Et tout ça, c'est pas fantasmatique, c'est la réalité. Ça s'appelle la Chine. Ça s'appelle le crédit social, l'île antinumérique est faite pour ça.
En Chine, effectivement, c'est déjà testé à grande échelle. Et en fait, vous avez déjà en France des gens qui ont été victimes du crédit social. Des millions de gens ont été victimes du crédit social pendant le pass.
Qu'est-ce que c'était le pass sanitaire ? Le pass vaccinal. Vous n'étiez pas punis pour faire des choses illégales.
Il n'y avait rien, il n'y avait pas d'obligation de vous faire vacciner. Sauf pour certaines professions, mais sinon, pour la plupart, il n'y en avait pas. Mais vous étiez quand même punis.
Si vous n'aviez pas votre pass, vous n'aviez pas accès aux restaurants, aux salles de sport, aux trains, aux avions, etc. C'était une punition pour des choses non illégales. C'était une première.
Jacques Beau, Xavier Moreau, qui ont été condamnés en décembre par des sanctions européennes, ils n'ont rien fait d'illégal. On en a parlé sur Frontier, on a même eu Xavier Moreau en Skype. Mais c'était un ballon d'essai pour moi.
On leur reproche un discours non conforme sur l'Ukraine et la Russie. Pas d'avoir fait du trafic de pétrole avec Poutine. Illégal.
On leur reproche simplement leurs pensées et leurs écrits et qui ne sont pas illégales. En plus, on n'est même pas en guerre officiellement avec la Russie. C'est aussi du crédit social.
En fait, tout ça, ce sont des jalons. La réalité, c'est que ce pass numérique permettra le déploiement à une grande échelle du crédit social. Donc, contrôle de population et derrière, on décidera si vous avez le droit d'avoir un crédit pour acheter une maison en fonction de quel est votre crédit social.
Est-ce que vous avez été un bon citoyen, un gentil citoyen ? On vous tapotera la tête si vous avez été gentil avec Macron et on vous retirera votre crédit pour votre maison. On fera exploser les taux d'intérêt.
C'est un futur dystopique qui nous attend ? Oui, on y est déjà en partie. Ce n'est plus simplement un futur.
Les exemples que je vous ai donnés, c'est soit du passé, soit du présent. On sent qu'on a face à nous beaucoup de petits capots. On a beaucoup de gens qui font de la moraline.
On n'est plus dans les grands débats politiques et la frontière entre l'égal et l'illégal. Ce n'est pas ces gars Mitterrand en 80 ou quoi ? Non, ce n'est plus ça.
Ce ne sont plus des combats idéologiques qui sont tout à fait légitimes, qui sont beaux même. Non, on n'est même plus… Et même la frontière entre légale et illégale est de plus en plus poreuse. Les exemples que je vous donne, on n'est plus sur la frontière légale et illégale.
C'est une rupture majeure dans notre civilisation. Avant, il y avait le légal et l'illégal. Et le reste, ça vous appartenait.
Vous aviez votre système de pensée morale, votre éthique, votre religion. Et non, là, on a une religion d'État, en fait. On a un truc, une morale d'État et même d'Europe qui vient se superposer et qui, au-delà de la loi, vous oblige à des comportements.
Et vous avez des petits capots à l'Assemblée, mais vous savez, tous les discours qu'on entend chez les Verts et ça depuis des années qui vous éduquent. Les barbecues, ce n'est pas bien. Tel ou tel comportement, ce n'est pas bien.
Mettre tel mot sur les réseaux sociaux, ce n'est pas bien. C'est un discours de haine. Avoir fait rentrer la haine dans notre législation, ce qui n'a aucun sens, ce qui a déjà été une première dérive.
La haine est un sentiment, ce n'est pas quelque chose de factuel. C'est indéfinissable, c'est subjectif. Donc, par définition, c'est le règne de l'arbitraire.
C'était déjà une première dérive. Donc, vous voyez, on était déjà, tout était préparé. Et en fait, la prochaine étape, ça va être la systématisation et la numérisation, l'utilisation des outils modernes pour systématiser ce contrôle.
Vous pensez vraiment que c'était préparé ? Moi, je pense vraiment que ces politiques sont des gens qui ne savent pas ce qu'ils font. qui font petite étape par petite étape sans avoir vraiment de grands plans et qu'il y a peut-être d'autres personnes qui, eux, ont des idées, par exemple, plus haut dans le Parlement européen, mais que nos politiques, je les vois, ils sont complètement déconnectés.
Ils ne comprennent rien à ce qui se passe. Voilà ce que vous voulez dire. Ils font des petites lois comme ça.
Ah oui, la haine, c'est pas bien et ça, c'est pas bien. Tiens, on va faire une loi là-dessus. Je n'ai pas l'impression qu'ils aient un grand plan qu'ils aient organisé.
Il y a une volonté derrière. Il y a quand même un chemin très cohérent. Le chemin de coercition et de contrôle de la liberté d'expression, il est déployé depuis des décennies, il est accéléré depuis le Covid.
Et là, il y a une cohérence, il y a une intelligence derrière. Mais de toute façon, il suffit de lire des rapports de la Commission ou de think tank qui gravitent autour et tout est écrit. Le pass carbone, vous savez qu'il est même cogité depuis les années 90.
Par contre, là où je vous rejoins, c'est que nos petits députés parlementaires qu'on voit, je pense même qu'ils pensent faire le bien. Je pense même que beaucoup de députés qui ont voté cette loi unique de passe numérique étaient persuadés qu'ils avaient protégé les enfants. Ils l'ont défendu d'ailleurs.
Oui, parce qu'ils n'ont pas. Alors soit, soit ils le croient parce qu'ils ne se sont pas renseignés, parce qu'ils sont un peu bébêtes, idiots et on ne peut pas l'excuser. Je suis désolé.
Ils n'ont qu'à pas se faire élire. S'ils n'ont pas la capacité de travailler, d'anticiper, de réfléchir, ils ne sont pas au niveau. Il faut juste qu'ils fassent autre chose parce que c'est trop grave.
Ils engagent le sort de la nation. Soit, et je crains qu'au ERN ce soit même ça, parce qu'on en a entendu certains dire oui, mais dans les sondages les gens sont pour cette loi. Parce que les gens n'ont pour l'instant aucune information.
Vous leur dites est-ce que vous êtes pour protéger les enfants ? Vous avez évidemment les Français qui vont vous dire oui. C'est tout ce qu'ont entendu les Français jusqu'ici.
Ça commence depuis. On entend un autre son de cloche qui se développe. Des arguments arrivent dans le débat.
Mais il n'y en avait pas jusqu'ici. Donc les gens, ils étaient pour parce qu'ils pensaient que c'était ça. Donc on suit les sondages.
Vous voyez la sondocratie. Et alors maintenant le ERN, comme il y a une vague de cartes déchirées, etc. Les gens sont furieux de ce vote.
Je vois qu'ils commencent à rétropédaler sur leur communication en disant on a voté la loi pour le principe de protéger les enfants mais nous on n'est pas responsables de l'application derrière. Ce seront des décrets. Ça j'ai entendu Jean-Philippe Tanguy hier soir dire ça.
Nous on a...
Il ne disait pas du tout la même chose que le matin sur France Info. Le matin sur France Info il disait il faudra aller encore plus loin. Il a vu entre temps que ça tapait fort.
Donc le soir il dit oui mais nous si demain ils mettent l'identité numérique ce ne sera pas de notre faute. Ce n'est pas dans la loi. Alors là ça c'est prendre les gens pour des...
En plus prendre les gens pour des imbéciles. Car évidemment qu'ils savent que c'est la seule...
Que c'est comme ça que ça va se faire. Donc bon là vous voyez moi je devance leur communication. Je sais comment ils vont faire pour s'en sortir.
Ils vont faire croire qu'ils ont voté sur un principe mais pas sur ces modalités. Ne vous laissez pas piéger parce qu'en fait ils sont en train de vous manipuler. La censure c'est un projet.
On en a fait un magazine mon cher Maxime si tu peux mettre la caméra sur moi on en a fait un magazine censure la tentation totalitaire où justement on explique différentes méthodes de l'Etat et de ses affidés pour censurer parce que l'Etat n'est pas obligé de se salir les mains. On a vu par exemple certaines associations qui avaient leur compte bancaire fermé. On a vu par exemple La Furia vous connaissez le magazine La Furia de Papacito, Marceau et Laurent Auberton qui ont perdu leur accréditation CPPAP qui leur empêche en fait d'être dans tous les kiosques de France donc c'est malin parce qu'on leur interdit pas personne n'a interdit La Furia on leur a juste retiré les moyens d'être diffusés les comptes bancaires quand on les ferme c'est assez simple on dit ben oui vous n'êtes pas interdit vous n'avez juste pas le droit d'avoir un compte bancaire C'est une crédit sociale ça déjà Donc en fait ça existe déjà aujourd'hui il y a une volonté de censure qui est assez élevée les procès à répétition les procès baillon SOS racisme qui attaque tout ce qui ne leur plaît pas on a aussi le fait d'être interdit de réseaux sociaux par exemple est interdit de Facebook elle ne peut pas se recréer de compte elle n'a jamais rien fait d'illégal mais elle ne peut pas se recréer de compte il y a quand même un contrôle qui n'est même pas que étatique mais para-étatique Oui alors c'est ce que l'administration Trump a appelé le swamp ouais ils ont fait des rapports et des commissions d'enquête là-dessus et franchement là-dessus ils ont fait un gros boulot il faut quand même mettre au crédit de l'administration Trump et Musk un énorme travail là-dessus ils ont démasqué notamment avec les Twitter files les Facebook files aussi ce qu'ils appellent la machine la machinerie mondiale de censure en fait et d'ailleurs ils citent beaucoup la France dedans qui a un rôle prépondérant avec Macron et la commission européenne et en fait on utilise tout un réseau d'ONG d'associations à l'époque les plateformes alors les plateformes aujourd'hui il y a encore des problèmes mais sous pression de l'administration Trump elles sont quand même un peu moins elles font un peu moins de censure et de bannissement arbitraire pendant un moment il y en avait beaucoup il y en a un peu moins y compris META mais c'est pas encore parfait loin de là et donc en fait effectivement ils ont des sous-traitants des sous-traitants soit carrément mandatés le FBI a joué un grand rôle la CIA aussi tout ça a été mis à nu soit ils font du zèle pour être bien vus par le pouvoir ils en font des tonnes et autour de la commission et vous avez tout un même réseau d'ONG qui gravite vous savez nous il y a quelques mois on a d'un coup notre prestataire de TPE vous savez quand on fait dans les manifs ou les meetings on fait des adhésions ou des dons par carte bancaire et que les gens veulent payer directement comme dans les commerces et bien on avait un prestataire de TPE d'un coup il nous a dit on arrête d'un coup on bossait avec lui depuis 4 ans sans explication sans aucune explication et on n'a jamais réussi à retrouver un prestataire on a dû passer par celui de la banque qui est plus cher il y a plus de com etc mais on n'a pas eu le choix donc vous voyez ce sont des petites mesures et d'un coup ça vous tombe dessus et bien sûr mais ça pour moi c'est déjà du crédit social vous n'avez rien fait d'illégal c'est une manière de vous c'est l'inverse d'un bon point c'est une tape on vous tape dessus voilà c'est pour vous montrer que vous êtes un mauvais citoyen nous chez Frontier on s'est fait fermer 5-6 comptes en banque vous avez eu les sleeping giants on a eu les sleeping giants qui nous ont attaqué en pleine tête en demandant à nous ah voilà sleeping giants c'est une autre technique on en parle dans le magazine c'est des sous-traitants leur travail c'est d'essayer de vous asphyxier financièrement en vous retirant la publicité donc ils contactent les gens qui font de la publicité sur votre site qui est un moyen de rémunération et ils disent vous n'avez pas honte d'être chez les fachos chez les complots il y a eu le roi Merlin qui était tombé le roi Merlin qui était tombé dans le panneau parce que le pauvre community manager n'a pas compris ce qui se passait et il a dit oui oui on retire nos pubs tout de suite il n'y a pas de problème très mauvais bad buzz et fs présente mais il y a aussi l'envie de faire taire en asphyxiant financièrement toute personne qui a des idées opposées aux autres vous savez face à ça vous devez remettre de l'ordre avoir les idées claires la liberté d'expression est supérieure à la censure il y a des dérives dans la liberté d'expression évidemment mais vous devez alors il y a toujours des lois de modération très anciennes sur l'injure, l'insulte ou l'appel à tuer quelqu'un la diffamation la loi de la presse de 1881 tout ça est très bien il n'y a pas de problème ça on conserve mais je veux dire il faut pour le reste et y compris sur les sujets scientifiques et y compris sur les sujets médicaux et y compris sur les sujets politiques bien sûr en particulier idéologiques il faut une liberté d'expression la plus totale possible car c'est de cette liberté d'expression où va naître l'intelligence la progression le progrès scientifique le progrès du débat je ne suis pas sûr que ce soit un objectif de l'état mais bien sûr que non alors évidemment que non et donc mais le problème c'est qu'on va avoir une société qui va régresser et qui ne produira et qui ne créera plus rien et le pôle de création occidental ne sera évidemment plus parmi les pays européens qui sont complètement censurés abrutis y compris maintenant dans la science puisque vous avez l'article 4 de la loi sur les dérives sectaires qui interdit d'avoir un autre discours que le consensus médical à l'instant T ce qui est absurde puisque en permanence un consensus est fait pour être challengé pour être défié pour être remis en cause c'est comme ça qu'avance la science donc tout ça fait régresser l'intelligence et en fait les pôles d'intelligence et de création ils vont être aux Etats-Unis et c'est et en Chine on voit déjà alors en Chine parce qu'en plus ils mettent des moyens considérables on ne peut pas dire qu'il y a une immense liberté d'expression en Chine mais quoi que parfois elle est en train d'être scientifique il n'y a aucun problème et même sur le reste elle est en train parfois de devenir supérieure à la nôtre vraiment pas encore pas encore ça dépend des endroits il y a des gens qui vont en Chine qui me disent je me sentais plus libre qu'en France macroniste vous êtes plus en sécurité déjà plus en sécurité vous voyez en plus ça va être un facteur d'abrutissement donc il faut des idées claires un Etat souverain sorti de l'Union Européenne sorti de toutes ces structures de censure qui remettent de l'ordre dès qu'il voit une ONG qui sort le bout du museau et qui veut faire de la censure dès qu'il voit une plateforme de réseau social qui sort de son rôle et qui veut faire de la censure politique on lui tape dessus mais pas on lui tape dessus pour faire de la censure donc l'inverse du DSA on lui tape dessus pour défendre la liberté d'expression vous voyez il faut abolir les lois de censure il faut sortir l'Union Européenne et il faut remettre en place un principe c'est que nous sommes là pour défendre la liberté et la liberté d'expression il y a eu un accord signé par Ursula von der Leyen il y a deux jours aussi très peu de gens en ont parlé quand je l'ai vu j'ai sauté j'ai sauté sur ma chaise un accord migratoire entre l'Union Européenne et l'Inde c'est on va l'Inde c'est 1,5 milliard de personnes on va recevoir 500 000 Indiens vraiment il nous manquait que ça après les Afghans les Algériens les Marocains les Togolais on était jaloux les Anglais parce qu'on avait déjà beaucoup j'avais déjà beaucoup l'Anglais et donc Ursula von der Leyen a bien sûr sans demander l'accord d'aucun peuple européen décidé de son propre chef de faire venir des Indiens maintenant en Europe vraiment il nous manquait que ça c'est un des volets de ce qu'elle appelle la mère de tous les accords elle était là-bas elle s'est habillée en Indienne d'ailleurs vous avez assez déguisé elle a fait un accord de libre-échange géant qui a un volet économique l'acier qui va être complètement dérégulé déjà il n'y a plus grand chose en France on va faire venir l'Inde étant le premier ou le deuxième producteur mondial avec la Chine d'acier et les médicaments on va faire venir les principes actifs et les médicaments génériques indiens sans droit de douane alors que pendant le Covid on nous a dit il faut relocaliser parce que tout est fait en Inde délire total 5 ans plus tard on signe l'inverse et puis l'agriculture ils ont mis un peu de côté pour l'instant pour l'instant elle a dit ça viendra et puis humain maintenant il y a effectivement aussi un volet humain c'est un volet humain de l'accord de libre-échange voilà c'est les quatre c'est les grandes libertés de circulation de l'Union européenne la liberté de circulation des marchandises des investissements des capitaux et des humains et des humains à l'intérieur de la zone et avec tout le monde entier donc je ne suis pas surpris de tout ça vous voulez sortir de ça reprenez votre souveraineté en main c'est elle qui décide et c'est elle seule on l'a vu avec le Mercosur même quand on dit non on se le fait imposer pareil sur l'Inde même si on avait dit non on se le serait fait imposer quand même donc redevenez un pays un peuple fier indépendant libre et souverain car sinon vos débats politiques ne serviront à rien vous pouvez avoir en 2027 un magnifique débat sur les indiens qui viendront à la campagne présidentielle vous pourrez avoir j'imagine déjà les candidats qui vous diront on n'en veut pas etc il y en aura sauf que ça ne sera pas opérant parce que ce n'est pas eux qui décident c'est l'Union européenne le projet migratoire de l'Union européenne est quand même assez incompréhensible ça va faire plus de 20 ans que tous les pays de l'Union européenne se voient imposer une immigration de masse en particulier depuis 10 ans avec 2015 et l'Allemagne qui avait décidé de façon unilatérale d'accueillir un million de Syriens slash Afghans slash tout ce qui traînait dans le coin c'est un projet suicidaire en fait ils veulent détruire l'Europe remplacer les peuples les peuples européens ne sont plus bons en fait ils ne servent plus à rien il faut qu'ils partent pour aller où ? ben nulle part parce qu'ils mourront simplement par des natalités ben il faut enfin certains partent il y a une grosse émigration tous nos cerveaux oui tout à fait c'est très malheureux c'est très malheureux il ne faut pas que ce soit définitif le projet on n'y comprend plus rien moi je le comprends très bien c'est un projet qui vise à toujours plus d'immigration tout est écrit depuis le début 50 millions d'ici 2060 ou je ne sais quoi le pacte migratoire il y a de plus en plus d'instruments la directive de 2003 qui oblige le règlement familial la jurisprudence de la CJUE il y a la jurisprudence de la CEDH à côté l'asile enfin tout est clair plus de frontières l'asile on vit dedans on fait baisser par ça les salaires on détruit les peuples on détruit des cultures qui de toute façon n'existent pas nous a dit Macron il n'y a pas de culture française donc ça tombe bien et puis on voilà c'est tout et puis c'est ça l'Union européenne si vous voulez c'est un projet c'est la quintessence du mondialisme on ne pouvait pas mieux représenter et incarner le mondialisme que par cette institution là c'est pour ça qu'il faut la détruire pour qu'il n'en reste plus une miette enfin je veux dire si on ne veut pas la destruction des peuples de nos pays de nos nations de nos libertés et bien il faut intégralement détruire l'Union européenne et le Frexit sera le coup fatal pour obtenir cette destruction d'où la marche de ce samedi et donc demain vous donnez rendez-vous à tous vos partisans à 14h place du Palais Royal à Paris pour faire une déambulation dans Paris la marche s'élancera c'est une marche nationale qui s'élancera à 15h mais le rendez-vous effectivement s'il y aura du monde c'est à 14h place du Palais Royal avec des drapeaux français c'est bien quand il y a une marée humaine patriotique populaire de drapeaux français pour dire non et il y aura plein de paysans qui viendront prendre la parole d'ailleurs sur le Mercosur sur tout ça il y aura des défenseurs de la liberté d'expression il y aura une intervention spécifique de Philippe Devilliers pour cette marche nationale pour le Brexit Philippe Devilliers sera là demain il sera là en audio il sera là de manière on l'entendra spécialement parce qu'il est en Vendée il ne peut pas être là mais il sera là spécifiquement pour ça enfin dans son intervention et puis il y aura toutes les professions qui sont concernées tous les défenseurs de la liberté d'expression contre le pass numérique qu'ils viennent de voter à l'Assemblée l'identité numérique pour nos paysans enfin c'est un moment très important toutes les luttes convergent en fait vers cet objectif de libération nationale et bien je vous annonce chers auditeurs que Frontière sera présent à cette manifestation et qu'on va couvrir en direct on va couvrir en direct la manifestation de demain de Florian Philippot et des Patriotes à 14h place du Palais Royal Florian Philippot merci beaucoup d'avoir été avec nous merci à vous et on va lancer un grand merci à Frontière vous trouverez un lien sous la vidéo en description si vous voulez suivre ce qu'ils font vous abonner les médias indépendants il faut les soutenir voilà et c'est vrai qu'on a pu parler ici de ce qui va se passer le 31 ce 31 janvier rendez-vous Paris 14h place du Palais Royal la marche nationale pour le Frexit elle s'élancera à 15h avec des drapeaux français ça va être un énorme moment venez tous il va y avoir la convergence de toutes les luttes on en parlait dans cet entretien contre le pass numérique l'identité numérique obligatoire pour la liberté d'expression pour la paix pour nos paysans pour notre agriculture française notre souveraineté alimentaire l'avenir de nos enfants on voit bien que tout se joue là et je vous invite tous à venir extrêmement nombreux à faire venir pour cet événement incroyable merci à Philippe Devilliers pour sa participation exclusive très importante très écoutée et puis merci de partager cette vidéo un petit clic sur le bouton s'abonner à la chaîne en dessous clic gratuit aidera pensez à vous abonner à la chaîne c'est comme ça qu'on aide les vidéos à toucher plus de monde pourvu c'est juste un clic c'est très très efficace merci d'avance vous savez que ce vendredi à 19h ce vendredi 30 janvier sur cette chaîne on est en direct notre grand direct on passe en revue toute l'actualité française et mondiale la plus explosive et intéressante il y a de quoi dire je vous ferai aussi révélation exclusive sur un procès qu'on mène et j'ai de très bonnes nouvelles et puis je répondrai sans tabou à toutes vos questions que je découvrirai en direction il est là à 19h notre grand direct sur cette chaîne ce vendredi 30 janvier alors la pétition nationale contre le pass numérique nous la lançons elle est en lien sous la vidéo en description dès maintenant vous pouvez la signer la partager la relayer dès maintenant c'est à dire la loi unique qu'ils veulent voter qu'ils ont déjà voté en première lecture à l'Assemblée Nationale elle est là sous la vidéo en description de la pétition nationale contre le pass numérique pour la liberté d'expression contre l'identité numérique européenne de fait signez-la partagez-la absolument partout c'est comme ça que les combats s'organisent en informant et en partageant les combats partout je vous attends patriotes voilà si vous vous battez vous aussi pour le Frexit vous voulez rejoindre le plus grand mouvement justement souverainiste et de résistance de France les patriotes qui se bat sur le terrain qui se bat concrètement qui unit qui rassemble qui invite alors rejoignez-nous car nous sommes un mouvement indépendant qui n'a pas un centime de financement public qui se bat avec vous comme des lions et on gagnera pour nos belles valeurs et notre belle France rebelle libre indépendante pour l'avenir vous pouvez adhérer ou réadhérer aux patriotes dès maintenant par le premier lien sous la vidéo en description ce lien est également en commentaire et par une petite fiche sur l'écran maintenant dans quelques secondes un lien sur l'écran faire un don au mouvement c'est le deuxième lien sous la vidéo en description ce qui nous permettra de financer nos actions comme la marche nationale pour le Frexit nos procès contre von der Leyen et tout le reste sinon on ne peut pas on n'a pas de financement public 0 euro je le rappelle ni l'aide des banques les liens pour adhérer réadhérer faire un don sont également sur le site les-patriotes.fr et au passage ça fera baisser vos impôts massivement car il y a pour vous deux tiers des fiscalisations sur chaque adhésion réadhésion ou don au patriote vous mettez 120 euros 80 euros d'impôts en moins vous mettez 30 euros 20 euros d'impôts en moins les deux tiers vous mettez 3000 euros 2000 euros d'impôts en moins etc les deux tiers profitez-en bravo aux donateurs et aux réadhérents bienvenue aux nouveaux adhérents patriotes et vive la France 10 euros d'impôts en moins