Les pro Mélenchon changent d'avis quand je leur lis SON programme - EL RAYHAN

Dans cette vidéo, on va les questionner les Parisiens et on va leur demander ce qu'ils pensent de Jean-Luc Mélenchon ainsi que son programme parce que aujourd'hui on ne pose plus vraiment la question de ce qui est proposé dans les programmes politiques. Donc on va prendre deux trois mesures et on va voir un petit peu ce que les Parisiens en pensent. Mais juste avant de commencer la vidéo, je tenais à vous remercier. Je m'attendais pas à un tel soutien sur l'élan le lancement des précommandes de la Donis Désir donc mon parfum qui sort en novembre 2026. Pour vous donner un petit peu mes plans, je me laissais jusque fin juin pour remplir les 100 précommandes sauf que là ça a été un sold out en 6 jours donc merci énormément pour la confiance. Donc au moment où je vous parle, je suis en

train de terminer la formule. Elle sera finalisée pour début juin et puis ensuite je lance la production. Il y a des tests de toxicologie à faire passer, pas mal de certificats à obtenir durant l'été. Mais si jamais vous voulez être tenu au courant de l'avancée du projet, n'hésitez pas à vous abonner à ma deuxième chaîne YouTube. Je montre un petit peu le un petit peu l'envers du décor. Donc le lien il est en barre de description. Deuxième chose, j'ai reçu pas mal de messages de personnes qui voulaient participer à la précommande mais qui sont arrivés un petit peu après la guerre. Alors je sais pas si je vais relancer une deuxième précommande. Le problème c'est que c'est pas un parfum industriel, je peux pas claquer des doigts et en faire à l'infini. On utilise des ingrédients qui sont

naturels, qui sont basés en France vu que toute la production est faite en France. Donc il faut que je m'entretienne avec mon labo. Je me laisse quelques semaines pour voir ça. Si jamais c'est le cas et que je relance une deuxième précommande, bah les premiers avertis seront avertis par mail. Donc allez sur le site maisonadonis.com. Inscrivez-vous du coup sur le l'encadré que je vous mettrai à l'écran. Vous pouvez rentrer votre mail et si jamais je relance une deuxième précommande, bah il y aura un nouveau nombre de flacons qui sera prédéfini et ce sera la dernière précommande et je tiendrai au courant par mail pour les premiers. Puis après vous serez alertés sur YouTube et compagnie. Mais voilà, si vous voulez vraiment pas louper le rendez-vous, ce sera par mail donc allez

vous inscrire sur maisonadonis.com. Encore une fois merci pour votre soutien et puis maintenant je vous laisse avec la vidéo. Qu'est-ce que tu penses de ? Je suis contre je suis anti-Mélenchon. D'accord ouais. C'est la vérité. C'est rare pour les personnes d'origine immigrée, ? Il se sert des Bah justement il se sert des immigrés. quoi. OK. Tu penses qu'il se sert des immigrés ? À quelle ? Bah, pour être président, pour avoir des voix. OK, je vais te donner juste deux trois mesures de son programme et tu me dis un petit peu ce que tu en penses. Je te dirai. Premièrement, euh la retraite à 60 ans. Qu'est-ce que tu en penses de ? Je suis pour. OK. Mais il la fera pas. OK. ? Non, je pense pas. Tu penses qu'il ? Non, je pense peut-être mais il est sincère, mais il se rend pas compte

quand il sera au pouvoir. Ouais, tu tu penses qu'est-ce qui pourrait l'empêcher de mettre la retraite à 60 ? Bah, tu as vu tu as vu la situation de la France déjà comment elle ? ? Ouais. Je pense pas que ça va ça va aller mieux avec les années, je pense pas. Ouais. Le SMIC à 1006. Un rêve, ça. [rires] C'est trop pour être ? J'en ai une dernière, elle est juste pour toi, tu me dis ce que tu en penses. Changement d'état civil libre pour les personnes trans sans conditions médicales. Ça veut dire que sans conditions médicales, tu peux aller à la mairie et inscrire sur ta carte d'identité un changement de sexe.

Vive la ! [rires] Qu'est-ce que tu penses de Jean-Luc ? Il défend ses idées bien et je trouve que comparé à d'autres politiques, leur ligne est plus claire. Je suis plutôt d'accord avec lui, ouais. Maintenant, rentrons dans le concret, tu es d'accord avec quoi au vis-à-vis de ses idées et de ses propositions dans son ? Euh sur ses [grognement] propositions, bon, c'est ouais. Ça demande un peu de réflexion. Mais euh globalement, sa vision de la société en je trouve qu'elle est plus de gauche que les autres partis de gauche qui sont un peu plus mous, je trouve. Genre comparé au PS qui s'est qui a beaucoup fait de concessions à la

Macronie euh D'accord. Il donne la possibilité aux gens euh sans prescription médicale d'aller faire un changement de genre euh sur l'état civil. Donc toi, typiquement, si demain euh Jean-Luc Mélenchon est président et fait passer ça, tu pourrais aller à n'importe quelle mairie et enfin la mairie dans laquelle tu es né et demander à ce que sur ta carte d'identité on mette femme plutôt que homme. Après comment est-ce que tu te définis en tant que qu'individu. Mais tu pourrais changer du coup sur ton état civil ton sexe sans sans prescription médicale. Tu en penses quoi de ? Euh ça je Enfin je du coup je suis pas proche des communautés euh Enfin des gens qui s'identifieraient autrement. Du coup c'est plutôt à Enfin à ces

communautés-là qu'il faut demander à aux personnes concernées. Je me sens C'est C'est pas une problématique qui m'atteint directement. Du coup j'ai pas forcément un avis pertinent dessus. Mais je dirais que à partir le monde. C'est-à-dire que c'est C'est-à-dire que toi aussi tu pourrais le faire et si tu votes pour en partie si tu votes pour Jean-Luc Mélenchon. Sur ce point j'ai Je t'avouerai que j'ai pas trop d'avis parce que A priori je serais d'avis que ben c'est bien de donner plus de liberté aux gens et pour qui Enfin Tu as l'air gêné quand même. Non pas pas Non vraiment pas. Non vraiment pas. C'est juste que c'est c'est difficile de se faire un avis sur ce sur ce genre de question quand on est un homme cisgenre. C'est C'est facile de de dire ouais

voilà moi moi je pense que c'est ça et alors que il y a des gens qui Non mais après je veux dire J'ai jamais galéré pour pour mon genre, tu vois. Du coup je pourrais pas dire à quel point c'est c'est un truc qui qui m'aiderait ou pas. vois Après ça peut Tu peux avoir aussi un positionnement qui est que qui est un peu le mien où tu estimes que la démocratie représentative c'est un peu bizarre parce que tu as voté pour des candidats et tu as voté pour des programmes au global sans te baser immédiatement sur des idées. C'est-à-dire que là par exemple tu as voté pour Jean-Luc Mélenchon, il y a peut-être deux trois trucs sur lesquels il peut être pertinent et tu peux le trouver intéressant. Mais il y en a d'autres sur lesquels ben tu es pas forcément d'accord.

Et tu votes pour tout et ça te pousse à devenir un peu un hooligan à dire OK moi ça c'est mon camp donc j'accepte tout alors que il y a peut-être juste deux trois idées que tu apprécies chez Jean-Luc Mélenchon et point barre en fait. Ouais, mais avoir aussi ce positionnement sans dire bah je suis pro Mélenchon Ouais, ouais bah je suis totalement d'accord, c'est mais c'est un c'est le choix du système dans lequel on est enfin on a pas trop d'autres options je crois. [rires] Du coup je dirais ouais c'est c'est compliqué c'est compliqué. Donc qu'est-ce que tu penses de Jean-Luc ? Bah j'aime bien ses idées. OK. Mais je suis pas très politique parce que les politiciens je pense que à mon avis ils sont là pour leur intérêt personnel. OK et tu penses que c'est aussi le cas

pour Jean-Luc Mélenchon du ? Pas forcément. OK. Ça reste à voir. Pour l'instant tout ce que j'ai vu euh Non dans ses mesures il y a quoi qui qui te ? Genre augmenter le SMIC par exemple. J'ai pas grand-chose à dire sur ça. Il y a par exemple baisser l'âge de la retraite à 60 ans. C'est une bonne idée. Bonne ? Voilà. Augmentation du SMIC ça te ça te parle pas le SMIC à ? J'ai pas d'observation sur ça parce que je suis chef d'entreprise donc Ah je comprends mieux. Voilà. [rires] OK, je dois vous laisser. Attends dernière question, augment euh laisser la possibilité de changement de sexe sans prescription médicale sur le dans le civil. Donc si toi demain tu vas à à une mairie sur ta carte d'identité tu peux demander changer à changer de sexe sans prescription

médicale. parce que je suis croyant. Je crois en Dieu. Ah Jean-Luc Mélenchon du ? Est-ce que le augmenter le SMIC et le passer à 1600 euros pour toi c'est quelque chose de ? Oui ça pourrait être quelque chose de pas mal. OK. Surtout euh en ce moment euh les choses ont augmenté euh euh en France. Du coup de l'augmenter ce serait de aider les gens surtout. OK. Qui euh qui vont en banlieue et cetera. Tout ça. Et tu penses que c'est faisable ou ? C'est faisable. OK. Par exemple, [grognement] baisser l'âge de la retraite et le passer à 60 ans. Oui, ça c'est ça ça serait vraiment important ça. OK. Parce que il y a certains ils vieillissent tôt. C'est-à-dire, ils ont des des

maladies qui font qui font que ils peuvent plus travailler. OK. Mais ils peuvent pas prendre la retraite. ? Parce que l'âge elle est Elle est trop trop avancée. Elle est trop trop avancée. Euh dernière chose, euh sans prescription médicale pour voir pouvoir changer de sexe dans ton état civil. Donc demain tu vas à la mairie et tu peux dire que tu es une femme et du coup sur ta carte d'identité on met femme. C'est-à-dire, j'ai pas compris. Bah demain tu vas par exemple tu vas à la mairie et tu demandes à ce que sur ta carte d'identité on change ton sexe et on met femme. Et je vais dire quoi ? Bah est-ce que tu penses que c'est une bonne mesure ou ? Je pense. Ça c'est c'est chacun comme il pense hein, c'est tout. [rires] Je veux dire c'est tout. Mais tu penses

pas que ça peut être une bonne chose pour pour le ? Je sais pas du tout. [rires] Oui, concrètement dans les propositions de Jean-Luc Mélenchon, vous pensez que c'est quoi vraiment ce sur quoi il devrait faire sa comme baser sa candidature et qu'est-ce que il pourrait apporter de positif à la ? Je dirais que aujourd'hui la plupart des gens qui possèdent des capitaux ne ne sont pas imposés à la même hauteur que les euh que bah la majorité des Français. Voilà, on a de plus en plus d'impôts, la TVA augmente, le prix des le prix des comment dire des des denrées alimentaires augmente. Donc je dirais je dirais dans un premier temps euh réimposer les gros profits pour une meilleure redistribution des richesses. Vous pensez que d'un point de vue opérationnel c'est ? Opérationnel, ça y

est. Est-ce qu'on a vraiment les moyens opérationnels d'aller récupérer bah des entreprises qui sont basées dans le monde entier et euh bah par exemple pour citer euh le groupe LVMH euh qui est un groupe pour lequel 80 % de son chiffre d'affaires est euh avant tout euh des des clients qui proviennent de Chine et des États-Unis. Est-ce que vous pensez que ils ont pas les moyens d'un point de vue opérationnel, légaux et euh et fiscaux pour échapper à l'imposition française. Euh bah je pense que ça pose une ça pose une vraie question euh et la première question c'est pourquoi est-ce qu'on ne produit plus en ? Et euh je pense que la première opération pour réussir à avoir un contrôle Parce que ça coûte trop cher. Euh parce que ça coûte trop cher et parce que bah surtout ça coûte beaucoup

moins cher parce que euh les il y a pas de code du travail dans ces dans certains de ces pays-là, que le fait que les les travailleurs meurent en Inde ou en Chine bah en fait on s'en moque un petit peu. Donc euh il y a pas de c'est trop cher, il y a de où est-ce qu'on produit, est-ce qu'on peut contrôler notre richesse, est-ce qu'on peut contrôler notre ? En contrôlant notre production bah évidemment c'est beaucoup plus simple euh d'avoir d'avoir un regard direct et un contrôle direct là-dessus. Euh Ce que je veux dire c'est que si on se met à la place d'un chef d'entreprise qui voit qu'il peut produire plus facilement à l'étranger, pour moins cher et qui est potentiellement il peut aussi se défiscaliser pour euh de manière tout à fait légale parce que 80 % de son

chiffre d'affaires est à l'étranger. Est-ce que ça paraît pas un petit peu idyllique et un peu trop beau pour être vrai euh d'aller taxer les super profits alors qu'en réalité euh cette personne-là enfin c'est pas une personne c'est un groupe pourrait potentiellement se baser à l'étranger avec une facilité déconcertante. Donc mais la question que j'ai envie de vous poser c'est que du coup qu'est-ce qu'on ? Dans le sens où euh aujourd'hui euh le Attendez, je pense à plusieurs trucs en même temps. Euh le Déjà dans un premier temps si on a si on a on a la possibilité de taxer parce que simplement si on quand euh par exemple quand on a eu euh la Russie a commencé à rentrer en guerre, on a complètement gelé les avoirs des ressortissants euh russes euh qui sont

qui étaient en France. Donc on a une possibilité d'action directe euh sur euh sur le la même chose parce que c'est là c'était des avoirs c'était de l'immobilier. de le faire. Voilà. Donc c'est en soi c'est possible de faire ça. vraiment. Pas vraiment parce que là on parle de plusieurs milliards, on parle de gens qui sont implantés à l'étranger comme je vous ai dit admettons là on parle vraiment du du LVMH pour être plus précis. On parle du groupe LVMH, c'est des marques qui euh potentiellement Enfin, c'est pas potentiellement, elles génèrent des milliards et des milliards. Et euh demain, vous gérez les vous gérez les avoir, admettons, de Bernard Arnault à titre personnel, vous pouvez être sûr que dans la semaine, il s'installe aux États-Unis et que les États-Unis vont l'accueillir à

bras ouverts. Mais en fait, la question, c'est de savoir c'est que euh à un moment donné, il faut faire des choix, je pense euh et que euh si on a besoin aujourd'hui d'avoir une nouvelle production de luxe ou elle de vêtements, des choses comme ça en France, on a la moyen de le faire. En fait, on l'a produit pendant très longtemps en France. Mais personne n'achètera. Parce que Dior est déjà trop implanté. C'est-à-dire que vous avez déjà des marques de luxe qui font euh référence dans le monde entier, qui sont déjà validées par tout le marché. Tout est déjà sécurisé, il y a des actifs, il y a des contrats, il y a des gens qui sont déjà payés. Euh si c'était si facile que ça de venir concurrencer le groupe LVMH avec tout le portefeuille de marques qu'ils ont, euh

vous pouvez être sûr qu'il y a déjà d'autres pays qui l'auraient fait. Donc en fait, repartir, faire page blanche, ça va être compliqué, quoi. une question idéologique de savoir en fait, on est euh on on veut développer une forme de libéralisme très importante euh et que de toute façon, on peut pas toucher ces structures-là parce qu'en fait, ça remet en cause euh l'idéologie même euh de la société libérale. La question, c'est peut-être remettre en cette question-là euh que dire que euh avant tout, ce qui ce dont on a besoin, c'est pas forcément des des des marques comme Dior ou des marques de de luxe, comme vous dites, mais que d'abord de vérifier que euh en France, euh on peut se nourrir correctement, on peut se loger correctement, on peut soigner correctement. Je pense que et c'est ça

qui me paraît le plus important, c'est de remettre le focus sur la nécessité, la première nécessité est pas forcément d'avoir un sac Dior. Et j'entends que euh si on a envie de consommer là-dedans, il y a pas de souci, sauf que aujourd'hui euh que ça soit euh sur les autoroutes, que ça soit sur l'énergie, parce que si on peut parler de grands monopoles, on peut parler de ceci. Et effectivement, on a privatisé ces structures-là. Euh ça fait en sorte que les les prix augmentent. Ça pour moi ça c'est un vrai problème. Je pense que LVMH, on est sur une économie entre guillemets secondaire dans le sens où euh on est on est sur du luxe, donc on ne c'est pas c'est pas nécessaire de base. Alors On est sur du nécessaire. Selon votre point de vue idéologique, selon

votre point de vue idéologique, je le comprends, c'est peut-être pas nécessaire. Ceci dit, c'est le plus gros contributeur, euh on va dire, du point de vue de l'imposition en France. Moi ce que j'ai envie de C'est le plus gros groupe qui euh génère le plus d'argent. Et je pense que ça en dit beaucoup sur l'économie actuelle en France, c'est-à-dire que ce qui génère le plus d'argent, ça doit être valorisé et ça doit être pris en compte. Quand bien même dans euh votre point de vue idéologique, on devrait remettre ça en question par rapport au capitalisme, aux besoins et aux nécessités. Au bout d'un moment, la politique, c'est aussi du pragmatisme, même si derrière, selon votre vœu à vous, il faudrait se mettre en rupture totale du capitalisme et revoir notre mode de consommation.

Dans l'immédiat, il y a un mandat de 5 ans, il faut faire des choses. Même si moi j'étais d'extrême gauche, je pense pas que j'irais vers l'abolition du capitalisme parce que ce n'est pas faisable, soyons honnêtes. Non, par contre euh ça permet de poser la question de pourquoi est-ce que aujourd'hui le plus gros contributeur en France, au niveau euh des impôts, comme vous l'avez dit euh c'est une entreprise de ? Un groupe, ouais. Un groupe, en tout cas, c'est un groupe. Et que pourquoi est-ce que aujourd'hui, en France, on peut plus se définir euh comme étant une une comment dire, une une patrie avancée sur la production de manière ? C'est une très bonne question. Et je pense que c'est la première question à se poser, c'est celle-ci, c'est pourquoi est-ce qu'on produit plus

? Ouais. C'est trop cher. Trop ça coûte trop cher. Moi, je vous donne mon point de vue en tant que chef d'entreprise, ça coûte trop cher, trop d'impôts. Euh et c'est plus rentable de le faire à l'étranger, voilà. Et si demain je vais lancer une entreprise, admettons dans le textile Ouais, bien sûr. c'est 1000 fois plus intéressant de produire en Chine que de produire en France, ça coûte trop cher de produire en France. Quand bien même on pourrait avoir de meilleurs artisans en France et que ce serait plus noble de produire en France, en fait, c'est beaucoup trop cher de produire en France, tout simplement. Et mon affaire sera plus rentable en produisant en Chine. question là, en fait, la question elle se pose là, c'est que aujourd'hui euh euh en certains euh certains grands même grands

industriels, de toute façon en fait on je pense que à une époque la production elle était faite en France. Le fait que dans certains pays soient maintenus dans un état de pauvreté qui permet d'avoir des travailleurs peu chers en fait c'est quelque chose qui est aussi organisé à l'échelle mondiale. Voilà que en fait c'est des choses qui sont à se poser. Après là vous m'avez parlé du luxe moi vous me parlez du textile moi je vous parle peut-être il y a des choses qui sont concrètement réalisables d'un point de vue consommation quotidienne sur les énergies et les transports l'habitat et les choses comme ça. dire cet argent il tombe pas du ciel. Il faut aller le récupérer c'est de l'argent public concrètement ou alors je sais pas comment est-ce que vous comptez financer ça mais

concrètement ce sera de l'argent public donc c'est de l'imposition et là dans l'immédiat si il faut aller chercher cet argent-là soit on s'endette auprès d'investisseurs privés ou auprès d'État soit concrètement on impose plus les gens et vu que les comme je vous dis les super les ultra-riches mais allez admettons on impose les plus ultra-riches mais moi ce que je vous dis depuis tout à l'heure c'est que vous pourrez jamais les taxer. Parce que moi admettons moi Oui. vous me donnez une entreprise multinationale j'aurai tous les moyens opérationnels d'échapper à l'impôt français. Surtout pour un groupe comme LVMH qui comme je vous le dis génère des milliards et des milliards c'est le client le plus intéressant entre guillemets là où il y a le plus d'argent à aller chercher bah

je peux vous dire que vous n'allez jamais réussir à les taxer parce que ils ont une armée d'avocats fiscalistes et en plus de ça ils ont des arguments très valables pour échapper à l'impôt français parce que la grosse partie de leur chiffre d'affaires ne vient pas de clients français. Donc quand c'est votre cas et que vous vendez majoritairement à des Chinois et des Américains même d'un point de vue strictement légal vous pouvez pas venir me récupérer mes impôts quoi. Ça ça justifie les cadeaux fiscaux les choses comme ça. Peu importe je veux dire c'est pas dans tous les cas les milliards les milliards il faut aller les chercher et en fait vu que vous pourrez jamais les chercher avec les avec ces super profits mais en même temps vous on les on on les donne aussi. C'est ça que je veux dire

c'est qu'il y a des allègements fiscaux qui sont faits pour soi-disant les attirer mais en même temps enfin il y a des entreprises qui ferment on délocalise. Donc moi si je veux je veux bien que on on soit dans une logique de il faut faire venir potentiellement ces investisseurs et ces contributeurs, ça j'en je je peux l'entendre. Euh cependant, euh aujourd'hui, on fait des allègements fiscaux, on fait des cadeaux fiscaux et pourtant, euh il y a quand même Oui, il y a quand même bah la CICE et les choses comme ça. OK. Il y a quand même euh il y a quand même des des emplois qui sont supprimés, euh je pense que ils malgré tout, on a on a longtemps beaucoup privatisé aussi. Donc on a créé aussi ces ces ces ces structures non imposables parce que c'est compliqué, parce qu'on a on a

rendu euh on a rendu légale cette privatisation qui fait que aujourd'hui euh euh la le débat de la renationalisation elle se pose. D'accord. Et que en fait, on a cru on a on a créé ces structures un peu idéologiques en disant "Bah regardez, de toute façon, on peut plus rien faire parce que tout est libéral, parce que le marché est comme ça." Et ça, ça a été des choix politiques qui ont été faits pendant une trentaine d'années de dire "Aujourd'hui, bah on a plus de contrôle parce que c'est libéral." Je pense qu'il faut avant de se dire "Ouais, c'est idyllique parce qu'en fait en dans 5 ans, on n'y arrivera pas forcément." C'est peut-être se dire que on euh pendant longtemps, il y a une idéologie libérale même à gauche. Même à gauche euh avec ça a commencé

avec Mitterrand aussi, il y a pas de souci. Euh et retomber euh se reposer la question de savoir si euh est-ce qu'il faut produire ? Est-ce qu'il faut euh repenser la production aujourd'hui en ? Et je pense que ça mais je je trouve que bah Jean-Luc Mélenchon et puis ses et consœurs en fait posent cette ces questions-là. Je pense que ça c'est important. Je je comprends le diagnostic et je le partage, mais je pense que la solution à apporter est selon moi un peu trop utopique parce que dans l'effet Vous feriez vous feriez quoi ? Moi moi au contraire, moi je pense que je libé- je libéraliserais un petit peu plus la France, je baisserais euh considérablement les impôts pour les classes moyennes et je ferais en sorte justement de relancer des productions et d'investir dans des secteurs d'avenir

qui sont en train de se développer à forte croissance comme l'intelligence artificielle. Euh je pense qu'il y a plein de secteurs sur lesquels il y a beaucoup de croissance à aller chercher et je miserais énormément sur l'éducation et sur l'allègement fiscal des classes moyennes pour créer juste du coup des entreprises un petit peu plus compétitives dans des secteurs d'avenir et justement avec ces allègements fiscaux-là aux classes moyennes, on pourra aller récupérer quand même de l'imposition et commencer à remplir les caisses de l'État. Puis après s'il y a de l'argent encore à les récupérer, je pense que au niveau des questions des retraites, il y a aussi le point à les creuser parce que chaque année c'est environ 350 milliards qui sont utilisés dans les questions des retraites. Je

pense que il y a de l'argent à les récupérer là-bas et je pense que là dans l'immédiat, ce qu'il faudrait faire plutôt que d'aller chercher à taxer les plus riches qui sur le papier peut être une bonne idée, mais je pense que dans les faits, c'est irréalisable parce qu'ils ont trop de beaucoup de se défendre. Je pense qu'il faudrait plus aller chercher de l'argent d'un point de vue pragmatique où on peut vraiment aller le récupérer, c'est-à-dire chercher de la croissance économique, se développer et alléger fiscalement du coup les classes moyennes pour qu'elles créent des entreprises compétitives et que là on puisse aller chercher de la croissance et de l'argent pour remplir les caisses de l'État. que après bon c'est c'est sympa de m'avoir posé la question, mais il y a deux

visions de de de de du monde qui se qui s'opposent là quoi. Et je pense que enfin je comprends que vous soyez pas d'accord avec moi parce que j'ai l'impression que vous êtes vous avez pas la même idée de peut-être ce que devrait être le monde. Je pense que aller chercher dans les retraites avec des gens qui ont déjà travaillé, des pensions qui sont déjà faibles, des choses comme ça euh réaccentuer le la la croissance c'est large, c'est-à-dire que les retraites c'est large, c'est-à-dire que oui, il y a des retraites à 1600, mais il y a aussi des retraites euh à plus de 10000 euros euh de députés et de d'anciens mandataires qui prennent beaucoup d'argent. on parle de ça, faut déjà être un peu plus précis. C'est pour ça que je vous dis que il y a des choses à les creuser,

il faut aller éplucher les comptes publics quoi. Euh après bon euh moi j'ai un peu un peu du mal avec cette histoire de de d'investissement et de libéralisation parce que c'est faire fonctionner un système libéral avec lequel je suis pas énormément d'accord. Moi je je pars plutôt du principe qu'il faut plutôt planifier en disant ben il y a des besoins qui auxquels en France on ne répond pas. D'accord. Il faut y répondre. Et je vous l'ai dit, logement, santé, travail, nourriture. La planification de l'économie euh genre sans sans être méchant, mais on a déjà eu ça en Chine euh d'un point de vue agricole, ça s'est pas très très bien terminé en fait. J'ai du mal en fait à comprendre comment est-ce qu'on pourrait arriver à une économie planifiée d'un point de vue pragmatique et réel

puisque dans les faits, dans le monde entier, il y a jamais eu aucune économie planifiée qui a fonctionné, qui a généré de la croissance économique. Considérez que considérez que Cuba, la Chine il y a il y a aucune entreprise que les grandes entreprises Je pense que parler de l'auto-régulation c'est un mythe et que les grandes entreprises comme LVMH sont les premiers planificateurs. Ils sont obligés de planifier sur plusieurs années et d'anticiper parce que sinon ils vont se péter la gueule. Non non quand on parle de planification étatique on parle de planification étatique. je vous parle de planification de manière générale. La planification elle est nécessaire. Elle est nécessaire pour tout. Mais même pour vouloir régler votre vie, vous avez besoin. Alors

peut-être que vous vivez au jour le jour, mais peut-être je je suis pas sûr. Je quand vous me parlez de planification économique ça a ça a une définition claire. Il y a besoin aujourd'hui, il y a besoin de de de répondre Il y a besoin de répondre à des besoins. Il y a un besoin de répondre à des problématiques qui sont en France. Du coup, on peut pas simplement se dire de toute façon si on n'ouvre les vannes et qu'on allège fiscalement les les entreprises privées vont se créer, vont répondre à des besoins. Non. Aujourd'hui, il y a il y a il y a besoin de répondre à des vraies problématiques. Aujourd'hui, il y a des gens qui dorment dans la rue, aujourd'hui il y a des gens qui mangent pas à leur faim, aujourd'hui il y a des gens qui peuvent pas étudier, aujourd'hui il y a des il y a il y a

D'accord, c'est c'est un d'accord, c'est un problème qu'il faut régler. Ceci dit ceci dit Bah en fait sur le papier sur le papier non C'est beau sur le papier. Vous m'avez vous m'avez cité les Moi j'aime pas ça. Vous m'avez cité des exemples qui pour beaucoup des fois ont marché, que les exemples sont pas aussi comment dire euh [grognement] aussi homogènes que vous voulez les présenter, mais outre ça s'il y a des erreurs qui ont été faites, aujourd'hui on a des on a des outils informatiques, vous parlez de l'IA par exemple, de de de l'ingénierie qui permet en fait de répondre à ça. De toute façon, il faut il va falloir qu'on réfléchisse aussi à la question parce que de la production, ? Parce que il y a la question écologique aussi qui se pose. D'accord, mais

tout ça ça se Et en fait Je finirai juste sur une question. Donnez-moi un exemple d'une économie planifiée par l'État dans les 200 dernières années qui a fonctionné. Ou même allez, en prenant l'histoire récente, dans les 30-40 dernières années. Quelle économie planifiée est aujourd'hui ? Compétitive, ? Bah elle est compétitive économiquement, c'est-à-dire qu'elle est en croissance économique, qui génère de l'emploi, qui génère de l'argent et qui enrichit et dans lequel le PIB par habitant qui est dans lequel le PIB par habitant augmente. Aujourd'hui, il y a pas de il y a il y a pas de planification. Aujourd'hui, donc moi je peux pas vous que ça s'est très mal terminé. La Chine a tenté de planifier son économie dans les années 50, ça s'est très très mal

terminé. Elle a planifié son a planifié son économie des années 30 aux années 70, ça s'est très bien passé. Et ? C'est-à-dire que bah c'est-à-dire qu'il y avait plutôt du plein emploi, c'est-à-dire que les C'est pas c'est pas une période prospère pour vous l'URSS de des années 30 aux années ? Je pense que c'est une c'est une période euh qui part de d'une situation plutôt moyenâgeuse et qui a réussi à se développer. Mais c'est pas parce qu'on part du Moyen-Âge que euh que au final on arrive à une situation qui est saine. Et et qu'est-ce que c'est pour vous la la situation ? Parce que pour vous, est-ce que la situation actuelle elle est ? En ? Oui. Ah ben non, absolument pas. Il y a des choses à changer. Sur mais sur ça on est d'accord, il y a aucun souci.

est-ce que on se Moi c'est c'est souvent ce que je réponds aux gens, c'est que je pense qu'il y a quand même cette solution. Je pense que les erreurs elles S'il y a des erreurs qui ont été commises Et bien sûr qu'il y a des erreurs qui ont été commises. Euh je je me considère comme étant assez euh futé pour me dire que je vais pas les refaire. Euh que je pense que le problème c'est que il y a une gestion qui a été individuelle. C'est-à-dire que une personne ou un petit groupe de personnes qui ont à gérer ça. Je pense qu'aujourd'hui on pourrait avoir une démocratie beaucoup plus participative participative euh participative qui pourrait qui pourrait permettre de cibler au mieux les besoins des gens euh sur des territoires donnés, qu'on a les moyens et informatiques et

communi- euh de communication pour régler ce genre de choses ici sauf qu'on y va jamais. On dit de toute façon c'est pas possible donc on ne on ne le fait pas. Et ça et ça pour moi ça me pose un problème parce que en fait la question c'est que soit on s'élève individuellement, ce que vous conseillez peut-être, soit on s'élève collectivement. Moi je pense qu'on doit s'élever collectivement. Moi individuellement. Voilà. Au niveau de la fin, c'est très gentil. Mais écoutez, merci beaucoup. Ça fait plaisir. Ouais.