Olivier Marleix, président du groupe « Les Républicains » - Audition Publique - 12/12/2022

[Musique] bienvenue dans auditions publiques l'émission politique commune à LCP et publique Senna une heure un invité et on a plaisir ce soir de recevoir Olivier marlex bonsoir vous êtes président du groupe LR à l'Assemblée nationale comme chacun le sait ici au programme de cette émission le coup de théâtre de la surprise du chef Emmanuel Macron qui décale d'un mois la présentation de la réforme des retraites pour laisser officiellement au nouveau chef de partie le temps d'entrer dans la concertation quelle est votre interprétation de ce décalage est-il heureux qu'elles en sont les conséquences qu'est-ce que vous êtes prêt à voter dans le fond 65 64 ans pour rage légal Brigitte Boucher est intranet vous poseront toutes ces questions l'avenir de votre droite il en sera question avec Yves Thréard Éric Ciotti désormais président du parti c'est votre confrère à l'Assemblée nationale fossoyeur ou sauveur des LR il vous interroge poser les questions d'actualité avec Vincent on parlera entre autres de foot avec une certaine demi-finale France Maroc mercredi soir mais justement tiens à propos de foot le lendemain matin il devait y avoir la présentation de la réforme des retraites par Elisabeth borne et Emmanuel Macron à la surprise générale quand même il a pris le cours tout le monde un danser tout à l'heure un décalage d'un mois est-ce qu'il a raison je crois que le Président de la République a fini par se faire peur tout seul quoi c'est à dire que à force de peut-être un peu par Brava de d'agiter de chiffres de 65 ans pour le recul de départ à la retraite dans un pays qui a réussi exploit quand même de se mettre à dos absolument tous les syndicats y compris les plus modérés ceux qui sont pas hostiles par principe à une réforme des retraites et donc je crois qu'il a vu le il a vu le le risque et il a préféré essayer de laisser passer les vacances de Noël des françaises qui me paraît ce qui me paraissent la réforme des retraites elle est alors sur font et c'est très important de important de comprendre quel est votre position les éléments lex parce qu'on s'y perd un peu il y a différentes lignes quand même dans votre famille on verra mais encore une fois sur Emmanuel Macron comment vous interprétez ce décalage est-ce que c'est pour éventuellement reculer un peu sur le fond justement parce qu'il se fait peur ou est-ce que après tout un peu plus de temps 4 semaines laissez passer Noël après tout s'est passé je pense que s'il était sûr de lui et de sa réforme il n'aurait pas reculé donc c'est que c'est un sujet sur le fond ce sujet sur le fond c'est que après plusieurs hésitations on en a parlé de 64 ans puissant assemblée revenir à 65 ans qui était d'ailleurs une toute première version je crois qu'il s'est rendu compte que cette tâche 65 ans était sans doute trop brutale donc à votre avis c'est pour reculer sur le fond du texte sur ces 65 ans qui devait être présenté par Isabelle barent des conflits dans le pays et que les vacances de Noël des Français étaient pas le meilleur moment et que l'hiver un peu froid que nous risquons d'avoir pas de capacité de puissance nucléaire disponible pour nous chauffer risque de faire un contexte un peu compliqué il fallait laisser les Français tranquille à Noël pour pidolienne ne pas emmerder les Français à Noël c'était ça les abandonner moi je pense que il faut faire une réforme de retraite et on va voir comment elle est importante et il faut le faire en ayant le souci qu'elle soit acceptée par les Français c'est une affaire pour les Français qu'il faut faire et pas pour les marchés financiers comment dans quelques instants vous aviez rendez-vous mercredi avec la première ministre sauf erreur c'était à votre agenda peut-être plus de temps pour son rendez-vous d'accord je cite quand même le communiqué de l'Elysée cela permettra ce délai d'avoir quelques semaines de plus pour que celles et ceux qui viennent de prendre des responsabilités puis sur quelques éléments clés de la réforme échanger avec le gouvernement c'est l'élection d'Erickson qui a joué remercier Eric chioti d'avoir sauvé nos vacances d'avoir évité une grève des trains et voilà donc vous voyez que l'élection président des républicains a quelque chose déjà de très utile bon bah écoutez on y reviendra là aussi sur le fond avec Yves réa Brigitte boucher et tam-traini bonsoir à toutes les deux et cette réforme cette réforme cruciale pour Emmanuel Macron comment vous l'envisagez-vous c'est à VOUS Tam d'abord et bien de l'âge légal de le report de l'âge légal de départ à la retraite à 65 ans est-ce que vous êtes d'accord avec un tel report moi je suis d'accord sur l'idée que il faut réformer notre système de retraite pourquoi parce que dans notre pays aujourd'hui on a trop de nos compatriotes qui ont des petites retraites des niveaux de retraite totalement indignes d'un grand pays comme comme le nôtre fait le gouvernement aujourd'hui juste un chiffre 30% des dis pas assez je suis pas sûr que je trouve ça motivation la motivation première du gouvernement c'est envoyer un signal au marché financier parce qu'ils ont des inquiétudes sur leur sur la dette du pays et qui n'en fait aucune réforme par ailleurs notamment sur le budget de l'État et donc pardon il y a 30% des Français aujourd'hui qui sont ce qu'on appelle au minimum contributif c'est à dire qu'on une retraite alors qu'ils ont travaillé toute leur vie toute leur vie qu'ils ont tout leur trimestre de 741 euros plus éventuellement un petit bout de complémentaires ces niveaux là sont indignes sur votre capable d'augmenter les retraites il y a pas de il y a pas de secret il faut il faut être capable faire entrer un peu plus d'argent dans le système et donc ça veut dire l'aéroport de l'âge légal de départ à la retraite aujourd'hui on est à 65 ans on est à 62 ans avant d'aller il y a un âge qui 63 ans avant d'aller à 64 gouvernement n'agit pas de chiffon rouge inutile 65 ans 2031 j'ai l'occasion de voir Olivier dupe en 2031 plus personne sera là vous serez plus là peut-être non plus donc c'est ridicule est-ce qu'un gouvernement a fait un autre pourra le faire donc pourquoi JT ce chiffon rouge que de de de 65 ans Valérie Pécresse ou François Fillon 2017-2022 et c'était surtout dans un projet de redressement un peu global là les Français ont bien compris que le redressement il n'était pas global on vient de voter un budget 158 milliards de déficits 0 effort sur la dépense publique les seuls à qui on demande un effort c'est aux Français qui travaillent au dernier conseil qui vient d'être élu président de la République 65 ans donc je sais pas pourquoi pas Eric mais une fois encore tout est une question de de démarche donc très clairement ce que j'ai fait observer au gouvernement c'est je pense que s'il mettait comme objectif sur la table à 63 ans à la fin du quinquennat en 2027 je pense que c'est une réforme lentement avec vous vous dites absolument qu'il faut faire des recettes supplémentaires on a fait des réformes jusqu'à présent à chaque fois qu'on a eu le courage on a pas eu si souvent c'est la droite qu'il a fait de reculer de l'âge de la retraite on a fait d'un trimestre par an donc je propose qu'on reprenne cette cette méthode ce qui nous amènerait à 63 ans dans les quatre ans la fin du quinquennat bonne nouvelle ou mauvaise lettre ce n'est plus que dans quatre ans Emmanuel Macron avec ses 65 ans il joue à quoi alors je pense qu'il s'amuse à jouer les une espèce de redemontade c'est un peu bravache au point que d'ailleurs il commence à se rendre compte que tout ça compliqué les choses admettons que le gouvernement reste 63 ans à la fin du quinquennat peut-être une accélération du Touran si vous faites les deux vous refaites rentrer plus de 10 milliards dans le dispositif et vous avez les moyens de de d'augmenter les retraites nous notre objectif c'est pas du tout la même voix que celle des 1200 euros ça c'est un vrai objectif que les Français peuvent comprendre de la position des des sénateurs LR qui depuis des années 80 chaque année le Sénat vote 64 ans un horizon qui est dans 10 ans et donc qui propose 63 ans à la fin j'ai relu leur amendement avant de venir il propose aussi 63 ans en 2027 à la fin du quinquennat du Sénat si il y a un accord sur ce que propose le Sénat oui moi je pense qui lui affiche 64 ans qui n'a pas peur d'afficher 64 ans vous avez peur même si c'est pas le fond vous lâchez pas moi je me souviens j'étais collaborateur de président Sarkozy quand il a fait la seule réforme de retraite un peu solide qu'on ait fait jusqu'à présent Nicolas Sarkis s'est posé la question de savoir quel âge il fallait mettre en perspective des français où était l'acceptabilité de de la réforme et il avait considéré qu'à l'époque fallait faire l'arriver à 62 ans aujourd'hui je crois que même le même à redit que avant d'aller à 64 ans de toute façon il fallait passer par 63 donc 63 ans dans 4 ans voilà voilà une réforme je pense que ça m'est pas les Français dans la rue et c'est une réforme ça le mérite d'en être une admettons que le gouvernement reste sur ses 65 ans est-ce que vous vous y opposé à ce que vous déposez une motion de censure tout est question une fois encore de calendrier mais je pense que agiter ce chiffre de 65 ans aujourd'hui alors qu'on ne fait que les gouvernements ne fait aucun effort par ailleurs de réduction de la dépense publique ce ne serait pas compris par les Français ce serait compris comme une provocation et donc notre soutiendrait pas cette réforme on en est pas on en est pas là mais oui c'était parti des hypothèses sérieux on ferait entendre notre désaccord avec les moyens dont nous disposons vous savez que ça pourrait emporter largement l'hémicycle ça pourrait pour le coup avant de grosses conséquences si on considère que il faut on fait partie de ceux c'est pas le cas de tout le monde à l'Assemblée nationale considéré qui considère que pour augmenter les retraites il faut faire une réforme de retraite si on veut arriver à ce 1200 euros minimum de retraite il faut faire il faut faire une réforme bien commençons rapidement allons-y pas à pas 63 ans d'ici la fin du quinquennat trimestre par an ce serait déjà ce serait déjà pas mal en tout cas je serais beaucoup mieux que ce que Monsieur n'a pas fait de plus 5 ans vous l'avez dit vous serez reçu par les abeilles borne mercredi qu'est-ce que vous allez lui demander je vais je vais déjà écouter ce qu'elle a ce qu'elle a à me dire c'était elle qui c'est elle qui consulte je fais lui demander ce qui est pas de provocation c'est ce que je dis à du soft déjà c'est à dire pas agité ce chiffre de 65 ans qui est une perspective lointaine donc c'est un peu ridicule de de créer de l'anxiété quand vous lui avez parlé dessus oui alors il m'a dit mais c'était dans votre programme j'ai dit oui mais enfin nous on avait un problème de redressement du pays ce qui n'est pas votre cas vous vous avez 158 milliards de déficits on peut pas dire que vous cherchez à faire des efforts sur la dépense publique est-ce que ça veut dire changer de véhicule législatif aujourd'hui on devrait passer par un projet loi de finance rectificatif de la sécurité sociale a priori à passer en force autant de fois qu'on le veut donc c'est pas c'est sûr que c'est pas un bon signal pour pour la concertation une fois encore si le gouvernement était capable de de faire un projet un petit peu un peu sérieux dans lequel il faut retrouver la question des la dernière langue plus vous décalez les carrières là je pardon plus évidemment faut du proportion décaler l'âge de pour les carrières prendre en compte les carrières longues il y a la question des fins de la pénibilité la question des des fins de carrière avec notamment les dispositifs de cumul emplois retraite qui aujourd'hui sont ne fonctionne pas bien si le gouvernement arrivé à faire quelque chose de sérieux n'aurait pas besoin de de cette menace j'ai 49-3 le jeu n'est pas fait à dit Yaël brande pivel la présidente de l'Assemblée nationale vous pensez que malgré la réforme qui pourrait être proposée il y aurait des marges de négociation encore au Parlement le Parlement il sort il sert à ça donc c'est pour ça que une fois encore la question de la méthode choisie par le gouvernement et très et très important et puis derrière c'est aussi le message qu'on envoie aux Français c'est on a une Assemblée nationale qui arrive malgré tout à travailler je la loopy était adoptée de l'Assemblée nationale enfin ça veut dire que là ils vont avoir besoin des voix de la droite là ils ont décidé de reporter au 10 janvier parce que justement éric ciotier a été élu président des républicains c'est une main tendue quand même à la droite pour pour voter ce texte non vouloir majorité donc pas de majorité et donc moi je préférais effectivement qu'ils essaient de faire quelque chose qui rejoignent ce que nous proposons qui effectivement d'allonger un peu la durée de cotisation donc vous irez sur le pour pouvoir redistribuer un peu plus à nos compatriotes on est tout à fait en ligne avec avec ce que propose les sénateurs au dîner à l'Elysée la semaine dernière justement sur les retraites il a été décidé de ne pas traiter directement avec vous pour sur cette question des retraites mais individuellement parce que peut-être vous ne tiendriez pas l'ensemble de vos collègues dans le groupe Parlement m'a dit que évidemment j'étais pas vrai s'il pense pendant la République veut faire mon travail aller rencontrer les 62 députés individuellement voilà non tu savais pas très n'est pas très sérieux enfin notre groupe a réussi jusqu'à présent à avancer de manière assez collective ça nous plaît pas on le dit très clairement on ne vote pas sur l'immigration on a fait entendre par exemple qui est contre le report de Las Vegas de départ à la retraite proposition s'il parle de de 45 ans qui propose Aurélien Pradier vous dites qu'il propose c'est une façon de minimiser des lignes qui soient différentes que chacun est aboutit sa réflexion totalement sur le sujet on la connaît je l'ai convaincrai et viendront sur ma ligne d'avoir une proposition totalement ficelle alors qu'on ne connaît pas le projet du gouvernement de ce que j'ai compris la pollution de de Aurélien pradieuste et qui voulait qu'on compte plutôt en annuité parce que je dis en année de cotisation et pas en âge couperait la difficulté c'est qu'en fait avec la réforme Touraine on va déjà être à 43 années de cotisation donc pour rajouter deux ans ça voudrait dire 45 ans 45 ans pour des gens qui rentrent sur marché de travail vous savez qu'en France on rentre sur ma cheville à 22 ans ça fait une retraite à 67 ans donc je suis pas sûr voilà que que chacun est en tête exactement vous allez les prendre les uns après les autres vous et leur dire et vous leur expliquerez sur quoi ils doivent pour l'instant c'est pas toujours 49 3 on est dans une période budgétaire où il y a des 49-30 cascade ce weekend c'était le 9e recours au 49-3 avec Elisabeth borne encore dans l'hémicycle et puis elle vous a fait un reproche pas vous mais aux oppositions on l'écoute [Applaudissements] c'est voilà les rires qui ont accueilli les riches je crois que c'est ouvert les rires qui ont accueilli reniquent les rires les réactions dans l'hémicycle qu'est-ce que vous vous avez pensé de cette sortie de la première ministre encore un peu sur le registre de la provocation parce que je crois que le débat dans l'émission a duré quelques secondes 30 secondes donc c'est le le débat sur une autre finance le plus bref de la Cinquième République je regrette que le gouvernement est engagé sa responsabilité aussi vite qu'il engage sa responsabilité malheureusement le comprend il y a pas de il y a pas de majorité donc il y a pas d'autre choix d'un texte donc pas de pas d'incompréhension de la consommation majeure il faut bien qu'un budget soit adopté on est en désaccord avec ce budget on ne peut pas envisager de le voter donc voilà il y a pas d'autre choix j'ai hâte qu'on arrive dans une période où l'usage du 49-3 sera plus compliqué et vous sera possible pour un texte une fois dans une dans la navette et donc au Parlement retrouvera tous ses droits de réunions du Conseil national de la refondation Emmanuel Macron a une critique vis-à-vis de ce qui n'y participent pas il dit ceux qui sont mal à l'aise avec le Conseil national de la refondation ce sont les défenseurs du corporatisme qui est une maladie française est-ce que vous êtes corporatif Olivier Marleix du Parlement des institutions de la République ce CNR c'est une espèce d'objet non identifiée dont j'observe sincèrement qui sort quand même pas grand chose pour l'instant au moins le report l'annonce du report de gouvernement qui fut le débat à l'Assemblée nationale et qui qui crée le débat le sens de discussion là où il le veut même la présidente de l'Assemblée nationale a rappelé quand même que le l'enceinte pour le débat démocratique dans notre pays s'appelle le Parlement voilà rien d'autre alors il y aura des débats justement à l'Assemblée sur le projet de loi énergie renouvelable ils vont se poursuivre toute cette semaine avec un vote probablement on y voit déjà un peu plus clair sur ce texte est-ce que vous allez comme les sénateurs les républicains votez ce texte ça commence ça commence à mal ces débats enfin on a fait une semaine on a vu que le gouvernement a tricoté consciencieusement les quelques mesures de protection que le Sénat avait à l'introduit le grand défaut de ce texte c'est un texte il fait essentiellement pour dérouler de l'éolienne allemande et du panneau photovoltaïque chinois ça pourrait ne pas être que ça et le gouvernement est resté sourd à toutes les mesures de protection des paysages que nous avons proposé des énergies renouvelables c'est beaucoup d'autres sujets finalement il y avait quelques apports si tout ça a disparu je pense qu'on va se poser beaucoup moins de beaucoup moins de les énergies renouvelables c'est beaucoup d'autres sujets c'est c'est l'hydrogène c'est la méthanisation j'ai lu un rapport de la situation France hydrogène qui est des acteurs de la filière qui attendent que le gouvernement prenne des décrets il s'agit de simples décrets du réglementaire pas besoin de tout ce cinéma à l'Assemblée pour faciliter le déploiement de des activités d'hydrogène en France pour l'instant il se passe rien sur la méthanisation on pourrait imaginer là aussi que le gouvernement prenne par arrêter des mesures pour débrider la production de les capacités de production de biogaz dans notre pays il en fait rien donc on est un texte de communications de l'industrie chinoise moi ça m'enthousiasme pas j'aurais préféré qu'on ait des filières françaises et on a vraiment le sentiment que des Allemands ayant couvert leur sol d'éoliennes ont besoin de nouveaux marchés qui sont venus taper à la à la porte du ministère de l'Environnement on leur a dit allez-y vous gênez pas vous pourriez vous abstenir sur ce texte ou ça mér dans votre contrat des mesures de protection qu'on demande ce sera ce sera compliqué de de voter il y a aucune mesure de protection dans les périmètres on a proposé des périmètres élargi sur les monuments historiques qui est absolument rien donc pour l'instant le pour l'instant le compte n'y est pas du tout il n'y a pas vraiment de zone d'exclusion donc non c'est intègre pour faciliter le déploiement des des éoliennes est-ce qu'on reproche surtout au gouvernement c'est de faire les choses totalement à l'envers c'est à dire que on commence ce texte en sans avoir redéfini nos besoins nos besoins d'énergie on dit que la nouvelle programmation plus Granelle de l'énergie on la fera après j'aurais préféré qu'on la fasse avant pour savoir de combien de parcs éolien en mer on a réellement besoin donc tout ça il fait un peu un peu à l'envers alors on sait que l'énergie va peut-être manquer en 2023 Emmanuel Macron a dit répondre donc là Emmanuel Macron dit pas de panique vous faites confiance au gouvernement pour qu'il y ait pas de coupure d'électricité en 2023 qui n'aurait pas de coupure en octobre finalement il y aura peut-être des coupures après il dit pas de panique ce qui est pas le mot qui est le plus rassurant qui soit dans la bouche d'un président de la République bon tout ça et tout ça est absolument la réalité c'est que oui il y a des risques de coupure pourquoi des risques de coupure parce que on sait qu'on a eu jusqu'à 31 réacteurs nucléaires à l'arrêt qui leur reste près d'une d'une vingtaine on sait ce qu'on a de retard d'ailleurs dans le retour de ces réacteurs nucléaires sur le sur en capacité de de production là où on tablette sur 50 gigawatts de puissance disponible pour la fin de l'année on est en réalité qui a 40 gigawatt depuis quelques jours donc il manque 10 gigawatts c'est c'est c'est énorme c'est à peu près l'équivalent enfin on peut on peut importer 12 13 14 gigawatts grand maximum et en conséquence donc ça veut dire que en janvier février c'est RTE qui le dit on risque vraiment si il y a des épisodes de froid on risque des coupures pour l'instant on s'en sort ce qu'il faut avoir en tête et ce qui est absolument navrant concernant pour notre pays on ne s'en sort que parce que notamment les industries ont baissé considérablement leur activité j'entendais la ministre de l'Énergie les collectivités locales non le premier contributeur malheureusement c'est le secteur industriel avec avec un une baisse de de de production qui est liée une baisse d'activité liée à l'explosion des coûts de l'électricité pour eux les Britanniques par exemple n'ont pas la possibilité de se chauffer il y a des il y a plein de courants de chroniques la situation on devrait pas investir si on avait un tout petit peu anticipé tout ça en se posant les questions moi je serai curieux de savoir combien Monsieur Lévy a fait de réunions l'année dernière à l'Elysée pour organiser les villes anciens présidents on ne parle pas du tout dans notre pays de la question de l'explosion des coûts d'électricité c'est absolument pas comme ça non malheureusement pas assez parce que européen de l'électricité j'interpelle le gouvernement sur le fait qu'il faut sortir de ce marché européen de l'électricité on est alors à laquelle nous parlons malgré toutes les aides on va mettre l'État va mettre 45 milliards d'euros de d'aide malgré tout la France les entreprises françaises vont payer leur électricité deux fois plus cher que les Allemands c'est un comble si on avait adopté la règle espagnole et portugaise de sortie de ce de ce marché européen on serait il aurait fallu le prix du gaz une fois qu'on aura mis ce 5 milliards sur la table pour l'essentiel de la production en France on serait un prix moyen de 50 euros on est à 500 euros et les échanges d'électricité mais simplement pourquoi imposer aux Français un prix de marché et pourquoi elle est subventionnée on va subventionner de l'argent public qu'on emprunte un prix de marché qui est un prix totalement mensuel il faut qu'on avance encore une question sur chaque carburant rapidement est-ce que c'est un coup de pouce qui vous semble bienvenue malheureusement c'est beaucoup moins efficace que que ce que nous avions obtenu cet été avec avec une vraie remise à la pompe ce que j'observe bien oui c'est de l'argent public faut faire attention ça va coûter j'essaie de faire modestes 100 fois 10 millions donc c'est un milliard ce que j'aurais juste vous rappeler c'est que l'État nous taxe taxe et français auteur de 33 milliards par an sur le carburant donc c'est à dire qu'on le rend de la petite monnaie en réalité voilà taxe moi les français pour avoir pour leur donner moins d'aide derrière ce gouvernement adore donner les aides à bord distribuer les chèques c'est devenu c'est devenu une habitude c'est de le mode de gouvernement du président de la République c'est de faire des chèques alors une question sur une annonce d'Emmanuel Macron la semaine dernière sans transition une annonce sur le préservatif pourquoi est-ce que vous n'êtes pas d'accord avec la gratuité des préservatifs pour les moins de 25 ans sur le sur le sur le fond sur le fond pourquoi pas mais très sincèrement dans la situation dans laquelle est notre pays 3000 milliards de dettes 158 milliards de déficit un commerce extérieur qui s'effondre et qui pas d'aujourd'hui pas à cause de la crise évidemment on était jusqu'à l'année dernière le premier but la première premier pays exportateur d'électricité on va manquer de service public nos services publics s'écroule etc l'hôpital s'écroule et plein de la République n'a rien d'autre n'a rien trouvé de mieux à dire aux Français que de leur proposer le préserve gras City le problème c'est qu'il le disent ou qu'il ne fasse pas par ailleurs des économies parce que c'est pas la priorité c'est la santé des jeunes c'est comme une priorité aujourd'hui et ce besoin d'aller communiquer sur Tik Tok pour annoncer je sais pas quoi démagogique c'est ça le président de la République a beaucoup autre chose à faire pour essayer de redresser beaucoup Olivier surtout Brigitte Ethan qui était face à vous vous restez avec nous c'est Vincent rond qu'on va retrouver maintenant en direct du figuerolive Vincent roubonsoir bonsoir Elisabeth bonsoir Olivier Marleix moi j'ai une question de foot à vous poser est-ce que vous êtes serein pour le match France - Maroc mercredi je parle au plan sécurité bien entendu est-ce que vous faites confiance au dispositif du gouvernement est-ce que vous faites confiance au dispositif du préfet de police de Paris pour faire face à l'éventuelle débordements je connais pas encore le dispositif du gouvernement j'espère qu'en question d'actualité demain il aura l'occasion de nous le préciser évidemment que c'est le genre de match dont on sait qu'il peut amener des débordements qu'il y en a déjà eu d'ailleurs sur les qualifications du Maroc en jus jusque là donc donc on a des régions d'être inquiets voilà moi ce que j'aimerais c'est que les jeunes souvent franco-marocains souvent la double nationalité faites faites le résultat du du Maroc même ça ou la qualification de la France ce que je préfère encore avec dans la joie et comme ils le font comme ça se fait au Maroc alors au Maroc quand on célèbre la victoire de l'équipe du Maroc ça se fait ça se fait dans la joie et la bonne humeur il n'y a pas de raison qu'en France ça se traduise par des incidents oui qu'est-ce que vous pensez vous vous dites les que les franco-maréca devraient fêter la la victoire du Maroc je sais pas et votre question d'autres questions Eric Zemmour pense que les autorités marocaines ne laissaient pas ne laisseraient pas les supporters français se répandent dans les dans les rues des grandes villes marocaines comme le font les supporters marocains en France vous pensez comme le lit c'est un peu ce que j'ai dit différemment c'est à dire que au Maroc je pense que je pense que les jeunes franco-marocains ils étaient en vacances au Maroc je ferais ça exprimerait leur joie de manière respectueuse et purement joyeuse et donc il y a pas de raison qu'en France ça se passe différemment voilà très clairement et donc aux autorités françaises aussi de faire preuve d'un tout petit peu d'autorité et de fermeté si une différence de comportement c'est aussi parce qu'en France on sait qu'il y a plus aucun respect de l'autorité par ne fait plus peur et donc plutôt l'autoritarisme dans ces cas-là celui du roi du Maroc il faut un peu de respect et il faut on assiste de toute façon à un effondrement de l'autorité et du respect de cette autorité ce qui est assez logique merci Vincent à tout à l'heure pour une autre question à Olivier Marleix vous êtes en face distrait le directeur adjoint la rédaction du Figaro bonsoir et alors une politique bonsoir Olivier Marleix alors c'était un grand jour hier pour votre famille politique puisque vous êtes donné un nouveau président qui s'appelle Éric Ciotti et on se pose des questions quand même sur cette élection parce que eriki était donné comme largement favori finalement il n'a gagné que par 5000 voix d'avance sur son concurrent Bruno Retailleau est-ce que vous estimez c'est une belle victoire oui écoutez c'est une belle victoire allez allez nette elle est claire et j'ai une victoire effectivement qui n'est pas non plus totalement écrasante donc oblige oblige le gagnant à respecter le camp des des vaincus et donc c'est c'est plutôt pas mal comme il aurait voulu non mais je suis prête aucune aucune mauvaise intention non mais en tout cas ça veut dire que il faut que tout le monde continue à se respecter voilà est-ce que c'est une campagne qui était quand même très très très respectueuse très courtoise qui sait très bien passé notamment entre Eric et Bruno donc voilà nous sommes très bien est-ce que un des points qui a peut-être affaiblir la candidature d'Éric Ciotti c'est justement d'avoir déclaré très vite que son candidat à l'élection présidentielle ça serait Laurent Wauquiez et il l'a répété à l'envie on sait que c'était pas tellement le choix non de Bruno taillot que pour beaucoup de et de cadres du parti c'était pas la question essentielle pour beaucoup c'est trop tôt pour se poser cette question est-ce que il a fait une erreur là beaucoup de gens d'ailleurs qui souhaitent aussi l'élection de de la désignation de Laurent Wauquiez comme candidat avec son présidentielle ont pu voter pour pour Bruno retaille parce que Bruno évidemment c'était toujours Laurent comme un candidat légitime moi je partage je partage totalement le le choix de de d'Éric que nous désignons rapidement notre candidat avant les européennes même avant les européennes je pense que dans la 5ème république une formation politique elle doit être incarnée donc [Musique] à la fin 2023 la responsabilité du non mais ça vous semblerait assez rapidement oui 3 ans à l'avance il faut désigner avant les européennes il faut le plus rapidement sera le sera le mieux désigné notre candidat à l'élection présidentielle c'est une nécess dans la cinquième république d'avoir un candidat identifié et à fortiori dans l'époque de hyper médiatisation moi ce que j'observe c'est que les candidats de famille politique qui ont gagné ils ont eu en général le temps de se préparer Valérie Pécresse désigné 5 mois avant c'est pas possible c'est pas possible et Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy ont leur temps ils ont eu le temps de se préparer une tendra sembler pour que ce soit Laurent Wauquiez sans passage par des primaires même si hier alors tout à fait étonnamment érection nous a parlé d'un processus démocratique c'est quoi ce processus démocratique démocratique ce sont les adhérents qui votent et que ce soit les odeurs antivotent après vous n'êtes pas obligé de faire plusieurs mois de shows pas ça aux parties dans dans en 2000 en 2000 mais 2002 peut-être 7 pour la destination de Nicolas Sarkozy avec Michel laliomari il y avait il y a eu un grand congrès des odeurs c'est un congrès physique c'est-à-dire porte de la Villette de mémoire et au plus se présenter ceux qui ont voulu se présenter et il y a un candidat qui a eu une inflamation ce jour-là non non il y a eu un vote ce jour-là est-ce qu'on a besoin de largement biaisé qu'on a besoin de Nicolas Sarkozy était biaisée pas du tout je dis ça désignation par le parti je crois pas oui mais parce qu'il faut il est écrasait le match enfin il était face à des gens qui étaient inconnus on verra mais n'importe qui d'autre aura droit de se moi juste comme ça je vois les choses que c'est pas obligé de prendre des mois à se ce que chacun s'oblige ces petits jeux oblige chacun à cultiver ses différences par rapport au voisin et pendant qu'on est là ce genre de match on ne parle pas français on s'intéresse pas au sujet qui intéresse les Français simplement on sent et vous je voulais te le dire Laurent Wauquiez quand même la personnalité qui est probablement la mieux placée est-ce que vous ne prenez pas en compte le fait qu'il a été renvoyé à ses chers études en 18 ou 19 après l'élection 19 après l'élection européenne ou et bien on a estimé que certains chez vous ont estimé que il radicalisaient trop la ligne du parti Monsieur pécré Madame Pécresse Monsieur Bertrand sont partis et des militants sont partis avant d'ailleurs oui mais ça déplaisait mais je ne me souviens pas qu'il était renvoyé à ces études c'est le choix qui a fait Laurent au lendemain des européennes d'assumer sa responsabilité de partir à l'époque je lui avais je lui avais reproché d'ailleurs de de partir d'être parti mais oui mais parce que il a choisi un candidat qui est François-Xavier Bellamy qui est un homme de qualité mais qui semble-t-il et bien n'a pas fait le n'a pas réalisé le score et la responsabilité c'est tout à son honneur un échec quand même est-ce que on peut repartir avec un homme qui a échoué sur sur son nom dans une élection à la présidentielle voilà moi je pense qu'il faut il faudra rapidement de la clarté un candidat et si Eric Chiotti nous propose à candidature de de Laurent Wauquiez la titre personnel j'en serai j'en serai ravi alors pour tester la chose est-ce que vous pourriez pas demander à leur embauquiez ben de conduire la liste de votre partie aux élections européennes franchement je pense que c'est pas le sujet au contraire Laurent vocale souhaitait prendre du champ de la vie dans la vie politique je pense qu'il est aussi conscient pas se raconter d'histoires que aujourd'hui des électeurs de droite vous en avez un peu partout partout sauf au Républicain mais j'en avais vous en avez ailleurs qu'au républicain vous avez des électeurs de droite chez chez Emmanuel Macron vous avez des électeurs de droite chez monsieur Zemmour 100% des électeurs d'Éric Zemmour sont des gens de de droite évidemment vous en avez chez Marine Le Pen et que notre objectif c'est de de reconstruire de reconstruire un projet qui s'adresse à cette frange à droite justement que à la macronie aux électeurs de Macron que vous l'avez justement justement à changer un petit peu de d'angle de vue et attendre la main aux électeurs qui pourraient être contents de Monsieur Macron élection d'Emmanuel Macron ne puis-je pas se représenter on est dans une configuration politique nouvelle où on sait que les électeurs venant de la droite Macron seront invités à rejoindre peut-être Édouard Philippe nous chercherons à nouveau chercherons un nouveau candidat pour la prochaine élection présidentielle de chacun en politique quel est l'objectif que doit se fixer selon vous selon vous en toute sincérité que doit se fixer érectionti dans les quelques mois à venir là la priorité elle est où alors que le pays prend l'État le parti prend l'eau je pense que c'est vraiment de raffirmer ce qui est ce qu'elle a raison d'être profonde des républicains c'est laquelle alors la raison la républicain c'est vraiment que de tourner la page du du macronisme d'offrir une alternative au mercredi ce macronisme c'est quoi finalement c'est ce mouvement politique qui je prétexte de recomposition aura en réalité éclaté diviser le pays comme la sans doute rarement été dans son histoire en poussant les électeurs de gauche vers l'extrême gauche en poussant les électeurs de droite le plus à droite pour se garder pour lui-même une espèce de centre et cette espèce de fracturation du pays on sent elle est partout c'est les urbains contre les ruraux c'est les personnes les les jeunes contre les moins jeunes c'est je pense qu'on peut pas gouverner un pays comme ça dans cet esprit de de fracturation avec un président de la République qui parfois dit des choses terribles on va emmerder les non vacciner enfin donc oui il y a une stratégie de division des Français moi je ne peux pas me résoudre à cette fracturation du pays et le rôle des républicains c'est qu'on est sans doute le dernier parti aujourd'hui à avoir cette ambition de de de de de rostuder ce pays les gens ne comprennent rien parce que les gens ne comprennent pas ce que vous dites si vous disiez on veut renouer avec l'héritage goliant faire Pradier et cieux à la fois est-ce que c'est pas ça qui pense que je pense que les Français ils comprennent très bien quand même cette espèce de eh non parce que ils sont partis chez Macron je pense qu'ils ont quand même pas fini c'est la stratégie qui a marché du du président de la République qui a réussi à être réélu la peur la guerre tout ça a sans doute faciliter les choses aujourd'hui la situation c'est quand même qu'on a dans un pays qui est profondément fracturé et je ne pense avec j'aime bien j'aime bien l'analyse de du politologue Jérôme Sainte-Marie qui parle du bloc élitaire contre le Bloc populaire on peut pas gouverner les Français comme ça il faudra un moment rassembler se préoccuper d'unité nationale toute dernière question le projet de Marine Le Pen le projet de Marine Le Pen la dernière question Laurent Wauquiez devra démissionner de sa présidence ou ne pas se représenter à sa présidente si des ces moisies de la région pardon Rhône-Alpes si ces mois-ci vous le désignez comme candidat à l'élection présidentielle accepteront pas dit mais on veut la singularité du choix de de Laurence de ne pas être engluée dans un parti politique et d'exister en tant que que comme d'action à la tête de sa région et je pense que ça n'empêche pas ça n'empêche pas au contraire c'est sans doute la meilleure préparation face à un gouvernement seul d'être un candidat les pieds dans le démissionnera pas en tout cas oui Marleix ne voit pas de raison pour laquelle il devrait démissionner merci beaucoup ultra un petit mot quand même de avant d'accueillir le député Renaissance qui a la gentillesse de enfin qui a accepté de débattre et vous aussi d'ailleurs en vous en remercie l'incroyable histoire au Parlement européen des quatre vice-présidents du Parlement européen a dormi en prison parce que elle a été prise la main dans le sac en tout cas avec des sacs de billets dans son appartement elle est une des quatre personnes en prison pour ce catargate elle aurait été elle aurait cédée à des tentations du Qatar corrompu il y a 16 perquisitions il y a six mises en examen quatre personnes en prison on verra ce que donne l'enquête pour l'instant ce sont des des présumés innocents mais faut-il surveiller plus étroitement les activités des députés et des députés européens en l'occurrence pour éviter ce type de scandale de choses d'abord la première c'est que je me réjouis je me réjouis de travail de la justice belge voilà qui est efficace en France on peut être ministre de la Justice sera envoyé devant devant un tribunal correctionnel sans qu'il se passe rien on peut être secrétaire général de la présidence de la République mis en examen pour une prise illégale d'intérêts donc les enquêteurs les affaires judiciaire deuxième sujet sur le Parlement européen je pense qu'il y a un vrai sujet quand même sur les ONG je pense que ça c'est pas un que pour le Parlement européen il y a un vrai sujet de transparence sur les ONG aujourd'hui la transparence sur les hommes politiques notamment dans notre pays en France elle est elle est partout déclaration d'intérêts déclaration de patrimoine un contrôle de la Haute autorité pour la transparence de la vie publique qui est extrêmement extrêmement pointu en revanche sur sur les ONG les gouvernementales qui prétendent et qui incarne dans le débat public une espèce de morale les gens leur donnent 5 euros c'est 10 euros même les gens qui ont très peu de revenus en pensant que que ce qu'ils font est bien souvent parfois en tout cas parfois ces ONG sont le phonet de d'intérêt économiques très puissants et donc là où je pense il faut mettre de la transparence c'est sur les ONG c'est un sujet d'ailleurs que sur lequel j'espère que la commission d'enquête sur les causes de la perte d'indépendance énergétique de la France doit se pencher parce que notamment dans le domaine des énergies renouvelables il y a eu beaucoup de lobbying pas toujours très sains de mon point de vue vous dites que là il y a des choses à trouver merci pour votre réponse et en face de vous Charles site bien descendu bonsoir à vous merci Merci à VOUS Charles vous êtes porte-parole indépoque parole du groupe Renaissance encore une fois merci à tous les deux d'avoir accepté le principe du débat contradictoire et vous pouvez vous les commencez justement sur le positionnement politique du parti LR dont vous avez en face un digne représentant le premier des représentants à l'Assemblée nationale puisque c'est le président du groupe bonsoir Olivier marlex je suis retourné avec vous parce que vous êtes une des voix importantes de l'hémicycle depuis 6 mois et je voulais commencer par une petite question est-ce que vous vous souvenez de ce que vous faisiez le 13 octobre 2016 non non c'est pas une question piège mais le 13 octobre 2016 c'était le 1er débat de la primaire de la droite et du centre d'ailleurs vous y étiez aussi Elisabeth Martichoux puisque vous vous l'animiez je vous proposerai pas marqué effectivement et pourquoi est-ce que j'ai voulu commencer par la parce que à cette à cette époque là ce soir-là on faisait tous les deux la même chose on assistait on assistait au débat et puis on était membre de la même de la même formation politique les républicains qui qui était la suite de l'UMP puis ensuite la fin de l'histoire on la connaît tous on pensait tous que les républicains allaient revenir triomphalement au pouvoir c'était quasiment acquis c'était tout ce qu'on avait en tête et puis Emmanuel Macron est apparu les républicains ne sont jamais passées le premier tour des deux présidentielles Emmanuel Macron a été élu réélu et beaucoup de personnes de la droite coliste du centre droit ont suivi Emmanuel Macron dès 2017 moi j'en ai fait j'en ai fait partie et dans les raisons qui ont poussé beaucoup de gens à quitter les républicains il y a eu l'entrée de Tours la présidentielle de 2017 ou le ou le parti arrivé lentement mais sûrement à la question et donc où les républicains n'ont pas été en capacité de prendre une position claire pour appeler à voter pour Emmanuel Macron face à la candidate de l'extrême droite et je crois que vous avez fait partie à l'époque de ceux qui n'avaient pas appelé à voter clairement pour Emmanuel Macron et du coup je voulais je voulais savoir je voulais savoir chaque jour qui passe fait que je le regrette je ne regrette pas ma question c'était je n'ai jamais compris pourquoi ce parti qui avait toujours été très clair dans son positionnement face à l'extrême droite c'est-à-dire aucune les dix très haute avec commencé à dériver à partir de ce moment là c'est la question que beaucoup d'électeurs de droite en fait se posent depuis six ans pourquoi la dérive telle que vous la présentez en tout cas oui enfin pour nous les choses c'est très simple c'était ni PS ni le RN et on a vu dans le macronisme l'héritage de du hollandisme et donc c'était je fais partie de ceux nombreux ça peut être le cas de tout le monde mais pour qui c'était ni Macron ni Le Pen et chaque jour qui qui passe fait que je ne regrette pas puisque chaque jour qui passe montre que Emmanuel Macron a bien été le jeune apprenti de de François Hollande on le voit sur la l'effondrement du pays en terme de dépenses publiques on le voit sur l'absence d'intérêt pendant pendant 5 ans à défendre notre industrie dans la mondialisation on le voit sur des sujets régaliens on a une immigration qui a explosé sous Emmanuel Macron on parle de 400 000 étrangers en 2000 en 2021 on était à on était à moins de 200 000 par an sous Nicolas Sarkozy donc effectivement je me reconnais pas du tout là-dedans et c'est pas le fait que il y ait eu quelques quelques ambitieux pour qui être au gouvernement passait avant leur condition je pense la question genre c'était pas ça la question parce que avec Bruno le avec Bruno Le Maire qui Édouard Philippe qui qui ont fait des choix par par ce que vous pouvez formuler la question plus clairement parce qu'en fait elle s'est posée en 2017 et également en 2022 quand il y a un choix au second tour d'une élection présidentielle entre un candidat d'extrême droite et un candidat du centre gauche centre droit voilà ça dépend comment on veut placer manuel Macron en tout cas du centre un candidat républicain et qu'on appartient à partie gouvernement que on ne fasse pas clairement barrage à l'extrême droite en appelant à voter pour le candidat de partie gouvernance qui s'était passé en 2002 lorsque 41,2 % des Français votent pour Marine Le Pen je pense qu'il est difficile de dire qu'on est dans les traités tous de de de fasciste quoi moi je n'en a pas plus d'alliance avec avec Marine Le Pen qui avec Emmanuel Macron très très clairement notre positionnement il est singulier je pense que d'ailleurs les deux les deux se renvoient la balle finalement c'est guignol Enya franc quoi enfin c'est c'est équivalents sont un candidat du centre et un candidat extrêmement rapide ils sont complices d'un jeu politique Marine Le Pen Emmanuel Macron n'aura pas été réélu c'était la candidate idéale l'adversaire idéal donc je comprends les Français qui lui ont donné le jeu suffrage d'agiter d'agiter Marine Le Pen et ça moi si je je pense que cette voix est totalement inefficace pour pour notre pays donc la question elle est très claire vous avez du rassemblement national de budgeta qu'on a pas varié on peut nous reprocher beaucoup de choses justement moi je dis que depuis Jacques Chirac beaucoup a changé en fait au niveau des LR c'est à dire que vous voyez on a Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy ni d'ailleurs François Fillon n'aurait eu ses hésitations face à l'extrême droite Sarkozy avait autorisé le pratiquer le Nini aux élections aux élections régionales donc c'est ni PS ni ni Front national on est toujours sur cette ligne là on n'a pas changé et pardon mais c'est pas vous qui est issu d'un parti où tout le monde a retourné sa veste qui allait me donner des leçons de du coup on parlait du passé moi la question que j'ai aussi elle concerne l'avenir parce qu'on a tous suivi ce qui s'est passé en Italie il y a quelques semaines et où une première ministre est arrivé au pouvoir qu'on aborde la question des soignants au pouvoir parce que justement la droite l'a aidé à y parvenir et parce qu'il y a une alliance entre la droite et l'extrême droite du coup moi comme beaucoup de Français de droite je suis assez inquiet ce que vous pouvez me confirmer qu'il n'y aura jamais d'alliance entre les républicains et l'extrême droite j'ai du mal à savoir où est le fond où est le où est la République en marche de droite aujourd'hui moi je fais partie des gens de droite qui sont allés travailler avec Emmanuel Macron de gauche et du coup la question est très importante vous me confirmer qu'il y aura jamais d'alliance entre les républicains et l'extrême droite ça fait ça fait un nombre d'années donc posez pas de questions de vous connaissez parfaitement les réponses voilà on n'est pas on n'est pas en Italie on n'est pas de scrutin de ce que tu as parlementaire sur les élections nous l'élection maîtresse c'est l'élection présidentielle et moi je pense il y a ces Zemmour a fait ce calcul qu'il fallait faire lumière un peu plus de finalement de division de division simple il y aura jamais d'alliance entre vous ne répondez pas ça fait 30 ans qu'on fait la même réponse à cette question donc je veux bien que vous jouiez des candides ça fait 30 ans qu'on possède la République en marche donc il y aura jamais d'alliance entre les républicains et l'extrême droite d'accord je on passe au sujet des questions à vous parce que ceux qui ont commencé à se retrouver au jeu dans la partie de qui se proclame de droite et des députés qui se proclament on peut demain j'espère qu'on ne retrouvera pas à l'extrême droite jambe droite travaille avec Emmanuel Macron le deuxième sujet il concerne ce qu'on a vécu le 24 novembre à l'Assemblée nationale puisque l'extrême gauche la France insoumise d'apporter un texte de réintégration des vaccins des soignants non vacciniens alors moi j'aime pas trop le terme mais on vacciné je préfère dire antivax parce que c'est ça la c'est ça la réalité c'est l'infinité de soignants qui sont contre contre les vaccins et qui n'ont pas voulu se ce vacciner et alors l'extrême gauche l'extrême droite on défendu cette réintégration des soignants antivacs et puis alors moi j'étais très surpris de voir que les LR vous avez aussi soutenu la proposition de la France insoumise et du coup je voulais comprendre pourquoi vous avez eu cette position dans l'hémicycle parce que je trouve qu'il y a une vraie aberration aujourd'hui à se priver de personnels soignants qui ne sont pas malades qui n'ont pas droit d'aller dans les hôpitaux quand dans la dans le même temps votre gouvernement en est réduit dans certains hôpitaux ou en manque de personnel à convoquer des personnels peut-être vaccinés mais malades porteur du covid vous trouvez ça normal vu qu'on en soit là donc c'est une aberration absolue je vous rappelle que vous l'auriez oublié que nous sommes le dernier pays de l'Union européenne à ne pas avoir réintégré les les personnels d'ailleurs des soignants mais aussi des des pompiers non vaccinés le dernier pays de l'Union européenne donc le président Macron est une espèce de de savoir scientifique que aucun des chefs d'État des 27 pays de l'Union européenne n'aurait tous les autorités sanitaires sérieuses donc il y a un moment il faut que le Président vous avez défendu un texte avec l'extrême gauche et l'extrême droite pour réintégrer les soignants anti- il faut que la personne franchement les mesures de bon sens d'où qu'elles viennent ils auraient même de voter des mesures de proposer par la République en marche c'est c'est dire donc on vote les mesures qui sont utiles aux Français c'est notre seul parti pris dans ce dans cette Assemblée nationale et quel aberration une fois encore a demandé à des malades du covid d'aller travailler à l'hôpital et de laisser des gens qui a un an ou le malheur de ne pas se faire vacciner les autorités de santé là vous minimisez un petit peu par hasard qui ne se sont pas fait vacciner c'est qu'ils ont beaucoup beaucoup j'en connais vous aussi ont des convictions quand même chevillées au corps des craintes personnelles donc vous pouvez pas peut-être oui il y a d'extérieur mais du coup monsieur Marleix vous parlez avant des médecins moi j'ai écouté attentivement un médecin éminent notre assemblée qui manque de votre groupe qui est le professeur Philippe Juvin et qui a dit lors de cette séance que le refus de se faire vacciner pour des raisons personnelles et respectable toutefois ce refus n'est pas sérieux de la part d'un soignant au contact des malades et je crois que c'est un argument qui a été très écouté lors de cette séance et et je ne comprends pas que vous écoutiez un député qui vient de votre propre groupe on a d'autres médecins j'ai beaucoup de respect d'amitié pour Philippe mais on a d'autres médecins je pense à Yannick nodeur qui lui qui lui plaidait à voter ce texte pour la réintégration Yannick noder et pas et pas plus responsable que d'autres il y a peut-être une différence de point de vue quand on est à la chance Philippe et chef de service dans un grand hôpital parisien Pompidou il y a sans doute moins de difficultés de recrutement mais quand vous êtes dans un petit service dans un petit hôpital dans un EHPAD vous avez une seule infirmière et bien ça peut poser des questions de on parle de 1000 personnes une fois encore on est le dernier pays européen expliquez-moi justifie moi pourquoi la France est le dernier pays européen parce que je pense que quand on est soignant quand on est face à des maladies il y a une étiquette à avoir et qu'on ne peut pas mais non je crois dans la religion macronienne on ne peut pas on ne ce n'est pas Emmanuel Macron qui dit c'est beaucoup de médecins les hautes autorités de santé qui le disent on ne peut pas soigner décemment des gens on ne croyant pas à ce qu'on fait c'est bien pour ça que c'est un film minorité de soignants antivax ont été ont été suspendus on sait que ce texte va revenir d'ici à quelques semaines ou quelques mois puisque la France insoumise a dit qu'elle allait les redéposer le texte donc je comprends que les républicains essayer d'être un peu dans le bon sens essayer de regarder ce qui se passe des soignants qui se sont vaccinés vous avez été conseillé général je suis conseiller départemental vous savez aussi que les directeurs d'établissement médico-sociaux ne veulent pas venir voir je connais plein de soignants qui me demandent le retour des non vaccinants du genre ça suffit c'est calcul maintenant on a besoin d'eux etc vous êtes très propre européen regardez ce qui se passe dans tous les pays de l'Union européenne ce qui se passe en France aujourd'hui est devenu totalement incompréhensible et indéfendable à propos de c'est pas vraiment de la santé c'est à propos de l'IVG vous n'avez pas pris sauf erreur vous n'avez pas pris part au vote de la proposition de loi et les filles sur la constitutionnalisation de l'IVG nous le confirmez vous n'avez pas préparé le nouveau président de LR et pour la constitutionnalisation l'IVG alors est-ce que du coup il faut que les sénateurs à l'air votent la constitutionnalisation la question il y a pas de il y a aucun débat de fond sur ce sujet là et notamment le texte est posé par la France insoumise sur une petite contradiction sur collec puisque là vous avez voté un texte de la France insoumise de temps en temps la France insoumise propose des bons textes et d'ailleurs celui-là était bien meilleur que le texte de renaissance votre avis ils ont repris la rédaction pas du tout votre texte était beaucoup plus dangereux puisque lui reconnaissait un ma question il était il ouvrait des déséquilibres et il faisait disparaître toutes les périodes non constitutionnalisée un débat de fond en réalité sur ce sujet vous savez depuis depuis la loi veille depuis la loi veille aucun député d'aucune formation politique n'a jamais n'a jamais proposé de revenir sur la loi veille aucun aucun depuis 1969 donc la réalité du débat qui ont eu notamment l'approche des sénateurs c'était de dire tout ça n'est pas utile je vous rappelle que Simone Veil elle-même qui est un petit peu compétente en la matière et notamment qui avait un regard sur sa loi disait que c'était pas nécessaire de constituer de constitutionnaliser pardon interdits qui s'appelle Éric Ciotti dit et pour en parlera avec avec ses FedEx auquel vous vous opposez on en parlera je vous dis le seul sujet c'était celui de l'utilité de la pertinence de ce texte après c'est au sénateur de faire ce qui voudront considérer que ce texte n'était pas utile moi j'avoue que je suis parti je suis tout à fait je n'ai aucune hostilité évidemment ce qu'on constitutionnalise aujourd'hui l'IVG je voyais pas ça non plus d'une grande utilité bon voilà consensus assez historique en tout cas ici merci Charles systemstool d'avoir accepté ce débat Vincent roux on vous retrouve en direct du Fier de Paris ici Olivier Marleix Vincent roux et là et à une question à vous poser il y a eu de violences attaques ce week-end d'une usine de cimenterie de Lafarge à Bouc-Bel-Air dans les Bouches-du-Rhône alors les activistes ce sont flattés de mener une action contre un pollueur vous les comprenez évidemment que non et je ne supporte pas cette cette activiste il ne faut encore s'en renvoie la précédente question m'avait posé c'est renvoyer à l'effondrement de l'autorité je pense qu'il y a un problème de de d'effondrement de l'autorité dans notre pays on autorise les gens à faire à faire n'importe quoi vous savez on pleure en ce moment sur la désindustrialisations notre pays on peut on pleure sur l'effondrement le fait qu'il y ait plus de doliprane pour les enfants dans nos pharmacies pourquoi bien simplement parce que on a écouté pendant des années des activistes écologistes qui trouvait que les l'industrie chimique polluait bien le résultat effectivement c'est qu'on a tout délocalisé les industriels ont tout délocalisé en dehors de nos frontières parfois très loin et qu'on ne produit plus rien dans ce pays donc à un moment il faut aussi savoir ce qu'on veut et à l'état d'arrêter de d'essayer de s'attacher les bonnes grâces de de ces gens là et de faire preuve d'un peu d'autorité à qui je pense quand je dis que l'État s'attache essaie de plaire ces bien je pense à ceux qui ont qui ont qui ont abdiqué devant eux sur sur l'aéroport sur une remarque encore Vincent Gérald Darmanin vous critiquez l'État mais Gérald Darmanin lui parle d'éco-terrorisme et compte bien s'attaquer au sujet ce qu'il a raison est-ce que vous le soutenez sur ce je sais pas depuis combien de temps il est ministre c'est un il devrait postuler pour l'Académie française parce que l'essentiel de son activité consacré à inventer des mots moi je préférerais qu'il invente moins de mots qui sont un peu plus efficaces que ministre de l'intérieur parce que tout ça se produit sous son magistère si je puis dire la punchline d'Olivier Marleix merci beaucoup Vincent roux merci beaucoup Olivier Marleix avoir été avec nous un dossier audition publique merci à tous d'ailleurs merci j'en profite à l'ensemble de l'équipe qui nous permet de préparer cette émission Germain Andrieu elle est nordico en tête et toute la régie bonne fête à vous merci vous aussi bonne fête bonne fête de fin d'année à tous évidemment sur LCP on se retrouve le 9 janvier bon pied Bonneuil à 19h30 pour audition publique à très vite [Musique]