Macron a t'il «la confiance» dans son discours aux armées? L'analyse rhétorique de Bertrand Périer

C'est une mise en scène, comme tout discours, c'est un corps, c'est une voix et c'est un message. Parler, c'est aussi faire surgir des images, corporellement, vocalement. Il se laisse à quelque chose de plus libre, ce qui manifeste qu'il a plus confiance en lui.

Officiers, sous-officiers, officiers mariniers, soldats, marins, nos compatriotes connaissent votre efficacité, vous soutiennent, vous font confiance et ils ont raison.

Le discours de vœux du président de la République aux forces armées est à la fois un moment rituel, un moment obligé et un moment important. On sait que le rapport d'Emmanuel Macron aux forces armées a démarré sur un mauvais pied, puisque dès le début de son quinquennat, il avait eu cette phrase un peu brutale « je suis votre chef ». Ce discours, pour moi, c'est quatre choses. C'est une mise en scène, comme tout discours, c'est un corps, c'est une voix et c'est un message. Sur la mise en scène, il faut bien dire que la scénographie du discours est très étudiée. On est dans un chapiteau, un chapiteau un peu sombre, où seul est éclairé le pupitre du président de la République.

Le reste du public est dans la pénombre, pénombre qui permet d'apercevoir la silhouette de blindés. Donc il y a l'idée aussi d'une démonstration de force. Donc déjà dans la scénographie, ça dit quelque chose du rapport entre Emmanuel Macron et les forces armées. Il entre de façon très solennelle avec les deux ministres à ses côtés, les plus hauts gradés derrière lui. Et donc tout cela manifeste une volonté d'en imposer. Ensuite, il y a la question du corps. Il va avoir un corps assez expressif quand il dit « on va aller de l'avant, on va continuer, on va aller plus loin, on va déployer ».

Il va faire des gestes comme ça pour aller vers l'avant qui illustrent son propos dans une sorte de congruence entre le discours et le corps. Et quand il dit « on va réarmer, on va renforcer, on va avoir des gestes comme ça de poing fermé ». Quand il va dire « on fait en européen », il va au contraire y avoir des gestes de rassemblement. Donc il va essayer d'incarner le plus possible son discours d'un point de vue corporel, même si, encore une fois, il est derrière un pupitre et que le langage corporel est très contraint. Mais la marge de liberté dont il dispose, il l'utilise. Après, au-delà de la mise en scène du corps, il y a la question de la voix.

Et ça, c'est très intéressant parce que là encore, les techniques vocales vont être mises au service d'une lutte contre le trop grand formalisme d'un discours passage obligé comme le discours de vœux.

À coup sûr, une LPM à hauteur d'homme, mais une indispensable LPM pour continuer à innover et anticiper, car nous vivons une période de retour du tragique, mais d'accélération de l'histoire.

Brutalement, il va y avoir un débit qui va s'accélérer. Et on voit très bien dans le discours à quel moment Emmanuel Macron suit scrupuleusement son texte. Et là, il va avoir ce qu'on appelle une prosodie, c'est-à-dire les variations, la musicalité de la voix. Il va avoir une prosodie un peu obligée, un peu monochrome.

Parallèle de toutes ses missions, la France a continué d'être mobilisée sur les théâtres d'opération.

Et puis, les moments où il sort de son texte, où de toute évidence, il est en situation d'improvisation, et très rapidement, son discours va être beaucoup plus naturel, beaucoup plus fluide et beaucoup moins saccadé.

Des nouvelles formes hybrides de conflictualité, de nouveaux théâtres d'opération, ce qui paraissait impensable, de nouvelles technologies, les faits nous ont donné raison bien plus tôt que nous ne le pensions.

Et donc, il y a dans la voix également la question des accents pour lutter contre la monotonie. Par exemple, à un moment, il parle d'une loi de programmation militaire de réparation. Et il ne dit pas une loi de programmation militaire de réparation, il dit… Une LPM de réparation ! On voit bien qu'il a souhaité mettre un accent, il a souhaité que cette idée d'une réparation soit mise en lumière comme un spot qui l'isole, en quelque sorte, et qui le renforce dans le discours d'une façon générale. Et donc, vous avez de temps en temps des mots qui ressortent parce que, vocalement, on leur donne un coup de projecteur qui les isole du reste du discours.

L'innovation n'est pas seulement dans les équipements, mais la manière aussi de concevoir les évolutions, les nouvelles techniques, les scénarios du futur qui parfois arrivent. Je dois bien l'avouer, plus vite qu'on ne le pensait.

Et là, il y a un côté « note pour soi-même », un côté « aparté personnel », un peu énigmatique. On a l'impression que ce « je dois bien l'avouer » est une sorte de connivence, peut-être avec lui-même, peut-être avec ceux qui l'écoutent, mais qu'il ne va pas expliciter, qu'il y a une sorte de mystère, et que ce « je dois bien l'avouer » est peut-être une sorte de réflexion, même hors discours, où Emmanuel Macron parle peut-être de la compagnie présidentielle, peut-être de la crise du Covid. Et après, sur le fond, Emmanuel Macron va mobiliser toutes les recettes d'un discours. On va avoir évidemment des figures de style, beaucoup de figures de style.

Il va y avoir des anaphores, c'est « quand il se passe ceci », « quand il se passe cela », « quand il advient ceci », donc qui renforcent, qui scandent et qui rythment le discours. Donc il va y avoir ces anaphores, et il va y avoir beaucoup de métaphores également, c'est-à-dire des images.

Les grandes tendances, les lignes de force, les mouvements de fond de l'histoire sont certes enveloppés d'un brouillard qui, si nous n'y prêtons garde, pourrait nous conduire à négliger le temps long et lointain, en ce qu'il serait imprédictible, imprévisible. Mais ce serait une folie que de perdre de vue l'horizon en se focalisant sur la prochaine lame, le prochain nuage. Non. Il nous faut chercher à connaître, à anticiper. Il a très peu dit « je ». Mais vous avez aussi lutté. Nous avons décidé, nous avons défini, nous avons continué à nous déployer.

Précisément, il va, à la fin de son discours, quasiment pour la première fois dire « je », avec des mots qui ne sont plus des mots techniques, mais qui sont des mots de sentiments.

Demain comme aujourd'hui, c'est mon ambition et l'objectif que je vous assigne, en cohérence et en confiance.

On aurait pu avoir une fin extrêmement ronflante, extrêmement enthousiaste, et en réalité, il va choisir de terminer par quelque chose de très personnel.

Je veux ici vous dire ce soir que la nation française est fière de vous. Et qu'à titre personnel, je suis ô combien fier, depuis bientôt cinq ans, d'être là où je suis, à vos côtés.

Je crois qu'on peut dire que ce discours manifeste une forme d'aisance retrouvée du président de la République face aux forces armées, parce que précisément, dans d'anciens discours, il était très crispé et très figé, corporellement, vocalement. Il se laisse à quelque chose de plus libre, de plus naturel, de plus spontané, ce qui manifeste qu'il a plus confiance en lui, dans son rapport avec les forces armées, et qu'il n'est pas dans la crainte permanente de commettre un impair.