L'HOMME QUI VOULAIT SAUVER LE PARTI SOCIALISTE

moi dans ma circonscription je rencontre des gens qui sont pas un train de théoriser ce qu'ils sont ce qu'ils aiment qu'ils aiment pas ils sont de gauche ils ont la trouille du front national ils ont ras-le-bol de macron ils veulent la république au quotidien ils veulent la république jusqu'au bout ils veulent réplique social ils veulent de la fraternité etc etc et moody's entendez-vous l'union de la gauche est définitivement morte ou en tout cas ce ne sera pas pour 2022 on a dit on va pas aller voter et la gauche veut pas aller voter au second tour pour emmanuel macron mais elle ira peut-être même pas voté au premier tour s'il ya trois quatre candidats à gauche rémy l'impression qu'il ya d'un côté la france a soumises et mélenchon et de l'autre une espèce de front c'est tout sauf mélenchon voilà ce qui est quand même mais a donné le degré zéro du symbole politique sans aucun doute mais vous savez c'est principe d'un dialogue c'est que il faut être il faut être deux bombes moi je constate que le dialogue est difficile voire impossible est ce que c'est irrémédiable j'en sais rien et ce que je le regrette oui bonjour et bienvenue dans ce numéro des entretiens dans bourbon sinon rien aujourd'hui je reçois boris vallot porte parole du parti socialiste alors je le rappelle les entretiens du bonbon sinon rien ont vocation à accueillir l'ensemble des représentants de la classe politique donc nous recevrons des représentants de droite de taux des familles de droite et nous recevrons également des représentants des familles de gauche de toutes les familles de gauche et donc on commence avec vous aujourd'hui boris vallot on vous connaît peu finalement on vous voit souvent l'écran notamment dans un bonbon sinon rien puisque vous êtes le porte parole du groupe socialiste vous êtes le porte-parole aussi du parti socialiste dans son ensemble vous êtes énarque vous avez fait une maîtrise de droit vous avez fait sciences po où cet énarque et vos plus belles années me disiez vous c'est lorsque vous avez été préfet la préfectorale qui a marqué le début de votre carrière vous avez été ensuite collaborateurs d'arnaud montebourg que vous avez suivi au ministère de l'économie de 2012 à 2014 vous avez été secrétaire général adjoint de l'elysée de 2014 2016 et vous êtes aujourd'hui député de la 3e circonscription des landes voilà vous avez été élu avec 50,75 % voilà alors il faut dire vous avez été élu en 2017 ce qui était quand même une sacrée performance puisque c'était votre premier mandat et vous êtes un des seuls gros qui en avait trois députés socialistes qui n'était pas sortant mais c'était la première fois que vous accédiez donc à la mandature législatives et où vous êtes aujourd'hui responsable du projet du parti socialiste pour l'élection présidentielle donc en gros c'est vous qui allez rédigé la bible ou le programme du candidat du parti socialiste aux confins du candidat qui représentera les socialistes sera d'ailleurs pas forcément un socialiste alors on en parlera tout à l'heure je termine de vous présenter alors quelque chose de curieux chez vous c'est qu'un côté pile et pillé un côté face côté pile êtes vous posé la forme du code du travail par ordonnance vous avez donc proche des insoumis et des communistes sur sur ce point là opposés aux réformes de la fonction publique de l'assurance chômage à la ratification du ceta à la privatisation d'aéroports de paris à la réforme des retraites et puis côté face vous invitez quand même lorsque vous étiez à l'elysée un des artisans de la loi travail la funeste loi travail qui a quand même sérieusement secoué de la gauche et le monde du travail et pourtant vous avez une bonne réputation on dit même que vous êtes le socialiste qui n'est fâché avec personne ne vous connaît pas de d'ennemis acharnée tout le monde a plutôt une bonne opinion de vous je vous reçois aujourd'hui parce que vous publiez un livre qui s'appelle un esprit de résistance chez flammarion alors résistance jeu pour moi c'est plutôt le cri de ralliement des insoumis dans les meetings c'est ce qui crie alors vous nous direz ce qui ce qui vous différencie ce qui vous rapproche d'ailleurs de de la france insoumise et dans ce livre vous cherchez à définir le socle commun de la gauche c'est vous êtes vous nous dites que aujourd'hui la société doute d'elle-même que l'attachement aux libertés publiques au modèle social à la république ne va plus de soi et qu' il faut un peu repenser tout ça donc vous essayez finalement de trouver ce qui peut réunir l'ensemble des familles de gauche un socle minimal le plus petit dénominateur commun si si j'ai bien lu et puis vous défendez le rôle de l'état vous êtes un des derniers partisans d'un état sinon fort en tout cas d'un état qui a les moyens d'accomplir ses missions et vous dites aussi c'est plutôt rare aujourd'hui que la gauche doit renouer avec l'idée de progrès 1 les fameux progressiste le camp progressiste dont on parlait beaucoup dans les années 80 et vocabulaire qui a totalement disparu aujourd'hui des références de gauche alors pour terminer cette présentation vous nous donnez dans votre livre c'est ça qui est intéressant une définition de ce que c'est la gauche l'enjeu de la lyre parce que quand même elle est intéressante nous dit être de gauche c'est précisément aspirer à la justice la justice comme idéal et comme méthode face au péril climatique la justice comme rempart au capitalisme financier et la supposée modernité néolibérale la justice comme chemin vers de nouvelles conquêtes sociales la justice comme mmes acte de résistance à toutes les dominations et toutes les discriminations raciales sexuelles religieuses économiques la justice comme voie de règlement des tensions internationales alors j'ai envie de vous dire je ne vois pas qui peut être en désaccord avec cette profession de foi et pourtant vous nous dites ça va plus tellement de soi oui ça va plus de ça va plus de soi alors pourquoi j'écris un livre d'abord parce que je n'en peux plus j'ai pas ça pour vous mais de répondre de façon expéditive aux quatre colonnes de d'être sollicitée de devoir répondre 180 signe sûr sur twitter et que un livre au fond c'est l'occasion jeudi dans une réflexion plus posé plus apaisée plus apaisée aussi je vais écrire dans un moment qui est particulier qui est le coeur d'une pandémie qui considérable d'une crise économique sociale environnementale à certains égards qui est inégal inédite mais qui n'est pas singulière sens où elle est peut-être la préfiguration de d'autres crises à venir et c'est un moment qui nous donne des leçons voilà qui rend aussi intelligible un certain nombre de choix que nous avons à faire et ce que j'essaye de faire de façon assez simple je croyais pédagogique c'est de poser des choses de poser des pierres dire voilà au fond ce qui compte est ce que nous devons défendre vous avez ok l'esprit de résistance alors il n'appartient pas particulièrement à tel ou tel est ce à quoi ça renvoie chez moi c'est à la fois la résistance à un monde qui se défait et dans l'histoire on a eu ses moments où il a fallu résister un monde qu'ils soient des faits je crois que nous sommes au coeur d'un monde qui se défait et puis insuffler l'esprit de résistance comme on disait aux normes de seconde guerre mondiale c'est à dire au fond mettre en musique un certain nombre d' aspiration social l'aspiration à la justice d'inspiration la reconstruction d'un monde fondée sur des valeurs qui avaient été qui avaient été piétinés aujourd'hui nous sommes au seuil 700 nous donne cette crise nous donne des leçons on peut en entendre aucune ou peu au contraire prendre appui dessus nous nous sommes beaucoup manqué les uns aux autres dans cette crise je propose qu'on se retrouve autour de du projet de projets communs voilà un petit peu l'idée de l'idée de départ et c'est une réflexion qui se nourrit à la fois d'une expérience personnelle dans les fonctions qui ont été les miennes et puis de ceux de ce que je vis moi comme une sorte de choc anthropologique qui est ces moments de rencontre dans ma circonscription avec beaucoup de landaise et de landelles et donc de français et de françaises qui ont des vies difficiles qui n'ont que leur force de travail pour vivre et qui au fond aspire à quoi à la république du quotidien des services publics qui fonctionnent à une école qui leur donne la possibilité de s'élever de s'inventer un avenir la possibilité d'avoir un emploi dans l'emploi digne c'est à dire qu'ils soient porteurs de sens beaucoup de métier qui n'en n'ont plus beaucoup de sens qui leur permettent de vivre qu'ils n'abîment pas qui leur permettent de concilier cette vie professionnelle et cette vie personnelle ils ont besoin de ne pas être inquiet pour eux mêmes et pour leurs enfants de l'avenir voilà je vais dire ça paraît parfois des choses élémentaires mais quand l'élément terre n'est plus une évidence au quotidien elle voulait réaffirmer avec force alors vous dites résistance mais vous résistez à qui c'est qui l'adversaire aujourd'hui c'est parce que vous avez des mots assez durs sur le néolibéralisme vous dit le néolibéralisme dans ce qu'ils portent intrinsèquement d'injustice d'inégalité de relégation nous a pulvérisé au sens propre réduits à l'état de poussière d'individus excessivement enfermés dans leur irréductible singularité donc on nous dit en gros on vit dans un monde qui fait qu'aujourd'hui c'est que des individus il a plus de société il ya plus elysée c sas et se redonner des raisons de vivre ensemble je crois qu'on n'en manque pas se redonner des projets et des inspirations comines renouer avec un esprit de fraternité assez résister contre l'égoïsme résister contre l'individualisme résister contre tous ceux qui nous les ont éloignés les uns des autres ça peut être en effet le libéralisme avec avec ce qu'il produit pour voir pour reprendre l'exemple que vous avez que vous avez cités ballon on a envie de vous dire d'accord on veut bien vous suivre là dessus mais il ya un précédent moi ce qui m'a frappé dans votre livre c'est qu'il ya eu j'ai pas trouvé une phrase sur la période 2012-2017 2012 a commencé avec mon ami c'est la finance et en termine avec la loi travail le cic eux et vous comprendrez qu'un certain nombre d'électeurs se sont détournés à ce moment-là et du parti socialiste voire de la gauche en général parce qu'ils ont eu l'impression que leur vote de 2012 était vraiment trahi de bout en bout et là-dessus roues ce qu'on attendait de vous quand même c'est de nous dire notre époque fait que nous sommes atomisé certes mais un regard une autocritique à tout le moins un recul auront bel et bien je vais vous dire d'abord en creux tout ce que je dis peut avoir valeur de d'autocritique pas seulement sur le dernier qu'un canard mais sur la part que les responsables socialistes en france et partout dans le monde ont pris depuis depuis 30 ans mais j'ai aussi voulu sortir du confessionnal c'est la première fois que je parle en mon nom c'est la première fois que je rendais compte personnellement devant des électeurs dont j'ai sollicité les suffrages et qui attendent de deux mois un certain nombre d'engagements de combat d'actes aussi de résistance le travail qu'on a fait sur le dernier quinquennat la réflexion qu'on a qu'on a conduit au parti socialiste sur ce que la social démocratie avait pu rater du tournant de la mondialisation de la réorganisation du capitalisme de la question environnementale c'est un travail qu'on l'a fait et qui me permet d'écrire ce que j'écris aujourd'hui la critique sur par exemple sur les réflexions sur le cicr nous mêmes dans le la nouvelle mandature nous avons fait des propositions pour revenir sur un certain nombre d'éléments quand je pose la question du partage de la valeur ajoutée du partage de la masse salariale des très grandes rémunération sais aussi que je considère qu'on n'est pas allé assez loin mais il ya ce qu'on a raté à ce qu'on aurait dû faire je pense à la réforme fiscale et que nous n'avons pas fait je pense à la question le des salaires que nous aurions dû poser de façon plus d'être et que je pose 2 je pense de façon peut-être un peu nouvelle dans cette danse danse est dans cet ouvrage il ya tout ça et puis si on va être juste il faut aussi regarder tout ce qu'on aime bien tout ce qu'on a réussi quand je vois y compris plus à gauche que moi défendent le tiers payant généralisé le compte personnel de prévention de la pénibilité quand je vois les uns les autres s'indigner conre supprime des postes dans l'éducation nationale je rappelle qu'on a créé 60 milles quand je regarde tout cela je pense qu'il faut être juste et se projeter dans l'avenir on a mille raisons de se diviser mille raisons de se diviser on a beaucoup de désaccord à gauche mais l'énergie que l'on consacre à s'attaquer les uns sur les autres je pense qu'elle serait mieux utilisé à s'occuper des gens alors à s'occuper des gens des gens des gens et les critiques le vous dire de la gauche de gouvernement de la part de celles qui ne le serait pas elle est aussi assez constante dans l'histoire les critiques formulées à l'endroit de jaurès par guen ce que l'on écrivait à blum alors qu'il venait de faire la semaine de 40 heures et les congés payés j'ai toujours cette phrase en tête cette lettre en tête parce que je trouve au fond savoureuse on écrivait fin 36 à blum je suis un français moyen qui circule beaucoup la note dominante et qu'on ne veut plus de vous j'ai peur que mal entouré vous pensiez le don est derrière moi le mieux que vous ayez à faire est de partir parce que les français ne comprennent plus eh ben ça reste dans le panthéon de la gauche un moment j'allais dire extraordinairement important fondateur la permanence d'une forme de d'exigence de résistance et de conquête de nouvelles de nouveaux progrès là moi je suis dans cet état d'esprit là je suis dans cet état d'esprit là me projeter dans l'avenir regarder le monde tel qu'il est tel qu'il est sous nos sous nos yeux est de dire mais on n'est pas d'accord les uns et les autres et au delà d'ailleurs sans doute de la gauche de faire le constat qu'est la vie dure et que en réalité on vit tous mis dans une société plus égale est ce que vous pensez pas que dans le pays à une majorité de françaises et de français qui ont la rage au ventre devant un certain nombre d'injustices alors justement cette rage que vous évoquez il ya quelque chose d'incompréhensible et il faut peut-être que la gauche dans son ensemble on tire une leçon il ya 40 ans et un mois françois mitterrand était élu président de la république et de quelle manière avec il y avait l'opposition que vous soulevez l instant c'est pas la gauche unie c'était un côté le parti communiste qui était assez remonté et puis le parti socialiste sauf qu'à l'époque la gauche elle faisait très exactement cinquante 1,7 pour cent des voix aujourd'hui la gauche lorsqu'on additionne l'ensemble des candidats de gauche y compris jusqu'à lutte ouvrière on arrive péniblement à 25 26 % c'est-à-dire qu'en 40 ans la gauche dans son ensemble toutes familles confondues a diminué de moitié alors même qu'il ya une colère qui s'est exprimée avec tj des jeunes et et que personne finalement n'a capitalisé n'a organisé n'a pas traduit démocratiquement comment vous expliquez cette faillite collective d'abord c'était en 1981 la fin de 23 ans une gauche dans l'opposition et plus souvent qu'à son tour désuni lui des moments d'union de la gauche je pense qu'en 81 en dépit du fait qu'il y avait deux candidats communistes un socialiste il y avait cet esprit il y avait aussi cette inspiration et d'ailleurs il ya des ministres communistes qui rentre au gouvernement dès le premier gouvernement de monsieur leroy aujourd'hui on en est là mais on peut dire que en 2012 nous n'en étions pas là et que moi je ne crois pas qu'ils aient une disparition du peuple de gauche je crois que la raison d'être de la gauche malheureusement elle demeure parce qu'il ya toutes ces injustices parce que ces inégalités parce qu'elle la pauvreté parce que il ya encore des progrès à accomplir et des conquêtes pour lesquelles il faut se battre voilà alors aujourd'hui oui mais parce que je crois que à certains égards on désespère beaucoup de français par notre façon d'être collectivement et qu'ensuite il nous faut travailler à ce que la majorité sociale rencontre une majorité plus tu es que cette majorité politique elle doit se construire autour des idées autour de combat commun et moi je suis parfaitement convaincu que c'est possible mais vous vous disiez séparatistes d'autocritique danse parler d'autorité que service qui se projette dans l'avenir alors il sait aussi c'est aussi le leader de ma génération qui avait cinq ou six ans en 80 qui a une nouvelle page à construire vaut mieux que ce soit court que l'on parce que le pire entre temps peut arriver il n'a jamais été aussi probable voilà pourquoi il faut se il faut se mobiliser ben moi c'est la proposition que je fais et vous avez pu noter aussi que c'est pas un livre de combinaisons politiques non mais alors justement vous ne lisez pas le nom d'un responsable politique actuelle dans le livre justement on se demande si votre livre et moi je les refermer avec une espèce de sentiment de frustration on se demande si c'est le brouillon du programme que vous êtes c'est parce que c'est payant un parce que c'est le tome 1 à ses 11 demande si c'est le brouillon du programme du candidat qui représentera les socialistes en 2022 donc c'est une espèce de premier jet ou est ce que c'est un livre plus personnel sur un certain nombre de valeurs de gauche parce que finalement en termes de mesures s'il y en a une justement sur lesquels jouer ou s'il est question c'est que vous reprenez vous aussi le le revenu de base pour pour les jeunes à partir de 18 ans c'est une proposition qui a fait école à gauche voilà part nous étions bien seul mais j'ai vu que finalement sur tous les bancs de gauche qui veut les mêmes propositions et d'ailleurs françois ruffin avait soutenu notre proposition et j'ai soutenu la proposition de françois ruffin vous pouvez nous en dire un peu plus sur cette voie je voudrais d'abord vous dire quand même eu il ya un mix entre un projet et quelques propositions pour que le projet soit pas désincarné et enfin j'ai pas voulu qu'on on étale sur la table les outils sans que l'on n'ait donné le sens et de quoi oui c'est une contribution qui est personnel qui s'inscrivent dans la famille politique dans laquelle je suis une histoire le manque celle du sel du socialisme et dont j'espère bien que ce sont des idées qui pèseront sur le projet du du du parti socialiste et plus largement de la gauche we dance est dans cette élection présidentielle dans un an j'espère qu'un certain nombre de ces idées pourront compter alors ensuite vous avez vous évoqué l'entrée c'est là je pouvais pas très important ce que vous venez de dire parce que ce qui du point de vue dans certains observateurs dont je suis a précipité un peu le naufrage du parti socialiste c'est cette fameuse note en 2012 de la fondation terra nova qui est assez proche du parti socialiste qui dit il faut conclure un nouveau pacte un nouveau compromis social la classe ouvrière s'est détournée de nous s'est rapproché du rassemblement national enfin du front national puis du rassemblement national c'est un combat perdu d'avancé et donc le nouveau compromis à établir c'est celui entre une bourgeoisie intellectuelle éclairé et puis des quartiers populaires avec une prédominance pour ceux où il ya une forte communauté d'origine immigrée voilà c'était un peu le ce que théorisé cette fondation ce qui a inspiré d'ailleurs françois hollande qui l'a reprise à son compte est-ce que c'est toujours d'actualité est-ce que c'est terminé d'abord je crois que ni moi ni françois lang ne soient les auteurs de cette note et pour ce qui me concerne je la reprends pas du tout en main pour à mon compte et je ne crois pas que c'est une note qui est participer de quelques programmes politiques que ce soit voilà qu'une chose soit je le crie leurs propres réflexions à ceux qui en sont les auteurs mais écoutez si vous avez bien lu mon livre ce que je suis convaincu vous avez bien vu ce que je disais qu'il fallait en effet renoué avec les classes populaires oui mais j'attendais que saisonnier confirmation que cette époque là était terminée dos avec ce dont je dis qu'ils ont des ddd vis à vis viable qui passe quand une tautologie c'est une façon d'insister sur la dureté de séville oui il faut être à l'écouté du monde du travail de ceux qui n'ont que leur force de travail pour eux quand ils ont un travail mais tous ceux qui voudraient veut travailler toutes ces catégories populaires les ouvriers les employés ou bien sûr que c'était à eux qu'il faut pas essayer site du matin au soir ce qu'il faut avoir en tête lorsqu'on se pose la question de savoir pour qui on se bat moi je veux dire en reprenant une formule qui est celle de camus se bat pour ceux qui subissent l'histoire est pas pour ceux qui prétendent l'écrire voilà c'est ça mon à malines c'est ça ma conviction c'est ce que j'essaie de faire ensuite vous par une vodka de kaka qui a 10 ans bon très bien avec a quand même plombée le canado landes mais non je prends pas que cette note spécifiquement évoquant le combat de hollande ensuite je vous dire moi je n'ai pas les combats pour la justice dos à dos on peut se battre pour le contre le racisme pour les droits des femmes pour les droits des lgbt en se disant mais bien sûr qu'il faut se battre pour les ouvriers qu'il faut se battre pour les salaires puis force pas pour le travail qu'ils n'abîment pas mais qui émancipe ya pas de contradiction et d'ailleurs je donne aussi cet exemple dans le livre de de ce film des ouvriers qui viennent soutenir des militants lgbt mais ils devraient le gvt qui viennent soutenir des ouvriers sous thatcher qui est une histoire vraie mais c'est pas des combats doit doux voilà c'est la justice alors maintenant salées dans le même ordre d'idée des gens qui se battent en et vous allez abandonner les questions sociales sur l'autel de la question environnementale ah bon vin comme si la question environnementale n'était pas productrice intrinsèquement productrice d'injustices et d'inégalités considérable les inégalités environnementales elles explosent par le haut et par le bas et les plus pauvres et souvent d'ailleurs des femmes sont les premières victimes de saisies de ces inégalités et de ces injustices environnementale bien sûr il faut cesser de l'un comme de l'autre parce que moi j'ai la conviction que la question environnementale c'est un levier de transformation sociale considérable d'amélioration de la condition humaine évidente moi je plaide pour une écologie des vulnérables une écologie des inégalités celle qui dessert la ceinture de ceux qui vivent mal qui se chauffent mal tu déplaces mal qu'ils mangent mal et l'écologie peut apporter un certain nombre de réponses à cela donc si la question que vous posez c'est pour qui moi comme parlementaire je me bats eh ben je me bats pour tous ceux qui défilent dans ma permanence et je peux vous dire que tout cela ce sont des catégories des catégories populaires c'est des ouvriers c'est des employés beaucoup d'employés cdd domicile c'est des retraités agricoles qui voyage le peu de le peu de retraite qu'ils ont voilà alors vous avancez revenons sur cette mesure que vous avancez vous dites que vous avancez un peu de mesure dans les voies ce qui est exact mais donc cette mesure que vous reprenez à votre compte le revenu de base des 18 enfin qui semble maintenant faire la quasi unanimité à gauche et qui participe consacré pour que ça parle aux gens c'est le minimum jeunesse ça c'est quoi le milieu on crée d'abord d'abord qu'est-ce que pourquoi et combien d'abord moi je mets cette question là au coeur d'une question plus central qui est le rapport notre rapport à la jeunesse le rapport de la nation à sa jeunesse qui est un rapport qui me paraît être continûment fait de suspicion eux il faut que la jeunesse soit une épreuve ses devoirs pas s'avancer droit il faut qu'ils en bavent un peu pour trouver un boulot il faut qu'ils en bavent un peu pour trouver pour poursuivre leurs études pour trouver un logement pour se nourrir pour se soigner tout ça finalement ça formeraient la jeunesse pas non je crois que il faut inauguré à une sorte de nouvel âge notre rapport à la jeunesse parce que l les façades et à des enjeux des défis qui sont absolument considérable et la république c'est comme disait jaurès et un grand acte de confiance bas là il faut qu'on ait un grand acte de confiance dans notre jeunesse on a vu dans cette crise et franchement on avait l'impression de regarder des images d archives de la grande dépression on a vu donc dans les rangs des banques alimentaires des queues immenses on a vu des visages qui était sans rides et qui était sans sourire c'était le visage d'une jeunesse qu'avec frein dans les frigos est évident qu'ils avaient été omis de retourner sur leurs parents le rouge au front en rendant ce qui avait été leur premier le pro à leur premier petit appart ou alors qu'ils avaient dû vivre dans des dents dans les soupentes de misère eh bien eh ben ça ça a été insupportable à la conscience de beaucoup d'entre nous et donc on a mis cette question là c'est quoi bas le rôle d'une base c'est la fusion du rsa et de la prime d'activité de façon très très technique ouvert à 18 ans avec eux au fond le rétablissement d'une mesure de justice pour tout le monde auto les jeunes sous condition de ressources du foyer fiscal c'est à dire bah c'est à dire que si les parents et les ja il ya des départs est mais vous savez que il ya ces dégressif avec le revenu d'activité voilà et on veut revenir sur une singularité qui est une singularité française qui est le fait que vous pouvez aller en prison à 16 ans vous pouvez aller vous présenter aux urnes à 18 ans mais en revanche pour être majeur sur le plan social c'est 25 ans quand j'ai une singularité française c'est que je 24 des 27 pays de l'union européenne ouvrent leurs droits sociaux à 18 ans nous 24 bat je vous dis ça correspond très exactement à 7,7 cette cure cette curieuse relation qu'on a la jeunesse et d'ailleurs dont je fais lui du service national universel et obligatoire l'inde est d'aider des signes des stigmates du passé du terme et est juste si on se défie du jeunesse alors on va la mettre sous les drapeaux ben moi je me pose la question qui doit quoi à qui est ce que c'est la nation qui tant vis-à-vis sa jeunesse où c'est la jeunesse qui tendait de vis à vis de sa nation en même temps le service national c'était aussi l'occasion d'un brassage social qui est pas forcément fréquents notamment alors là il est est il vraiment et moi je pense pour revenir sur ce que vous dites d'abord que la mixité sociale est absolument fondamentale et voilà pourquoi il faut combattre la question de la mixité sociale à l'école au premier rang de nos préoccupations au premier rang de nos préoccupations les gens qui sont les quartiers populaires j'en ai reçu des associations qui se mobilisent là dessus dans la banlieue lyonnaise me disent mais nous on n'en peut plus de cette de cet entre soi on a envie de respirer on a envie de pouvoir grandir ensemble parce qu'on veut vivre ensemble ensuite ça c'est un combat majeur c'est un combat qui était enterrée par jean michel blanquer dans le dernier quinquennat par exemple il y avait eu une centaines d'expérimentations qui avait été lancée qu'avait suscité parfois des mécontentements mais aujourd'hui pour ceux qui ont pu être poursuivis ont donné de bons résultats scolaires et en terme de mixité c'est un combat il faut le faire dans l'habitat aussi vous rendez compte qu'il manque des centaines de milliers de logements hlm du fait qu'un certain nombre de communes de façon obstinée refuse de faire le moindre effort aujourd'hui heureusement il y en a qui kills qui le font et tant mieux mais on peut pas en rester là et sur la mixité sociale bien je pense que dans la société dans laquelle on est on en a autant besoin à 50 ans qu'à qui a 18 d'accord et on fait comme on est bas alors si on devait absolument se poser la question d'un service obligatoire et bien faisons un service obligatoire tout au long de la vie comme en suisse avec des périodes de réserve souvent des occasions de se retrouver si on doit inventer des choses à allons dans ce sens là et la mixité sociale dans l'habitat comment vous faites d'abord on fait appliquer la loi ont fait appliquer la loi est là où les prêts font une faculté à se substituer aux communes défaillantes il faut qu'elles en aient l'obligation mais je vous dire ça va tout changer ça va tout changer alors ça nous amène un point qui m'a intéressé parce qu'il fait écho à pas mal de débats du moment sur sur le communautarisme et de cette relation que vous établissez entre l'individu et puis le le collectif et alors vous citer une citation d'aimé césaire que je ne connaissais pas et merci de dans un courrier qu'il adresse à maurice thorez pour le parti communiste voilà je connaissais pas je ne vais pas les tu dis pas attentivement la correspondance d'aimé césaire mais elle est très éclairante et donc aimé césaire dit ceci il ya deux manières de se perdre par ségrégation muret dans le particulier ou par dilution dans l'universel et ajoute t-il ma conception de l'universel et celle d'un universel riche de tout le particulier riche de tous les particuliers approfondissement et coexistence de tous les particuliers on dirait qu'il ya un lien dialectique ainsi on est et on était prof de philo mais ce qui est intéressant c'est qu'il ya deux manières de se perdre par ségrégation mur et c'est donc effectivement le communautarisme territoriale confessionnelles etc et puis la dilution dans l'universel c'est à dire finalement l'espèce de normalisation des individus entre les deux comme on trouve le point d'équilibré alors je prétends pas tranché puisque c'est le débat au coeur de la gauche aujourd'hui je suis lentilles terre qui nous dit je prétends pas lâché et je compte la dimension communautaire est plus importante en quelque sorte que moi je ne prétends pas tranché le collectif mais je propose un chemin de réflexion jeux jeudi comme césaire bas que l'identité excluante en laquelle on s'enferme ce n'est pas un chemin que l'universalisme abstrait qui nous renvoie qui ne sortent de 2,2 fois sans culture ça fonctionne pas non plus mais qu' on doit être capable de ce dialogue entre l'universel et le particulier alors c'est un exercice qui compliquait c'est un exercice qui est périlleux mais je pense que partant du particulier pour aller anniversaire c'est à dire donnant des coordonnées ou valeurs universelles les coordonnées rattachables à sa propre vie et sa propre existence l'universel pour penser au delà de soi même pour se reconnaître en dépit de nos de nos différences 2 d'histoire de culture de religion et bien c'est un chemin et c'est évidemment pas un chemin que l'on règle en 180 signe sur twitter ou dans la vie mais j'ai seulement dit comment comment on fait que je vous dise bonjour je pense qu'elle doit je peux vous dire c est très séduisant je vais entrer c'est une invitation eu quelque chose sont des invitations oui au travail à la réflexion comme un jeu j'évoque la question de la remettez réalisation d'économies je vais pas plus loin mais je donne des pistes jeunes des pistes de réflexion jeudi nous nous enfermons pas dans des débats qui sont stériles et irréconciliables et je propose parce que je crois que il y à dents dans la nuance aussi du courage et de la force ces livres de biens deb homme qui vient de qui vient de 2,2 d'être publié je pense que l'affirmation des identités en tout cas là la mise en valeur d'identité c'est pas nécessairement une concession faite aux puits sur soi et que l'universalisme n'est pas menteur quand la république tient ses promesses et donc c'est tout ça c'est l'école c'est la mixité sociale c'est la culture la culture la culture j'effectue en parlant d'affaiblissement de la république vous vous déplorez l'affaiblissement de l'état vous êtes un un des derniers étatiste et j'ai envie de dire de souverainistes comme on dit palacio et bien lu jeudi qu'elle s'ouvre est une chose importante mais le souverainisme journée sa maladie infantile c'est quoi la différence entre les deux est bien le le souverainisme et incapable de penser d'autres espaces de nous pertinents qui peuvent être internationaux qui peuvent être locaux où il peut y avoir d exercice de la démocratie et de la puissance publique et de la défense de l'intérêt de l'intérêt général jeudi que la souveraineté est un sujet majeur c'est la capacité à agir et que l'impuissance politique c'est la perte de souveraineté et ça nous réduit la puissance beaucoup et on le voit au coeur d'une crise comme celle-là avec des des choses aussi bête mais signifiante que ya pas de la sq voilà alors après vous évoquez la question d'état je lis aussi j'ai sans doute une relation un peu romantique l état parce que j'ai été dans le corps préfectoral oui vous êtes sous préfet aux champs vous êtes vraiment nostalgique de cette période j'ai alors j'ai de cette période est la période qui a suivi où j'étais directeur général des services du conseil départemental de saône et loire dont arnaud montebourg et elle était le président et où il y avait sept cette proximité ce service public et cette république du quotidien et au quotidien et qui me paraît qui me paraît fondamentale pourquoi parce que vous étiez davantage en capacité de faire que aujourd'hui à l'assemblée nationale derrière votre wii m de députés de fait on mais on met beaucoup plus les mains dans le cambouis parce que j'allais dire quand vous évoquez la question du cheval ben vous c'est pas théorique vous savez les chômeurs devant vous dans votre bureau lorsque vous évoquez des usines qui ferment bas ils sont dans votre bureau là aussi lorsque les agriculteurs manifestent c'est devant les grilles de la préfecture lorsque les maires se réunissent pour protester contre les fermetures des bureaux de poste devant les grilles du conseil départemental donc tout ça est pas d incarner ce et voilà c'est la république tanger blanc on attachement à l'état et il était un attachement au service public de proximité alors qu'il n'y a rien de passéiste 1 je crois qu'il faut qu'on on travaille à ce que doit être l'état ce que doivent être les services publics modernes jeu je sais trop bien que par exemple s'agissant de la poste il ya plus de courrier il ya plus de courriers et que de fait ça change quand même radicalement ce que doit être l'offre et de la poste et les métiers du postier et d'ailleurs il y travaille avec beaucoup de beaucoup de détermination et beaucoup d'imagination mais c'est l'état c'est je pose la question d'une nouvelle centralité de l'état de l'état qui protège de l'état qui régule de l'état qui donne des règles une économie qui n'en a pas tant une mondialisation qui a vu triompher la déloyauté delà de la concurrence par exemple l'état qui affrontent des horizons lointains que que personne d'autre que l'état investir à ce qu'ils appellent ce qu'on appelle la tragédie des horizons qui peut à surmonter sinon sinon l'état et donc bah ça suppose parfois que l'état soit aussi entrepreneur d'un certain nombre de grands projets ce qui va leur dire et vous l'avez lu aussi que je n'ai pas aussi beaucoup de d'attentes beaucoup d'espérance beaucoup de vis-à-vis du monde de l'entreprise et que j'observe que j'observe de près avec une nouvelle génération d'entrepreneurs qui se pose là aussi la question du sens de ce qu'elle de ce qu'elle fait il ya dans la société des forces de transformation considérable et d'entreprises et une force de concept de transformation considérable et je pense que il l a un rôle à jouer dans la construction de l'avenir et qu'on a une nouvelle génération d'entrepreneurs pour ça oui et des nouvelle gouvernance d'entreprise et vous disiez parmi les propositions qu'on formule des nouvelle gouvernance d'entreprise avec l'aco détermination avec un partage de l'édition actuelle des administrateurs salariés je pense que là il ya des des mutations majeures mais qu'en est il de cette vieille idée des socialistes qui a fait donc qui était au coeur de la victoire de françois mitterrand en 81 j'y reviens mais c'était l'état régulateur de l'économie c'est-à-dire il ya les entreprises y à l'économie via le jeu de l'économie du marché cela mais il ya l'état qui corrige il ya l'état qui organise il ya l'état qui encadrent est ce que vous êtes toujours sur cette ligne là eh bien je crois que je me moi je le suis aujourd'hui plus qu'hier oui parce que je pense qu'on a besoin de règles n'a besoin de règles dans la mondialisation dans le commerce mondial il faut en finir avec des traités de libre échange en échange de rien alors que ça peut être des leviers là aussi de transformation considérable sur les normes sociales sur les normes environnementales sur la protection des travailleurs des ouvriers on a besoin d'un état régulateur de la finance à l'état régulateur des écarts de rémunérations de la distribution des richesses et puis on a des tas acteurs le grand pôle public de l'énergie pour affronter cette transition environnementale qui est absolument nécessaire l'état qui apprivoise le hasard pour tous ses salariés tous ces travailleurs pour lesquels les transitions professionnelles sont des sauts dans le vide comment on finance la transition environnementale si je propose une caisse d'amortissement de la dette environnementale ce sont des choses concrètes et pratiques pour ne pas être que dans l'incantation et je le dis aussi que ben il faut qu'on sorte du véhicule diesel et probablement aussi le véhicule thermique mais très bien qu'à cela ne tienne c'est une nécessité environnementale mais il faut qu'on soit capable de dire aux ouvriers des fonderies du poitou de saint jean industries ou de bosch que on va avoir un système qui va gérer ces transitions professionnelles qu'on ne va pas les abandonnés à eux mêmes qu'ils savent faire bien plus que ce qu'ils ont fait parfois pendant 30 ans et que c'est avec les ouvriers d'aujourd'hui qu'on va construire l'industrie de demain que c'est avec les paysans d'aujourd'hui qu'on va construire l'agriculture de demain pour pas laisser les gens au bord de la route et cet état régulateur c'est au milieu de ces grandes révolutions celui qui le garant que tout cela se fasse dans la justice sinon ce qui était réputé inadapté au monde hier sont tout aussi réputés inadapté au monde de demain je rappelais au début de notre entretien que le propos de votre livre s'était finalement d'essayer de dénoncer ce qui pourrait être le socle commun d'une gauche qui se retrouverait par delà ces différences jean vient la question dont de l'union de la gauche et apparemment c'est très mal parti yannick jadot il ya deux mois a pris l'initiative d'une réunion qui rassemblera voix qui rassemblé l'ensemble des responsables politiques depuis on a eu une autre beaucoup plus confidentielle et je ne sais même pas si une troisième réunion est à l'ordre du jour et ce qu'il apparaisse et que l'union de la gauche est définitivement morte ou en tout cas ce ne sera pas pour 2022 c'est donc quand même concède un certain naufrage parce que moi je veux bien croire au miracle mais en un an de campagne je ne vois pas comment une partie de la gauche que ce soit du côté de la france en soumises ou de votre côté parti socialiste écologiste arrivera à agglomérer ou à créer une dynamique qui fait que la barre des 50% pour être franche et au deuxième tour alors on fait quoi on fait comment d'abord moi je fais le même constat que vous au moment où nous parlons bon est-ce que je m'en réjouis certainement pas je mange mon désolé je m'en inquiète moi je suis convaincu qu et c'est le sens aussi de ce livre que indépendamment des acteurs des noms que vous pouvez citer ici ou là ya dans ce pays une majorité de français et de françaises qui lie à un peuple de gauche quand même je veux dire une majorité social qui désirent cesser ces changements dans la justice oui mais j'ai quand même une certaine méfiance à votre endroit il en nourrit à l'endroit de l'ensemble des acteurs à gauche 1 je ne vois pas de gens dont les français plébiscitent ray la candidature aujourd'hui que chacun soit modeste et que surtout chacun se garde de faire des leçons à d'autres je pense que le peuple de gauche dans sa diversité nous en sera gré parce que moi je suis d'accord pour qu'on fasse le confessionnal pendant des années et des années mais à ce moment là allons-y y compris sur des déclarations des uns et des autres qui n'auraient pas cinq ans et qui pourrait poser un certain nombre de problèmes de principe de problèmes éthiques donc vous faites de référence je fais bien sûr ça fait je faisais le dimanche je vais delusions à rien en particulier je dis juste que moi dans ma circonscription je rencontre des gens qui sont pas un train de théoriser ce qu'ils sont ce qu'ils aiment qu'ils aiment pas ils sont de gauche ils ont la trouille du front national ils ont ras-le-bol de macron et ils veulent la république au quotidien ils veulent la république jusqu'au bout ils veulent république sociale ils veulent de la fraternité etc etc et moody's entendez-vous et et il disait un certain nombre d'entre vous d'entre nous par an ben a essayé de construire des ponts plutôt que des murs bah moi à travers les idées j'essaye de construire des ponts plutôt que des murs et basse ici à des gens qui sont pas d'accord ils seront pas d'accord mais moi je défendrai mes idées voilà et je suis socialiste je suis sollicité avec une histoire lyon cap a commencé hier il ya plus de 100 ans et qui me paraît d'une malgré son grand âge d'une incroyable fraîcheur une incroyable nouveauté qui est le remède à la résignation qui le une exigence d'un monde dames en 2 heures bah ouais c'est dur bien sûr que c'est bon quand on exerce des responsabilités on se on se heurte au réel à la dureté des choses ça va jamais aussi vite est jamais aussi loin qu'on le qu'on le voudrait mais le pire est de renoncer et ce que j'entends moi c'est à dire on va pas aller voter et la gauche ne pas aller voter au second tour pour emmanuel macron mais elle ira peut-être même pas voté au premier tour s'il ya trois quatre candidats à gauche alors qu'est ce que vous faites pour éviter ça eh ben et ben moi je moi moi ma contribution c'est ça c'est ça c'est de dire est ce qu'on n'est pas capable de de parler des idées plutôt que des combinaisons de parler des gens qui te parler de nous même si je suis seul à faire je mens désolerait ne crois pas que nos soldats le faire parce que j'entends aussi beaucoup de gens dans les territoires des élus locaux qui travaillent ensemble qu'ils sont capables surmonter leurs désaccords pas forcément de tomber d'accord mais de les surmonter de proposer autre chose de prendre un chemin de traverse et et moi comme responsable socialiste au parti socialiste c'est ça que j'essaye de faire à travers le projet je le fais pas tout seul on est beaucoup aidé et aussi des universitaires la société civile que l'on rencontre beaucoup d'aidé des ong des syndicats qui nourrissent notre réflexion et d'ailleurs avec laquelle on rentre en débarré et dans un débat qui est un débat contradictoire la semaine dernière encore j'avais plusieurs échanges avec des zones gp sur le renvoi notre projet qui voulait nous en faire le leur tour la contradiction l'analyse nous faire des suggestions supplémentaires eh ben moi je travaille je travaille et je sais pour qui je oui mais justement est donc y travailler vous aimez votre iphone et c'est quoi c'est le programme de yannick jadot que vous écrivez moi celle d'anne hidalgo le vieux parti socialiste et si anne hidalgo décide dans mes rêves on conviendra qu'il ya quand même quelque chose d'un peu étrange d'écrire un programme pour un candidat dont on ne sait même pas s'il appartiendra au parti socialiste et moi je mets moi je l'écris je l'écris pour d'abord pendant ces treize wismes j'écris d'abord un peu pour moi même parce que je trouve que c'est structurant pour soi-même un parfois j'essaye d'être valoisien pas toujours le cas non mais ça c'était pour vous distraire mais je le fais aussi pour pour pour dire aux gens c'est aussi une façon de rendre des comptes parce que moi je crois à la nécessité quand on fait de la politique de rendre des comptes c'est une façon de rendre des comptes à travers sa jeu il ya aussi la synthèse de ce que j'ai fait ce que j'ai proposé ce que j'ai refusé comme parlementaire depuis depuis quatre ans et je les rédigées de telle manière que et bien on puisse s'y reconnaître au delà au delà de au delà de moi-même j'espère que ça va nourrir le projet du parti socialiste espère que ça va nourrir la candidature d'une ou d'un candidat socialiste et puis ensuite on verra comment les choses vont avancer en série mère en septembre j'ai rampé kohler oui enfin il avoue à côté de chaque pour l'instant vous allez désigner un candidat l'instant oui il ya des candidats mais ce candidat il est possible d'exploiter les candidature putative et dont je veux avoir la naïveté de croire que elle pourra se décider parce qu'elle saura qu'elle peut compter sur des idées fort garde appareils anna et à la barbie est donc le yahia quoi il ya un évident à gauche et vous éventuellement christiane taubira des écoutes et danseurs et on a beaucoup de talent par ailleurs yonhap il n'y a pas de grandes figures comme de de gauche qui s'impose enfin y'a vous n'êtes pas de personnages emblématiques vous n'avez pas m'aimer écoutez vous voyez d'où on part 1 on a subi une défaite qui étaient des fêtes considérable présidentielle et législatives est absolument ok le résultat de gaston defferre en 69 si je me trompe pas voilà mais c'est un chemin qui peut être long mais dont je pense qu'il faut il faudrait qu'il soit le plus court possible parce que ça a été nous en recevant de recettes oui enfin c'était 23 ans même de 23 ans 3 à 12 ans de paix ce sont exactement donc bon voilà eh bien eh bien chacun travaille et on travaille beaucoup et on a des idées et un certain nombre d'idées qui sont des idées neuves mais quand même pardon aussi compris que votre insistance mais oui chose que j'ai un dirigeant de machettes sont annoncés pour ce que j'arrive pas à comprendre c'est l'union de la gauche arrive à se faire localement à marseille la victoire de aux municipales c'est l'union de la gauche dans les hauts de france pour les régionales c'est une liste d'union de la gauche la question c'est pourquoi ça marche pas ailleurs et bien c'est votre faute eh bien au jeu je pense que c'est une chose très partagés c'est une faute très partagés je joue aussi beaucoup d'endroits où l'union aurait pu se faire et ne s'est pas fait et je considère que c'est assez que c'est assez regrettable voilà eh bien il reste un an je peux pas préjuger de ce que ce sera de la dynamique qui peut s'enclencher à la faveur de deux déclarations de candidature j'y crois beaucoup tant qu'on n'est pas qu'on est là on n'est pas candidat journée candidats y soient pas ce qu'il se passe quelque chose on dit quelque chose aux français et bien voilà ce rendez-vous des gauches ce rendez vous d'une éventuelle candidature ça doit se faire avec des idées claires des idées net et qui s'adresse aux français dans leur plus grand nombre voir le plus grand nombre on a quand même l'impression qu'il ya d'un côté la france c'est au musée mélenchon et de l'autre une espèce de front c'est tout sauf mélenchon voilà ce qui est quand même mais a donné le degré zéro nous avait pas de politique sans aucun doute mais vous savez ces principes d'un d'un dialogue c'est que il faut être il faut être deux bombes moi je constate que le dialogue est difficile voire impossible est ce que c'est irrémédiable j'en sais rien et ce que je le regrette oui la preuve que c'est quand même à certains endroits c'est possible de dialoguer construire commençons par travailler par c'est par ces bouts de l'omelette la main 2022 comment vous voyez le résultat est ce que est ce que parce que si on est encore condamnés à un débat deuxième tour marine le pen à emmanuel macron on est quand même avoir de funestes surprise vous avez raison y compris vous avez un an de la gauche des gens qui sont aujourd'hui dans une logique de tout sauf macron et qui sont même capables de voter marine le pen pour accélérer la désagrégation c'est ce que nous avons il ya un récent sondage de l'ifop qui montre qu'un certain nombre d'électeurs de gauche sont dans une stratégie de vote au deuxième tour pour marine le pen pour écouter mois a provoqué une espèce d'explosion car moi je les électeurs d'où je crois dans ma circonscription vous trompe pas dans une le pen comme nous voterons pas pour ce rassemblement national dans les élections qui se présente c'est pas utiliser les anciens militants quel devenir n'est pas simple c'est tellement sympa d encaisser la lecture en haut c'est à dire mais j'ai envoyé ce raté j'ai essayé je sais exactement c'est la stratégie du pire et rarement une stratégie gagnante voilà c'est tout ce que je veux dire la stratégie gagnante c'est la stratégie qui consiste à assainir si on le peut et si on le peut pas eh bien il faudra le regretter mais il faudra que il y est en tout cas moins pour ce qui me concerne je soutiendrai une candidate ou un candidat qui sera clair sur pour qu'il se bat sur son attachement un certain nombre d' un certain nombre de valeurs un certain nombre de principes qui ne transigera pas avec d'autres qui mettra la question sociale la question des catégories populaires la question de la reconquête de notre de notre souveraineté au sens de capacité à agir au coeur qui renforcera la vitalité d'une démocratie qui s'est essoufflé qui interrogera la question du travail et qu'il remettra une centralité de la question du du travail voilà et je crois que ben a cessé c'est ça doit être la ligne c'est celle que j'essaie de pousser au parti socialiste une dernière question sur plutôt interne d'un peu de cuisine interne mais quand même est-ce qu olivier faure avait a eu raison de participer ou d'assister ou d'être présent à la manifestation des syndicats policiers le 19 mai c'est un sujet qui est très compliqué c'était compliqué d'y être c'est compliqué de paix y être mais dire aux policiers à ses fonctionnaires du quotidien il services publics du quotidien qu on est attentif à leurs préoccupations sans souscrire un certain nombre de revendications qui pose les vraies questions principes républicains longs mois je je suis absolument opposé à l'idée de mettre la police et la justice dos à dos ce qu'elle fait c'est impensable du syndicat lyon c'est moi je vous dis ce que je veux moi un oui je suis mon propre porte parole je vous dis jeunes gens dont je la hais je ne pense pas que la justice soit laxiste en revanche la justice et le manque de moyens c'est criant et vous allez dans un certain nombre de tribunaux c'est honteux à il faut donc faire plus je suis contre les peines planchers je suis contre la justice automatique je suis pas certain que avoir supprimé le rappel à la loi sans rien proposé d'autre n'est pas un problème plus grave que ce que le mot qu'il prétend qu'il prétend réseau et je vois des policiers qui travaillent dans des conditions difficiles il va falloir se poser la question de leur recrutement du niveau de recrutement et les pays qui sont posé cette question il ya besoin de se poser la question des doctrines de maintien de l'ordre de la formation de l'équipement de l'investissement de ce que la puissance politique demande à sa police parfois j'ai le sentiment que la police ait laissé seul et c'était en particulier le cas dans ce quinquennat avec des ministres qui sont responsables de rien il peut se passer plein de trucs ils ne sont jamais responsables ne rien donc il faut se saisir de cette question de la de la sécurité etc j'ai beaucoup travaillé de ma carrière que les policiers et les gendarmes je sais ce que les difficultés que c'est il faut tout envisager j'ai reçu il ya pas très longtemps une une gardienne de la paix qui est depuis 17 ans en seine saint denis qui veut rejoindre son mari qui a été nommé dans les pyrénées atlantiques eh ben elle n'a pas réussi à obtenir sa mutation ses interviews j'ai pas réussi à obtenir sa mutation voyez ça ça crée de la frustration aussi donc il faut être en tout en toute hypothèse il faut être aux côtés des policiers ne pas les laisser dans un tête à tête avec le pire avec la démagogie et et si on veut une police républicaine eh bien il faut se saisir de ces questions là alors on peut entendre votre explication de qui consiste à dire finalement bon c'était difficile de n'y être c'était difficile de ne pas y être mais lorsqu'au limiers fort va un peu plus loin alors il s'est repris après d'accord non mais lorsqu'il dit andrew un gros gain vous le dites mais vraiment je reviens secrétaire du parti on n'est pas sur kto mais enfin quand d'une certaine manière on me reconnaît qu'on a qu'on a pêché bons contacts vijoli olivier c'est pas c'est pas un facho et un enfin vraiment vous vous connaissez vous croisez c'est une connerie l on nous dit que c'est une collègue il l'a dit lui-même alors il a formulé en d'autres termes mais enfin bien sûr qu'il était attaché à la séparation des pouvoirs bien sûr que c'est que c'est un républicain et qui est pas de raison d'en douter la formule belle était plus que maladroite et elle nous a choqués pour un certain nombre d'entre nous on lui a dit on l'a même écrit donc voilà pour les départementales comment ça se présente pour vous bah écoutez ce que je peux vous dire c'est que j'ai je j'ai toujours plaisir à rencontrer les landais zélandais je dirais que c'est une campagne qui se déroule un peu comme je j'exerce mon mandat sûr que quand je suis dans les noms je suis très présent sur le sur le terrain a porté deux gifles l'année qui vient de s'écouler était un peu particulière parce que les moments de convivialité les fêtes de village du match de basket ont été moins nombreux et c'est pourtant là les moments où je repars avec une petite enveloppe dans la poche pour les difficultés une demande de rendez-vous mais c'est hyperimportant savez quand vous l'êtes indépendamment de votre attitude vous êtes le député c'est fonctionnel et quand les gens vous appelle pas vous de prénoms qui est un truc qui tombe dans le dans leur espèce de magistère est qui et qui demande au rendez vous et qui vous livrent leurs vies et que vous vous essayez de les aider comme vous pouvez c'est des moments importants que cette cantonale elle se déroule au je le fais je la mène avec coeur je l'amène tels que je suis sans fard des ce que nous sommes dans la majorité départementale socialiste les héritiers delà de la politique d'henri emmanuelli et où la solidarité que l'on soit riche ou pauvre que l'on soit un urbain ou rural reste l'épiné dorsale de ce que l'on de ce que l'on fait donc ça se passe pas mal est ce que ça se passe bien je vous dirai ça le soir des réels soient des élections c'est très compliqué je le verse très compliqué eh bien écoutez boris vélo ce sera le mot de la fin de toute manière on est appelé à se revoir il ya des chances dans l'électronique qui n'ont rien de ce que j'ai vu que c'était de l'eau ah oui mais vous savez on a quand même tenu des engagements mais je pense qu'on aura l'occasion de tirer avec vous à nouveau le bilan de la gauche peut être après les régionales vous nous direz un peu votre votre sentiment merci d'être venus si votre invitation à bientôt pour un prochain entretien d'un bon sinon rien et puis n'hésitez pas à vous abonner sur notre chaîne youtube et également sur notre site blast de tirer info.fr et n'oubliez pas de vous abonner parce que nous avons besoin de votre soutien financier cette chaîne ne vit que grâce à vos abonnements à vos dons nous comptons sur vous et sinon rendez vous jeudi pour un nouveau numéro d' un bourbon sinon rien [Musique] [Musique]