Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingNathalie Arthaud· 26 septembre 2018 24 minAutoproduitFond programmatiqueTravail & emploiÉconomie & entreprisesSolidarités & familleJustice

Discours le 22/9 à Lyon

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15Nathalie ArthaudFait
    « on trouve du travail dans l'hôtellerie restauration au cercle alors bien sûr cette écoeurante parce que celle que sont elles ne vont évidemment que pour les fils et les filles la classe ouvrière elle ne vaut évidemment pour l'exemple »
  • 1:15Nathalie ArthaudFait
    « quand on est quand on y réfléchit bien sur le fond elle reflète la vérité de notre société de classe »
  • 3:00Nathalie ArthaudFait
    « la société toujours dominé par une classe sociale par une toute petite minorité la classe capitaliste qui prospère sur l'exploitation de la grande majorité »
  • 4:00Nathalie ArthaudChiffre
    « bernard arnault a vu son patrimoine s'accroît de 20 milliards soit 1300 euros toutes les deux secondes »
  • 5:00Nathalie ArthaudFait
    « le capitalisme est en bout de course il est enfoncé dans une crise dont il ne peut pas sortir »
  • 9:00Nathalie ArthaudFait
    « le capitalisme est un système injuste inégalitaire parce qu'il est basé sur l'exploitation d'une place par une autre »
  • 13:00Nathalie ArthaudFait
    « la crise les inégalités l'exploitation ou la montée des idées réactionnaires ne sont pas le résultat de mauvais choix économiques »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Nathalie Arthaud

travailleuses et travailleurs et chères amies et chers camarades je dois faire une fête à tous et je commence mon allocution en revenant sur la leçon que macro mal fait aux jeunes jardiniers qui disait ne pas jouer du travail dans l'horticulture 1 et la réponse ce désormais célèbre de maquereaux je traverse est revenu tout on trouve du travail dans l'hôtellerie restauration au cercle alors bien sûr cette écoeurante parce que celle que sont elles ne vont évidemment que pour les fils et les filles la classe ouvrière elle ne vaut évidemment pour l'exemple elle ne vaut évidemment pour les enfants des bons joueurs les enfants des pancartes iront d'ailleurs même pas à chercher du travail ailleurs en général papa ou maman le rang double un élan ou une petite place dans telle ou telle entreprise ou dans telle ou telle institution rappelez vous les enfants filles ont pensé aux enfants de cette riche pas monégasque pastor qui a été assassiné les dont les régimes et leurs prières sont en procès en ce moment eh bien on a appris au passage qu'elle verse et 500000 euros par mois sur le compte de chacun de ses enfants quant à malraux lui même il n'a jamais eu à chercher du travail il a cherché mais tout tracé son milieu petit bourgeois après avoir réussi l'énorme il a eu toutes les pendulaires dans celle de la haute tension décor celle de la banque rothschild et celle du cabinet hollandais alors oui de la part de mag ont ce genre de leçon et ses sous entendus sont ressentis comme de la provocation mais quand on est quand on y réfléchit bien sur le fond elle reflète la vérité de notre société de classe quand tu vas partir à la classe ouvrière et bien tu bosses et tu fais ce que l'on te dit de faire tu as deux jambes tu as jura qui va pousser si tu es chômeurs elle va être plus d'accepter ce que tu as envie de faire ta vie les études que tu as fait le métier pour lequel tu as été formé il ne faut pas y penser et des problèmes personnels s'il y a du boulot que dans l'hôtellerie restauration ou dans donc des problèmes personnels comment tu vas t'occuper de tes enfants plus ça on s'en moque un signal et voulons que dans l'hôtellerie restauration ou dans le bâtiment eh bien tu prends assez rarement dit comme ça aussi brutalement mais en réalité c'est le sort que notre société capitaliste réserve à ceux qui appartiennent au monde du travail quand on a que sa force de travail pour vivre bah on n'a pas de choix et c'est le lot de la grande majorité des travailleurs que de faire des boulots qu'ils n'ont pas envie de faire des boulots qui paye mal et qui déglingue santé et ce n'est certainement pas une question individuelle des millions de salariés sont ballottés de petit boulot en petit boulot de temps partiel en temps partiel même quand on a un emploi plus stable et bien il faut accepter de bosser sur n'importe quel horaire de faire des dizaines de kilomètres pour aller travailler il faut accepter d'en faire toujours plus de suivre les cadences et les rythmes de travail imposés même quand son corps n'arrive plus à l'encaisser tout ça pour toucher un salaire qui ne couvre même pas les défenses du moins alors bien sûr il ya aussi des travailleurs plus qualifiés dont les compétences en plus recherchées par les entreprises ils ont parfois plus de marge de manoeuvre plus de liberté et leurs conditions de travail leurs salaires peuvent être meilleur tant que le patronat trouvent un intérêt à les exploiter mais quand les capitalistes retire leurs capitaux pour changer de crémerie et que leur entreprise fermée vers ils sont licenciés comme les autres et comme tous les autres y perde tout quand on appartient au monde du travail et on n'échappe pas à la condition ouvrière et ceux qui nous ce qui nous unit dans un sort commun c'est de ne pas être maître de son travail et de son salaire c'est d'être dépendant de la volonté des besoins d'un patron de celui qui brassent des centaines des 1000 des centaines de millions on nous renvoie sans cesse à la devise liberté égalité fraternité mais qu'est ce qu'elle vaut pour le monde du travail nous sommes roumains deuxième siècle plus de 200 ans après la révolution française mais la société toujours dominé par une classe sociale par une toute petite minorité la classe capitaliste qui prospère sur l'exploitation de la grande majorité et qui les tient entre ses mains l'avenir de centaines de milliers de travailleurs individuellement chaque travailleur ne peut que se soumettre à la domination patronales mais collectivement nous pouvons la combattre à condition d'en être conscient alors oui il faut rejeter malraux ils font rejeter son mépris et sa politique antiouvrière mais il faut surtout rejeté la classe sociale qu'il représente la bourgeoisie et le système qui les feront le capitalisme macron ne fera qu en temps mais avons choisi l elle est installée au pouvoir depuis plus de 200 ans elle domine l'économie idiot de ces milliards en 2010 est l'envolée des vous savez gagner 1000 milliards de dollars aux 500 plus grandes fortunes mondiales le propriétaire de lvmh bernard arnault a vu son patrimoine s'accroît de 20 milliards soit 1300 euros toutes les deux secondes pourquoi acceptons cette domination si cette classe sociale dirigé bien et si l'économie se développe et débouché sur un progrès général de la société on pourrait se dire que l'exploitation et parasitisme cas lauber a une justification et que finalement la bourgeoisie mérite de diriger mais c'est l'envers ce qui se passe la nomination de cette minorité capitaliste même l'économie et la société à la catastrophe les grands médias et les politiciens nous explique que sans cette bourgeoisie rien ne se fera car c'est elle qui entreprend elle s'est dirigée mais prenez ce qui se passe à l'échelle une grande entreprise dans l'écrasante majorité des cas la voisine dirige fort elle encaisse elle a pris des parts dans l'entreprise et les actionnaires mais elle n'avait jamais les pieds dedans pour diriger ces entreprises elles payent du haut en bas de la hiérarchie toute une armada de mercenaires obsédé par la rentabilité et c'est sur les ouvriers les employés les comptables ceux qui sont au bas de l'échelle que retombe les problèmes et les conséquences de leurs décisions dans les entreprises ce sont les travailleurs qui connaissent le travail résolvent les problèmes techniques il faut tourner la boutique le rôle des grands actionnaires c'est de prendre les bénéfices et d'en demander toujours plus canton quant au rôle d'investisseur de ces capitalistes et à parlons-en tous les gouvernements leur ont déroulé le tapis en baissant leurs impôts en leur faisant cadeau sur cadeaux ils ont fait reculer les droits des travailleurs et bien malgré tout ça ni les investissements ni les embauches ne décolle et saas ça sera la même chose demain parce que le capitalisme est en bout de course il est enfoncé dans une crise dont il ne peut pas sortir les marchés sont saturés la surproduction et généralisée et elle condamne l'économie au marasme pour accroître ses profits la bourgeoisie n'a plus que deux solutions piquer des parts de marché à ses concurrents c'est à dire mener la guerre commerciale qu'elle prenne la forme du libre échange du protectionnisme et accroître l'exploitation des travailleurs c'est à dire faire reculer les conditions de travail imposées aux salariés travaillent et plus de façon à comprimer les salaires et les emplois à cela s'ajoute le poids extraordinaire pris par la finance elle ajoute non seulement son parasitisme mais elle me lance elles menacent en permanence de faire plonger l'économie dans un nouveau krach le capitalisme est par nature un système économique chaotique parce qu'il est gouverné dans le marché la concurrence et la loi un look du profit mais la finance et la spéculation qui va avec amplifie encore cette instabilité générale à la moindre annonce économique à la moindre secousse politique à la moindre incertitude des masques fantastiques de capitaux se jette sur tel ou tel secteur afflux ou kit tel ou tel pays c'est ce qui se passe aujourd'hui en turquie ou en argentine et ce sont les travailleurs de ces pays qui en payent le prix fort mais demain à qui le tour tous les dirigeants économiques sont d'accord sur une chose la question n'est pas de savoir s'il y aura ou pas un nouveau krach mais quand il se déclenchera autrement dit même même ceux qui en profitent ne crois pas système la presse est revenu la semaine dernière sur l'histoire du krach de 2008 la crise des subprimes puisque cela fait dix ans vous avez peut-être vu des reportages montrant la consternation et le désarroi des employés des grandes banques les traders et les plus hauts cadres dirigeants il n'était pas à liker complètement dépassé par les événements ils ont allumé le feu et ils ont été incapables de faire quoi que ce soit pour qu'il n'embrasse pas toute l'économie et que s'est-il passé eh bien tous les travailleurs l'ont payé à l'échelle de toute la planète ils l'ont payé en perdant leur emploi pour beaucoup en perdant parfois leur maison comme aux états unis en perdant la moitié de leur pension de retraite en grèce nous ici nous l'avons aussi pays ayant continue de le payer pas encore plus de chômage et précarité al'inverse les financiers la fortune de la bourgeoisie qui était à la base de toutes ces spéculations eh bien ils ont été sauvées à coups de centaines de milliards par les états qui ont demandé aux banques aux banques centrales tout brillant mais les robinets est ce que les responsables ont été sanctionnés on leur a enlevé leurs responsabilités eh bien non le pdg de la seule banque lâché par les pouvoirs la banque lehman brothers est aujourd'hui à la tête d'un fonds qui gère 200 millions de dollars d'actifs il est milliardaire un autre grand spéculateur de l'époque john paulson qui avait accumulé 3 17 milliards juste en spéculant justement sur les sept prize a depuis 2008 rabat ses 5 autres milliards en spéculant cette fois contre la grèce est aujourd'hui eh bien ce sont toujours ces gens là qui sont aux manettes et cela dans une situation encore plus fragile parce que les centaines de milliards qui ont été injectés depuis la crise de 2008 sont autant de matières explosives alors on ne peut pas faire confiance dans ces gens là le capitalisme est un système injuste inégalitaire parce qu'il est basé sur l'exploitation d'une place par une autre mais il est aussi complètement fou et irrationnel et il conduit la société de catastrophe en catastrophe c'est un système qui ne peut pas représenter l'avenir la bourgeoisie a mérité un temps son appellation de classe révolutionnaire well as toujours fait ses profits sur la foi des travailleurs elle a accumulé ces premiers capitaux dans le sang et la bouffe comme disait marx au travers du commerce triangulaire de l' esclavage et d'une exploitation féroce dans l'émail industrielle qu'elle avait construit mais contrairement à l'immobilisme de la noblesse de l'ancien régime qui vivaient du parasitisme pure et simple elle réalisé ses profits en construisant des usines des routes des ponts des chemins de fer son système reposer sur la production et sur le développement de l'industrie une immense machinerie qui a fait naître un système productif qui a dépassé tout ce que l'humanité avait inventé mais aujourd'hui la bourgeoisie le capitalisme n'ont plus rien de progressiste oh bien sûr la vie continue il ya des progrès scientifiques des innovations avec mon iphone apple a par exemple investi le monde entier la connexion internet est devenu au seul aussi et peut-être même plus importante que la machine à laver mais à côté de cela les familles ont toujours du mal à s'acheter de la viande du poisson du pro maj elles ne peuvent pas se payer une mutuelle ou permis de conduire des enfants l'iphone a pénétré de partout jusque dans les régions d'afrique ou d'asie qui n'ont toujours pas l'électricité ni l'eau courante les dirigeants des pays riches merci les dirigeants des pays riches parle de relancer la conquête spatiale mais ils disent ne pas avoir d'argent pour maintenir les hôpitaux de proximité pour rénover les chemins faire pour entretenir les routes ou les ponts et éviter des catastrophes comme celle de ged par exemple la société et l'économie marche sur la tête parce qu'on ne peut pas décider collectivement en fonction des intérêts du plus grand nombre les choix fondamentaux pour développer harmonieusement la société nous échappe ils sont laissés dans les mains de la classe capitaliste et au hasard de l'initiative privée et du marchix c'est un immense gâchis des millions de femmes et d'hommes sont condamnés à une activité alors qu'ils pouvaient être utiles au lieu de servir pour construire rénover faire de la recherche des centaines de milliards alimente les marchés financiers et la spéculation alors que la science avance et permet une maîtrise croissante de la nature vient nous sommes incapables de contrôler les conséquences de notre propre activité économique sur la planète et le climat et nous sommes incapables d'enrayer la catastrophe écologique les capitalistes sont devenus un obstacle au progrès le collectif et à l'échelle de la société le rôle réactionnaire de la bourgeoisie ressort par tous les bouts la crise du capitalisme les rivalités nous ont déjà amené l'arrivée rivalité entre donc les capitalistes nous ont déjà amené nous ont déjà amené à deux guerres mondiales aujourd'hui on assiste à la montée de l'extrême droite et à l'emploi sont des idées réactionnaires des millions de femmes et d'hommes chassés de leur pays par la guerre l'oppression ou la misère s'entassent dans des camps un fan ou sont traqués et condamné à errer de pays en pays quand il ne meurt pas dans la traversée de la méditerranée il ya partout des foyers de guerre qui menace de se transformer d'une guerre plus générale parce qu'ils sont aussi théâtre de rivalités des grandes puissances tous ces fléaux découle du capitalisme et de la crise dans laquelle ils nous enfoncent le renverser est une nécessité non seulement pour les exploiter qui en sont les premières victimes mais pour tous ceux qui sont soucieux de préserver mes manies co la crise les inégalités l'exploitation ou la montée des idées réactionnaires ne sont pas le résultat de mauvais choix économiques que l'on pourrait changer duo des institutions ils sont la résultante d'un corps social le fond du problème ce n'est pas un thème tel homme ou telle étiquette politique ce n'est même pas les bonnes intentions d'untel ou d'untel vis-à-vis des travailleurs c'est l'ordre social dans lequel il gouverne c'est la classe sociale et les lois économiques auquel se soumet sans que la vaudoise y règne du haut de sa propriété privée c'est elle qui détient le poiré un peu ses intérêts confrontés à cette réalité léon blum allez parler en son temps du mur de l'argent plus récemment nous on en a reparlé en dénonçant ce qu'il appelle lui le poids des lobbys de fait tout gouvernement quelles que soient ses déclarations et même ses intentions gère les affaires que la bourgeoisie comme s'il était son conseil d'administration et les politiciens qui prétendent à la tête de l'état dans le cadre de cette société pouvoir imposer une politique qui redistribuerait les mieux les richesses prendrait mieux soin de la planète et qui règlemente aurait les réguler le capitalisme pour éviter les crises ce que fait par exemple mélenchon sont des illusionnistes il n'y a pas d'autre issue que de renverser le capitalisme et le pouvoir de la bourgeoisie et de réorganiser l'économie sur des bases collectives et planifier des requêtes démocratiquement pour sauver l'humanité de la barbade et ce sont les travailleurs qui peuvent mener ce combat ce sont les travailleurs qui peuvent mener le combat contre la bourgeoisie et représenter l'avenir à condition d'en être conscient les travailleurs sont 30 sont en première ligne dans la lutte des places il suffit de franchir la porte d'une entreprise pour comprendre il faut se défendre au quotidien que ce soit pour résister aux cadences se faire payer ses heures de travail ou tout simplement pour se faire respecter cette résistance exerce de plein de façons plus traîner les pieds faire semblant de ne pas avoir entendu des routes alors on peut aussi faire des pétitions se rassembler pour aller voir collectivement la direction cela peut aller jusqu au débrayage et jusqu'à se mettre en grève et c'est là c'est au cours de ce genre d'action collective que les travailleurs découvrent leur puissance sociale et leur capacité à changer le rapport de force avec le patronat mais la conscience d'avoir à se défendre collectivement est une chose la conscience politique d'avoir à renverser la bourgeoisie et de prendre le pouvoir en est une autre cette conscience or elle dépend de l'existence d'un parti elle dépend de l'existence de militants convaincus que le combat hier travailleurs pour leur condition d'existence pour leurs salaires ou leur emploi et le combat pour leur émancipation totale ne fait qu'en tout dans la situation de crise actuelle montre que les travailleurs ne parviendront pas à défendre leurs conditions d'existence sans renverser pouvoir la bourgeoisie la moindre revendication se heurtera au pouvoir patronal récemment j'ai été interpellé sur le fait qu'il faudrait revendique eu le slick à 2000 euros parce que 1000 euros nets parce que les 1800 euros nets que j'avais mise en avant dans la campagne présidentielle comme une nécessité sont déjà dépassés par l'inflation c'est vrai mais la question n'est pas tellement là qui peut penser que le patronat axe tu auras de porter le smic ne serait ce qu'à 1400 euros nets avec la crise dans cette situation où la bande musicale offensive pour reprendre des droits aux travailleurs elle ne lâchera rien chaque revendications sérieuses venant des salariés ne peut que faire l'objet d'une guerre sociale si on veut réellement se battre pour assurer des salaires et des pensions de retraite digne ou pour imposer de répartir le travail entre tous eh bien il faut être prêt à aller jusqu'au bout c'est à dire jusqu'à exproprier la bourgeoisie et lui arracher le pouvoir pour que le combat des travailleurs pour ses intérêts matériels ou réellement des perspectives eh bien ils doivent se mener avec la conscience communiste révolutionnaire qu'il faut exproprier la bourgeoisie elle a remplacé au pouvoir alors cette conscience est loin de l'état d'esprit actuel des travailleurs mais les tâches qui se pose qui se posent à nous ne séduisent pas du moral des travailleurs à thème ou tellement à tel ou tel moment elle se fonde sur la réalité objectifs de la lutte de classe et de la situation du capitalisme elle se fonde sur le fait que la théorie n'a qu'une place que rien attache à cette société comme le disait marx elle n'a que ses chaînes à terme la seule perspective qui s'ouvre à nous c'est de faire confiance dans cette classe et de l'aider à accéder à la conscience que la tâche se transformer la société dépend d'elle et qu'elle en est capable oui les travailleurs sont capables de prendre le pouvoir et de l'exercer mille fois mieux que la bourgeoisie collectivement la classe ouvrière à la capacité de réorganiser l'économie au service du plus grand nombre elle fait déjà tourner toute la société elle le fait aujourd'hui pour le compte de la bourgeoisie eh bien elle est capable demain de la personne et pour son propre compte les travailleurs n'ont pas besoin des actionnaires qu'ils sont que des parasites pour produire des voitures ou les salades niveau éduquer et soigner ou faire circuler des trains oui les travailleurs et les classes populaires sont tout à fait capables dirigé la société prenez les salariés des épaules qui se dévoue aux côtés des anciens pour un salaire de misère prenez les ouvriers qui j'espère la santé sur les chantiers des bâtiments et des travaux publics prenez les ouvriers des chaînes de montage prenez les bataillons du nettoyage du gardiennage la grande distribution ces femmes et ces hommes saft ce que cela veut dire travailler et devoir se serrer la ceinture il représente mille fois mieux la vie et les intérêts de la majorité de la population et nul doute que s'il accédait au pouvoir eh bien il aurait eu pour priorité de satisfaire les besoins essentiels des plus pauvres et tous les problèmes qui apparaissent aujourd'hui comme insoluble loger tout le monde soignez donner du travail et de l'éducation à tous accueillir les migrants et bien tous ces problèmes trouveront leur solution alors qu'ils étaient par ailleurs dans la classe ouvrière

23:34
Non speech

[Applaudissements]