Les Matins de France Culture - Jean-Pierre Mercier

et à 7h 39 minutes c'est l'heure de retrouver le premier invité politique de l'émission d'aujourd'hui je précise que pas de chronique de clémentinotin aujourd'hui en raison des règles du CSA qui faut que Clémentine atin représentant enfin é engagé engagé auprès de Jean-Luc Mélenchon jeanl mélch son temps de parole donc aujourd'hui et pour le temps de la campagne et décomté donc elle ne fait pas de crodic qui vous laisse du temps à vous bonjour Jean-Pierre Bercier pour l ouvrière pourquoi très bien parce que vous vraiment c'est à couteau tiré hein lut ouvrière non non c'est pas à couteau tiré on est largement on est avant-dernier Nathalie to dans son temps de parole elle est avant-dernier c'était dans Le Parisien d'hier les deux principaux candidats ont cumulé voilà plus de 60 % du temps de parole et nous Nathalie c'est 1,3 % voàainant est danségalité donc logiquement VO normalement doit vous faire parler autant que la semaine dernière par exemple Henry gu vous voyez ou d'autres encore et tout à l'heure d'ailleurs nous recevrons le représentant de Jacques Cheminade rasoir la campagne Jean-Pierre Mercier comme le vient de le dire Rubert vertas mais écoutez pour notre part en tout cas Nathalie harto a traversé la France elle a été à la rencontre elle a fait des des dizaines et dizaines de meetings ce qui est sûr c'est que la situation aujourd'hui pour l'ensemble du monde du travail est de plus en plus dure et de plus en plus catastrophique c'est les licenciements qui continuent c'est le blocage des salaires c'est toute la misère qui augmente aujourd'hui on est il y a plus de 11 millions de personnes en France qui sont pauvres on était à 8 millions il y a pas si longtemps que ça alors vous savez tout le discours des des hommes politiques qui sont destinés à à gérer le pays c'est-à-dire les deux grands principaux partis le Parti socialiste et l'UMP c'est vrai que leur discours peut paraître roir ils sont rasoir parce qu'ils ont absolument rien à proposer pour changer cette situation pour même le discours de Mélenchon qui visiblement ne reste pas trop puisque les sondages augmentent pour lui alors les sondages augmentent c'est très bien pour lui maintenant vous savez nous on est vacciné par les beau-parleurs voilà je suis peut-être un peu dur en disant ça mais vous savez on a on a connu la gauche avec mitteran 81 qui est visiblement l'idole de de Mélenchon on a connu Jospin avec la gauche plurielle et à chaque fois ça été des espoirs déçu pour les électeurs de gauche il sont sentis trahis à chaque fois la gauche quand elle quand elle est arrivée au gouvernement c'est pour faire une politique de droite c'est pour satisfaire euh les appétits de tous ces patrons et tous ces grands actionnaires qui c'est aussi c'est aussi pour faire les 35hur par exemple que vous vous défendez quand elles sont attaquées bien sûr parce qu'aujourd'hui elles sont attaquées par le patronat mais les 35hur ça été aussi l'annualisation du temps de travail c'est-à-dire une brèche énorme qui a été qui a été engagée par le patronat c'était la principale revendication de l'époque du CMU oui euh mais plutôt que parler de CMU il faudrait aussi imposer au patron on de payer leur cotisation sociale à 100 % aujourd'hui dans le pays les seuls les seuls qui payent à 100 % leur cotisation ce sont les salariés parce qu'on a pas le choix on est prélevé à la source alors que les patrons c'est de plus en plus des exonérations sociales vous êtes pas les adeptes du verre à moitié vide toujours parce qu'il y a des fois des vers un petit peu pleins et vous voyez tout le temps je vous ai posé deux questions et vous avez soulevé deux côtés négatifs de deux choses que vous défendez par ailleurs jepierre Mercier Jean-Pierre Mercier porte-parole de Nathalie to lut ouvrier oui c'est de c'est de choses qu'on paye nous les travailleurs vous savez l'annualisation d'une TR de travail ça veut dire quand vous faites des heures supplémentaires elles sont plus payées c'est ça que ça veut dire dans l'industrie automobile quand vous faites un samedi en supplémentaire il est gratuit c'est vous travaillez 42 heures les 7 dernières heures elles sont gratuites c'est ça l'annisation du temp les 35 he c'était bien quand même les 35 he à la base c'est une c'est une idée qui est qui est très juste qui est logique mais il aurait fallu garder le le le temps de travail la comptabilité du temps de travail d'une manière hebdomadaire bien sûr et on vous pourrait faire plus que les 35 heur c'est évident aujourd'hui ce qu'il faudrait faire c'est répartir le travail de de de l'ensemble des salariés dans une entreprise garder tous les salariés sans toucher sans toucher au salaire pour pour éviter les licenciements c'est ça qu'il faudrait faire oui alors c'est effectivement un L motif he de Nathalie au qui le rappelé aussi notamment jeudi dernier chez Jean-Michel apti sur RTL cette mesure est la plus importante celle que vous proposez l'interdiction des licenciement mais très naïvement comment procède-t-on en pratique une entreprise qui te porte de la faillite qui ne peut plus payer ses salariés donc il ne les garde pas comment fait-elle si elle pour les garder et donc les les payer si est-ce que est-ce que c'est de la responsabilité des salariés quand une entreprise est en faillite non ils ont fait leur boulot ils sont venus au boulot tous les jours ils ont fait leur taf ils ont fait ils ont fait vraiment le leur travail ils on travay est-ce que c'est la faute des salariés moi je me place du côté des salariés avec nathal harto on dit ce sont au patron de payer et d'abord d'abord parlons de toutes ces grandes entreprises du 440 qui font des milliards et des milliards de profits et qui licencient ça c'est un véritable scandale après parlons de ces grandes entreprises qui tiennent dans leur main toutes ces petites entreprises toutes ces PME et ces PMI qui sont ce sont les grandes entreprises qui sont les donneurs d'ordre dans cette affaire dans l'économie c'est eux qui font la pluie et le bean c'est eux qui décident si un sous-traitant doit mourir ou doit ou doit continuer à vivre vousou savez quand vous êtes patron de PME ou de PMI vous êtes pas votre votre véritable patron vous êtes en fait un subordonné des grandes entreprises dans dans toutes les grands secteurs de l'économie ça se passe comme ça là je citais l'automobile mais on peut citer l'agroalimentaire on peut citer l'industrie pharmaceutique la chimie le transport le le le bâtiment c'est c'est c'est Bou Vinc dans le bâtiment qui décide c'est pas le il y a pas seulement des grandes entreprises en France il y a aussi des toutes petites entreprises il y a il y a un artisan dans dans dans tel ou tel pays telle ou telle région qui avait mettons 10 salariés et puis et ben il a plus de clients et comment vous lui comment il fait pour payer ses 10 salariés s'il a plus je je parle pas de l'artisan du oui mais celui-là comment vous faites dans l'interdiction du licenciement ça le concerne aussi et bien il faut il faut il faudrait regarder les banques pourquoi pourquoi lui il est en faillite parce que la banque la BNP Paribas n'ont pas voulu lui donner un prêt pourquoi ils ont pas voulu lui donner un prêt aujourd'hui l'argent va à l'argent c'est-à-dire que les banques elles prêtent aux grands aux griches aux grandes entreprises B si l'artisan du coin comme vous dites il est étranglé par les banques il peut pas avir son prêt pour faire courir son pour continuer euh son entreprise et bien il faudrait imposer aux banques qu'elle lui prête de l'argent né forcément parce que les banques ne lui prêtent pas ça peut être que son produit bah les gens l'achètent pas ou l'achète plus là je là reconnaissez qu'on commence à discuter détail moi je vous parle généralité aujourd'hui les les grands responsables du chômage les grands licencieurs c'est qui c'est l'artisan du coin que vous vous me citez bien sûr que non on est tous convaincus que ce sont les grandes entreprises du 440 commmentç son par là à leur interdire les licenciements dans ces grandes entreprises et vous verrez qu'après dans toutes les déclinaisons dans toute la décentralis ça va ça ça ça va concerner aussi les les moyennes et les petites entreprises parce que de toute façon moi je vous dis je moi je je me place du côté du travailleur de ce point de vue-là quand vous êtes un travailleur et vous êtes balancé par-dessus bord de l'entreprise vous allez au chômage ça dure un tout petit temps et après c'est la misère c'est le RSA et c'est ça qu'on condamne mais puisque vous connaissez bien justement par exemple le secteur de de l'automobile euh puisque vous y travaillez comment VO vous justement pour prendre un exemple concret l'avenir de l'usine PSA Peugeot Citroën qui diton est assez incertain et qui le trust vous parlez de qui voilà et qui plusé dansquip avec justement la récente alliance avec General Motors bon ça c'est ce qu'on appelle la mondialisation est-ce que l'alliance avec General Motors est pour vous une garantie de l'avenir de PSA pe citren ou est-ce que c'est au contraire sa plus mauvaise chance en tant que travailleur je serais fou de de de placer mon mon ma ma protection de mon emplo et mon salaire dans des stratégies d'actionnaires de PSA et d'actionnairees de de laagm quand deux grands actionnaires décident de s'allier c'est pour leurs intérêt c'est pas pour l'intérêt de leurs salariés et de leurs travailleurs excusez-moi mais et c'est évident que on va devoir se battre on fera pas l'économie d'une lutte dans le groupe PSA pour protéger nos emplois et nos salaires mais Natalie to président de la République qu'est qu'est-ce qu'elle fait elle elle empêche le les alliances elle s'appuait sur la mobilisation elle s'appuierait sur la mobilisation des travailleurs pour sauver les usine pour sauver les emplois et pour protéger nos salaires bien sûr c'est elle président de la République elle pourrait pas faire grand-chose vous savez les présidents de la République en France les chefs de gouvernement ce sont des marionnettes ce n'est pas eux qui décident de la vie économique du pays c'est ce qu'on appelle derrière les grandes entreprises les grands actionnaires des grandes entreprises du 440 c'est eux qui décident de la pluie qui font la pluie et le Botan dans dans ce pays et qui décide de la politique économique la TVA sociale vous croyez que c'est le gouvernement qui a eu cette idée-là je vous donne dans le 1000 c'est le le le PDG de ce grand groupe industriel euh PSA qui depuis des mois et des mois met cette idée en avant là ce que vous dites c'est que c'est pas du côté du politique que ça se passe puisque le président de la République il ne peut rien on est un petit peu à de doigt du élection piergeacon quand même puisqueen gros ça sert à rien alors pourquoi vous y allez à l'élection piergeacon on y va parce que justement on a on a aucune raison de se taire dans ces dans cette campagne électorale justement pour dire que les élections c'est pas ça qui change la vie des travailleurs si les élections devaient changer la vie ça serait elle serait interdite excusez-moi mais vous militez pour l'abstention là non je milite justement contre l'abstention je je je je si ça sert à rien pourquoi y aller laissez-moi juste finir mon raisonnement on vous provoque pour que vousz j'entends bien et ça m'impressionne pas non mais c'est pas pour vous impressionner c'est pourir rép le fait que les élections ça peut pas changer la vie par contre nous on se sert de ces élections pour mettre en avant pour défendre l'idée que ce sont les luttes collectives de du monde du travail qui peuvent changer la donne qui peuvent changer le rapport de force et c'est en ça où Nathalie se présente en défendant un programme de lutte oui on a un un programme électoral assez spécial dans ces élections parce qu'on est dans une situation économique euh assez dramatique on est dans une période spécifique où aujourd'hui le patronat les le le prochain gouvernement sera l'attaque nous fera la guerre et donc il faut absolument qu'on mette en avant des objectifs de lutte pour pour les futures luttes de des des travailleurs du monde du travail vous savez nous on est fait on fait le pari que il y aura une explosion sociale dans les prochains mois dans les prochaines années on sait pas quand mais quand il y aura cette explosion sociale il faudra que ça gagne il faudra que les travailleurs fassent reculer le plus loin possible les patrons et le futur gouvernement et pour ça il faut avoir conscience ce sur quoi il faut se battre là vous nêtes pas très éloigné de jeanluc mélenchan qui dit qu'il faut prendre de nouvelles bastilles lui il veut les prendre par les urnes prendre par la lutte par la lutte collec ce qu'on appelle ce qu'on appelle de nos vœux c'est un c'est un nouveau juin 36 c'est un nouveau mai 68 j'ai jamais entendu ça dans la bouche de Mélenchon juin 36 ça a fait suite à une élection gagnée par le Front populaire c'était juste avant une élection c'était pratiquement au même moment juste avant les élections et quand on parle de grandes renvendications de grandes mesures qu'il faut imposé au gouvernement comme l'interdiction des licenciements comme la répartition du travail entre tous les salariés sont touchés au salaire en juin 36 il y a eu les congés payés il y a eu les 40 heur et les congés payés c'était pas dans le programme électoral de Leon Bloom c'est les travailleurs qui l'ont imposé et qui on et qui par leur lutte on ont fait une loi une loi nationale Jean-Pierre merci est-ce que ce sont vraiment les intérêts des des des Français des salariés des travailleurs que vous représentez dans cette affaire ou bien est-ce que les sont les intérêts de la chapelle Lutte Ouvrière parce que bon vous êtes présent dans cette élection mais on va revenir à Jean-Luc Mélenchon à priori les travailleurs ils ont ils se disent tiens il y a peut-être quelqu'un là et on dirait qu'ils ont choisi et puis vous êtes quand même là et on il y a pas que vous il y a il y a le le successeur de De de de Monsieur besanenau et donc monsieur Poutou voilà dont le nom m'échappé à l'instant donc pourquoi cette perpétuation de toute petite Chapell que peut-être les travailleurs ne perçoivent pas ou n'identifient pas très bien Jean-Pierre Mercier porte-parole de Natalie au lut ouvrière mais écoutez on représente un courant du mouvement ouvrier et dans cette élection nathalie harau est la seule candidate commune donc rien que pour cette raison il fallait qu'on se présente que ce que le courant communiste révolutionnaire soit présent dans ces élections et oui on se place du côté du camp du des intérêts politiques des travailleurs ça veut dire quoi ça veut dire que il faut absolument qu'on qu'on dise la vérité au monde du travail que c'est pas par les élections qu'on peut changer notre vie que placer nos espoirs placer placer nos espoirs dans dans un futur gouvernement de gauche socialiste avec ou pas la participation de Mélenchon c'est vraiment pas le problème et bien ça ne pourra aboutir qu'à des déceptions et qu'à des trahisons et qu'à une nouvelle démoralisation du monde du travail alors ça on la combat on la combat et ce qu'on défend comme idée c'est une autre perspective une autre perspective pour le monde du travail ça sera les luttes qu'on sera capable de mener qu'on sera capable d'organiser des luttes massives profondes où on fera changer le rapport de force on fera reculer le patronat le plus loin possible vous savez là Sarkozi il nous prépare un nouveau plan de rigueur 115 milliards il vont nous prendre dans les poches Hollande qu'est-ce qu'il va faire s'il est jamais il est élu je peux vous je peux vous garantir que les 6 premiers mois de son mandat ou la première année de son mandat il va faire la guerre au monde du travail parce qu'il aura pas le choix parce que ça sera le MDEF et les patrons qui vont lui demander de réduire le budget de l'État pour en avoir encore plus pour eux et donc il aura pas d'autres choix parce que lui il va pas il va pas s'attaquer au banque il va pas s'attaquer au financiers bien sûr il va il va s'attaquer au travailleurs est-ce que c'est pas d'abord un travail syndical que vous proposez là plutôt qu'un travail politique à savoir aller dans les entreprises et puis créer de la mobilisation pour aboutir à de grands mouvement c'est c'est du syndicat que vous proposez là vous savez tous les militants de lutourère je peux peut-être vous apprendre quelque chose on est tous des militants politiques dans les entreprises et des militant syndicaliste aussi oui on fait les deux il pas il il est pas mystère que vous êtes vous militant CGT je suis militant syndical oui dans mon entreprise et je fais de la polique mais politique c'est pour prendre le pouvoir et vous dites que le pouvoir n'a pas de pouvoir non je dis pas ça je pense que que pour changer les choses il faudra changer la société fondamentalement de font en comble et pour ça il faudra que les travailleurs ils prennent le pouvoir ils puissent avoir leur mots à dire dans la gestion de l'économie dans la gestion des affaires publiques il faudra que que l'ensemble des travailleurs l'ensemble de la population on on maîtrise le camp d'en face qu' qu'on arrête cette cette dictature des financiers sur les entreprises mais c'est cela dit il est vrai que ca parî bizarre que du coup vous ne considér vous ne considériez pas même à une toute petite alliance avec vosos camarades de chez Jean-Luc mélanchot ou chez Jean-Marc Poutou puisse justement quand même constituer au fond une sorte d'alliance qui propose ce contrepouvoir sur lequel vous vous vous voulez posez-vous mais Jean-Luc Mélenchon il propose pas un contrepouvoir Jean-Luc Mélenchon il est du serrail pendant 30 ans il a été sénateur socialiste il avoir envie de faire la révolution mais c'est des mots tout ça révolution citoyenne il veut faire la brèche avec un bulletin de vote moi j'ai 44 ans je je crois plus au Père Noël je crois plus au Sauveur suprême j ai jamais cru d'ailleurs j ai cru Père Noël quand j'étais gamin maintenant c'est fini quand ça a été m en CH en du N encore pas moi pas l ouvrière non non pasouvrière nous on est communiste on est trosquiste vous savez tout ça pour nous c'est pas le communiste c'est pas c'est pas le communisme Jean-Lou Mélenchon 30 ans 30 ans parce que trah oui mais mais écoutez oui c'est c'est quand même le constat que tout àis London qui est décédé ce weekend quand il y a eu quand il y a eu mitéran au gouvernement moi je me souviens dans ma famille en 81 on a on a on a fait sauter le champagne en 88 on n pas fait sauter le champagne voilà mes parents ils ont pas bu le champagne en 88 parce que mes parents ils étaient déjà déçus ils se sentaient déjà trahis et puis on votait déjà à gauche pour contre la droite on votait plus pour la gauche on votait contre la droite et aujourd'hui c'est exactement pareil alors Mélanchon en train de de renouveler toutes les illusions de dire si on change le gouvernement si on a un bon gouvernement on s'en sortira c'est faux parce que ceux qui décident aujourd'hui c'est les patron il veut pas s'attaquer au patron comment percevez-vous euh ceux qui analysent parfois dit-on de façon trop caricaturale l'idée que les classes populaires et souvent les ouvriers par exemple aujourd'hui se tourneraient non plus vers les communistes mais plutôt vers le Front national il y a certainement des ouvriers qui coup je suis d'accord avec vous à nuancé la caricature est souvent mais enfin tout de même et c'est c'est c'est évident qu'il y a certains travailleurs qui tombent dans le piège du Fond national et je leur dis que c'est non pas se tirer une balle dans le pied c'est une tirer c'est se tirer une balle dans la tête Marine Le Pen c'est du Sarkozi empire c'est la la meilleure alliée des patrons aujourd'hui donc effectivement il faut absolument euh que le vote du Front national soit le plus bas possible mais vous savez combattre le Front national c'est pas faire des grandes envolé lyriques c'est défendre des idées qui correspondent aujourd'hui à la situation il faut absolument que les travailleurs se dottent d'un programme de lutte avec des objectifs de lutte pour faire reculer les patrons le plus loin possible 8h 16 minutes je vous vois l'œil malicieux bris couturier pour votre chronique ce btin ben oui parce que je vais vous expliquer pourquoi pourquoi ils font tant de bêtises pourquoi par exemple ben nos candidats ah pourquoi Nicolas Sarkozi a-t-il traîner comme un boulet cette loi TPA voté dans l'euphorie de sa victoire en juillet 2007 en abaissant à 50 % du revenu le bouclier fiscal on comptait faire rentrer au berkaaille les riches exilés fiscaux et bien on n aura pas croisé d'État au fouets pendant 5 ans mais Sarkozi lui s'est collé sur le dos une image de président des riches dont il n'est pas parvenu à se défaire même en détricotant le fameux bouclier quant à la défiscalisation des heures supplémentaires elle avait pour but on s'en souvient de contourner la loi sur les 35 heur sans remettre en cause fondamentalement cette loi or voilà deux lois la loi tpart et les 35 heur dont la nocivité saute aux yeux le partage du temps de travail c'est un mythe national qui a fait long feu c'est la création de richesse qui favorise l'emploi celui-ci ne constitue pas un gâteau aux dimensions définitives dont on pourrait se partager les parts de manière plus ou moins égalitaire le salarié français effectue 1679 heur de travail effectif par an contre 1904 pour son collègue allemand selon la logique absurde des 35 heur c'est l'Allemagne qui devrait connaître un taux de chômage élevé et la France un chômage faible or c'est l'inverse qui est vrai comme on sait à une sautise de gauche Nicolas Sarkozi a donc répondu par une bêtise de droite car car si le coup de pouce au pouvoir d'achat a été des plus réduits 500 € par an par la loi TPA et n'a concerné qu'une petite minorité de salariés 9 millions et ben il a été extrêmement coûteux pour les finances de l'État d'ailleurs c'est l'ensemble des dispositifs de la loi TPA qui ont été un goufre le manque à gagné pour l'ensemble de ces lois a été estimé par la commissions des finances de l'Assemblée et du Sénat à 10 milliards d'euros en 2008 13 milliards en 2009 15 milliards en 2010 l'idée de la droite en 2007 était la même que celle de la gauche en 81 relancer la consommation pour doper la croissance notre consommation elle aura surtout servi à financer les entreprises allemandes chinoises et néerlandaises puisque notre compétitivité ne cesse de se détériorer face à ses concurrents pourquoi pourquoi encore cette prime de 1000 € annoncée dans la précipitation par le président il y a un an et qui n'aura bénéficié qu'à 4 millions de salariés frustrant d'autant plus ceux qui n'auront rien vu passer pourquoi François Hollande de son côté prétend-il revenir sur une réforme des retraites dont chacun sait qu'elle était incontournable même si elle aurait été coûteuse sur le plan politique alors à toutes ces interrogation tout c'est pourquoi Michel Antoine Burnier apporte une réponse en forme de paradoxe si les politiques multiplient les gafes les cafouillages les initiatives désastreuses pour leur propre camp c'est qu'au fond de même ils ne souhaitent pas la victoire mais la défaite son livre que le meilleur perde qui est une actualisation de celui qu'il avait publié en 86 avec le politologue Frédéric bon se présente comme un manuel de l'insuccès avec des chapitres pratiques comme comment déclencher une guerre des chefs comment se faire prendre en flagrant deslit de mensonge comment miner sa propre base électorale on le sait le pouvoir est redoutable il contraint à prendre des décisions qui font nécessairement des mécontents à mettre en application des idées que la réalité ne cesse de contredire alors effectivement mieux vaut donc rester dans l'opposition on y vu plus tranquille mais la thèse défendue avec humour par Michel Antoine est bien plus crédible cette année qu'elle ne l'était lors de la première édition du que le meilleur perd il y a un quart de siècle la dette publique en 96 se montait à 48 % du PIB cette année elle va dépasser les 90 % comme le soulignne l'bdomadaire Z économist cette semaine qui fait ça en titre sa Une avec notre campagne électorale cette campagne électorale française est totalement déconnectée des réalités je cite économiste la France pouvait peut-être vivre à crédit avant la crise financière lorsque l'emprunt était facile plus maintenant de fait une France traînarde et non réformée pourrait même se retrouver au centre de la prochaine crise de l'euro il n'est pas inhabituel que des politiciens évitent certaines vérités dérangeantes durant les élections mais il est plus inhabituel ces derniers temps en Europe de les ignorer aussi complètement que les politiciens français le font fin de citation sauf si bien sûr comme Burnier on fait l'hypothèse que l'objectif secret et de perdre les élections afin de ne pas avoir à affronter la colère populaire quand viendra l'heure de proclamer la même austérité qu'en Espagne ou en Italie sans avoir prévenu ses électeurs la chronique de briscoutuie a retrouvé sur France culture.fr Jean-Pierre Mercier porte-parole de natthalie harau candidate de lut ouvrière une réaction à cette chronique et je redémarre mon petit chronomètre c'est à vous là où je suis un peu d'accord c'est que que ça soit Hollande ou Sarkozi le futur locataire de l'Élysée devra affronter à un moment donné ou un autre la colère populaire on l'a vu en Grèce on l'a vu en Espagne on le voit PE peut-être en Italie et ce qui est certain c'est que pour pour le monde du travail quand cette explosion sociale elle arrivera il lui faudra se doter d'objectif de lutte ce pourquoi il faut réellement lutter combattre pour faire reculer les patrons le plus loin possible et le gouvernement le plus loin possible il faudra qu'on protège nos conditions de vie il faudra qu'on protège nos emplois et nos salaires il faudra imposer l'interdiction des licenciements il faudra imposer l'indexation des salaires par rapport à l'augmentation des prix parce qu' il est aujourd'hui impossible de de continuer à vivre dans ces conditions-là le patronat nous fait une guerre terrible après les élections présidentielles tout le monde s'accorde à ce que les les les grandes entreprises vont faire des plans de licenciement massifs ils attendent simplement le moment pour ne pas gêner le grand débat politique qu'il a entre le PS et l'UMP et je peux vous dire que ça va tomber ils vont y aller à la hache donc c'est à nous de nous défendre et de nous organiser vous vous avez déjà prévu de donner une consigne de vote pour le deème tour on verra ça au soir du premier tour euh je vous rappelle que harlette laguy avait donné une consigne de vote pour ségolen royale oui on avait appelé à voter pour ségolen Royal au soir du premier tour on verra en fonction des rapports de force en fonction de la situation politique et surtout en fonction de de ce que pense l'ensemble du monde du travail on verra ça maintenant il faut bien avoir conscience que quel que soit le locataire le futur locataire de l'Élysée même si les discours sont différents même si les paroles sont différentes entre Hollande et Sarkozy le fond c'est que ils mèneront la politique que le patronera décidé décidera de leur faire mener pour vous il y en a pas un qui est moins pire que l'autre euh par rapport aux intérêts du monde du travail non je sais bien que dans les paroles c'est bien différent surtout quand on se met la peau dans la peau d'un immigré bien sûr c'est évident qu'il y a une grande différence mais vous savez sur le fond ils vont nous faire la guerre