L'ambassadeur français convoqué par Moscou
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 30 %Défensif 70 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 5:00Fait
« il n'y a pas de limite dans l'utilisation des armes qui sont envoyées par les Ukrainiens »
- 7:00Fait
« les Britanniques qui disent bon ben nous on vous livre des missiles chers amis Ukrainiens vous en faites ce que vous voulez »
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
l'ambassadeur français Pierre lévier a été convoqué pour je cite dénoncer la politique provocatrice de Paris concernant le conflit en Ukraine donc convoqué évidemment au ministère des Affaires étrangères ça ce sont des images qui datent de cet après-midi il a été précisé que qu'il y avait des déclarations de plus en plus béliqueuses du gouvernement français autre image celle de l'ambassadeur du Royaume-Uni lui aussi qui a été convoqué cet après-midi à Moscou vous voyez les images ici pourquoi et bien d'après Moscou toujours évidemment après la déclaration de David Cameron le chef de la diplomatie britannique qu'a-t-il dit bien qu'il n'y a pas de limite dans l'utilisation des armes qui sont envoyées par les Ukrainiens on l'écoute d'abord nous considérons que c'est aux Ukrainiens de décider comment ils vont utiliser ces armes ils défendre leur pays ils ont été envahis illégalement par Poutine et ils doivent ces mesures nous ne formulons pas d'exigence sur ces choses mais soyons absolument clair la Russie a lancé une attaque en Ukraine et l'Ukraine a absolument le droit de reposter contre la Russie une réaction sur ces deux convocations ce sont ce c'est pour des raisons futiles à première vue enfin on a souvent entendu non mais je veux dire on on a souvent entendu Emmanuel Macron enfin c'est pas la première fois qu'il n'excluait plus l'envoi de troupe en Ukraine par exemple dans la foulée les ambassadeurs n'avaient pas été convoqués ok non mais là apparemment la convocation de de Pierre Lévy porté sur des paroles tenues par le ministre français des Affaires étrangères qui a dit nous n'avons plusintérêt plus aucun intérêt à discuter avec les Russes ça nous intéresse plus ça c'est la c'est la c'est la la la partie tronquée de ce qu'il a dit mais il y a la suite il a dit pourquoi ça nous intéresse plus parce que quand on a une discussion les Russes publient toujours un communiqué et ce communiqué est en réalité le langage laffiche de langage russe c'est pas le contte-rendu de la conversation c'est laffiche de langage russe alors à partir de à ce moment-là effectivement c'est pas la peine d'avoir une conversation on sait que autrement dit tout se passe un petit peu comme si Monsieur le Cornu après l'attentat de l'État islamique du 22 mars à Moscou qui a fait tant de mort euh dans le fond c'était un petit peu c'était un petit peu fait avoir en appelant son collègue shoigou et en lui disant bon benah maintenant on est dans le même bateau on a les islamistes qui font des attentats chez nous hein est-ce qu'on pourrait pas reprendre une coopération qui a eu lieu à une certaine époque avec les services R pour lutter contre l'État islamique et c'est pas du tout ce que relate le communiqué parce qu'en effet quand on a une conversation officielle avec avec un russe il y a toujours un communiqué et le communiqué si on négocie pas à l'avance et ben c'est la position russe effectivement si Monsieur séjourné avait envie de parler à Monsieur choigou il fallait avant que quelqu'un aille négocier le contenu du communiqué sinon fallait pas fallait pas le discut il était incroyable le communiqué après c'était la position russe oui mais oui oui mais il était incroyable éidment parceait pas discion de négociation la discussion et l'éventuel communiqué et s avait pas eu d'accord sur le contenu du communiqué et ben pas de discussion pas pas d'appel téléphonique c'est pour ça que c'est dans le fond ça ça tout ce qui s'est passé là devrait inciter les les officiels français à la prudence maintenant lorsqu'ils ont une discussion avec le leur homologue russes l'affaire britannique est différente parce que David Cameron lui ditby etbi que à partir de maintenant les armes de longue portée fourni par la Grande-Bretagne pourra être utilisé pour frapper le territoire russe il a dit ça d'ailleurs quelques jours après que Macron a insisté sur euh l'éventualité pour réarmer notre dissuasion classique de d'envoyer des des des des troupes sur le terrain comme les Anglais ne veulent pas le faire et ne peuvent pas le faire il faudrait qu'ils a l'accord de leur Parlement il a trouvé un autre un autre thème pour faire plaisir aux Ukrainiens et il a il a enfoncé le le clou en disant avec les armes britanniques vous pourrez tir sur le territoire russe version historique pas uniquement le territoire russe conquis récemment alors c'est deux sujets un petit peu différent j'ai une information à vous donner serait-il possible qu'il y ait une relation vous laisse juge info du soir des données personnelles des forces armées britanniques viennent d'être piratées les informations personnelles d'un nombre indéterminé de militaire britannique en activité ont été consultés dans le cadre d'une violation de données importantes selon la BBC ici le piratage visait un système de paix utilisé par le ministère de la Défense qui comprend les noms les coordonnées bancaires des membres actuels et ancien des forces armées britanniques bon voilà euh petite petite taquinerie à l'endroit des des des britanniques mais ça n'a rien à voir avec ce que nous évoquions euh non mais en tout cas les capacités enfin les capacités russes à faire de la à pratiquer la guerre hybride sont connus de nous tous mais euh ces convocations qui ont eu lieu aujourd'hui donc du du de l'ambassadeur de France l'ambassadeur de Grande-Bretagne n'empêcheront pas je crois en tout cas l'ambassadeur pierre Lévi l'ambassadeur donc de France d'être demain à l'investiture de Vladimir Poutine parce que ça demain l'investiture de Vladimir Poutine il y aura la présence d'ambassadeurs h accrédités qui sont là et je crois que Pierre léville il sera je sais pas l'ambassadeur amériain tout le monde doit être comme qui sont accrédités voilà donc ce sont des ce sont des réprimandes disons classiques h que le pays haute a le droit de faire et voilà sauf si l'Union européenne avait pris des mesures de sanction en disant nos représentants n'iront pas mais ça n'est pas le cas ça n'est pas le cas ça n'est pas le cas parce que dans le fond puisquil y a les ambassades il faut aussi qu' c'est le fonctionnement de la diplomatieou alors après les propos de David Cameron le kremelin ne s'est pas contenté d'envoyer cette convocation à ces deux ambassadeurs Moscou a menacé de frapper des cibles britanniques en Ukraine et au-delà si Kief utilise disit des armes livrées par Londres pour frapper le territoire russe voilà c'est dit dans dans ce communiqué on va écouter la télévision russe justement qui en parlait dans une interview accordée à rters le ministre britannique des Affaires étrangères David Cameron a parlé du droit de l'Ukraine à infliger des dégâts sur le territoire russe en utilisant des armes britanniques Moscou considère ces propos comme la preuve d'une grave escalade et la confirmation de l'implication croissante de Londres dans l'action militaire au côté de Kief russe pourrait être des frappes sur toutes les forces installation et équipement militaires britanniques sur les territoires de l'Ukraine et au-delà c'est ce qu' a annoncé aujourd'hui le ministère des Affaires étrangères l'ambassadeur britannique a été convoqué et a fait l'objet de vives protestations nos diplomates l'ont exhorté à réfléchir à l'inévitable et aux conséquences catastrophiques inévitables de ces mesures hostiles l'ambassadeur de France a également été convoqué auprès du ministère russe des Affaires étrangères a déclaré le porte-parole officiel du ministère adjoint Maria zakarova bon ça ça c'est intéressant parce que bon ça c'est la lecture russe qui do pour une fois pas ultra caricaturale hein bon il a des des chaînes russe qui semble moins exalté MOS éité que d'autres c'est le journal euh là c'est quand même un tournant cette histoire les Britanniques qui disent bon ben nous on vous livre des missiles chers amis Ukrainiens vous en faites ce que vous voulez si vous avez envie d'aller taper avec nos missiles britannique Moscou nigninovgorod ou bien Saint-Pétersbourg libvo vous c'est votre affaire nous on vous donne les armes c'est quand même une position extrêmement nouvelle là souvenez-vous le luxe de précaution qu'on prenait on on leur demandait d'abord on livrait des armes qui étaient de portée moyenne hein qui ne pouvait pas aller taper dans la profondeur et ensuite on prenait bien des des engagements de de la part des Ukrainiens que ces armes irent taper les Russes dans le territoire RA répété souvent et à l'envie par les les nations occidentales c'est pour dire aussi parce que si vous vous acceptiez que ces armements puissent toucher le territoire russe ça vouut dire que vous rentriez en guerre et comme aucun des de des pays qui soutiennent l'Ukraine veulent justement être embarqués dans ce dans ce conflit ne serait-ce que vis-à-vis de leur opinion publique c'est toujours ça qu'on oublie de de signaler c'est que les gouvernements c'est une chose mais ils ont aussi des comptes à rendre à leur opinion publique en plus en pleine période électorale pour ce qui est de l'ensemble du continent européen mais aussi américains et bien euh c'était la la la la la ligne rouge alors là c'est vrai qu'il y a un pas qui est franchi et c'est un pas conséquent h Didier François est-ce que finalement on assiste à un changement de ton ou pas on parla de la Lettonie la semaine dernière notamment qui disait aussi qu'il y a des armes qui avaient été livrées sans limite finalement les Ukrainiens en font ce qu'ils veulent est-ce que là on assiste à à un changement de ton c'est ce que presque de presque de doctrine même on explique depuis le discours deemmanuel Macron le 26 février nous a expliqué que non les Européens étaient pas d'accord que les Occidentaux qu'il était tout seul et cetera vous expliqué que non ça avait été discuté les mois précédents et les semaines précédentes par les différents état-majors qui était de dire qu'est-ce qu'on fait alors que la situation devient compliquée pour les Ukrainiens sur le front si quel est le signal stratégique qu'on envoie au ruses pour leur dire écoutez maintenant il y a 2 ans que vous faites votre histoire et qu'on vous dit il faut négocier on prévient qu'il y a pour nous une limite à ne pas dépasser qui est la mise en cause de la souveraineté ukrainienne en Europe parce que la mise en cause d'un état ukrainien souverain donc ça serait Odessa KF un effondrement si vous poursuivez ça vous vous attaquez à nos intérêts stratégiques