Marion Maréchal face à Marie Toussaint: la stratégie rhétorique ultime pour gagner un débat

c'était une belle partie d'échec l'armée vue par Madame toussin c'est donc une armée française dans laquelle il y a plus de disfasion nucléaire c'est un porte-avion charles- de Gaulle à voile c'est des chars à panneaux solairire je sais pas il manque plus que les rations de combat végan et je pense qu'on aura l'armée kinoa de vos rêves deux têtes de liste aux Européennes se sont affrontées et je voudrais pour commencer vous expliquer comment je fais pour débriefer ce genre de séquence je commence par regarder la liste des thèmes du débat et ensuite je détermine qui qui a priori est en position de force sur quoi en l'occurrence j'imagine que sur un thème comme l'Europe face à la crise climatique l'écologiste Marie toussin sera en position de force par contre sur un sujet comme l'Europe face à l'immigration j'imagine que Maran maréchal aura plus de laattitude pour marquer des points et une fois que j'ai ça je peux regarder le débat en me demandant quelle oratrice parvient le mieux à masquer ses faiblesses et à faire douter son adversaire sur ces thèmees de prédilection et raisonner comme ça c'est intéressant car cela permet d'identifier le facteur rhthorique la capacité à donner une meilleure image que celle de notre adversaire là où la logique voudrait qu'on lui cède du terrain ceci estantosé voyons voir qui s'en est le mieux

[Musique]

sorti cette fois pas de suspense j'affirme que c'est Marion maréchal qui a remporté ce débat je laisse un instant pour que ceux qui ont absolument besoin de le faire m'écrivent oui je suis déçu tu ne fais pas de rhtorique et maintenant on peut passer aux choses sérieuses vous voyez ce sondage je suis pas dupe j'imagine qu'il y a une bonne partie d'entre vous qui ont voté en fonction de leurs opinions en fonction de leurs convictions et pas en fonction de leurs observations mais c'est justement pour ça qu'on est là sur cette chaîne si j'affirme comme une majorité d'entre vous que Marion maréchal l'a emporté je m'efforce ensuite de le démontrer en m'appuyant non pas sur de simples impressions mais sur l'identification de techniques ique et sur la capacité des oratrices à plus ou moins bien les exploiter commençons par le début pour commencer Marie tousin Mario maréchal je voudrais donc qu'on aborde quelques sujets d'actualité notamment ces fait d'hyper violence chez les jeunes Montpellier tour vir Châtillon où Chemsedine 15 ans a été a été battu à mort Marie toussin vous avez proposé c'était vendredi matin chez nos confrères de France info je cite un horizon de douceur face à cette hyper violence est-ce que c'est vraiment la solution ben en tout cas c'est un horizon c'est un horizon et les solutions il faut les décliner concrètement et qu'est-ce que ça représente je veux d'abord dire que c'est de plus en plus difficile dans notre pays aujourd'hui d'être un enseignant là ce que fait Marie toussin elle a raison de le faire elle pose un cadre au débat elle s'installe sur le terrain où elle pourrait être en position de force que le le service public de l'éducation nationale est aujourd'hui dans un état de délabrement profond alors j'entends qu'on propose de réhausser les salairire des des enseignants mais je veux aussi pointer du doigt le fait que la France et l'avant-dernier pays avant la Roumanie de l'Union européenne en terme de ratio d'élèv par par enseignant la racine de tous les mots c'est que l'État ne protège pas assez et nous nous serons là pour vous protéger et quand Marion maréchal va prendre la parole elle ne va pas accepter ce terrain elle va faire comme son adversaire elle va poser le terrain qui lui est le plus favorable alors réponse que je crois que Madame toussin ne nous ne nous propose pas un horizon de douceur mais un horizon de de faiblesse et cet horizon de faiblesse aboutit précisément à la violence et au recul de la cité je crois que l'école aujourd'hui est victime de deux choses d'une part l'ensuvagement général de la société l'effondrement de l'autorité de l'État et d'autre part la gangraine islamiste et sur ces deux sujets je crois que vous portez une part de responsabilité hein et là un jeu de gagne terrain peut s'instaurer c'est le sens de cette intervention de Marie toussin vous avez des ambiguïtés indéiables avec aujourd'hui la gangraine islamiste dont je vous parlais tout à l'heure proposez toujours rien pour l'école je vous répondre à l'instant vous avez fait constat solution je vais faire exactement comme vous et le journaliste lui aussi va essayer de réorienter Marion c'est des sujets vous pourz mais je crois qu'on s'éloigne un petit peu de la question la question de l'hypervolence a mais elle va tenir bon et quand Marie toussin va reprendre l'offensive elle va dégainer la technique rétorique ultime qu'avez-vous à répondre à ça avant qu'est-ce que vous avez à dire sur l'ambigué de vos élus vis-à sur l'ambigué de votre partie de vos élus vis-à-vam pasamb les exemples que je vous ai donné il sont pas ambig et ça c'est génial parce que ça permet de réorienter la discussion de que faudrait-il faire pour l'école à prouvez-nous madame toussin que vous n'êtes pas coupable vous plaisantez ou quoi elle a pris la défense Paron excusez-moi je pris à l'ENV je l'ai pris à l'envers si je suis d'accord avec Marine mondelier marine Tondelier je suis d'accord avec Marine Tondelier je considère je considère qu'il faut défendre d'abord et avant tout l'éducation nationale public juste g pour qualifier cette technique on parlerait aux États-Unis d'opo research on va en préparation du débat essayer de trouver des choses peu glorieuses pour d're adversaire et si vous avez bien fait votre travail vous allez pouvoir mettre votre adversaire en position d'accusé il va ensuite gaspiller du temps de parole dans une posture qui desserre son image juste les gaternité écoutez moi je suis très fierère du travail que font les maères écologies que vous ne cesser de stigmatiser et je vous le dis non nous ne céderons à aucune tentative à aucune tendance de stigmatisation et c'est là qu'on en vient à un point important de l'analyse rhtorique il ne suffit pas d'identifier une technique il faut également porter un jugement sur la capacité de l'orateur à bien l'exploiter et là-dessus le contraste entre les deux oratrices est frappant regardez Marie toussin a aussi fait son travail d'opo research elle l'a dégainé au bon moment lorsqu'il était question de l'attitude à avoir face à Poutine et à l'Ukraine madame maréchal vous m'auriez fait sourire si ce n'avait pas été aussi grave vous dites je suis très claire depuis le début mais moi je vois bien ce que vous faites depuis 2012 depuis 2013 vous avez été dans le groupe d'amitié entre la France et la Russie votre prés savez qui présid commission Mame et là vous voyez toute la force de la technique Mario maréchal se sent obligé de se justifier votre président de par a dit qu'il rêvait d'un Poutine français en 2018 vous avez été en Crimée en Crimé et là Marie toussin aurait pu prendre l'offensive là elle aurait pu marquer des points comment en laissant son adversaire développer en la laissant se justifier sans l'interrompre en la laissant développer sa justif et quand elle est bien installée dedans en commençant à la parasiter oh mais je comprends que ça vous gêne vous pensez vraiment que les Français vont croire ça et là vous créez une dynamique favorable parce que votre adversaire va être tenter toujours plus de se justifier et il va donc utiliser son temps de parole dans une posture qui le desserre mais je pense que Marie toussin est tactiquement un peu juste et Mario maréchal va d'ailleurs vite corriger le tir parce que quand le journaliste va lui rendre la parole elle ne va pas se justifier elle va repasser à l'offensive vous pose une question est-ce que vous rediriez ce que vous avez mais non je le redirai pas je l'ai redit je m'en suis déjà expliqué maintenant je m'amuse beaucoup des des comment dire des des tiras de bellicis de Madame toussin parce que moi je suis allée me repencher sur leur programme présidentiel c'est pas si vieux que ça c'est même et bien il défendait la fin de la dissuision nucléaire française c'est vrai que vu les circonstances peut quand même se poser la question de de la pertinence d'une telle proposition et c'est finalement Marie toussin qui se retrouve face à quelque chose de difficile à assumer et là Marion maréchal ne va pas la lâcher vous êtes pour la fin de du vote à l'unanimité tout fait vous êtes pour qu'ilit dorénavant une un vote à la majorité et donc la fin finalement du droit de vetto potentiel de la France certains sujets pouro c'est très clair et nous nous sommes pour la construction européenne et nous pensons que oui nous pouvons agir en solidarité et décider ensemble de notre avenir donc ou solité EUR euréne pourra partir sans l'aval de la France pour envoyer des troupes et des soldat Fran des soldats français sans l'aval de la France je pense que c'est important tout le monde l'entende ça c'est donc pour le volet tactique votre capacité à bien gérer la confrontation et je voudrais maintenant aborder le volet stratégie c'est-à-dire la capacité à s'extraire des escarmouches pour avoir une gestion plus globale du débat là-dessus l'objectif c'est d'avoir à l'avance une idée des terrains sur lesquels notre adversaire va pouvoir dérouler sans marquer des points et au contraire des terrains sur lesquels il faut le parasiter pour l'empêcher de dérouler et ça ça demande de la retenue parce qu'évidemment qu'on a toujours envie d'interrompre notre adversaire surtout dans un débat politique ou sur tous les points on aurait des choses à opposer parce que nous n'avons pas la même vision du monde mais il faut avoir la lucidité de se rappeler que tous les temps de parole ne se valent pas et que plus on laisse notre adversaire dérouler sur ses points faibles plus on lui laisse l'opportunité de dire des choses qui paraîtront déconnectés et donc pour en revenir aux éléments qui me permettent de dire que Marion maréchal l'a emporté elle n'est pas seulement meilleure en tactique elle est aussi meilleure en stratégie car si on regarde le débat dans sa globalité elle a perturbé son adversaire sur le sujet de l'écologie V vous voulez faire porter la responsabilité sur le dos de la France et de l'Europe qui ont une responsabilité dérisoire aujourd'hui dans des émissions de G ur c'est 9%ourdhui des émission gaz à effet de ser la Chine continapation laissé dérouler sur le sujet où elle est moins convainante à savoir l'immigration regardez cette séquence est-ce que l'immigration est une chance pour la France et pour l'Europe elle peut l'être l'immigration peuttreance si on sait comment la gérer comment la manier voilà ça ça peut être une chance et effectivement c'est d'ailleurs ce qu'on constate dans d'autres pays même en Italie ou en Hongrie mais aussi en France où le patronat nous demande d'avoir plus d'immigration parce que ça peut servir notre économie mais je CIS Marion maréchal laisse Marie toussin dérouler il y a un souci et une voilà une forme de de faute et d'erreur dans les termes de ce pacte puisqu'il s'agit de pacte migratoire mais la politique migratoire est dévol en réalité aux étatsmembres quand c'est la politique de l'asile dont est responsable l'Union européenne et ce dont nous devons trouver le chemin c'est de mettre en place une politique d'asile qui soit une politique d'asile digne une politique d'asile juste tant pour les personnes qui demandent l'asile sur notre territoire que pour les États de l'Union européenne elle-même et le fait est que le discours de Marie toussin sonne creux on a du langage technocratique des slogans et des veupieux ensuite une fois qu'elle a récupéré du temps de parole Marion maréchal va pouvoir dérouler sur son sujet de prédilection dans dans un langage plus concret et plus habité que celui de son adversairez laissez-moi rpondre je vais vous dire Madame tous derri votre fausse générosité il y a la mise en danger des Français et ça c'est pas moi qui le dit c'est la DGSI il y a encore quelques jours de cela qui explique que parmi ces clandestins peuvent se glisser justement des djihadistes donc oui je suis désolé de vous dire que moi j'ai des ambitions un peu plus humbles que les vôres vous voulez sauver la planète dans une espèce de grande charité une grande ronde dans lesquelle tout le monde se donne la main moi mon ambition c'est de défendre la sécurité des Français voilà donc pour l'analyse si vous en avez une différente les commentaires sont là pour ça ou encore mieux faites des vidéos avec vos propres analyses rhétoriques ça me fera plaisir de voir plus d'analyses rhétoriqu en vidéo et cela dynamisera ma chère discipline et à propos de notre chère discipline sachez que le meilleur moyen de prolonger l'expérience des vidéos c'est de rejoindre mon cercle des orateurs et le cercle des orateurs ce sont des leçons de rhtorique qui arrivent directement dans votre boîte mail il suffit de vous inscrire ici et vous commencerez à recevoir les prochains articles merci d'avoir passé ce moment avec moi vous pouvez m'aider grandement à continuer mon travail en aimant cette vidéo en la partageant et en vous abonnant prenez bien soin de vous et à très

[Musique]

vite