LE QG POLITIQUE - Avec la députée Camille Galliard-Minier (Renaissance) - video
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 62 %Attaque 10 %Défensif 28 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 85 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 2:00OuverteRéponse directe
Vous êtes député de la première circonscription de l'Isère, pouvez-vous nous présenter votre parcours ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Vous avez créé un fonds de dotation, Sésam, pour mettre en relation entreprises et associations. Comment fonctionne-t-il ?
- 8:00OuverteÉludée
Pourquoi Olivier Veran n'a-t-il pas repris sa circonscription après son passage au gouvernement ?
- 10:00OuverteRéponse directe
Gabriel Attal est venu vous soutenir en campagne. Quel impact a eu ce soutien sur votre victoire ?
- 13:00OuverteRéponse directe
Votre victoire a été nette (65-35). Comment analysez-vous ce score face à la défaite d'Olivier Veran quelques mois plus tôt ?
- 16:00OuverteRéponse directe
Le candidat d'extrême droite a appelé à voter pour vous au second tour. Cela vous a-t-il dérangé ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 30:00Camille Galliard-MinierFait
« il y a une un sujet de solidarité à mon sens qui là peut-être est justifié au regard de la situation et que surtout vous l'avez rappelé est temporaire »
- 3:00Fait
« je ne serai pas candidate aux élections municipales »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] is bonjour à tous bienvenue dans le QG le rendez-vous politique de télégrenable avec chaque semaine un élu du territoire dont les décisions peuvent impacter notre vie quotidienne aujourd'hui j'ai le plaisir de recevoir Camille Gillard minier bonjour bonjour bienvenue vous êtes député de la première circonscription de liser vous 49 ans membre du parti Renaissance d'Emmanuel Macron avocat de formation et depuis le 19 janvier donc député de l'iser j'ai envie de dire que c'est votre deuxème mandat parce que vous avez déjà occupé ce poste de 2020 2022 alors dans une situation un peu particulière puisque vous étiez suppléante d'olivier verrant et vous avez pris sa place à l'Assemblée nationale quand il quand il est devenu ministre de la Santé exactement il a été nommé le 17 février 2020 comme ministre de la Santé et un mois après le 17 mars 2020 un jour premier jour du confinement je suis devenu député de cette première circonscription jusqu'au terme du mandat en juin 2022 effectivement c'était une période particulière avec le le le covid et toutes les restrictions qu' on pu accompagner C ces les mois qui ont suivi vous étiez depuis directrice d'un fond de dotation sésam à à Grenoble qui avait quelle qui a quelle vocation voilà c'est un fond de dotation qui s'appelle donc sésam que j'avais créé effectivement à la sortie de ce mandat avec le constat que des entreprises du territoire nombreuses voulait davantage soutenir les associations et et de l'autre côté des associations qui avaient besoin de soutien sans que la relation ne se fasse en tout cas de façon très efficace entre les deux et donc ce fond de notation je l'ai créé et donc aujourd'hui il y a 40 entreprises 70 associations qui bien œuvrent ensemble et soutiennent au soutien des associations donc de l'action des associations au bénéfice de personnes vulnérables donc effectivement c'est c'est quelque chose qui fonctionne très bien sur ce territoire parce queon a à la fois des entreprises très engagé et de nombreuses associations qui elles aussi œuvrent tous les jours sur ce territoire pour pour ces actions et donc à la fois pour des personnes en précarité pour les les femmes victimes Vian conjugal donc pour les jeunes qui sont en recherche d'insertion donc c'est très c'est très varié et on a vraiment un engagement qui à la fois est basé sur le soutien financier c'est un fond dotation mais aussi un soutien matériel avec du don de matériel et du soutien surtout humain où les collaborateurs et les collaboratrices des entreprises sont invités finalement à participer et à faire des actions de bénévolat auprès de ces associations donc c'est c'est vraiment cette capacité que je voulu mettre en œuvre de mise en relation de faire des passer entre différentes finalement acteurs de ce territoire pour bien qu'on soit fier de not territoire qu'on soit un territoire encore plus solidaire donc aujourd'hui ce font dotation évidemment et continue à fonctionner c'est Marie Barot qui a pris ma place comme délégué général de ce de cette de cette action on a eu quelques images d'une des actions que vous aviez mené autour du du sport du handicap et puis des chefs d'entreprise qui étaient là présent ce jour-là et les amateurs de sport ont reconnu sur ces images àim la Trèche heintit médaillé olympique qui est votre votre suppléant exactement à Lim lrche voilà multi médaillé en paralympisme en esrime merveilleux champion effectivement qui qui m'a fait l'honneur d'être mon suppléant dans cette campagne donc effectivement qui est aujourd'hui élu à mes côtés avec qui on va continuer à travailler sur les sujets qui qui sont chers à son cœur c'est-à-dire à la fois le sport il y a l'excellence mais c'est le sport de de tous les jours l'action associative parce qu'il est aussi président du club descrim grenoblas parmtier il est lui-même aussi joueur de de de de basket en fauteuil donc de handib donc voilà encore beaucoup de sujets à avoir à continuer à avir ensemble et puis sur le handicap la place du handicap dans notre dans notre société c'est qu'il y a plusieurs ministres de cette circonscription plusieurs députés de cette cirction qui sont devenus ministres il est il est prêt lui dans l'éventualité ou vous changier de de statut à devenir député bah quand on est suppléant on acceptte toutes les éventualités évidemment mais c'était surtout pour moi important de l'avoir à mes côtés sur la campagne et puis là maintenant une fois encore de continuer à travailler sur sur les sujets qui nous sont communs bon alors si vous avez été élu c'est parce que le titulaire du poste a démissionné Hugo euh qui avait battu Olivier verérrant en juillet dernier avant donc de démissionner la rentrée de septembre suite à des accusations de de violence morale et et sexuel une démission on peut dire surprise he inattendue qui offrait bah l'occasion à Olivier verérrand bah de reprendre de prendre sa revanche sur ce jeune député insoumis vous qui le connaissez bien vous savez pourquoi il a pas voulu repartir quelques mois après sur sa circonscription al je crois que la question il faudrait vraiment lui poser on pas beaucoup vu ces derniers temps euh en tout cas c'était là c'était l'opportunité sur une nouvelle élection d'avoir de effectivement aussi de nouveaux candidats euh et et de me donner l'opportunité effectivement de me présenter de devenir député de cette circonscription donc voilà en tout cas euh voilà c'est j'ai fait un très beau parcours avec avec Olivier en tant que évidemment en tant que suppléante et puis et puis je pense que ça a été un acteur et un élu très très nécessaire pour ce territoire et pour notre pays qui a beaucoup œuvré pendant le covid et et après euh et puis euh 12 ans de politique c'est quand même déjà c'est déjà aussi long donc je pense que voilà c'est une décision qui l'a prise en tout cas pour les raisons qui qui sont les siennes et qui m'ont donné la possibilité de me présenter aujourd'hui d'être d'être élu député de cette belle circonscription bon vous savez ce qu'il fait aujourd'hui Olivier verérrand il a d'autres d'autres activités c'est très bien que voilà après après un passage en politique il y a d'autres d'autres opportunités qui sont présentées bon je vais aller voir sur sa page link kuding il a monté une boîte de conseils il est lobbyistes dans le milieu des des technologies qui tourne autour de la santé enfin si j'en crois la la définition qui est donnée de cette structure qui s'appelle innve je sais pas le terme que vous que vous employé en tout cas voilà il a d'autres activités et je pense qu'une fois encore il est important on parle souvent de du personnel politique et qu'on considère que souvent il y a pas de renouvellement une fois encore il a beaucoup beaucoup donné pour notre pays je pense qu'on peut tout de façon consensuelle considérer qu'il a qu'il a tenu notre pays pendant le pendant le covid donc donc voilà donc aujourd'hui il a une autre vie professionnelle qui s'ouvre à lui alors il vous a soutenu mais il a pas été présent pendant la la campagne alors que c'est son territoire qui qu'il a des des attaches sur la circonscription par contre il y en a un autre qui a mouillé la CHEMILLE la chemise dans les anciens ministres c'est c'est Gabriel hatal qui est venu avant le premier tour en décembre sont les images qu'on qu'on voit du côté de la place sainte-claair et puis qui est revenu en janvier avant le le 2è tour faire campagne à vos côté c'était important d'avoir l'ancien Premier ministre comme soutien sur le terrain alors c'était important aussi parce qu'il a plusieurs casquettes il a aussi la casquette de responsable du groupe président du groupe à l'Assemblée nationale et président de de renaissance en tout cas délégué général donc il a effectivement de multiples raisons de venir euh soutenir ma candidature c'était pour moi une fierté de l'avoir de l'avoir à mes côtés pour faire campagne sur le terrain comme comme je l'avais fait pendant tout ces pendant les les les 3 mois de de candidature effectivement c'est une personnalité qui est qui est marquante mais une fois encore dès lors que je je rejoignais son groupe à l'Assemblée il me semblit que c'était aussi important de l'avoir de l' à mes côtés pour porter les messages qui sont les qui sont les nôtres alors je sais pas s'il a eu un impact sur le résultat en tout cas votre victoire a été nette sans appel hein 65 35 comment vous analysz ce ce score alors que quelques mois avant bah Olivier verrant qui portait les mêmes couleurs que que vous avait été battu par un un jeune candidat insoumis inconnu alors c'est que c'est ça appartient aux observateurs hein de faire cette analyse en tout cas c'était une élection qui était différente certes TR pas très longtemps après mais dans dans un contexte politique différent et puis il me semble aussi enfin j'ai vraiment eu pour objectif dès le début de de porter une candidature d'union euh dès le début il y a huit partis qui qui ont soutenu ma candidature tous ceux du centre qui allaiit du centre gauche au centre droit et ça je pense que ça a portter effectivement sur cette capacité à rassembler au second tour d'autres candidats du premier tour effectivement ont soutenu ma candidature ce qui apporté encore cette capacité de rassemblement que je souhaite que j'ai porté pendant cette candidature mais que je souhaite aussi porter dans le cadre de ce mandat parce que je j'ai vraiment la conviction et vous rappelez tout à l'heure sésame qu'en fait c'est en avançant groupé et dans une même direction qu'on peut véritablement euh avancer donc voilà je pense que c effectivement cette capacité à à rassembler des personnes qui autour de de de d'un projet en allant du centre droit au centre au centre gauche a certainement fait en sorte que cette ce résultat soit soit celui-ci en tout cas c'est une grande fierté pour moi et je remercie à la fois tous les électeurs qui sont déplacés évidemment pendant ces pour ces deux tours ETP évidemment aussi en particulier ceux qu' on voté pour ma candidature on voilà les résultats du du premier tour il y avait quand même 11 11 candidats même si effectivement vous aviez rassemblé autour de vous les les les principales forces le candidat d'extrême droite Alexandre Lacroix appelé à votter pour vous au second tour ça vous a dérangé cet appel je l'ai pas écouté en fait j'en ai pas pr j'en l'ai pas pris en compte et vous savez on est de toute façon aucun parti n'est propriétaire de ces voix on est en démocratie donc voilà j'ai fait l'objet d'autres d'autres soutiens et puis et puis peut-être aussi dans le contexte qui était celui-ci et qui est le nôre aujourd'hui j'avais comme comme adversaire au second cont tour un candidat de la France insoumise et on sait aujourd'hui et je le constate maintenant tous les jours lors que je suis l'Assemblée nationale quel est le positionnement de de la France insousmise qui cherche effectivement toujours le le chaos la déstabilisation la contradiction permanente et je pense que ça aussi dans ce message que je portaé la personnalité que j'ai de porter de une volonté de stabilité de sérénité à porter aussi à mon sens dans le casadre de ce débat et de cette élection alors comment s'est passé votre retour à l'Assemblée nationale écoutez ça s'est passé dans un contexte qui qui est qui un contexte national un peu particulier mais en tout cas très heureuse et honoré d'y être d' être de nouveau présente j'ai eu un accueil effectivement très très chaleureux de la part de mes de mes collègues euh c'est bien d'arriver après tout le monde on on se fait remarquer oui mais euh voilà mais en plus de façon effectivement vraiment particulièrement chaleureuse ce qui pour moi était très très très une encore c'est une grande fierté puisque j'ai eu la possibilité dès mon élection des effectivement dès le mardi de pouvoir poser ma première question au gouvernement et en plus de la poser à au Premier ministre monsieur baayrou et précisément sur ce que j'avais ressenti pendant cette campagne et sur ce besoin de rassemblement de compromis et finalement ce qui était ce qui s'exprime aujourd'hui par cette par sa façon à lui de gérer de rassembler autour de lui les forces politiques donc il me semblit que c'était important de montrer qu'effectivement il y avait eu aussi ce ce parallèle à faire entre cette élection et la façon qu'il a aujourd'hui de d'être d'être Premier ministre bon sont les images qu'on voit justement à l'instant si vous avez pris la la place d'Hugo prévau sur la première circonscription de lisard j'imagine que vousz vous avz pas pris sa place dans l'émicycle comment ça se passe parce que les places sont attribuées donc tout à fait sit je vous confirme je n'ai pas pris sa place parce que ça voudrait dire que je siègerai au milieu de la France des députés de la France insoumise non c'est le groupe qui à qui qui se qui vous donne votre place parmi effectivement dans dans l'hémicycle donc pour vous dire je suis la place 320 et donc effectivement parmi vous retrouvez parmi les évidemment les députés de votre on fait je de Cha musicale parce qu'il y avait quelqu'un j'imagine à la place 320 avant que vous arriviez alors je suis arriv arriv une semaine après aussi il y avait tous les députés qui prenaient la place de ceux qui devenaient ministres donc les suppliants qui arrivaient aussi doncç il a une certaine voilà une certaine voilà je et donc finalement aujourd'hui voilà j'ai j'ai ma place qui me convient très bien dans l'hémicycle il faut siéger aussi dans une commission quandputé alors là vous avez eu le choix de la commission ou c'était imposé non on m'a demandé j'ai demandé à si la commission des affaires sociales dans le cas de mon premier mandat c'était dans j'avais siégé à la Commission de développement durable aménagement du territoire et à la commission des lois mais mais vraiment pendant cette pendant cette campagne j'ai j'ai vraiment ressenti ce besoin et ça a été le un des sujets principal sur sur la santé sur le soin sur l'accès au soins l'hôpital est sur ma circonscription et donc j'ai souhaité m'engager sur Cees sujets la meilleure façon de le faire c'était de d'intégrer la commission des affaires sociales on a pu traiter tout de suite du du projet de loi de financement de la sécurité sociale alors pas dans tous les détails qu'on aurait voulu puisque voilà un contexte particulier même mais même en commission avec un contexte particulier et là vraiment j'ai vu à l'œuvre les déput député de la France insoumise en particulier qui de toute façon ont rejeté notamment londam londam qui est donc l'objectif national de dépenses d'assurance maladie qui sert à finalement à financer notre assurance maladie notamment nos hôpitaux qui a été rejeté en commission donc c'est vrai que quoi qu'il arrive euh il a fallu effectivement après l'évoquer l'voquer à l'Assemblée mais en tout cas voilà agir tout de suite sur ces sujets puis d'autres sujets qui qui vont arriver qui vont qui vont être très intéressants notamment les retraites euh notamment le casamis thérapeutique notamment aussi une une proposition de loi sur laquelle je suis j'ai été désigné responsable de Tex sur les salariés du nettoyage où on sait aujourd'hui que ce sont des salariés qui sont mis en invisibilité qui travaillent à des heures qui sont soit de nuit soit des horaires atypiques et là on va travailler avec une proposition de loi qui est présentée par le groupe écologiste sur certainement une PPL transpartisane pour pouvoir effectivement avancer sur ces sujets puisque c'est des sujets qui sont importants donc voilà déjà en tout cas au travail sur ces sujets à travers cette commission et d'autres textes qui viendront devant l'Assemblée nationale pu c'est peut-être parce que vous arrivez seulement dans dans l'hémicycle j'ai l'impression vous pensez qu'il peut y avoir des ententes entre les les différents courants sur des projets de loi c'est c'est imaginable ah j'en suis j'en suis persuadé c'est vraiment une conviction que que j'ai je sais pas si ce ne sont pas nécessairement des ententes en tout cas c'est des c'est des recherches de compromis dans l'intérêt général il y a un autre sujet qui va bientôt effectivement être évoqué c'est la fin de vie on sait aussi que ce sujet finalement est transpartisan qu'il y a des positions différentes au sein même group il peut diviser dans le même clans c'est le cas d'ailleurs dans dans la majorité entre guillemets de fr mais comme comme c'est le cas dans les tous les autres groupes que ce de LFI euh r auou Parti socialiste mais euh là c'est aussi un sujet sur lequel il on va pouvoir avancer à mon sens de façon transpartisane pour pouvoir obtenir la majorité de députés de 289 pour pouvoir le voter et ça c'est vraiment pareil un sujet sur lequel je m'étais déjà engagé dans le casadre de mon premier mandat il y avait déjà eu un un vote euh d'un texte qui av été présenté par Monsieur fallorny on avait à ce moment-là voté l'article 1 et et là c'est vraiment une demande très forte qu'on ressent des euh des Français c'est une demande sociétale euh il y a des positions aussi euh voilà pas toujours convergentes de la part euh de de de tout le personnel politique mais en tout cas euh voilà l'objectif est vraiment qu'à un moment donné notre pays se dote de cette capacité de choisir et de choix euh pour pour la fin de vie et donc c'est sur un sujet aussi sur celui-là sur lequel on peut on peut travailler mais j'ai vraiment la conviction sur que sur les autres que ce soit en matière même économique social il y a des la possibilité de rechercher des compromis sur sur la fin de vie Emmanuel Macron évoqué au moment de ses vœux euh l'idée de faire des référendums de faire appel à la population sur certains sujets est-ce que celui-là en particulier peut se prêter à ce type d'initiative ça sera au président de choisir les thématiques mais là on a une convention citoyenne qui a travaillé on a un texte qui qui est prêt on a beaucoup de députés qui sont déjà engagés sur ce sujet je pense que là il faut à mon sens on doit pouvoir avancer vite avec ce qui est déjà avec la matière la matière qu'on a que ce soit un ou deux textes moi je prône j'aurais souhaité que ce soit au sein d'un même texte qu'on puisse évoquer à la fois donc le le la possibilité de choisir la pour la fin de vie et les soins palliatifs parce que les soins pallia pas ça il veut diviser les deux en tout cas les deux thèmes doivent être absolument abordés et d'ailleurs je je j'ai j'ai j'ai déjà fait lors de mon premier mandat mais je le referai lors de de cette deuxème discussion d'aller à l'hôpital rencontrer les soignants les professionnels qui sont justement dans ces dans ces services qui sont tellement indispensables pour pouvoir les rencontrer et échanger sur cette thématique donc il faut qu'on aborde absolument les deux sujets mais à mon sens le travail législatif est déjà bien avancé un texte est prêt la convention citoyenne s'est exprimée et donc passer de nouveau par l'avir et faire un TER semble pas là pensable puisque on devrait pouvoir voter en l'état que ce soit sur un ou deux textes même si ma préférence aurait été sur un texte comme c'est le cas comme c'est la position qui a été exprimée par y bonpivé alors vous intégrez une Assemblée nationale très divisée et très instable il y a eu quatre premiers ministres en un an depuis Elisabeth borne Gabriel Atal Michel Barnier et et François berou quel regard vous portez sur le le dernier François berou qui vient pas de votre famille politique hein c'est le le patron du du MoDem alors c'est pas ma famille politique mais c'est une famille politique qui nous est très proche puisque dans dans le groupe à l'Assemblée effectivement on est très proche à la fois de du groupe horizon et et du MoDem c'est vrai que moi je je le vois maintenant je le vois travailler depuis depuis 3 semaines j'ai déjà échangé avec lui c'est un homme d'expérience c'est un homme qui effectivement c'est toujours situé au centre de notre échqu politique donc cette capacité de de compromis il il la connaît et à mon sens la façon justement dont on certainement comment en parler mais on a apporté le budget avec cette capacité qu' a eu à travailler avec tous les groupes pour pouvoir avoir un budget qui puisse bah aujourd'hui être être adopté on l' on l'a vu V à l'œuvre et puis on en parlera aussi avec Van cororex on a on a on a un Premier ministre qui s'est saisi de ce sujet qui a reçu tous les parlementaires de façon transpartisan pour évoquer ce sujet donc à mon sens il fait la démonstration dès ses premières semaines de cette capacité à faire du compromis comme il l'avait annoncé il me semble que c'est la meilleure des choses pour notre pays il a un gouvernement équilibré selon vous ou qui penche quand même plutôt à à droite comme le l'estime les observateurs de la vie politique national c'est un gouvernement qui est composé de différentes sensibilités il me semble qu'aujourd'hui en tout cas moi ce que je ressens c'est qu'on a un gouvernement qui est au travail et qui va pouvoir en plus travailler maintenant qu'on a qu'on a un budget chacun sur ses sujets et je crois qu'il faut surtout juger les personnes à leur acte et donc on on verra effectivement la politique qui va ressortir de ce gouvernement et on pourra à ce moment-là la juger et la qualifier alors il y a un ministre que j'imagine vous connaissez mieux que les autres c'est Yannick Neer le ministre de la Santé puisque bah il est ici député également de de liser même si maintenant c'est sa suppléante qui a qui a pris sa place il est venu d'ailleurs en janvier à à Grenoble C son premier déplacement en tant que ministre à la ce d'Assurance Maladie pour dénoncer les les fraudes sociales vous AES surpris de cette thématique pour une première sortie du du ministre sur son territoire il y a peut-être d'autres d'autres priorités pour l'hôpital alors il se trouve que cette cette visite a eu lieu le le lundi matin lendemain DEES d'ailleursesages voilà j'ai été élu le l le dimanche soir et le lundi matin 8h30 j'étais effectivement sur le terrain sur cette visite c'était alors c il faut il faut qualifier le le sujet c'était la fraude sociale mais c'était surtout une fraude organisée il s'agissait pas de regarder quel étaient la fraude des individus mais davantage de regarder comment est-ce qu'on peut organiser au sein de la CPM et là il y a des secteurs qui se des personnels qui ont été recrutés en lien avec la justice pour voir comment mieux avancer et surtout sur des systèmes effectivement qui aujourd'hui bah en étant organisé reprennent de l'argent à l'Ance maladi qui n'est pas donné à ceux qui en ont besoin et qui sont soignés donc c'était un sujet qui qui qui montrait qu'effectivement on a sur le territoire des organisations comme la CPM qui effectivement se se se se dote de matériel d'outils et de personnel compétent sur le plan numérique pour aller effectivement maintenant être plus efficace dans cette recherche de la faute de la faute sociale donc il me me semble que le sujet était voilà à mettre au calendrier sans sans difficulté alors vous dit il y a pas eu de route d'observation et lu dimanche soir et vous accueillez déjà un ministre le le lendemain et puis bah à l'Assemblée nationale il y a tout de suite eu les les discussion sur le le budget 2025 sans surprise François berou a sorti le 493 pour faire adopter le budget sans vote cette semaine si vous avez demandé votre avis en tant que parlementaire vous l'auriez voté sereinement ce budget jeaurais vooté toujours dans cette idée de retrouver de la stabilité c'est un budget quand même il faut quand même le noter qui a fait l'objet d'une commission mixte parétaire qui était conclusive alors pour expliquer hein c'est vrai que c'est quand même c'est quand même plutôt rare sur C cette thématique puceque une communaité c'est cette cette instance est composé de députés et de sénateurs de toutes les sensibilités qui doivent effectivement à la fin se mettre d'accord sur un texte il sont 14 normalement exactement ils sont 14 et donc c'est sur un texte comme le budget ça n'arrive jamais et là effectivement on a déjà ces députés là qui ont ces députés qui étaient présents et d'ailleurs il y avait Didi Rambo sénateur qui ont pu effectivement échanger et se mettre d'accord sur une copie on va l'appeler comme ça qui était imparfaite pour chacun puisque l'objet même d'un compromis c'est de ne pas arriver à obtenir tout ce qu'on souhaite sinon ça n'est plus un compromis et donc ce texte je l'auraai voté mais dès lors qu'il y avait pas de majorité à l'Assemblée effectivement ce 493 a été a été présenté par le Premier ministre et cette censure n'a pas été votée et et c'est vraitivement là je tiens à souligner la responsabilité du Parti socialiste qui en neentant pas la censure a faire en sorte que effectivement ce budget soit aujourd'hui adopté et qu'on obtienne et ça a été trois trois termes que j'ai souvent repris pendant ma campagne qui est ceux de la tribune qui avait été donné par ses employ les organisations syndicales et patronnales au mois de décembre qui véritablement appelé à la responsabilité des des députés pour de la stabilité de la sérité de la sérénité pardon et de la visibilité et grâce à la option et grâce maintenant au fait que notre pays est doté d'un budget on a effectivement maintenant la capacité à aller plus sereinement vers l'avenir avoir de la visibilité et avoir cette stabilité qui est appelée par tous les Français donc il y a eu cette position d'intérêt général qui me semble tout à fait responsable et qui fait qu'aujourd'hui on peut on peut avancer et maintenant travailler bon alors c'est un budget où on touche pas à l'armée aux forces de l'ordre ou à la justice he qui sont les les précarés de géralde armanin et de Bruno rotaillot par contre bah ça baisse partout ailleurs hein 300 millions d'Uros en moins pour l'écologie 700 millions d'euros pour le logement 2,3 milliards pour le le travail vous comprenez que à gauche notamment on réagisse fortement à un budget comme celui-là alors une fois encore le budget n'est pas parfait mais on a une situation économique qu'on sait aussi extrêmement difficile et il fallait effectivement un budget qui réponde aussi à cette situation sur les premiersres thématiques au-delà du fait que on a les personnalités que vous avez évoqué au gouvernement c'est des thématiques évidemment extrêmement aussi importante la justice la sécurité ça a été évoqué lors des débats aussi dans le cadre de de cette élection parce que ce sont aussi des sujets importants pour les Français euh l'armée on a aussi besoin évidemment de de se doter de enfin d'être doté d'un ministère qui soit solide donc je crois qu'on peut pas remettre en cause ces financements là et après effectivement il y a eu des choix à faire des budgets qui sont pas nécessairement en baisse qui m' augmentent moins que ce qu'on voudrait mais effectivement évidemment un budget idéal aurait voulu que tous ces ministères soient davantage dotés mais une fois encore il y avait un sens une fois encore et c'est le terme à retenir de responsabilité qui devait faire en sorte que ces 14 euh que vous vous avez évoqué tout à l'heure et que le gouvernement soit responsable et qu'on puisse avoir un budget qui soit à la fois qui soit imparfait et qui réponde quand même aux enjeux de de notre pays alors il y a pas que la gauche qui mécontente de ce budget he les les grands patrons lui reprochent aussi cette surtaxe sur les les entreprises qui va être appliquée normalement pendant 1 an je crois que c'est pour les entreprises qui font plus de de 1 milliard d'euros de de chiffre d'affaires ça concerne pas téléGrenoble Bernard Arnaud le patron de LVMH qui lui est concerné a a menacé de délocaliser sa sa sa production ailleur qu'en France évidemment comment vous vous jugez ces menaces il a pris une position je sais pas si vraiment on peut les qualifier de menace en fait effectivement une qualification un peu forte enfin une position un peu forte moi je crois qu'il faut quand même rappeler que notre pays a évidemment besoin d'une économie qui soit forte d'une d'entreprise qui soit installée évidemment sur son territoire c'est des entprises qui investissent qui innovent qui embauche donc c'est véritablement ça et c'est la politique de l'offre qui est faite par par la majorité depuis 2017 donc là il y a pas de de sujet sur cette question là mais aujourd'hui on on l' on l'a dit on vient de le rappeler la situation du pays est exceptionnelle on a besoin effectivement d'efforts on a besoin d'un équilibre joue pas je clair ils vont pas le jeu de toute façon le gouver en tout cas le gouvernement joue le jeu et ce et ce budget aussi puisqueeectivement il y a une demande exceptionnelle d'une aide exceptionnelle faite pour ceux qui peuvent le faire l'objectif c'était surtout que les que ce soit les entreprises ou les particuliers que vous avez parlé des entreprise mais il y a aussi les particuliers qui ont des revenus supérieurs individuellement à 250000 € ou en couple à 100000 € donc on est sur des revenus effectivement qui ont des des personnalités qui ont des personnes pardon des personnes qui ont des revenus importants effectivement de faire un effort exceptionnel il y a une un sujet de solidarité à mon sens qui là peut-être est justifié au regard de la situation et que surtout vous l'avez rappelé est temporaire donc à mon sens cet effort là est était mesuré et une fois encore à situation exceptionnelle demande exceptionnelle il il y a pas un peu d'indessence quand même la part de Bernard Arnaud de ses grands patrons je rappelle que LVMH certes embauche beaucoup de monde mais gagne aussi beaucoup d' d'argent sur un un chiffre d'affaires de 84 milliards d'euros l'an dernier il y a eu plus de 12 milliards d'euros de de bénéfice en se rappelle que Bernard Arnaud il y a quelques années a été épinglé dans l'affaire des des Paradise paper pour avoir recours à des montages financiers offshore pour acheter des des yaes et éviter comme ça de payer certains impôts en en France je parlais d'indessence ou une déconnexion de la réalité des des problème des des français quand on se permet une sortie comme ça dans la dans la presse parce qu'on va lui enlever un petit peu de ses gros bénéfices comme vous l'avez rappelé il y a eu lui et d'autres qui ont pu s'exprimer sur ce sur ce sujet moi en tout cas en réponse et de dire qu'une fois encore il y a un sujet de solidariité nationale de cohésion nationale de Concorde où quand on on a un pays qui est en difficulté chacun doit faire son effort et on doiv évidemment plus le faire lorsqu'on est en situation favorable ce qui est le cas une fois encore des entreprises qui sont visées avec des chiffres d'affaires on l'a rappelé de plus de de de de 1 milliard donc c'est à la fois des entreprises il y en a peu qui sont touché et enfin qui sont touché en tout cas qui sont concernés et il mon sens et à mon sens ce cet effort est justifié au regard des besoins de notre pays j'ai j'ai évoqué ces ces chiffres qui concern LVMH est-ce qu'on a un problème de répartition des richesse en en France ces dernières années c'est c'est c'est toujours une situation compliquée euh d'évoquer on a toujours on voudrait toujours qu'il évidemment beaucoup moins de personnes qui sont en difficulté et qu'on se répartisse que que ça se répartisse mieux on a aujourd'hui des aides sociales qui sont qui ont été en augmentation tout au long de ces années et je continuerai à être très très vigilante il y a évidemment cette obligation qu'on a d'aider davantage ceux qui en ont qui en ont besoin et qu'on répartisse un maximum effectivement les fruits de notre croissance de notre production de nos de nos entreprises auprès de ceux qui qui en ont besoin que chacun puisse trouver sa place à la fois est un logement est une famille et une activité professionnelle et puisse et puis s'épanouir évidemment et donc tout doit être fait dans cet objectif commun et tout a été fait par le passé selon vous je je vous dis ça parce que Emmanuel Macron avait théorisé le le le ruissellement hein euh qui a surtout permis d'enrichir les les les plus riches alors c'est pas moi qui le dit mais la direction générale des des finances publiques je sais pas si vous avez vu ce rapport qui est sorti il a il y a quelques jours je sais pas s'il y avait une concordance avec l'étude du du budget mais qui a publié une étude sur les 20 dernières années et 40000 foyers fiscaux les plus aisés donc ceux qui déclarent plus de de 500000 € par an ont vu leur revenus doubler en 20 ans plus 119 % trois fois plus que le reste des Français qui ont augmenté seulement de 40 % et dans le même temps le taux d'imposition de ces français très riches est passé de 29 % à 25 % alors qu'il augmenta légèrement pour le reste des des Français ça ce sont des des chiffres factuels alors c'est sur une période de de 20 ans mais Emmanuel Macron l'a été sur sur les dernières années comment les politiques peuvent enrayer ça ils ont les pouvoirs c'est eux qui qui régulent normalement ces choses-là alors comme vous l'avez rappelé la situation que vous évoquez elle est de elle est de elle vient au-delà du M vous vous demandez si les politiques vous demandez si les politiques ont été efficaces à l'évidence pas assez sinon on n serait pas on nen serait pas à ces chiffres donc effectivement c'est pour ça qu'on on doit travailler tous ensemble pour faire en sorte que ces situations que cette différence qu'il a se rapproche et qu'on ait moins de personnes effectivement qui soi qui soi en difficulté évidemment c'est pas forcément la question de que certains deviennent plus riches c'est surtout que ceux qui n'ont pas assez qui sont en tous du soy au pauvreté qui sont juste audessus soit davantage ad qu'on so une socié qui soit plus égalitaire c'est sûr alors le budget est est derrière vous à l'Assemblée nationale puisqu'il a été adopt quels sont les les les autres gros dossiers qui vont arriver là dans les prochaines semaines alors ben alors effectivement on va dire que ça c'était la première vraie étape pour pouvoir maintenant aborder les sujets concrets donc on a le sujet des des retraites mais là on a une une façon de travailler qui me semble être tout à fait qui a été abordée par le Premier ministre qui est celle d'avoir d'abord euh une photographie de la situation donc ça va être rendu là donc il y a un rapport qui est rendu le 19 par la Cour des comptes le 19 février qui nous permettra vraiment de connaître la situation objective de not système de retraite en France de la système de répartition c'est incroyable savoir quand on est au responsabilités depuis aussi longtemps d'être obligé d'aller demander en 2025 à la Cour des comptes un rapport en fait est important pour pouvoir discuter sereinement d'une situation c'est qu'on soit tous d'accord déjà sur le constat et je crois que c'était important d'avoir effectivement de toute façon cette première Fall le demander en 2023 ce rapport non il y a des rapports nous sommes déjà en 2025 donc on va dire que il il y a différents éléments et là une fois encore là on demande à des personnes on demande aux organisations syndicales et patronales de se retrouver dans le cadre de ce conclave comme ça a été qualifié par le Premier ministre au-delà du terme c'est surtout cette capacité à se mettre ensemble pour travailler et donc il me semble que c'est la bonne méthode de avant de commencer à travailler de savoir sur quoi sur quel chiffre on s'arrête il y a tellement de chiffres des des études il y en a effectivement de nombreuses là au moins il y a des questions très très concrètes qui ont été posé et donc qui permettront à ces organisations de travailler sur après ce sujet des retraites donc là effectivement ce sujetl sur les sujets sociétaux il y a le sujet effectivement comme on l'a dit tout à l'heure de de la fin de de la fin de vie et puis après chacun des ministres que ce soit l'écologie que ce soit l'éducation et cetera et ben vont pouvoir maintenant amener des sujets sur lesquels on va pouvoir travailler chacun à la fois en commission et ensuite dans l'hémicycle sur la réforme des retraites si vous aviez été député en 2023 au moment où on a discuté de ce ce sujet pendant longtemps à l'Assemblée nationale est-ce que vous l'auriez voté cette réforme en en l'état alors elle est passée en force hein mais les députés avaient largement eu le temps de se positionner sur le le texte dans les semaines qui ont précédé très sincèrement cette question est difficile parisceque n'étant pas en responsabilité et quand je vois aujourd'hui euh quand vous êtes effectivement euh à la place à laquelle je suis on a tous les éléments pour décider euh à la fois euh des éléments de contexte des éléments de décision des éléments de discussion on en discute à l'Assemblée et cetera donc c'est difficile pour moi de vous répondre à cette question euh ce qui est certain c'est que le calendrier dans lequel les discussions ont été ont été amené c'est-à-dire quelques mois seulement après l'élection présidentielle ce calendrier là me me semblait effectivement compliqué compliqué parce que on était suite à une à une élection dans des circonstances qu'on connaît avec un second tour contre contre le le rassemblement national et donc avec des personnes qui qui avaient effectivement qui avaient été amené à voter au second tour pour faire barrage au Front national donc rassembl national donc voilà le contexte des de cette discussion quelques mois après là me semblait effectivement compliqué mais finalement sur le sujet lui-même qui était de comment faire en sorte de faire évoluer notre système de retraite pour sauver notre système de retraite par répartition parce que là il y avait effec il y avait des difficultés de financement où il fallait faire le choix entre baisser les pensions augmenter augmenter la durée et cetera il y avait différents sujets donc là effectivement ce qui était je le vois que quand vous êtes à l'Assemblée évidemment quand vous travaillez vous avez vous avez la capacité de faire des auditions d'entendre chacun et de vous faire une opinion donc cette cette capacité là je vous pvez pas l'avoir si en en étant pas en responsabilité non le le l'âge de départ à 64 ans qui est un peu aussi un symbole de cette réforme des des retraites il faut le bouger selon vous il faut le redescendre une fois encore va travailler dessus en tout cas en tout cas ce qui est important et je pense que le premier ministre a eu raison c'est dire qu'il a bien dit que tous les éléments de la de la réforme était sur la table notamment l'âge de retraite parce que des députés macronistes à l'époque certains en tout cas c'était désolidarisé de cette réforme publiquement barbara Pompili notamment mais mais mais d'autres également vous situez-vous comment dans les chiqu de la macronie plutôt de l'aile gauche ou l'aile droite du du mouvement alors je l'avais dit pendant la campagne je je suis socialdémocrate parce que j'ai toujours été effectivement je suis rentrée on va dire dans dans au sein de ce mouvement en marche en 2017 par la gauche j'ai toujours eu des engagements de gauche et mon parcours professionnel aussi aussi le démontre et donc mon mon mon action aujourd'hui ce que je souhaite c'est apporter à ce groupe effectivement cette sensibilité là que d'autres euh ont mais justement au sein d'un groupe euh qui s'est construit sur la base de 2017 c'est-à-dire sur cette capacité à dépasser l'éclivage et avancer ensemble sur sur ces solutions et avoir aussi une certaine liberté comme d'autres long et comme d'autres long sur différents sujets et ça c'est ça a déjà été dit par d'autres députés depuis depuis depuis depuis le mois de de juillet où effectivement on a une si vous voulez le le le le l'épicentre on va dire enfin le le le centre de l' instruction politique c'est décentré aujourd'hui au sein de l'assemblée où on a trois groupes et au sein duquel effectivement les députés ont aujourd'hui une liberté d'action et en tout cas une liberté de de parole qui me semble être importante et que que à laquelle je que je juserai évidemment pendant mon mandat alors il y a un sujet qui risque d'avoir du mal à déplacer à déplacer les les clivages c'est l'immigration François berou a donné le ton en il y a quelques jours en reprenant à son compte le le concept de de submersion migratoire qui avait été inventé par Jean-Marie Le Pen ça vous a choqué qu'il reprenne ce terme précisément je neaurais pas utilisé et j'utiliserai pas d'ailleurs aujourd'hui non plus je pense effectivement il y a des y a des termes même pas utilisés après il y a en conscience ce jour-là c'est pas hasard il a assez d'expérience pour savoir la que ça peut avoir je il a il a décrit un sentiment que peut avoir certains Français sur cette sur la question de l'immigration qui est une question effectivement qu'il faut absolument aborder sur lesquelles il faut il faut travailler mais il y a effectivement des des termes qui à mon sens voilà doivent être do doivent être sur lesquel on va avoir une certaine attention et effectivement ce terme là moi-même en tout cas si j'avais eu la possibilité je ne l'aurais pas utilisé bon rejoz al Bron pivé qui président de l'Assemblée nationale qui avait déclaré que était pas du tout à l'aise avec l'utilisation de de ce terme alors il y a les il y a les mots et puis les les actes il y a la réduction de l'enveloppe financière de de laame il y a la suppression du droit du sol à à Mayot en tout cas une une réduction qui a été votée cette cette semaine il y a le le cas des des immigrés illégaux en France où bon rotille veut durcir également euh les les les mesures les les concernants on est quand même pour l'instant euh sur des des orientations sur le sujet de l'immigration qui euh font écho à ce que demande la droite de la même façon comme sur ces thématiqu je resterai très vigilante avec la les sensibilités qui sont les miennes vous avez rappelé laame la me surtout elle est sauvegardée elle est maintenue le principe et elle est mais justement et vous voyez dans dans ce budget il ça été c'était un des sujets sur lesquels effectivement il y a eu beaucoup d'attention qui a été portée parce que on démontre que cette elle est indispensable et aujourd'hui il fallait absolument la conserver ça c'est la c'était la chose tout à fait tout à fait importante sur sur sur Mayotte vous l'avez rappelé effectivement il y a un texte qui a été qui a été voté mais qui rappelle sur des mesures qui sont totalement exceptionnelles attaché à la situation de Mayot qui est quand même une situation effectivement très très particulière ça a été rappelé très très façon très régulière sur sur la proximité des Commores et sur aujourd'hui effectivement la l'arrivée de nombreuses personnes en situation irrégulière mais qui c'est le rent voqué qui propose ce texte il sait très bien ce qu'il fait qui a un symbole force dans le fait de toucher même de façon très partielle au au droit du sol en tout cas moi ma position elle est très claire c'est que si sur et d'ailleurs c'est celle qui a été rappelée par Madame bornne ces jours-ci c'està dire que s'il y a des mesures exceptionnelles qui doivent être prises sur ce territoire en particulier au regarde de la des circonstances et une fois encore la situation géographique et la situation de ce territoire et peut-être par des règles de droit du sol qui soit qui doivent être enfin qui doivent être vu de façon restrictive ça à mon sens il ne faut absolument pas y toucher de façon générale pour sur pour pour pour notre pays parce qu'elle est basée sur des principes républicains et a déjà des choses enfin qui sur lesquelles on doit pas on doit pas faiblir donc en tout cas mon mon avis et et la position que je soutiendrai ce sera celle-là Jordan Bardella a déclaré cette semaine dans la presse en demandé à Emmanuel Macron de mettre en place un référendum sur l'immigration c'est une bonne idée alors c'est déjà une idée qui n'est pas possible puisque la Constitution ne le permet pas donc avant même qu'il a un référendum il farait qui contournerit peut-être les contraintes constitutionnelles une fois encore je pense que c'est pas la bonne façon d'aborder d'aborder ce ce sujet donc moi à mon sens on ne doit pas toucher aux principes qui sont qui sont les nôtres alors on beaucoup parl de de sujet nationaux l'actualité nationale rejoint aussi l'actualité locale en iser sur certains thèmes et notamment sur l'avenir de la la plateforme chimique qui situe sur les communes de de ponteclé et et Jarry au sud de notre agglomération les salariés se battent depuis des mois pour bah sauver leurs usines leurs emplois notamment l'usine de de vancorex qui été la la première à à se mettre en grève avec plus de de 400 salariés qui pourraent être liquidés dans dans quelques jours et puis on a également Arema qui est l'entreprise voisine qui a annoncé la suppression de de près la moitié de ses emplois 154 postes sur 350 pour pour sauver cet oui industriel les éluis etrois toute sensibilité confondue ont signé une une tribune pour demander au gouvernement de de nationalyser vancorex alors vous étiez pas encore députés au moment où ils ont fait le tour des élus est-ce que cette tribune en être solidaire de toute façon en tout cas vous avez parlé de mon tout à l'heure de mon début de mandat effectivement après avoir été élu dimanche dès le mercredi matin j'étais avec euh au côté des élus du territoire à la fois euh monsieur Ferrari maire maire enfin maire de pontte-clé et président de la métropole et raphaë Guerrero qui est maire de de Jarry mais aussi de ciel châelin et de marieelle btistel qui sont finalement les deux députés concernés j'étais à leur côté donc au ministère de l'Industrie pour justement effectivement porter euh ce sujet sur ces deux entreprises vous allez rappeler c'est à la fois un un un sujet social et c'était aussi évidemment celid d'arrêé pour aux salariés et à leur famille qui vivent là une période évidemment compliquée mais c'est aussi un sujet qui est un sujet de souveraineté d'attractivité de notre territoire sur lequel il faut évidemment y aller soutenir de façon transpartisane et si j'ai voulu les rejoindre immédiatement c'est parce que je souhaitais aussi faire finalement être facilitatrice et faire une passerelle avec cette la majorité à laquelle j'appartiens et ce lien avec effectivement le gouvernement que j'ai du fait de mon placement de mon placement politique et donc pour pouvoir aussi à la fois rencontrer le ministre et puis rencontrer le Premier ministre qui a été le cas mardi dernier donc pour pouvoir porter au plus haut cette question puisque une fois encore on est vraiment sur un sujet qui est qui est vraiment unique puisquon est même sur au-delà de ça sur qu'est-ce que c'est que l'avenir de la filière chimique en France on sait que notre majorité a beaucoup ouvré pour la réindustrialisation mais il faut aussi ouvrer pour l'industrialisation et le maintien de industries donc c'est aussi un sujet important et donc il faut absolument que sur cette question il y a à la fois beaucoup de salariés qui sont concernés vous avez raison mais il y a aussi voilà sur toutes ces sujets encore plus large de souveraineté d'industrialisation l'OB l'absolue nécessité à ce que toutes les solutions aient pu être traitées que toutes les questions et puis avoir eu des réponses et ça a été le sens de l'intervention du Premier ministre qui a demandé et ça c'est un courrier qu'on a signé de façon commune avec tous les tous les tous les élus euh des de poser des questions des constats et des questions très précises pour que après l'éto soit l'état soit amené à y répondre et sous sa responsabilité donc on voit là quand même l'importance du du sujet euh et le fait de le faire de façon une fois encore transpartisane avec la méthode que j'ai souhaité apporter dès ma campagne sur cette capacité à travailler ensemble lorsque l'objectif commun lorsqu'on a une ob qui auain qui est celui ici de faire en sorte bien qu'on qu'on soit sûr que tout a été tout a été fait et que la solution la meilleure soit trouvé pour ces entreprises et notre territoire enfin la plateforme de Jarry notre territoire notre pays parce qu'on va bien bien au-delà puce que c'est ces entreprises vont aussi sur des sujets effectivement stratégiques qui sont qu'il est important de de bien de bien avoir en tête al vous évoquz la réunion avec le Premier ministre cette semaine il y en avait une la semaine d'avant avec le ministre de l'Industrie qui avait été catégorique qui avait fermé la porte à une potentielle nationalisation de de V corx même sur un temps court pour essayer de sauver l'entreprise avant de trouver une autre une autre solution ça veut dire que vcorrex c'est c'est fini en en mars l'entreprise sera sera liquidée alors sur les délais le 6 mars il y a le le tribunal de commerce qui doit s'exprimer sur la liquidation de l'entreprise le j'ai été présente aussi à cette réunion avec le le ministre ftici que vous évoquez et il y a cette demande de nationalisation qui a été donnée et sur qui a été sur lequel le ministre a répondu mais tout en indiquant qu'il fallait voir s'il y avait pas d'autres solutions quoi qu'il arrive sur sur cette plateformme solution c'était d'ESS de recaser les les salariés devant CORREX ailleurs non c'était d'ailleurs ça a été dit aussi par le par Christophe Ferrari et par les autres élus il faut il faut une fois encore tout faire queles que soient les solutions pour que sur cette plateforme on est à la fois les entreprises mais aussi qu'on est un maintien de l'activité V Corex c'est aussi une source de chaleur qui qui qui permet à d'autres entreprises de fonctionner vous avez pas rappelé dans la liste des entreprises mais il y a Framatome qui a annoncé ce matin qui pour lesqu parti un délai puisqueune fois encore en fait il y a un risque d'effet de d'effet en cascade ou d'effet en domino qu'il faut absolument effectivement connaître pour c'est plus à risque maintenant c'est vraiment un effet domino c'est pour ça que cet effet domino si on l'anticipe il va falloir voir quelle solution on donne aujourd'hui on a la mine de sel aussi la mine de sel et et les éléments sont sont très clairs le fait qu'il va falloir aussi qu'elle ait qu'elle ait une activité parce que sinon elle peut être dangereuse écologiquement il y a aussi sur le d'ailleurs sur le volet écologique on on a un site aujourd'hui qui est aujourd'hui pollué mais qui est utile pour cette industrie chimique qu'est-ce qu'on en fait si c'est fermé donc c'est vraiment avoir la position la vision la plus globale et c'est pour ça que c important et que la méthode me semblait intéressante de la part du Premier ministre finalement de poser toutes les questions pour être sûr que à la fois la situation soit bien appréhendée que la situation des deux entreprises puceque on parle de vorex et Arkema mais la situation des entreprises n'est pas tout à fait équivalente on a vcorex effectivement situation économique difficile ce qui n'est pas le cas de Arkema en tout cas voilà et qui qui qui qui s'inscrit dans le prolongement de la situation mais qui qui fait encore une situation différente donc bien appréhender la situation du territoire les deux plateformes bien appréhender la situation des entreprises la situation économique l'interdépendance on parle aussi de sécurité aujourd'hui la sécurité du site dépend de vcorex donc il faut absolument anticiper ces ces difficultés de sécurité donc vous voyez c'est tellement complexe qu'il fallait absolument poser toutes les questions pour avoir bien toutes les réponses avant d'avancer sur ce sujet mais si l'état dit non à un soutien d'argent public hein à la nationalisation qu'est-ce qu'il y a comme autre solution les repreneurs il se serait déjà manifesté euh alors il y a il y a un repreneur qu'on connait mais avec effectivement un nombre de salarés parfaitement insuffisant parce que c'est 54 après ce qui est intéressant aussi lors de cette réunion c'est que il y a aussi la région qui était représentée par son président il y avait Christophe Ferrari qui avait cette double casquette avec la métropole il y avait le département donc il y a aussi un engagement finalement des collectivités et comment est-ce qu'on amène aussi des industriels ce qui était ce qui est d'ailleurs aussi intéressant c'est que il y a aussi les acteurs économiques du territoire qui qui ont fait une pétition qui a été transmise au Premier ministre donc voyez c'est toute c'est finalement tout un territoire qui s'engage à la fois acteur économique à acteur institutionnel et de façon transpartisane puisque'une fois encore c'est une question d'attractivité de not territoire de souveraineté euh de de notre pays vous êtes optimiste sur ce dossier on a l'impression que on vous vit les derniers mois de l'industrie chimique en en iszer avec cette succession d'entreprises euh qui annonce des des difficultés vous équz framat effectivement qui était pas touché en tout cas qui avait pas fait de déclaration ces derniers mois et qui se met on va au diapason de ces deux deux autres entreprises voisines je dirais plutôt que je suis combative au côté de ceux qui sont dans le dossier depuis le début donc principalement les salariés les organisations syndicales évidemment qui sont là aussi organisé de façon transpartisane je dirais parce qu'elles sont toutes sur la même position et auprès de mes de mes collègues et principalement cel Chatelin et Madame patissel puisque ce sont leurs circonscriptions donc je crois que là ce qu'il faut c'est mon montrer qu'on est tous ensemble alignés sur cette nécessité d'avancer ensemble de faire les bons constats de proposer les bonnes solutions pour obtenir les solutions les plus satisfaisantes la deadline c'est quoi c'est le mois de mars il faut Queau mois de mars il y ait des solutions qui été validé par les pouvoirs public on l'a rappelé tout à l'heure il y a en tout cas une date qu'on connaît c'est celle du 6 mars qui celle du tribunal de commerce qui devrait si les choses avancent comme ell devrai avancer la liquidation judiciaire devant Correc qui serait la première étape effectivement et une fois et ça a été rappelé une fois qu'on ferme en tout cas une fois qu'onferme une entreprise et évidemment une plateforme on peut pas il est très compliqué voir impossible de la de la redémarrer donc mais on a un premier ministre aussi qui est très sensibilisé à ce sujet ce que lui-même a connu sur son territoire à côté de poau la fermeture d'une plateforme chimique de lac donc il est au courant de la situation il est au courant des difficultés qu'on peut avoir donc voilà une fois encore tous les services de l'état des ministères sont engés sur ce sujet et c'est une fois encore sous la sous le sous la responsabilité du Premier ministre que c'est les discussions sont engagées donc je veux cro en tout cas que tout va être fait pour qu'on puisse trouver la solution la plus satisfaisante vous lui avez pas demandé symboliquement de venir sur le terrain voir les salariés deanorex ou d'Arkema des visites seront peut-être prévues je crois qu'il a je crois le différentes possibilités sont sur sont sur le sur le en discussion mais je crois une fois ce qui est important au-delà euh d'une visite possible c'est surtout que les salariés soient écoutés que les organisations syndicales soient écoutés que les élus soient écoutés et qu'on puisse avancer sur les solutions B on change de de sujet on passe de l'industrie à l'agriculture il y avait les élections des chambres d'agriculture un peu partout en France et notamment ici en en iser c'est la la FNSEA ou la FDSEA pour le département qui va conserver la gestion de la la Chambre d'Agriculture Ier c'est pas le cas partout en France c'est le syndicat qui était dominant hégémonique on peut le dire depuis de nombreuses années qui commence à être contesté notamment sur cette cette aile droite alors dans les travaux des prochaines semaines il y a un projet de loi d'orientation agricole l'examen a je crois commencé dans les dans les deux chambresir le Salon de l'Agriculture on va revenir donc sur ces sujets de façon un peu plus fréquente dans dans ce domaine on l'impression que le gouvernement est prêt à pas mal de de concessions quit à revenir en arrière sur certains acquis environnementaux pour satisfaire les les demandes des agriculteurs je crois qu'il est vraiment vraiment trop tôt de savoir pour savoir aujourd'hui et comment se positionner sur ces textes puisque ça va la discussion commence comme vous l'avez rappelé qui a adopté la semaine dernière un projet de loi visant à lever les contraintes à l'exercice du métier d'agriculture d'agriculteur avec une mesure symbolique qui était la réintroduction d'un néonicotinoïde qui est un des pesticides qui cause la disparition des abeilles rien que ce petit symbole a son importance quand même dans le dans le débat qui s'annonce il y a plus il y a plusieurs sujets dans votre question euh d'abord sur les agriculteurs le fait d'avoir adopter un un budget euh est une très bonne nouvelle pour eux puisque ils avaient été l'une des victimes entre guillemets du la première censure enfin de la censure puisqueis ch voilà qui n'avait pas pu se faire parce qu'il y avait pas de budget donc là en tout cas grâce à l'adoption de ce budget les promesses qui leur avaient été fait vont pouvoir se concrétiser ça c'est quand même la première chose après il va falloir effectivement avancer sur ces sujets et de fa son équilibré avec des normes environnementales qu'il va falloir aussi conserver vous avez évoqué les néonicotinoïdes c'est un sujet qui m'est parul sur lequel je suis particulièrement sensible c'est mieux que moi puisque puisque j'avais j'étaé j'avais été amené effectivement lors de mon premier mandat à voter sur ce sur ce sujet et euh j'avais écouté on avait eu beaucoup d'auditions et donc on nous avait convaincus et j'avais voté pour un une prolongation effectivement de 2 années pour trouver des solutions avec Line linrae en lien avec les agriculteurs et aujourd'hui il me semble en tout cas moi l'engagement qui avait été donné à l'époque qui était de 2anss est passé donc il me semble que sur ce sujet-là là la position doit être très claire c'estàd qu'il n'y a pas de possibilité de réintroduire des néoniconines en France ça a été en tout cas une fois encore après avoir voté merci B ce sera en tout cas ma position sur sur ce sujet euh la première circonscription effectivement comporte certains territoires agricole et parfois on l'oublie he on voit voilà et puis il y a il y a le il y a au sapé il y a à La Tronche il y a sur bivier donc moi je j'ai c'est ma méthode c'est j'irai voir aussi ces agriculteurs ceux du terrain pour leur pour voir avec eux et discuter effectivement des contraintes qui sont les leurs et des possibilités texte qui vont être qui vont être discutés et puis enfin il y a comme vous l'avez rappelé salon agriculture qui est toujours un moment très très très intense mais qui fait aussi la fierté de chacun de nos territoires donc je m'y rendrai évidemment aussi donc en tout cas très une fois encore au contact de ceux qui font sur ce qui sont sur ce sujet sur notre territoire à discuter mais très vigilante sur les sujets environnementaux et notamment comme je vous l'ai dit sur les sujets des néonictinuines la semaine dernière à votre place on avait un sénateur de lzer Michel Sabin qui a voté cette ce retour en arrière en tout cas sur ce ce pesticide jeais d'ailleurs posé la question il avait son exp explication sur ce sujet mais il y a un rituel dans cette émission c'est de demander à l'invité de poser une question au suivant donc Michel Savin c'est plié à l'exercice on écoute la question qui vous concerne madame la députée bonjour d'abord félicitations pour cette élection une élection qui qui est dû au deuxè tour à un grand rassemblement autour de votre candidature notamment le soutien de de de Nathalie Beranger qui a fait une très belle campagne au premier tour un très beau score et qui a appelé à à à soutenir votre candidature pour faire barrage au candidats de la France insoumise ma question est simple est-ce que vous prenez l'engagement aujourd'hui de soutenir la liste qui arrivera en meilleure position face euh à la liste de la majorité grenobloise dans quelques mois à aux élections municipales l'enjeu est important vous le savez c'est l'enjeu pour la ville de grenuble c'est l'enjeu aussi pour la métropole j'espère que le rassemblement qui a eu a tour de votre candidature au deème tour législative pourra se réaliser soit avant le prier tour mais soit au deème tour de cette élection municipale donc la réponse doit être claire est-ce que oui ou non vous appelez à soutenir quel que soit la liste qui arrive en 2e position la mieux placée pour battre la majorité actuelle alors la question est de Michel sain est claire juste avant de vous répondiez on prêtait à l'époque des intentions Olivier Verant de se lancer dans les élections municipales à Grenoble ça pourrait vous intéresser vous al la réponse va être très claire je ne serais pas j'ai été candidate aux élections législatives je suis député je ne serai pas candidate aux élections municipales bon alors autre réponse claire c'est la question que vous pose Michel Savin est-ce que vous soutiendrez la liste de votre majorité que ce soit LR Moder ou ou Renaissance qui arrivera en en tête en tout cas la mieux placée dans ces élections municipales qui auront lieu l'an prochain al comme vous l'avez rappelé ces élections elles ont lieu dans un an et aujourd'hui on a pas de candidat on n pas de projet on n pas d'alliance on ne sait pas en tout cas comment vont se présenter les choses et donc aujourd'hui c'est pas possible de répondre à cette question dès lors que je n'ai pas les éléments voà il vous parle des tendances des partis ça on sait qu'il y aura forcément soit un candidat LR soit un candidat Renaissance ou un candidat du MoDem pourquoi pas qui mènera la liste et il vous il vous il a cité personne voilà mais justement vous vous énoncez toutes les hypothèses et donc une fois que une fois qu'on connaîtra qu'on aura des réponses à toutes ces hypothèses à ce moment-là je m'intéresserai aux élections municipales et je donnerai effectivement quelle est ma sensibilité sachant que sur la circonscription il y a 10 communes et donc il y a 9 autres communes où je pourrais donner la même ma même ma même position le caséchéant bon il y en a une qui est plus important que les autres c'est c'est Grenoble ce sera symbolique cette cette bataille alors moi je vais être plus clair peut-être que Michel sain puisque vous dit qu' n'y a pas de nom il y en a un qui circule et je pense qu'il faisait allusion c'est le nom d'Alain Carignon l'ancien maire de de Grenoble qui est membre des républicains qui ne fait pas euh qui ne cache pas le fait qu'il sera candidat l'an prochain pour les municipales qui pourrait être cette liste qui arrive en tête si c'était le cas si c'est la liste d'Alain Carignon est-ce que euh vous c'est quelqu'un que vous pourriez soutenir ou rejoindre une fois encore on connaît pas les élections on connaît pas vous dévooquez une hypothèse quelque chose assez les observateurs la vie locale savent que je pars pas non plus dans une hypothèse farfelue non monsieur Carignon n'est pas de ma sensibilité et au-delà de sa candidature je crois qu'il est qu'il est important sur cette sur cette municipalité et sur cette commune qu'on ait des projets qui se forment des personnalités qui se dégagent des alliances qui se fassent et donc c'est au regard de ces éléments là que je pourrais donner éventuellement ma position bon comprends que vous avez pas envie de le soutenir mais que politiquement c'est un peu compliqué la réponse que non c'est la réponse que je vous ai donné je crois qu'il faut être il faut être sérieux sur ces sur ces sujets on a une élection on va avoir des élections municipales on a une ville effectivement qui demande une fois encore à ce que effectivement il y ait peut-être une capacité de de rassemblement de certains acteurs on a un besoin surtout d'un projet je crois que au-delà des au-delà des personnes et et au-delà de de C de cette volonté d'en permanence cliver opposer et mettre des personnalité audelà des personnes il faut avoir absolument un projet pour cette ville et je crois vraiment qu'il est possible et qu'il y a ti à faire en sorte que effectivement on est un projet qui soit à la hauteur des enjeux et c'est au regard de ce projet que je pourrais donner ma position bon votre collègue Milie Chalas qui était également député de de GR encore quelques années était plus clair là-dessus quand on lui parlait d'Alain Carignon pour elle c'était impossible de le de le soutenir alors elle a peut-être changé d'avis depuis c'est c'est elle la candidate naturelle de votre camp pour pour Grenoble elle cache pas qu'elle a envie de repartir sur les l'élection municipal Émilie Chalas Émilie Chalas a été candidat aux élections au élection à cette élection municipale donc c'est certainement que un sujet qui l'intéresse encore aujourd'hui mais je vais de nouveau me répéter il s'agit pas aujourd'hui que je dise que si je suis opposé ou pas à tel ou tel candidat je pense que ce qui est important c'est que moi je me consacre d'abord à mon mandat de députée je l' famjet qui VI dans discion comme je vous indiqué comme je l' indiqué je suis moi-même pas candidate et donc je pense que j'ai beaucoup de sujets à la fois nationaux et et de circonscription à à mener par contre je souhaite effectivement que c certainement sur grandnoble on est des personnes qui s'engagent au sein de différentes avec leur sensibilité pour construire un projet qui soit à la hauteur des enjeux de cette de cette ville cette ville donc voilà quelle est ma réponse bon voulez pas vous mouiller quoi pour l'instant sur l'orientation que pourrait prendre la la campagne je reprendrai pas cette expression des municipales en tout cas les choses se précisent à gauche avec bah trois candidates à la candidature qui ont été présenter il y a quelques jours réunis sur cette photo margaot B qui est adjoint d'ric Piol en en charge de l'urbanisme Lucile Leureux qui est adjointe aussi d'Éric Piol à la à la culture et puis une nouvelle entrante hein qui ne fait pas partie de l'équipe municipale actuelle Laurence Ruffin qui est chef d'entreprise d'une scope installée à à Saint-Martin d'Er euh euh la voilà Laurence Ruffin vous la connaissez euh Camille gillarmier vous l'avez déjà rencontré la scope Alma qu'elle qu'elle dirige est une scope importante hein sur sur le territoire je la connais puisque Alma fait partie des entreprises de sésam donc je ave mon autre mon autre casquette euh où parmi les 40 entreprises qui composent ce fond dotation il y a l'entreprise Alma qui est une société coopérative et donc j'ai notamment travaillé surtout avec les salariés de cette entreprise qui ont qui sont très actifs au sein de au sein de sésam à chaque fois qui sont très moteurs dans les actions qu'on a mené donc et je connais donc par de ce fait je connais le leur PDG vous es surprise de l'avoir arrivé comme ça comme une des prétendantes à la mairie de Grenoble j'ai pas de surprise c'est chacun ch chaque habitant de Grenoble a la possibilité s'il le souhaite de se présenter à cette à cette élection non j'ai pas de surprise qui va être intéressant c'est de voir quel est surtout le projet une fois encore au-delà des personnes qui sera porté par cette par cette partie par ce mouvement politique et surtout le projet qui va être construit en face par ceux qui voudront qui qui qui sou qui souhaiteront construire ensemble un projet alternatif pour grandomme il y a le projet mais les élections municipales sont quand même incarnées Parah le maire ou la la mairess peut-être plus que dans un autre un autre type de de scrutin Laurence Ruffin qui est la sœur de François Ruffin je pense que vous le saviez euh l'ancien leader insoumis qui est un peu en en marche du du de son mouvement euh actuellement euh bon on verra ce que ça ce que ça donne dans les les les les prochains mois vous votez sur sur quelle commune vous camig tronche la tronche bon très bien il y aura peut-être de l'enjeu aussi à au municipal à à La Tronche euh puisqu'on parle de de de vote Éric Piol a évoqué cette semaine dans dans la presse l'idée d'un d'un référendum sur la légalisation du cannabisin qui est un sujet important la campagne d'ailleurs à grenobble pourrait se jouer autour des des enjeux sur la lutte contre le narcotrafic qu'est-ce que vous pensez de de cette proposition je pense que la lutte contre le narcotrafic doit être prise très très au sérieux ça a été un thème important pendant pendant ces 3 mois de campagne c'est un thème important qui est effectivement aussi au niveau national malheureusement il y a pas que grandob qui est touché par ce par ce trafic c'est aussi d'autres communes en France la France de manière générale et de façon internationale donc moi il me semble surtout qu'il faut aujourd'hui aborder ce sujet de façon très très concrète auprès des habitants parce qu'il y a des habitants qui souffrent aujourd'hui tous les jours de ce de ce trafic c'est trouver sur le territoire une action concerté entre à la fois la justice la police les collectivités je pense que chacun doit être à la hauteur des enjeux évoquer ce référendum cette solution c'est à discuter mais je crois que c'est ça c'est pas coordonné avec l'urgence qui est aujourd'hui de faire en sorte que tous les élus et et on voit que c'est pas toujours le cas en tout cas de la même façon entre Grandhomme mais quand on le fait sur échirol son fontaine donc des élus qui soi concrètement engager au côté de tous les acteurs pour trouver des solutions que ce soit sur la effectivement des questions comme la vidé surveillance la police municipale et là je n'évoque pas des solutions ce que ce que je ce que je pense comme étant indispensable et j'espère le rencontrer très prochainement pour évoquer ces sujets c'est juste comment on fait en sorte de pouvoir agir de façon très très concrète et efficace surtout et à l'écoute des habitants et de ceux qui qui en souffrent aujourd'hui quotidiennement un parquet national inational ça me semble très important puisque effectivement c'est un sujet qu'on doit porter au niveau national il y a des actions qui sont portées au niveau du gouvernement qui me semblent aussi important pour qu'on puisse maintenant agir de façon très très efficace sur ce sujet parler d'efficacité mais ça ça fait 30 ans que les mesures s'enchaînent le tour répressif et que finalement le trafic augmente que le nombre de consommateurs explose également le constat d'é pi c'est dire ça ne marche pas ça sert à rien de s'enferer laedans changeons d'orientation légalisons le le cannabis qui est aujourd'hui consommé par plus de 5 millions de de français si on en croit les les études est-ce que c'est une piste intéressante ce qu'il propose alors c'est ce que pense monsieur Piol mais c'est surtout ce que pensent d'autres personnes il y a eu des rapports qui ont été fait fait sur ce sujet donc oui il y a une question qui se pose il a une question qui doit être débattue mais c'est pas une question qui donnera des solutions à très court terme surtout ça concerne uniquement uniquement le cannabis orors malheureusement le narcotrafic et lorsque ça fait des aujourd'hui ça fait des morts hein on a 110 personnes qui sont mortes on a 250 blessés dire c'est voilà c'est quand même c'est extrêmement c'est un sujet de sécurité c'est un de de de santé publique finalement qui vont bien au-delà que c seule cette seule cette seule notion de cannabis que peut être la cocaïne ou d'autres d'autres drogues donc à mon sens surtout il y a des priorités aujourd'hui et c'est ce le sujet enfin vous l'avez dit ça fait 30 ans mais c'est pas parce que ça fait 30 ans qu'on doit baisser les bras il faut montrer justement à nos concitoyens que il faut agir de façon très forte que chacun doit y êre vous avez rappelé tout à l'heure les budgets les budgets ils sont là aussi pour la justice parce qu' il faut arrêter il faut traiter les sujets il faut des enquêteurs il faut des gendarmes il faut des policiers sur le terrain et tout ça c'est plutôt voilà des choses qu'il faut qu'on agisse sur le terrain et il faut que tous les acteurs jusqu'au niveau local soient partie prenante non pas uniquement dans le discours mais dans les actes et ça c'est je pense que ce qui peut manquer sur le territoire grandblois alors justement parliez de l'implication des acteurs et laisser entendre que l'ensemble des parlementaires n'était peut-être pas complètement motivé par cette guerre contre le narcotrafic pour être pour certains des des consommateurs il a proposé de faire des tests salivaires à l'Assemblée nationale de tester tous les députés pour savoir s'il consomme ou pas de de la drogue est-ce que ça vous paraît une une bonne idée je crois que c'est surtout c'est pas à la hauteur des enjeux enfin c'est euh je sais c'est difficile de répondre à cette question parce que quand quand on voit la difficulté qu'il y a est-ce que ça engendre sur le la la hauteur des la hauteur de vue qu'on devrait avoir sur un sujet de sécurité nationale de santé publique si les députés eux-mêmes sont impliqués dans ce trafic hein puisqu'ils sont consommateurs ils peuvent pas forcément apporter les les bonnes solutions c'est à mon avis prendre les choses de toute façon pas du tout dans le dans dans le bon ordre une fois encore je crois qu'il lui a été répondu par Monsieur Darmanin que effectivement on pourrait aussi tester tous les conseillers municipaux enfin vous voyez je crois qu'on n pas on n'est pas à la hauteur de ce des enjeux et de ce que attend citoyens de con citoyens ils attendent pas qu'on discute ici de test céivire ils veulent surtout savoir qu'est-ce qu'on fait pour que cette lutte contre le Nart quotrafic soit effectivement plus efficace et comme vous l'avez dit parce que malheureusement aujourd'hui effectivement ça en tout cas c'est pas assez efficace et que on soit sur des viles plus sûres qu'on est moins de consommateurs on est effectivement des consommateurs qui comprennent ce que c'est de consommer et des dangers que ça et pour leur et pour leur santé et pour leur et pour le pays parce que consommer c'est aussi effectivement et bien faire partie he d'un trafic d'un trafic général donc voilà je crois que sur surtout surtout soyons à la hauteur et chacun devrait devrait aussi agir lorsque c'est possible bon on voyz quelques images d'un clip vidéo qui a été mis en ligne cette semaine par le ministère de l'Intérieur pour sensibiliser à la lutte contre le le narcotrafic et à la consommation de de drogue et tout à fait je rbondis juste sur la consommation parce que ça veut dire aussi il y a aussi tout le volet d'action et de et de sécurité mais il y a aussi le volet prévention et justement aussi et de désintoxication ça aussi ça doit être pris ça doit être pris en compte si on on veut aborder de façon très globale ce ce sujet qui est très important bon moi je trouvais l'idée de d'éic Piol même si effectivement il l'a fait sûrement pour faire le buzz intéressante on n pas le droit de conduire bourré on pourrait estimer qu'on a pas le droit de voter des lois si on a consommé du du cannabis ou de ou de la cocaïne mais bon ça c'est un autre un autre débat on termine par un sujet local ce jeudi le tribunal administratif de de grelope s'est penché sur la demande de la préfecture de l'iser pour faire annuler les congés menstruels mis en place par certaines communes de l'agglomération grenob P clé s ciné ouirol propose al leors salariés femmes victimes de règles dououreuses des des jours de congé supplémentaires qu'est-ce que vous pensez de bah de cette initiative déjà des des communes et puis bah de la réaction de de la préfè de l'iser sur le sujet je trouve que c'est intéressant d'avancer sur sur ce sur ce thème et je trouve que notre société et c'estes et ses collectivités ont raison de s'intéresser à ce sujet euh sur la réaction de de la préfette elle me semble peut-être justifié enfin sûrement justifié contte tenu des textes parce que donc c'est des autorisations spéciales d'absence qui doivent être listées aujourd'hui de ce que j'ai vu et des échanges que j'ai pu avoir mais je vais les prolonger euh avec à la fois la préfecture et avec je dois rencontrer des personnes de ces collectivités notamment de la métropole mais visiblement ça fait pas partie de la liste des autorisations spéciales d'absence qu'on peut aujourd'hui donc là peut-être que justement je vais pouvoir travailler sur ce sujet et pouvoir faire une proposition pour qu'on rajoute cette possibilitélà et qui doit être aussi adaptée au nombre d'heures fait par chacun des des des fonctionnaires mais en tout cas je trouve que que ce sujet soit traité qu'il soit mis en visibilité par ses collectivités il me semble que c'est une bonne chose il y a pas un peu d'excès de Zelle de cette préfette il y a plein de choses qui sont en bordure de l'égalité et la préfecture réagit pas de façon aussi rapide elle vient de rentrer en poste on la voit Catherine segin dont le mari est directeur de cabinet de Bruno rotaillot au ministère de l'intérieur alors je sais pas si ça a un lien mais d'avoir comme ça une une fermeté sur un un sujet qui est plutôt un sujet d'évolution de la de la société al vous permettrait de pas juger de cette célérité est en tout cas dans un rôle qui est celui de faire en sorte que les décisions qui soient prises soient conformes à la légalité d'utres décisions dans d'autres domain où la préfecture est beaucoup moins mais une fois encore je pense que moi ce que je souhaite c'est pouvoir en tout cas et c'est ce que je vais faire c'est prochains jours c'est déjà fixé rencontrer les acteurs qui ont avancer sur ce sujet et comme je vous l'ai dit je suis plutôt effectivement plus favorable au fait qu'on puisse avancer sur ces sujets voir éventuellement si mon intervention et si je pourrais faire en sorte que s'il y a euh une difficulté juridique et une difficulté législative on puisse avancer que très rapidement si il y a une une une nouvelle hypothèse d'absence spéciale d' enfin d'autorisation pardon despaciale d'absence soit ajouté ben je puisse apporter ma pierre ma pierre à l'édifice et qu'effectivement demain il y a plus de difficultés donc plus d'intervention madame la préfè on verra ce que dit le tribunal administratif qui rendra sa décision normalement dans une quinzaine de jours oui sur l'urgence et après sur le fond en tout cas il y aura de temps la semaine prochaine ce sera une ancienne ministre qui sera à votre place njad VO Bel sm qui aujourd'hui dirige le le groupe socialiste à la région Auvergne Ronald qui donc présente sur notre territoire bah jeis vous demander Camille Gier de regarder la caméra en face de vous et de lui poser une question oui bonjour madame Najat pou pelkassem euh j'ai eu l'honneur quelques jours après mon élection d'être à l'Assemblée de voter une un projet de résolution euh qui a été voté à l'unanimité par l'assemblée dès le 22 janvier dans la nuit du 22 janvier en présence de femmes iraniennes pour bien leur leur donner tout le soutien de la représentation nationale et notre pays dans le combat qu'elle mène en Iran à travers le mouvement femme vie liberté et de condamner à la fois les les acteurs politiques et leur une fois encore le le leur assuré du soutien de la de la nation française et donc vous en tant que présidente de France terre d'asile et qui engagé sur ce sujet j'auris voulu vous poser la question est-ce que vous pourriez nous indiquer comment est-ce que nous pourrions mieux euh accueillir hier ces femmes iraniennes sur notre territoire ben merci Kanny Gard minier d'avoir participé à ce premier QG politique en ce qui concerne votre nouveau mandat de députés vous pouvez retrouver toutes nos émissions en ligne sur téégrenble.net et puis nous retrouver sur l'antenne de télégrenble le vendredi à 21h15 le samedi à 9h et le dimanche après-midi à 17h30 [Musique]
Camille Galliard-Minier