Mayotte est un département français qui a été abandonné depuis trop longtemps ! - Julien Odoul (LCI)

Bonjour Julien Audevoul. On va parler de la situation politique, mais on commence avec ce drame humanitaire à Mayotte après le passage du cyclone Chido, la plus grande catastrophe naturelle en France. Le préfet évoque plusieurs centaines de morts, voire quelques milliers. Quels sont vos mots ce matin ?

Ce sont des mots de solidarité à l'endroit de nos compatriotes maorais. Ce sont des mots aussi pour appeler l'État à un sursaut, puisque ce département, je le rappelle, c'est un département, ce n'est pas un pays du tiers-monde, c'est un département français, a été abandonné depuis trop longtemps à des mots qui sont extrêmement graves, que ce soit évidemment des problèmes sanitaires, des problèmes d'eau potable, la submersion migratoire qui vient des Comores. Tout cela malheureusement était prévisible et ça n'a pas été anticipé.

Bruno Retailleau devrait arriver à Mayotte en fin de matinée. Est-ce que les autorités ont sous-estimé le danger ? Est-ce qu'il y a eu défaillance ? C'est ce que dit Jean-Luc Mélenchon sur Rix. Vous êtes d'accord avec Jean-Luc Mélenchon ?

Non. Il y a une défaillance de l'État, oui, depuis trop longtemps, qui a livré ce département à la submersion migratoire, qui n'a rien fait, qui a laissé des populations entières submerger ce territoire français, avec des risques pour la santé et pour des Mahorais, des risques pour la sécurité des migrants, l'installation de bidonvilles dans des zones qui étaient à risque.

Mais sur la gestion du cyclone en lui-même, avant et pendant, vous dites que les autorités font le travail ?

Nous savons que Mayotte est dans une zone cyclonique, ce n'est pas un secret. Et nous savons surtout que les efforts n'ont pas été faits en termes d'infrastructures, que cette île est submergée malheureusement par l'immigration anarchique. Et moi, je tiens à dire, excusez-moi, on verse chaque année, l'État français verse chaque année 140 millions d'euros de développement, d'aide au développement à la Chine. Est-ce que cet argent ne serait pas plus utile pour développer, pour aider le département maorais ?

Je le pense, et le cri du cœur de nos compatriotes là-bas, c'est arrêter de nous abandonner, arrêter finalement de nous laisser dans cette situation de submersion, où tous les services publics sont débordés et où les efforts en matière de logement ne peuvent pas être faits.

Vous en parlez, beaucoup d'habitants vivent dans des habitats précaires, notamment des clandestins qui sont à environ 100 000. Certains n'ont pas osé quitter leurs habitations pour se mettre à l'abri, de peur d'être piégés en quelque sorte par les autorités françaises. Détruire cette bidonville, c'était pourtant l'un des objectifs de l'opération Wambushu, menée l'année dernière par Gérald Darmanin. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que cette opération, qui a été faite à plusieurs reprises, elle n'a pas été efficace ?

Ça veut dire que, comme nous l'avions dit à l'époque, cette opération n'était qu'une opération de communication. M. Darmanin, comme tous les gouvernements français, n'ont jamais voulu solutionner le problème de l'immigration massive, n'ont jamais voulu engager un rapport de force avec les Comores, n'ont jamais voulu imposer la fermeté et la dissuasion. La meilleure manière de sécuriser notre département et aussi de sécuriser les migrants qui seraient tentés de venir, c'est d'imposer la fermeté. Et très clairement, ça fait des années que Marine Le Pen, le Rassemblement National, alerte sur cette situation, notre députée Ancia Bamana également.

Et très clairement, il ne se passe rien, si ce n'est des effets de menton, si ce n'est des déplacements ministériels et des opérations de communication à moindre coût, mais qui ne sont jamais suivies d'effets.

Marine Le Pen, vous en parlez à l'instant, va être reçue à 9h ce matin à Matignon par François Bayrou. Le Rassemblement National est le premier groupe parlementaire à être consulté en raison du nom de son député. Quel va être le message de Marine Le Pen ce matin ?

Le message de Marine Le Pen et de Jordan Bardella va être très clair. C'est déjà la nécessité de dialogue, la nécessité de prendre en compte les propositions du Rassemblement National et de ses 11 millions d'électeurs et de respecter nos lignes rouges. Les lignes rouges, elles sont très claires, c'est-à-dire ne pas porter atteinte au pouvoir d'achat, ne pas fragiliser les entreprises, réduire le train de vie de l'État et les gaspillages, lutter contre l'immigration anarchique.

Et puis, une mesure a priori que nous partageons avec François Bayrou, c'est l'instauration de la proportionnelle qui nous permettrait de débloquer la situation politique avec une proportionnelle, avec prime majoritaire.

François Bayrou veut recevoir tous les groupes parlementaires, y compris la France insoumise. Et les insoumis refusent de se rendre à Matignon. C'est une erreur, selon vous ?

Les insoumis sont dans leur stratégie de bordélisation. Ils déposent une motion de censure a priori, c'est-à-dire avant que ce gouvernement soit installé et commence à travailler. On voit bien que leur objectif n'est pas que la situation de nos compatriotes s'améliore. Ce qu'ils veulent, ce n'est pas restaurer du pouvoir d'achat, ce n'est pas qu'il y ait plus d'argent à la fin du mois pour les Français. Ce qu'ils veulent, c'est faire avancer leur agenda du chaos, c'est déstabiliser nos institutions et faire en sorte que la crise et l'instabilité leur profitent.

François Bayrou à Matignon, finalement, pour vous, c'est un moindre mal ? C'est même un bon choix ?

Ce n'est ni un bon choix, ni un mauvais choix. Le changement de Premier ministre était une nécessité, évidemment, après la motion de censure, et qui va imposer surtout un changement de méthode. plus que la personne, ce qui va compter, c'est le changement de méthode, c'est la prise en compte des avis et des propositions.

Michel Barnier, il vous a quand même écouté, il a cédé sur beaucoup de points. Est-ce que vous n'étiez pas à l'époque faiseur de roi ? Et aujourd'hui, est-ce que vous l'êtes encore ? Si les 66 députés socialistes ne votent pas la censure, eh bien le gouvernement ne tombe pas.

Non mais, on ne va pas revenir sur Michel Barnier. Non mais ce n'est pas ça, c'est qu'aujourd'hui, vous ne pouvez plus dire

que le gouvernement Bayrou est sous surveillance du Rassemblement national.

Si, mais il l'est toujours. D'ailleurs, nous avons des exigences...

Si les 66 députés socialistes ne votent pas la censure,

ils ne vont pas. Nous avons des exigences immédiates, et nous sommes toujours, quoi qu'en pensent certains, le premier groupe de l'Assemblée nationale. Et nous avons toujours les 11 millions de Français qui nous soutiennent et qui attendent des réponses et des solutions aux problèmes qu'ils connaissent au quotidien. Et nous continuerons à les défendre. Parce que nous, la politique, on ne la fait pas, encore une fois, pour nous ou entre nous. On la fait pour les Français qui nous ont fait confiance.

François Bayrou veut constituer une équipe de poids lourds politiques et de rassemblements. Vous dites déjà, c'est bien, des personnalités un peu fortes identifiées par les Français ?

Mais plus que le casting, encore une fois, qui n'a pas beaucoup de sens. Ce qui compte, c'est le changement de méthode. Ce qui compte, c'est la politique qui va être menée et le budget de compromis qu'il va falloir construire avec les oppositions. Parce qu'encore une fois, je le dis, il n'y a pas de majorité. Ça n'a pas changé.

Est-ce qu'il doit reprendre le texte, là où il était au moment de la censure, sur le budget ? Ou est-ce qu'il doit faire table rase, repartir de zéro ?

Je pense qu'il faut, sur bon nombre de points, changer totalement de braquet sur notamment la nécessité de réduire le train de vie de l'État, les déficits, les gaspillages. Le compte n'y était pas du tout pour le précédent gouvernement. Et puis, il faut surtout épargner aux Français des souffrances supplémentaires en matière de fiscalité, en matière de taxation. Et là encore, Michel Barnier n'avait pas compris les objectifs et les impératifs.

Vous pensez que François Bayrou pourra échapper à utiliser le 49.3 ?

Écoutez, nous verrons. Moi, je souhaite, en tout cas, pour le bien du pays et des Français, que nous puissions dialoguer, discuter, qu'il puisse y avoir des compromis sans compromission, mais avec le seul souci de l'intérêt national. Les propositions, nous les connaissons, nous avons mis sur la table, tous les Français les partagent, et ils ne peuvent pas accepter que, alors qu'ils font des efforts depuis des années, l'État, lui, ne fasse pas des efforts en matière de gaspillage.

Mais le Rassemblement national pourrait censurer une deuxième fois un gouvernement, le faire sauter à nouveau ?

Mais la censure est un outil constitutionnel. C'est tout à fait légal. Ça fait partie de l'arsenal des groupes parlementaires.

Mais vous ne pensez pas que les Français commencent à stresser par cette situation d'instabilité ?

Je pense que les Français stressent pour beaucoup d'autres choses. Ils stressent sur le coût de la vie, ils stressent sur l'emploi, ils stressent sur la santé, sur la sécurité au quotidien. Et je pense qu'il faut aujourd'hui qu'on prenne en compte ce qu'ils disent depuis des années et que le Rassemblement national porte depuis des années.

Un dernier mot sur le casting. Xavier Bertrand, c'était censure immédiate s'il était à Matignon. Là, s'il fait partie d'un gouvernement, d'un gouvernement Bayrou, vous dites que ça passe ?

On dit stop, surtout, parce que ce serait une provocation. Xavier Bertrand a eu de cesse d'insulter les électeurs du Rassemblement national, de brutaliser notre mouvement politique avec des mots et des formules extrêmement en choc qui voulaient briser les mâchoires du Rassemblement national. Sa nomination dans un gouvernement serait malvenue pour commencer un dialogue positif.

Vous dites stop, ça veut dire que ça serait la censure ?

Je dis encore une fois, nous l'avions dit quand il était, j'allais dire, dans la liste pour être nommé Premier ministre. Très clairement, il faut qu'il y ait des personnalités, mais surtout une méthode qui soit en adéquation avec le respect des groupes politiques, des oppositions, et surtout des Français, parce que derrière, ce sont les Français que nous représentons.

Merci beaucoup, Julien. Bonne journée à vous.