Réforme des retraites injuste pour les femmes : la déclaration de Marie-Charlotte Garin en séance

1145 euros par mois c'est la pension moyenne de retraite en France pour les femmes contre 1924 euros pour les hommes 10,4% c'est le taux de pauvreté des femmes retraitées il est sensiblement plus élevé que celui des hommes et cet écart a tendance à se creuser depuis 2012 enfin les femmes partent un peu plus tard à la retraite que les hommes je crois que vous voyez où je vais en venir les inégalités de retraite sont le miroir des inégalités entre les femmes et les hommes tout au long de la vie et très souvent un miroir grossissant que proposez-vous pour remédier à ces inégalités remédier par exemple aux inégalités professionnelles rien la loi de 2006 n'est toujours pas appliquée et aucune sanction en vue pour les entreprises qui ne la respectent pas le taux d'emploi des femmes rien la France est 25e sur 38 pour les pays de l'OCDE en la matière nous avons par exemple proposé de sanctionner les employeurs qui abuseraient des temps partiels sur les derniers textes toujours rien ces monnaies courantes dans certains secteurs et en particulier dans les secteurs fortement féminisés si l'an dernier le taux d'activité des femmes avait été au même niveau que celui des hommes cela aurait été 10 milliards de cotisations supplémentaires pour nos retraites j'insiste là dessus nous avons donc un manque à gagner de 10 milliards de cotisations supplémentaires parce que les femmes travaillent moins que les hommes et parce que les femmes gagnent moins que les hommes pour les inégalités salariales ça fait 5,5 milliards alors forcément là on se dit qu'on doit pouvoir faire plus parce qu'on arrive à un total de 15,5 milliards donc si vous vous êtes un petit peu matheux vous comprenez que le contillet quand on les met en comparaison dans la balance avec les 12 milliards de déficits temporaires et prévisionnel annoncé par le Conseil d'orientation des retraites et ça montre bien finalement la priorité politique du gouvernement qui est de faire travailler les gens plus longtemps faire des économies sur le dos des plus précaires plutôt que de faire de l'égalité femme homme au travail une priorité et pour l'égalité famome vous ne vous contentez pas de ne rien faire puisque votre réforme elle va creuser les inégalités dans un système qui est déjà défavorable aux femmes le décalage de l'âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans et surtout sur l'allongement de la durée de cotisation vont aller vidange toucher tout le monde mais cette décision elle va surtout toucher tous ceux et en fait sur tout toutes celles qui ont eu des carrières courtes des carrières hachées et des temps partiels alors pour bien me faire comprendre je vous propose de prendre un exemple nous avons Quentin et Oriane qui sont nés en 1975 ils ont commencé à travailler dans le privé à 23 ans ils ont une carrière identique et ont eu deux enfants dans le système actuel Quentin doit attendre 66 ans pour pouvoir partir à taux plein Oriane lui fait des trimestres gagnées en compensation de ces deux grossesses peut partir à 62 ans puisque c'est l'âge légal avec votre réforme la situation de Quentin ne changera pas en revanche Oriane va perdre les deux années gagnées en compensation de ces deux grossesses et elle va devoir travailler deux ans de plus pour atteindre l'âge légal que vous souhaitez à 64 ans c'est aussi simple que cela et nous nous y opposons allez-vous enfin reconnaître également la pénibilité des métiers fortement féminisés et là on parle bien évidemment de toutes ces femmes qui ont fait marcher le pays pendant la crise covid nos caissières nos soignantes les critères de pénibilité à l'heure actuelle sont calqués sur des métiers masculins les métiers féminisés peuvent être tout aussi difficiles puisque les femmes cumulent bien souvent des contraintes physiques auxquelles il faut ajouter des contraintes émotionnelles qui sont très importantes et j'ajoute aussi que les accidents du travail progressent chez les femmes alors qu'il baisse chez les hommes et c'est la même chose pour les maladies professionnelles et les troubles musculo-squelettiques et j'ai envie de terminer on vous partageant un témoignage de Sarah qui infirmière à Lyon et qui nous a écrit suite au débat qu'elle a pu voir dans l'hémicycle elle nous dit j'ai bossé pendant six ans en réanimation des grands brûlés à Edouard Herriot 6 ans où je me suis brisé le dos les pansements duraient en moyenne 1h30 par patient chaque jour les patients prenaient en moyenne 20 kilos de dames en fassignal on devait porter chacun de leurs membres pour faire leur pansements pour la plupart les personnes étaient intubées ventilées séparés donc elles étaient des poids morts des patients qui pèsent rarement 50 kg au départ donc il faut tourner porter la jambe le bras d'un patient de 100 kg et ce sans aide mécanique j'aimerais vraiment avoir leur avis de comment physiquement on peut ou doit tenir jusqu'à 64 ans leur avis c'est votre avis à vous le gouvernement vous avez tenté de nous vendre une réforme juste pour les femmes personne n'est dupe nous soutenons les femmes et nous demandons le retrait de cette réforme