Témoin RMC : Céline Parisot - 07/07

Vous écoutez RMC. Nous sommes avec Céline Parizeau qui est présidente de l'Union syndicale des magistrats. Céline Parizeau, bonjour. Bonjour. Pourquoi dites-vous, Céline, d'abord merci d'être avec nous, pourquoi dites-vous la nomination d'Éric Dupond-Moretti, garde des Sceaux, est une déclaration de guerre à la magistrature ?

Nommez quelqu'un qui méprise aussi ouvertement les magistrats, je ne vois pas comment on pourrait qualifier ça autrement. C'est une personne qui insulte régulièrement la magistrature, la traite de casse endogame, critique tant ce qu'elle représente que sa manière d'exercer, il est contre les juges d'instruction, il est contre l'École nationale de la magistrature qui devrait préférer voir disparaître. C'est difficile de le prendre autrement que comme une marque de mépris extrêmement profonde.

Pour vous, c'est une marque de mépris, enfin garde des Sceaux, il sera le garant de toutes les justices, si je puis dire, les avocats bien sûr, la défense, mais aussi les magistrats, ceux qui jugent et ceux qui accusent.

C'est bien ce que j'espère. Effectivement, nous on voit un problème dans cette nomination, après on jugera aux actes, on verra quelles seront ses premières déclarations et la manière dont il abordera effectivement ses fonctions. On peut espérer que son positionnement comme garde des Sceaux soit différent de son positionnement comme avocat de la défense, effectivement.

Mais que craignez-vous ? Parce que c'est vrai qu'il a avancé beaucoup d'idées en tant qu'avocat. Il a beaucoup parlé de la justice en général. Effectivement, il a évoqué la suppression de l'École nationale de la magistrature. Il a évoqué la scission du corps siège parquet, corps de magistrat, soit tout l'inverse de ce que vous portez.

Exactement. Pour l'instant, toutes les déclarations qu'il a pu faire en tant qu'avocat représentent l'inverse des valeurs que porte le nom syndical des magistrats. Ce n'est pas un problème en soi qu'il soit avocat. On a vu passer des gardes d'écho avocats qui ont été de grands noms. La difficulté n'est pas là, je tiens à le redire. La difficulté, c'est vraiment le positionnement qu'il a eu jusqu'à présent qui s'est toujours confronté finalement à la magistrature en la critiquant, en l'insultant.

Oui, mais Céline Parizeau, parce qu'il était avocat aussi, peut-être.

Espérons effectivement que c'est un positionnement conjoncturel et qu'il va revenir à de meilleures dispositions parce que sinon, de toute façon, on ne pourra pas discuter. Donc nous, ce qu'on souhaite, c'est quand même faire progresser la justice. Il y a un certain nombre de réforts à mettre en œuvre et notamment sur le budget de la justice, il y a manifestement une augmentation très importante à obtenir ou un mode de financement à revoir. En tout cas, il y a de très nombreuses choses à faire et ça n'est pas dans la confrontation qu'on va pouvoir y arriver.

Vous regrettez aussi que le ministre de la Justice se trouve ralégué aussi loin dans l'ordre protocolaire, en dixième position. Pourquoi ?

Ça montre quand même le peu d'importance avec laquelle la justice est considérée. On a vu pendant la crise sanitaire que les déclarations, c'était la justice a arrêté de fonctionner, la justice a fermé. Mais pourquoi la justice a eu tant de mal à fonctionner ? C'est parce qu'elle est en très grande difficulté aujourd'hui qu'on a des difficultés, notamment informatiques, qui sont phénoménales. Et si la réponse, c'est finalement de nous déconsidérer totalement, ça pose quand même un sacré problème. Ce qu'on souhaite, c'est que les choses s'améliorent.

Merci Céline Parizeau. Merci beaucoup.