"Je veux que la France décide du nombre de personnes qu'elle accueille" - François Fillon

[Musique] notre invité ce matin François Fillon bonjour merci d'être avec nous première interview radio télé depuis votre victoire à la primaire merci d'être là vous serez à midi sur un poste frontière à Menton nous allons donc parler d'immigration de droit d'asile de nationalité mais auparavant auparavant nous allons savoir si vous tenez vos promesses alors nous allons commencer quand présenterez-vous votre équipe gouvernementale prête à agir je la présenterai quand je serai prêt jean-jaces Bourdin j'ai dit que je voulais que les deux ou trois principaux ministres oui qui seront en charge des réformes qui doivent être mises en œuvre dès le mois de juillet c'est-à-dire essentiellement le droit du travail le marché du travail et la réforme de la fiscalité soit connu un peu à l'avance pour pour que ils soi prête à appuyer sur le bouton de la ré ils sont connu quand et ben quand je serai prêt voilà je vais pas m'enfermer dans des 4 mois avant la présid c'est une interprétation qui a été un peu j'ai dit que ça serait avant la présidentielle et après la primaire voilà et je tiendrai ma promesse je vous rassure avez-vous choisi votre premier ministre si vous êtes élu j'ai j'ai j'ai une idée en tête mais je vous avez une idée je vous le dirai ça aussi je vous je vais vous en serereai pas plus voilà je vous dirai ni son sexe ni sa la provenance régionaleid j'ai une idée en tête il vous a soutenu au premier tour de la primaire ce serait préférable ce serait préférable bon est-ce que vous abrogerez la loi limitant le cumul des mandats non non non malgré la pression de certains élus les républain non c'est pas une loi que je que j'ai voté je considère qu'elle est qu'elle ne règle pas des un certain nombre de questions de fonctionnement du du Parlement mais j'ai fait campagne en disant que je ne reviendrai pas sur cette loi j'ai été élu à la PR maire c'est pas pour changer aujourd'hui de position est-ce que vous supprimerez le 493 si vous êtes élu non certainement pas certainement pas je ne touche pas à la Constitution et à son équilibre il faut il y a des apprentis sorciers qui manipulent la Constitution qui pense qu'il faut retirer tel ou tel article la Constitution elle a un équilibre le 493 il est fait pour permettre à un président de la République élu au suffrage universel confronté à un problème de majorité de gouverner donc je laisserai le 40 Laurent vquier vous soutient il était il y a quelques minutes chez nos confrères d'RTL et voilà ce qu'il a dit le programme de François Fillon doit être amendé du sang et des larmes ça ne suffit pas il faut un peu oublier cela qu'en pensez-vous je pense répondez-v je pense que c'est inutile de reprendre les mots de la gauche le sang et les larmes c'est aujourd'hui c'est pas le programme que je propose moi je propose au contraire un programme pour que les Français aent du travail pour atteindre le plein emploi pour que la France retrouve sa puissance et puisse se faire entendre dans le monde euh et donc mon programme ne sera pas amendé il sera euh euh enrichi si le envoquer à des idées supplémentaires pour enrichir le programme il est le bienvenu mais il ne sera pas amendé et en particulier puisque j'ai entendu qui proposait la défiscalisation des heures supplémentaires euh on est en 2017 on n'est pas en 2007 il y a 10 ans euh on a défiscalisé les heures supplémentaires aujourd'hui ça n'aurait aucun sens ça n'aurait aucun sens de euh subventionner les entreprises pour que les Français travaillent plus de les subventionner pour les 35 heur c'estàd de les subventionner des deux côtés et d'emprunter sur les marchés internationaux pour financer tout ça voilà donc tout ça son la réponse elle est non ce n'est pas lui qui est candidat à la présidence de la République non je veux moi ce que je veux c'est que les Français aient plus de salaire et pour qu'ils aient plus de salaire il faut qu'il qu' paient moins de chargge che leur salair vous savez que en France on est un des pays qui a le record en Europe des charges que paient je parle pas des charges payées par les entreprises je parle de la des charges qui sont prélevées sur votre salaire moi je veux diminuer ces charges je veux que le salaire des Français augmente proposer que on supprime la cotisation maladie qu'on la transfère sur la TVA je veux aller plus loin c'est je veux vraiment que le salaire direct des Français augmente et pour que le salaire direct des Français augmente il y a qu'une seule solution c'est de baisser la dépense publicque parce que c'est la dépense publique je va y venir justement est-ce que vous allez tenir vos engagements la sécurité soci j'ai la grippe est-ce que tout mon traitement sera remboursé oui non cette affaire de sécurité sociale on a on n pas été bon on n' pas été clair dans nos propositions on voit qu'elle marche pas hein ce matin toutes les radios nous explique que le système est en train de sauter parce qu'il y a plus assez de place dans les services d'urgence parce qu'il y a plus assez de médecins sur le terrain et une simple épidémie une simple épidémie de grip est en train de paralyser complètement le système ce qui montre quand madame Touren explique que tout va bien que c'est formidable et que ce sont les c'est le programme de François Fillon qui menace la sécurité sociale ça n'a juste aucun sens donc oui il va bien falloir réorganiser notre système de protection sociale et notre système de santé ce que nous avions écrit a été mal compris je l'ai retiré je l'ai retiré j'ai lancé un débat avec l'ensemble des responsables du de la santé les médecins et cetera qui est en train de se dérouler en ce moment les les auditions ont lieu en ce moment je referai des propositions que je veux avant la fin du mois de janvier ou au début du mois de février ce que je veux c'est que il y ait une meilleure répartition entre les mutuels et la sécurité sociale et que les mutuels soient plus contrôlés voilà parce que on a vu hier je crois dans plusieurs enquêtes qui ont été publiées que la réforme qui a consisté à rendre obligatoire les mutuels c'est traduite par des baisses de remboursement c'est-à-dire que quand madame Touren vient proclamer que on est mieux remboursé aujourd'hui c'est pas vrai et notamment pour beaucoup de gens modestes sur les lunettes sur les soins dentaire il y a un énorme progrès à faire donc le système n'est pas n'est pas vous proposerez toujours une agence de régulation qui regrouperait la sécurité sociale je proposerai une agence de régulation sur les mutuels VO les mutueliqu sur les mutuels vous AZ changé là aussi he non je pense que ça a été mal ouais enfin bon il il y a parfois des des porte-parole qui sont un peu rapides puis comme on est en train de fusionner des équipes différentes qui faisaient candidat qui faisait campagne pour des candidats différents il y a encore un peu de réglage à faire je le reconnais bien François Fillon est-ce que vous supprimerez 500000 postees dans la fonction publique en 5 ans oui bien sûr c'est 8 % c'est 8 % des effectifs de la fonction publique et c'est pas pour le plaisir de supprimer 5000 postes c'est parce que nous avons un niveau de dépens publique qui est insupportable à 57 % on a record absolu en Europe on sait que cette situation n'est pas tenable elle nous conduit à nous endetter de plus en plus sur les marchés et donc il faut faire cet effort les collectivités locales ont recruté 1 million de personnel supplémentaire depuis 20 ou 25 ans voilà il y a la la révolution digitale qui partout est en train de bouleverser l'organisation des entreprises des sociétés on va pas utiliser cette révolution digitale pour améliorer l'efficacité des services publics et les fonctionnaires qui resteront travailleront 39h je veux que on passe pay 3 je veux qu'on passe progressivement à 39h et qu'il ait une négociation sur les gains euh occasionné par ces 35 ces 39h c'est-à-dire que payer 39h ou pas c'est un fonctionnaire il est pas payé à l'heure ma connaissance donc ce raésonnement a pas de chance il s'agit pas de demander aux gens de travailler plus sans gagner plus je suis d'accord ils doivent gagner plus mais il faut aussi négocier des questions de conditions de travail des questions de de de carrière d'un côté vous voulez moins de fonctionnaires donc économie et de l'autre côté si vous voulez payez plus dépens c'est plus compliqu ça revient peut-être à zéro non non c'est plus comp d'abord c'est pour ça que j'ai dit que je voulais une négociation je pense que les les les les personnels qui travaillent dans les services publics ils ont aussi à cœur de sauver ces services publics de leur permettre de de fonctionner donc de la même façon que dans des entreprises il y a des négociations entre la direction et les personnels pour permettre le bon fonctionnement de entreprise et il y a des entreprises qui ont négocié des passages à 39h payer 37 payer 38 donc je voudrais laisser une certaine marge de manœuvre mais la deuxième chose c'est que le le nombre de fonctionnaires génère aussi une organisation une une production normes des contrôles et cetera donc il faut pas simplement voir les choses de façon mathématique la réduction de du poids de la puissance publique sur la société française c'est plus de liberté c'est plus d'efficacité et donc c'est plus de de richesse produite élu président de la République est-ce que vous abrogez le compte pénibilité vous l'abogzous que faites-vous de ceux qui ont déjàors droits s'agit pas de revenir sur les droit à quiis il s'agit pas de vous les rembourser vous leur donnez la possibilité de partir plutôt à la retraite les comment dira les droits acquis ils sont acquis voilà on va pas revenir sur les droits acquison maintenant je veux pas non plus nier qu'il y a une question de pénibilité mais chacun voit bien que cette réforme est ingérable il suffit d'aller voir des agriculteur à qui on demande de faire l'analyse de la pénibilité de chacune des tâches qui sont celles des des personnes qu'ils emploient dans dans leur dans leur exploitations agricoles enfin je dirais ils sont désarmés devant le le caractère bureaucratique et et et absolument insupportable de ces mesures donc on les abrogera si il faut les remplaceril faut engager une réflexion sur la pénbilité sur des solutions qui soient plus efficaces je suis prête à le faire avec les organisations syndicales mais c'est pas simple hein j'ai déjà réformé les retraites plusieurs fois il y a pas un pays au monde qui a trouvé un système efficace en matière de pénibilité l'immigration parlons-en puisque vous allez présenter des des mesures en matière d'immigration alors regardons un peu ce que vous proposez en ce qui concerne le droit d'asile vous m'arrêtez hein si je dis des bêtises traitement immédiat de la la demande d'asile obligation de déposer la demande d'asile dans les 15 jours suivant l'entrée sur le territoire durée maximale d'examen 120 jours on est bien d'accord jusque- là hébergement des demandeurs d'asile dans des centres dédiés gérés par l'État ou par des associations c'est-à-dire plus de chambre d'hôtel plus de chambrees d'hôtel vous supprimez toute ça coûte très cher vous su coû cher et surtout qu'est-ce que je veux faire il y a il y a beaucoup de gens qui viennent en France demander l'asile il y a une tradition de l'asile dans notre pays qui est vieille notre histoire il s'agit pas de revenir dessus 70 % des gens qui viennent demander l'asile n'y ont pas droit et sont déboutés simplement le système est tellement fonctionne tellement mal il reste très longtemps sur le territoire ils ont donc le temps de s'y installer d'y créer des liens de de de scolariser leurs enfants et cetera et après ça devient très très très difficile de les expulser du territoire alors qu'ils n'ont pas le droit d'y rester donc je veux raccourcir les délais je veux faire en sorte qu'ils soit logés dans des centres dédiés pour qu'on sache où ils sont et qu'on puisse garder un œil sur ceux notamment qui vont être déboutés et je veux qu'on raccourcisse beaucoup les délais d'obtention de l'asile en ce qui concerne l'immigration légale fixé chaque année par un vote du Parlement le nombre d'étrangers qui pourront être admis en France il va falloir réformer la Constitution alors c'est pas certain mais il y a un débat sur cette question moi je prendrai mes responsabilités s'il faut le faire on le fera qu'est-ce que je veux faire je veux que la France décide chaque année du nombre de personnes qu'elle est en mesure d'accueillir en fonction de ses capacités économiques travail familial fixe un volume global voilà qu'est-ce qu'on voit on voit que le nombre de visas qui ont été accordés en France depuis 5 ans n cesser d'augmenter voilà dans un pays qui a 9 qui a près de 6 millions de personnes qui sont inscrites à Pô emploi qui a près de 9 millions de pauvres et qui est dans une situation très difficile et avec des perspectives d'augmentation des flux migratoires en raison de la situation en Afrique en raison de la situation ProcheOrient qui sont en croissance donc qu'est-ce que je propose de mettre en place le système que le Canada a mis en place qui fonctionne parfaitement et qui permet au Parlement dans un débat démocratique transparent de fixer chaque année des quotas 8 ans de résidence pour acquérir la nationalité française oui c'est c'est c'est la règle en Allemagne et je crois que c'est c'est nécessaire que la nationalité française ne soit donné qu'à des personnes qui soient assimilé on a parlé d'intégration et assimilation l'intégration c'est ce qu'on exige de quelqu'un qui vient vivre chez nous l'assimilation c'est ce qu'on exige de quelqu'un qui demande à devenir français vous ne remettez pas en cause le droit du sol non simplement je je remets en cause deux choses je remets en cause l'automaticité de la délivrance de la nationalité française aux jeunes qui sont nés sur le sol français je demande qu'il y ait une démarche volontaire de leur part ça ne soit pas un truc automatique administratif qui leur tombe dessus c'estàdire que les enfants nés en France de parents étrangers devront faire une déclaration sonanelle de demande de je veux la nationalité demande de nationalité et la deuxième chose que je propose c'est qu'on revienne sur une décision qui a été prise dans le passé et qui est la suppression de la double peine c'estàd que les personnes qui ont été condamné n'ont pas vocation à obtenir des nationalités français des personnes étrangres parlons de la situation internationale Bachar alAssad salue vos positions il espère votre élection est-ce que vous souhaitez son maintien au pouvoir non d'abord Bach un dictateur manipulateur et j'attire l'attention des médias français sur le fait qu'il est pas forcément indispensable de se prêter aux manipulations de Bachar et l'ASSAD la de Ch regz ces interviews bah je regrette la oui bien sûr elles sont enfin on voit bien que c'est une manipulation un dictateur un dictateur qui fait des déclarations devant les télévisions françaises sur la politique française ça s'appelle une manipulation j'aimerais que les médias français s'en rendent compte bon maintenant c'est leur responsabilité non je ne souhaite pas le maintien de Bachar etassad au pouvoir c'est un dictateur avec un passé sanglant comme d'ailleurs son père et et et beaucoup d'autres dans la région je dis simplement depuis 3 ans maintenant et 4 ans et les faites donnent raison je dis que Bachar el-Assad a le soutien d'une partie de son peuple voilà sans doute autour de 25 à 30 % et que parce qu'il a le soutien d'une partie de son peuple et ben il a réussi à se maintenir et la diplomatie française et la diplomatie occidentale en refusant l'idée même de parler avec le rég régime de Bachar elAssad c'est exclu du conflit syrien donc maintenant nous sommes derrière les frontières et on regarde le spectacle des Russes des Iraniens et des Turcs qui sont en train de régler la question syrienne sans nous c'est un désastre et honnêtement pour la diplomatie française c'est un camouflé à quoi a servi la rencontre de trois parlementaires français avec Assad c'est pas une rencontre que j'ai encouragé je ne vous la réprouveé vous prouvez cette initiative j'ai une règle moi c'est que les parlementaires ils sont libres ils sont élus au suffrage universel ils font qui veulent et c'est pas au gouvernement de fixer leur conduite au parlementairire simplement j'ai indiquer à mes amis parlementaires qui sont allés là-bas que s'il le faisait c'était à titre personnel et qu'en ce qui et qu'en ce qui me concernait je n'étais pas favorable à cette rencontre je ne suis d'ailleurs jamais allé depuis le début de la guerre en Syrie pour ne pas avoir à rencontrer Monsieur Bachar alAssad François Fillon en vous déclarant chrétien pour justifier de votre humanisme est-ce que vous avez défié la tradition laïque française c'est ce qu'a écrit le Wall Street Journal enfin écout semaine dernière je pense d'abord que cette tradition laïque oui a été détourné de son objectif hein l'objectif de ce de la laïcité française c'est de faire en sorte que les religions ne pèent pas sur le fonctionnement de des institutions et des pouvoirs publics et il y a eu des périodes où les catholique ont essayé d'imposer leur vue au gouvernement français il y a eu des périodes où la relation entre l'État et la la la communauté juive était tendue donc on a instauré des règles qui s'appellent la laïcité aujourd'hui cette question ne se pose pas ou plutôt elle ne se pose qu'avec une seule religion elle se pose avec les musulmans et essentiellement avec les intégristes musulmans voilà mais vous rediriez la même chose ch moi je suis transparent mais imaginons un juif ou un musulman ou un ou personne hthée qui justifierait son humanisme ainsi ça vous choquerit ou pas pas du tout qui le justifie en expliquant qu'ils sont marxistes moi je le justifie en expliquant que je m'inspire de valeurs qui sont des valeurs chrétiennes j'ai d'ailleurs parlé de chrétienté pas de religion catholique et sont des valeurs qui sont devenu en valeur univers ce sont des valeurs ce sont des valeurs et j'ai mis simplement et ces valeurs tout le monde a le droit de savoir que ce sont les miennes cétait une manière de d'arrondir votre image ou pas non c'est c'est ma façon de dire les choses voilà je veux ou c'était spontané ou c'était cétait calculé ou spontané fr F c'est spontané et c'est c'est transparant et ça continuera voilà je ne changerai pas d'attitude bien François Fillon j'ai encore trois quatre questions politiques essentiellement politiques la première entre les deux tours imaginons vous êtes face à Marine Le Pen est-ce que vous acceptez de débattre avec elle mais enfin j'ai j'ai pas de je ne sais pas qui sera mon adversaire mais je débattrai avec avec tout le monde tout le monde bien sûr non parce que Jacques shirac avait refusé de débattre avec Leen la question se pose du traitement qui est euh enfin ou de la de la place que prend le Front national dans notre système médiatique mais c'est vre débat h c'est d'ailleurs vous êtes son adversaire privilégié je vois ça ça me fait d'ailleurs ça me fait d'ailleurs je je sens que je suis l'adversaire privilégié de tout le monde et la caricature de mes positions ne pourra qu'encourager les Français à se tourner vers moi parce que il y a un moment où l'excès de critique où ENF je suis devenu le candidat qui veut faire travailler plus les français pour qu'ils gagnent moins qui veut supprimer tous les policiers les infirmières les enseignants j'ai même vu que j'étais payé par Vladimir Poutine enfin cette espèce de de de d'inflation de critique incroyable je pense qu'elle ne peut que vous êtes deux à rassembler toutes ces critiques vous et Emmanuel je pense qu'elle ne peut que détourner les Français de ceux qui les tienent d' vous aviez pensé à travailler avec Emmanuel Macron un temps il y a eu un moment une une au moment où je je je cherchais un directeur adjoint de cabinet le nom d'Emmanuel Macron a circulé voilà oui euh oui vous allez rencontrer Alain jupet Nicolas Sarkozi euh oui bien sûr jeas Sarkozi donc cette semaine à la Jupé dans les dans les prochaines semaines aucun accord électoral avec François Baayou aucune négociation non non j'ai pas dit ça j'ai pas dit ça j'ai dit simplement que moi j'ai un programme il y a pas oui la vie politique c'est c'est pas on n'est pas sous la 4e République on négocie les programmes au fur et à mesure des élections donc il y a pas un programme pour les primaires un programme pour les présidentiel puis un troisème programme pour les législatives donc moi j'ai un programme je pense que c'est le seul qui peut permettre de redresser le pays je le mettrai en œuvre je suis prêt à accueillir François Baayou et ses amis euh mais pas euh au euh prix euh d'une négociation sur mon programme François Fillon je vais terminer avec Internet hein ça a fait sourire vos propos euh tenus aux États-Unis j'ai ouvert les télécommunications à la concurrence hein euh vous pensez qui euh euh qu'il si on avait toujours France tellecom avec des fonctionnaires est-ce que vous pensez qu'aujourd'hui internet serait aussi développé c'est un peu ce que vous avez dit c'est évidence sans la concurrence sans la concurrence on serit toujours l'un des pays les plus en retard en matière accès à l'internet qu'est-ce qui a débloqué l'Internet il y a bien sûr qu'il y a des des ingénieurs extrêmement compétents France Télécom qui d'ailleurs sont désormais les ingénieurs d'orange mais dans un système de monopole d'État il pouvait pas y avoir de développement de de l'Internet confidence à vous demander est-il vrai qu'à l'été 2009 vous profitez du malaise vagal de Nicolas Sarkozi pour signer le décret d'ouverture du marché mobile à un 4è opérateur c'est vrai ou faux absolument faux qui peut imaginer qu'on puisse qu'un premier ministre puisse décider de l'attribution d'une 4e licence de téléphonie mobile sans l'accord du président de la République et de son de son équipe mais ce qui est vrai c'est que je revendique la concurrence voilà je je considère que la concurrence a été l'un des moteurs les plus importants dans le développement de l'Internet des services du dans la baisse des tarifs et je rappelle que la gauche s'est batue de toutes ses forces contre la privatisation de France Télécom merci François Fillon d'être venu nous voir ce matin