Bloquons Tout / La nomination de Sébastien Lecornu

Sud Radio le 10h midtez-vous d'accord. Valérie Expert. Bonjour à toutes et à tous.

Mercredi 10 septembre nous allons nous mettre d'accord c'est certain. En tout cas nous le gouvernement peut-être pas mais nous nous mettrons d'accord ce menton chef d'entreprise présidente du mouvement éthique Frédéric Fougera. Bonjour président Bonjour Sophie président président de Tenkan Paris et vous avez publié Anthologie de la com aux éditions Bréal Studiama.

Mir Raï, bonjour, vous êtes analyste politique et Jean-Pierre Denis, journaliste écrivain. Et j'encourage tout le monde à s'abonner. Sud Radio le 10h midtez-vous d'accord Valérie Expert le 10h midi avec vous autour de ce fil de menton Frédéric Fouger M Rich et Jean-Pierre Denis évidemment l'actualité est dominée par ce mouvement du du 10 septembre et par les exactions qui sont commises depuis ce matin.

Alors est-ce que ce mouvement on en parlait tout à l'heure a perdu de son de son sens depuis qu'il a été récupéré politiquement ? Allez-vous y participer 0826 300, on vous attend sur Sud Radio. Est-ce que vous allez aujourd'hui vous d'une certaine manière manifester ou en tout cas prendre certaines mesures comme ne pas payer avec votre carte bancaire ?

Corine est en ligne avec nous. Bonjour Corine, vous nous appelez de Bayonne. Oui, bonjour.

Bonjour. Alors oui, alors moi je participe effectivement je paye tout en espèce. J'ai décidé de suivre un peu ce qui était prévu depuis le début.

Euh maintenant, je sais que chez moi, il y a eu quelques ronds-points qui ont essayé d'être bloqués, qui ont été euh débloqués assez rapidement par la police, hein. Ils étaient déjà sur le voilà. Donc c'est vrai que après, il y a des manifestations cet après-midi, donc je sais pas trop si je vais y aller, mais moi, j'aimais bien justement l'idée de de base qui était de ne pas consommer.

Alors, on sait que ça va rien changer. Enfin, drastiquement, c'est très symbolique. Mais je trouvais que l'idée était bonne parce que je pense qu'il faut trouver d'autres façons de d'exprimer notre colère que d'aller y manifester.

On a bien vu que ça servait pas à grand-chose. Pourquoi vous êtes en colère vous Corine ? Oh là là, pour tellement de raisons.

Moi, je suis en colère depuis les gilets jaunes. Donc, c'est pour vous dire ça remonte. Euh, effectivement, qu'est-ce que Qu'est-ce que vous faites dans la vie ?

Alors, je suis dans l'immobilier donc, ce qui est pas facile, mais par contre, pour être très honnête, j'ai 53 ans, ça fait 1 an que je cherche du travail et je ne trouve pas de travail. C'est-à-dire que je n'ai que des refus. Mais c'est pas en bloquant, vous allez en trouver.

Comment c'est pas en bloquant la France qu'on va en trouver plus facilement. Non, non, mais ça, on est d'accord. Je alors moi je vous dis, je suis pas d'accord pour enfin si.

En fait, le problème c'est comment on exprime notre colère en fait. Alors, vous allez me dire aux urnes, on l'a fait aux élections législatives, on a vu le résultat. Donc moi, je fais partie de ces gens.

J'ai toujours voté, je la politique c'est quelque chose qui m'intéresse vraiment et je m'y enfin voilà. Mais je n'irai plus voter parce que j'iraiis voter au municipal mais par contre pour les autres élections, je n'irai plus voter. Et mon compagnon pareil, euh mon compagnon est prof, euh je connais beaucoup de profs et en fait ben on on on l'a tous très mal vécu, on va pas se mentir hein.

Et si vous votez pas, vous pensez que ça ira mieux si vous ne votez pas ? Alors non, mais c'est juste que bah je l'ai vraiment enfin vraiment je l'ai vraiment mal vécu. Donc comment faire ?

Vous sentez vous sentez que ça changera rien fait alors j'ai une question sur ça. Rich bonjour madame. Vous sentez-vous dégoûté par le vote, le fait que vous ne vous sentiez pas représenté.

Est-ce qu'il y a un abandon démocratique ? Totalement. Totalement.

Et pourtant, je vous dis, moi je vote depuis que je peux voter. C'est quelque chose enfin j'ai même fait des campagnes et cetera enfin pour à certaines occasion. Mais là je ça m'a ça m'a enfin je crois que ça a fini.

Enfin moi je suis dégoûtée de Macron depuis le début en fait. Bon alors ça c'est mon choix à moi mais là pour le coup ça m'a ça nous a terminé hein le fait qu'il ait pas respecté le vote et et je vous dis je suis pas une LF6 et cetera, mais euh voilà le le fait est qu'il y a eu des résultats et il et puis alors là avec le premier ministre voilà c'est c'est l'apothéose on va dire hein vraiment il sera pas jusqu'au bout he qui l'aurait dû nommer comme premier ministre d'après vous alors ça pour le coup je très honnêtement il y a pas vraiment un un homme politique Mais oui non c'est très compliqué. Par contre, nous mettre un macronisme de base, c'est vraiment nous comment je sais comment je pourrais vous le dire sans la provocation.

La provocation la provocation. Absolument. Vous le ressentez comme ça.

Voilà. Après, moi je suis pas je me dis bon peut-être qu'il fera mieux. De toute façon, ça peut pas être pire que Bairou.

Enfin voilà. Mais c'est vrai que moi je serais pour une démission de Macron et qu'on retourne enfin alors là pour le coup. Et alors vous voteriez pour coup alors ?

Oui. Vous vous voteriez pour qui ? Bah voterez pas.

Et j'ai pas de plus. Si elle a dit elle a dit vous avez dit peut-être que j'irai pour le coup si c'était une élection présidentielle. Effectivement que s'il y avait une une élection anticipée là, je j'aurais une envie d'aller voter mais par contre pour l'instant là tout de suite à l'heure d'aujourd'hui il y a pas quelqu'un pour qui j'aurais envie d'aller voter.

Justement c'est la question est-ce que vous sentez-vous représenté potentiellement par quelqu'un dans dans tout l'arc politique français ? Est-ce qu'il y a une personne ou ou une couleur politique peut-être ? Alors moi j'ai toujours été plutôt à droite.

Ouais. jusqu'à SarkoZi pour être très honnête. Ouais.

Après euh j'ai j'ai un peu bon c'est vrai que ça a été un peu compliqué. Les dernières élections, j'ai voté à gauche, pas extrême gauche hein, gauche mais bon à gauche paraî ça. C'était qui ?

C'était Hollande. Oui, voilà, c'est ça. Après là, les alors j'ai pas voté alors attendez, non, j'ai voté LFI euh pour être très honnête avec Non, mais ça m'a coûté, ça m'a coûté.

Vous recommencerez pas. Ouais, ça coûte. Ah ça m'a coûté parce qu'en fait en plus quand je vois ce qui s pris parce qu' vraiment il faut qu'il il faut qu'il dégage hein vraiment je sais pas comment ça bon bref ça c'est quand vous êtes très honnête c'est bien d'admettre qu'on s'est trompé mais vous donc vous tout à fait mais là pour l'instant il y a personne franchement euh ni à droite ni à gauche ni au centre pour moi qui sort du lot quoi qui a quelque chose à proposer ben moi je serais pour il faut mettre un coup de pied dans la fourmilière il faut vraiment tout remettre à plat et et pour moi la la les enfin tout est mal distribué que ce soit en haut et en bas.

H voyez ce que je veux dire ? Mais merci en tout cas de nous avoir appelé et puis bah on va voir ce qui se passe effectivement à Bayonne cet après-midi et euh bah c'est c'est quoi ? Non mais je trouve ça étonnant parce qu'en plus il y a un autre alors moi il y a quelque chose qui mérite beaucoup c'est que on supprime peu à peu l'argent liquide.

Ouais. C'est c'est hallucinant. On veut fin finalement interdire aux gens d'avoir de l'argent liquide pour les tracer.

Ouais, absolument. Bon, on va peut-être Oui, ça vous inspire quoi ? 0826 300.

On vous attend. Dites-nous si vous allez participer à ce mouvement aujourd'hui. Si vous aviez l'intention de le faire et que vous avez renoncé euh Non, mais ce qu'elle a dit était intéressant parce que elle signale deux points d'une ne se sont pas représenté.

Bien sûr. Donc c'est qu' a une fatigue ou une une fatigue démocratique chez elle, elle pour elle le vote ne fait quasiment plus sens puisqu'elle ne se sent pas représenté et pire que ça elle a l'impression de ne pas être écoutée. Donc il y aurait une fracture quasiment géographique entre tout ce qui se passe à Paris et finalement dans un microcosmé parisien et moi qui avec mes difficultés ce que ce que ce que tu signalais tout à l'heure Frédéric.

Donc c'est c'est que le problème est bien plus profond que la crise institutionnelle. on sait on crise deéoccident en plus les français mais c'est une fatigue qui qui est très difficile à à résoudre mais dont elle dit quand même qu'elle peut être résolue par une élection présidentielle c'està-dire elle dit à la fois j'irai plus jamais voter mais si c'est une élection présidentielle j'irai quand même. Et en fait et en fait on sa on sait très bien que on est formé par cette culture présidentialiste de la 5e République qui fait que on attend d'une élection présidentielle alors soit un sauveur soit une réponse quand même à une crise et une possibilité de sortir d'une impasse.

Ouais c'est pour ça que la responsabilité d'Emmanuel Macron est là en fait en réalité et que tout ce qui pourra faire Sébastien Lecornu ou pas Sébastien le cornu ne changera rien ne changera rien. Ouais. Oui, Frédéric Fougera sur ce que disait Corine.

Ben oui, je trouve ce que je trouvais intéressant et à la fois curieux, c'est le fait de ne plus vouloir voter. En fait, ce que j'aurais aimé savoir c'est si elle ne voulait plus voter parce que elle n elle ne se sentait pas représentée ou parce qu'elle ne ou les gens pour lesquels elle avait voté la décevait. Enfin, elle elle y a en partie répondue mais en même temps, elle a été dans le dans la description de cette déception mais sans savoir pour qui voter, sans savoir dans quelle direction aller.

Donc comment on fait quelque part ? Donc ça veut dire qu'elle est contre la démocratie finalement puisque non, elle a voté, elle était parfaite. Elle a voté à droite, à gauche et à Oui, mais quand tu quand on n pas quand on n'est pas satisfait du résultat d'une élection, est-ce que parce que il ne va pas dans le sens pour lequel on a voté, c'est que finalement on aime on n'aime pas le principe de l'élection.

Donc donc qu'est-ce que l'on veut à la place ? Et là, il y avait il y avait pas de il y avait pas de composition. Moi, j'ai compris une chose, c'est que j'ai compris autre chose moi j'ai compris une chose qui enfin qui me semble pour le coup juste, c'est que l'élection législative a donné deux résultats fondamentaux et on pouvait le calculer de deux façons.

So considérer que le premier parti politique le premier parti politique arrivé donc en premier à l'Assemblée nationale avait la charge d'essayer de former un gouvernement. C'était le Rassemblement national où on considérait que c'était la première coalition politique. Dans ce cas-là, c'était le nouveau Front populaire.

Mais il fallait commencer par là. Et c'est là que un certain nombre de Français, par essence, ceux qui ont voté pour le Rassemblement national et ceux qui ont voté pour le Nouveau populaire, ce qui fait une majorité, se sont sentis privés de leur vote d'une certaine façon. Et ça produit aussi ça chez cette auditrice qui dit "Bah du coup, c'est plus la peine que j'aille voter." Moi, je pense que le la possibilité d'avoir une abstention massive dans le cas d'une dissolution et donc un résultat qui serait euh complètement euh comment ça sera pas négligeable et très forte.

Alors qu'une élection présidentielle permettrait de résoudre le problème ceux qui sont mobilis peut-être peut-être on c'est pour se avec une assemblée nationale divisée par 3, ça changerait rien du tout. Il y a une logique. Non.

Ouais. Le problème est plutôt aussi du côté du vote des Français. Finalement, Corine Corine disait une chose sur la on va parler de la nomination de Sébastien Lecornu.

Elle ne voulait pas employer de mots grossiers. On va dire provocation pour un certain nombre de Français qui attendaient autre chose, qui attendaient quelqu'un d'autre comme premier ministre qu'un proche qu'approche d'Emmanuel Macron. Parlons déjà de celui qui a été nommé et de ce que ça dit de cette nomination.

C'est-à-dire qu'il a nommé un directeur de cabinet d'une certaine manière. Alors, on va on va y revenir dans un instant. 0826 300.

Qu'est-ce que vous pensez de cette nomination ? Est-ce que vous êtes satisfaits ? Est-ce que vous croyez qu'il peut faire bouger les choses ?

À tout de suite sur Sud Radio. Sud Radio, mettez-vous d'accord. Valérie Sud Radio, le 10h mid.

Mettez-vous d'accord. Valérie Expert. Mettons-nous d'accord avec vous dans ce 10h midi autour de Sophie Menton, Frédéric Fougera, Medy Raï et Jean-Pierre Denis.

On vous attend au 0826 300 300. Comment avez-vous euh compris la nomination de Sébastien Lecnu à l'hôtel de Matignon ? Ultime provocation de d'Emmanuel Macron.

Euh, il a nommé un proche, un très proche, quelqu'un en qui il a confiance. Comment comprenez-vous cette cette décision qui bah qui interroge ? parce que ça va être la même chose.

On continue avec les mêmes. Il y a de fortes chances que Bruno Rotaillot reste en place, que Gérald Darmanin aussi. Donc il va falloir qu'il ouvre son gouvernement.

Néanmoins, qu'est-ce que ça va changer ? Valérie d'abord le mot provocation. Je en tout cas je je suis à peu près convaincu que dans sa tête il a pas dit il se dit pas qu'il va provoquer.

En revanche c'est il y a plusieurs aspect à ça psychologiquement qui nomme un double et quelque chose de d'assez fort. Ça prouve que effectivement il tient les enfin il veut tenir les reines et voilà. Maintenant d'abord il avait pas le choix il avait que des choix épouvantables.

Nom fort c'était une catastrophe économique pour le pays et cetera. Bon il y avait pas de choix. Donc, on pouvait avoir un gouvernement dit technique et comme on n peut plus des technos, je sais pas ce que ça aurait donné.

H donc euh là, je je crois que parce que c'est pas parce que Macron l'a nommé que ce type n'a pas de valeur. Je crois que euh c'est quelqu'un qui est respecté, qui a eu euh euh des postes intéressants, qui euh euh très aimé de l'armée, ce qui est quand même pas mal. C'est aussi important parce que dans un pays qui est un peu insurrectionnel, il a l'armée derrière lui hein, le premier ministre.

C'est ça joue aussi. Euh donc je je j'aimerais bien qu'on attende 2 minutes. J'espère qu'on en est pas là quand même.

Non mais bah moi aussi mais bah là les blindés sont un auditeur me dit à Renn des blindés ont été envoyés sur la sur la rocade parce que la la situation est unit véritable jour au moins avant de le casser complètement. Oui. Non, mais il y a on peut faire une analyse politique du choix d'Emmanuel Macron sans et avoir une opinion sur ce choix sans forcément il y a il y a il y a une décision qui a été prise de nommer de nommer un proche.

C'est quand même une interrogation. Euh c'est une c'est une interrogation. Même l'agenda est une interrogation.

Est-ce qu'il fallait le nommer avant cette journée de de supposer blocage ou après ? Il y a il y a plein de questions qui peuvent se poser. Après, on peut comprendre la logique mathématique et parlementaire de ce choix.

Au-delà du fait que ce soit effectivement un proche, personne ne peut le contester, même s'il est issu des LR dont il a été exclu après être entré comme secrétaire d'État à la transition écologique dans le premier gouvernement d'Edouard Philippe de mémoire. Reste que c'est clairement un proche. Je pense que c'est le le seul ministre qui est là depuis le tout début de la présidence Macron.

Euh le quand je parle de choix mathématique, c'est qu'il faut nommer un premier ministre qui est capable de rassembler le plus possible. Alors dans cette assemblée nationale divisé par 3 qui je le rappelle est le choix des Français parce que euh il est très confortable de dire euh la situation euh elle est euh c'est Macron qui en est le responsable. Il est le responsable d'avoir donné la parole au français et les Français se sont exprimés et ils se sont malheureusement pas exprimés pour donner une majorité qui permet de gouverner le pays.

Clairement, ils ont ils se sont exprimés en nommant trois blocs. Donc effectivement, on on fait comme si on ne voyait pas que le premier parti arrivait en tête à l'Assemblée nationale, c'était le Rassemblement national. Ouais. on oublie ou on met très en avant le fait qu'il y ait une pseudoalition électorale euh qui s'appelle le NFP mais qui n'est pas très coordonné pour gouverner ensemble et puis euh une coalition euh centrale qu'on appelle le bloc central.

Euh le nouveau premier ministre est assurément capable de rassembler le bloc central et les LR. Est-ce qu'il va être capable aussi est-ce qui n'est pas suffisant pour avoir une majorité absolue et donc pour voter le budget qui est quelque part la priorité de notre pays avoir un budget. Est-ce qu'il va être capable de raller certains socialistes ?

S'il y en a au gouvernement, c'est possible. Jusqu'où sera-t-il capable de le faire ? Ben pour le moment, on l'ignore.

J'ai entendu dire dans les médias, mais je n'ai aucune info particulière sur ce sujet hier, qu'il avait une botte secrète pour ne pas être censuré par le Parti socialiste. Bah comme le dit Sophie, attendons de voir quelle serait cette supposée botte secrète. À côté de ça, le Rassemblement national a dit qu'il ne censurerait pas euh Sébastien Lecnu.

Mais ne pas le censurer, ça veut pas dire pour autant qu'ils voteront son budget. Donc bah laissons-le constituer un gouvernement encore une fois et même sur sa l'analyse de sa nomination, ce que je trouve déplorable dans notre non culture de compromis parlementaire, c'est que on ne parle que des hommes, que des postes et on ne parle absolument pas du programme et de pourquoi faire. dans tous les pays voisins qui nous entourent et qui ont eux-mêmes ces situations euh de non majorité absolue, on travaille d'abord sur une feuille de route.

Nous, on ne parle que de nos lignes rouges. C'estàd que chacun explique que il ne transigera pas et que il n'acceptera rien des autres. Non, en fait, on devrait parler des lignes vertes.

Qu'est-ce qu'on est capable de rassembler ensemble et qu'est-ce qu'on est capable de faire ? Je n'ai pas été élu et je n'ai pas une majorité pour appliquer mon programme. Qu'est-ce que je suis capable de faire pour mon pays ?

Ça, apparemment on en est incapable. Donc, on reste sur les hommes. Donc, on a nommé un premier ministre, maintenant il va lui constituer un gouvernement.

Je doute ou j'ai peur, je sais pas, que ce gouvernement soit pas très différent du gouvernement sortant. Alors, on va jouer peut-être, on va faire entrer une personnalité dingue du RN ou ou du PS. Oui, ça va pas, ça fait pas une politique ça.

Ça fait pas un programme, ça fait pas ça fait pas une lisibilité sur ce que l'on veut faire. Alors, on a Laurent en ligne avec nous. Laurent, bonjour.

Oui, bonjour. Vous nous appelez de Mignac. Euh alors quelle est votre réaction à la nomination de ce premier ministre ?

Moi, je suis plutôt Alors, j'étais dans un premier temps surpris parce que je m'attendais pas à lui, mais toi Ah, je j'étais plutôt parti euh sur mon bande privé parce que euh je trouvais que c'est ça faisait euh quelque chose de plutôt euh étonnant et puis de par son passé et puis son son engagement et puis ça, elle a fait ses preuves au perchoir. Oh là là, elle a été catastrophique au perchoir. Oui, mais ça c'est c'est une façon de voir.

On peut tous voir les choses différemment. Bon, alors la domination de Sébastien le cornu. Alors moi je j'écouté attentivement ce qui vient juste d'être dit.

Moi, je suis plutôt attentiste et effectivement euh je rejoins ça serait pas mal de faire des choses sur un programme mais en en vrai euh ça va être très compliqué parce que on a d'un côté des gens qui ne n'ont pas de projet pour la France si ce n'est que la destitution du président, ça c'est pas un projet pour la France. Et puis euh c'est une course une course au siège. Donc comment présenter un programme quand on a des gens qui en face n'ont aucune idée pour la France mais simplement pour eux-mêmes.

Donc je lui souhaite quand même beaucoup de courage parce que ça va pas être simple. Non et euh et ça va être un truc où il va falloir flatter les égos pour que ça passe quoi. Ouais c'est la France est vraiment à l'arrêt avec des politiques qui sont complètement inconscients et qui ne travaillent pas pour la France quoi.

Ouais. Merci Laurent, merci de nous avoir appelé. Alors Jean-Pierre, vous vouliez réagir également Macron, il est aujourd'hui euh complètement euh prisonnier des deux partis qu'il a essayé d'éliminer.

C'était son projet principal, hein, le Parti socialiste et l'el. Donc il est tributaire de leur capacité de s'entendre et de trouver effectivement des lignes vertes. Pour cela, il y a effectivement la méthode belge ou néerlandaise ou allemande.

Alors on peut inventer plein de mots. Facilitateur, négociateur, explorateur. Ça y est, les Belges, ils ont tout un vocabulaire plein de nuan parlé il me semble facilitateur.

Oui. Et c'était assez juste. Il a pas choisi cette voix.

Alors maintenant qu'il a choisi la voix la plus simple pour lui, lui bah moi j'ai envie de dire euh d'une certaine façon la situation était tranquillement mauvaise hein euh avec François Baïou. Elle était pas absolument catastrophique. On avait un gouvernement qui était condamné à l'impuissance à faire quelques mesures symboliques.

Ce qui a aggravé la situation c'est le le le coup de folie en fait de de François Baïou qui décide de se suicider le 8 septembre. Bon, on va revenir à une situation qui sera probablement tranquillement mauvaise, c'est-à-dire qui doit faire le suicide à l'assassinat. Oui.

Alors pour Oui, mais c'était pas plus c'était pas plus grandiss pour autant donc il connaissait. Voilà. Et du coup, on va revenir à une situation peut-être tranquillement mauvaise une fois qu'on aura passé notre cette journée un peu un peu pénible et désagréable bien des égards.

On va voir un gouvernement instable, tributaire d'un Parti socialiste qui ne sait pas s'il veut être avec la majorité, revenir au pouvoir, revenir au gouvernement en se disant peut-être que LR eux ils l'ont fait, ils s'en portent pas plus mal ou s'il est toujours sous la pression le chantage de la France insoumise et puis des LR qui sont toujours disposés à revenir à gouverner parce que ils se sont aperçus que finalement c'était pas désagréable pour eux. Donc on n'est pas dans une situation au fond euh aussi euh catastrophique. Elle est juste mauvaise et elle va rester mauvaise jusqu'à la prochaine échéance électorale.

On est ensemble sur Sud Radio jusqu'à midi et nous commentons donc la nomination de ce premier ministre, l'ancien ministre des armées, donc Sébastien Lecnu à Matignon. Il va composer son gouvernement dans les 15 jours qui viennent. il va vraisemblablement être obligé de d'ouvrir à à d'autres forces politiques.

On y revient dans un instant et on attend vos réactions. 0826 300 sur Sud Radio. À tout de suite.

Sud Radio, votre attention est notre plus belle récom Sud Radio, le 10h mettez-vous d'accord. Valérie Expert. Alors, peut-être évoquer tout de même cette autre sujet dans l'actualité.

Hier, Israël a frappé des responsables du Hamas au Qatar. Il a il y a six personnes qui ont été exécutées et le président de la République a tweeté, il a condamné cette action, il a qualifié d'inacles ses frappes israéliennes et il a partagé sa solidarité avec le Qatar. On rappelle quand même que ces dirigeants du Qatar ont été hébergés pendant plus de 2 ans du Hamas, pardon.

Du Hamas. Oui, oui, ça change tout. Lapsus intéressant ont été hébergés au au Qatar depuis le 7 octobre.

Ce ce tweet moi m'a interpellé. C'est que que les bombardements soient inacceptables. Bon, en langage diplomatique, OK, mais qu'on se sente solidaire du Qatar.

Moi en tant que français, je me sens pas du tout solidaire du Qatar et j'ai plein de raisons de ne pas l'être he parce que le Qatar s'infiltre partout, on sait dans avec son argent finance l'islamisme un petit peu partout. Voilà. Alors après, il y a sur le fond des choses, c'est est-ce qu'il fin l'islamiste, il y a des gens qui disent que non.

Oui. Euh et et pas et pas qu'un peu parce que c'est vraiment des sommes extrêmement importantes. Le problème c'est l'ambiguité de la situation parce que euh le Qatar soutient depuis très très longtemps le Hamas et prétend en même temps être un un médiateur.

Donc déjà il y a quelque chose qui est qui est complètement qui est complètement louche. Voilà. Donc voilà.

Et puis il faut bien dire que s'il y avait une volonté de négocier et de mettre fin à ce conflit on connaîtrait en fait des deux côtés. Il y a une une forme de de fuite en avant. Voilà.

Et je vois pas l'urgence, c'est vrai, l'urgence du président de la République de se précipiter pour se prononcer. D'abord, vous avez deux deux tweets que j'ai trouvé intéressant. Julien Dray qui dit "Quand le président Barack Obama élimine Ben Laden au Pakistan, tout le monde applaudit.

Quand le président François Mitteran frappe Daesh à Raka et Mossou, tout le monde comprend. Et quand les organisateurs du programme du 7 octobre sont frappés, tout le monde s'indigne. Céline Pina dit "Cet homme aurait critiqué", en parlant d'Emmanuel Macron, aurait critiquer Churchill pour avoir osé bombarder Hitler.

L'un des principaux financiers du terrorisme qui a tué plus de 250 de nos compatriotes est le Qatar. Cet état sème la mort et la corruption. C'est Céline Pina hein qui dit ça.

Euh oui oui, elle a des mots, elle a des mots euh des mots des mots très forts. Mais euh elle dit "Ce président devrait applaudir Israël qui a vengé la mort de nos compatriotes. Euh et effectivement, on il devrait pas avoir cette posture publique là en fait sur surtout pas s'exprimer.

Là, c'est déjà ça le concerne pas. Oui, pour le coup, c'est entre Israël et le Qatar. Et enin, je je trouve ça quand même complexe.

On est dans une situation politique particulière en France. On a des tensions, on voit la journée du d'aujourd'hui. On a ce blocage au Parlement, on a le président qui cristallise toutes les tensions politiques du pays.

Et la seule chose qui fait, c'est nommer Sébastien le cornu puis tout de suite de faire un tweet à toutes mes condoléances au Qatar. Et il y a quelque chose d'assez lunaire dans la situation. À un moment, ton ton tu es quand même dans une situation à l'intérieur de ton propre territoire qui est particulièrement compliqué.

Intéresse-toi à situation, à cette situation. Ne va pas aller commenter et présenter tes condoléances au Qatar, même si tu as des relations diplomatiques parce que le Qatar arrive à se positionner comme étant le médiateur au Moyen-Orient. Ils sont la fois ceux qui hébergent et ceux qui font le business.

Donc de fait, on est obligé d'avoir des relations pas peu particulières avec eux. Il y a de la réale politique. Mais ne fais pas ce tweet.

Tu envoies ton ambassadeur, tu peux appeler l'émire du Qatar parce que tu dois avoir son numéro de téléphone personnel mais ne prends pas cette position. Je me mets à la place des des personnes israéliennes ou de confessions juives qui vent ce tweet, ils disent "Mais attendez, euh il y a eu un 7 octobre et puis finalement le président de la République il dit protéger des personnes de communauté juive mais en même temps il félicite le Qatar enfin il félicite il il présente ses condoléances en Qatar qui a hébergé les dirigeants du Hamast au lendemain du 7 octobre ça devient quand même compliqué à tenir cette ligne pour le président de la Républiquain j'ai du mal Frédéric mais incompréhension totale sur l'intérêt et l'utilité de cette communication qui du coup pour moi en dit long sur notre l'ambigué de notre rapport avec le Qatar. À quel point sommes-nous dépendant du Qatar pour devoir quelque part leur cette avoir cette forme d'allégance.

Le Qatar comme ça a été dit dans dans ses affaires de terrorisme, ils sont jugés partis. Je incompréhension totale sur la nécessité et l'utilité d'une telle communication. Qu'est-ce que pensent les filles du Qatar ?

Ils sont jamais trop prononcés. Bon, ils ont jamais vraiment beaucoup réagi, mais c'est vrai que ce tweet du du président de la République, il est s il est il interroge, c'estàd qu'on voit qu'il y a peut-être des intérêts différents derrière. Ah bah oui, très clairement, je ce que tu dis Frédéric, c'est que quelle est la finalement quel est le niveau d'influence du Qatar pour que le président soit Ouais. soit là à réagir immédiatement.

La question c'est pas seulement le PSG à mon avis. Ouais. Ouais.

La la mobilisation continue he ce 10 euh en ce 10 septembre. Frédéric Fougera, vous vouliez saluer les gens qui travaillent aujourd'hui. Bah oui, puisque il est plus facile de faire des coups de gueule que des coup de cœur.

Moi, j'avais envie de faire un coup de cœur aujourd'hui pour les gens qui travaillent comme vous venez de le dire Valérie. Alors, c'est évidemment la majorité des Français mais ce n'est pas eux qui feront l'actualité encore une fois dominé par une minorité de personnes. Entendez-moi bien, je n'accable pas celles les personnes qui manifestent aujourd'hui, beaucoup le font avec sincérité pour exprimer des difficultés.

On l'a déjà bien évoqué depuis le début de l'émission. Hm. Et je les distingue des personnes de celles et ceux qui récupèrent ou instrumentalisent euh ce mouvement qui du coup peut-être d'ailleurs vont un peu faire dégrader ce mouvement euh voir celles qui le manipulent ou l'orchestre depuis l'étranger.

Mon coup de cœur va donc à la majorité silencieuse, à cette majorité silencieuse dont on ne parle pas. Euh ce sont les personnes euh qui n'ont pas la garantie de l'emploi et qui ne peuvent pas se permettre de ne pas travailler. Ce sont les commerçants qui peuvent voir périr leurs marchandises, euh les artisans qui doivent payer leurs taxes et leurs impôts.

Ce sont les professions médicales qui doivent soigner aujourd'hui et qui ne vont pas arrêter de soigner. Ce sont les petits chefs d'entreprise qui doivent boucler leur budget pour payer leurs salariés, les agriculteurs qui doivent nourrir, soigner leur bétail, les forces de l'ordre aussi qui doivent garantir notre sécurité et à qui pour le coup on impose aujourd'hui de travailler plus. Voilà, c'est à toutes ces personnes auxquelles je voulais adresser mon coup de cœur.

Et quand je pense aux forces de l'ordre, je pense aussi au ministre de l'intérieur qui peut-être aujourd'hui joue un peu son poste puisqueen fonction de la gestion des événements, bah peut-être va-t-il être glorifié ou alors sacrifié euh dans le futur gouvernement. Il y a déjà 300 interpellations, je crois, ce matin. Ouais.

Donc bah visiblement 80000 policiers sur le sur le terrain. C'est mais effectivement il y a cette majorité silencieuse qui qui malgré tout ce fit continue de de travailler. J'imagine que ça vous vous êtes d'accord avec ce ce coup de cœur.

Évidemment. Oui. Évidemment.

Et je crois que la majorité silencieuse est beaucoup plus importante qu'on le croit. On attache beaucoup d'importance effectivement à ce qui s'agit mais il y a il y a beaucoup beaucoup de français d'ailleurs qui qui étonnent la télévision, la radio qui plus les journaux qui en ont marre. On en rencontre partout.

Ouai sur M sur Je suis parfaitement d'accord avec ce qu'a dit Frédéric. Je rejoins aussi le propos de Sophie la majorité silencieuse et à mon sens maur c'est une majorité. Oui, comme son nom l'indique, c'est pour défaut d'être silencieuse.

Voilà. Qu' a le défaut d'être silencieuse comme les 4 millions de patrons qui commencent à en avoir marre hein. Oui, ça aussi c'est un sujet donc il faudra aborder après sujet 4 millions de patrons.

Mais oui, je rejoins ce que ce que ce qu'a dit Frédéric et euh je pense qu'aujourd'hui le travail n'est pas sém. On a même une difficulté à je pense par exemple au chef d'entreprise mais tout ce qui est entrepreneuriat, tout ce qui est la création d'entreprise aujourd'hui on est en train de se tirer des balles dans le pied à ce niveau et le fait de mettre en avant le travail qui est pour moi une très belle valeur, il faut absolument travailler le travail c'est aussi l'émancipation aujourd'hui c'est pas forcément une valeur cardinale en France. Ouais donc c'est un sentiment que beaucoup de Français doivent partager.

Vous voyez Valérique Emmanuel Macron aurait dû vous appeler à Matignon. On est tous d'accord autour du micro. On s'est mis d'accord.

Voyez, c'est si les députés faisaient un petit peu comme nous, grâce à vous et ben voilà, on va les inviter. Euh on va se retrouver tout de suite après les les le point sur l'information. Point important évidemment pour faire euh un petit peu état de ce qui se passe partout en France.

Est-ce que ce mouvement du 10 septembre a une forme a une certaine ampleur ? Est-ce qu'il y a encore beaucoup de d'altercation ? On se retrouve tout de suite après et on on y on reviendra avec vos coups de cœur et vos coups de gueule sur d'autres sujets d'actualité.

À tout de suite. Sud Radio, mettez-vous d'accord. Valérie Expert.

Expert. Et on est de retour avec vous pour ce 10h midi à 10h30. On parlera de masque singer avec Gill Gman.

Nous recevrons le producteur de cette de cette émission. Finalement, on devrait peut-être tous être masqués, ce serait peut-être pas plus mal. Oui, absolument.

Nous commentons l'actualité avec Sophie de Menton, chef d'entreprise, présidente du mouvement éthique, Frédéric Fougera président de Tenkan Paris et vous avez publié Anthologie de la com aux éditions Bréal Studiama, Mediraich, analyste politique et Jean-Pierre Denis, journaliste écrivain. Et je rappelle votre lettre d'information théoitique. On a évoqué donc tous ces sujets qui font l'actualité. maintenant en marge de l'actualité euh moutonnière, j'ai envie de dire, ou en tout cas évidente.

Il y a d'autres sujets qui retiennent votre attention. Et Jean-Pierre, vous vouliez revenir, vous aviez un coup de cœur. Ben oui, ça va faire peut-être un peu de bien dans cette actualité qui est très morose aussi bien en France qu'à l'international.

Euh alors c'est pas pour d'ailleurs tirer sur une ambulance qui est devenue un un corbillard en l'occurrence François Baou et l'affaire Betaram, mais on critique souvent l'enseignement catholique, c'était un petit peu la mode autour de l'affaire Betaram. Il y avait vraiment des problèmes effectivement les internats, les abus sexuels. Il y a aussi un autre procès qui est fait enseignement catholique assez souvent.

On dit que c'est un enseignement élitiste. C'est assez vrai d'ailleurs dans les grandes villes, mais c'est pas toujours vrai dans la réalité de élitiste ou rigoureux ou alors on lui reproche d'être réservé aux catégories sociales favorisées. Donc, j'ai envie de jeter un coup de projecteur sur un collège qui vient d'ouvrir à Marseille dans les quartiers nord de de Marseille, un peu derrière le port, à peu près à 3 km au nord du vieux port par les les jésuites et qui a un collège qui va accueillir 40 % de boursiers qui va permettre une véritable mixité sociale qui est placée au cœur d'un d'une politique de rénovation urbaine.

Et quand on reproche un enseignement catholique d'être trop au service des catégories favorisées, c'est simplement parce que historiquement il s'est installé dans les villes et que les villes sont devenues des gheta de riches et que on le sait pas toujours, mais l'enseignement catholique ne peut pas ouvrir des nouvelles écoles, des nouvelles classes là où il le veut alors que la demande est très très forte. Il est contraint en fait hein. Il y a il y a des quotas qui empêchent d'ouvrir des classes.

En théorie, il faut en fermer d'un côté pour en ouvrir de l'autre. Et là, il y a une volonté publique, je crois qu'avec c'est avec le soutien de la ville de Marseille des pouvoirs publics, d'apporter de la mixité sociale et un enseignement à la fois rigoureux pour reprendre votre expression, tolérant et fondé sur des valeurs qui permettent de vivre ensemble. Donc je trouve que voilà, c'est pas mal de penser à ça au moment où on a tous sous les yeux, dans la tête les images des des casseur.

Il y a une autre France qui est silencieuse, pas seulement dans l'enseignement catholique évidemment, mais qui nous permet de de tenir bien ensemble. Voilà, c'est un coup de cœur. Ouais.

Est-ce qu'il faut être catholique pour pouvoir étudier Je pense que dans ce collège le je crois savoir que dans ce collège euh il y a très peu de catholiques parce que c'est la sociologie du quartier. Il y a sûrement beaucoup d'enfants de famille musulmane, probablement une majorité ou de famille sans religion. Et tout ça va très bien se passer, j'en suis certain.

Oui, Frédéric Fer je voulais rebondir sur le sur le propos de Jean-Pierre pour dire que grâce malgré François Berou, l'affaire Betaram a été mise en lumière et c'est l'affaire d'une école. C'est pas la c'est pas l'affaire des catholiques ou de l'école catholique de façon générale. Faut faut pas faire d'amalgame, ce qui n'a pas du tout été fait.

On on est bien d'accord. Mais cette affaire a été mise en lumière. C'était une façon de l'instrumentaliser pour nuire à François Berou.

J'ai peur qu'on en entende plus jamais parler maintenant que François Berou n'est plus premier ministre. Je suis pas sûr de ça. Moi, je suis assez en désaccord avec lui quand il dit "Si je n'avais pas été premier ministre, on aurait jamais parlé de cette affaire." J'ai dit malgré lui parce qu'il est enfin et en plus il a été extrêmement je je trouve maladroit voire mauvais dans sa communication autour de ce sujet mais en tout cas lui a été un prétexte et une arme enfin cette affaire a été une arme et un prétexte pour essayer de l'atteindre.

J'ai peur qu'on n'en parle plus jamais. J'espère que les affaires se régleront mais en tout cas c'est je pense que la lumière ne sera plus vraiment importante sur cette affaire. Combien de temps de quoi le laaram ?

Ça fait combien de temps ? Oui, 20 20 un peu plus. Oui, plus même plus.

Mais mais effectivement, l'enseignement catholique a-t-il la lumière, je dirais enfin pardon, la lumière me semble faite, c'est-à-dire des abus graves ont été commis. Il y a aucun doute là-dessus. Alors, après, ce sont des affaires anciennes.

Souvent les les auteurs de ces crimes sont morts où il y a des prescriptions. Mais mais je suis d'accord que c'est pour atteindre François Baïou que on a on a sorti cette affaire. Ce que je veux dire c'est que en tout cas il y a eu des beau des graves problèm vraent vous pensez vraiment ça non mais qu'on a qu'on a étalé cette affaire à ce point-là voilà si on en aurait pas parlé autant à l'Assemblée nationale.

Mais c'est c'est c'est évident mais ce que je veux dire c'est que ces affaires d'internat dans lequel il y a eu des abus sont sont gravissimes et l'enseignement catholique est complètement responsable de ne pas avoir géré ses affaires en fait la lumière autrement que par la pression médiatique. Donc ça c'est c'est clair. Mais voilà, je voulais souligner l'autre versant des choses avec cette histoire de ce collège Loyola à Marseille qui me semble vraiment une une très belle initiative.

Non, c'est très bien si ça s'implante dans un quartier où ça peut permettre une conversation entre différentes communautés, c'est pas plus mal. Oui oui. Non mais mais ce que me disait le le maire d'une commune d'une commune d'Île-de-France et il me disait que de plus en plus de de parents souhaitent mettre leurs enfants dans des établissements privés des des parents qui habitent dans des quartiers plutôt défavorisés. parce que le privé a la a la dimension de du moins la réputation voilà de rigueur mais c'est aussi mais c'est aussi de les exclure parfois de certains ghettins de les extraire de bien sûr la grande force de l'enseignement catholique c'est pas de mon avis qu'il est catholique parce qu'en fait il accueille des enfants généralement de famille sans religion ou dans certains quartiers notamment à Marseille qui sont en majorité musulmans.

La grande force de l'enseignement catholique, c'est sa capacité à accompagner les enfants en fait, à faire un peu de de surmesure. C'est pas le cas de tous les établissements. Il y a des établissement élitiste qui qui virent les enfants qui arrivent pas à suivre le rythme.

Mais globalement c'est la grande force de l'enseignement catholique. Ce que les les parents ne savent pas, c'est qu'en fait l'enseignement catholique n'a pas le droit, le souligner, n'a pas le droit d'ouvrir des établissements dans les quartiers défavorisés puisqu'il est limité par des quotas. Il faudrait qu'il ferme les écoles existantes.

Ça c'est c'est c'est le grand problème de l'enseignement catholique. Il est très difficile d'ouvrir des classes et d'ailleurs avec la diminution globale du nombre d'élèves, il sera lui aussi obligé d'enfermer. Bien sûr.

Sophie euh coup de gueule. Oui, c'est c'est inadmissible. C'est c'est prouver les les m dans le micro les les méfets de la France sur de nombreux points.

Il y a Romainville. Romainville est une banlieue qui est près de Paris qui vient d'accueillir un métro avec une prolongation de la ligne 11. Bon voilà et un promoteur qui s'appelle Bruno ATA d'ailleurs euh qui a euh construit des 700 m² d'espace vert et d'espace et de studios aux environs qui a logé 800000 étudiants en Île-de-France. il construit des résidences étudiantes et là euh il est à Romanville euh et tout est prêt pour loger des étudiants.

Euh euh tout est prêt. Et il y a des refus absolus du maire de Romainville qui évoquent, ça c'est assez drôle, un débord de toiture de 30 cm euh empêchant le passage sur les parcelles des beltes des lapins et des hérissons. On peut on peut les plaindre certes les lapins et les rons, mais il y a une vision de décroissance et des blocages réglementaires parfaitement assumé par ce maire-là qui met en avant euh les les tout ce qui a été bloqué. 73 permis refusés entre 2020 et 2025, 1127 logements évités.

On estime qu'un projet de construction génère deux emplois par logement pendant la durée d'un chantier et les carnets de commande sont au plus bas. Donc c'est ce qui m'affole, c'est que c'est un exemple précis euh mais ce qui m'a folle, c'est que on est en train de se détruire comme ça parce qu'il y a énormément de cas où les choses ne se signent plus, où c'est bloqué et j'ai peur que l'écologie qui en soit est une très belle cause soit euh vraiment euh très responsable d'une forme de décroissance en particulier dans l'immobilier. Alors, la municipalité affirme que le promoteur ne respecte pas le plan euh d'urbanisme.

Donc euh à chacun sa vérité. Euh à chacun sa vérité. Bah c'est c'est euh faut avoir les deux les deux versants de les deux versants de les deux les deux vers 73 permis refusés et 11 127 logements évités entre 2020 et 2025, c'est beaucoup.

Hm hm. Ouais. Je sais pas.

C'est je sais pas. Je connais honnêtement je connais pas le plan de local d'urbanisme en l'occurrence. Donc je trouve c'est difficile de Non mais de toute façon tous les promoteurs immobiliers qui d'ailleurs mauvaise réputation quand tu dis promoteur immobilier on a mauvaise réputation mais on a besoin absolument de logement en France c'est une des causes graves des dysfonctionnements qui peut y avoir.

On a besoin de logements sociaux pour les étudiants et c'est régulièrement très bloqué l'immobilier va très mal. Le promoteur effectivement dit "On est à 2 km de Paris et il prévoit ces ces ces logements euh serait pour des étudiants euh qui qui seraient bénéficiaire d'aide au logement. Le reste sa charge ce serait serait d'environ 400 €." Donc ce qui est plutôt ce qui est plutôt intéressant.

Après euh le la mer, la mairie dit la commune ne souhaite pas développer de résidence collective dans le tissu pavillonnaire. C'est le maire à chargé adjoint le de l'urbanisme qui dit cela si le permis a été refusé. c'est qu'il ne respecteit pas le cadre législatif.

Après euh effectivement la tambouille, la tambouille des villes euh c'est toujours un peu mais il y a quand même un problème général, ce cas particulier réflète euh un vrai problème général concernant l'immobilier. On se retrouve dans un instant avec vous Med Raich et on va partir au Maroc avec vous. À tout de suite.

Sud Radio, mettez-vous d'accord. Valérie Sud Radio, le 10h midi. Mettez-vous d'accord.

Valérie Expert et on est de retour avec vous pour ce 10h midi à 11h30 les médias avec Jilles Gzman. On va parler de Mask Singer. Alors avec vous Medich c'est un coup de gueule.

Oui un coup de gueule pour Betti Legar. Donc c'est une militante féministe marocaine. Elle a 50 ans.

Donc le monde en a parlé Libération en a parlé le JDD en a parlé le Figaro c'est news aussi un peu la la PQR avec Wouest France. Donc c'est un sujet qui l'ensemble du spectre politique français du moins médiatique français en a parlé. Donc Betty a porté un t-shirt lors d'un événement à Londres et cet événement était en soutien à deux femmes iraniennes condamné à mort pour homosexualité.

Son t-shirt était marqué, était un peu provoquant mais c'est un t-shirt, elle a le droit. à l'aise lesbienne. Elle est retournée au Maroc donc chez elle et euh il s'avère que un internaute puis un ancien ministre qui s'appelle Mustapha Ramid qui un ancien ministre de la justice marocaine a remontré cette photo là et Betti s'est fait arrêter.

Aujourd'hui, elle s'est pris 30 mois de prison sachant qu'elle a un cancer des eau. C'est une femme qui est placée à l'isolement donc qui est particulièrement fragile. C'est reçu une vague de haine absolument incroyable sur les réseaux sociaux.

À l'appel à la à la violer avec des bouteilles de verre, elle a décapité. Voilà. Je vous laisse je vous laisse imaginer ce qui s'est passé.

Donc je voulais absolument en parler parce que déjà lesbien n'est pas une insulte et surtout ce qu'elle a fait c'est que le combat de BTI a toujours été de replacer les droits des soit des féministes soit des homosexuels dans des sociétés qui elle ne l'accordent pas notamment le Maroc. Et ça fait aussi un peu écho ce qui s'est passé avec Bolem Sensal qui est condamné pour le même type de loi finalement finalement le droit de penser le droit d'être elle-même. Donc je voulais absolument en parler et je pense que la France s'honorerait à parler de BTI tout comme on devrait le faire pour Bolhem Sans Sal puisque les deux situations sont quand même particulièrement analogues.

Donc une grosse pensée pour Betti qui elle est en prison juste parce qu'elle a souhaité défendre deux iraniennes qu'on donné à mort pour homosexualité. Insupportable. Ouais.

Il y a pas d'organisme international qui interviennent. Si, mais la situation reste compliquée parce qu'il y a une pression politique. Oui.

Et on imagine mal le gouvernement français, sachant que les relations sont apaisées depuis quelques temps avec le mar. Voilà. de mettre en d'intervenir de quelque manière que ce soit, sans faire le lien avec le tweet qu'on a évoqué tout à l'heure du président de la République.

Je trouve que c'est pour moi c'est très bien, c'est très important d'évoquer ces ces figures qui euh incarnent vraiment le combat pour les droits de l'homme. Je trouve que faut faut rien lâcher, faut les les soutenir, faut en parler et c'est moi j'en avais pas entendu parler hein. Ça s'est passé durant le mois d'août.

Betti elle a beaucoup enfin elle a organisé des événements, elle organisé des kissings au Maroc par exemple. Elle a toujours un peu été euh elle a toujours voulu faire ça. C'est vraiment le combat de sa vie he le combat féminisme, le combat des droits LGBT au Maroc, c'est le combat de sa vie.

Elle est très connue dans le monde arabe et le monde anglo-saxon et lorsqu'elle s'est fait arrêter, ça a été vraiment une vague de haine. Même des youtubeurs ou des influenceurs franco-marocains ou euh une vague de haine contre qui ? Contre ceux qui l'arrêtent contre elle non contre elle.

Et ça a été une dénonciation faite sur les réseaux si il y a des gens qui se mobilisent la pressen on a un petit peu parlé mais je pense qu'il faudrait faire beaucoup plus un peu à l'instard de ce qui s'est passé avec contre en revanche je vois pas pourquoi le président de la République n'appellerait pas le roi du Maroc puisqu'ils sont très bien maintenant pour en parler typiquement sans forcément d'ailleurs le le le faire la publicité ouais un auditeur qui me dit elle devait se douter des répercussions quand tu fais ce genre deci alors je vous rappelle elle l'a pas fait au Maroc elle l'a fait en Angleterre elle est courageuse. Je rappelle la phrase de Charbe. Je préfère vivre de je préfère vivre mourir debout que de vivre à genou.

Euh il y a des gens qui sont courageux, qui ont des engagements effectivement s'il fallait euh penser à chaque fois euh aux au aux répercussions euh et puis non puis surtout et puis surtout moi je je suis pas trop d'accord avec cet auditeur au sens que voilà quand quand quelqu'un est victime d'un pouvoir euh abusif, on peut pas dire c'est de sa faute. Voilà, c'est-à-dire il y a des gens courageux qui font avancer les droits de l'homme, les droits humains et évidemment ils savent très bien à quoi ils s'exposent. Oui oui ils savent très bien en Iran, elles savent très bien à quoi ell s'expose.

Bien sûr, il y en a qui ont réussi d'ailleurs parce qu'on a vu des trucs incroyables, des filles en soutiengorge en en Iran tout d'un coup à la fac et peu à peu en Iran, c'est en train de je crois que les les femmes sont un peu plus libres. Il faut des personnes comme BTI justement qui font valoir leur droit et le droit des personnes des communautés qui sont des fois bah je pense aux communautés homosexuelles qui dans ces pays-là sont totalement réprimés. Donc il faut des personnes comme Betti qui risquent finalement leur peau.

Tout comme l' fait Bon son sal, il a risqué sa peau. Il joue très il joue il joue gros en fait ces personnes-là. Bien sûr.

Donc il faut des personnes courageuses et c'est grâce à ces personnes-là plus tard on en reparlera en disant bah oui, ils ont fait avancer les droits les droits fondamentaux que chacun devrait avoir sur cette planète. Et j'imagine que en France et partout dans le monde tous les mouvements LGBT fort Palestine la soutiennent vigoureusement. Rien du tout.

Le PS en a un petit peu parlé. Le PS, on a fait un tout petit communiqué mais France insouise zéro, Rimassan zéro, Jean-Luc Mélenchon zéro. Donc indignation très sélective.

Alors c'est très sélectif toujours. Ouais. Ouais, ça me permet peut-être aussi de dire un mot.

Il y avait eu il y a ce festival de Besançon dont on a beaucoup parlé ici qui avait exclu Raphaël Luxman. Finalement la la mère s'est ravisé devant la menace de voir bah le le l'échec total de ce festival. Et il y a un autre festival, le festival Rizom.

Il y a aussi Valérie des auteurs très courageux comme Jacques Expert qui ont décidé de boycotter eux-mêmes le le festival en solidarité. Ils ont gagné. Absolument.

Mais le alors là il y a il y a une une traductrice qui a été désinvité Berger Vienau qui a été désinvité parce que des avis divergents sur écoutez bien la Palestine. Donc on est donc on s'en sous on sensure une intervention qui portait en plus sur les discours totalites pour cause de délit d'opinion. Voilà et je voudrais que ce ce côté cette censure qui qui est en train de de faire rage dans les différents festivals, c'est pas les premiers cessent.

Non, mais on a eu une une gauche qui s'est battu pendant des décennies pour la liberté d'expression, la liberté de pensée et qui se retrouve aujourd'hui du côté de la censure. C'est en effet à peine croyable et c'est d'autant moins croyable, vous l'avez évoqué d'ailleurs, que cette traductrice a écrit par ailleurs un livre sur le la langue de Trump. Donc elle dénonce justement ses manipulations du langage et maintenant elle se trouve empêchée de s'exprimer.

Alors même que ces convictions sur euh le conflit israélo-palestinien n'ont absolument aucun rapport avec le sujet de la conférence et du débat auquel il était invité. Mais mais c'est pas la c'est pas la première fois et ce sont des élus de gauche qui font vous avez raison de le signer ce sont des élus de gauche les communistes et les écologistes qui font pression pour que certaines personnalités ne soient pas ne soient pas invité. Son sûr mais il y a aussi une question de marché électoral derrière.

Il y a aussi une question de marché électoral derrière la mer de besançon. C'est typiquement ça ou c'est du cynisme politique. Sophie.

Oui, je je voulais m'excuser parce que vous avez parfaitement raison. Je vois que le mouvement femme viille liberté en Iran a été durement répressif et que au contraire effectivement il y a une répression en 2025 réprimé. Réprimé.

Pour revenir sur cette question de liberté d'expression et de liberté d'opinion, je voulais avec beaucoup de retard euh réagir au propos de qui qui ne nous a pas marqué plus que ça, qui a peut-être marqué les auditeurs de tout à l'heure de Christine Bouillot euh et que je trouve extrêmement triste et inquiétant euh et qui expliquait que elle disait "On essaie nous les journalistes d'être les plus discrets possibles mais on parle de liberté d'expression, liberté d'opinion et et la liberté d'information aujourd'hui c'est des journalistes en France dans une manifestation essaent d'être les plus discrets possibles. Mais je pense que ça devrait nous interroger, c'est extrêmement. Mais ça nous interroge.

Mais je reprends ce que je disais. Les médias en France, je suis désolé, ils sont presque aussi détesté que les politiques pour des tas de raisons. On les accusent d'avoir été trop à gauche pendant très longtemps, trop à droite.

Non mais qui les accuse ? Je veux dire, il y a aussi la France insoumise qui a été très très largement à la manœuvre dans cette décrédibilisation, même s'ils y ont contribué pour probablement. Mais vous interrogez dans la rue dans les sondages le prouve d'ailleurs, il faudra le demander à Frédéric Dab mais c'est l'opinion des Français sur les médias est terrible.

C'est vrai. Ouais. Euh ce sera le mot de la fin.

C'est dommage. On n pas eu le temps de parler de la flotille ridicule. La flotti le flotti donc s'amuse le clown du jour Thomas Guolé qui a qui a dénoncé une frappe de de salle de drone.

En fait, ils ont lancé une fusée de débateau d'à côté. Ah ouais, c'est littéralement pétard mouillé. Absolument.

Allez, on se retrouve dans un instant pour une autre farce plus amusante, celle-là. Minger à tout de suite. Sud Radio.

Sud Radio. Parlons vrai. Parlons vrai.

Sud Radio.