Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewLCI (sur YouTube)· 4 octobre 2025 5 min

Nucléaire : la bataille de chiffres entre Donald Trump et Vladimir Poutine|LCI

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Le débat sur le nucléaire refait également surface. La Russie a organisé aujourd'hui un test d'alarme à l'échelle nationale un jour après que Donald Trump est averti Vladimir Poutine qu'il avait plus d'armes nucléaires que qui compte. Écoutez, notre niveau de modernité en matière d'armes nucléaire est supérieur à celui de tout autre pays nucléaire dans le monde.

Nous avons tout simplement travaillé intensément et depuis longtemps dans ce domaine. Je le répète, nos forces stratégiques sont très modernes. Nous avons acquis de nombreux systèmes d'armes modernes et de hautes technologies.

Prenez l'orchnik, par exemple. Nous disposerons sans doute d'autres systèmes. Nous n'avons rien laissé de côté dans nos projet.

Le travail se poursuit et il y aura des résultats. On était habitué au retour de la rétorique nucléaire mais là tout de même changement de ton c'est rétorique nucléaire entre les États-Unis et la Russie. Oui, ils sont à peu près à parité en termes nucléaires, hein.

C'est les ils ont à eux de 90 % ou un peu moins de 90 % des armes nucléaires au monde. Ils se les partagent à peu près. Ils ont la triade, c'est-à-dire tout le système, les sous-marins, les avions, les missiles sol, ils ont tout, ils ont à peu près à parité.

Là, il se la joue à qui est enfin non, je vais pas je vais pas employer une phrase vulgaire, mais tout le monde aura compris. La rivalité des comment dire l'affrontement des virilés l'affrontement des virilés. Vous vraiment ça vous pensez pas que là on a tout de même un changement de ton de la part des Russes.

Les États-Unis s'en mêlent. On est tout de même dans un autre paradigme. Oh non, je pense pas que on soit vraiment autre chose.

Vladimir Poutine a toujours été très fier de ses armes les plus puissantes et cetera. le Rchnik, ça doit faire la 83e fois qu' qu'il le met en avant euh alors que bon, c'est pas c'est pas non plus une performance technique extraordinaire. Euh au passage, non.

Alors, son arsenal nucléaire, certes, il est extrêmement puissant, mais il a en réalité beaucoup de mal à se moderniser. Euh, les euh d'ailleurs au passage, ils sont leurs missiles les plus puissants, les missiles intercontinentaux, balistiques à propulion liquide, les le SS18 et le le son successeur le Sarmat, ils ont beaucoup beaucoup de mal à développer. Pourquoi ? parce que c'est une technologie qui était maîtrisée par les Ukrainiens.

Une époque récente, c'était les Ukrainiens qui s'occupaient de l'entretien de ces missiles. Depuis que les Ukrainiens ne le font plus, ben l'armement nucléaire qui coûte au passage extraordin tout ça ça depuis un homme de Budapest. Vous voulez dire ?

Euh non non non. Il y il y avait des contrats même Ah oui oui bien après hein jusqu'à une époque récente jusqu'à 2014 je crois à peu près ou là on est dit bon stop. Et donc depuis cette époque, bah le le le développement des missiles les plus puissants euh russes, il est un peu euh à l'arrêt.

Euh et au bout de compte, il faut quand même rappeler que tout ça ça coûte une fortune. Les États-Unis ont à peu près le même arsenal euh qui sont en train de moderniser, mais c'est les États-Unis, c'est 25 % de PIB. Euh le la Russie, c'est 2 % du PIB qui a avec un arsenal nucléaire.

Je peux imaginer l'Italie avec l'arsenal nucléaire des États-Unis. Il faut croire croire ce que ça coûte. Nous ça nous coûte, on a 300 têtes à peu près. 290 exactement, ça nous coûte à peu près 6 milliards par an.

Et deux composantes, on a plus la triade. Oui, on a deux composantes. Donc, on modernise nos sous-marins, on les on met en place une nouvelle génération, on met en place de nouveaux de nouveaux missiles aériens, merol et cetera.

Ça nous coûte 6 milliards par an. Donc, il faut imaginer ce que ça coûte à la Russie. l'entretien c'est le simple entretien de cet arsenal gigantesque.

Alors nouveau coup de poker de la Russie via le porte-parole du Kremelin. La Russie veut inclure les armes nucléaires françaises et britanniques aux négociations sur le désarmement donc le le fameux traité new start entre les États-Unis et la Russie. Est-ce que vous pensez que c'est envisageable ?

Ah ben on pas c'est intéressant le poker parce que c'est le nom de l'exercice nucléaire que l'on fait régulièrement. Il y en a eu un euh fait par la France la semaine dernière he on aurait pu communiquer là-dessus. un raid aérien de type nucléaire.

Bon euh alors ça c'est une c'est une vieille idée de la part des des soviétiques déjà hein de dire attendez euh on va inclure dans les dans nos traités les britanniques et les am les Français qui sont toujours refusés euh avec de bonnes raisons euh et au passage d'ailleurs les Américains disent "Mais attendez mais euh pourquoi pas les Chinois ?" Voilà, dans ces cas-là, pourquoi on leur demande pas un pourquit pas un truc global à la truc global les Russes l'ont toujours demandé. Vu de Moscou, ils savent très bien que euh nos arsenaux sont contre eux.

Donc ils se disent après tout, sauf que on est dans des proportions qui sont tellement différentes. On on nous on a un peu moins de 300 têtes. Les Russes en ont opérationnel plus de 6000, c'està-dire 20 fois plus.

Donc euh si si discussion il doit y avoir, elle doit d'abord avoir lieu entre la Russie et les États-Unis et la Chine. Et la Chine qui monte à tout Oui, il a la Chine produit une arme nucléaire tous les 4 jours hein, une tête nucléaire tous les 4 jours. quand même le rappeler.

On parle