Jean-Philippe Tanguy appelle à mettre en place “la priorité nationale sur les aides sociales”

et notre invité politique ce matin c'est Jean-Philippe Tanguy bonjour merci beaucoup d'être avec nous député de la Somme président délégué du groupe rassemblement national à l'Assemblée nationale on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représenté par Stéphane Vernet de West France bonjour Stéphane bonjour Orian jean-philipp Tang bonjour bonjour bonjour on va commencer en parlant des finances publiques Jean-Philippe Tanguy vous étiez à Berille je dit avec Bruno le ma et d'autres parlementaires suite à l'annonce du dérapage des finances publiques pour trouver des sources d'économie qu'après ce dérapage du déficit Bruno Le Maire a raison de maintenir l'objectif d'un retour à 3 % en 2027 mais il a raison de de le maintenir mais il est incapable de le tenir moi ce qui m'a inquiété à cette réunion à Bery c'est qu'on nous a présenté aucune mesure d'économie rien aucun plan monsieur le maire était encore très satisfait de ses résultats quand les chiffres lui donnent tort c'est que c'est les chiffres qui ont tort et pas Bruno Le Maire et on on on a fait un tour de table de 3h 3h où chacun a donnit son opinion c'est pas inintéressant mais ça fait 5 fois qu'on a ces dialoguees de Bery la situation ne fait que se dégrader et on a aucune réponse quand nous on fait des proposition d'économie donc c'est très inquiétant pour les Françaises et les Français qui découvrent dans la presse des mesures de coupe sur leurs droits sociaux des peut-être Hauses d'impôt je pense qu'on va y venir et tout ça est très inquiétant sur la trajectoire des finances publiques moi le sentiment que j'ai en sortant c'est qu'en fait Bruno Le Maire compte sur une relance mondiale de la croissance comme d'habitude euh et qu' n'a aucune solution en interne s'il peut dire on vaenir l'un des points forts du rassemblement national de votre programme c'est la baisse de la TVA est-ce que c'est tenable dans le contexte des finances publiques actuelles oui c'est tenable alors pour que un ordre de grandeur la baisse de la TVA sur toutes les énergies fu carburant électricité gaz et les produits de première nécessité sans produits de première nécessité c'est entre 18 et 20 milliards d'euros euh la Cour des comptes vient de nous apprendre que les distributeurs d'énergie avait fait plus de 30 milliards d'euros de surprofit pour la seule année 2023 donc on se rend bien compte que si on va chercher l'argent là où il est c'est-à-dire les abus de certaines multinationales 30 milliards d'euros on peut très bien financer des baisses d'impôts pour les français pour vous il faut élargir la taxe sur les super auelà des énergéticiens bah déjà oui mais deux choses déjà il faut appliquer une vraie taxes sur les énergticiens parce qu'on nous avait dit au début c'est 13 milliards d'euros après c'était 3 milliards d'euros et puis finalement ils ont pris que 600 millions d'euros sur de l'argent indu moi je je rappelle c'estes 30 milliards d'euros identifiés par la Cour des comptes qu'on avait dit avec Marine Le Pen Jordane Bardella lors du projet de loi de finance que la taxe n'était pas efficace c'est de l'argent indu c'est vraiment de l'argent volé sur les factures ou sur les aides de l'État qui ne sont qui ne sont pas mérités par ces entreprises ve dire qu'il fautevoir C tax vous demandez au gouvernement présenter un T pourir taxou alors je l'ai dit à Bruno Le Maire je dis c'est pas non il faut pas améliorer la taxe il faut récupérer l'entièreté de ces 30 milliards d'euros euh identifié par la Cour des comptes vous savez ce qui m'a répondu il m'a dit vous avez qu'à nous proposer un dispositif enfin moment il faut être sérieux les oppositions moi je travaille avec nos collaborateurs mais on n'est pas les services de Bercy bon ceux qui ont les moyens techniques euh de mettre une taxe très précise sur ces 30 milliards c'est les services de Bery peut-être avec les retours d'expérience de la Cour des comptes mais c'est pas l'opposition là on voit bien qu'il se défausse qu'il ne veut pas le faire et dans un second temps oui on veut une taxe sur l'ensemble des surprofits alors moi je je vais être très précis dans les mots euh la gauche la nupes parle de super profit ça veut dire tous les gros profits non vous pouvez avoir vous pouvez être une entreprise qui réussit dans le monde par exemple LVMH fait des gros profits sur le luxe mais c'est pas au détriment des Français c'est il il tondent pas la laine sur le dos des Français les surprofits dans la la le programme du rassembl national c'est des profits abusifs par exemple quand les petits commerces ont été fermés pendant le covid et que les hypermarchés ont été maintenus bah les hypermarchés ont profité de la fermeture des petits commerces donc ça c'est un profit qui est pas dû à leur mérite mais qui un profit indu et il y a beaucoup d'exemples il y a beaucoup d'exemples comme ça où il y a des profits qui sont faits sur le dos des Français ou à cause de de distorsion de marché d'anomalie si vous voulez là faut aller les récupérer mais il faut être précis sur la différence parce que taxer toutes les entreprises par principe c'est pas le sujet est-ce que l'autre question qui se pose c'est l'augmentation des impôts est-ce qu'on peut résorber le déficit sans augmenter les impôts non enfin pardon oui on peut le le résorber parce que une fois plus je vous l'ai dit il y a beaucoup d'économies qui ne sont pas faites un exemple le millefeuille territoriale moi j'ai dit à Bruno Le Maire les prochaines élections régionales et départementales c'est en 2027 he alors on a le temps 2028 pardon donc on a le temps de faire des économies en supprimant les grandes régions le mandat de conseiller régional moi je suis conseiller régional donc je veux bien mettre mon mandat sur la table supre région on les renvoie on fait un seul mandat entre le Conseil départemental et conseill régional c'était ce qui avait proposé Sarkozi c'est le conseill territorial le conseill territorial et les conseillers départementaux se réunissent parfois entre eux entre différents départements pour des sujets régionaux et on fera des économies d'échelle donc les régions en plus on les ramènera à leur dimension historique par exemple la Picardie qui a été supprimée pourra être restaurée mais en supprimant les mandats les échelons et donc on fera des économies pareil les les intercommunalités sont beaucoup on revient aux 22 régions d'origine oui d'avant la SAU la Normandie on peut mainten la Normandie qui était il y avait deux régions toutes petites et il y a une vraie identité de la Normandie mais les autres régions faut les maintenir parce qu'il y a eu une erreur mais depuis 30 ans c'est de croire que plus c'est gros moins c'est cher et ben c'est tout à fait faux donc on revient aux anciennes régions sans conseiller régional absolument il y a quand même eu un rapport entre-etemps qui avait montré qu'en fait les grandes régions n'avaient pas fait faire d'économies mais que défaire les grandes régions coûterait beaucoup d'argent oui mais ça si vous voulez moi je veux bien qu'on m'explique que faire quelque chose ça a coûteré plus d'argent que ce qu'il y avait avant et revenir coûterait plus cher ça n'a pas de sens moi je pense que plus c'est petit plus vous avez au contraire une une une proximité de la responsabilité donc vous êtes responsable un exemple les maires pourquoi est-ce que les communes rurales sont bien gérer ben c'est parce que le maire quand il fait une dépense les gens la voient les gens connaissent leurs impôts et que si les finances partent dans la partent dans le décor et ben le maire est responsable les très très grandes communautés de communes ou communautés d'agglomération qui ont été créé plus personne ne sait qui est responsable moi dans la dans ma circonscription j'ai la plus grande comm une des plus grandes communautés de communes de France dans de même les maires parfois ne savent pas qui est responsable des dépenses moi j'ai encore au derniè au dernier congé une mère qui m'a appelé une mère m re qui était d'ailleurs aussi une mère de famille qui avait découvert que dans sa propre commune le centre de de vacances le centre aéré avait été fermé déplacé ils l'ont découvert le matin même de de l'arrivée donc il vous a répondu quoi Bruno Lemer sur la suppression rour TER j'ai pas eu de réponse là-dessus il a repris mon argument disant que c'est vrai qu'ils avaient créé des quand c'est trop gros il créent des fonctions support on appelle ça qui servent à rien un exemple aussi moi chez moi les gens disent on a supprimé le garde champêre et ils ont créé un directeur de la communication bon il préférait avoir un garde champêre sur le un mot sur l'assurance chômage puisque c'est l'une des autres pistes du gouvernement Gabriel Attal qui a annoncé la semaine dernière une nouvelle réforme de l'assurance chômage avant la fin de l'année et parmi les pistes une baisse de la durée d'indemnisation actuellement de 18 mois Gabriel hatal dit ça va descendre le plancher c'est 12 mois c'est une bonne piste pas du tout là c'est c'est vraiment se défausser de sa responsabilité en France il y a 300000 emplois non pourvus il faut les occuper il faut cibler les formations faut aider au logement bon il y a beaucoup de problèmes à régler pour que que cet emploi ça pourvu y compris lutter contre les abus ça existe de gens qui abusent du système mais en face on a 5 à 6 millions de chômeurs donc moi j'en ai vraiment assez que le gouvernement fasse croire aux Français qui sont en colère et je les comprends que c'est la faute des 5 à 6 millions de chômeurs alors qu'il y a 300000 emplois donc imaginons qu'on y arrive et moi je le souhaite à pouvoir à pourvoir pardon ces 300000 emplois il restera toujours entre 47 et 5 millions 7 de chômeurs ou de gens mal employés donc il faut pas confondre les responsabilité le gouvernement et c'est ce que Monsieur le Maire avait dit chez vos confrères de France interre c'est la faute du modèle social français s'il y a 7 % de chômage enfin faut arrêter la plaisanterie c'est la faute de la désindustrialisation de la crise agricole de la crise de la pêche il y a beaucoup de responsabilités là-dedans c'est pas la faute des chômeurs et il faut arrêter de se m ça va être la 5è mais oui ça va être la 5è réforme de l'assurance chômage en en 7 ans pardon donc faut se moquer du monde et il se moque du monde pardon ils ne font pas les réformes nécessaires par il y a 24 milliards d'Uros au moins dans la formation il ferait mieux d'aller regarder où va cet argent parce que j'ai pas l'impression que les gens soient bien formés et aller chercher du côté des dépenses sociales est-ce que c'est une bonne ou une mauvaise idée depuis dimanche les franchises médicales sont doublé la la boîte de médicament le reste à charge passe de 50 centimes à 1 € pour les transports sanitaires transport en ambulance c'est le reste à charge passe de 2 € à 4 €. ça c'est c'est un c'est un levier qu'il fallait actionner ou pas pour vous ou je pense que c économie bout de chandelle la première réforme des dépenses sociales à faire c'est la priorité nationale sur les aides sociales et que les étrangers de notre pays ne soient plus bénéficires des aides sociales avant d'avoir cotisé un certain nombre d'années ou s'ils sont au chômage depuis trop longtemps dans notre pays qu'il repartent chez eux le taux de chômage en France des étrangers et le double des nationaux donc si prouve bien qu'il n'y a aucun lien entre les métiers en tension c'est l'argument qui est souvent donné et le niveau d'immigration dans notre pays c'est pas une question de ne pas aimer ou d'aimer les étrangers c'est que quand vous avez du chômage en France on n pas besoin d'accueillir des étrangers au chômage sur les dépenses sociales ce que vous proposez la priorité nationale sur l'immigration contre enfin pour les Français et pas pour les immigrés c'est 16 milliards d'euros d'économie quand la mesure est déployée on n'est pas évidemment inhumain donc on laisserait au moins un an entre le vote de la mesure et son application pour que les gens qui bénéficient de ces aides puissent s'organiser ce ne sont pas ce n'est pas de leur faute si le le modèle social français é était conçu ainsi mais il faut revoir nos priorités en France et une fois plus la France n'a plus les moyens d'accillir des personnes étrangères au chômage euh on va juste pour finir là-dessus sur la méthode euh le Sénat a lancé une mission flash pour comprendre ce qui s'est passé pourquoi le pourquoi le déficit a autant dérapé est-ce que vous vous préparez une initiative à l'Assemblée nationale écoutez je vais en parler on va en parler avec le président de la commission des finances Éric ocrel mais euh il a raison de pas vouloir non plus faire une course avec le Sénat si le Sénat fait euh le travail il y a pas de raison de le faire en doublon nous on peut travailler sur autre chose euh euh c'est le ce qu'a fait le rapporteur Russon euh des républicain au Sénat est très courageux et intéressant moi je le salue c'est pas parce qu'il est pas de ma famille politique qu'il n'a pas eu raison et moi d'ailleurs je m'inquiète aussi sur un certain nombre de de de peties magouill on va dire de du budget sur des reports de crédit parce que moi je m'étais inquiété que le déficit pour le seul mois de janvier 2024 est à son plus haut record historique 25 milliards d'euros pour le seul mois de janvier et donc j'ai demandé au ministre kaznav s'il avait pas transféré des crédits de décembre à janvier pour limiter encore le déficit et j'ai vu sur sur la note qu'a obtenu monsieur Husson qui avait au moins 1,6 milliard de crédit militaire prévu pour décembre qui avait été transféré en janvier et ça voyez c'est pas correct de faire ça parce qu'en fait ça veut dire que le déficit de 2023 aurait dû être encore plus important que prévu donc faut qu'ils s'arrête avec ce genre de de maquillage des comptes mais vous demandez la publication de ces notes alors le journal l'opinion a révélé celle de décembre il y en a une qui date d'octobre aussi est-ce que vous demandez à ce qu'elle demande effectivement la publication au moins la communication au commissaire des finances parce qu'il y a peut-être des informations dedans qui faut faire attention je suis pas pour laver plus blanc que blanc en toutes circonstances mais au moins qu'on ait la transparence parce qu'on nous réunit assez régulièrement et on a très peu d'information et on nous prévient toujours au dernier moment ce qui a un vrai problème de confiance aussi parce que ce que les Français doivent savoir aussi c'est que ce budget a été voté par 493 qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire que du début à la fin c'est le gouvernement qui a tenu le crayon pour toutes les dépenses à la virgule près he vous souvenez Monsieur le Maire avait prévenu un budget équilibré à l'euro près donc il est à 18 milliards d'EUR près et c'est il est entièrement responsable de la situation parce que c'est pas les amendements de de comment dire des oppositions qui ont été voté contre son avis c'est lui qui a dépensé qui a tenu toutes les dépenses et on voit bien que le parlementarisme fonctionne et que quand même le petit air d'antiarlementariste de Monsieur le Maire qui expliquait que au Parlement on perdait son temps et que ça faisait perdre du temps à la France pour le budget on voit bien que quand le gouvernement tient le budget sans contrôle du Parlement bah ça part dans le décord est-ce que vous préparez une motion de censure oui effectivement si les R rublains ne font pas ce qu'ils ont promis au français à savoir déposer une motion de censure contre cette mauvaise gestion il est possible qu'on réfléchisse nous à en déposer une très sérieusement bon les républicains ont annoncé le faire donc on va pas faire la surenchère mais ah oui ça c'est sûr qu'on votera celle des républicains ce budget est insincère et moi je ne vois rien dans les promesses du gouvernement pour les rétablir c'est ça qui est important on parle agriculture Stéphane oui le projet de loi d'orientation agricole sera présenté demain en Conseil des ministres est-ce qu'il peut répondre aux attentes des agriculteurs et comment comptez-vous l'amender ce projet de loi moi je je fais pas de procès d'intention donc vu la crise agricole j'espère que le gouvernement a entendu ce ce qu'on dit les agriculteurs de très précis en particulier je voyeis mon prédécesseur Laurence Saumont sénateur de la Somme dans la Somme qui est une une force agricole mais moi je suis quand même inquiet parce que regardez premier les retrait il y a une loi pour que les agriculteurs aient des retraites décentes qui a été voté sur le mandat précédent président chassigne communiste c'est pas de ma chapelle hein ça a été revoté par le Parlement et et les deux les deux chambres et c'est toujours pas appliqué et on nous dit que ça commencera à être appliqué en 2027 donc c'est voilà sur tous les grands engagements de ce gouvernement c'est pas tenu le plan phyosanitaire au début il était suspendu après finalement c'était seulement quelques jours pour le reprendre on sait plus où on en est donc nous d'ailleurs au rassemble national on a lancé une commission d'enquête parlementaire sur la souveraineté agricole qui a commencé ses travaux il y a de semaines avec Grégoire de fronasse comme rapporteur on commen déjà à avoir des informations intéressantes et donc nos amendements comment lesquels bah sur le fait que ce gouvernement et les institutions en charge de la souveraineté alimentaire considèrre la souveraineté alimentaire française avec les pays étrangers c'est qu'en fait il considère que du moment qu'on peut faire confiance aux importations on est souverin bah non je suis pas d'accord le covid a montré qu'il pit y avoir des crises très graves au sein de la mondialisation et que même si vous avez un partenaire qui a l'air fiable et ben si lui il doit faire passer en priorité ses intérêts nationaux il passe en priorité ses intérêts nationaux y compris au sein de l'Europe où je vous rappelle que des partenaires européens entre guillemets avaient par exemple réservver des masque pour eux y compris en piquant des masques français sur les tarmarques des aéroports je pense je crois à quelques pays de l'Est bon bref on est souverain quand on maîtrise tout et prenez je donne un exemple les engrais la France est gravement dépendante des importations d'engrais en particulier des importations qui viennent de Russie bon c'est pas la faute du rassemble national c'est la faute de la fermeture d'un certain nombre d'usines et de ressources en France par exemple chez moi à Boval dans le nord de la some il y avait une usine de phosphate ils l'ont fermé ça fait 2 ans que je propose d'étudier sa rouvert ure j'ai jamais eu de réponse ni du préfet ni du ministre dans le Pas de calé je sais pas si vous souvenez il y Ava l'usine de vingarde où les ouvriers avaient été abandonnés avec des réserves importantes d'ammoniaque et de produits chimiques qui serv à faire des engrais et ben heureusement que les ouvriers tenaient l'usine parce qu'ils avaient été abandonnés par les autorités par les propriétaires et cette usine d'engrais bah aujourd'hui elle est fermée ils ont qu' ouvrir il y a pas que les importations de produits agricoles il y aussi les exportations est-ce que le Sénat a eu raison de voter contre la ratification du CTA et qu'est-ce que le le que voteraient les les députés du rassemblement national si le texte était présenté à l'assemblée ah bah on voterait contre cette ratification déjà c'est un problème démocque c'est un problème démocratique mais c'est quand même un traité qui qui a démontré qu'il était particulièrement avantageux pour les agriculteurs français oui et non j'entends oui mais oui mais vous savez il faut les regarder dans dans la grande durée Thomas ménager collègue député de du Loiret a fait un rapport une mission d'information avec une députée macronise d'ailleurs sur la traité de libre échange quand on prend les chiffres du CA on se rend compte que la croissance des exportations françaises vers le Canada était intérieur à ce traité et que finalement elles sont sur une pente qui n'a pas bougé avant ou après le CTA d'ailleurs moi je me souviens à l'époque j'avais beaucoup travaillé avec monsur dupoignan sur ce traité et en fait les économistes disaient oui ça va faire des variations de quelques dizièmes de points de PIB donc tout ça était infinitésimal le problème du CTA c'est qu'en fait il faut être honnête avec les gens il faut qu'ils le sachent c'est ce que j'appellerais c'est pétrole contre nourriture en fait c'est un traité qui organise des exportations massive de d'hydrocarbures canadiens en particulier du pétrole bitumineux he qui est très très ant à à explorer en échange d'une hausse des exportations agricoles alors on peut le mettre sur la table mais c'est quand même très éloigné des objectifs environnementaux de la France après j'ajoute que aujourd'hui il y a une pression sur le CTA qui fait je pense que les exportations canadienne de bœuf vers la France sont très limité et que le jour où ce traité serait entériné je pense que la pression politique disparaîtrait et que les Canadiens utiliseraient leur quota parce qu'il y a une raison pour laquelle les Canadiens n'ont pas utilisé leur quotas et je pense que c'est la pression politique du fait que le traité n'est pas ratifier et que une fois qu'il le serait les conditions seraient très différentes et on on pourrait pas revenir en arrière c'est d'ailleurs pour ça que les professions les producteurs de de buf français sont de viande française sont très inquiets sur son application sur le long terme Stéphane un mot sur le le le texte sur le les ingérences étrangères la proposition loi visant à prévenir les gérences étrangères en France a été adopté par l'Assemblée en première lecture mercredi de la semaine dernière qu'est-ce que ce texte doit à la commission d'enquête sur les ingérences étrangères que vous aviez présidé bah déjà c'est le le rassembl national qui l'a mis en fait sur la table du Parlement parce que depuis 2014 les partis j' parti d'opposition mais les macroniste parl matin midi et soir des ingérances il ne faisait rien et en fait il a fallu qu'il y a un groupe parlementaire Assemblée nationale une commission d'enquête son droit de tirage pour qu'on traite vraiment les avec une loi de cette menace qui existe cyber attaque cyber harcèlement cyber rançonnage sur les hôpitaux à certain nombre d'institutions et le projet le contenu de de C texte de loi vous convient c'est pour ça que le groupe a voté on a voté on a voté mais mais c'est très faible par exemple moi bah oui parce qu'il ne crée pas par exemple de délit d'ingérence alors qu'est-ce qui a prouvé en premier lieu cette commission d'enquête c'est qu'en fait l'ingérence est une zone grise entre l'influence on va dire softe douce et vraiment l'espionnage qui est pénalisé par le code pénal intelligence avec l'ennemi et en fait les services de renseignement qu'on avait auditionné le parquet national financier nous a dit il y a une zone grise qui fait que la justice ne peut pas poursuivre des gens qui sont pas dans la haute trahison l'espionnage ou l'intelligence avec l'ennemi mais qui sont pas seulement dans le influence douce et donc il fallait créer un délit pour lutter contre cette zone grise et le ce qui est très étrange c'est que le RN l'a proposé en amendement personne n'a voulu le voter sans nous donner d'argument parce qu'il crée un délit d'ingérance uniquement dans le code économ monétaire et financiers pardon pour saisir des avoirs des actifs financiers donc il le créent pour un seul délit les actifs financiers ils veulent pas le créer pour les autres donc moi je voulais créer un délit général d'ingérence pour les Français et pour les étrangers qui se livrent à ces pratiques et ils nont ils n'ont pas voulu le pénaliser et l'autre point mort angle mort de cette loi c'est la lutte contre la corruption et le trafic d'influence euh par exemple ils n'ont pas voulu interdire aux anciens présidents de la République aux anciens premier ministres aux anciens ministres régaliens d'être rémunérés par des intérêts étrangers moi le fait que je suis désolé monsieur Sarkozi soit rémunéré par le Qatar ou par des intérêts des oligarques russes pour faire des conférences à plusieurs dizaines de milliers d'euros ça me pose problème le fait que des anciens je rappelle qu'il y a par une procédure aujourd'hui contre Monsieur buuntan ancien député macroniste de Paris pour influence du régime chinois en France à à propos d'influence trafic d'influence et de corruption vous avez que les services de renseignement polonais et tchèqu affirment que des députés européens ont touché de l'argent pour donner des interviews prorusses à un média piloté par par Moscou est-ce qu'il y a des députés des eurodéputés rassemblement national qui sont concernés par cette affaire non écoutez d'ailleurs ce ce média ne cite pas de deurodéputé rassemble nationale on a demandé par contre il y a des membres du groupe identité déémocratie dans lequel siège les les eurodéputés rassemblement national qui sont concernés il y a des députés de lafd allemand de du du Vlams Belang belge qui sont qui sont nomément cités dans cette affaire CIT ils CIT avec vos députés à Bruxelles àasbour faut faire il faut faire la lumière là-dessus on a demandé immédiatement une enquête précise avec d'autres sur ces allégations qui sont aujourd'hui des allégations mais il faut faire la transparence de toute urgence sur ces accusations mais aussi je le rappelle parce que ça été passé un peu par perte et profits sur le fameux catarget et le Maroc c'est-à-dire de des des valises de billets et du trafic d'influence au Parlement européen notamment au sein du groupe socialiste sur le Qatar le Qatar et le Maroc qui ont payé visiblement des personnalités socialist juste là-dessus vous avez demandé une enquête auprès de qui vous dites du Parlement européen du Parlement européen on avait des monsieur garot avait déposé un amendement sur le le catarget et le mar et là on a réexprimé publiquement notre volonté qui est une enquête commune et je crois qu'elle va avoir lieu sur ces allégations il faut avoir des informations avant les élections parce que il y a deux problèmes dans l'ingérence il y a évidemment euh si ça existe c'est extrêmement grave il faut des des sanctions exemplaires et très dures mais il y a aussi le fait de faire peur aux Français euh aux électeur en général pendant une élection sans qu'il y ait de choses derrière donc les ingérences il y il y a deux menaces il y a la la la réalité de l'ingérence et il y a la suspicion de l'ingérance qui qui perturbe les élections donc il faut vraiment avoir des informations précises le plusôt possible dernière question Stéphane bah on va parler de la une du Courrier Picard en fait euh le votre proposition de loi pour exonérer les petites communes et les associations la S SEM à droit de citer dans le Courrier Picard ce matin est-ce que vous pouvez nous en dire deux mots pourquoi est-ce que vous avez fait cette proposition de noir mais écoutez moi c'est vraiment retour terrain c'est que moi j'ai 227 communes sur mon territoire avec beaucoup d'associations je fais des dons je m'étais engagé comme d'autres à faire des dons à des associations sur mon mes fonds personnels chaque mois et j'ai rencontré des associations qui m'ont dit bah on avait prévu d'acheter du matériel pour faire du sport et puis finalement on votre don va servir à payer la sasem alors donc j'ai commencé à tirer le fil et je me suis rendu compte que laassasem donc qui prend les droits d'auteur enfin qui qui recouvre pardon les droits d'auteur avait des tarifs exorbitants pas du tout en rapport avec l'argent enfin il y a pas de revenus il y a pas de bénéfice fait par les associations les Kermes bref et donc j'ai j'ai découvert si vous voulez cette espèce de d'emprise de la sasem sur nos territoires qui coûte beaucoup d'argent alors c'est 100 200 € 300 € mais sur une petite kermè sur un petit commerce ou sur une une comment dire une association qui juste fait du sport pour pour les habitants d'une commune de 200 habitants ça coûte extrêmement cher donc je pense que laassasem gagne beaucoup d'argent avec les boîtes de nuit avec les concerts avec beaucoup d'activités il y a quand même pas besoin d'aller encore taper au portefeuille de ceux qui font vivre les territoires bénévolement et de payer 200 300 € à laassasem ça me paraît excessif donc l'assasem je voudrais qu'elle se prive voilà ça ne coûterait rien au contribuable hein pas compenser qu'elle se prive de ses revenus ils font 1,4 milliards de bénéfice je pense qu'ils peuvent faire un effort et que on arrête aussi de monétiser la culture parce qu'on met une chanson dans un un bar tabac dans une commune de 500 habitants que ça mérite de d'être payé voilà il faut revenir à à des choses raisonnables et que la culture ne soit pas monétisée et qu'on gagne pas de l'argent sur le dos de tout le monde quand même et c'est à la une du Courrier Picard B je remercie pour leurs intérêts et j'espère que ce sera transpartisan parce que franchement ça touche tout le monde merci Jean-Philippe Tangi et on va regarder les l de West France Stéphane évidemment c'est le 7 mois après le séisme au Maroc la lentre construction West France qui s'est rendu au Maroc pour voir où ça en était merci Stéphane merci Jef on passe au club des territoirees