Meeting de Benoit Hamon à Clermont-Ferrand

qui va fermer en même temps que nous à fleur les oblés à Orléan qui a un outil très très performant pour contrôler ce que ce que les composantes qu'on met à l'intérieur des cigarettes demain ces deux outils disparaîtront donc ce qu'on demande c'est que au plus haut de l'État il y ait une réelle réflexion liée à la problématique tabac santé et que cette réflexion soit vraiment portter au plus haut parce que c'est pas parce que les cigarettes demain ne seront plus fabriquées sur le territoire euh et et pour ce qui nous concerne elles vont être fabriquées en Pologne on on craint que la composition dans les maines multinational face à que les cigarettes soni peut-être plus nocives demain pour les consommateurs de cigarettes donc il faut que l'État l'État a des responsabilités se doit de préserver la santé des consommateurs donc l'outil aujourd'hui on l'a encore c'est le message qu'on veut faire porter au plus haut de l'État c'est dire on a besoin de vous pour les fumeurs pour le bien des fumeurs et pour accompagner euh C les ces personnes qui fument pour faire que la dépendance soit moins importante dans ces produitslà demain il faut que l'État reprenne la main voilà c'est un petit peu le projet alternatif qu'on souhaite porter parce Queau aujourd'hui malheureusement toutes les lois ne permettront pas d'empêcher un plan de restructuration et les emplois seront malheureusement supprimés on rêve pas sur ce sur cet aspect là c'est un groupe qui sous justification de perte de compétitivité va sacrifier sous l'hôtel de la finance comme malheureusement il y en a trop et il faudra un jour que les réelles problématiques et et les des vraies lois pour empêcher ces multinationales qui en plus utilisent les donniers publicques avec des cice et cetera ce n'est pas normal que dans un pays comme le nôtre des multinationales dépouillent les deniers publicqus sacrifie des salariés sous l'hôtel de la finance donc voilà on remercie beno amont on vous souhaite une bonne soirée on lâchera pas et on compte sur le soutien de tous merci beaucoup de votre intervention on vient de me dire que benoî amont était en train d'arriver donc je pense que vous pouvez [Applaudissements] l'applaudir alors les Jaunards vousêtes là on est 1000 ce soir 1000 plus qu'à Marseille ah oui il arrive ce candidat qui est ici pour faire battre le cœur de la gauche qui vient ici au cœur de la France à cler monontferrand ah nous l'yons oui oui

[Applaudissements]

allez on l'applaudit de toutes tes forces [Musique] merci merci beaucoup benoî de ta présence aujourd'hui a cl [Musique] tout d'abord avant ton intervention j'aimerais accueillir chaleureusement le député de lessonne une des voix les plus importantes de la campagne de Benoît amont Michel [Applaudissements] pousol merci bonsoir bonsoir à toutes et à tous vous êtes extrêmement nombreux alors mich député de l'estone je sais pas si je suis la voie la plus importante de la campagne loin de là on est nombreux et c'est la plus importante elle est là c'est celle de Benoît euh je suis desesson mais je suis d'abord de clard Montferrand je suis un auvernard je suis né ici toute ma famille habite là c'est mon pays c'est ma ville je suis ravi d'y revenir ce soir parce que pour faire battre le cœur de la France ce qu'on va essayer de faire ce soir c'est bien de commencer par faire battre le cœur de l'Auvergne et est-ce que vous êtes prêts à faire battre le cœur de l'Auvergne ce soir pour benoî amont mais mais pour commencer une bonne soirée en Auvergne ma maman qui est dans la salle là pour son premier meeting comme quoi quelque chose est en train de se passer dans ce pays elle m'a dit fais attention en Auvergne pour réussir une bonne soirée il faut d'abord bien choisir sa tenue et oui sa tenue et alors moi je me suis dit il y a une tenue en Auvergne qui nous porte un peu chance presque toute l'année sauf au mois de juin je vais demander à la Régie joanic de m'aider le député de la Loire voilà j'ai besoin de lui donc sauf au mois de juin il y a une tenue ici qui nous aide à passer les bonnes soirées et comme pour cette campagne tous les détails vont être importants j'ai décidé de prendre sur moi tu me connais Benoît je recule dev voant aucun sacrifice pour faire battre le cœur de l'Auvergne et alors ici pour faire battre le cœur de l'verne d'abord avant celui de la France et ben il faut s'habiller en jaune et [Applaudissements] bleu bon je sais ça fait pas pareil sur Westley Fofana ou sur Oran Rougerie mais enfin on fait ce qu'on peut ce clin d'œil pour vous dire que les valeurs qu'on partage aussi avec Benoît et qu'on va faire partager pant toute cette campagne sont aussi celles-là cell de la solidarité celle de l'entraide celle du collectif celle où on est un groupe prêt à se battre pour l'ensemble des autres et contre le repli sur soi contre les fermetures que l'on voit autour de nous contre ces esprits qui se verrouillent et bien nous voulons les réouvrir benoît va parler plus longuement de son programme et comme on m'a donné 2 minutes suffit j'ai suffisamment fait le pitre je vais laisser les choses sérieuses se dérouler derrière mais je compte vraiment sur vous pour que ensemble dimanche nous réussissions à faire lever ce qui est en train de se bouger dans ce pays pour vraiment faire battre le cœur de la France et ce soir à ClermontFerrand merci merci alors maintenant un petit mot de notre vice-président du conseil départemental il a laissé sa canne à pêche au vestièire il est engagé dans l'économie sociale et solidaire oui sa canne à pêche oui grand amateur de pêche il est engagé dans l'économie sociale et solidaire et dans l'éducation populaire il est représentant de Benoît montant le plus d'OM c'est géralde Courtadon oui j'ai pas ma canne à pêche je vais pas me déshabiller non plus voilà bon je la prochaine fois la prochaine fois quand tu seras président euh alors donc il faudrait que je remercie alors d'abord tous les Clermontois clermonois les gens de la Loire qui sont venus ils sont là-bas euh les gens de l'Auvergne de l'Allier du Cantal qui sont venus ce soir et bien sûr un certain nombre de collègues camarades du conseil départemental des élus de la ville et de différents territoires de la région alors ce soir euh tu veux faire battre le cœur de la France en tout cas tu fais battre le cœur de l'Auvergne tu fais battre le cœur du put d'hom tu fais battre le cœur de Clermont ici a clairement Marianne a la peau brune Marianne elle elle a la sueur Marianne elle est empreunte d'humanisme et je pense que ce que tu prouves dans ta campagne est ce que tu as prouvé pour nous et ce qu'on a a construit de manière collective on va te le démontrer chaleureusement et j'espère qu'on va passer une bonne soirée merci Benoît nous sommes 1000 et comme je disais tout à l'heure ce meeting où on donne la parole au peuple avant l'intervention de Benoît amont il va y avoir quelques intervenants et intervenantes qui vont pouvoir poser leur question le leur questionnement à notre candidat à la présidentielle le premier ce sera Didier comte Didier comte directeur d'une association de protection à la petite à la petite enfance on l'applaudit bien fort madame monsieur monsieur amant pour commencer d'abord je vais vous dire que je n'ai pas fait mon choix ni de participer au vote ni même de voter pour vous néanmoins tiens d'ors et déjà à remercier votre comité de campagne et puis à vous remercier vous-même du courage que vous avez donné la parole à des citoyens pour qu'il qu'il puissent s'exprimer vous poser des questions non seulement c'est courageux mais en plus ça témoigne aussi d'une volonté d'écoute et de compréhension des problématiques actuelles alors si ce soir je ne suis pas militant d'un parti ou d'un courant politique je serai partisan d'une certaine idée de la protection d'une certaine idée de la solidarité d'une certaine idée de l'engagement en particulier de l'engagement associat tout d'abord dans une première partie j'aimerais partager avec vous mon souci de la nécessité d'intervenir en direction de ce de nos concitoyens qui sont les plus fragilisés parmi eux je pense en particulier aux personnes en situation de handicap quel qu'il soit aux personnes accompagnées au titre de la protection de l'enfance et aux personnes en situation d'insertion sociale et professionnelle les constats sociaux sont àarmment alors deux voies possibles celle du constat d'impuissance ou celle de l'action pour pour contrecarrer les situations soyons clair en paraphrasant Albert Camu il n'y a ni justice ni liberté lorsque l'argent est toujours roi bien sûr les contraintes financières et budgétaires existent mais ne doivent pas guider et prendre le pas sur la dimension humaine la richesse de la France n'a jamais été aussi importante le néolibéralisme et l'individualisme ne peuvent et ne doivent pas prendre le pas sur l'esprit des Lumières et celui du Conseil National de la Résistance car il s'agit de défendre ce qui fonde notre pacte social c'est ce qui a fait la et la spécificité de la France dans le domaine social la logique de prévention est primordiale elle permet d'éviter aux personnes de plonger dans les difficultés prévenir c'est agir avant ce n'est pas mettre un écran de fumée prévenir c'est agir dans le domaine de la petite enfance de la jeunesse de la famille prévenir c'est aussi agir et c'est aussi croire que le TripTic éducation nationale éducation populaire éducation spécialisée peuvent venir avec force et vigueur contrecarrer les affres provoqués par une société ultralibérale alors Monsieur amont il est nécessaire de mobiliser la puissance publique pour redonner de l'espoir à la jeunesse car elle en a besoin mais elle en a aussi envie euh mais aussi à ceux de nos concitoyens qui sont le plus frappés par des conditions de vie dégradé par la maladie la perte d'emploi ou la précarité au sens large il faut lutter contre le déterminisme social et le dépasser il ne s'agit pas de faire de l'enfance de la jeunesse e la vieillesse seulement des grandes causes nationales mais il faut en faire des préoccupations quotidiennes locales et par partager il faut en faire des enjeux de territoire et de génération il faut donner les moyens non pas de palier a mais d'agir je suppose que vous répondrez à ces préoccupations par le revenu universel c'est un projet intéressant mais qui doit attirer toute notre attention et notre vigilance car mal construit et mal utilisé il peut aussi être le synonyme de la destruction de notre système de solidarité au profit du néolibéralisme en droite ligne de ce premier axe j'enchaîne sur le deuxème les associations les grandes comm les petites les locales comme les Nationales portent aujourd'hui des pans entiers de l'action de l'État éducation action sociale santé petite enfance insertion social et professionnel loisirs culture et sport la décentralisation a donné les règles de répartition des compétences mais il faut néonmoins qu'au-delà de ce découpage administratif et budgétaire l'état exprime ses préoccupations quitte à les rendre régaliennes en matière de lutte contre les précarité et de soutien aux démarches citoyennes volontaire et engagé que représente l'intervention associative les associations sont mises à mal par des logiques d'évaluation impérieuses des appels d'offre soi-disant égalitaires et des restriction budgétaire toujours plus incohérente il faut faire toujours plus et mieux avec moins c'est méconnaître la réalité de la vie associative de ces projets de ses actions c'est aussi nié l'engagement des femmes et des hommes bénévoles et professionnels qui sont présents et agissent là où les services de l'État et des collectivités ne sont pas ou ne sont plus en mesure d'apporter des contributions à alors oserez-vous reconnaître la place et l'importance de l'action éducative et lui donner la reconnaissance et les moyens d'agir l'humain doit être replacé au centre du projet de l'État pour faire des différences et de la singularité non pas des facteurs d'opposition mais de richesse pour conclure et répondre à une forme de morosité qu'on qualifie parfois de morosité ambiante j'ai utilisé deux citations la première c'est celle de Lewis Carol dans Alice au pays des merveilles mais alors dit Alice si le monde n'a absolument aucun sens qui empêche d'en inventer un et la deuxième c'est celle d'Anne Franck une chose qu'il faut garder en tête c'est qu'il ne faut jamais attendre une seconde pour commencer à changer le monde voilà ce que je voulais vous dire merci beaucoup Didier alors maintenant mesdames et messieurs pour moi le prochain intervenant c'est Manu il y a quelqu quelqu temps chez lui j'ai aidé à construire un mur mais en vrai lui il construit des ponts et non des murs c'est Emmanuel Bouiller un tonneur d'applaudissement pour lui tu es mignon alors chers amis chers camarades j'adore commencer comme ça certains me connaissent d'autres non je suis entre autres un militant des droits de l'homme et un entrepreneur social dans le domaine du droit des étrangers alors pourquoi spécifiquement les étrangers parce que nous le savons bien nous militants de gauche acteurs du mouvement social que les conquêtes du progrès humain sont fragiles et ne sont jamais acquises en effet nous sommes dans une société qu'on peut schématiser comme un champ de force un champ de force où l'histoire prend la direction de la résultante des forces en présence dans ce champ de force quand les droits de la multitude deviennent gênants pour les plus fort pour les plus influents ces plus forts n'hésitent pas à attaquer d'une manière ou d'une autre les droits des plus faibles et de la multitude alors qui sont ces plus faibles ce sont ceux qui ont le moins de ressources financières culturelles social ceux qui sont les moins organisés les plus isolés ou rejetés ceux qui peuvent le moins se défendre et ceux qui sont les plus faciles à vaincre et parmi cela il y a les étrangers mon combat la cause que je sers elle n'est pas angélique ni démoniaque d'ailleurs elle est stratégique par qu'en luttant pour la défense des droits des plus fragiles des plus vulnérables nous luttons pour les droits de tous pour ces biens communs que sont l'état de droit la démocratie la République et les droits universels de l'homme et du citoyen depuis 2003 notre pays une accélération des lois régissant l'asile l'entrée et le séjour des étrangers sur notre territoire cette accélération a complexifié au droit exigeant des conditions toujours plus difficiles à remplir cette politique n'a pas uniquement un effet social sur les étrangers elle a aussi un effet politique sur le pays en favorisant l'hégémonie culturelle de la xénophobie avec notamment le retour de l'usage d'un bouc émissaire à sacrifier pour conjurer tous nos malheurs vous l'avez compris cette politique participe à la pénétration des idées d'extrême droite l'arrivée de la gauche au pouvoir a suscité un espoir parmi les militants et les organisations de cette lutte cet espoir a été douché oui bien sûr il y a eu deux pas en avant mais il y a eu aussi trois pas en arrière pourtant l'histoire nous appelle souvenez-vous il y a plus d'un an le choc de la photo du petit aan en juillet la majorité des Français étit hostile à l'accueil des réfugiés en septembre l'opinion avait été retourné le cercle de silence que je coorganise avec mon camarade pierre Saint-Amant qui est président de la simade locale passé de 40 à plus de 400 participants il y avait une réelle volonté populaire qui se levait et tout ça pourquoi pour quelques milliers de réfugiés accueilli quand l'Allemagne en accueillit plusieurs centaines de milliers et pour un discours du premier ministre Vals désengageant sur les valeurs et remettant en cause l'hospitalité et la protection organisé par Angela Merkel le pays était prêt et le gouvernement a raté le moment alors imaginons un moment nos enfants nos petitsenfants dans 10 30 ou 50 ans découvrant cette séquence historique dans leur livre d'histoire ils nous questionneront qu'est-ce qui s'est passé pourquoi n'avons-nous pas accueilli et protéger ces gens qui fuyaient la guerre les persécutions le terrorisme ou la misère qu'est-ce que tu as fait papi mamie papa maman à cette époque nous faisons l'histoire mes camarades par nos actions à nos niveaux il n'y a pas d'action vain ou trop humble nous avons le pouvoir d'agir que nous prenons alors aujourd'hui des mineurs isolés étrangers restent à la rue les déboutés du droit d'asile sont réduits à leur situation administrative et on leur refuse toute bienveillance en décrétant qu'il n'y a pour eux que l'expulsion pourtant des solutions existent et je peux en témoigner là où il y a une volonté il y a un chemin alors Benoît que feras-tu à la présidence de la République pour mener ce combat culturel pour construire une politique publique de l'hospitalité et et de la protection qui développe clairement une vision positive de l'immigration une politique dont nous pourrons être fiers et qui élèvera les consciences humaines vers la fraternité universelle merci beaucoup Manu pour ton intervention et je pense que tu es certainement la personne la plus qualifiée pour parler de ça maintenant je vais donner la parole à au coprésident de lieutopie alors je ne sais pas si vous connaissez lieutopie c'est un endroit ClermontFerrand alors si je me souviens bien rue abbégirard à côté du restaurant Les Demoiselles du Zénit où les étudiants peuvent se regrouper prendre des cours prendre des cours de cuisine en donnant la somme d'argent qu'ils souhaitent pour apprendre à vivre pour apprendre à vivre ensemble je vous présente Geoffrey vola bonsoir à toutes et à tous ouais ça marche en mon temps euh tout d'abord je voulais remercier le comité de soutien de benoîtont de me permettre ce soir d'aborder à la fois l'utopie et puis la thématique de l'économie sociale et solidaire ici avec Benoît Hamont donc l'utopie c'est effectivement une association étudiante qui se revendique de l'économie sociale et solidaire euh et particulièrement de l'économie solidaire euh qui est composé d'une cinquantaine de bénévoles d'environ 600 600 adhérents et trois personnes contractualisées et qui œuvrent au quotidien à la mise en œuvre à la gestion et à l'animation d'un lieu de vie étudiant que je pourrais résumer à travers trois axe le premier axe c'est la je dirais le fait de favoriser la mutualisation et la propriété collective des biens et des services qui permet aux étudiants de bénéficier effectivement d'un lieu de vie mais aussi des services à l'intérieur de ce lieu de vie tel que un espace pour travailler un espace pour réunir pour se réunir une cuisine partagée une machine à laver partager un accès Internet des conseils également le deuxème axe il est plutôt sur la dimension culturelle avec une programmation culturelle quotidienne qui permet aussi aux étudiants de de renouer avec une activité culturelle de façon gratuite et enfin la troisème dimension elle est plutôt sur le développement de projets solidaires euh tels que par exemple une épicerie une épicerie qui propose étudiants des produits sans circuit court ou biologique également iSOCEL qui est un système d'échange local étudiant ou encore un un jardin partagé qui se nomme graine de campus donc si je devais résumer en fait l'ancrage de de l'utopie dans l'économie solidaire dans ce qui nous paraît être l'économie solidaire je dirais que c'est à la fois un militantisme politique qui prendne des pratiques démocratiques qui prenent des pratique émancipatrice éducative aussi et bien sûr écologique mais c'est aussi une vraie rupture avec le modèle libéral euh de l'économie du toutmarchand où ce serait une une main invisible en fait qui en fait qui viendrait fixer euh nos prix de vente nos prix d'achat c'est pas c'est pas vraiment notre notre conception de l'économie et c'est plutôt la la délibération la discussion au sein du collectif mais aussi avec les fournisseurs qui va permettre de fixer les prix d'achat et les prix de vente ce qui fait qu'on est plutôt dans une logique en fait de commerce équitable euh et de fixation d'un tarif échelonné être en rupture avec l'économie libérale c'est aussi accepter le fait que la redistribution la réciprocité la mutualisation viennent compléter nos revenus marchands dans une économie plurielle et du coup c'est enfin en fait une utopie en acte un projet de société qui veut tendre vers une société plus démocratique plus juste plus équitable et plus écologique et pourtant la la récente loi sur l'économie sociale et solidaire de 2014 ouvre le périmètre de l'esss à des acteurs que je nommerai social business ou entrepreneuriat social qui n'ont pas de réel ancrage historique ni avec l'économie sociale ni avec l'économie solidaire ni avec les principes coopératifs et encore moins avec cette volonté de délib délibérer ensemble de s'associer de construire collectivement et surtout de remettre en question le modèle économique de ce fait là Monsieur Amon je me suis perdu donc je vais reprendre mes notes euh ma question ma question est la suivante insisterez sur la distinction entre économie sociale économie solidaire entrepreneuriat social social business c'est pas simplement pinailler de façon sémantique sur les termes mais c'est bien marquer une question d'identité et de façon de concevoir l'économie différemment et nous croyons que le SS c'est pas vraiment en fait un tout cohérent mais plutôt une alliance du poids et avec cette loi sur l'économie sociale et solidaire nous avons aussi peur qu'en fait finalement des activités comme l'utopie qui ont cette singularité soit soit banalisé soit marginalisé au sein de ce nouveau périmère de l'économie sociale et solidaire et ma deuxième question c'est le fait pourquoi en fait utiliser les mêmes outils que l'économie classique on parle de SS en même temps qu'on parle d'économie de marché qu'en même temps qu'on parle de performance économique de concurrence qui entraînent des pratiques qui sont le management et le marketing alors qu'on a cette volonté d'être alternatif d'être plus solidaire d'être plus et qu'on se fixe les exigences par rapport à cela et de la même manière pourquoi utiliser ces mêmes outils alors que pourtant votre proposition par exemple de revenu universel de base lui entre dans une logique de de démarchandisation de l'activité humaine donc voilà c'est la fin de mon intervention et j'espère que vous pourrez répondre à ces questionnements merci merci beaucoup geofre merci donc avant de passer aux interventions suivantes on vous propose une petite vidéo réalisée par des jeunes qui soutiennent à mon laissez à votre libre appréciation vous pouvez la regarder maintenant c'est parti [Musique] la France est une république peuplée de citoyens devenus invisible invisible parce que plus personne ne veut prendre la peine d'écouter ce qu'ils vivent le chômage qui n'en finit pas le travail trop dur qui souvent ne paye pas le logement et la santé précaire il s'inquiète devant tous ces signes évidents de dégradation de la cohésion sociale alors face à cela quel choix avons-nous la fonction publique doit être préservé une gauche qui s'assume est une gauche qui sait qu'il est absurde de demander des services publics de plus grande qualité tout en réduisant les moyens mis à leur disposition l'éducation la santé et la justice trois piliers de notre société que nous devons sauvegarder et améliorer l'école une école plus égalitaire doit avoir le jour les politiques publiques doivent réformer l'apprentissage et en faire un moment de mise en pratique des principes de la vie civique et démocratique le modèle français doit garantir une plus grande égalité des chances entre les élèves la santé alors que l'on observe une surenchère concernant la destruction de notre notre modèle social beno amont assume pleinement sa volonté de le protéger pour consolider la sécurité sociale ses sources de financement doivent être diversifié en ce qui concerne l'économie la robotisation est une réalité c'est un risque pour nos emplois mais c'est une opportunité aussi pour notre pays une transition est nécessaire le revenu universel peut être l'un des leviers de cette transition l'écologie quant à elle représente l'un des enjeux majeurs de la construction de la France les politiques mises en place doivent être ambitieuse nous devons atteindre l'objectif de 50 % d'énergie renouvelable pour qu'une véritable démocratie environnementale voit le jour il faut constitutionnaliser les biens commun la démocratie doit garantir les droits fondamentaux et un dialogue de meilleure qualité doit avoir le jour entre société civile et institutions républicaine renforcer le lien entre la population et les forces de l'ordre est donc indispensable et cela passe par le rétablissement des polices de proximité par l'instauration d'une police de discrimination nous devons privilégier la prévention à la répression la France connaitt aujourd'hui un réel rejet de la classe politique les citoyens se détournent du jeu électoral en ayant cette impression amère de ne plus peser dans le système représentatif la démocratie française est appauvrie fébrile et verrouillé Benoît amamont avance un ensemble de propositions concrètes afin de redonner un sens à l'action publique il veut favoriser l'émergence d'une intelligence collective et en finir avec cel lui clot malsin entre élu lobby et expert nous ne pouvons plus accepter que nos démocraties se passe du contrôle de dizaines de millions de français pour benoî amamont notre révolte sociale doit s'accompagner d'une révolution démocratique l'ambition est simple reprendre le pouvoir sur les choix collectifs et faire battre le cœur de la France [Musique] oui oui et ben cette vidéo est vraiment bien faite alors maintenant je vais donner la parole à à une militante féministe initiatrice avec Eva darl de la pétition pour Jacqueline sauvage elle se bat depuis toujours pour les droits des femmes et contre les violences faites aux femmes c'est Carine place un d'applaudissement pour elle bonsoir à tous et à tous bonsoir Monsieur Amon m'excuserez je vous appellerai pas camarade parce que je suis pas au parti donc moi j'ai pas l'habitude d'appeler cabarade donc voilà je voulais d'abord vous remercier pour votre soutien sur la lutte pour la libération de Madame sauvage au côté de du mouvement citoyen qui s'est enclenché et je je souhaitaz en fait ce soir pouvoir vous interpellerer pour vous parler spécifiquement de la question des violences conjugales au sein du couple aujourd'hui on est encore dans un préjugé dans notre pays où on pense que c'est simple pour les femmes victimes de violence de partir aujourd'hui on pense trop souvent que notre société fait absolument tout pour les femmes victimes de violence alors que ce n'est pas vrai aujourd'hui les femmes victimes ne sont pas protégées 2016 aura été une année noire comme d'autres au moins 120 femmes auront été assassinées par leur conjoint ou leur ex-conjoint devenu leur bourreau les associations estiment que plus de 220000 femmes sont victimes des coups au moment où je vous parle on sait que c'est une estimation basse et qu'elles sont certainement plus nombreuses que ça ces violences durent pendant des années et toutes ces femmes aujourd'hui sont en surc en survie et peuvent venir Alourd dire le nombre des femmes assassinées je vais prendre 2 minutes pour vous raconter deux histoires qui me tiennent à cœur deux combats qui me tiennent à cœur parce que derrière les chiffres il y a aussi des vies brisées des familles anéanties par les violences masculines Isabelle thomas était une F était une femme victime de violence un jour son compagnon essae de l'étrongler elle arrive à fuir elle dépose plainte pour tentative d'homicide les faits seront requalifiés en simple violent par conjoint son agresseur est déféré au parquet et placé sous contrôle judiciaire dans laattente de son jugement de mois plus tard plusieurs fois il approchera Isabelle la suivra il la menacera de représaill et de mort à chaque fois Isabelle signalera aux forces de l'ordre qu'il a rompu son suivi judiciaire il ne se passera rien afin de se mettre à l'abri par manque d'hébergement spécifique dédié pour les femmes victimes de violence Isabelle partira vivre chez ses parents alors qu'ils sortent de chez eux elle remarque que son engresseur les file elle appelle le 17 elle dit mon mari est violent mon mari violent est en train de nous suivre réponse un commissariat se trouve à quelques centaines de mètres madame vous n'avez qu'à vous y rendre elle dit dépêchez-vous il est armé il va nous tuer il nous pointe il va nous tuer il pointe maman il va tuer maman détonation la mère est exécuté d'une balle dans la tête puis c'est autour de son père et c'est autour d'Isabelle arrêté et incarcéré l'agresseur se pendra quelques semaines plus tard en prison aujourd'hui Cathy Thomas la sœur d'Isabelle a demandé que le dossier soit réouvert après une vraie bataille juridique une plainte contre l'État a été déposé pour non protection d'Isabelle l'affaire est toujours en cours et elle demande du soutien je pense aussi à Carole Elicha qui se bat pour que l'homme violent qui a laissé mourir sa fille Sarah purge enfin sa peine condamné à 18 mois de prison ferme il a bénéficié d'un aménagement de peine et n'a jamais été incarcéré ces affaires terribles ce ne sont pas des affaires isolées ou des cas isolés il faut que ça change et que nous n'ayons plus jamais aucune femme qui soit assassinée lâchement dans le silence des pouvoirs publics de la justice et de la police pour qu'enfin soi écouté les survivantes de la violence les proches de celles assassiné nous voulons et on vous demande des juridictions spécialisées et dédiées avec des magistrats formés afin que l'on cesse d'avoir une roulette russe de savoir si le magistrat qui va traiter votre affaire va vous demander sans cesse pourquoi vous n'êtes pas parti ou s'il va être capable de comprendre ce que c'est que le cycle des violences le vote d'une véritable loi cadre contre les violences faites aux femmes transposant notamment les les recommandations de la convention d'Istanbul ratifié par la France et qui aujourd'hui n'ont toujours pas été transcrits dans la loi française loi à laquelle doivent être adossé un budget à la hauteur de l'urgence voté chaque année dans la loi de programmation financière de l'État clairement fléchée la création de structure d'hébergement dédié du type CHRS permettant d'accueillir et de protéger les femmes victimes de toutes les violences pendant des séjours de moyen à long terme où elles pourront bénéficier d'un accompagnement pluridisciplinaire social psychologique médical judiciaire et ce dans tous les départements de France la sanctuarisation des budgets des associations qui font un travail considérable et qui se voit sans cesse remise en question soit par des baisses de subvention soit par des retraits totales des subvention le fait de compléter le dispositif du téléphone grand danger par la mise sous bracelet des agresseurs afin que les injonctions à ne pas approcher les victimes puissent enfin être réellement contrôlé et appliqué j'aurais pu aussi vous parler des 87000 viols par an de la correctionnalisation de 80 % d'entre eux alors que ce sont des crimes Passi des Assises de la question du calcul des ITT du harcèlement rue du cyberhcèlement de la prostitution mais en 5 minutes il fallait cibler pour conclure les femmes ne peuvent pas être une variable stable quand les droits des femmes avancent les droits de tous progressent l'égalité entre les femmes et les hommes passe par d'autres combats même si celui-ci me semble essentiel aucune hiérarchisation n'est possible quand la moitié d'une population ne peut encore être traité à l'égal de l'autre moitié merci merci beaucoup Karine de te battre depuis si longtemps dans ce combat donc j'aimerais s'il vous plaît que vous accueillez très chaleureusement Nadia boidou enseignante en lycée professionnel et son ancien élève aujourd'hui autant entrepreneur en infographie Guillaume vacas bonsoir à tous bonsoir Monsieur am je m'appelle [Musique] je j'ai réalisé un B professionnel production graphique méti ver [Musique] de avec de nombreux stages en studio de création et en imprimerie suite à cela j'ai réalisé de nombreuses formations dans le domaine du Web au gr de mon FA et j'ai obtenu et le titre professionnel de designer web entre toutes ces formation ces formations et comme à compquéent et que mon envie de travailler était plus que présente j'ai SAÉ le pain j'ai créé [Musique] monentreprise qui s'appelle Guillaume création je fais également partie de la association enover et donc j'organise la [Musique] communication visuelle du prochain grand forum enlo handicap qui a lieu àair mon comme vous le comprenez [Musique] professionnellement est important je suis venu mer àement pour cela mais V ne pas c'est avant c'est matin et allez au travail merci

[Applaudissements] [Musique] [Musique]

bonsoir à tous Alors comme vient de nous le dire Guillaume son seul souhait c'est de trouver un travail c'est de se lever le matin c'est d'avoir des projets et c'est d'avoir aussi une autonomie alors pour cela il a franchi toutes les étapes que le système éducatif lui proposé il les a franchi avec succès et acquis de nombreuses compétences professionnelles et pourtant comme il le dit ça ne suffit pas aujourd'hui l'accès à un premier emploi reste difficile je suis enseignante en lycée professionnel et je regrette encore aujourd'hui que nos jeunes sortent du système de leur période de formation euh sans être réellement préparé à une insertion professionnelle qui soit efficace je voulais rappeler aussi que l'enseignement professionnel a été fragilisé ces dernières années que la durée du cursus a été réduite d'abord à 3 ans et ensuite une la régionalisation de la carte des formations à fermé certaines structures qui fonctionnaient bien c'estes lycées des métiers sont aujourd'hui devenus des CP installés au sein de d'établissements beaucoup plus grands ils on ont perdu cette dimension humaine qui permettait justement de faire des suivis beaucoup plus individueles et différencier 30 % des bacheliers qui sont issus de l'enseignement professionnel parmi tous ces 30 % tous ne trouveront pas ou n'auront pas l'opportunité d'accéder à une formation postbac donc je vais faire court mais la question donc je souhaitais poser ce soir c'est Monsieur Benoît amont quelle place selon vous a encore l'enseignement professionnel public est-ce que cette place doit être cédé à des formations professionnelles privées ou est-ce que l'on pourrait consolider cet enseignement professionnel de manière à à lui permettre peut-être d'ouvrir des formations beaucoup plus ajuster au marché du travail et de consolider des liens avec les entreprises avec les partenaires sociaux avec les partenaires publics et ce de permettre et cela pour permettre peut-être à des élèves comme Guillaume d'accéder plus facilement à un premier emploi merci [Musique] merci et un tonnerur d'applaudissement pour Guillaume s'il vous plaît

[Musique]

c'est l'heure de la dernière intervenante infirmière dans le public administratrice d'une association de parents d'élèves et élu municipal elle est venue aujourd'hui sans ses aiguilles accrochées elle est la porte-parole de Benoît Amond dans le puit d'homme Corina Cherot bonsoir à tous je vais faire très court parce que je pense qu'on a entendu beaucoup de choses essentielles là jusqu'à présent merci à tous d'être si nombreux alors effectivement j'ai le plaisir le bonheur de d'être la porte-parole de benoî amont dans le puit d'Ô mais comme il est quand même assez cocasse de porter la parole de quelqu'un qui va la prendre d'ici quelques minutes je voudrais plutôt vous porter les paroles celle qu'on a entendu tout au long de cette campagne alors cette campagne elle a été joyeuse engagée elle est sérieuse elle est extrêmement collaborative elle est incroyablement sociale elle est incroyablement solidaire donc vous voyez c'est tout l'esprit amont qui est dans notre campagne et ce qu'on a entendu souvent vraiment c'est ce sentiment d'authenticité que Benoît suscite chez les personnes avec qui va parler et tout au long de ses interventions médiatiques cette candidature fait sens elle redonne vraiment du courage elle redonne de l'élan elle redonne tout ce qui nous a beaucoup manqué euh vous avez entendu que je suis donc soignante dans la vie et effectivement on a là un candidat qui a qui donne ce sentiment d'assaignir le débat politique et d'assaignir effectivement l'image politique qu'on peut nous nous véhiculer un petit peu partout et ce que je trouve particulièrement rassurant chez ce candidat là c'est que non seulement il prend soin mais il prendra soin de nous et de la France alors je vais sans plus tarder lui laisser la parole moi je vais pas me mettre en jaune et bleu comme Michel mais on va faire tous ensemble ce qu'on fait ici dans le langage rugbyistique c'est qu'on va transformer l'essai et je vous laisse en présence de Benoît amont [Musique] merci merci beaucoup merci beaucoup je suis immensément honoré de vous voir si nombreux à Cl monferon ce soir euh je vais me moucher régulièrement pendant j'ai évité de le faire hier pendant le débat mais ce que vous ne saviez pas c'est qu'il y avait une climatisation absolument effroyable dans le genre passoir thermique c'était la catastrophe et euh une sorte d'opération gel de la gauche et on avait tous je regardais mon Bour à ma droite et je lui disais mais tu es pareil que moi tu as les pieds qui gèent et effectivement on était gelé du coup j'étais déjà enrumé je le suis encore plus donc merci BFM tél ils sont là it télévision moi je pensais que c'était un coup de Boré non mais ça moi plus honnêtement j'ai pensé à un coup de Boloré mais euh c'est peut-être autre chose bon plus sérieusement je je vais pas faire trop de plaisanterie je vais essayer de de de saisir les interpellations qui ont été les vôtres pour décliner pour partie ce qui figure dans dans mon projet et et à la fois vous répondre et essayer de de nous projeter ensemble vers les années à venir ce qui je crois est l'intérêt d'un moment comme celui-là une élection présidentielle elle est elle est faite pour justement se projeter je voudrais commencer quand même par remercier celles et ceux qui qui nous accueille et a commencé par toi Gérald je dirais un mot de bon non je vais commencer par ça de de de je me suis dit ça y est on a le dérapage de la campagne quand j'ai vu Michel pouszel commencer à se déshabiller je me suis dit vous savez quand vous faites une campagne tout se passe bien et vous dites qu'il va vous tomber un truc quoi et tout se passait trop bien Michel pouszol monte à la tribune et commence à dire ma mère m'a dit qu'il fallait être bien mis et commence à enlever les boutons de sa chemise me su ça y est je l'ai en plus il y a des caméras et en fait bon ça va c'était une bonne nouvelle en dessous j'ai il y avait le maillot des Jaunards je ça m'a pas échappé que c'est un maillot qui que que des gens vaillants portent les résultats non'ont pas toujours été tout à fait à la hauteur des espoirs placés dans le club mais mais mais mais mais mais mais mais mais vous avez non non mais non non mais j'observe quand même fait un beau parcours notamment en Coupe d'Europe et je pense que d'ailleurs l'essentiel des espoirs des Français risque de se concentrer sur vous puisque si si je ne me trompe pas le Racing est éliminé Toulon est moyen Toulouse c'est moyen que Montpellier s'est fait massacrer en Irlande donc il restera plus que clermonde mais sérieusement il va rester il restera plus vous donc il intéresse que vous soyez à la hauteur des espoirs que nous placerons tous en vous donc de ce point de vue là je veux dire que Michel pouszol nous avons la particularité tous les deux de jouer dans le 15 parlementaire il est pilier euh je vous aurais dit qu'il était tlié vous auez vous serez dit doit pas être très très très très très rapide comme équipe et je suis alié droit euh droit je vais même faire un aveu qu' il ne fera pas l'aveu lui c'est quand mêl il pousse attention avec qui jean-fédéric poisson euh parce qu'il faut le dire il joue aussi dans le 15 parlementaire on là on peut pas choisir qui joue qui qui pousse à gauche jean-fédéric poisson quand Michel pousse à droite et et et et donc bon je cherchez pas là une quelconque métaphore sur la situation politique un peu désordonnée que nous connaissons mais voilà en tout cas euh nous nous battons vaillamment contre des parlementaires britanniques tout aussi vicieux quand ils sont rugby que ils peuvent l'être parfois dans d'autres domaines non ils sont vaillants aussi donc bref Mo on se marre bien et et c'est vrai qu'on partage ça dans les moments qui sont les moments de détente je dois avouer que en ce moment je je fais un peu moins de rugby je fais un peu plus de meeting je vrais remercier Gérald parce qu' là aussi je me suis c'était comme un fait exprès quand tu as été gentiment introduit comme un spécialiste de la pêche je voyais déjà manuel Val dire ah mais vous voyez c'est la société du farnien Tamon hein et et avec des pêcheurs comme représentants çaen est fini du travail on nous prépare une société de la paresse juste une petite parenthèse je trouve personnellement assez paresseux de dire cela en fait c'est-à-dire de penser que dès lors qu'on pense à un nouveau pilier à la protection sociale et j'y reviendrai sur la base de ce qui étaé l'interpellation de de Didier conte il me paraît assez paresseux d'anticiper ce qui t en général les arguments ou le registre le vocabulaire et le lexique de nos adversaires d'anticiper qu'une prestation de cette nature qui veut changer le rapport au travail est une invitation à l'pparisse on disait la même chose à Michel Rocard quand il a fait le revenu minimum d'insertion on a dit un même type d'argument à Martine auri quand elle a fait la couverture maladie universelle il était dangereux de soigner gratuitement les personnes les plus pauvres parce qu'elle fallait qu'elle sache que ça coûte de l'argent et comme si les plus pauvres ne savaient pas ce qu'était le prix de l'argent au regard du fait qu'ils en ont peu mais ce genre d'argument je regrette qu'il soit mis dans le débat surtout quand on essaie de penser un nouveau système de protection sociale en tout cas un nouveau pilier à notre protection sociale qui ne se substituera pas à l'assurance maladie qui ne se substituera pas à au système d'indénisation du chômage évidemment mais qui veut justement permettre j'en dirais un mot tout à l'heure à raison de la raréfaction du travail de penser de maîtriser ce que devra être un nouveau partage du travail euh je voudrais dire tu as dit quelque chose aussi Gérald qui était frappant je vais arrêter moucher mais c'est la preuve que je déjà dit je suis d'une humanité imparfaite il n'y a pas en moi un homme providentiel puisque un homme providentiel ne se moucherait pas et euh vous voyez bien si on aurait quelqu'un de bah de providentiel donc qui n'a pas ce genre de petite lacune et défaillance donc c'est la preuve que je ne suis pas providentiel mais ça me rappelle à ce que tu as dit tu as dit quand on sera président ce qui colle assez mal à la 5e République puisque jusqu'ici euh c'est toujours une personne un homme systématiquement qui est président et qui une fois qu'il est président se garde bien de rendre le pouvoir vous souvenez-vous du slogan de François miteron il voulait rendre le pouvoir au peuple il disait mon objectif vous rendre le pouvoir je pense que dans cette élection présidentielle il faudra que vous appréciez la sincérité de la démarche de celles et ceux qui se proposeront à vos suffrages à plusieurs arguments mais à au moins un ce ne sera pas suffisant mais il est nécessaire veulent-ils dans leur programme vous restituer une part du pouvoir considérable que leur donne la 5e République et qui a amené beaucoup d'entre eux en toute impunité à faire des choix qui étaient contraires au à l'intérêt général parfois mais surtout à des engagements qu'ils avaient pris lors des campagnes électorales cette question là sera une question centrale quelle est la démarche l'option démocratique que proposent celles et ceux qui se présentent à vos suffrages parce que si demain nous fondons à nouveau l'espoir qu'un seul d'entre nous un homme ou une femme concentre le génie de la nation dans ses veines ses artères et ses Neres et qu'il arrive à trouver la solution les solutions à tous nos problèmes au motif que voilà il serait providentiel je pense que nous commettrons là encore une erreur que nous avons parfois commise dans le passé et qui a une forme d'immaturité de la démocratie française avec laquelle il faut rompre il faut demain faire en sorte que sur la fabrication et l'évaluation de la loi sur les moyens qui sont ceux de contrôle par le peuple des décisions des dirigeants politiques nous nous donnions nousous dotions de nouveaux instruments et quand j'entends aujourd'hui je vais vous dire que lorsque je pose la question du 493 citoyens qui sera évidemment encadré qui n'amènera pas à ce qu'on remettre en cause la peine de mort comme je l'ai entendu mais qui laisse entendre de la part de ceux qui ont déjà le pouvoir qu'il serait risqué de permettre aux citoyens 1 % des des citoyens inscrits sur les listes électorales de pouvoir demander qu'une loi votée à l'Assemblée nationale puisse être le casch validé par référendum et évidemment nous serons attentifs à ce qu'il y ait un seuil de participation minimum qui valide ou pas la décision qui sera celle comme ça se passe en Suisse ou en Italie du peuple dans le casadre d'un référendum mais qui disent c'est dangereux parce qu'on ne sait jamais si le peuple est plus rétrograde je vous le dis par exemple ici surtout dans cette ville de ClermontFerrand qui a eu comme maire Roger killot dont le choix de fin de vie et la leçon qu'il a voulu donner à la France entière inspire profondément le respect que par exemple sur cette question les Français sur la fin de vie sont bien en avance sur leurs dirigeants politiques et qu'il est méprisant de la part de certains dirigeants de penser que les élites pensent le progrès social mais que le peuple y résiste moi je vais vous dire sur la plupart des grandes réforme sociale et sociétal le peuple le peuple est bien souvent en avance sur ces élites et c'est pour ça que je continuerit sur la veine qui a été la mienne en matière de démocratie à vouloir faire respirer la démocratie plutôt qu'à la confisquer je crois qu'il est dangereux aujourd'hui de choisir cette voie qui consiste à dire que pour penser le progrès social il faudrait qu'on le pense entre soi et qu'onimposera forcément au peuple qui lui n serait pas favorable c'est quand même une drôle de de de conception de la démocratie pour ceux qui par ailleurs vous font des évocation de la République à en tirer des sanglots à toutes les personnes un peu sensibles là où la République française c'est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple alors je vais répondre aux interpellations et et je vais changer ce que j'avais prévu de dire ou en tout cas je vais le mettre dans un ordre différent parce que là pardon de vous dire dans le genre petit sujet qui s au fur à mesure où je remplissais mon mon petit papier je me disais c'est surtout à la fin quand Corine est arrivé je me dis ça va être plus plus léger et Booum l'hôpital quoi carrément on a commencé par la question de l'exclusion de la prise en compte de la pauvreté des situations euh de handicap ou toute forme de handicap qu'il soit physique moteur psychique ou socio culturel qui conduisent des hommes et des femmes à être mis de côté et à de savoir comment aujourd'hui on construit une société qui soit bienveillante harmonieuse donc j'y répondrai pour partie en évoquant la question du revenu universel et en essayant de lever une partie de vos inquiétudes Didier puis ensuite la question petite aussi des migrants euh mais que vous avez eu raison Emmanuel de de poser pourquoi parce que euh des facto je le dirais euh si nous ne prenons pas en compte aujourd'hui ce qui se passe à la fois par les migrations lié aux persécutions mais l'migration à venir à la raison de la détresse climatique ou économique et si nous ne pensons pas la coopération et le développement leur développement est en notre sécurité et donc les conditions à la fois d'accueil des flux quand ils existent parce qu'ils existent et viendront mais surtout les conditions dans lesquelles bah demain euh des pays comme notamment les pays dans la région sahélienne se développe à raison du fait qu'il y a une explosion démographique oui nous nous préparons à des situations extrêmement tendues et il nous revient aujourd'hui de dire en tant qu'Européen et français quelle politique à la fois d'hospitalité et de développement nous mettrons en place donc j'y répondrai je je répondrai aussi euh euh à l'interpellation de Geoffrey vola sur à la fois le le le l'économie sociale et solidaire et surtout la place qu'elle occupe à mes yeux ce modèle entrepreneurial dans ce que doit être un changement de modèle de développement il me semble que vouloir un changement de modèle de développement c'est-à-dire qu'on ne soit pas obsédé par la croissance du PIB sans s'intéresser aux entreprises qui sont les cellules à partir de la desquelles on crée de la richesse mais on crée de la richesse si on peut se préoccuper de son impact sur l'environnement de son impact sur la santé et la situation de ceux qui travaillent bref de la manière dont cette richesse contribue à produire du lien social ou à défaire du lien social si on ne se penche pas sur cette question des modèles entrepreneuriauuxx on passe à côté de ce nouveau modèle de développement je répondrai aussi évidemment à Karine Plard sur la question des des des violences faites aux femmes et et et la manière dont aujourd'hui elles peuvent euh inspirer des des politiques tant en terme de formation des des des euh des professionnels je pense aux policiers euh de réponses sur le plan judiciaire euh de réponses en matière de prise en charge de ces femmes dès lors qu'elles doivent être hébergé pour être soustraites au au coup de de leur conjoint j'essaierai d'y répondre avec le le le plus de de de de de justesse sur sujet qui est un sujet terrible hein les les cas que vous avez évoqué sont quand même absolument abominables et notamment en évoquant à la fin la question de la prostitution sur laquelle je trouve là encore on entend des choses aujourd'hui incroyables sur le fait que quand on est prostitué on le fait librement souvent d'ailleurs ce sont bon je ce sont des hommes qui le disent si vous avez remarqué donc on y reviendra euh et puis je répondrai évidemment je à à à Guillaume on dit vquias ou vachias hein vquias d'accord euh et puis an Nadia bouadouf sur la question de l'enseignement professionnel et de l'insertion sur le marché du travail des personnes en situation de handicap qui renvoie à la fois à la responsabilité des entreprises mais aussi à l'adéquation du système de formation avec les besoins qui sont ceux ou celles des des ou qui sont ceux des entreprises et et sur le sort plus généralement des des bâeliers pro en poursuite d'études ou en matière d'insertion sur le marché du travail puisque le bac pro il a été aussi fait pour qu'on puisse s'insérer immédiatement après le bac sur le marché du travail et pas forcément faire des poursuites d'études encore que c'est plus facile de faire des poursuites d'études quand les BTS qui ont été fait pour assurer les poursuites d'études des bac pro sont pas colonisé par les bacheliers généraux mais ça on y reviendra aussi c'est quand même une des anomalies de notre système éducatif et notamment de la poursuite d'études au-delà du B bon donc voyez bon ça m'a fait un un gros menu je voudrais commencer par euh la question qui m'a été posée par Didier conte et qui renvoie aujourd'hui à au revenu universel est-il la réponse pour éradiquer la pauvreté en quoi est-ce une autre réponse qu'un simple revenu minimum est-ce réalisable et est-ce souhaitable moi je suis parti d'une réalité qui est une réalité qui indépendamment du revenu universel est là et qui n'est discuté ou contesté que par des croyants mais qui relève de la religion du mythe de la foi mais pas de la de l'analyse objective de ce qui se passe que se dit-il aujourd'hui il se dit à force d'étude de l'OCDE d' certain nombre de grandes universités américaines et plus récemment en France le conseil d'orientation pour l'emploi auprès du Premier ministre que pour la France en hypothèse basse c'est-à-dire la plus optimiste nous sommes menacés de voir disparaître 10 % de nos emplois à court terme à raison de l'impact de la révolution numérique hypothèse haute la pire 40 % de nos emplois dans le secteur de l'industrie des services tous les secteurs vous avez par exemple je prends cet exemple il est frappant aux États-Unis entre les années 80 et maintenant on produit 50 % d'A en plus avec qu fois moins de travaill nécessaire en clair tout ce dont l'humanité a besoin va se faire avec moins de travail humain nécessaire ce qui est une excellente nouvelle puisque ça veut dire qu'il faudra qu'on travaille moins pour produire les services dont on a besoin les biens et les marchandis dont on a besoin à condition évidemment que nous maîtrisions cette transition et que le nouveau partage du travail qui s'opère se fasse autrement qu'il se fait maintenant c'est-à-dire avec beaucoup de chômeurs des travailleurs qui parfois sont surmenés au travail et puis d'autres contents d'aller travailler et qui font des lois travail pour tous les autres non mais je le dis à madame elcomery je le dis puisquon est dans une primaire et je redis ici puisquelle a voulu ouvrir la polémique avec moi au motif que je m'était un peu trompé elle a raison en matière de technique sur ce point c'était TR je m'étais trompé sur le fait que le plan social qui touche la voie du Nord un journal bénéficiaire mais qui va faire 178 suppression d'emploi et je disais que le plan social avait été auparavant refusé qu'il était maintenant accepté à raison de la loi com elle avait raison sur un point il n'avait pas été auparavant accepté mais s'il est aujourd'hui autorisé demain c'est bien parce que la loi travaille permet quoi le fait qu'une entreprise sur le simple fait qu'elle démontre que son chiffre d'affair est en baisse peut organiser un plan social et que parce qu'elle le peut aucun des salariés qui irait devant un juge demander l'annulation de ce plan social ne peut obtenir raison oui aujourd'hui hélas et ça me fait mal et ça me fait mal la loi travail facilite le licenciement et en l'occurrence permet des plans sociaux comme il s'en passe à la voie du Nord et comme il peut s'en passer partout ailleurs alors que l'entreprise reste bénéficiaire ça c'est quand même incroyable qu'on qu'on en soit aujourd'hui arrivé là donc je fin de la parenthèse sur la loi travail sinon je va en parler longtemps mais ce partage du travail que j'évoquais soit il continue à être entre ces trois blocs soit nous pensons un nouveau partage du travail et à mes yeux le revenu universel d'existence il a un double objectif répondre au problèmes de la pauvreté dans ce pays mais surtout donner un instrument et un moyen à chaque individu chaque salarié chaque travailleur de réduire s'il le veut son temps de travail comment le principe du revenu universel c'est qu'il se rajoute à votre salaire à votre pension au revenus que vous aviez déjà l'objectif il est quoi il est de faire en sorte que si demain vous réduisiez votre temps de travail ça ne se tradu pas par une perte de pouvoir d'achat si je suis comme c'est le cas aujourd'hui salarié dans un abattoir en Bretagne métier pénible trouble musculos squeltique le métier est dur et que ce seul salaire parvient à peine à nourrir ma famille que comme beaucoup d'autres familles je suis confronté à un enfant qui grandit qui a besoin parfois un peu plus de ses parents à certains moments qu'à d'autres à un parent qui vieillit et qui peut le cas échéant parce qu'il perd son autonomie avoir besoin là aussi de ses enfants confronté à ça je ne peux absolument pas réduire mon temps de travail parce que si je le réduis je deviens pauvre et déjà je ne suis pas très riche je suis déjà presque pauvre surtout si c'est le seul salaire à la maison et bien le revenu universel dès lors qu'il s'ajoute au salaire 600 € pour commencer permet quoi permet de réduire son temps de travail pour faire en sorte que sans perte de pouvoir d'achat on puisse avoir davantage de temps disponible pour soi ou pour se former ou pour changer d'activité ou alors tout simplement pour se consacrer à d'autres formes d'épanouissement que le travail bien sûr on s'épanouit par le travail et beaucoup s'épanouissent par le travail mais pas tous et souvent je suis frappé de cela ceux qui vous disent mais Benoît les gens s'épanouissent par le travail oui vous à ceux qui me le disent c'est ceux qui étaient derrière le pupitre hier et qui sont contents de se lever le matin pour aller faire ce qu'on a fait débattre parler d'idées et cetera et en gagnant bien leur vie et en gagnant bien leur vie mais il y a aujourd'hui des centaines de milliers de Français qui sont contents d'avoir un travail parce que du travail il tire un salaire aimeraiit aussi être heureux au travail mais ne le sont pas souffrent de ne pas choisir leurs horaires souffre qu'on leur impose des cadences infernales souffre de perdre du sens à leur travail et perdre en perdant le sens perdre de l'estime deeux même ça c'est une réalité 3,2 millions de Français qui travaillent sont exposés selon le cabinet Technologia un risque sévère de Burnout syndrome d'épuisement professionnel qui conduit à des pathologies psychiques anxiété généralisée stress post-traumatique ou dépression grave voilà la réalité aussi du monde du travail et vis-àis de cela le revenu universel d'existence est à mes yeux un moyen de permettre à un salarié et donc à plusieurs dans une entreprise de reprendre pour partie le contrôle sur sa vie celui qu'il n'avait pas donc c'est dans la conception que j'en ai l'inspiration qui est la mienne un moyen de s'épanouir de s'émanciper de maîtriser sa vie d'être autonome là où jusqu'ici on subissait une vie liée et bien un travail qu'on a choisi mais dont on aimerait qu'il vous permett de vivre correctement ce qui n'est pas le cas et qu'il soit moins dur j'aurais pu vous parler je parlais de de l'exemple d'un d'un salarié des abattoirs de Gad j'aurais pu vous parler d'une auxiliaire de vie c'est frappant quand même de constater que les plus mal payés aujourd'hui dans le secteur des services sont les personnes qui s'occupent de nos par ou des personnes âgées c'est de nous bientôt pour ceux qui aujourd'hui prennent des responsabilités regarde ces sujets là de loin sauf que tous finir par être âgé peut-être confronté à la dépendance et la question est est-il normal que ces femmes aujourd'hui souvent ce sont des femmes dans les soins à domicile comme dans la prise en charge des personnes âgées dans les épades vous disent nos cadences sont infernales les rendements qu'on nous demande sont devenus insupportables nous sacrifions ont parfois des toilettes qui doivent être réalisé chaque jour sur des personnes en réduisant leur temps ou en ne changeant pas ces personnes aussi souvent qu'il faudrait l'êre le faire nous sommes je vous le dis parce qu'elles me l'ont dit je les ai rencontré à plusieurs reprises quand elles vous le disent c'est presque avec des sanglos dans la voix vous disent nous sommes maltraitantes à raison de ce qu'on exige de nous du peu de temps qu'on peut consacré à une personne et nous sommes maltraitantes et le pire c'est quand on a un jeune homme ou une jeune femme issue d'un diplôme professionnel qui vient faire son stage chez nous et qu'on lui appris avec unee toilette sur une personne âgée ou une personne en situation de handicap dépendante qui n'est pas autonome c'est 25 à 30 minutes mais là on dit attendez c'est pas comme à l'école ici c'est 10 minutes et qu'on déconstruit ce que ces jeunes ont appris elles disent on a le sentiment en plus de mal apprendre à ces jeunes leur travail et bien vis-àis de ces métiers là et ils vont se développer à raison du fait que Ben le vieillissement de la population va nous amener à de voir mieux prendre en charge ces temps de la vie et bien nous devons aussi permettre non seulement que la rémunération soit revalorisée mais à ces hommes et à ces femmes souvent des femmes dans leur immense majorité sur ces emplois mal payés et bien aussi qu'elles reprennent le contrôle de leur vie en ayant la possibilité si elle le souhaite de réduire leur temps de travail et donc de libérer de l'emploi je le rappelle parce que quand on réduit son temps de travail on libère de l'emploi et le revenu universel est un instrument de réduction du temps de travail de partage du travail et et donc de création d'emploi alors il a une autre fonction autre fonction un mot sur le fait mais monsieur ça n'est pas réalisable quand même incroyable ça c'est maintenant devenu on est quand ça vient de la gauche c'est incroyable c'est que dès qu'on met quelque chose de nouveau ce n'est pas réalisable mais si le nombre de choses dont on bénéficie aujourd'hui qui nous protège l'assurance maladie les retraites le SM tout ça n'était pas réalisable à l'époque où ceux qui les ont imaginé l'ont fait ça n'était pas réalisable quand on écoutait les conservateurs ça nétait jamais réalisable pas une réforme de gauche au moment où mise sur la table qui était réalisable aucune Z qui dis cel aujourd'hui n de critèr qui sont des critères qui sont toujours les mêmes qui cons vous dire mais combien ça va coûter dans le PIB mais quel était le poids de la sécurité sociale en 45 regarde du PIB de la nation 250 milliards d'euros le PIB de la France au sortir de la guerre cétait pas des euros ça m'a pas échappé mais en équivalent euros l'outil industriel il est à plat la main d'œuvre elle revient tout juste du STO en Allemagne ou des camps de prisonniers le pays sort de l'occupation et de la collaboration et c'est le moment et c'est le moment où des femmes et des hommes disent pour sortir de la guerre il faut faire la sécurité sociale protéger les citoyens contre la maladie et leur payer des retraites mais alors s'il y avait bien quelque chose économiquement irréalisable c'était bien cela et aujourd'hui on vient nous expliquer qu'alors que le pays est 10 fois plus riche 10 fois plus riche qu'un nouveau pilier de la protection sociale ne serait pas réalisable alors si c'est du jour au lendemain je vous confirme que ce serait très compliqué mais jamais je ne l'ai dit je propose un processus en étape comme la sécurité sociale comme la sécurité sociale et la première étape ce sera quoi la revalorisation du RSA et le porter à 600 €.

qu'il soit distribué automatiquement aux personnes qui sont éligibles pourquoi parce que dans notre pays aujourd'hui on fait des économies sur les pauvres on met en place une allocation mais pour en bénéficier il faut la demander et il y a un/ers des personnes éligibles au RSA qui n recours pas et c'est ainsi qu'on fait des économies sur la pauvreté donc on distribuera automatiquement le RSA aux personnes éligibles et dans cette première étape j'y ajoute une une tranche nouvelle qui va rompre avec ce qu'on a connu jusqu'ici le revenu universel qui ne sera pas universel puisquil ne concernera pas dans la première étape tous les Français sera versé à l'ensemble des jeunes de 18 à 25 ans révolu pourquoi je dire un mot la France Sen orgueilli je le dis bien parce que souvent on me dit Benoît quand même tu vas pas plonger la jeunesse dans l'assistance mais on s'en orgueillit quand même on est d'être un des seuls pays qui exclut les jeunes des minimas sociaux ailleurs on considère pas que dès lors qu'on fait un minima social il y a la majorité civile mais pas de minima social faut attendre d'avoir 25 ans parce que faut quand même en baver un peu quoi non mais sinon vous êtes pas vraiment digne de pouvoir vous insérer donc il y a pas de raison que vous en baviez pas un peu donc on exclut bénéfice des minimas sociaux au nom d'une conception morale mais tonnez-vous bien c'est ça de ce qu'est l'insertion dans la vie professionnelle on exclu les jeunes comment plus ils ont pas travaillé ils ont pas cotisé donc ils touchent pas le chômage bravo ah mais bravo non mais c'est c'est quand même incroyable or ceux qui disent cela repensent à l'époque où même quand à mon époque on faisait beaucoup grève quand on était à la fac je regarde d'autres qui ont fait grève avec moi à cette époque là on était sûr qu'on allait avoir du travail après on était sûr d'avoir du travail après et puis c'est un travail salarié c'était à peu près linéaire sauf qu'aujourd'hui ça a changé l'assertion pour les jeunes diplômés ou pas ce sont sur des contrat courts de plus en plus dans du travail non salarié auto-entrepreneuriat travail indépendant les périodes de rupture sont plus fréquentes il faut se reformer il faut changer de métier bref l'insertion sociale et professionnelle des nouvelles générations desj jeunes actif n'a rien à voir avec ce que ma génération a connu encore moins avec la génération de mes parents et ce serait ma génération et celle de mes parents au nom de la réalité qu'on a connu qui dirait écoutez il y a pas de raison que ça continue pas pareil pour pour vous et bien moi je pense qu'il faut penser les protections sociales en fonction de la société telle qu'elle est et pas telle qu'elle fut voilà et c'est pourquoi aujourd'huie [Applaudissements] comme un moyen de permettre l'émancipation l'entrée sur le marché du travail à une nouvelle génération et de penser leur rapport au travail je le souhaite très différemment de nous et bien que oui ce soit un moyen de changer de transformer la société française je l'assume et ça commence par les nouvelles générations donc de 18 à 25 ans alors on me dit oui mais monsieur Amon combien ça coûte ben je vais vous le dire cette première mesure elle coûtera 45 milliards d'euros considérable considérable aant que le cice et le pack de responsabilité chaque année [Applaudissements] autant 40 milliards d'euros avec vous souvenez encore monsieur gataz on fera un million d'emplois ceuxl on les a jamais vu puisque notez bien le gouvernement était assez transparent là-dessus il a commandé une étude on a fait l'étude et il a été montré que le cice 20 milliards c'est que la moitié hein mais aura permis de consolider même pas de créer consolider ou créer 70000 emplois c'estàd que c'est le plus gros dispositif d'emploi aidé qu'on ait jamais fait c'est que le même monsieur Gatas qui vous dit dans l'insertion par l'activité économique c'est incroyable vous subventionnez des emplois savezvous que dans l'insertion par l'activité économique c'estd les entreprise d'insertion ou les ateliers chantiers d'insertion le maximum que vous pouvez obtenir c'est autour de 20000 € et bien là on a fait pour des entreprises par ailleurs pas toutes florissant il y a aussi des PME et cetera mais aussi pour quandme des cadors on a fait une mesure qui a coûté 260000 € par un emploi créé du jamais vu du jamais vu du jamais vu l'économie sous cloche quoi l'économie administrée en quelque sorte comme n'aimerait pas qu'on le lui disent pierre gataz mais j'en profite pour le dire donc ce dispositif aujourd'hui sans contrepartie sans contrepartie en matière de réduction du temps de travail ou nouvelle organisation du travail et de création d'emploi n'a pas de sens il peut-être partiellement réorienté pour financer la première étape du revenu universel d'existance mais ce n'est pas la seule ressource que je mobiliserai je mobiliserai une simplification de la fiscalité sur le patrimoine vous savez qu'on a une fiscalité sur le patrimoine aujourd'hui qui ne permet pas de réduire les inégalités autant qu'on essaie de le faire sur les revenus en France on se préoccupe beaucoup des inégalités de revenus beaucoup moins alors qu'on devrait vraiment s'y intéresser des inégalités de patrimoine et elles sont les plus importantes et c'est la raison pour laquelle je veux fusionner toutes les prélèvement qui existe sur le patrimoine en un seul impôt sur les actifs nets qui permettent cette fois-ci patrimoine financier et patrimoine immobilier d'être mis à contribution pour financer le revenu universelexistence c'est donc un choix une option que je propose une option on peut parfaitement dire ça n'est pas souhaitable on peut y rajouter ça n'est pas réalisable si en fait on ne le souhaite pas mais autant le dire comme ça Daniel Cohen qui murmurait à l'oreille de quelquesuns qui étaient à côté de moi avant comme économiste sur France Inter avanier dit quoi c'est non seulement souhaitable mais réalisable il le dit à la faveur de ce que tous les économistes voient et savent c'est qu'aujourd'hui il y a des options à prendre en terme de redistribution de solidarité celle-el on est une oblige pas la prendre et qu'on arrête de nous dire surtout qu'on a rien à proposer la place à part remouliner ce qui n'a pas marché hier et qui rebaptisa de manière différente marcherait demain mais qu'on n'explique pas que ça n'est pas réalisable c'est réalisable à vous de dire si c'est souhaitable ou pas mais moi je souhaite que le revenu universel d'existance soit un moyen pour commencer pour les nouvelles générations de changer le rapport au travail ce qui suppose de penser la société de la culture la société des loisir qui va avec et et d'avoir une immense ambition en matière culturelle sauf à accepter que finalement on travaille moins mais que on ne puisse pas s'épanouir autrement mais oui c'est l'option que je mets sur la table et j'assume de dire que et que non seulement je c'est nécessaire à mes yeux mais que c'est le chemin qu'il faut qu'on se donne avec un cap une boussole et c'est à cela que dans mon sens doit servir un président de la République mais après de dire quelles seront les clés budgétaires fiscales démocratiques pour parvenir à cet objectif et et et et donc que je mets en débat je me réjouis que ça fasse débattre des fois je me suis dit dans ces débats si j'avais pas fait un programme on aurait parlé moitié de temps quand même non mais sérieusement non parie que hier je vais venir on a parlé des visas humanitaires c'est pour compte les visas humanitaires alors là je voyais des réponses prudentes si on est trop pour les visas humanitaires une partie de l'électorat qui a peur pourrait se détourner de nous bon donc du coup je vais parler des visas humanitaire et de la question manuel sur les migrants on anticipe qu'à raison du réchauffement climatique tenez-vous bien d'ici 2050 il y aura 1 milliard de personnes réfugié 1 milliard autant vous dire qu'aujourd'hui ce que nous connaissons est un épisode marginal quoi 1 milliard aujourd'hui quelle est la réalité je l'ai dit hier soir d'ailleurs sur 100 personnes déplacées et réfugi dans le monde 100 deux viennent en Europe deux sur ces deux Madame Merkel en a pris un et demi celle que l'on temp à munique pour dire c'est pas bien la même chose que Monsieur Trump lui a dit he non mais je je veux pas faire de comparaison audacieuse mais j'observe que Donald Trump vient de dire à Madame Merkel c'était un scandale d'avoir accueilli autant de réfugiés Donald Trump au passage on avait pas prévu ce coup mais ça doit nousous amener beaucoup plus sérieusement à imaginer que si on naavait pas prévu Marine Le Pen peut être notre Donald Trump donc vaudra mieux se prémunir de ça et éviter que la gauche n'arrive et en ordre dispersé et avec un projet tout tiè tout mou qui perpétue le système existant même avec les traits un peu plus glamours de la jeunesse et et donc je le dis pour [Applaudissements] l'avenir mais je reviens donc un et demi il en reste c'est pas beau de parler comme ça je veux dire qu'il y en avait de comme ça en a parce que sinon il restera plus assez pour on va dire qu'il en avait 200 il y en a 4 en Europe dont TR en Allemagne il en reste un pour tout le reste de l'Europe sur ce réfugié la Suède en prend la moitiéz-vous bien mais tout ça c'est vrai et il en reste donc une moitié que se partag tous les européens dont la France dont la France la patrie des Droits de l'Homme et vous n'avez pas un responsable politique qui ne commence pas la main sur le cœur la France est une terre d'asile sauf que en matière d'instruction des dossiers de demandeurs d'asile sur les réponses oui nous sommes parmi les plus sévères d'Europe il y a plus de demandes mais nous en acceptons en proportion moins ça veut dire que il y a un choix politique qui a été fait celui objectivement de ne pas accueillir ou pas beaucoup accueillir pas accueillir autant que nous le pourrions pas autant que nous le devrions et je le dis à un homme en particulier François Fillon qui vient de revendiquer dans le débat public pourquoi pas sa chrétienté c'est que il est chrétien quand ça l'arrange quand même parce que j'aurais aimé qu'il soit un peu plus ouvert à la recommandation ou à l'appel du pape François à l'égard pas simplement des chrétiens mais des états pour accueillir des migrants parce que c'est bien de se revendiquer des racines et de sa religion c'est mieux c'est mieux je le dis moi je ne suis pas je ne me revendique pas d'une religion mais c'est mieux quand même d'être en résonance avec les recommandations d'une autorité spirituelle que je respecte pour ce qu'elle est d'un chef d'État par ailleurs le Vatican mais qui a eu un message de ce point de vue là à l'endroit des dirigeant européens qui a montré quoi que la défense du projet européen qui c'est dingue de le dire était dans une encyclique et plus dans le communiqué qui conclut un Conseil européen fou fou fou ça veut dire où nous en sommes arrivés alors qu'est-ce que moi je propose sur les migrants je propose trois choses la première c'est de répondre favorablement à la recommandation du Haut Commissariat aux réfugiés de d'y répondre favorablement notamment en créant un visa humanitaire ce visa humanitaire permettra quoi que ceux qui sont candidats à l'exode et à l'exil soi identifiés et bénéficient d'un corridor humanitaire à partir du territoire dont ils partent plutôt que de se retrouver à être obligé de prendre la mer de payer des passeurs donc des trafiquants d'hommes et de femmes et qu'il puisse être donc ensuite pris en charge admis ou refusé par les structures qui existent en Europe première mesure la deuxè c'est la remise en cause de ces accords absurdes de Dublin qui veulent aujourd'hui la géographie décide de la politique et qu'il repose sur la Grèce pays que nous avons asséché et essoré la responsabilité d'accueillir les migrants et à l'Italie dans des conditions qui sont des conditions qu'elles ne peuvent plus supporter aujourd'hui et en dépit des efforts qui ont été faits louables par de Frontex c'està-dire les gardes de côte européens objectivement cet accordlà est un accord absurde au passage sur les accords puisque la Grande-Bretagne est euh euh sorti de l'Union européenne il me semble que l'accord du touqué doit être aussi remis en cause pour que que la frontière anglaise ne soit plus à Calais hein et à grande sainte mais bien à d'ouvre et qu'on on réparti et qu'on a une politique en matière d'accueil des migrants qui soit beaucoup plus favorable je le dis et pour terminer parce que je pense qu'il faut une harmonisation des politiques d'asile aussi au niveau européen je profite pour saluer danieloi qui est là et qui doit se battre pour ces questionsl également puisque c'est quand même un combat qui est un combat essentiel que de faire en sorte député président de la commission Europe euh c'est comme ça qu'elle s'appelle euh à l'Assemblée nationale et euh euh euh pour qu'on ait demain une harmonisation de ses politiques et que nous travaillons pour ce qui est de la France là euh ah puisque le modèle allemand il marche mais il y a des domaines dans lesquels le modèle allemand certains le regardent pas c'està qu'il marche ça marche bien dans le discours des politiques françaises c'est qu'on dit toujours ah mais regardez l'Allemagne mais là pour les migrants on dit pas regardez l'Allemagne pourtant l'Allemagne elle fait quoi elle enregistre le mot est horrible hein des ce qu'on appelle les dividendes des réfugiés c'estàd qu'en gros elle est devenue plus prospère parce qu'elle a facilité l'insertion des des réfugiés comment en leur facilitant l'apprentissage de la langue et leur permettant au bout d'un certain délier de travailler quand ils étaient demandeurs d'asile bien je pense que vu le faible nombre de de migrants sur de sur croix qui sont ici que nous pouvons parfaitement aujourd'hui avoir une politique dans ce domaine-là beaucoup beaucoup beaucoup plus ambitieuse que celle que nous n'avons sur la question de l'insertion par le travail et évidemment l'apprentissage des langues ma présidence de ce point de vue là tranchera nettement avec ce qui s'est fait jusqu'ici largement inspiré par une politique du ministère de l'intérieur dont je regrette qu'elle se fonde sur une conception de l'ordre public qui ne comprennent pas que l'insertion facilité des personnes migrantes sur le territoire français est la garanti de l'ordre et que le contraire est plutôt en général la promesse du [Applaudissements] désordre je poursuis tion que j'ai trouvé stimulante de Geoffrey sur le SS parce que Geoffrey volà nous disait l'économie sociale et solidaire c'est un modèle économique qu'il faut promouvoir pas que défendre parce que faut pas qu'on soit dans une posture replié faut au contraire promouvoir il a raison et il faut faire attention à toutes ces formes qui existent on pourra appeler ça les Anglais diraient de social washing c'està-dire qu'on se Repin en social comm on parle de green washing c'est on se repint en vert pour un certain nombre d'entreprises qui vous disent mais nous sommes les champions avec des slogans sommes les champions de l'environnement et cetera et cetera et quand vous regardez la réalité des politiques qu'il mettent en œuvre vous pouvez parfois en douter sévèrement en général quand on vous le dit trop fort faut creuser un peu euh c'est qu'il a en sous roche mais bon peu importe et il a parfaitement raison et pour autant ce que je veux lui dire c'est la chose suivante moi je crois qu'aujourd'hui à travers le modèle qui est celui de l'économie sociale et solidaire qui se fonde sur quoi deux principes principaux une forme de gouvernance démocratique de l'entreprise c'estàdire qu'on associe les parties prenantes qui peuvent être des parties prenantes extérieures les clients parfois les travailleurs les bénévoles qui travaillent avec vous parfois même vos financeurs extérieurs des collectivités qui vous subventionnent des V qui vous prêtent de l'argent à des décisions et qui sont des décisions qui concernent le sort de l'entreprise son activité la manière dont elle se projette et cette forme de gouvernance démocratique est passionnante parce qu'elle dit elle donne raison à une personne c'était Jean jores qui disait la démocratie ne doit pas rester aux portes de l'atelier et si vous devez vous socialiste à l'époque avoir un nouvel horizon c'est bien que la démocratie pénètre l'ordre économique belle ambition mais honnêtement depuis Jes on est resté un petit peu en dedans de la main comment on va dire sauf dans le champ de le SS qui existait déjà à l'époque de de Jes à travers le modèle coopératif qui s'est développé et plutôt correctement en France en tout cas très correctement par rapport à ce qui se fait dans le reste du monde la question est comment lui permet-on de changer d'échelle et il me semble qu'au-delà de cette gouvernance démocratique le principe de la non lucrativité ou ce qu'on appelle la lucrativité limitée c'est-à-dire que les bénéfices qui sont réalisés ne sont pas accaparés par celui qui a investi en capital pour créer l'entreprise mais qu'il reste à l'intérieur de la structure pour qu'elle continue à fonctionner que le principe c'est si je mets 1 € pour créer une structure de l' SS je repartirai avec ce même euro mais que je ne fais pas de plusvalue sur la vente de cette action j'étais à la librairie les volcans tout à l'heure formidable exemple de reprise en scope d'une entreprise culturelle emblématique de de Clermont comme il y a comme je crois que plusieurs d'entre vous on ont mis de l'argent dedans puce qu''il y a une belle souscription des habitants de Clermont pour que cette librairie demeure bon en même temps c'est c'est quand il a une belle histoire faut pas s'en priver euh c'est une belle histoire mais derrière la belle histoire il y a aujourd'hui quelque chose d'absolument anormal l'énergie qu'il aura fallu les résistances et les verrous qu'il aura fallu faire tomber pour obtenir qu'un projet élémentaire de reprise par les salariés de leur entreprise en scope soit possible c'est ça qui est fou dans ce pays c'est que il failleille un parcours du combattant déployer une énergie titanesque pour finalement démontrer quoi ben que l'entreprise était viable qu'elle avait des clients qu'elle non seulement elle était viable mais qu'elle pouvait être prospère et qu' non seulement pouvait être prospère mais gagnerit de l'argent et progresser et tout ça a été prouvé quoi en 2 ans c'est ça bon ben voilà et ben ce modèle là la question c'est comment lui permet-on de changer d'échelle surtout quand on sait surtout quand on sait que les entreprises qui se relèvent du modèle coopératif notamment celles qui appartiennent à leur salariés ont et attention c'est pas benoî Hamont qui vous le dit c'est la direction du Trésor la direction du Trésor à ber c'est comment vous dire c'est le temple jusqu'ici de l'orthodoxie en matière économique et ben ils ont travaillé et ils ont montré quoi qu' taille équivalente une entreprise reprise par ses salariés et une entreprise reprise par un tiers la première avait une espérance de vie plus longue que la seconde donc ce modèle là par définition puisqu'il est administré par ceux qui y ont leur emploi est un modèle plus péren parce qu'on se préoccupe plutôt que de faire de la plusvalue et de vendre l'entreprise on se préoccupe de sa durée de vie pour y garder son emploi c'est un modèle qui est un modèle intéressant comment le fait-on changer d'échelle et c'est là une des ambitions de mon projet que de dire qu'il faut polliniser l'économie classique c'était le choix aussi de la loi ESS qui a été discuté et je comprends qu'on le discute surtout si ça se termine par du social business c'est-à-dire du des des gens qui vous disent moi aussi je suis de l' SS quand ils font de la distribution d'action gratuite qui se préoccupent assez peu des externalités en matière d'environnement de leur production et cetera et cetera mais il faut oui changer des etchanger d'échelle ça veut dire favoriser ou la transformation d'entreprise classique en entreprise de l'économie sociale ou la création d'entreprise dès le départ de l' SS donc c'est un écosystème qu'il faut créer pour favoriser cette forme de biodiversité économique et là je je l'ai dit à travers des engagements je souhaite que demain on ait ce changement d'échelle et je propose d'ailleurs pour le faire une mesure fiscale vous avez aujourd'hui c'est incroyable je prends cet exemple je pas trop long non plus euh incroyable vous avez du crédit impôt recherche qui finance quoi de l'innovation technologique et vous avez je vais prendre cet exemple là parce qu'il met en concurrence une entreprise de l' SS et une entreprise dit classique ainsi le crédit imp pour recherche innovation technologique on se remue les ménages et on essaie de trouver des solutions notamment dans le champ de la santé et les laboratoires pharmaceutiques Sanofi par exemple qui faisait quelques plans sociaux il y a quelques temps encore et grand consommateur de ce crédit imp recherche et que avec cela il cherche quoi des molécules pour nous guérir de nouvelles de nouveaux médicaments pourquoi pas encore faudra-t-il demain je le dis tout de suite en matière de santé que les médicaments innovants qui permettent de soigner désormais des maladies incurables ne soi pas mis sur le marché avec une autorisation pour le faire à 40000 € quand le même médicament on le trouve à 200 € en Inde et ça veut donc dire que demain petite parenthèse dans ce domaine des médicaments innovants je donnerai les moyens que les mises sur le marché permettent ou l'accès à des prix corrects et abordables à ces médicaments ou que nous utilisions ce que la loi nous permet la licence d'office pour faire basculer dans le champ générique immédiatement ce qui relève d'une réponse thérapeutique indispensable mais qui ne pourrait pas être accessible au patients dès lors que on lui fixe un prix qui est un prix inabordable quand on les trouve à des prix qui qui sont des prix extrêmement abordables le médicament dont je parle soigne l'hépatite C vous le trouvez à 200 € en Inde et à 40000 € sur le marché en France il y a là quelque chose d'absolument incroyable surtout quand c'est le crédit impô recherche c'est votre argent qui a financé les recherches pour avancer dans ce domaine là donc il y aura là quelque chose à utiliser mais donc je reviens à mon histoire la licence d'office retenez un instrument qu'on utilise pas aujourd'hui mais je reviens à à Sanofi donc ils ont du crédit unô recherche pour vous proposer demain au hôpitux les molécules qui vous guérissent de maladies notamment C nbre de maladies chroniques dont on a vu exploser le nombre ces maladies chroniques ce sont des cancers souvent qui sont liés à nos modes de vie à notre cadre de vie à nos modes de vie l'air que l'on respire le fait qu'on est trop sédentaire et pas assez mobile le fait que notre alimentation est bourrée de parfois de pesticides mais pas que qu'elle est trop grasse parfois trop sucré trop salé et cetera et cetera donc toute une série de cocktails de de de substance ou de comportement contribue à une explosion de ces maladies chroniques les perturbateurs endocriniens qui se trouvent dans les contenants alimentaires dans les aliments dans l'eau il contribue aussi beaucoup mais c'est pas ce dont je vais vous parler ce soir je veux revenir à ce qui pourrait éviter cette maladie chronique et que nous connaissons et je veux saluer de ce point de vue là régist joanic qui est député de la Loire et qui est là parce qu'il est un des promoteurs de cette solution ce qui nous permettrait d'éviter ces maladies chroniques c'est l'activité physique légère et mais régulière la gym 12 tout simplement et il y a des gens qui le proposent des gens de l' SS de grands groupes associatifs comme le groupe ciel bleu mais eux non je vais vous dire dire ce qu'ils font n'ont reçu aucune aide de quelconque sorte fiscale budgétaire pour faire cela qu'est-ce qu'il propos c'est tout bête ils sont partis à deux profs de sport à Strasbourg un jour ils sont dit tiens si on faisait faire des l'activité physique à des personnes âgées dans une maison de retraite on est à peu près sûr qu'elles iraient mieux et avec l'activité physique au regarde ce qui existait déjà en étude on pense que ça peut leur éviter de faire des récidives d'un certain nombre de cancer ou de basculer dans certaines maladies chroniques si on les prend plus tôt ils commencecent dans une maison de retraite le médecin de la maison de retraite et l'administration disent banco il travaille et effectivement les résultats sont assez probant mais difficilement mesurable donc ils étendent leur activité à plusieurs maisons de retraite commencent à avoir un peu de recul pour voir l'impact de l'activité physique sur la santé des résidents il contracte avec Pierre et Marie Cury avec le CNRS et on découvre quoi qu'effectivement par exemple sur le cancer du sein l'activité physique régulière et visite évite 50 % de récidives de cancer de sein pas rien surtout quand on sait qu'une récidive de cancer du sein coûte 100000 € quand le protocole qu'il propose coûte 1000 € à l'année c'est c'est quand même pas exactement pareil aujourd'hui ils ont 4500 maisons de retraite en contrat ils développent leur activité en face à face par la vidéo et par Internet ils ont développé des recherches de telle manière qu'ils travaillent désormais sur des objets dont l'ergonomie est adaptée aux personnes âgées dépendantes ou aux personnes en situation de handicap ils font tout ça avec des produits français en circuit court ils ont leur propre institut de recherche mais il n'ont jamais obtenu un quelconque crédit d'innovation bien moi je propose une chose la création d'un crédit d'innovation sociale il existe un crédit imp pour recherche qu'il y ait un crédit d'innovation sociale de façon à ce que quand on innove et on pense des activités qui sont des activités qui vont nous éviter des coûts à la sécurité sociale qu'on pense la bienveillance la prévention plutôt que la réparation seulement faut toujours réparer il fauda toujours d'excellents chirurgiens d'excellents médecins mais c'est mieux quand même d'éviter de tomber malade on mourra tous de quelque chose ça ça est évident mais il faut faire en sorte que nous ayons les moyens et les instruments de pouvoir faciliter les sort de ces solutions qui participent d'une société bienveillante voilà un engagement que je prends pour permettre ce changement d'échelle qui existe en face d'un crédit impôtrecherche don il faudra évaluer l'efficacité un crédit d'innovation sociale véritable instrument fiscal pour faciliter l'innovation sociale Karine Plassard évoqué bon je vais aller plus vite hein c'est pas ouais il faut que j'aille plus vite bon ouais mais bon je vais quand même pas passer dire ça au moment où on parle des violences faites aux femmes euh moi j'ai effectivement pris position sur le le cas particulier et singulier de de Jacqueline sauvage parce que j'ai été sollicité par son comité de soutien qui m'a proposé d'écrire une lettre ouverte au président de la République ce que j'ai fait évidemment avec euh diligence dès lors qu'on me le demandait que je trouvais que euh la situation de de Jacqueline sauvage le justifier c'est un cas terrible et et et qui a été jugé deux fois euh effectivement qui remet en cause par la grâce présidentielle une décision du juge mais ce qu'a voulu faire et je le salue le président de la République c'est dire quoi c'est dire que dans cette affaire il y a une femme qui a été menacée de mort et qui aurait pu mourir sous les cous de son conjoint comme vous l'avez dit Karine 120 femmes MEUR chaque année sous les coups de leur conjoints comme 220000 femmes ou 60000 femmes sont victimes de violence régulièrement sinon quotidiennement de la part de leur conjoint et qu'autour de ce sujet là de cette questionl ce nous une forme de dénis insupportable quand on ne fait pas de cette cause- là une cause prioritaire pour les sociétés qui sont les nôtres il y a finalement une forme de tolérance à l'égard de ces violences là en disant mais écoutez euh si elles existent mais pourquoi ne partez-vous pas euh y a-t-il donc pas une autre solution comme ce qu'on entendait sur le viol mais quand même elle a peut-être un peu cherché combien de fois on entend ça et ces questionslà sont trop graves pour que justement aujourd'hui au plus haut niveau de l'État on ne lui donne pas la force symbolique et c'est pour ça que je la salue de la décision qui a été prise par le Président de la République c'était la décision la plus lourde à prendre mais en même temps le symbole qui lui donne et le symbole le plus fort qu'il fallait donner au fait que cette question de la lutte contre les violences faites aux femmes doiter une priorité absolue de la lutte contre l'insécurité quotidienne de ces femmes qui peuvent tomber chaque jour sous les cûpts de leur conjoint alors que faut-il faire il faut en CHRS augmenter le nombre de places il faut sur la question des bracelets électroniques aller beaucoup plus loin que ce que N nous ne faisons aujourd'hui pour mettre ces femmes à l'abri même grâce à cette forme de laiss électronique qui est le bracelet qui nous permet de repérer où sont ceux qui sont potentiellement une source de violence et de mort pour ces femmes il faut mieux former les policiers à l'accueil des plaintes des victimes qu'elle soit prise en charge il y a eu des efforts hein il y a des commissariats aujourd'hui je le sais pour pour le voir moi dans dans dans ma commune de trappe où les policiers font un vrai boulot sur ces questions-là ont parfaitement conscience que les violences faites aux femmes sont sont aujourd'hui finalement la principale violence mais dissimulée qui existe autour de nous parce que ces violences elles ne sont pas spectaculaire comme celle de gang de trafiquants qui se massacrent dans les rues de Marseille elles ne sont pas spectaculaire comme une bataille une bagarre rangée entre deux bandes ça n'est pas spectaculaire comme un viol un vol avec violence contre une personne à qui on arrache un sac mais tout ça est évidemment largement condamnable il faut appliquer la plus grande sévérité à cette délinquence là c'est une violence qui se fait à l'abri parfois d'une cage d'escalier on entend bien des bruits on entend bien des coups mais est-ce qu'on va simisser dans la vie du voisin et poser les questions et cetera on elle est largement dissimulée et justifie que parce qu'elle se cache qu'elle se cache à l'abri de nos propres peurs de notre propre dénis et bien des politiques spécifiques soi mis en œuvre pour les révéler et lutter contre Cell je veux dire que quand j'ai été ministre de l'éducation nationale je suis celui qui a généralisé dans la formation initiale des enseignants la question de l'égalité femme homme la question des ressources pédagogiques offertes à tous les enseignants aujourd'hui sur la question de l'égalité femmes hommes pour faire en sorte que justement au-delà des expérimentations que nous faisions dans quelques collèges ou quelques écoles nous puissions disposer de ressources pédagogiques pour tous les enseignants et d'une formation initiale pour tous nouveaux profs qui lui permettent d'être armé contre les stéréotypes qui existent en matière d'égalité femmes homme des stéréotypes qui vous amènent parfois comme enseignant sans vous en rendre compte à adopter une attitude vis-à-vis des garçons différent de celle des filles à proposer certaines activités aux garçons et pas aux filles et à ne pas vous rendre compte parfois qu'il y a déjà dans ces stéréotypes de genre les prémisses de ce qui peut-être demain une forme de domination ou une forme de violence des hommes sur les femmes je suis pour moi c'est dans les 14 [Applaudissements] grandire sur la prostitution gouver lae une qui permet la pénalisation du client que N entendu moi j'ai proposé cela quand Martin mait proposé de présider la convention égalité du Parti socialiste ça fait long je'end encore dire prostitué ça peut être un choix pour une femme de travailler et décider de faire cela et je disais bien sûr comme parents il y en a un d'entre nous qui un jour a dit à sa fille c'est effectivement la possibilité d'un travail parmi d'autres mais qui ne voit pas aujourd'hui qu'un acte sexuel tarifée est une violence quotidienne répétée contre les femmes et pas simplement quand il y a de la traite des femmes pas simplement quand on parle de ces prostituées qui viennent d'Afrique à qui on vole le passeport et qui vont rembourser par des passes dans la journée nombreuses le fait qu'elles sont venu ici pour y trouver un travail en espérant l'Eldorado et qu'elle se retrouve à faire le trottoir et à devoir faire le commerce de leur corps plusieurs fois dans la journée au point que s'il n'y a pas la drogue pour que la tête soit ailleurs au moment où la journée se passe cette violence là ne soit plus supportable et à la fin c'est des suicides à la fin c'est des violences contre ces femmes on m'explique qu'aujourd'hui ce pourrait être une forme de travail qui pourrait même être reconnu au point que euh je sais quoi on va cotiser aussi donc oui il faut responsabiliser celui qui achète un acte sexuel parce que il y a là même quand il n'y a pas de volonté de la part de l'homme d'exercer une violence il y a symboliquement un acte de domination et de violence fait sur les femmes qui aujourd'hui dans une société qui est une société moderne par de le dire hein doit être aujourd'hui combattu parce que obserz que si 100 % des prostituées ne sont pas des femmes il y a aussi de la prostitution masculine 100 % des clients sont des hommes et c'est quand même la libido de l'homme qui trouve à s'épanouir dans l'achat d'un acte sexuel tarifé alors vous il y aura peut-être quelques exceptions hein RAR mais qui en tout cas ne remettent pas en cause une réalité c'est que la prostitution ça reste quand même l'acte d'un homme qui achète un acte sexuel qu'il paye à une femme et en contrepartie duquel il exerce librement une violence dont moi je juge qu'elle doit être pénalisée et c'est un progrès pour notre société que nous ayons pénaliser la prostitu bon et et j'en termine parce qu'en fait j'aurais parlé un peu de de beaucoup de choses et et puis c'est très bien vous m'avez permis de d'évoquer des questions qui sont des question difficile sur l'enseignement professionnel et et à la fois la question de l'insertion des personnes en situation de handicap sur le marché du travail et et la question de l'enseignement professionnel en général en France on a choisi un système qui a deux facettes soit vous payez une amende soit vous prenez un travailleur en situation de handicap alors l'amende elle est utile parce qu'elle permet de financer l'accessibilité d'un certain nombre d'équipement et cetera et cetera elle permet de financer en partie les prestations compensatoires aussi bref mais en clair on peut se soustraire à qui était jusqu'ici une obligation d'intégrer des personnes en situation de handicap en payant une pénalité un petit peu ce que font aussi un certain nombre de villes qui préféraent payer des pénalités plutôt que faire du logement social bref mais c'est une drôle manière de faire al on prait vous dire bon bah pourquoi pas la réalité c'est que quand on s'intéresse au handicap on observe que dans l'IMM ense majorité des cas l'intégration d'une personne en situation de handicap en milieu ordinaire à l'école ou en milieu ordinaire au travail permet un progrès qui est un progrès pour la personne en situation d'handicape qui travaille normalement qui fait son boulot et cetera mais aussi pour celles et ceux qui l'entourent et qui découvr à travers l'altérité et bien la possibilité de grandir de s'enrichir de s'épanouir différemment c'est encore un nouveau versant de ce que pourrait être une société bienveillante c'est une société qui fait de l'altérité de la singularité dans ce qu'elle peut avoir de plus parfois surprenant parce que la singularité d'une personne en situation de handicap c'est nous confronter nous à quelque chose qui peut faire peur à certains qui peut déranger certains mais qui surtout est la réalité aujourd'hui de ce qu'est l'humanité c'est que nous ne naissons pas les accidents de la vie nous amènent parfois euh euh ou à connaître un handicap moteur ou à connaître un handicap psychique ou parfois euh un handicap mental bref à toute forme de euh euh handicap qui nous transfore euh nous rendent différents aux yeux des autres mais n'enlèv rien à ce qui est la l'humanité toute entière qui est la nôtre et qui justifie qu'à l'égard de toute personnes de tout citoyens la société met tout en œuvre pour faciliter leur intégration et leur épanouissement en conséquence de quoi moi il me préoccupe aujourd'hui d'où la réponse au revenu par le revenu universel d'existence aussi ce qui m'intéresse c'est la façon dont on accompagne ces personnes en situation d' handicap et on accompagne les aidants c'est ceux qui prennent en charge ces personnes en situation de handicap mais au-delà de ça dans la situation qui était celle qui a été évoquée tout à l'heure par Guillaume c'est de faciliter l'insertion professionnelle de ce qui comme Guillaume passent des diplômes font des stages se forment ont une compétence des capacités qui sont parfaitement euh euh reconnaissable sur le marché du travail et reconnu par le marché et et dans ce cas-là il faut que nous pensions aujourd'hui les conditions dans lesquelles nous incitons sinon nous obligeons les entreprises à intégrer des personnes en situation de handicap ou nous pensons le type de métier le type de formation dans lesquel aujourd'hui existent des emplois et qui nous permettent de mettre en adéquation l'offre qui est celle du marché à la disponibilité de ces jeunes travailleurs comme Guillaume qui ne demande qu'à une chose ce que ce que vous avez dit Guillaume tout à l'heure c'est à bosser ce que je peux parfaitement comprendre j'espère que vous aurez un un métier agréable et et et et et épanouissant et il me semble que que dans ce domaine là nous pouvons faire mieux que ce qui a jusqu'ici été fait dans ce système que qui qui qui qui garde une forme de perversité qui veut que où on paye une amende ou on intègre des personnes en situation d' handicap moi pour pour avoir travailler avec beaucoup d'entreprises qui accueillent aujourd'hui des personnes en situation dehicap si mental ou moteur le bénéfice pour l'entreprise est chaque fois extrêmement positif à chaque fois l'évaluation qui est faite al il y a des exceptions parce qu'il y a aussi des personnes en situation handicap qui peuvent ne pas remplir tout à fait l'mission comme n'importe quelle personne quoi je veux dire il y a des des fois il y a des bons et des mauvais comme dans tous les domaine mais le principe fonctionne et fonctionne très bien c'est moi je retiens d'ailleurs que dans le domaine de l'insertion des personnes en situation de handicap en milieu scolaire grâce à la reconnaissance des auxiliaires de vie scolaire les AVS au fait que elles aent pu être reconnu installé qu'on en ait recruté il faudra d'ailleurs les diplômés et mieux reconnaître mieux les former et leur offrir une vraie reconnaissance de cette formation sur le le marché du travail mais il y a là aussi un instrument qui doit faciliter et qui facilitera l'insertion en milieu ordinaire des enfants en situation de handicap selon enseignement professionnel c'est toujours pareil et disons la vérité en France euh euh on ne pense pas je dis bien on qu'un excellent patissier vaut autant qu'un excellent philosophe qu'en l'occurrence le mot on met pas la même chose dans excellent quoi non si faut être obligé de le dire on dit OUI l'enseignement professionnel c'est important l'ement technologique c'est important l'enseignement général aussi et tout ça se vaut pas vrai c'est pas vrai pourquoi parce que et je terminer avec mon ma feuille mais dans l'éducation nationale aujourd'hui ça se change mais on trie par l'échec on prend une génération et commence et on fait 6e fin donc du de l'école primaire et on constate quoi des dizaines de milliers de décrocheurs qui ne maîtrise pas les apprentissages fondamentaux français et mathématiques qui se retrouent dans une situation où au moment d'entrer au collège la marche qu'ils ont à gravir pour rattraper leur retard est déjà si haute que beaucoup d'entre eux ou l'immense majorité d'entre eux ne parviendront pas au terme de leur scolarité à maîtriser ce que la nation attend d'ux qui s'appelle le socle commun de connaissance et de compétences qui est ce quat temps la nation de chacun de ses élèves au terme de sa scolarité obligatoire et qui vont constituer ces décrocheurs qui sont aujourd'hui l'obsession de l'école française à raison puisque nous sommes hélas je regret de le dire l'école la plus inégalitaire ou une des plus inégalitaires d'Europe celle où le destin scolaire d'un enfant est le plus rattaché à son origine sociale je l'ai souvent dit mais vous savez quand vous êtes enfant on vous demande de remplir une petite fich sur quelle est la profession de vos parents ça à se demandait si ça a pas été fait pour que ce soit mis dans une sorte de banque de données pour savoir ce que vous allez être vous-même parce qu'en réalité en donnant la profession de vos parents hélas aujourd'hui en France c'est assez prédictif de ce que vous deviendrez vous-même fils d'employé vous avez beaucoup de chance d'être employé vous-même fils de médecin vous avez beaucoup de chance d'être aussi CSP+ vous-même et cette réalité de l'école française elle procède d'une école où les professeurs font le maximum avec les programmes qu'on leur donnent avec les systèmes d'évaluation qui existent et qui prépare ces jeunes à quoi à un bac qui est un bac qui organise quand même une compétition et un tri entre les élèves à la fin de leur scolarité et ces enseignants bah écoutez ils sont concentrés dans leur classe mais l'évaluation ou la manière dont on sélectionne les élèves se fait par l'échec se fait par l'échec et on trie à la fin de du préire on a déjà trié et ensuite on continue grosse fin3e un nouveau bloc alors qui pour une partie quittera l'école parce qu'elle arrive à la fin de sa scolarité obligatoire et pour une autre sera orientée vers l'enseignement professionnel sans pour autant l'avoir choisi moi je suis élu de trappe combien de fois j'ai entendu des familles dire ou des jeunes me dire quand j'ai voulu faire l'enseignement général on m'a dit mais ça c'est pas pour toi mais pas parce que les professeurs voulaient pas les écarter mais parce qu'au regard du système aujourd'hui d'orientation en fin de 3e qui se base essentiellement sur les résultats et qui ne tient pas compte des capacités des compétences qu'on peut acquérir dans des domaines qui ne sont pas notés comme dans les disciplines qui sont évaluées aujourd'hui en 3e et bien on a une orientation qui est une orientation qui conduit parfois à dire que la seule voie possible est celle de l'enseignement professionnel là où des jeunes ne l'ont pas choisi et pourtant on sait dans l'enseignement professionnel qu'un jeune qui choisit la filière réussit qu'un jeune qui ne la choisit pas souvent échoue aussi bon c'est ass évident si vous avez pas envie de le faire vous le faites pas don je vous raconte une anecdote mon papa moi quand j'étais jeune il voulait absolument que je fasse chose que lui euh rentrer comme ouvrier à l'arsenal de Brest et moi je je trouvais ça parfaitement respectable mais j'ai absolument pas envie euh de commencer à travailler à 16 ans envie de profiter de la vie voilà quoi de faire des études et donc j'ai méthodiquement raté le concours et c'est euh et qui m' il en revenait pas comment as-tu pu rater ce concours là je mais j'était trop difficile je sais pas j' pas concentré mais bon bref quand on veut pas que ça vous branche pas vous n'y réussissez pas et ben c'est pareil pour tous ceux qui aujourd'hui sont orientés vers une filière qui qui n'est pas la l'heure parce qu'ils n'ont pas envie d'être auxiliaire de vie être puricultrist pour parfois faire la du de la vente dans des magasins ou être ascensoriste ou et cetera et cetera donc il faut pouvoir faire de l'enseignement professionnel le déboucher à des vocations à des désirs à la valorisation de compétences de capacité à travailler en collectif à être plus manuel ou avoir retrouver la valeur de ce qu'est l'ouvrier l'ouvrier je vous rappelle l'étymologie c'est l'œuvre hein c'est pas rien là où le travail l'étymologie c'est trpalium ce qui est un instrument de torture en latin dit et emploi l'étymologie c'est se plier à ce qui veut bien dire qu'il y a un lien de subordination hein donc je dis ça c'est toujours bien de revenir au au au au au aux origine des mots pour se souvenir que et ben voilà aujourd'hui pourquoi je pense qu'il faut réformer l'orientation en fin de 3è et pour l'enseignement professionnel avoir vis-à-vis de lui véritablement la priorité budgétaire la priorité en terme de valorisation des des filières la priorité en terme de valorisation des systèmes par alternance et des opportunités qui peuvent être offertes aux élèves de basculer de l'enseignement public professionnel vers un moment d'alternance le cas échéant de revenir dans l'enseignement professionnel toutes ces passerelles doivent être des développé j'entends l'argument sur la réduction du cursus de 4 à 3 ans et sur la régionalisation l'objectif c'était de rapprocher l'enseignement professionnel euh du de l'offre qui est celle des territoires dans lesquels euh euh il se situe et sincère moi je je suis tout prêt à discuter sur l'évaluation qui devra être faite du fonctionnement de l'enseignement professionnel tant sur la poursuite d'études pour que effectivement beaucoup de bacheliers professionnels puissent faire un bac pro que pour tout ce qui relève aujourd'hui de la sortie immédiate post bac pro ou post cap vers le travail puisque on vise quand même à à ce que l'enseignement professionnel bascule immédiatement vers le travail mais je continue d'ailleurs j'aurais dû continuer ça vous avez euh donc les orientations puis à la fin on tri continue à trier par l'échec premier cycle universitaire des amphithéâtres à 600 800 des enseignants pardon de le dire chercheurs qui considèrent que aujourd'hui ils cherchent et donc que cette partie de leur métier leur prend du temps et du coup il y a aucune pédagogie d' si quiconque a fait ses études à la fac été confronté à son premier cours d'amphi a fait et quand il a compris qu'il fallait noter comme ça alors maintenant on est sur des ordis que c'était quand même un peu curieux mais il faut en finir dans les premiers avec les cours d'amphi et il faut demain recruter massivement des professeurs agrégés de façon à à aujourd'hui segmenter les cours de premier cycle de façon là à permettre un apprentissage une un transfert des connaissances et une transmission dans des conditions qui permettent la réussite des élèves là où aujourd'hui l'absence de pédagogie ne le permet pas mais je continue et à la fin vous avez ceux qui font les grandes écoles et cetera et puis vous ne les voyez pas mais ils sont là Polytechnique les mines qui fait la politique énergétique de ce pays et qui explique que le nucléaire c'est plus cher que les énergies renouvelables qu'on va détruire des emplois si on ferme des réacteurs juste selon l'OCDE le renouvelable crée si fois plus d'emplois que le nucléaire et que comme par hasard peut-être qu' a pas de hasard mais mais j'observeà 10 jours du conseil d'administration qui doit décider de la fermeture dehe on a une grande campagne sur les grands froids où on pourra avoir des coupures d'électricité et qu'il faudrait maintenir notre niveau de production d'énergie nucléaire peut-être qu'il y a une coïncidence he mais je trouve que c'est quand même bien emmené quoi s'il faut nous expliquer qu'il faut maintenir fessenhe la réalité c'est que non il faudra baisser le parc nucléaire d'abord parce que je vais revenir à notre je l'ai pas oublié le confetti que j'ai dans la main d'abord parce que le nucléaire ne nous garantit absolument pas l'indépendance puisqu'il suppose que nous soyons dépendants d'un carburant du clair qui s'appelle l'uranium minera qui est exploité aujourd'hui dans des pays assez peu recommandables et qui nous rend dépendant de ces pays-là alors que le renouvelable le solaire le vent les énergies marines c'est ici et ça ça nous garantit l'indépendance et que l'ADEM envisage même un scénario à 2050 de 100 % des énergies renouvelable et qu'on peut parfaitement se fixer un objectif d'ici 2025 de porter à 50 % notre mix énergétique pour ce qui est de la part du renouvelable et donc de baisser et de fermer un certain nombre de réacteurs nucléaires et plutôt que de poursuivre leur durée de vie alors que ça nous coûte très cher et qu'il faudra que ça coûte encore plus cher au moment de l'encapsulage de ces de ces centrales et et se penser à la question du traitement de ces déchets on parle de d'investissement considérable à Bur pour traiter et enfouir les déchets à plusieurs centaines de mètres sous terre mais tout ça est une réalité dont on ne parle pas ça ça nous coûtera très cher alors que le renouvelable à l'évidence va devenir dès lors qu'il se Démocr partisera lui beaucoup moins cher j'en reviens à à à mon confetti donc vous avez lesena la chaussée et cetera or le problème c'est que ce sont eux qui décident du socle de connaissance et de compéten qu'on doit à voir en 3è c'est que c'est sont eux qui vous dessinent le portrait de l'élève idéal et qui tend à quoi à leur ressembler à eux et que c'est là que se niche le fait que l'excellent philosophe est toujours beaucoup plus excellent à leurs yeux que l'excellent maçon et que ce qu'il faut changer c'est cela ce qu'il faut changer c'est cela un système qui s'est admirablement sélectionner et produire des élites mais qui dès lors que ces élites elles cherchent font les programmes que ces élites font les politiques et ben ces élites se reproduisent entre elles qu'elles se perpétuent éternellement c'est bien la caractéristique la plus insupportable de la société française et oui parfois l'école rajoute ses propres inégalités aux inégalités sociales il y a un enjeu fondamental à s'attaquer à la question de la mixité sociale j'y reviens pas maintenant parce je suis trop long mais c'est un enjeu essentiel et moi je ferai de la question de l'enseignement professionnel je le redis une priorité de mon quinquena parce que je considère qu'il y a l'enseignement technologique aussi parce que ce sont à mon avis les parents pauvres euh euh de du du second degré du lycée et il faudra euh euh y mettre toute l'énergie tous les moyens nécessaires pour que ce ne soit plus alors comme j'ai plus de de ma démonstration a tué mon intervention mais que je mon nez coule toujours j'aurais terminé sur justement mon nez et j'aurais pu parler de santé mais là j'ai plus le temps me dit-on bon cela étant dit je diraiis une chose j'ai évqué tout à l'heure les perturbateurs endocriniens moi ma main ne tremblera pas je le dis partout vis-à-vis des industriels qui expliquent aujourd'hui que les perturbateurs endocriniens ça n'existe pas les pubertés précoces dans les écoles de de petites filles qui euh euh sont pub à un âge o on le voyait jamais euh la manière les perturbateurs endocriniens euh produisent parfois une issue fatale au développement du l'embryon et du fétus donc affecte la grossesse de certaines femmes la manière dont elles produisent des maladies chroniques au point s scientifique dénonce le lobbying des industriels aujourd'hui en Europe et en France sur ces questionslà quand des substances sont repérées identifié par l'incest aujourd'hui comme des substances toxiques il faut les interdire et proposer leur substitution si nous ne le faisons pas je vous le dis ça veut dire que nous assumons des scandales sanitaires équivalents à laamante auparavant et qui seront généralisés d'autant que ces substances sont généralisés qu'ells sont dans les vêtements quells sont dans les aliments qu'ells sont dans les contenants alimentaires moi je ne veux pas être celui qui demain dira j'assume finalement ou je n'assume pas je me cache sur le fait que j'ai autorisé un délai supplémentaire de commercialisation de tel pesticides ou de telles substances qui rentrent dans des contenants alimentaires j'étais ministre de la consommation quand on a interdit le bisphénol A je me souviens encore de ce que me disaient les industriels dans mon bureau deux choses si vous le faites on fait des canettes aujourd'hui et ces canettes dans les canettes vous prenez un risque c'est qu'on supprime des milliers d'emplois je dis vous avez eu du crédit impô recherche on vous a prévenu avant vous avez eu le temps de travailler trouver la substance qui se substiue à celleel mais il vous disait les types qu' quand même des fois on pas peur quand même oui attention hein si vous nous supprimez cette substance qu'est-ce qui nous dit que la nouvelle substance sera pas plus dangereuse donc truc incroyable et c'est même là donc voilà des industriels aujourd'hui font obstacle font obstacle au fait qu'on prenne les décisions matière de santé publique et ben moi vous le dis pas plus que sur le B phénol a maman a tremblé pas plus elle ne tremblera sur la question des Bou rouges en Méditerranée pas plus elle ne tremblera sur la question du diesel parce que le diesel propre ça c'est le nouveau vous avez vu d'ailleurs bon je termine hein je promis vous avez euu quand même bon les perturbatours entocrinien c'est compliqué on connaît pas leur définition mais avant les mêmes vous disait le réchauffement climatique ça existe pas après ils ont commencé à voir ça chauffait quand même un peu ils on dire oui mais ça n'a rien à voir avec l'activité humaine c'est à peu près la ligne de de Donald Trump aujourd'hui quoi donc et euh et ensuite ils vous ont dit le dieszel est propre et et merci Volkswagen Fiat christler même une information judiciaire ouverte hélas aujourd'hui contre Renault aujourd'hui vis-à-vis de ces questionsl il faut être sérieux et être sérieux c'est prévenir les scandales sanitaires c'est protéger la santé notamment des plus fragiles personnes âgées femmes enceintes et enfants et il ne faut pas avoir la main qui tremble il n'y a rien qui justifie que là encore on tolère des pratiques industrielles un modèle de développement productiviste qui se traduisent par le fait de mettre en danger et notre environnement et notre santé je rappelle que les principales victimes d'un cadre de vie pollué ce sont les pauvres les principales victimes d'un modèle productiviste qui les amène à s'alimenter mal et à mal consommer ce sont les pauvres au raison en raison du fait que ce sont les pauvres je le répète et je redis moi je ne serai plus jamais socialiste sans être écologiste alors je termine en disant [Applaudissements] que tout ce que je vous propose tout ce que je vous propose ça n'est qu'une option ça n'est pas la vérité et ceux qui pensent le contraire de moi ne m pas il propose une autre option il propose une autre option il vous revient vous librement citoyen dans une démocratie de dire où vous voulez aller c'est pas au nom de la vérité que je parle et ce qui vous disent la vérité command de dire sont des farfelu responsable politique parce que personne n'a eu la grâce même quand il regarde le ciel qui lui soit tomber du ciel et qu'il est investi soudain électrisant ses veines et ses artères pour dire ça y est c'est moi non mais faut arrêter avec le caractère cristique d'un certain nombre de démarches politiques quand même et et donc moi je n'ai pas la vérité je vous propose une option une option elle est claire sur la question de la lutte contre la pauvreté elle est aussi claire je l'ai pas dit mais sur les luttes contre les discriminations moi je ne supporte plus aujourd'hui que c'est quelqu'un qui est victime de discrimination il lui revienne la charge d'aller voir le juge les policiers de porter plainte et espérer qu'on lui donne raison moi je veux que en matière de lutte contre les discrimination on fasse la même chose que ce qu'on fait dans le travail les impôts ou en matière de répression des fraudes qu'on a un corps de contrôle qui aille tester les conditions dans lesquelles on accède à un logement les conditions dans lesquelles on peut accéder à un emploi dans telle entreprise les conditions dans lesquelles on peut aller dans un café ou pas quand on est une femme les conditions et cetera bref qu'on a un corps qui dresse des procès verbaux et qui comme la répression des fraudes quand il constate qu'un entreprise n'est pas en règle et ben on ferme administrativement c'est-à-dire qu'on lutte par la prévention et la sanction contre les discriminations en poussant à des comportements vertueux et pas en tenant compte juste de ce qu'est la liste des plaintes qui existent voilà une innovation que je propose c'est encore une option que je mets sur la table tout ça ça n'est pas la vérité ça n'est pas la vérité c'est une option et moi je vous dis j'ai besoin de vous pourquoi parce que si cette option si ce chemin c'est celui que vous voulez prendre et que nous prendrons ensemble pour qu'on soit Président si vous voulez qu'on prenne ce cheminlà plus nous seront nombreux les 22 et 29 janvier plus ça donnera de légitimité démocrateque donc politique à parler au reste de la gauche et a au moins tenter le rassemblement de la gauche et je vous le dis ça bougera ça bougera ne croyez pas que le vote de 2 millions et demi de citoyens de gauche qui choisisse un candidat qui veut rassembler ça ne fera pas bouger le reste du paysage à gauche qui peut croire qu'aujourd'hui des candidats investis par des partis qu'ils ont créé pour eux-mêmes auraient plus de légitimité que des candidats investis par des millions de votes citoyens qui peut croire ça et c'est la raison pour laquelle la proposition que je vous fais elle est simple c'est que vous preniez ce chemin je le souhaite ou pas faut donner de la force à cet exercice démocratique moi j'ai parfaitement conscience que collectivement ou même individuellement ce qui s'est passé pendant les 5 dernières années est loin de correspondre aux attentes qui qui était celle du peuple de gauche il faut donc tourner la page mais tourner la page ça suppose aussi de tourner la page avec les solutions qui ne marchaient pas hier et ne marcheront pas davantage demain qu'ell soit plus libérale ou qu'ell soit plus souverainiste quand elle tourne le dos au projet européen qui me semble même s'il doit être profondément changé euh euh préservé donc donnons-nous de la force euh essayons de faire de cette primaire une réussite et à partir de là tout sera permis [Applaudissements] yeah let's go all right all right all right all to the ma what it is what it do what it is what it is it looking for a better way to get up B INAD of getting on the internet andck little bit of humble little bit of ro and for the all can't this is party BR and we did it music I skin and put my bones into everything I record to it and stageine on suit My Style money stay on my C for those I do forust me [Musique] am I was 14 [Musique] withoss [Musique] with tell to the people spread it across the country Lael here now they can't tell me nothing we give it to the people spread it across [Musique] it's over so we put our hands up like the ceiling can't hold us like the ceiling can't hold us can we go back this is the tonight is the till over so we put our hands up like the ceing hold us like the ceing hold us can i thank you I'm so damn grateful I grew up really want to go but that's what you get when RA you y can't stop me Go hard like got my heartat and I'm at the beat like a little speed to great SH see girl to see make you believe or not I never ever did itation back to the people now sing the song and it goes RA those this is party we came here to live like nobody was [Musique] weing the ceing hold us the ceing hold us tonight is the over so we our hands up like the hold hold us

[Applaudissements]