Macron, Mélenchon, Le Pen… Sont-ils vraiment "gaullistes" ?

Le général de Gaulle en 1940, effectivement c'est un insoumis, mais son insoumission n'a aucun rapport avec celle que nous propose Jean-Luc Mélenchon. Il y a quelque chose de fondamentalement différent d'ailleurs, particulièrement en liaison avec l'actualité, c'est-à-dire que Jean-Luc Mélenchon nous propose une nouvelle France, une France métissée, qui était aux antipodes du projet qui était celui du général de Gaulle, qui s'enracinait dans une histoire millénaire et qui était précisément la mise en exergue de toutes les valeurs, de toutes les qualités qui étaient celles de notre histoire, y compris de l'histoire pré-révolutionnaire, de l'histoire pré-républicaine.

De la même manière qu'une Marine Le Pen, le souverainisme d'une Marine Le Pen n'a rien à voir avec celui du général de Gaulle. L'anti-européisme que vous trouvez au Rassemblement National ne ressemble pas du tout au projet, au véritable projet d'Europe des Nations qu'avait construit le général de Gaulle, notamment pour se rapprocher de l'Allemagne, du chancelier Adenauer. Donc vous voyez, on pourrait à chaque fois décortiquer comme ça toutes les raisons de ne pas croire à leur héritage. Aujourd'hui, tous ceux qui essayent de se revendiquer pour un parti, pour une force de caractère de cet héritage-là, paraissent assez ridicules parce que c'est mythologique à ce niveau-là.

On est dans le niveau Jeanne d'Arc, si vous voulez. Donc c'est impossible de dire « moi j'aurais été la France libre, j'aurais été de Gaulle à Londres ». Et il y a un autre héritage, qui est un héritage, vous avez utilisé le mot « visionnaire » et c'est encore un euphémisme, qui est son héritage en tant que président de la République, et qui résonne aujourd'hui, les deux résonnent, viser haut et se tenir droit, ils résonnent en termes de « qu'est-ce que le génie français ? » et aussi aujourd'hui sur la souveraineté.