La fausse question des missiles Tomahawks / 10 000 abonnés sur la chaîne!

Dans un de ces échanges avec la presse un peu blablatesque auquelle Donald Trump nous a habitué, il a évoqué la livraison de missile Tomahawk à l'Ukraine en semblant les considérer comme une arme magique qui pourrait amener à une sortie du conflit incessamment sous peu. Mais cette idée d'une arme magique, c'est un mythe et ça ne m'étonnerait pas que seul Donald Trump y croit. Bonjour à tous et bienvenue dans cette nouvelle vidéo.

Je vais faire très court, c'est aussi pour marquer le coup puisque aujourd'hui 13 octobre, cette chaîne a dépassé 10000 abonnés et donc merci infiniment de votre intérêt et de votre fidélité. Évidemment, j'en suis très content. Il y a de quoi se réjouir, même s'il est impossible de savoir si ça va effectivement changer quelque chose pour cette chaîne.

Par exemple, au niveau du référencement, moi j'avais commencé cette chaîne donc le 6 août 2024 en me disant que j'allais faire une vidéo par jour pour commenter l'actualité de l'Ukraine et de la région de la mer Noire. Ensuite, j'ai dû rétrograder un peu et passer à quelques vidéos par semaine parce que c'est vraiment chronophage et je me fais assez vite absorbé par mes multiples autres projets. Et ce qui fait que là, j'ai fait le compte depuis le 6 août 2024 se sont écoulés 433 jours et là je suis en train d'enregistrer la 221e vidéo de décryptage du jour sur cette chaîne.

Donc comme vous voyez, on est vraiment loin de une par jour. Et là, j'étais en train de penser à peut-être passer à une vidéo hebdomadaire qui soit là pour le coup vraiment très bien présentée avec beaucoup d'illustration et qui permettent d'aborder une thématique en particulier dans la profondeur. Alors, je poste un sondage en même temps que cette vidéo que vous pouvez retrouver donc sur le mur de cette page.

N'hésitez pas à aller y participer, à me dire comment vous voyez les choses et à me dire ce que vous préféreriez. donc que je reste centré sur l'actu ou que je passe plutôt à des types de vidéos qui sont plus thématiques et donc un peu en parallèle de l'actu. Et puis évidemment, comme je l'ai déjà annoncé ici plusieurs fois, j'ai toujours envie de faire plus de reportages, mais ça c'est une question de moyen et pour l'instant ça n'est pas vraiment possible dans ma situation.

En tous les cas, il y a vraiment deux certitudes ici, c'est que je vais continuer puisque cet exercice est vraiment chouette, c'est assez stimulant et c'est vraiment sympa d'interagir avec vous dans la section commentaire, même si j'ai pas toujours le temps de répondre à tous les messages et ça, j'en suis désolé. Et la deuxième certitude, c'est que ça ne va rien changer au niveau de la monétisation. Euh tout le travail que je fais euh principalement probono.

Et donc si vous aimez ce que je fais et si vous voulez me soutenir parce que bah faire des vidéos ça fait pas manger en soi, et bien je vous renvoie à mes pages Buy Me a coffee ou à ma page Tipi. Évidemment vous pouvez tout trouver sur mon profil. Et par avance, je vous remercie de me soutenir de manière concrète pour me permettre de continuer à travailler et à pouvoir vous livrer des vidéos donc relativement régulièrement et ensuite on décidera de la cadence à l'avenir.

Et donc voilà, encore une fois un grand merci pour votre fidélité et pour votre intérêt. Alors cette vidéo, je l'enregistre à la fin d'une journée qui est quand même relativement chargée, mais pas vraiment en lien avec l'Ukraine et la région de la mer Noire, plutôt en lien avec le proche- Orient. Ce qui s'est passé aujourd'hui est évidemment historique.

La libération des otages israéliens et la libération de prisonniers palestiniens qui a ensuite été suivi par un sommet très ambitieux en Égypte. On va voir si jamais ça tient. Vous avez compris hein que cette chaîne est centrée sur l'Ukraine et sur la région de la mer Noire.

C'est pour ça que je ne me permets pas d'improviser une expertise sur le proche et sur le Moyen-Orient vraiment pour garder la cohérence de cette chaîne. Mais en tous les cas, comme tout le monde, je regarde les nouvelles et aujourd'hui était effectivement historique. Et d'une certaine manière, ça concerne aussi l'Ukraine et la région de la mer noire.

Puisque Donald Trump, tout ragaillardi par ce succès entre israélien et palestinien, a d'ors et déjà annoncé que une fois qu'il aurait réglé cette situation, donc ça ça peut vouloir dire tout et son contraire, et bien il s'attaquerait de nouveau au sujet de la guerre russe en Ukraine et ensuite il essayerait de régler la situation avec l'Iran. Mais donc on n'y est pas. Mais sa déclaration vis-à-vis de l'Ukraine, ça fait aussi écho donc à un de ces blablas, à un de ces échanges qu'il a eu avec la presse juste avant de quitter Washington et dans lequel donc il a parlé de la livraison de ses missiles Tom Hawk à l'Ukraine.

On en parle depuis déjà quelques semaines. Là, Donald Trump a donné un peu plus de détails notamment sur le fait qu'il faudrait qu'il consulte Vladimir Poutine sur ce sujet. Alors, est-ce que ça veut dire le consulter comme un espèce de levier de pression dans une négociation ou alors le consulter pour lui demander sa permission ?

Ça, je pense que ça dépend de l'humeur du jour et ça dépend aussi de la réponse du Kréelin à cette initiative de la Maison Blanche. Mais en tous les cas, quelque chose d'intéressant sur lequel je voulais appuyer donc ce soir dans le cadre de cette vidéo, c'est cette notion d'arme magique. Et Donald Trump a l'air vraiment convaincu que s'il livre des tomahaw à l'Ukraine, et bien on pourrait renverser le rapport de force entre les Ukrainiens et les Russes et donc arriver à une sortie du conflit relativement rapide.

Mais ça, cette notion d'arme ultime, d'armes magique qui changerait d'un coup le rapport de force sur un champ de bataille, ça ne s'est concrétisé dans aucun conflit de l'air moderne et ça ne s'est pas concrétisé dans le cas de la guerre russe en Ukraine depuis 2022 et que ce soit à travers les livraisons de F16, de Aars, de Char Léopard ou d'autres types d'armement qui ont fait beaucoup parler d'eux au moment de la négociation de la livraison mais qui une fois sur le terrain se sont juste insérés dans un arsenal qui a permis aux Ukrainiens de se défendre et de se défendre de mieux en mieux mais qui ne leur a pas permis d'obtenir un avantage décisif sur les Russes. Le Tomahawk, qu'est-ce que c'est ? C'est un missile de croisière qui a une portée de 2500 km.

C'est une arme redoutable, ça c'est sûr, mais la Russie dispose de ses propres missiles de croisière, aussi des missiles balistiques qu'elle a utilisé librement depuis 2022. Et donc en fait le Tomahawk ne viendrait que conforter la position des Ukrainiens face aux Russes, mais il ne changerait pas forcément la nature de cette guerre. En fait, un impact éventuel de la livraison de Tomahawk à l'Ukraine, ça ne serait pas vraiment dans la nature de l'arme, mais plutôt dans sa quantité.

Il faudrait que le missile soit livré à plusieurs dizaines voire plusieurs centaines d'exemplaires et non pas au compte goutte comme l'ont été systèmes précédents. Et ça, on n'est absolument pas sûr que Donald Trump l''est intégré. D'autant plus que visiblement il se réserve un droit de regard sur leur utilisation et sur les cibles qui seraient sélectionnées.

En fait, si on se place du point de vue ukrainien, Kief a besoin du Tomawokaw comme un symbole du soutien politique continu de Washington à Kief. Ici en Ukraine, le Tomaw n'est pas du tout vu comme un système unique ou irremplaçable. Et pour cause, le nouveau missile ukrainien Flamingo donc qui est aujourd'hui produit à deux trois exemplaires par jour et visiblement l'Ukraine voudrait passer à 7 exemplaires par jour, il coûte quatre fois moins cher que le Tomahw et il a une portée de 3000 km alors que le Tomahaw c'est seulement 2500.

Et ça évidemment c'est en parlant de missile, il ne faut pas oublier les drones de longue portée qui ont fait leur preuve ces deux dernières années et qui on a l'impression s'améliore de semaine en semaine et vont toujours de plus en plus loin dans la profondeur russe pour y toucher, en l'occurrence des raffineries, en tout cas des infrastructures énergétiques. Et donc ce qui fait que la livraison de Thomas Hawk, telle que l'évoque Donald Trump, ça ne changerait probablement pas le cours de la guerre. Ça servirait à consolider la position des Ukrainiens, mais ça ne serait absolument pas comme visiblement on a peur Donald Trump et comme le dénonce déjà les Russes à travers notamment Dimitri Peskov ou Dimitri Medvedev, ça ne serait absolument pas une escalade puisque l'escalade et je l'ai déjà dit quelques fois sur cette chaîne, c'était le 24 février 2022.

À partir de là, tous ceux à quoi on a assisté, ce sont juste les logiques d'une guerre meurtrière et d'une guerre d'attrition. Les Russes ont eux-mêmes utilisé des dizaines, des centaines de missiles de croisière et des missiles balistiques contre les Ukrainiens. Et ils ont fait beaucoup de dégâs et beaucoup de morts.

Personne ne considère ça comme une escalade. Et depuis les premières livraisons des armes occidentales en 2022, elles sont maniées par des Ukrainiens et elles servent à tuer des Russes que ce soit en Ukraine ou en Russie. Et ça, les Tomahaw ne changeront rien à cette logique.

D'autant plus qu'ils ne produiront guère plus de dégâts que les missiles et les drones ukrainiens. Et donc à la fin des fins, si comme je l'ai déjà évoqué, c'est d'abord et avant tout un symbole politique qui ne changerait pas vraiment la nature de la guerre ou le rapport de force sur le terrain, et bien j'ai presque envie de dire que on s'en fiche un peu de cette question des Tomahawk. Évidemment, pour les Ukrainiens, ce serait mieux s'ils étaient livrés puisque ça consoliderait leur position.

Mais si jamais Trump tergiverse de 2 semaines en 2 semaines, et bien le pays survivra. En fait, toute la subtilité de cette question autour des tomah et c'est vrai, je pense pour ce système d'armement, pour cette négociation en particulier beaucoup plus que pour les autres, l'intérêt pour les Ukrainiens, c'est d'avoir cette discussion, c'est de pouvoir conserver un point d'attention sur lequel se concentre Donald Trump et qui d'une certaine manière rassure Volodimir Zelenski sur le fait que son homologue américain ne passe pas à autre chose. Et peut-être aussi que toute cette discussion autour des tomahaw finalement ne se tient pas entre les Américains et les Ukrainiens mais est d'abord et avant tout destiné à nous le public puisque ce serait un espèce d'arbre qui cacherait la forêt étant donné que ces derniers temps, on a vu donc dans ce qu'on appelle un revirement de Donald Trump sur ce dossier russo-rainien que l'administration Trump avait changé un peu de fusil d'épaule, qu'il y avait du partage de renseignement et qu'il y avait potentiellement une détermination renouvelée pour obtenir des résultats et pour obtenir un cesser le feu que évidemment Donald Trump appellerait tout de suite la paix.

Ça on va continuer à le suivre dans les prochains jours, notamment vendredi puisque Volodimir Zelenski apparemment est invité à la Maison Blanche pour s'entretenir directement avec Donald Trump. Donc on va voir si ça débouche sur quelque chose ou pas. En tous les cas, il me semblait important de remettre les points sur les i concernant cette question des tomahawk.

Ce n'est pas du tout une arme magique, ce n'est pas une arme ultime et assez vraisemblablement, même s'ils sont livrés, ils ne changeraient pas la nature de la guerre ou le rapport de force étant donné que les Ukrainiens ont développé leur propre capacité de frappe dans la profondeur et on envoie les résultats tous les jours en Russie. Voilà, je m'arrête là. Encore une fois, merci pour être 10000 abonnés donc à me suivre sur cette chaîne.