Avec Marine Le Pen, rétablissons le pluralisme dans les médias

Florian Philippot, bonjour. Vous êtes directeur stratégique de la campagne de Marine Le Pen et porte-parole de Marine Le Pen. Claude Guéant sera ce soir l'invité du 20h de TF1. Il a dit qu'il parlerait de l'épouvantable affaire de la petite Agnès.

Écoutez, Claude Guéant est ministre de l'Intérieur, donc effectivement, il peut évoquer cette affaire. Ça fait partie de sa responsabilité et de son domaine d'action. Ce dont je m'étonne, c'est qu'à chaque fois qu'un responsable politique est mis en cause, soit directement, soit parce que sa politique n'a pas produit les résultats escomptés.

Et là, malheureusement, effectivement, depuis dix ans que Nicolas Sarkozy est en charge de la sécurité, d'abord comme ministre de l'Intérieur, puis comme président de la République, avec Claude Guéant à chaque fois comme principal collaborateur, et Claude Guéant est aujourd'hui ministre de l'Intérieur, eh bien, on se rend compte que le problème de l'insécurité n'est pas réglé. Au contraire, on voit bien que les problèmes de récidive s'aggravent. Et l'affaire tragique, vous le disiez, de la petite Agnès pose ce problème de la récidive une nouvelle fois.

Et je regrette qu'à chaque fois qu'un responsable politique soit mis en cause dans son action, on lui ouvre tout de suite les grands médias, sans que d'autres voix puissent s'exprimer en face. C'est vrai que d'autres responsables publics, politiques, qui ont des choses à dire sur la politique du gouvernement en matière de sécurité, devraient pouvoir s'exprimer aussi. Là, c'est tout de même le 20h de TF1. Je me souviens que Jean Sarkozy, quand il avait été mis en cause dans l'affaire de l'EHPAD, on lui avait tout de suite offert et ouvert le 20h, je crois, de France 2 à l'époque. Je me souviens aussi de ce qui s'était passé avec Frédéric Mitterrand, qui avait été mis en cause sur ses écrits.

Et tout de suite, on lui avait offert et ouvert le 20h de TF1, me semble-t-il. Il n'y a pas très longtemps, Nicolas Sarkozy a eu droit, pendant deux semaines successives, aux 20h et même plus que ça, au prime time le soir, de TF1 et de France 2. C'est-à-dire qu'il avait le droit de s'exprimer devant peut-être 10 ou 12 millions de personnes. Écoutez, ça n'est pas très sain pour le débat démocratique, pour le pluralisme dans les médias. Ça n'est pas très sain que systématiquement les grandes chaînes, qu'elles soient publiques ou privées d'ailleurs, ouvrent comme ça leurs antennes aux responsables politiques, au pouvoir, dès qu'ils sont mis en cause. On doit pouvoir avoir un débat.

Ces voix-là ont le droit de s'exprimer, bien sûr. On préférerait qu'elles proposent des mesures, parce que la plupart du temps, elles sont là pour parler, pour en fumer, pour faire de l'électoralisme, voire essayer de récupérer des événements sordides, des faits divers tragiques. Et ça, c'est particulièrement épouvantable. Mais on aimerait aussi qu'elles puissent proposer. Et puis on aimerait surtout que d'autres voix puissent s'exprimer dans les mêmes conditions.

Alors justement, est-ce que Marine Le Pen a des propositions pour revenir à cette équité dans les médias ?

Oui, cette équité dans les médias, c'est quelque chose qui préoccupe beaucoup Marine Le Pen. Le pluralisme démocratique, le pluralisme d'expression, elle en parle depuis longtemps. Elle a fait des propositions précises sur le sujet. Et là, vous savez qu'elle a présenté son projet présidentiel samedi, qui est en ligne sur le site Marine Le Pen 2012. Et dans ce projet présidentiel, il y a des propositions très précises sur la question du pluralisme dans les médias. Et d'ailleurs, sur Internet aussi. Alors, c'est des propositions qui passent par la fin de la possibilité pour des grands groupes qui bénéficient de la commande publique de pouvoir posséder des médias.

Parce que, évidemment, quand on vit de la commande publique de l'État, on est dépendant de l'État. Et donc, on est tenté de faire pression sur les médias qu'on possède. C'est aussi des propositions sur la sélection et la formation des journalistes. Et plus généralement, d'ailleurs, dans les grandes écoles. Parce que les élites, qu'elles soient politiques, médiatiques, économiques, doivent pouvoir être plus diverses, plus diversifiées. Aussi bien socialement qu'idéologiquement. Donc, ça passe par une révision des jurys de concours. Ça passe par une multiplication des voies d'accès dans ces écoles. Et puis, la liberté sur Internet, c'est quelque chose de fondamental aussi.

Alors, ça passera, Marine Le Pen l'a déjà dit plusieurs fois, par l'abrogation de la loi Adopi. Ça passera par une grande réflexion sur la possibilité, la nécessité d'imposer le pluralisme sur Internet comme on l'imposera dans les médias.

Merci Florian Filippo.

Merci.