Retraites des militaires : la macronie frappe les pensions
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 80 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Invité politiqueFait
« cette réforme est injuste et cruel injuste parce qu'encore une fois cette réforme organise la baisse des pensions à grande échelle »
- 0:00Invité politiqueFait
« les plus pauvres vont payer pour les plus aisés quand ils ne seront pas déjà morts avant d'atteindre les 64 ans »
- 0:00Invité politiqueFait
« l'accélération de la réforme Touraine le recul de l'âge légal et le maintien de l'âge d'annulation de la décote à 67 ans pénaliseront encore plus les femmes »
- 0:41Invité politiqueFait
« l'essentiel du financement des pensions militaires ne relèvent pas du système par répartition mais relève de l'impôt donc l'argument du déficit des caisses de sécurité sociale n'a aucune valeur »
- 1:24Invité politiqueChiffre
« un militaire durant prenons un exemple qui aurait par exemple servi 16 ans dans nos forces verra la liquidation de sa pension repoussée de deux ans »
- 2:02Invité politiqueChiffre
« le rehaussement de l'âge de départ à la retraite de 57 à 59 ans pour les civils de la défense qui ont servi pendant au moins 17 ans dans les forces armées »
- 2:02Invité politiqueFait
« le système de bonification est plafonné à 20 trimestres »
Temps de parole
- Bastien Lachaud100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
cette réforme est injuste et cruel injuste parce qu'encore une fois cette réforme organise la baisse des pensions à grande échelle injuste parce que les plus pauvres vont payer pour les plus aisés quand ils ne seront pas déjà morts avant d'atteindre les 64 ans injuste car elle concerne avant tout ceux qui ont commencé à cotiser tôt injustes enfin car l'accélération de la réforme Touraine le recul de l'âge légal et le maintien de l'âge d'annulation de la décote à 67 ans pénaliseront encore plus les femmes contrairement aux affirmations du simulateur mis en place par le gouvernement et de la rapporteur la philosophie de cette réforme frappe aussi les militaires et les fonctionnaires civils du ministère des armées je tiens quand même à la rappeler l'essentiel du financement des pensions militaires ne relèvent pas du système par répartition mais relève de l'impôt donc l'argument du déficit des caisses de sécurité sociale n'a aucune valeur que ce que l'on traite des pensions de militaires venons-en donc au dispositions qui concernent les personnels militaires une première remarque s'impose les éléments de langage du gouvernement sont clairs cette réforme ne touche pas les militaires aucun changement n'est mentionné le simulateur suis-je concerné ne dis rien non plus pourtant si nous sommes réunis aujourd'hui c'est bien que la réforme gouvernementale bouscule le régime des pensions militaires la moindre des choses est donc de fournir à la représentation nationale une étude d'impact car de ce que nous comprenons aujourd'hui s'il est durées de service ne sera pas touchée ce sera bien au niveau de la pension la date de la liquidation et le nombre d'années de services pour atteindre un montant équivalent qui vont être affectés quelles sont les populations de militaires qui vont être concernées combien quelles vont être leur niveau de pension madame la rapporteur vous nous devez les chiffres un militaire durant prenons un exemple qui aurait par exemple servi 16 ans dans nos forces verra la liquidation de sa pension repoussée de deux ans pas plus tard qu'hier chers collègues vous avez été d'initiataires comme moi d'un courriel émouvant d'un ancien officier de l'armée de l'air à ce sujet déjà frappé par la réforme de 2010 il le sera de nouveau avec ce texte injuste et sera amputé de deux ans de pension 2 ans de pension deuxième exemple le rehaussement de l'âge de départ à la retraite de 57 à 59 ans pour les civils de la défense qui ont servi pendant au moins 17 ans dans les forces armées là aussi c'est inacceptable troisième exemple vous nous avez dit que la système des bonifications n'était pas touché c'est faux il est plafonné à 20 trimestres le système de bonification est plafonné à 20 trimestres pourquoi non c'était pas le cas c'était le cinquième qui était plafonné à 20 trimestre là c'est la totalité des bonifications expliquez-nous pourquoi madame la rapporteur et au-delà de ces mesures que nous combattrons avec ardeur toute décision sur les retraites des militaires à des conséquences sur la politique RH des armées dès lors elle doivent être traitées dans un cadre beaucoup plus global celui d'un texte sur le recrutement sur la fidélisation des personnels militaires la LPM par exemple en lieu et place d'un tel texte nous avons votre réforme qui frappe avec duplicité les militaires madame la rapporteur quels sont les objectifs en matière de RH de ce projet pour les militaires quels sont-ils ont-ils au moins été chiffrés et analysés merci
Bastien Lachaud