L’homme peut-il survivre à l’IA ? Laurent Alexandre
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Laurent Alexandre, vous le dites, votre thèse est assez vertigineuse. Vous dites la la mort n'est plus une fatalité métaphysique. Elle devient finalement un problème technique.
Est-ce que est-ce que c'est ça la la révolution transhumaniste ? Est-ce que vous-même d'ailleurs vous vous qualifier de transhumaniste ? Observateur du transhumanisme sûrement.
Transhumaniste, je ne sais pas. Vous savez pas ? Je suis très je suis très partagé et évidemment que la fin du cancer, la possibilité de vivre plus longtemps sont des choses captivantes.
Mais je vois aussi que la place de l'homme est challengée. Euh je suis un petit peu plus pessimiste ou en tout cas plus long termiste que que tout terminaux. Moi, je ne suis pas sûr que l'espèce humaine va survivre à l'intelligence artificielle car effectivement notre cerveau est hasbine par rapport à l'intelligence artificielle.
L'intelligence artificielle progresse à une vitesse folle. Bruno l'a dit et je partage ça avec lui. Le coût de l'intelligence artificielle est divisé par 40 chaque année.
L'intelligence artificielle galope, elle est quasiment gratuite, elle est mise à jour en permanence, elle progresse très vite, le cerveau humain est incapable de suivre de suivre un un tel rythme. Donc moi, je suis inquiet pour des aspects politico philosophiques comme Bruno. La société n'est pas adaptée à à à ces rythmes incroyables, à cette cavalcade technologique.
Le politique ne sait pas traiter des des choses aussi rapides et n'est pas capable d'avoir des des politiques préventives, proactives. Mais vous, vous êtes persuadé par exemple que bon certes, notre cerveau sera regardisé mais que notre corps lui va pouvoir vieillir et et durer plus longtemps. Ça vous en êtes persuadé ?
Alors euh comme comme nous l'écrivons dans le livre avec Alexandre Sicopouos euh dans l'introdu dans dans l'introduction, Laurent Alexandre va mourir, Alexandre Ticopoulos, ça n'est pas certain si l'on en croit la Silicone Vallée. Alors moi je vais mourir et je vais passer par la case Orpéa avant avant de mourir. Hélas mais les jeunes générations, je pense que la Silicone Vallée a raison d'affirmer qu'elles vont vivre beaucoup plus longtemps.
La quasi-ttalité des milliardaires qui construisent les intelligences artificielles et qui sont accessoirement euh les hommes les plus riches du monde pensent tous que l'espérance de vie va doubler dans les 10 prochaines années. Elon Mosque Elon Mosque pense que la super intelligence artificielle va permettre de comprendre le code du vieillissement et de le casser biologiquement. Dem saabis, on l'a vu le le patron des IAD de Google et prix Nobel de chimie pense que toutes les maladies seront guéries et qu'on réussira à à casser le vieillissement.
Dario Amodi, le le le créateur de Claude qui est le grand concurrent de Chat GPT a affirmé à plusieurs reprises ces derniers mois qu'il pense qu'on vivra pourra vivre 160 ans dès les années 2032 2035 hein. Ils sont tous convaincus que la super intelligence artificielle va permettre de casser le vieillissement. C'est le cas aussi de Jeff Bezos, le le créateur d'Amazon euh qui a investi des milliards dans les thérapies de rajonissement euh cellulaire.
Euh Sam Altman également investit beaucoup dans la lutte contre le vieillissement. Donc la Silicone Vallée est persuadée que le vieillissement va être inversé et que la mort va être retardée. Vous y croyez vous Bruton Patin ?
Je pense que comme je le soulligne dans le livre, j'ai évidemment tout t tous ces gourous de la silicone vallet le disent mais ce qui devrait nous inquiéter c'est qu'il l'applique pas à tout le monde. C'est-à-dire qu'ils nous disent que oui, on vivra peut-être jusqu'à 1000 ans, j'en sais rien, ou que le vieillissement sera dépassé mais que tout le monde n'en bénéficiera pas forcément. C'est-à-dire que aujourd'hui, il y a un énorme flou euh, me semble-t-il dans dans ce qu'on peut appeler le techno optimisme, euh c'est-à-dire le fait que à un moment donné euh les les progrès de l'intelligence artificielle vont bénéficier à l'ensemble de l'humanité.
Je trouve qu'on devrait s'inquiéter nous de voir que ceux qui en sont les promoteurs euh ne promuvent pas dans le même temps une philosophie qui prenne l'espèce humaine comme un tout. Hm. Mais en réalité euh commence à déterminer euh j'allais dire des groupes dans l'espèce humaine entre ceux qui en bénéficieront et ceux qui n'en bénéficieront pas.
Moi, je pense que le transhumanisme aujourd'hui, je je n'ai pas la compétence scientifique pour savoir si ça aura lieu ou pas, mais je pense que ça passe, c'est un véhicule philosophique pour faire passer une une vision profondément inégalitaire de l'espèce humaine. Et en tout cas, ça ce que je crois et et je pense qu'effectivement de de dire à un moment donné, on peut combattre le vieillissement, toutes les maladies peuvent être à un moment donné guéries, mais pour qui ? Au profit de qui ?
Avec des coûts de temps en temps vertigineux. Je je je crois que la la le grand peut-être que là on sera on sera en désaccord avec Laurent, mais que que le transhumanisme est une façon de mettre un terme à l'humanisme en réalité dans dans sa promotion philosophique si vous voulez. Par ailleurs, euh si on fait un peu de de de philo, euh je veux dire, une existence qui ne s'arrête pas n'est plus une existence.
Euh si vous voulez, moi je je je C'est c'est c'est très compliqué. d'imaginer qu'à un moment donné euh on ne charge pas cette innovation technologique assez majeur, ça j'en suis j'en suis entièrement d'accord, des attributs d'une divinité ou ou d'une divinité qu'elle n'a pas. C'est-à-dire que bon le effectivement la la le fait d'arriver à déchiffrer les protéines, l'ADN et cetera va sont des instruments de puissance pour des grands progrès médicaux.
Euh mais euh la le versant social, c'est-à-dire le le versant philosophique et humaniste, le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il reste à travailler. Et moi, j'ai pas vu beaucoup de textes émanant de la Silicone Vallée qui nous parlent de l'espèce humaine en devenir. H Alexandre, est-ce que c'est un projet inégalitaire ?
Je ne suis pas sûr qu'il va être inégalitaire. C'estàd parce que je ne crois pas que les technologies de lutte contre le vieillissement seront forcément très chères et je crois que leur coût baissera beaucoup comme le coût des téléphones portables a baissé euh euh dans depuis euh depuis 50 ans. Si tu peux me permettre en attendant euh les États-Unis c'est le pays phare de l'intelligence artificielle de les Sicon vallée.
Ils ont une espérance de vie moins bonne que les pays européens. C'est pas pour des raisons médicales, c'est l'obésité. Oui mais c'est pour des raisons sociales.
Les armes les armes à feu. Oui. Et les opiacés.
Ouais, les opiacés 100000 morts par an par consommation de morphinique. Les Américains, ils sont assez souvent comme docteur House, complètement accro à à la à la à la à la morphine. Je moi ce qui m'inquiète plus, c'est la création d'un zoau des intelligents, c'est-à-dire d'un d'une séparation des intelligences sur terre avec d'un côté l'intelligence artificielle, des super intelliges, des humains normaux puis à côté des humains augmentés par des dispositifs électroniques comme Neuralink, des des humains qui sont génétiquement augmentés et cetera et cetera.
D'ailleurs dans dans le livre euh c'est une des inquiétudes qu'exprime mon co-auteur Alexandre Sicopouos euh qui s'inquiète de savoir s'il faut qu'il fasse des bébés maintenant. Ouais, parce que vous le savez peut-être mais Alexander Wang qui est le plus jeune milliardaire autodidacte de l'histoire qui a vendu sa boîte à Marc Zuckerberg 14 milliards de dollars et et qui est le patron de toutes les intelligences artificielles chez Meta Facebook et Marc Zuckerberg lui a confié des dizaines de milliards pour créer la super intelligence artificielle a dit aux journalistes il y a quelques temps j'ai décidé de retarder mon premier enfant si je faisais un enfant Maintenant, alors que les prothèses intracérébrales Neuralink ne sont pas encore au point, je serai un père indigne. Je fabriquerai un bébé incapable d'être compétitif face à la super intelligence artificielle.
J'ai donc décidé, parce que je suis un bon père, de retarder mon enfant et je ferai des enfants lorsque les dispositifs d'augmentation cérébrale seront au point. par ailleurs et et c'est quelque chose qui qui effrait euh le lectorat du Figaro se multiplie aux États-Unis les sociétés de sélection embryonnaire on fabrique plusieurs embryons, on prend une cellule de chaque embryon en éprouvette, on analyse l'ADN de ces cellules et on prend le bébé le plus intelligent et on implante dans l'utérus le bébé le plus intelligent. C'est même arrivé jusqu'en France puisque ça a été un grand reportage a été réalisé dans le journal de de France I Alexandre est-ce que fait des le soir et donc vous voyez bien que si on ne rembourse pas la sélection embryonnaire à tout le monde et bien il y a des gens qui pourront se payer le fait d'avoir un bébé plus intelligent pendant que les autres auront des bébés.
Vous avez combien d'enfants ? Vous avez combien d'enfants Laurent Alexandre ? Comment vous avez combien d'enfants ?
Euh j'en ai trois. Vous avez fait vos enfants ? V trois enfants, vous les avez fait pour qu'ils soient intelligents ?
Vous les avez fait parce que vous les aimez ? Bien sûr que je les fais pour l'aimer, mais je je préfère que mes enfants soient compétitifs. Est-ce qu'on fait des enfants pour qu'ils soient compétitifs face à l'intelligence artificielle ?
Parce que si nous avons des enfants qui sont à la ramasse, complètement écrabouillés par l'intelligence artificielle, il risque d'être venus dire que de toute façon on sera à la ramasse Eugénie, si une partie importante des gens font des bébés augmentés et si moi je ne fais pas de bébés augmentés, mes bébés mes bébés à moi, ils seront défavorisés par rapport au bébé augmentés. Je ne dis pas du tout que je suis je sois favorable à ces techniques de génisme positif, hein, qu'on me qu'on ne se méprenne pas. Mais on voit bien que sil y aura un monde à deux vitesses, il y a d'un côté des bébés augmentés par les implants intracérébraux neuraling que d'Elon Mosque et par la sélection embryonnaire euh à côté d'enfants normaux qui ont été fabriqués euh euh en position du missionnaire normalement sans PMA bio bio comme comme enfin comme j'ai fait les miens comme je pense que tous les gens qui qui sont ici on fait les on on [rires] fait les leurs et et parce [grognement] C'est bien gentil de dire qu'il faut faire des bébés bio naturels, mais si le voisin fait des bébés augment, le problème c'est qu'on risque d'avoir des enfants un peu concons par rapport au bébés augmentés d'un côté.
Yeah.
Laurent Alexandre