François-Xavier Bellamy dans le débat des têtes de liste sur LCI

vous m'avez demandé ce que c'est que l'Europe vous nous demandez ce que c'est que l'Europe je crois que l'Europe c'est d'abord l'école c'est le sens du temps long de la transmission et aujourd'hui c'est cela qui est menacé cette photo c'est celle d'une école de la verrière je suis là avec Nicolas d'unville le jeune maire de cette commune au lendemain des émeutes de l'été dernier dans cette école qui a été incendiée comme tant d'autres en France cette image c'est toute la crise de l'Europe et la crise de la France dans l'Europe parce que nous avons besoin de retrouver nos repères nous avons besoin de retrouver le sens de ce que nous sommes de retrouver l'autorité de nos états de retrouver la capacité à garantir la sécurité des citoyens tous les jours et pas seulement dans les moments où comme on l'a vu au cours des émeutes elle est particulièrement en danger aujourd'hui c'est tous les jours que cette autorité est défiée et pour ça il faut évidemment que l'Europe change de cap il faut qu'elle nous permette de retrouver nos frontières il faut qu'elle rend nos pays plus souverains il faut qu'elle nous redonne la maîtrise de notre destin si nous voulons retrouver le sens de ce qu'est l'Europe le sens de de ce temps long le sens de ces repères qu'il nous appartientent de transmettre et bien je crois qu'on a besoin de reconstruire le le travail de l'Europe aujourd'hui au service de nos pays et cela c'est la droite européenne qui peut le réussir demain la Russie doit-elle être considérée comme une menace là aujourd'hui pour l'Europe pas seulement l'Ukraine mais l'Europe toute entière bien sûr la la Russie menace à travers l'Ukraine l'Europe et elle menace aussi nos pays de manière très directe et aujourd'hui je crois qu'il est nécessaire d'ouvrir les yeux sur la réalité du danger qu'elle représente pour nous cela veut dire évidemment continuer à soutenir l'Ukraine militairement par le fait d'apporter aux forces ukrainiennes les moyens dont elles ont besoin c'est là que nous sommes attendus c'est certainement pas dans des spéculations extrêmement dangereuses en effet sur l'idée d'envoyer des troupes au sol par exemple mais je crois que ce qui menace au fond le plus nos pays c'est toujours leur fragilité intérieure c'est toujours la fragilité d'un continent d'une civilisation qui finit par les mettre en danger et aujourd'hui je crois qu'il faut ouvrir les yeux sur la réalité de cette vulnérabilité ce qui nous menace d'abord c'est le désarmement dans lequel nous sommes rentrés pendant longtemps en croyant que les Européens ont cru pendant trop longtemps qu'ils allaient pouvoir éternellement s'en remettre à cette dépendance à l'égard de l'allié américain aujourd'hui notre devoir c'est de reconstruire notre industrie de défense il n'y aura pas il ne doit pas y avoir demain d'armée européenne en revanche nous devons faire bien plus nationale nos industries nos industries de défense en Europe doivent travailler ensemble le Fond Européen de défense dont j'étais rapporteur a contribué à poser une première pierre il faut tripler c'est ce que nous proposons le budget de ce Fond Européen de défense c'est aussi évidemment une manière de reconstruire de l'emploi industriel dans nos pays deuxè vulnérabilité existera jamais bien sûr que non parce que armée dit évidemment une démocratie et l'Europe est une alliance de démocratie ce n'est pas un État fédéral et ça ne doit pas le devenir deuxième vulnérabilité pardon de le dire Madame toussin mais c'est étonnant de vous entendre parler du danger que représente le fait d'être dépendant du gaz russe aujourd'hui parce que qui a organisé cette dépendance sinon ceux qui pendant des années ont militer contre la filière nucléaire qui garantit notre autonomie stratégique et d'ailleurs excusez-moi mais il faut quand même le rappeler dans beaucoup de pays européens le lobbying en faveur des énergies renouvelables et notamment des éoliennes des panneaux solaires a été directement financé par Gazprom par les vendeurs de gaz russes qui avaient intérêt à ce que l'Europe sorte du nucléaire donc il faut regarder aujourd'hui et oui bien sûr c'est ant regard la réalit terminé François x bam puis vous répondez Marie toussin je vous le garantis parce que la chose qui désarme enfin nos pays c'est une forme de naïveté ou de compromission avec des acteurs étrangers parce que nous sommes face à la Russie mais pas seulement il y a aussi la Chine il y a aussi on le voit en Nouvelle-Calédonie des pays comme l'Azerbaïjan et là pardon monsieur Bardel vous demandiez qu'on vous rappelle vos votes qui pouvaient constituer un moment d'ambigué quand vous avez refusé de voter pour condamner les milices Wagner qui s'enprenit directement à nos forces armées françaises en Afrique je crois qu'il y a évidemment là le signe d'un aveuglement que nous avons été très loin de partager ici parce que nous avons tous condamné ces milices j'ai avec moi sur ma liste aujourd'hui comme numéro 3 le général Christophe gomard ancien patron des forces spéciales françaises qui connaî de l'intérieur la réalité de ces menaces qui P sur pas d'armée européenne et vous voulez transférer la compétence diplomatique à l'Union européenne c'est ce que vous on veut simplement qu'effectivement ensemble nous soyons CAPA de condamner les milices qui attaquent directement nos forces vous accordz à l'Union européne des prérogative diplomatique mais au moins c'est clair au moins c'est simple donc vous partagez le projet des macronistes de d'Europe fédérale en réalé vous avez vous avez voté pour bien des résolution qui portaient des positions diplomatiques au plan mondial au plan global et c'était toutit normal parce que quand on s'associe ensemble on l'a voté ensemble une résolution pour condamner le régime cubain tout récemment et bien vous étiez avec nous pour le faire et c'était légitime pardon mais quand vous a évoquer la manière dont aujourd'hui un pays comme l'Azerbaïdjan ou un pays comme la Russie sont en train de tenter de déstabiliser la France y compris par exemple à mayott j'observe que ce sont vos propres amis vos alliés du groupe ID qui réclament que Mayot soit donné au Comor un département français et il aura fallu que ses amis que ses alli votre présidente de Commission européenne M de votre parti poque européens qui aller chercher du gaz en Azerbaidjan monsieur vous êesoh nous l'avons Condé immédiatement monsur vous condamnez en restant à l'intérieur Mo si je suis en désaccord avec un positionnement dans mon mouvement politique de terminer je vois que vous êtes un peu nerveux mais si je peux me permettre de terminer on comprend qui qui est votre véritable adversaire ce so vousz PLT atter av mon véritable adversaire c'est tout ce qui désarme nos pays et effectivement je vois que malheureusement derrière l'appel à la fermeté retrouvée il y a aujourd'hui beaucoup trop d'ambigué dans la ligne que vous aurez défendu au cours des dernières années vous demandiez qu'on vous rappelle quelques souvenirs je crois que c'était important de le faire ce que je dis simplement aujourdh c'est que notre devoir c'est de retrouver la lucidité dont nous avons besoin pour vaincre ces menaces là elles ne sont pas insurmontables c'est notre propre faiblesse qui aujourd'hui nous mett en danger d'abord madame auri je crois que vous êtes disqualifié vous et votre force politique à jamais pour parler de droit international à jamais parce que depuis des Mo laissez-le parler Mad est-ce qu'on peut avoir un dialogue ici parce que depuis des mois au Parlement européen vous et vos amis comme dans le débat politique français vous avez toujours refusé de dire que le 7 octobre est un attentat terroriste islamiste ème et de qualifier le Hamas d'organisation terroriste j'ai pas de problème à le dire monsieur vous avez refusé de le voter il faut rafraîchir la mémoire à tout le monde ici sans direme laissez-le s'exprimer quelques instants si vous DZ écouz les autres vous avez sur votre liste aujourd'hui une candidate madame Rima Hassan qui quand on lui pose la question de savoir si l'action du Hamas est légitime après le le 7 octobre répond à cette question oui vous pourrez trouver toutes les explications que vous voudrez à la fin ce oui est impardonnable et ne prétendez plus jamais donner des leçons de droit international moi je trouve cette décision de la Cour pénale internationale en tous les cas le réquisitoire de ce procureur manifestement militant je trouve ce réquisitoire absolument scandaleux que la population de Gaza soit aujourd'hui en enfer tout le monde en convient mais ceux qui ont plongé la population civile de Gaza ceux qui ont mis les Palestiniens dans cet enfer ce sont les dirigeants du Hamas qui est effectivement une organisation islamiste et qui a décidé d'utiliser cette population comme un bouclier humain Israël a été attaqué et mettre sur le même plan l'agresseur et l'agressé comme vous venez de le faire à nouveau en comparant la Russie de Vladimir Poutine au gouvernement d'Israël mettre sur le même plan l'agresseur et l'agressé c'est évidemment procéder à un renversement accusatoire qui est totalement scandaleux et c'est ce discours-l qui fait que dans nos pays aujourd'hui monte un antisémitisme virulent que vous couvrez que vous couvrez y compris dans nos hies dans nos universités y compris à sciencep où vous avez aujourd'hui des étudiants de confession juifes qui sont inquiets d'aller étudier tellement le climat qui monte est délétaire et dangereux moi ce qui me marque Valérie aet c'est que cet antisémitisme là cette incroyable renversement de la logique même des droits fondamentaux on voit l'extrême gauche s livré depuis malheureusement trop longtemps mais ce qui me frappe c'est que votre gouvernement est incapable de le dénoncer et que quand la Cour pénale internationale émet ce jugement scandaleux ou en tous les cas ce réquisitoire pas un jugement le gouvernement français soutient la Cour pénale internationale mais le réquisitoire a donné lieu à un soutien exprimé par le gouvernement français quand d'autres gouvernements du monde eux ont décidé au contraire de dire leur indignation devant cet Act je crois que dans un moment comme celui-ci on n est pas à dire le respect mais au contraire l'inquiétude qu'un tel jugement doit susciter ces manifestations à sence se poursuivre votre gouvernement approuve l'accord passer entre la direction et les étudiants qui bloquent accord de la honte au lieu au contraire deett pas vouz répondre vous AZ vous êtes bien exprimé pr vous répond 30 secondes et on fait tourner la parole s'il vous plaît il y a beaucoup de raisons pour lesquelles pendant longtemps le dossier calédonien a été traité par matigon et je suis pas sûr que ce soit le président de la République qui soit le mieux placé pour le résoudre pour plein de raisons institutionnelles en dehors de ça le vrai sujet aujourd'hui c'est comment on répond à cette flambé de violence et ce qui arrive en Calédonie je le dis en 15 secondes c'est ce qui arrive partout en France le grand danger serait que aujourd'hui l'État donne le sentiment qu'il cède à la violence on peut discuter indéfiniment de la meilleure manière de construire l'avenir mais après trois référendums le défi c'est de faire en sorte que prévale la démocratie et l'expression souveraine des Calédoniens quel que soient leurs origines quel que soit leur couleur de peau qui ont dit qu'ils voulaient rester français et cela ne doit pas être remis en cause parce qu'il y a des gens qui ont décidé de mettre en œuvre la violence le pillage le crime parce que deux gendarmes sont morts et ceux qui aujourd'hui promettent que parce que la violence a eu lieu on va organiser un nouveau référendum en réalité prolonge le grand drame de la France depuis trop longtemps depuis Notre-Dame des Landes qu' fin la petite minorité qui sème la violence et qui est déterminée au pire est capable de l'emporter sur la décision démocratique de la majorité qui doit rester souveraine à la fin François Xavier bami qu vous entendez barrière commerciale planification est-ce que vous dites oui moi je pense qu'il y a deux éléments fondamentaux qu'on peut pas séparer la première chose qui nous fragilise c'est d'abord le fait qu'on se met des boulets au pied à nous-même et ce que demandent nos entreprises c'est pas d'abord qu'on leur apporte plus de subventions publiqu c'est qu'on les laisse travailler c'est qu'on les libère ce que demandent nos agriculteurs c'est qu'on les laisse produire aujourd'hui prenons l'exemple de l'agriculture c'estinar qui est numéro 2 sur notre liste me racontait c'est qu'on les protège mais attention il faut prendre les deux choses en même temps ce que demande les agriculteurs ce que me disait séinimar aujourd'hui en en en Europe vous avez une concurrence déloyale de l'huile de palme chinoise importée par contrebande l'Europe en est encore à tenter de lancer des enquêtes il faut mettre fin à cette concurrence déloyale c'est 70000 agriculteurs en France qui sont touchés par cette PL donc sortir de la naïveté mais simultanément la réponse de notre Union européenne sur ces sujets là sous l'impulsion d'une majorité qui au cours de ce dernier mandat allait de la gauche aux élus macronistes en incluant l'extrême gauche et les Verts ça a été d'organiser la décroissance de la production en Europe et c'est ça aussi le problème parce que vous me dites aujourd'hui c'est une catastrophe l'automobile électrique chinoise va inonder nos marchés mais grâce à qui pardon mais grâce à qui grâce à vous monsieur Béam c'est vous qui avez le plus gros groupe au Parlement européen vous qui t som opposé à ce que vous AZ sur les autres moi j'ai jamais voté les accords de libre échange j'ai toujours voté contre par contre c'est votre groupe qui l'a mise en place et donc c'esthypocrisiepr accord d'investissement mais c'est pare pas passord d'invesement c'est pas une question de libre échange vous avez voté comme vous ici pour imposer 100 % de véhicules électriques à partir de 2035 et ce faisant vous avez fait le cadeau un modè économique appv nos entreprises nos agriculteurs et nos sociétés au vousz termine vous répondez marie toussin très bien je crois que le régime de Pékin qui a une stratégie pour détruire notre industrie ne pouvait pas rêver qu'on lui fasse un plus beau cadeau que cette majorité au Parlement européen nous nous y sommes opposés vote pour interdire le moteur thermique en 2035 parce que c'était effectivement détruire la filière dans laquelle nous avions une capacité encore de produ décarbonation et et l'objectif climatique mais la décarbonation elle doit passer par une diversité de solutions et le rôle du politique c'est pas de fixer une technologie qui organise la décroissance de nos pays qui va rendre l'automobile inabordable pour les Français le rôle du politique c'est de dire voilà quel est l'objectif et ensuite libérons nos industries libérons nos entreprises laissons les chercher laissons les trouver on est rentré dans une forme de paralysie dont on continue d'entretenir d'ailleurs exactement les causes en se plainant des conséquences j'entends le président de la République nous dire l'Europe peut mourir mais quelle est sa solution c'est de faire en européen ce qu'on fait de mieux à Paris c'est-à-dire de la dette et des impôts Emmanuel Macron propose maintenant de créer des dettes européennes et des impôts européens est-ce que ça va nous rendre plus fort évidemment non c'est de cette logique qu'il faut sortir il faut rendre la confiance à laiss travailler les entreprises les Français les Européens c'est comme ça qu'on s sor Rapp son son métier moi j'étais j'étais j'étais prof de philo et en écoutant ce débat j'ai l'impression que Carl Marx a gagné vraiment aujourd'hui on a oublié se mais il a gagné la vérité c'est qu'on voit toutes les nuances de la gauche qui s'expriment pour rivaliser dans l'idée qu'on va créer des impôts quel est le cadre mondial européen en tous les cas il faudrait créer plus de fiscalité pour qu'on retrouve la prospérité moi je vais vous surprendre peut-être mais aujourd'hui la France est le pays de l'OCDE où les prélèvements obligatoires sont les plus lourds l'an dernier l'État a fait un record de prélèvement obligatoire depuis 30 ans on avait jamais payé autant à l'état pour des services publics qui n'existent plus monsieur de Fontaine il serait peut-être temps d'en tirer les enseignements si il suffisait d'avoir beaucoup d'impôts et beaucoup de dettes pour être fort la France serait le pays le plus fort d'Europe aujourd'hui on est le pays qui s'appauvrit le plus en Europe donc il faut sortir de cette spirale et il y a une seule chose une seule chose qui créer de la prospérité dans un pays une seule c'est le travail et nous sommes la droite française les seuls aujourd'hui qui défendons le travail qui défendons le mérite et la valeur du travail et qui voulons que les travailleurs so mieux rémunérés nous sommes les seul nous sommes les seuls parce qu'en effet aujourd'hui on a un cûp du travail qui est le plus élevé en Europe et donc on a abandonné le travail si on parle aujourd'hui du déclin français c'est parce que la France est le pays où le nombre d'heures travaillé par habitant est le plus bas de tout le CDE juste avec la Turquie derrière nous on est le pays aujourd'hui lanterne rouge dans le traitement des travailleurs les parlementaires les républicains qui sont derrière moi quand ils ont déposé à l'Assemblée nationale un amendement pour faire en sorte que les gens qui bénéficient de la solidarité nationale en l'occurrence du RSA puisse être accompagné pour retrouver un emploi par 15 heures de formation par semaine qui a voté contre cet amendement ce sont les députés de gauche d'extrême gauche et les députés du rassemblement national parce qu'effectivement il y a un choix qui aujourd'hui est aujourd'hui la sanction des travailleurs au profit d'un modèle social qui est devenu un modèle antisocial et qui détruit le tissu économique de notre pays vous avez été hostile à la réforme des retraites nous l'avons soutenu parce qu'elle était nécessaire et ça fait longtemps qu'on l'a demandé et lorsqu'aujourd'hui la France est de nouveau paralysée par une grève parce que les cheminaux de la SNCF ont décider de s'arer des privilèges par leur pouvoir de blocage pour ne pas appliquer cette réforme alors que chaque année les français payent déjà par leurs billets et par leurs impôtuctur de C entreisef pardon qui la gauche quif emblement national les pour ou contre si on veut retrouver la prospérité bien sûr que non c'est pas en créant des nouveaux impôts qu'on va retrouver la richesse dont on a besoin sortir de l'appauvrissement ça veut dire faire en sorte que ceux qui bossent soi mieux payer baisser les charges baisser la fiscalité retrouver la liberté vous AZ entendu ces argumentsanav l'ONS toujours dit également VO d'manu Mor passons à 100 % renouvelable ça n'existe pas un mix 100 % renouv en fait le renouvelable c'est des énergies intermittentes une éolienne un panneau solaire ça produit l'électricité de manière intermittente donc le complément de ces énergies ce sont des fossiles du gaz et du charbon et c'est la raison pour laquelle que vous le vouliez ou non madame t que vous le vouliez ou non ce sont des ministres écologistes en Allemagne qui sont en train de signer les permis pour étendre la mine de luten rad par exemple qui tue chaque année des centaines de personnes en France parce que le nucléire sur lequel vous avez s plus rapide des industries de charbon je vous demand un peun monsieur ous Marie toussin chacun son tour je crois que les écologistes en réalité effectivement l'écologie politique ne prend pas au sérieux la question du climat en fait ce qu'elle veut organiser c'est la décroissance les émissions aujourd'hui de carbone dans le monde c'est 7 % des émissions mondiales en Europe ce qui veut dire que 93 % des émissions sont à l'extérieur de nos frontières et notre grande responsabilité c'est le marché européen c'est de faire en sorte qu'effectivement avec ce marché on force les grands producteurs mondiaux à sortir du charbon c'est ça l'urgence absolue et il y a une grande chance pour nous c'est que pour les jeunes Français aujourd'hui produire en France c'est la même chose que servir la cause du climat produire en France parce que grâce au nucléaire on a la chance de compter sur l'énergie qui fait qu'on a le point de PIB le plus décarboné de toute l'Europe donc le vrai sujet pour nous c'est pas de saccager nos paysages nos rivages en créant d'ailleurs un impact environnemental terrible en mettant partout des m éoliennes c'est de faire en sorte de reconstruire une ambition nucléaire qui nous permette de continuer de compter sur cette énergie qui garantit not notre souveraineté notre sécurité énergétique et aussi la maîtrise des prix pour les consommateurs j'ai été le seul le seul au Parlement européen à inclure à me battre pour inclure le nucléaire dans les énergies décarboné il en était 6 vous avez voté madame vous avez voté contre le nucléaire à toutes les occasions possibles quand j'ai proposé un amendement pour inclure le nucléaire dans les fond r poweru toute votre délégation s est opposé par monsur monur le nucéire n'est pas une énergie de transition madame c'est une énergie durable il faut investir durablement dans cette filière et la vérité pourrez pas vous sortir du fait que monsieur campfin qui pilotait votre délégation sur ces questions est antinuéaire vous ne pourrez pas échapper au fait que c'est votre majorité que c'est votre président qui a fait fermer fheim que la PPL la programmation pluannuelle de l'énergie la programmation pluannuelle de l'énergie que vous avez voté la fermeture de 14 réacteurs nucléaires en plus de ceux de fenheim de manière anticipée et qu'elle est toujours en vigueur parce que vous l'avez toujours pasé politique d'intégration efficace c'est la réponse au problème migratoire moi je sais pas tellement dans quel monde V la gauche aujourd'hui j'aiété il y a quelques jours à Mayotte vous parliez des bateaux Mayot c'est l'exemple de ce que vit l'Europe c'est l'exemple de ce que vit la France l'incapacité à maîtriser nos frontières déstabilise toute la société et elle met en danger évidemment nos services publics parce que aujourd'hui maot manque de tout les maurés manquent même d'eau ils ont plus accès à leur hôpital leurs écoles sont saturées la vérité c'est que quand on ne maîtrise pas ses frontières on créé de la misère à grande échelle et du malheur à grande échelle parce qu'en réalité si aujourd'hui on a un devoir de sauver et vous avez raison de le dire rfhael gluxman alors il faut d'abord commencer par mettre fin à cette impuissance dans la maîtrise des frontières des pays européens parce que c'est cette impuissance qui fait la crise migratoire s'il y a des gens qui meurent aujourd'hui en mer Méditerranée et ça devrait nous empêcher de dormir c'est pas parce que l'Europe a des frontières mais c'est parce que l'Europe n'a plus de frontièr et c'est parce que tout le monde sait que si vous arrivez à mettre le pied sur le sol européen y compris d'ailleurs grâce à ces réseau qui effectivement complète le travail des passeurs beaucoup de gens arrivent à Mayotte avec les noms d'associations qu'ils ont dans leur papiers parce qu'ils savent exactement comment fonctionnent les filières et ils ont payé pour ça si on se retrouve aujourd'hui dans cette situation d'impuissance c'est ça qui fait que des gens risquent leur vie et parfois perdent leur vie en tentant d'arriver en Europe donc le vrai sujet c'est comment on retrouve des frontières et nous notre proposition elle est très claire il faut que l'Europe assume de soutenir les pays de première entrée dans la défense de leurs frontières c'est ça la solidarité européenne pas de répartir les migrants entre les pays européens parce que que ça c'est gérer notre impuissance ça veut dire typiquement aider les pays qui comme par exemple pour les frontières terrestres la Grèce la Bulgarie la Pologne les pays baltes ont demandé pendant des années à l'Union européenne de les aider à construire des murs à leur frontière extérieur nous nous avons déposé un amendement pour que le budget européen puisse être utilisé pour cela vous l'avez convattu la gauche les macronistes vous madame a vous disiez que c'était même une position ignoble moi je dis que ce qui est ignoble c'est de désarmer nos pays sur le sujet migratoire parce que c'est l'avenir de nos sociétés qui se joue et c'est l'équilibre du monde de demain et j'ajoute une dernière chose vous avez mis le débat sur la question dernière chose très rapide vous avez 1 débat sur la question de l'immigration illégale évidemment c'est un immense sujet un sujet aussi de sécurité d'ailleurs parce qu'on sait que la porosité de nos frontières a favorisé aussi les opérations terroristes sur le sol de nos pays mais le vrai sujet aussi pour un pays comme la France c'est l'immigration légale parce que sous la responsabilité du gouvernement actuel nous n'avons jamais accueilli autant d'immigration légale et c'est ça aussi à la fin qui contribue à la fragilité à la tension à toutes les fractures qui traversent nos sociétés je crois qu'il est temps de retrouver le sens de la réalité et malheureusement ça supposera évidemment parce que on aura vécu cette expérience de l'impuissance pendant les années passées ça supposera un changement de cap très profond en Europe mais aussi en France j'espère que cet échange aura éclairé les Français sur les vrais enjeux de l'élection européenne parce que je vois qu'aujourd'hui encore dans le débat démocratique on essaie de leur expliquer que le sujet c'est le retour du second tour éternel entre monsieur Macron et Madame Le Pen le vrai sujet de cette élection tion c'est le débat qui se structure au Parlement européen entre la droite et la gauche européenne et aujourd'hui beaucoup ont partagé leurs idées leurs avis leurs projets mais nous avons la responsabilité nous la droite française de pouvoir mettre en œuvre le projet qui permettra à l'Europe de se reconstruire et de rendre au français les moyens de maîtriser leur destin parce que nous appartenons au PPE qui est la première force politique européenne qui demain va diriger l'Europe parce qu'elle aura la majorité aussi bien dans les gouvernements européens qu'au Parlement européen et à la Commission européenne et donc le changement de cap dont l'Europe a vraiment besoin c'est nous qui pouvons le porter c'est nous qui pouvons faire entendre la voix des Français demain au Parlement européen pendant 5 ans les macronistes auront fait la politique de la gauche et le rassemblement national aura fait la politique de la chaise vide ils ont gagné l'élection européenne en 2019 qu'est-ce que ça a changé pour la France qu'est-ce que ça a changé pour les Français je crois qu'il faut tirer le bilan aujourd'hui de cette dernière mandature et constater que tous les combats nécessaires pour le pays et pour l'Europe ils auront été menés au sein de la droite européenne c'est cette droite que je veux reconstruire pour faire en sorte que demain elle puisse faire gagner la France au Parlement européen