Jean-Philippe Tanguy : "Aucun courage, aucune habileté, ils veulent juste sauver leurs fesses"

Il est 8h29 et vous êtes bien sur RMC et BFM TV. Bonjour Jean-Philippe Tangi. Bonjour de l'alerbe.

Merci de répondre à mes questions ce matin. Vous êtes député Ren de la Somme. Vous êtes membre de la commission des finances.

De nombreuses questions notamment sur le pouvoir d'achat à vous poser ce matin 1er mai. Ça restera à chamer. Le gouvernement renonce.

Vous en pensez quoi ? Mais je pense que c'est très dommage parce que c'était massivement soutenu par les Françaises les Français y compris les salariés. Moi je me souviens quand j'étais serveur, on se battait pour travailler le premier parce que c'était payé double. euh dans la restauration, contrairement à beaucoup de jours fériers d'ailleurs et on comprend pas alors c'est l'inaction mais je trouve que ça traduit au-delà de la mesure elle-même ce fait que ce gouvernement ne peut rien faire, ne fait rien, ne sert à rien, n'a aucune autorité, a peur de son nombre parce que c'est quoi le script derrière ?

C'est pas que monsieur le cornu est contre la mesure elle-même. Je pense il y a très peu de gens qui sont contre et lui-même à mon avis était plutôt en faveur. C'est qu'il a peur de son nombre.

Il a peur des syndicats, il a peur d'une manifestation, il a peur d'une censure. Donc à quoi sert un gouvernement si vous voulez, madame de Malerbe avec toutes les crises euh que l'on traverse, tous les défis qu'on a objectivement euh à relever, s'il n'a aucune marge de manœuvre, aucun courage, aucune habilité à prendre d'autres mesures que juste sauver ses fesses au fil des semaines et éviter une censure. Vraiment pour pour les gens qui nous regardent, pour les gens qui travaillent dur, c'est la peur de la censure, mais ça la peur de tout.

Ils ont peur d'une manife de la censure de mécontenter je ne sais le quel groupe politique en particulier le socialiste. J'ai entendu hier dans les couloir de l'Assemblée et je vous jure que c'est vrai j'ai Vous az entend parler de vos petites taupes. Oui mais je suis pas un menteur.

Enfin ça fait quand même un petit bout de temps que vous m'interviez. Vous m'avez rarement pris en défaut de mentir. J'ai pas j'ai quelques défauts mais j'ai pas celui-là.

C'est on va quand même pas compter sur le RA national pour pas nous censurer si les socialistes nous censurent. Enfin, vous voyez ce genre de de billard à trois bandes euh où on anticipe des comportements des uns et des autres au lieu de savoir si la mesure est bonne pour la France en elle-même et surtout sur une mesure là qui est quand même très anecdotique. C'estàd rien faire.

Alors, elle é soutenu notamment par Gabriel Atal qui s'était engagé en faveur de cette loi. Sophie Binet, la secrétaire générale de la CGT s'est félicité, je cite, d'avoir enfin quitté le monde des mythos de Gabriel Atal pour revenir à la raison. Oui, je je comprends pas trop cette interpellation. pour moi je suis pas là pour des elle estime que la raison c'est effectivement qu'il y ait un jour chôé ce 1er mai qui est le jour des travailleurs.

Non mais il est pas chômé pour beaucoup de gens et vous le savez très bien vous-même vous avez beaucoup de travailleurs qui vous appellent sur RMC notamment. C'est un jeu qui est travaillé pour soignement de ceux qui disent le faire pour des artisans volontairement et aussi pour être payé double. Oui ben dans la restauration par exemple parce que ou moi j'ai interpellé hier madame Binet sur une autre antenne, je lui ai dit "Mais pourquoi les syndicats ne se battent pas plus tôt pour que tous les jours fériers dans toutes les conventions collectives ai un salaire doublé quand on travaille ?

Il y a beaucoup de conventions où il n'y a que sur le premier mec la la mesure soit absolument obligatoire". Bah oui, mais c'est dommage et je pense qu'il y a beaucoup de Français et de Français qui nous écoutent qui ne le savent pas et qui ne savent pas qu'il y a beaucoup de de travailleurs qui sont pas payés doubles quand ils travaill le les jours fériers pardon. C'est les dimanches parce qu'il y a des conventions où si le dimanche est pas doublé.

L'un des arguments, c'est précisément l'un des arguments des syndicats qui vous disent aujourd'hui au début à chaque fois on nous fait le coup. Le dimanche, vous serez payé plus, ce sera optionnel, ce sera sur la base du volontariat, les joint fériers, ce sera sur la base du volontariat et puis petit à petit, il y a une dérive et ceux qui bossent le dimanche, en réalité, ça devient partie de leur contraint et c'est donc un jour comme les autres. Mais c'est là-dessus qu'il faut se battre, c'est pour que ce droit soit effectif et pour qu'il y ait pas d'exception dans les branches une fois de plus.

Mais c'est pas vrai que les syndicats se battent là-dessus, on les a jamais entendu là-dessus. C'est pas un combat prioritaire. D'ailleurs, moi je je profite d'ailleurs de cette histoire du 1er mai pour signaler qu'il y a peu aujourd'hui de combats syndicaux sur la vraie conquête de droit, la vraie conquête d'avancée social.

Les syndicats sont toujours en défensif sur la défense nombre de prébande. Et le 1er mai, c'est quoi ? C'est quand même pouvoir défiler avec les petits copains et que les syndicats veulent se compter le 1er mai.

On est quand même très loin de de l'intérêt général. Moi, je renouvelle d'ailleurs ma volonté de débattre avec madame Binet, avec madame Léon, avec les dirigeurs syndicaux. Ben oui, mais et ça fait 4 ans qu'il refusent de débattre avec les dirigeants du Rassemblant national.

En 2022, ils avaient refusé de débattre avec Marine Le Pen qui est quand même très loin quoi qu'on en pense première chez les salariés, chez les employés, chez les ouvriers et il refusent de débattre avec nous sur les droits sociaux. Pas des patrons, on y reviendra puisqu'ils ont non seulement déjeuné avec Marine Le Pen mais ils s'apprêtent à déjeuner avec Jordan Bardella. Jean-Philippe Tangi, quand même une question encore parce que dans les faits euh ce sera sans doute une forme de confusion puisque certes il n'y aura pas de loi voté sur l'élargissement des options de travail le le 1er ma mais dans le même temps le gouvernement laisse entendre qu'il va recevoir les représentants notamment des boulangers des floristes et qu'il pourrait y avoir je cite des dérogations.

Oui mais enfin c'est toujours on comprend rien. Voilà pourquoi ne pas choisir la clarté ? Pourquoi ne pas comprendre, ne pas choisir pardon un dispositif clair qui permet à tous les salariés justement de connaître leur droit ?

Et on en revient en fait à votre vraie question, c'est-à-dire aux abus, aux dérives, c'est que comme c'est toujours des dérogations, des ex-assure vraiment que ceux qui travaillent le 1er mai le font vraiment par choix. Mais non, mais c'est parce que la loi n'est pas claire. Justement, quand vous avez tant de confusions, quand vous êtes une mère ou un père de famille, votre journée est bien chargée, vous avez beaucoup de choses à faire, que en plus la loi n'est pas claire, que vous savez pas ce qui s'applique et là, il peut y avoir effectivement certains patrons qui peuvent abuser de la situation. euh utiliser cette confusion pour ne pas exercer leurs droits.

Moi je me souviens, moi je me souviens, moi j'ai j'ai travaillé 5 ans dans la dans la restauration. Il y a c'est vrai que c'est un des métiers où il y a un vrai déséquilibre euh entre les salariés euh et les patrons parce que euh c'est un travail assez harassant, c'est un travail vous êtes très occupé, vous connaissez pas vos droits, il y a pas de syndicat aussi dans petit restaurant, dans la petite restauration. Donc en fait, les les salariés sont un peu seuls pour connaître leurs droits.

Or dès que c'est pas clair, dès qu'il y a de la confusion, il y a pas d'exercice des droits. Donc en fait, on est dans le le résultat inverse euh euh de la situation et les droits des travailleurs ne sont pas exercés parce qu'on est que dans le blabla et ces espèces de zones grises où personne comprend rien parce que personne n'a de courage et il y a personne pour défendre les vrais salariés et ceux qui bossent. Jean-Philippe Tangui, le carburant, ça baisse mais franchement très peu.

C'est quasiment dans l'épaisseur du trait entre 1 et 5 centimes, entre 1 et 8 centimes pour le pour le gasoil sympa. C'est plutôt un. C'est-à-dire que c'est plutôt un.

C'est ce que dit le gouvernement. Selon d'autres calculs, si on essaie de corriger aussi la hausse mécanique du prix dans les stations totales. Bref, entre 1 et 8 centimes, le contenz pas.

Non, mais malheureusement ça peut ça va s'aggraver vu les décisions qui ont été prises et les annonces qui ont été prises. La conférence de presse improvisée à la Maison Blanche par Donald Trump alors qu'il recevait une livraison de McDonald's. Enfin, c'était scè complètement surréaliste.

Moi, hier, je me suis demandé si c'était pas l'intelligence artificielle au début. Effectivement, vous évoquez cette scène de de Donald Trump qui reçoit effectivement la livraison du McDo directement à la porte de son bureau. Voilà qui donne un billet de sang et puis après il provis une conférence de presse où il prend d'ailleurs en part.

Mais c'était pas votre copain Donald Trump ? Vous étiez pas réjoui ? Non, justement c'était tout de suite inquiété comment dire du fait qu'il défendrait les intérêts des États-Unis.

Or, pour reprendre votre question, quand vous êtes producteur indépendant de euh produits pétroliers de gaz comme les États-Unis, même devenu une puissance exportatrice euh de gaz et de pétrole, vous n'avez pas les mêmes intérêts évidemment qu'une puissance complètement dépendante comme la France et l'Europe euh qui subissent de plein fouet sans aucun bénéfice évidemment et en particulier pour les consommateurs et les entreprises. C'est hauss qu'il ne fait cette guerre en réalité que pour des raisons économiques en partie non pas que pour mais il a des raisons économiques évidentes. On voit bien qu'il y a un rééquilibrage des flux de commerce du pétrole et du gaz vers les États-Unis.

Souvenez-vous hein, les accords commerciaux fait par madame Vandalyen, présidente de la Commission européenne avec les États-Unis, avait un un pan énergétique très clair. À l'époque, leur Assemble nationale l'avait dénoncé un peu seul. On nous disait qu'on était encore dans le complotisme.

Mais or, c'était déjà un enjeu très important pour les États-Unis. Le gaz liquéfié, le pétrole, les produits raffinés. parce que vous voyez, on en avait déjà parlé lors d'une précédente interview, que nos dépendances au gazol joue un rôle important parce qu'on a pas les raffineries pour être autonome euh euh sur la production de gazol.

Deux points là-dessus. Euh l'un sur euh l'immédiaté. Euh aujourd'hui effectivement, on le voit et d'ailleurs Sébastien Lecornu hier euh s'est dit officiellement pas satisfait des faibles baisses constatées pour l'instant sur les prix à la pompe et il a demandé au ministre une analyse approfondie.

Il espère donc que ça va baisser. Qu'est-ce qui nous reste comme levier ? Est-ce que vous demandez toujours la baisse des taxes ?

Bien sûr, baisse des taxes. Baisse de la TVA, ce qui représente entre 25 et 27 centimes. Baisse de la TICPE en urgence de 16 centimes.

Donc ça fait entre 40 et 45 centimes de baisse. C'est considérable la baisse que que l'on propose pour refaire un choc de confiance pour libérer l'économie. Le choc de confiance c'est une fois mais après on s'habitue et puis finalement il y a moins d'argent dans les caisses.

Justement le but. Et bien sûr, sauf que c'est un fusil à coup qui dur beaucoup moins d'argent à long terme qui rentre dans les caisses de l'état. Là, tout est bloqué.

Vous verrez que le coût de la crise est supérieur aux mesures d'accompagnement. Alors, est-ce que est-ce que l'idée de baisser les taxes pour une petite période, c'estd qu'en fait, si j'ai bien compris, vous voudriez baisser les taxes point barre, c'est-à-dire passer de 20 à 5 % la TVA en haut sur les les carburants. Quand vous voyez [grognement] que l'Allemagne par exemple va baisser les taxes mais pour une durée de 3 mois, c'est-à-dire une baisse ponctuelle, là pour le coup, ça fait un vrai choc.

Est-ce que vous y seriez favorable ? Mais nous on a deux mesures depuis 2022. Il y a une mesure durable, vous avez raison, la baisse de la TVA et une mesure durable sur toutes les énergies.

Et on a une mesure d'urgence que Marine Le Pen avait présenté en 2022 qu'on a rappelé au début de la guerre qui est une baisse temporaire effectivement de la T. Exactement l'Irlande de la TICPE. Donc c'est la l'assise sur le carburant euh qui est une enfin c'est une taxe fixe et donc on la baisse de 16 centimes et donc euh c'est complémentaire c'est complémentaire à la à la baisse des taxes euh on ne baisse pas les taxes en France hein mais il gagne du temps.

Voyez bien son truc là de de faire une analyse euh de c'est comme quand il avait la phrase la phrase de de Sébastien Lecnu hier qui officiellement demande au ministre de faire une analyse approfondie. Oui, mais c'est vous savez c'est le c'est le bingo. Donc il y avait les contrôles bidon.

Pour gagner de semaines, on envoie des contrôles bidons. Ils savent que c'est bidon. Ils savent que la la direction de la la concurrence n'a pas de moyen de baisser ou de faire baisser les prix des carburants.

Mais ça occupe un peu ça été le début de cette crise effectivement avec des contrôles au totem des des stations services. C'était bidon quand on a dit que le quand le Rassemblée nationale a dit ce sont des contrôles bidon. C'était vrai.

Il y avait pas de moyens. Il y avait pas tout à fait précis là-dessus. C'était bidon au sens où il y a bien eu des contrôles, ça c'est pas bidon.

Il y a eu des personnes de la desccrf qui se sont rendu dans les différentes station pour vérifier. Sauf que ce qu'elle vérifiait c'était pas si la baisse des prix était justifiée ou non. Ce qu'elle vérifiait c'était de savoir si le prix affiché sur le totem à l'entrée d'une station était le même que celui à la caisse et ensuite le même que celui qui était effectivement payé par les les consommateurs.

Donc il y avait un contrôle mais sauf qu'il n'avait aucun impact sur le prix. Madame de Malè, vous savez très bien que c'était pas le sens du contrôle annoncé. l'annonce donnait le sentiment qu'ils allaient permettre de de faire baisser les prises.

C'était quand il réunissent toutes les semaines les pétroliers, je vous ai dit ici aussi que en fait n'avait pas d'incidence ensuite sur la politique des pétroliers. Ils ont dit qu'ils allaient augmenter la production des raffineries. On sait très bien que les raffineurs avaient très peu de marge de manœuvre.

Ce sont une succession si vous voulez d'annonces qui permettent de faire des dépêches à FP, qui permettent un peu d'occuper le terrain mais qui cherchent juste à gagner du temps. Et d'ailleurs maintenant, on commence à savoir la vérité. Il y a des gens qui parlent au gouvernement en disant on pensait que la guerre serait courte, on pensait qu'on passerait sous la vague et puis en fait le gouvernement n'avait rien prévu et c'est comme les pétrol de points encore làdessus.

Patrick Pouyanet Patrick Pouyanet dit ce matin donc le patron de Total qu'il espère évidemment et qu'il dit l'importance pour le marché pétrolier d'une réouverture rapide du D3 d'Ormous même si cela implique de verser une compensation. Il est clair que la réouverture et la libre circulation dans le D3 d'Ormous, même si cela implique donc de verser cette compensation, est cruciale pour la liberté du marché et il évoque la possibilité de problème d'approvisionnement si la guerre dure plus de 3 mois. Mais il a raison sur les problèmes d'approvisionnement.

C'est c'est un problème très sérieux et je pense que beaucoup de gens de bonne foi sous-estiment la dépendance de nos économies au pétrole, aux produits pétroliers, au gaz. On met place des prêts un prêt flash carburant de la BPI qui sera ouvert dès aujourd'hui. Mais non mais c'est c'est une mauvaise plaisanterie.

C'estàd que les entreprises vont devoir emprunter pour payer des taxes et donc le gouvernement va donc possiblement gagner de l'argent sur ces prê c'est n'importe quoi. On est dans le record en même avant la crise pétrolière, on était déjà dans le record historique de défaillance d'entreprise. De toute façon, ça se voit à l'œil nu hein.

Vous vous baladez dans les centres-villes et même à Paris. C'est la une du journal des échos ce matin. Euh les les défaillances vous le voyez à l'œil nu que les qu'il y a des défaillances, qu'il y a des locaux de plus en plus de locaux vides.

Il y a toujours concrètement ça veut dire des entreprises qui font faillite exact. Pardon. Oui, c'est des entreprises qui font faillite.

Donc vous rajoutez à cela effectivement le prix du carburant. Vous rajoutez à cela cette histoire de prêt qui n'avait pas fonctionné euh pendant le le Covid. On peut baisser les taxes.

Il y a madame de Malerbe, il y a 53 % de la richesse des Français qui va en dépenses publique. Donc ça représente 1600 milliards. La baisse de la TVA et la baisse de la TCPE cumulée, c'est entre 15 et 16 milliards sur 1 an.

Sur un an si la crise devait durer. Donc c'est même pas 1 % de dépenses publiques. Donc ce gouvernement nous explique et c'est exactement comme le 1er mai, tellement il est faible, tellement il a pas de mesure à prendre qu'il est incapable de faire 1 % d'économie pour baisser les baisses de taxes sur les carburant.

Les feux, vous allez faire quoi ? Euh le RN, on se souvient que le RN était favorable à la suspension de ces fe, les zones à faible émission. Euh et finalement le gouvernement va laisser la possibilité aux municipalités de décider.

Donc ce sera pas une interdiction desfe. Ce sera pas non plus le laisser totalement comme c'était. Ce sera la possibilité pour chaque municipalité de décider.

Est-ce que vous allez accepter cet assouplissement ? Absolument pas. C'est inacceptable pour deux raisons.

Déjà sur le fond, on ne veut pas des feux. Les Français ne veulent pas des aider des feux. C'est encore un machin technocratique qui est là pour brutaliser les travailleurs, pour brutaliser les actions.

Mais dans les fait, si vous ne votez pas cela, ça veut dire qu'on reste à la situation actuelle qui est celle que vous dénoncez. Mais tant pis. Pourquoi ?

Vous allez donc voter avec les écolos. Mais c'est pas le problème. Le problème c'est que on a gagné on a gagné ce vote.

Ce qui est quand même grave c'est que il y a eu un vote à l'Assemblée nationale. On l'a gagné plusieurs fois et en fait on est dans un gouvernement qui est minoritaire mais qui refuse de perdre. Pourquoi ?

Parce que c'est pas monsieur le cornu qui pour les aides des feux. Je pense qu'il a pas d'opinion là-dessus que s'il en a une à mon avis il est plutôt opposé vu son parcours politique. C'est que c'est l'administration une fois de plus qui dirige voilà l'administration et la Commission européenne ont décidé de mettre ces zones à faible émission.

Ça faisait même partie, vous savez, de ce qu'on appelle les jalons, les critères du plan d'aide européen, du préeuropéen pour avoir droit à notre propre argent, ce qui est quand même assez ironique. Via l'Europe, il fallait qu'on mette en place ces aides et feu. C'est cette administration et cette euh autorité européenne qui nous impose cela.

Et même quand l'Assemblée nationale n'en veut pas, même quand il y a une très large majorité des Françaises et des Français qui n'en veulent pas, et ben ils l'appliquent quand même. Donc c'est aussi un vote de principe de dire on ne veut pas euh on veut pouvoir gouverner et on veut quand même pouvoir prendre nos décisions et de défendre les habitants quand même. Jean-Philippe Tangiy il y a 3 semaines, Marine Le Pen allait à Budapest pour apporter son soutien à son ami, je cite Victor Orban, il a été battu dimanche.

C'est encore votre ami ? Oui, mais nous on on change pas d'amitié selon les urnes, mais il y a eu l'alternance et vous voyez bien toutes ces légendes urbaines propagées par les macronistes disant que la la Hongrie était une dictature, qu'il était impossible euh de gagner les élections pour les opposants de monsieur Urban, bah non seulement ils ont gagné euh mais en plus ils ont gagné au 2/3. Donc vous voyez bien que tout ça a était encore des mensonges.

Il y a une enquête qui a été ouverte au niveau européen sur des soupçons qui reposent sur le ministre des affaires étrangères de Victor Orban qui euh divulgait semble-t-il en temps réel des informations confidentielles au ministre des affaires étrangères de Vladimir Poutine. C'est ça vos amis ? Mais il faut établir la vérité.

Mais il faut établir la vérité. Il faut savoir ce qui s'est passé. Moi, j'ai aucune difficulté.

Mais mais madame de mal c'est quoi ? C'est de la trahison. Mais on verra.

Et puis après, il faut voir si cette comportement était lié aussi au gouvernement ou si c'était une trahison le caché individuel. Mais il faut surtout que la Hongrie fasse la vérité sur sa propre enfin pardon. Mais ça veut dire quand même que leurs amis c'est plus Poutine que l'Union européenne.

Entre l'Union européenne et Poutine, vous choisissez qui vous ? Mais on choisit évidemment l'Union européenne. Enfin, c'est ridicule.

Ça n'a pas de sens de ne pas choisir euh l'alliance. C'est la formule. Les amis de mes amis sont mes amis.

Leurs amis à eux. Oui. Non, mais ça c'est déjà c'est une formule qui qui est un peu facile, excusez-moi.

Et la Hongrie défend aussi un certain nombre de contraintes. Il se trouve c'est un pays enclavé et dont l'approvisionnement en pétrole dépend exclusivement de la Russie. Et il faut aussi se mettre parfois à la place de c'est facile.

Vous savez quand vous dépendez pas de la Russie de dire on est qu' indépendant d'un pays dont on n'est pas dépendant quand vous êtes entièrement dépendant d'un pays comme la Russie. vous rappelle que l'Ukraine elle-même et j'en ai fini là qui est en guerre enfin qui est victime d'une guerre cet argument économique, ça veut dire qu'en fait le courage et la décision morale ne dépend que des intérêts économiques. Mais parce que lais ça veut dire que le jour où vous devrez prendre des décisions importantes face à de potentiels ennemis mais qu'en même temps ils vous continueront à vous vendre je sais pas du blé ou du pétrole, vous direz bah non je vais pas m'opposer.

Mais enfin vous plaisantez madame de Malè c'est ce qui se passe. Oui mais d'accord mais vous savez très bien que c'est ce qui se passe depuis la guerre en Ukraine. Le gaz russe on a continué à en acheter hein.

Il même eu des records d'achat de gaz russe. On a continué à acheter beaucoup de produits russes, des produits dé fission nucléaires par exemple. Excusez-moi par exemple j'avais interp Non mais parce que vous dites le courage, moi c'est pas acceptable.

C'est c'est la réalité. Il ne faut rien compre. Je vais vous donner un exemple très concret.

La médecine nucléaire pour soigner les gens du cancer en France. Vous savez de qui on dépend ? De la Russie.

Pourquoi ? Parce que le réacteur qui est sur le plateau de sa clé qui servait à l'indépendance médicale pour soigner les cancers une fois plus pour faire la médecine radiologique et ben on est dépendant de la Russie. J'avais j'avais coincé madame Panierunaché quand elle était ministre en lui disant "Aujourd'hui nous sommes dépendants pour soigner nos malades du cancer de la Russie." Elle avait dit "Ah bah oui, c'est vrai, je peux rien faire." Il pouvait rien faire.

Ils avaient fermé ils avaient fermé le réacteur qui permit effectivement de de souveraineté. Mais oui, mais voyez donc accuser, moi j'ai j'ai pas d'action dans la Hongrie, je dis accuser un pays alors que nous-mêmes, nous le faisons depuis la guerre en Ukraine. Faut arrêter, faut arrêter de de se donner des gages de vertus qu'ils n'ont pas.

Mais c'est caché. Voilà, il cache cach. Une dernière question Jean-Philippe Tang.

On sait que Marine Le Pen a donc déjeuné avec des grands patrons le 7 avril dernier. Déjeuner certes, mais est-ce que vous en savez plus un peu sur le contenu ? Parce que semble-t-il, ils n'ont pas été tout à fait amicaux avec Marine Le Pen.

Mais c'est-à-dire que Marine Le Pen a défendu notre programme d'après les informations que j'ai et que Marine Le Pen, elle explique, elle dialogue mais elle s'adapte pas à son public. C'estàdire, elle dit pas au syndicat de salarié, on va vous faire plein de cadeaux. Elle dit pas au patron vous faire plein de cadeaux.

On défend une ligne politique. Marine Le Pen, c'est une femme intègre, c'est une femme entière et elle a défendu son programme. Donc eux peut-être qu'ils espéraient que parce que ils sont puissants, qu'ils sont importants, on allait comment dire changer notre programme pour leur faire plaisir.

Bah non, voyez et c'est un beau pied né d'ailleurs à ceux qui nous avaient accusé de changer notre programme justement pour faire plaisir aux quatre carottes. Nous on est dans l'échange, on peut faire des erreurs, donc on peut corriger des erreurs de bonne foi, mais on a un programme qu'on défend. Jean-Philippe Tangui, député RN de la Somme et membre de la commission des finances.

Merci d'avoir répondu à mes questions ce matin.