"On ne sait jamais d'où viendra la balle": torture et exécutions sommaires au sein de l'armée russe

des soldats russes torturés, battus à mort, exécutés, forcés de se battre entre eux jusqu'à ce que mort s'en suive ou plus simplement raquetter et tout cela par leurs propres officiers avec la complicité de leur hiérarchie. On connaît depuis au moins les guerres de Tcheni, les pratiques brutales au sein de l'armée russe et depuis le 24 février 2022, on a beaucoup d'exemples ici en Ukraine mais une nouvelle enquête fouillée d'un média indépendant russe vient lever le voile sur des pratiques qui ne sont pas systématiques mais qui sont très répandues et qui bénéficient d'une impunité quasi généralisée. Alors parlons-en.

Bonjour à tous, c'est Sébastien et bienvenue dans cette nouvelle vidéo où je reprends cette enquête du média indépendant Verskaa qui est un média qui a été fondé en 2022 par des anciens de la chaîne de télévision d'opposition Docht pour faire face aux attaques du Kremelin contre la liberté de la presse. Et depuis son lancement, Verska s'est spécialisé dans les enquêtes liées à la guerre russe contre l'Ukraine. Donc en l'occurrence, cette enquête met en lumière des pratiques particulièrement brutales.

Vous avez remarqué que sur cette chaîne, je ne me hasarde pas à parler des rapports de pertes humaines qui sont par définition des estimations et des estimations qui sont soit gonflé soit minimisé par un camp ou par un autre. De la même manière, je ne parle que très rarement de cas particuliers de torture, d'exécution sommaire ou d'autres crimes de guerre parce que on est dans le cadre d'une guerre existentielle, donc que ce soit pour l'Ukraine en tant que État souverain ou pour la Russie en tant que régime autoritaire et impérialiste. Et on est embarqué depuis déjà de nombreuses années dans une guerre de l'information, de la désinformation, dans une guerre contre l'information, on peut même dire.

Et donc il faut toujours faire preuve de prudence et récolter le plus d'éléments possibles si possible à la suite d'enquêtes indépendantes avant de parler des cas particuliers de torture, exécution, sommaire et autres crimes de guerre. Et en l'occurrence, c'est ce que fait cette enquête du média Verskaa. Elle s'appuie sur des centaines d'entretiens avec des soldats, victimes ou témoins avec leur famille et leurs proches et aussi sur la consultation de près de 29000 plaintes qui ont été portées à la connaissance du procureur militaire dans les 6 premiers mois de 2025.

Et ça c'est important de le noter puisque le fait que ces plaintes existent montre qu'il y a un système d'alerte et que en principe il devrait mener à un système de sanction et de punition. Mais l'enquête de Verska met plutôt à jour un système qui baigne dans l'impunité, même si ces pratiques ne sont pas étendues à l'ensemble des forces armées russes, ça j'y reviendrai. Au sein des forces armées ukrainiennes, hein, pour quand même établir une comparaison, on a relevé des dizaines des centaines de cas de brutalité, de conflits entre des soldats et des officiers, des affrontements violents et des abus avec notamment des commandants qui condamnaient une partie de leurs soldats à des travaux forcés.

Et même, ça c'était un cas de l'année 2024 pour se faire construire une maison dans l'ouest de l'Ukraine. Et on a aussi au sein des forces armées ukrainiennes beaucoup de difficultés pour rendre responsable les auteurs, les coupables de ces abus, ainsi que pour sanctionner les officiers qui donneraient des ordres inconsidérés ou qui feraient courir des risques fous à leur troupe. Mais le fait est que au sein des forces armées ukrainiennes, on n pas de récit de la nature de ceux qui sont rapportés par Verska.

Puisque là, on parle de dizaines de cas de pratiques extrêmement brutales, allant même jusqu'à la mort de quelques officiers russes envers leurs soldats. Et ça, c'est ce que les sources de Verska dénomment la pratique du obnouier, c'est-à-dire littéralement la suppression, la liquidation, l'effacement. L'enquête cite des cas d'hommes qui refusent de prendre part à ce qui ressemble à des assauts suicides et donc leur commandant et bien les envoi quand même vers les lignes ukrainiennes mais sans armes et sans gilet par balle précisément pour que ils se fassent abattre.

Ou alors ils sont battus et laissés pour mort ou alors ils sont exécutés sur place. Si un soldat est ivre, soit qu'il consomme de l'alcool pendant ses heures de service, soit qu'il rentre de permission en étant encore éméché, il peut subir le même sort, c'est-à-dire être exécuté ou être battu à mort. On a aussi des cas où un soldat est en conflit avec son officier supérieur ou alors est lancé dans un assaut mais décide de revenir vers ses propres lignes puisque il ne voit pas de possibilité de succès.

Et là, il peut être abattu par des tireurs embusqués ou tout simplement à bout portant par son supérieur ou même abattu par un drone. Même si la pratique d'abattre ses propres soldats par des drones visiblement est très rare compte tenu du coup que cela inflige puisque quand même un drone ça représente un certain prix. Et un des témoins cités par Verska utilise cette phrase que on ne sait jamais d'où va venir la balle qui va nous tuer, soit des Ukrainiens, soit de notre propre camp.

Les meurtriers savent très bien que ce qu'ils font est illégal puisque ils cherchent ensuite à maquiller leur crime, soit en laissant décomposer le corps à l'extérieur afin de rendre impossible toute autopsie, soit en disposant le cadavre sur le champ de bataille pour faire croire qu'il a été abattu par les Ukrainiens. Perska cite aussi beaucoup de pratiques pour faire disparaître les corps, soit en les faisant exploser à la grenade, soit en les faisant couler dans des rivière avec des gilets par bal et ce qui fait que les meurtres sont ensuite répertoriés soit comme des morts au combat, soit comme des cas de disparition ou de désertion. Et c'est d'ailleurs comme ça que la plupart de ces morts sont répertoriés puisque de cette manière, les familles et les proches des victimes ne peuvent pas prétendre aux compensations et aux indemnités qui sont prévues pour les morts au combat.

Et cela donne la possibilité aux meurtriers, donc en l'occurrence aux officiers, de mettre la main sur les comptes en banque de leur victime parce que l'argent est une grande motivation de ces pratiques brutales et de ses exécutions extrajudiciaires. Et ça, ça peut s'ajouter à d'autres motivations qui sont citées par Verska. Donc que ce soit des conflits personnels ou d'une vision très particulière de l'imposition d'une discipline militaire.

Les sources de Verska par exemple racontent comment certains officiers font payer à leurs soldats la participation ou la non participation à des assauts particulièrement dangereux. Si le soldat peut payer, alors il y échappe cette fois-ci et s'il ne peut pas payer, alors il est envoyé en première ligne ou alors battu voire battu à mort ou alors tout simplement jeté dans un trou creusé à même la terre. On lui laisse pendant 10 jours sans forcément à manger et à boire.

Et c'est aussi dans ces trous que l'on peut forcer des soldats à se battre les uns contre les autres jusqu'à la mort. Ce qui permet aux officiers de faire des paris sur les gagnants. Et ces mêmes officiers ont aussi cette pratique du raquette de leur propre troupe, notamment en exigeant d'avoir les numéros de compte en banque et les codes secrets avant d'ordonner un assaut particulièrement dangereux, voir un assaut suicide.

Et Verska parle ainsi de plusieurs officiers qui se sont amassés des fortunes assez conséquentes et aussi de soldats qui ont été raquettés par leurs officiers et qui commencent eux-mêmes à raquetter les nouveaux venus pour se refaire et donc ça entretient un circuit de corruption et de raquettes. Ce sont des pratiques particulièrement sordites sur lesquelles a enquêté Verska et que je vous retranscris ici. Il y a des dizaines d'anecdotes de ce type.

Ça, je vous laisse les découvrir dans l'article dont je mets le lien dans la description de la vidéo. Comme je l'ai déjà dit, ce sont des pratiques qui sont répandues, qui touchent plusieurs unités de l'armée russe qui sont citées par Verska dans son article mais qui ne sont pas généralisé. Et Verska cite aussi des représentants d'autres unités des forces aux armées russes qui eux n'ont absolument aucune idée de ces pratiques et qui quand ils sont mis au courant considèrent ces abus plutôt comme des exceptions que comme une règle générale.

Ils expliquent aussi ces abus soit par le sadisme des officiers, soit par tout simplement des circuits de corruption, soit par le besoin d'imposer une discipline dans des unités très difficiles qui comprennent des anciens prisonniers. Quoi qu'il en soit, Verska confirme que les centaines de plaintes qui ont été déposées auprès du procureur militaire ne débouchent sur rien ou presque. Soit parce que les auteurs de ces crimes bénéficient de complicité au placé, soit parce que les plaignants se confrontent à une sorte d'omerta pour ne pas parler de ce genre de sujet en temps de guerre et donc pour ne pas discréditer les forces armées selon l'expression consacrée qui fait l'objet d'un article de loi et on voit que beaucoup de personnes en Russie sont condamnées assez régulièrement pour avoir discrédité les forces armées.

Ensuite, on y met un peu ce qu'on veut derrière. Le problème évidemment en Russie, c'est que si les autorités ne parlent pas de ces dossiers maintenant, il y a de grandes chances qu'elles n'en parlent jamais. Et ça, on le voit au vu des précédents des guerres de Tchée, de Georgie, d'Ukraine, de Syrie et sans même parler de ce qui se passe au sein des milices privées du type Wagner ou Africa Corps.

Et c'est ce qui fait que les journalistes de Verska achèvent leur article avec des citations de victimes affirmant que à un moment donné, elles se feront justice elles-mêmes en traquant leur bourreaux dans la vie civile. et l'une de ces victimes parle même du risque de guerre interne, donc de guerre civile, qui sera provoqué par la démobilisation de ces milliers de vétérans torturés, handicapés et traumatisés à vie. Bon, pour prendre un peu de recul, cette idée de guerre civile causée par les traumatismes des vétérans, c'est un peu un fantasme que l'on voit ressurgir à la fin de chaque conflit.

Et évidemment, on a cette inquiétude vis-à-vis des vétérans ukrainiens, mais là, en l'occurrence, ce risque de guerre civile en Russie s'est aussi beaucoup porté par ceux qui voudraient voir la Russie imploser sous le coût de tension interne. Et ça, ça relève à l'heure actuelle du fantasme puisque on a vu sur les trois dernières décennies que ça ne s'est pas passé et que l'État russe conserve quand même un certain contrôle sur sa population. En revanche, on peut être à peu près sûr, comme ça a été le cas auparavant, que ces pratiques brutales, répandues mais pas généralisées, connues mais pas puni, vont continuer à entretenir une diffusion de la violence dans la société russe.

Et ça, c'est quelque chose qui a été mis en évidence ces trois dernières décennies par beaucoup de chercheurs. Je peux citer parce que je la cite beaucoup Anna Colin LBDF dans son ouvrage Jamais frère qui est un ouvrage que évidemment je recommande puisque elle étudie la manière dont les pratiques brutales que l'on peut voir au sein du service militaire ou dans des cas de conflit que ce soit en Cheni ou sur des théâtres d'opération extérieure infuse ensuite dans la société une fois que les conscrits ou les soldats sont démobilisés et ça que ce soit à travers la violence conjugale à travers la criminalité à travers le système carcéral puisque ces hommes russes reproduisent la brutalité à laquelle ils ont assisté ou dont ils ont été victimes, d'autant mieux qu'ils ont compris qu'elles pouvait s'exercer avec une certaine impunité. Dans son livre, Anna Colan Lebedef utilise cet exemple pour illustrer une différence fondamentale entre la Russie et l'Ukraine post-soviétique puisque en Ukraine, il n'y a pas eu de guerre jusqu'en 2014 et que ces cas de violence et de brutalité ont été de plus en plus dénoncés et de plus en plus punis dans le cadre d'un effort collectif de rejet de ses pratiques et d'européanisation du pays.

Évidemment, aujourd'hui, c'est moins vrai et l'Ukraine aura aussi à faire face à de nombreux défis face à la démobilisation de vétérans traumatisés. Et on en voit déjà aujourd'hui plusieurs manifestations dans les faits d'hiver. Mais toujours est-il que au sein des forces armées ukrainiennes, on n' pas de cas aussi brutaux qui peuvent conduire à des meurtres impunis comme ceux qui sont décrits dans l'enquête du médiia russe indépendant Verskaa.

Et ça c'est une composante essentielle du conflit à garder en tête. Évidemment, on ne connaît pas le bilan total des pertes côté russes, mais quand on dit que les avancées russes se font en général à un très lourd prix, que ce soit matériel ou en l'occurrence humain, et bien ce genre d'enquête, ce travail minutieux mené par des journalistes indépendants permet de s'en donner une petite idée. Voilà, je m'arrête là.

Merci d'avoir regardé cette vidéo jusqu'au bout. Je file. Je vous retrouve très vite.