"La grève oui, les abus du droit de grève non", affirme Xavier Bertrand

bonjour Xavier Bertrand bonjour il y a moins d'un an vous me nier campagne derrière Valérie Pécresse votre candidate allait présidentielle pour la retraite à 65 ans aujourd'hui vous n'avez plus de mots assez dur pour dénoncer la réforme du gouvernement que vous trouvez je cite injuste et brutal qu'est-ce qui vous arrive est-ce qu'il faut une réforme des retraites oui est-ce qu'il faut travailler plus longtemps oui dans toutes les interviews que j'ai pu faire j'ai toujours dit qu'il faudrait aller jusque 64 ans deux ans de plus mais qu'il fallait aussi de la justice pour ceux qui sont abîmés par leur carrière par leur métier et celles et ceux qui ont commencé à travailler plus tôt or aujourd'hui on a une réforme qui est terriblement comptable et la justice elle est quasiment inexistante d'ailleurs les Français s'y trompent pas enquête après enquête je pense que par ce que le gouvernement est passé à côté de la pédagogie nécessaire il reconnaît ce que une réforme est nécessaire mais qui a pas la justice au rendez-vous donc c'est la durée de cotisation pour vous qu'il faut davantage encadrer faut fixer un maximum c'est 44 ans attention dans le texte du Gouvernement si non madame borne juste à la rentrée dit non non on n'ira pas au-delà de 43 ans c'était faux c'était faux et d'ailleurs aujourd'hui pour moi il y a trois conditions pour rendre cette réforme plus acceptable plus juste qu'elle ne l'est aujourd'hui la première des choses c'est que si vous avez eu 43 années de cotisation vous devez partir à taux plein sans aucune décote peu importe l'âge peu importe l'âge si vous avez fait 43 années de cotisation vous devez pouvoir partir c'est une question de justice parce qu'aujourd'hui les sacrifiés sont ceux qui ont commencé à travailler entre 18 et 20 ans et qui ne rentrent pas dans le dispositif des carrières le dispositif des carrières longues terriblement compliqué pourquoi c'est quand même pour réduire le flot du robinet il faut pas se raconter d'histoires donc aujourd'hui pour moi c'est vous avez fait 43 ans de cotisations vous devez pouvoir partir à la retraite à taux plein juste un point pour bien expliquer nous parlons de ceux qui ont commencé à travailler allez entre 18 et 20 ans ils ont pas fait d'études supérieures ce sont pas forcément ceux qui sont le mieux payés et à cela on va dire ah mais toi tu vas faire un an de plus que les autres elle est où la justice donc pour moi c'est la première condition obligatoire la deuxième les régimes spéciaux les résultats parce que vous n'avez pas déroulé comme ça je voulais vous présenter les trois conditions pour que cette réforme soit acceptable à mes yeux et aux yeux de nombreux Français alors si on continue sur les régimes spéciaux dans cette réforme le gouvernement veut les supprimer avec ce qu'on appelle la clause du grand-père c'est à dire qu'elle ne sera appliquée cette suppression qu'à partir des nouveaux arrivants vous vous êtes contre ça donc ça veut dire qu'elle s'appliquera quand dans 43 ans dans 43 ans c'est-à-dire c'est exactement ce qu'a fait Nicolas Sarkozy quand il a réformé les régies spéciaux non parce que les régimes spéciaux et j'ai moi-même porté cette réforme elle s'est appliquée tout de suite et elle avait permis de réaliser sur toute la décennie 4 milliards d'euros d'économies et nous avions eu nombre de jours de grève à l'époque le service minimum n'existe pas qui est-ce qui parle de 4 milliards d'euros c'est pas moi ce matin c'est la Cour des comptes qui n'a jamais été clémente avec qui que ce soit jamais la seule chose c'est que si les gens parlent plus tard à la retraite vaut quand même comprendre que dans les entreprises publiques on paye leur salaire pendant les années où ils sont pas à la retraite pas exactement ce qui s'est passé sur les régimes spéciaux 4 milliards d'euros d'économies sur la décennie les régimes spéciaux aujourd'hui ne peuvent pas s'éteindre dans 43 années au moins c'est pas possible moi ce que je souhaite ça va pas se faire du jour au lendemain en un an mais entre le faire tout de suite et dans 43 années il y a juste milieu c'est ce que proposait notamment les sénateurs les républicains autour de Bruno Retailleau de dire il faut qu'il y ait une convergence parce qu'autrement c'est quoi la convergence elle peut se faire sur 10 ans elle peut se faire éventuellement sur un peu plus mais certainement pas sur 43 années parce que la situation à laquelle nous allons arriver elle est la suivante un comptable à la RATP va partir à 59 ans quand tout le monde va partir à 64 ans et qu'une femme de ménage j'en arrive à la troisième injustice profonde de cette réforme qui n'a pas de carrière complète va elle partir à 67 ans 59 ans d'un côté dans les régimes spéciaux 67 ans de l'autre mais elle est où la justice et vous dites quoi un salarié de la RATP qui est actuellement donc salariés qui est pas de nouvelles arrivants mais on va changer les règles du jeu entre temps en fait ton régime spécial t'en profiteras plus mais attendez et on fait comment aujourd'hui pour la réforme des retraites on impose bien à tout le monde des efforts qui sont même perçus comme des sacrifices la seule chose c'est que la justice c'est que ce soit pour tout le monde les mêmes règles qui s'appliquent les questions de pénibilité qui étaient connues à une certaine époque dans les régimes spéciaux elles ne sont bien évidemment plus les mêmes et j'en arrive pour moi la troisième condition après les 43 ans pour plus de justice après les régimes spéciaux c'est la question principalement des femmes aujourd'hui une femme qui n'a pas tous ces trimestre qui n'a pas eu une carrière complète l'âge de départ à la retraite c'est 67 ans c'est pas un juste ça et donc pour toutes celles qui ont eu des carriers oui bah justement c'est à dire qu'il y a une injustice profonde ça va pas bouger c'est pas grave on regarde ailleurs pour ces femmes donc souvent sur des emplois comme le disait hier Laurent Berger les emploie de seconde ligne sont souvent oubliés parce qu'on les rencontre pas souvent commence à 5 heures le matin pour faire notamment le ménage dans des entreprises pour celle là je demande qu'elle puisse partir plus tôt c'est-à-dire qu'on leur valide davantage de trimestres au-delà même des critères de maternité les enfants qu'elles ont pu avoir plutôt ces quel âge 65 ans 65 ans l'âge 100 décote sans déconnes pour celles qui ont eu ces carrières complètement entre choquées fracturés fractionné et celle qui aujourd'hui quand elles entendent le décalage de deux ans se disent bah de toute façon pour moi ça va pas changer ça va toujours être 67 ans ça c'est une injustice profonde pour moi cette réforme ne peut devenir acceptable que si ces trois conditions pour plus de justice sont remplies mais du coup vous irez manifester après demain non je dirais pas manifester non vous êtes contre la réforme mais vous n'irez pas manifester politique c'est d'apporter des solutions c'est de faire des propositions des propositions qui sont tout à fait acceptables parce que vous voyez ce que je mets sur la table aujourd'hui c'est pas grand chose pour le gouvernement mais c'est énorme pour les millions de Français concernés mais est-ce que vous comprenez l'effort et Bertrand qui est inaccessible est-ce que vous comprenez et est-ce que vous soutenez ce qui après demain vont faire grève ou vont manifester le la grève est un droit reconnu par la Constitution c'est vrai les abus du droit de grève ne le sont pas quand j'entends aujourd'hui sur votre antenne qu'il y a certains énergéticiens de la CGT bien sûr qui veulent couper le courant à des parlementaires dans quel monde on est là pression l'intimidation non seulement c'est inacceptable mais en plus c'est illégal et si de telles pratiques sont opérées je demande au gouvernement de prendre les sanctions qui s'imposent et aux entreprises concernées de prendre les sanctions qui c'est à dire c'est les abus du droit de grève non Xavier Bertrand vous restez avec nous ou je vous ai coupé la parole Salia pardon j'avais une dernière question mais je peux la poser après les titres merci beaucoup ouverture du procès des Barjols aujourd'hui pour trois semaines ce groupe proche de l'extrême droite soupçonné d'avoir voulu assassiner Emmanuel Macron en 2018 13 personnes comparaissent à Paris pour association de malfaiteurs terroristes la plainte pour complicité de crimes de guerre déposée contre Total énergie classée sans suite plusieurs ONG accusés le géant pétrolier d'avoir permis la fabrication de carburants en Russie carburant ensuite utilisé par des avions pour faire à la guerre en Ukraine près de 87 millions de voyageurs à Roissy Charles-de-Gaulle et Orly l'année dernière bonne nouvelle pour le groupe Aéroport de Paris qui se rapproche un peu plus de sa fréquentation d'avant crise les vols vers l'Outre-mer notamment ont été très prisés c'était une mesure portée par la Fondation Brigitte Bardot l'Assemblée nationale vote l'interdiction des colliers de dressage électrique pour les chiens et les chats à la quasi uneanimité 11 voix contre 5 celles de certains élus du rassemblement national France Info 8 30 France Info Saly bracchia Marc Fauvelle Bertrand vous disiez avait juste avant les titres que quand l'État vous voteriez pas la réforme des retraites du gouvernement sauf que c'est pas du tout ce que dit le patron de votre partie Éric Ciotti lui il dit on a stoppé avec le gouvernement ok on va la voter cette réforme on a une divergence c'est très clair moi je me bats pour plus de justice je crois profondément la valeur travail à ceux qui l'incarnent donc je me bats aussi pour celles et ceux qui incarnant le travail ont le sentiment de vivre une injustice avec cette réforme en interne contre la décision de votre patron c'est pas une question de fronde en interne avec nous France mon mouvement politique on a beaucoup travaillé cette question des retraites hier j'étais encore à Paris à tenir une réunion publique c'est pas que des chiffres une réforme des retraites c'est des parcours de vie il y a pas deux parcours qui se ressemblent il y a pas de carrières qui se ressemblent et si vous ne vous ne mettez pas à la place des personnes concernées à qui vous demandez des sacrifices parce que un an de plus c'est un an que vous allez passer à travailler ou passez pas avec vos proches pour vous donc il faut bien comprendre que quand on vous demande un maximum d'efforts ou un maximum de justice et une réforme des retraites j'étais rapporteur du texte en 2003 qui était pas simple à l'époque en 2003 parce qu'on avait demandé au public de passer de 37 ans et demi à 40 ans comme le privé c'était une question de justice ensuite 41 ans mais surtout à l'époque surtout à l'époque on avait permis à celles et ceux qui avaient commencé à travailler très jeune de pouvoir partir à la retraite qui je me suis entretenu avec également Bruno Retailleau pour leur expliquer ma position et j'ai aussi de nombreux députés des républicains qui me disent on n'avait pas vu les éléments dont tu parles et donc qui sont aussi sur cette ligne d'apporter un maximum de jussie populaire de défendre aussi celles et ceux qui ont commencé à travailler très jeune on parle des salariés on parle des ouvriers des employés et puis il y a les artisans également qui ont besoin d'être défendus dans cette clavier Bertrand combien de députés sont aujourd'hui sur la même ligne sachant qu'il y en a 62 chez les républicains et si il en manquait une vingtaine le texte ne serait plus assuré de passer hein attendez le texte tel qui est prévu la procédure parlementaire risque je le dis le gouvernement va se servir de l'obstruction de la France insoumise et du Front national pour que ce texte à l'Assemblée nationale ne fasse certainement pas l'objet d'un vote tout est prévu de cette façon non non parce que vous avez une procédure excusez-moi de on est encore dans un sujet plus technique en fait terminé il va directement au Sénat il n'est pas voté à l'Assemblée nationale donc le gouvernement d'une certaine façon a prévu son coup sauf que derrière il faut bien voir que dans l'opinion dans toute la France il y a aujourd'hui ce sentiment d'injustice qui se développe vous me parliez du mouvement de jeudi ce mouvement de jeudi il était d'une certaine façon inévitable totalement prévisible parce que à la fois le gouvernement n'a pas vraiment cherché à convaincre les syndicats notamment les syndicats réformateurs je t'ai pas son intention et d'autre part tout ce qui vient se cristalliser c'est tout le reste la crise de l'énergie le pouvoir d'achat l'inflation la crise dans les services publics notamment la santé et c'est tout ça et d'ailleurs très très franchement c'est très fort est indispensable je l'ai dit je le répète et qu'il faut travailler plus longtemps je le dis je le répète mais en revanche en termes de timing sincèrement il y a quand même d'autres priorités à traiter dans notre pays dans la tête des électeurs des républicains qui se disent il y a un an on a voté pour la réforme à 65 ans depuis des années le Sénat et le patron du parti dise maintenant c'est 64 ans on a un Xavier Bertrand qui dit 64 ans ça va pas et on a même un Aurélien Pradier qui est sur une autre aile du parti qui dit non non il faut 62 62 63 65 sur un sujet aussi majeur sur lequel vous avez eu des années pour plancher Marc Fauvel attendez soyons très précis sur ce deux ans de plus il les faut pour sauver le système des retraites pas seulement qu'une durée de cotisations pour les retraités d'aujourd'hui mais aussi pour celles et ceux qui quand ils entendent parler des retraites n'y croient même pas les jeunes parce que si vous ne gardez pas ce système par répartition ou ceux qui travaillent aujourd'hui financent les retraités d'aujourd'hui on perd aussi un élément fondamental du pacte social français mais ça veut dire qu'il y a pas de ligne aujourd'hui dans votre partie moi je vous propose une ligne oui mais vous n'êtes pas une ligne qui demande effectivement des efforts et de la justice au même niveau les efforts et la justice et je le répète madame borne ici sur ce plateau je l'avais écouté je suis un auditeur de France Info avait dit on n'ira pas au-delà de 43 ans la preuve que 6 pour certains et c'est une injustice qu'il faut lever et elle avait dit je suis prête à faire évoluer le texte et bien allons-y qu'elle fasse évoluer ce texte pour plus de justice et dans ces conditions-là je n'hésiterai pas à reconnaître que cette réforme est devenue acceptable d'accord pour dire les choses autrement et après on passe à la suite vous souhaitez très clairement que les députés les républicains ne votent pas plateforme qu'on obtienne ce que je viens de vous demander plus de justice avec notamment ces trois conditions il y a derrière d'autres points sur l'emploi des seigneurs le texte du Gouvernement peut pas se résumer un index allons ça ressemble à quoi il faut quand même qu'on encourage vraiment l'emploi des seigneurs et pas dans les discours aujourd'hui dans une entreprise combien de salariés sont formés après 50 ans et quand on n'est pas formé après 50 ans ça veut dire qu'on a pas forcément envie de vous garder jusqu'au bout est-ce qu'il ne faut pas mettre en place une surcote plus importante encore pour ceux qui prolongent leur activité et puis arrivé un certain âge pourquoi on demande de continuer à cotiser plein pot notamment pour la retraite pour le chômage alors que ça permettrait également d'abaisser le niveau des charges pour des salariés il y a des propositions qui sont plus concrètes et plus complètes que le seul index du gouvernement et puis sur l'emploi des seigneurs il faut aussi le reconnaître ça n'est pas seulement le relèvement de l'âge légal qui va faire progresser le taux d'emploi des seniors c'est aussi très clairement l'attitude des entreprises la pénibilité tout est flou tout est flou vous ne pouvez pas dire il y a une visite à 45 ans et une autre à 61 ans c'est plus régulièrement que cela qu'il faut voir si on est toujours prévention mais c'est le gouvernement qui d'ailleurs avait supprimé des critères de pénibilité donc pour leur faire confiance c'est quand même compliqué mais en revanche il faut permettre à ceux qui sont usés par leur travail de pas attendre la visite de 61 ans c'est bien souvent avant qu'on est cassé par le travail vous allez Bertrand selon le cabinet spécialisé alteres les défaillances d'entreprises ont bondi l'année dernière plus de 42000 c'est plus plus de 50% par rapport à 2021 et ça concerne près de 140 000 salariés c'est chez vous qu'il y en a le plus dans les hauts de France est-ce que vous le voyez ça sur le terrain depuis le mois de juin j’allerte le gouvernement sur cette situation du notamment à l'époque à la fois l'augmentation des matières premières aussi des difficultés de recrutement et surtout l'explosion de l'énergie je suis pas le seul à le faire parce qu'on travaille de manière très très étroite avec le monde économique les artisans le monde de l'agriculture les chambres de commerce et d'industrie et on les interpelle on les interpelle mais pour l'instant sans vrais résultats pourtant le gouvernement a fini ses dispositifs pour aider les entreprises face à la crise de l'énergie ça vous voyez pas un léger mieux vous voyez pas que ça résiste un peu mieux vous les avez regardé les formulaires du gouvernement je pense qu'il faut avoir fait bac + 15 pour pouvoir tout comprendre d'ailleurs je lis très clairement ils ont réagi mais tard et très tardivement sur la question de l'énergie il n'y a pas que les boulangers qui sont concernés il y a aussi tous les métiers de bouche tous les artisans qui utilisent des machines du matériel il y a aussi ces entreprises qui sont à plus de 10 salariés alors à 11 on a pas le droit d'être aidé alors je sais qu'aujourd'hui l'heure n'est plus ou quoi qu'il en coûte mais ce que je voudrais juste c'est qu'on fasse un peu un raisonnement de bon sens demain avec le coût de l'énergie vous allez avoir le résultat des entreprises les bénéfices qui vont s'évanouir il y aura plus de rentrée d'impôt sur les sociétés comme aujourd'hui l'augmentation du coût de l'énergie fait 2 heureux les énergéticiens et l'État qui touchent la TVA sur le surcoût de l'énergie et si demain l'entreprise disparaît plus de rentrer sociale plus de rentrée fiscale alors ça vaut la peine d'aider vraiment je propose une mesure qui a été lancée par les artisans dans ma région par leur on rigole président de la Chambre des Métiers trois tiers pour le surcoût d'énergie un tiers pour l'entreprise que d'ailleurs dans ces conditions-là la région pourrait aider l'entreprise un tiers les énergéticiens et un tiers l’état pour nos boulangers mais pas seulement pour nos boulangers un mot sur l'aide au carburant qui est en place depuis hier plus de 800 000 demandes faites par des Français ça peut concerner jusqu'à 10 millions de personnes 100 euros pour les travailleurs qui utilisent beaucoup leur voiture ça c'est le bon dispositif c'est du du bon quoi qu'il en coûte ciblé et pourquoi ils oublient les classes moyennes ce que ça coûte trop cher absolument nous mettons en place une aide au carburant pour ceux qui doivent prendre leur voiture pour aller travailler sauf que nous prenons deux SMIC sans les primes c'est à dire qu'on prend en compte les classes moyennes là c'est toujours jusqu'à 1300 1300 € c'est-à-dire que vous êtes à 1310 vous y avez pas droit et pourtant vous utilisez votre voiture et si c'est 1314 donc 1318 on l’inverse y compris à quelqu’un qui gagne par exemple 2500 euros ah bah oui bah attendez c'est classe moyenne c'est toujours celles et ceux qui sont aujourd'hui à se dire bon bah les aides ne sont pas pour moi et je l'ai vu lors des rencontres là en ce début d'année les gens sont vent debout en disant bah nous on n'y a pas droit alors que c'est toujours la question des effets de seuil je moi-même dans la région je mets en place un effet de seuil mais je pense qu'il faut bien comprendre aujourd'hui que les classes moyennes n'en peuvent plus ce sont toujours celles à qui on pense pour les impôts les taxes les cotisations mais quand il s'agit d'être aidé alors là elles sont complètement oubliées dans ma région je n'oublie les classes moyennes dont l'ADN de mon parcours politique de nous France au mouvement il y a justement ce combat pour les classes moyennes j'arrêterai pas de les défendre Xavier Bertrand président de la Région Hauts-de-France invitait de France Info jusqu'à 9h le fil info à 8h51 voici Marie mauve à Rouen incendie dans un entrepôt de batterie au lithium et circonscrit c'est ce que confirme ce matin sur France Info le préfet de Normandie et de Seine-Maritime il n'y a pas non plus d'émanation dangereuses à deux jours des mobilisations contre la réforme des retraites la CGT du secteur de l'énergie envisage des coupures d'électricité ciblée contre les permanences des élus qu'il a soutiennent une pression et une intimidation intolérable pour Xavier Bertrand président des hautes France et invité du 830 France Info dans le Val-de-Marne trois adolescents des mineurs placés en garde à vue après la mort d'un lycéen hier poignardé aux abordes de son lycée le procureur de Créteil évoque la piste d'un phénomène de bande entre quartiers rivaux la tempête Gérard s'éloigne mes nouvelles bâtisses des Fiennes n'arrivent par le Sud-Ouest et la Corse 17 départements en vigilance orange dont les Hautes-Pyrénées le Gers les landes et les Pyrénées-Atlantiques pour vont violents 15000 foyers étaient toujours privés d'électricité hier soir France Info le 830 France Info Salia brachiha markhoven Xavier Bertrand pour faire face à la situation à l'hôpital Emmanuel Macron annonce qu'il veut mettre fin à la tarification à l'acte à l'hôpital c'est à dire qu'un prix est fixé pour chaque maladie et chaque soin apporté et une enveloppe correspondant à ce prix et verser chaque année à tous les hôpitaux vous étiez l'un des artisans de la mise en place de la tarification à l'acte en 2004 même si c'est votre prédécesseur Philippe Douste Blazy qui l'a créé Emmanuel Macron veut donc l'arrêter aujourd'hui avec le recul est-ce que vous considérez que c'était une erreur parce que moi je croyais la tarification à l'acte mais pas à 100% de l'activité de l'hôpital parce que l'hôpital c'est une activité qui se fait 365 jours sur 365 qui accueille tout le monde et qui en plus participe à des activités de recherche pour les CHU donc la tarification à l'acte pour moi n'était pas à 100% et quand j'étais ministre j'avais mis en place pardonnément encore une fois des techniques ce qu'on appelait les migas que les missions d'intérêt général et d'aide à la contractualisation donc je n'ai pas été pour le 100% de tarification à l'activité donc ce qu'a dit le président de la République c'est que normalement on va revenir un système qui ressemble plutôt à cela mais la priorité de l'hôpital c'est quoi c'est déjà qu'on redonne du temps médical aujourd'hui et qu'on rentre à nouveau l'hôpital attractif et les Grenelles n'ont pas suffi mais on nous réglera le problème de l'hôpital que si on oppose pas les Hospitaliers au libéraux comme ça a été fait notamment aussi encore une fois sur ce plateau par Madame borne c'est l'ensemble des affaires généralistes en période de fête ses propos étaient irresponsables parce que vous la grève des médecins on oppose pas les uns aux autres mais en plus qui réclame 50 à la consultation à 50 euros mais vous savez pourquoi c'est pas pour gagner deux fois plus parce qu'ils disent avec ça on va pouvoir embaucher voilà embauché qui des assistants des assistantes qui vont pouvoir les décharger de leur tâches administratives voilà quelques mois je vais dans un hôpital et un médecin généraliste un jeune était venu travailler dans un hôpital de proximité donc il y a pas tout à fait les mêmes contraintes il dit aujourd'hui je veux passer du temps pour soigner j'ai fait des études pour soigner pas pour remplir de la paperasse la priorité elle est là aujourd'hui avant même la question de la tarification sauf qu'on a je ferai des propositions dans quelques mois sur les questions de santé parce que aujourd'hui c'est la priorité des priorités et regardez aujourd'hui ce qui se passe également sur l'imprévision notamment du gouvernement sur les en pharmacie les médicaments qu'on ne trouve pas mais attendez on est quand même pas un pays de seconde zone la France est un pays qui est leader en matière de santé qu'avocation c'est pas seulement c'est qu'à force de demander des efforts qui sont aujourd'hui impossibles nombre de fabricants on en pense ce que l'on veut vent à d'autres pays argent parlent encore une pharmacienne vendent à l'Allemagne à l'Angleterre à l'Italie avant de vendre à la France au bout d'un moment il faut savoir si on décide d'affecter des moyens à notre santé moi pour moi la réponse est claire c'est oui puisqu'on parle notamment des maux de crâne la situation chez les républicains salir ma cliente est en train de réfléchir la direction des républicains qu'il souhaite mettre en place est-ce que vous l'avez fait part de votre envie de faire partie de cette direction donc je fais partie des républicains mais je vais pas l'intention de faire partie de la direction d'occuper des postes à responsabilité chez les républicains et moi je me battrai pour que à l'intérieur des républicains ce soit un mouvement qui redevienne central et certainement pas un mouvement qui deviennent marginal vous ne repartirez plus du mouvement comme vous l'aviez fait non je suis je reste ça c'est défini je ferai vivre aussi mes idées au travers de mon mouvement nous France d'un mouvement où j'ai nombreux personnalités qui appartiennent pour certaines républicains d'autres d'autres pas et avec lesquels j'entends faire vivre des propositions dans des bas d'idées et pour pouvoir dans les années qui viennent être utiles aux français dans les années qui viennent c'est votre préoccupation c'est aussi la préoccupation d'erichiotie qui a dit les choses clairement pendant sa campagne si j'accède à la présidence du parti ce sera Laurent Wauquiez en 2027 le candidat naturel des républicains vous êtes sur la même ligne que lui c'est son choix lui et il a gagné il a gagné le parti c'est pas le président comme il est comme il le pensait je pense qu'en plus aujourd'hui l'heure est vraiment pas la question du de la désignation du candidat à l'élection et que je pense que pour tous les mouvements politiques aujourd'hui sur maître au travail imaginez des solutions nouvelles et des les Français je pense que c'est ça la priorité une question d'incarnation quand même Laurent Wauquiez il peut être cet homme là celui qui va redonner espoir à la droite et qui va la conduire à la victoire en 2027 écoutez ça va pas être un scoop et je vois avec votre sourire que vous savez bien que c'est pas bon candidat voilà votre candidat c'est vous écoutez et on est aujourd'hui en 2023 début de l'année une année qui est très difficile les Français qu'on ne peuvent plus alors on va pas recommencer à rentrer dans les joutes de personnes et dans les combats de personnes déjà qu'en politique je sais pertinemment et je le mesure tous les jours ce que les Français pensent des politiques en pensant qu'on n'est pas capable de se mettre à leur place de comprendre leur vie leur proposer des solutions et bien ça ce message je l'ai reçu depuis bien longtemps en étant élu à la tête de la région et je ne dévirai pas de cette ligne qu'on soit utile utile aux Français et ça je peux vous dire que ça fait déjà une bonne journée merci à vous Xavier merci