"Mission Convaincre" avec Valérie Pécresse - Intégrale en Replay

bonsoir à tous pour soir david pujadas bonsoir valérie pécresse merci d'être avec nous ce soir nous sommes ravis avec davy de vous accueillir dans cette émission mission convaincre nous allons essayer de mieux vous connaître avec une ford t min et de vous confronter aussi à des opposants avec paul la route ou et surtout de mieux comprendre votre programme bonsoir à tous bonsoir route bonsoir valérie pécresse alors ce qui fait la singularité de cette émission c'est que ce soir valérie pécresse vous allez tenter de convaincre ceux qui nous regardent mais vous avez vous allez aussi tenter de convaincre à cette france qui s'est éloigné de la politique cette france qui est désenchanté cette france qui ne votent plus est cette france là elle est en face de vous ce soir elle est incarnée par six hommes et six femmes venues de partout en france route ont fait les présentations alors marguerite bonsoir il ya en fait quatre fables et 2 mai donc marguerite qui est pré retraités mon sort meira et d'être avec tout est d'être venu jusqu'à nous vous venez du cantal vous avez 62 ans et vous êtes prêt retraités de la fonction publique alors on a envie de vous dire pourquoi est-ce que vous êtes désenchanté pourquoi est-ce que vous ne votez plus et bien après avoir voté pour j'ai voté par défaut ensuite on j'ai voté contre maintenant je vote blanc et pour les prochains élections j'ai décidé de ne pas aller voter du tout donc elles repassent que les votes blancs sont pas pris en compte alors qu'on exprime quelque chose quand on vote blanc mais pourquoi un vote blanc est pas un vote pour quelqu'un ou d'ailleurs contre quelqu'un parce que y'a rien qui me correspond parce que parce que malheureusement on a l'impression de ne pas être entendu de ne pas être écoutés qu'est ce que vous avez envie de dire à valérie pécresse soir à valérie pécresse directement je sais pas trop parce que bah voila je me suis un peu coupé des informations je n'ai pas suivi ce début de campagne donc j'arrive ici à femme politique j'ai en général hors en général qu'est ce qui vous a déçu ce qui me déçoit c'est que jamais rien ne change alors qu'on nous fait toujours énormément de promesses et là j'en arrive à me demander à quel point les responsables politiques ont du respect pour les citoyens quelconque il vous avait pas eu ce sentiment dans vos dans votre village dans votre département que les politiques avaient échangé leurs votre vie d'une manière ou d'une autre non pas vraiment jamais bon bah vous aurez l'occasion de vous exprimer davantage tout à l'heure surtout d'écouter valérie pécresse peut nous dire ensuite ce que vous en aurez pensée bonsoir babacar vous avez 23 ans vous êtes étudiant en école d'ingénieurs à champs-sur-marne donc dans le 77 comme on dit et vous pourquoi vous sentez-vous éloigné de la politique alors tout simplement parce que j'ai perdu foi en la politique alors je pense pour je pense parler pour beaucoup d'entre nous quand j'ai dit que le système actuel nous semble défectueux c'est à dire qu'il qui l'obligé donc tous les candidats donc vous y compris à tomber dans le clientélisme et la démagogie pour pouvoir espérer gagner et donc une foi une foi une foi une foi une foi en place que sa démagogie sont en décalage avec effectivement la réalité de la fonction politique et qu'est ce que vous avez envie de dire à valérie pécresse ça bah c'est pas contre vous mais pas grand chose on s'en fout j'espère pas grand chose de cette soirée quand même pour faire écho pour faire écho à ce que je veux dire c'est que je pense aujourd'hui que la bonne gérance de notre pays de ne pas en plus de tel ou tel personnage ont été le terreau rotation politique mais qu'il que le système de demandes de réforme totale pour pouvoir avancer une réforme dans quel sens vous avez alors dans quel sens mal ans de parole citoyenne alors il a plu en vison moi pour ma part il tourne éclatant sioniste je connais mes limites je sais qu'elle n'est pas le bagage politique pour pouvoir proposer une solution viable je sais qu'il faut soit les deux ans en soit dans l'autre en tout cas il faut choisir alors nathalie bonsoir merci de nous avoir rejoints depuis l'ain vous êtes gérant d'un bar restaurant une cantine c'est comme ça qu'on dit qui est très fréquenté par les routiers par les ouvriers à valserine dans l'ain et vous travaillez vous y travaillez depuis 17 ans oui mais vous aussi bas est ce que vous êtes en colère ou est-ce que vous êtes serment sceptiques ou est ce que vous savez vous êtes seulement éloignés alors moi je ne suis pas ce temps sioniste un contraire moi je vote blanc sauf pour les communales parce que ma commune si importants et moi je vote par respect pour ma grand mère qui s'est battue pour le droit de vote mais ça c'est important pour moi et je vote blanc parce que comme le disait souvent le meilleur vaut rien et ça je confirme ses propos tout le temps des belles promesses des belles promesses qui ne sont jamais tenues mais moi je pense qu'à l'heure actuelle nos politiques sont à côté de la plaque se rendent pas compte que vit un agent d'entretien une fan de minage 1200 euros par mois je vous conseille de vivre avec 1200 euros par mois pour payer vos factures j'aimerais savoir si vous allez y arriver et moi j'ai la conviction on se fout de nous tout le temps donc c'est pour ça que je vote blanc qu'attendez-vous de valérie pécresse ce soir alors moi ce que j'attends demain à mme pécresse c'est qu'elle nous donne des choses concrètes qu'elle fera qu'elle fera pas machine arrière comme beaucoup ont fait qu'elle dise les choses et qu'elle les fasse et puis pas ménager la chèvre et chou mais je vais faire si je vais faire ça non on fait les choses et on les applique moi dans mon entreprise quand je décide quelque chose je le fais je me plante j'assume et vous vous assumez jamais aucun politiques n'assument quand il faut une bourde non il n'a pas beaucoup qui assume je suis désolé madame sont pas capables de le dire en face des français il dit ben non c'est lui au ballon c'est lui moi j'assume je fais une connerie j'assume donc en fait j'attends pas grand chose pour moi vous êtes tous paris on verra si vous changez d'avis à la fin de l'émission voilà c'est son détour l'un c'est maintenant je suis cash moi je dise les choses j'ai toujours dit ce que je pense et d'ailleurs la france irait beaucoup mieux justement si on avançait dans ces choses nous parler un peu de ce que j'ai fait quand même dans ma région parce que il ya un endroit alors par laura avec champs sur marne avec babacar mais il ya un endroit où j'ai fait des choses je n'ai pas tout fait bien mais j'ai fait quand même des choses avancer les choses j'ai tenu mes achats de la région à laurent wauquiez donc lui aussi a fait des choses bien faut le dire quand même pas quand même quand même il a fait des choses bien mais il a fait des choses très bien aussi mais il a quand même fait des choses déjà pour nous pour notre profession quand on était dans la misère ça rame et fait des choses pendant la crise pendant la crise on a été là et il était quand même là donc mais quand même vous est tout le temps là pour les élections vous venez nous voir vous nous lécher les bottes on va dire qu'après il vous disparaissez on vous dire ça à barbapapa mois passés à moi c'est tous les week-ends moi c'est tout un suis désolé mais dans la crise les masques les tests l'eba là je ne dis pas ça mais bien souvent pendant les élections c'est souvent ça on les voit tous se promener bachar et après on vous voit plus donc ah non moi on peut pas dire qu'on voit puma faut demander à ma famille à mes enfants - boîte ou l'occasion m'a suffi dialogue c'est vrai là vous aurez l'occasion de poursuivre soir virginie en dehors des froids là vous êtes vous avez 47 ans vous vivez à saint-andré les lignes vous êtes ex salariés du secteur bancaire en reconversion peut-être dans la branche numérique est déjà amorcé la conversion la reconversion allumettes voilà et vous pourquoi vous sentez-vous loin de là fait déjà mois du vote aussi du vat fait déjà pour moi le voit comment vois-tu les précieux j'ai pas envie de le donner n'importe comment et n'importe qui depuis des années je vois des programmes politiques des filets et pour autant je trouve que les promesses sont pas vraiment tenu je trouve également que malheureusement ces systèmes politiques qui veut ça mais l'offre est l'offre politique qui ne correspond plus et je trouve que les politiques seront général déconnecté du réel donc c'est aussi s'abstenir c'est aussi un acte est donc là aujourd'hui j'explique pourquoi je m'abstiens donc qu'est-ce que vous attendez de valérie pécresse est ce qu'elle est déconnecté enfin elle je la vois personnellement mais voilà c'est voir ça déjà de la curiosité je vais et là j'avoue que j'ai beaucoup beaucoup entendu de coup de com politique mais j'ai pas fait attention encore au programme donc là je vais je vais l'écouter et puis après on en discutera et votre programme de conversion vous l'avez fait si un programme régional c'est un programme national alors il ya d'abord personnelle où j'ai fait un bout de kamp dans le numérique que j'ai appris à coder mais de moi même avec d'autres personnes et après j'étais financer une fois par la région et après là c'est bon voilà merci et donc jean marc guyot vous êtes auto entrepreneur dans le bâtiment vous avez 56 ans vous êtes venus de charente maritime est bon vous êtes vous avez deux enfants vous ne croyez plus non plus en la politique alors c'est je crois dans la politique ça c'est une certitude j'ai beaucoup plus de mal à croire dans les leaders politiques alors pourquoi est-ce que j'ai du mal à croire dans les leaders politiques je vais reprendre un petit peu parce que tout le monde a dit sur ce plateau c'est beaucoup de promesses je comprends qu'on en fasse des promesses c'est nécessaire je pense que quand on veut être élu il faut proposer des choses mais je crois que ce qui est très important et ce dont on manque vraiment beaucoup beaucoup aujourd'hui dans ce pays je pense que beaucoup de français seront d'accord avec moi c'est ce qu'on attend c'est pas des promesses vaines on veut de la vérité on veut de la sincérité on veut de l'authenticité est ce qu'on veut surtout éviter si cette langue maternelle de beaucoup de leaders politiques qui est la langue de bois c'est à dire qu'on dit les choses sans prendre vraiment conscience de ce qu'elles engagent c'est à dire l'espoir que des promesses à porte et ses espoirs quand ils sont déçus ils conduisent à l'absentéisme et qu'attendez-vous du coup de valérie pécresse on croit deviner ce qui est pas de langue de bois alors c'est qui et pas de langue de bois de l'authenticité de la sincérité et puis j'attends de valérie pécresse et bien qu'elle me donne envie d'aller voter et qu'elle me démontre que j'ai peut-être eu tort c'est moi j'ai pas voté depuis 2002 et que banales de la vie elle me donne envie en 2022 donc cette année d'aller voter vingt ans après pas après et bonsoir à vous raphaël alors je précise qu'on n'a pas donné le nom de famille parce que certains d'entre vous nous l'ont demandé et c'est peut-être un signal de notre époque et d'une certaine violence qui à notre époque quand on donne son nom de famille ben on risque d'être attaqué sur la c'est certain vous attaquer tout court c'est dommage mais c'est comme ça bon soir raphaël donc vous avez trente trois ans vous êtes chargé de communication indépendant où il vivait à boulogne-sur-mer ça vous non plus vous ne votez pas vous avez dit j'ai voté une fois mais c'est tellement loin que je ne m'en souviens pas ouais je ne sais pas pourquoi [Rires] ben comme les collègues dans malheureusement je vais pas être très original mais c'est la même chose j'ai de moins en moins confiance j'ai l'impression que les responsables politiques sont complètement déconnectés légalement de la réalité en tout cas de notre réalité on vit quand même dans des sphères très différente et je sens qu'il ya un fossé j'ai l'impression qu'avec les années au lieu justement de renouer le fossé se creuse en tout cas c'est mon ressenti et moi je n'ai pas du tout envie de voter pour quelqu'un par peur ou par dépit je veux vraiment si je donne mon vote c'est parce que j'ai confiance parce que j'ai envie de voter pour cette personne et vu que le vote blanc n'est pas comptabilisée comme je l'aimerais on va dire dzeko je ne vote pas ce qu'est ce que vous attendez de valérie pécresse ce soir très honnêtement pas grand chose juste pourquoi pas être surprise je ne sais pas mais juste voulu effectivement la sincérité l'authenticité puis ben un programme puisque c'est vrai qu'on a tendance on voit beaucoup de com quand même on al'impression beaucoup de dirigeants sont plus des communicants que des hommes du peuple en soi donc vers un dialogue franc et comment est ce qu ont rétabli la confiance déjà en rétablissant un dialogue je pense un vrai dialogue de proximité je pense que c'est déjà un premier point effectivement vous vous arrêtez les soirs vous le comprenez très bien très bien soir un peu citoyen c'est aussi celui là c'est prendre en compte vous voir et 10 certaine façon vous mettre en contact vous vous faire écouter être des médiateurs de ce dialogue un sacré défi une réaction juste avant qu'on compagnon mais c'est un sacré défi parce que je comprends qu'en fait vous êtes éloigné depuis déjà un moment c'est à dire qu'il ya vraiment rien voilà prise de recul une prise de distance vis-à-vis de la politique donc vous faire franchir tout ce chemin c'est c'est un vrai travail mais on en voyait on va y arriver en tout cas ils vont vous regardez ils vont vous écouter et ils vont prendre la parole tout à l'heure assez longuement vous laissera du temps à chacun d'entre vous à chacune d'entre vous pour nous dire si vous avez été convaincus ou pas et pour quelles raisons mission convaincre c'est parti donc première partie qui êtes-vous valérie pécresse parce que parmi les principaux candidats vous est peut-être l'une de celles qu'on connaît le moins un enfant thémines nous rejoint bonsoir à une fente et c'est à vous alors on va faire en quelques lignes retracer votre parcours et votre histoire alors vous êtes né un 14 juillet ça ne s'invente pas un canard en juillet 1967 enfance feutrée à neuilly sur seine dans une famille plutôt aisée vous étiez une enfant plutôt précoce plutôt réservés vous lisez les classiques à 11 12 ans vous aurez le bac à 16 ans et entre temps vous décidé d'apprendre le russe dans des camps de jeunesse communiste dans ce qui s'appelait à l'époque l'urss après le bac vous réussissez les grandes écoles vous déroulez un hec à 18 ans dans la foulée l'ena 23 ans vous sortez numéro deux de la promo le parcours scolaire et prestigieux signe particulier peut-être la seule et unique grève c'était à l'ena contre le déménagement du siège à strasbourg occupation d un amphi dans la nuit on va regarder c'est assez court jusqu'au 10 ressort oui oui je voudrais dormir vous resterez devant que huit ans au conseil detat vous entré en politique en envoya une lettre à jacques chirac qui vous embauche comme conseillère en 1997 c'est après que vous devenez député des yvelines à 34 ans ministre de l'enseignement supérieur sous nicolas sarkozy en 2007 puis ministre du budget en 2011 enfin à 48 ans vous décrocher la présidence de la région ile-de-france alors souvent vos adversaires vous qualifie comme une bourgeoise au vu de votre parcours de votre histoire est ce que cette étiquette vous ne devriez pas l'assumer aujourd'hui moi j'assume tout ce que je suis moi j'ai jamais cherché à m'inventer une autre histoire que la mienne mais moi ce qui m'a construite c'est que j'ai eu des professeurs et une famille qui m'ont beaucoup aidé et qui n'ont beaucoup porter et ils m'ont appris quelque chose c'est ils m'ont dit c'est quand on a beaucoup reçu dans la vie il faut beaucoup donné et c'est pour ça que je me suis engagé en politique moi j'ai beaucoup reçu j'aurais pu très bien me dire bon bah je vais avoir une vie tranquille je je je vais faire carrière mais je me suis dit que tout ce que j'avais reçu toute cette chance que j'avais eue d'avoir une famille aimante de de pouvoir réussir mes études tout ça ça m'obligeait et qu'il fallait que je donne est une étiquette qui vous a jamais blessé ce côté bourgeois ce qu'on a mis en avant très souvent non parce que je crois pas que les français les les français comprennent bien ils savent ils me connaissent la maladie elle n'imagine pas un seul instant que je vis sa vie mais ce qu'elle me demande c'est pas de vivre sa vie c'était le moment de se comprendre sa vie et de résoudre ces problèmes et moi c'est comme ça donc c'est plus modeste comme ambition c'est vraiment de me dire de me dire qu'est ce que je peux faire d'utile qu'est-ce que je peux faire d'utile dans ce monde qui est quand même un monde dur est ce que est ce que à la fin de ma vie je pourrais me retourne et me dire ah ben j'ai fait quelque chose de ma vie voyez c'est ça mon objectif on entend souvent varié pécresse que pour être président de la république pour être élu président de la république il faut être un peu dingue vous paraissez très normal est-ce que vous avez un côté dengue qui nous aurait échappé évidemment j'ai un côté dingue je me suis levé et je me suis dit je vais devenir président de la république française d'hier s'est déjà dingue pourquoi je les fais j'ai fait parce que j'ai l'impression que mon pays est abîmée j'ai l'impression est est ce que je viens d'entendre me le prouve encore plus j'ai l'impression que mon pays ne va pas bien j'ai l'impression que l'école ne marche plus j'ai l'impression que la santé est en grande souffrance j'ai l'impression qu'il ya plus dort dans la rue j'ai l'impression que voilà que que on a besoin de moi c'est pour ça que je me suis levée et c'est pour ça que je me suis je me suis mobilisé pour être là vous pas la tête du pays vous possédez vous même à la france mais on va oui jamais vous pendant cette première petite partie mais je respire quand même à diriger nation cela président et l'a fait ce qu'il vous arrive par exemple de vous mettre en colère oui bien sûr comme tout le monde et qu'est ce que ça donne la lie pécresse en colère vous vous vous arrive vous éructer vous non alors vous casser la vaisselle ou non alors je non je suis plutôt ils ont cédé ce jour ou non je suis plutôt une fille très calme quand je met en colère c'est plutôt contre moi-même serre que moi j'ai une immense exigences vis-à-vis de moi-même alors qui peut se transformer en négligence vis-à-vis des autres parce que quand vous êtes exigeant vous êtes intelligent avec tout le monde mais mais moi j'ai théorisé malheureusement enfin il ya des femmes ici qui sont là j'ai théorisé qu'une femme qui hurle ça la décrédibilise tout de suite donc qu'elle inégalités n'ont pas le droit de crier de se mettre en colère les femmes leaders n'ont elles n'ont pas loin parce que un homme qui crie c'est un homme qui a de l'autorité une femme qui crissent une femme qui est autoritaire voire même une hystérique donc il faut éviter donc le leadership au féminin ça peut pas être un leadership qui perd ses nerfs on est forcément d'ailleurs on le dit femmes au bord de la crise de nerfs donc il ya des stéréotypes qui font que ben on apprend tout petit à se contrôler et avoir un autre leadership le leadership au féminin il doit entraîner sans brutaliser et c'est pas être un homme politique comme les autres c'est une de vos phrases à moi je me considère comme un homme politique comme les autres si je puis dire c'est à dire que moi j'ai fait le parcours initiatique j'ai commencé comme conseillère ensuite j'ai été me faire élire député j'ai battu un général général morillon qui était contre moi envoyée par françois bayrou vous disais que j'allais perdre bon la petite elle a gagné et puis ensuite pareil on m'a confié la réforme la plus difficile celle des universités parce que personne n'en voulait moi je suis devenu ministre parce que je voulais faire cette réforme mais mais personne n'en voulait c'est pour ça que j'ai lu ce post est ensuite pareil pour la région ile de france c'était un gagnable donc c'est pour ça que j'y suis allé j'y suis allé parce que je me suis dit cette région elle est allée endormie elle va pas bien il ya des inégalités par tous les transports c'est horrible lycées ça marche plus bon voilà et je me suis présentée j'ai et j'ai gagné j'aime bien relever des défis on va continuer sur votre parcours on va parler de la vie privée ce qui est assez surprenant c'est que vous étiez très discrète jusqu'ici à vouloir protéger votre famille mais récemment vous êtes beaucoup livré dans la presse à paris match l'émission ambitions intime sur m6 le figaro magazine alors on y apprend que ça fait 27 ans que vous êtes marié à jérôme pécresse qui est le père de vos trois enfants il est pdg d'une filiale de general electric et en sang vous avez construit votre vie de famille à versailles ce choix de lever le voile sur votre famille vous l'avez fait bon coeur c'était une figure imposée alors je les fais de bon coeur parce que je sais que c'est la règle c'est la règle en politique les français veulent savoir qui je suis ils veulent savoir quelle est ma vie ils veulent tout savoir de moi en fait alors pourquoi est ce que vous le regrettez salak non non non j'en sais rien cette règle est ce que vous la regrettée à non au contraire non mais moi je suis outré pas en 2022 on peut ne pas avoir dévoilé sa vie pour être présidente de la république pour être président de la république il faut accepter tout dévoiler deux soirs et il faut tout assumer les bêtises qu'on a fait qui on est voilà faut tout assumer parce que monsieur l'a très bien dit pour voter pour moi faut d'abord savoir pourquoi on vote pour qui on vote voilà et où ça et je crois que les français mais comme comme tous les êtres humains il accepte qu'on se plante mais ils veulent aussi savoir ils veulent savoir qu'ils ont à faire et sur la famille moi je les cache et jeu les protégés parce que j'avais trois enfants et que je me suis dit mais moi j'avais pas de figure d'identification il ya très peu de femmes qui font de la politique je me suis dit élevé trois enfants rester avec mon mari un couple alors que la politique c'est 24 24 est-ce que je vais y arriver et donc je me suis vraiment protéger et protéger tant que j'ai pu chp aller vivre dans les ministères je restais effectivement dans mes gènes loin et puis là maintenant pas le nier vide ma fille est partie ma petite dernière les grands ça y'est et gagnent leur vie donc voilà je me suis dit maintenant je peux je peux mettre à 100 pour ça en fin à la politique alors va revenir sur une autre séquence le soir de votre victoire à la primaire les républicains vous avez également voulu rendre hommage aux femmes de votre de votre famille on va écouter ça m'a ému parce que j'ai pensé à ma mère j'ai pensé à mes grands mères j'ai pensé à toutes les femmes forte de ma famille mais mais que la société relégué au second plan à l'époque et je me suis dit que voilà c'était un c'est un moment important valérie pécresse était la revanche de votre mère de vos grands-mères c'était votre victoire c'est comme ça que vous l'avez vécu je pense pas du tout qu'elle aurait vécu comme ça parce que je pense pas qu'elles vivaient les choses en terme de revanche elle n'était pas féministe elle était agité femme tout simplement mais c'est vrai qu'elle avait elle avait des caractère incroyable j'ai une grand mère qui a eu cet enfant mon père était le petit dernier qui est morte jeunes que j'ai pas connu elle avait le certificat d'études mais la lvcc six fils et une fille ensuite j'en ai une autre qui t elle complètement linverse pédiatre dans les années 40 donc une des seules femmes de sa promo donc une femme alors elle pour le coup très très engagé très intelligente mais les deux elle était en arrière-plan par rapport à mes grands pères parce que c'était les grands pères qui est l échelle pour ça que je parle de revanche en quelque sorte vous en première ligne c'est une façon de nous avons à votre mère est à vous et à ces femmes fortes mais qui n'était pas au premier plan voilà je vous porte je vous représente et je suis ce que vous pourriez ce que vous auriez pu être assez voilà ce que vous avez réussi à faire à faire naître à faire grandir et c'est vrai que ma mère ma mère m'a toujours dit voilà il faut que tu travailles faut que tu sois indépendant il faut que tu que tu trouves tu trouves ça boit elle voulait pas du tout face de la politique pour elle c'était épouvantable c'était s'était d'ailleurs elle refuse de parler aux journalistes elle est très très très timide parce qu'elle ne voulait pas ça et aller on est malade quand quand j'ai une attaque quand quand quand on touche à ma famille quand on voit la donc elle vraiment je lui et je lui ai fait mal on entend politique mais bon alors votre fille mais est-ce que vous même vous avez choisi cette photo qu'on va regarder parce qu'on parlait de la mer les grands mères on va parler de la suite la fille et mes livres c'est votre photo préférée en quelque sorte celle qui vous représente celle que vous nous avez envoyées et emilie décret sme on l'a rencontré et avec clément gauvin et choisit coullier bas nous a confié à la fois sa relation avec vous et puis peut-être l'influencent qu'à la sio la main est toujours taxé de rigide de froid de versailles s2 de bourgeoise faisait des choses qui sont qui sont quand même qui dénote une certaine froideur un côté sévère qui qui serait inexorable serait inatteignable un très méchant mais c'est grâce à ma mère et d'une empathie comme j'en ai rarement vu j'ai vraiment fait rentrer dans la division de nouvelle génération ma mère a toujours été une féministe aurait enfin revendiquer elle a toujours elle a toujours les opinions féministe a toujours défendu l'égalité hommes femmes ça c'était même pas une question c'est juste que je suis arrivé avec une nouvelle vague de féministes peut-être plus extrêmes peut-être trop extrême pour certains mais c'était entendre une nouvelle vision une nouvelle génération est encore une fois jetée nouveau principe le féminisme c'est être capable d'arriver et de défier les codes c'est être capable de remettre en cause et les institutions qui discriminent les femmes ma mère pour moi c'est un exemple de féminisme c'est un exemple de femme et quand je vois ce qu'elle a dit j'ai bourdin qui était absolument remarquable fort match était tellement fière d'elle ma mère était assez à l'écouté de ce que j'ai vu une fille aujourd'hui jeune elle fait allusion à cette déclaration forte que vous avez fait chez nos confrères de bfm face à jean-jacques bourdin vous avez 10 président de tout les français je ne laisserai plus aucune femme avoir peur de porter plainte la loi du silence c'est fini pour que les femmes parlent elles doivent être soutenues avec moi le seront vous avez pris un risque parce qu'il ya des gens qui ont pu être choquées qui n'ont pas ou peu être bluffé et d'autres pas du tout pourquoi vous l'avez fait mais parce que élire une femme président de la république ça doit changer quelque chose dans la vie dans la vie notre pays sinon ça sert à rien donc moi je crois que j'ai sur les épaules mais il y a pas que moi candidat mais nous avons sur les épaules j'allais dire la responsabilité de faire en sorte que les femmes soient respectés moi je ne suis pas une idéologue du féminisme je suis pas pour un féminisme qui va déconstruire les hommes ou qui va déclencher la guerre des serres s'exciter me permettrais pas mais mais en tout cas tout ça pour dire que je ne suis pas là pour faire une guerre mais je pense que si on vote pour une femme ça doit signifier quelque chose et ça doit signifier que la parole des femmes sera entendu qu'elle sera respectée quand elles sont victimes mais aussi quand elles ont quelque chose à dire tous un talent une signification particulière de voter pour une femme ça doit en avoir une sinon à quoi ça sert enfin ce à quoi ça sert cc oui oui ça donne mais ça veut dire qu'il ya une signification particulière palais pour un président de la république depuis le début de la république il ya même eu qu'une seule femme premier ministre donc oui ça doit changer quelque chose alors je vais pas vous faire un déterminisme un peu un peu stupide sur les qualités supposées des fables sus les hommes c'est pas du tout mon genre d'autant plus que je considère que j'ai autant de poigne qu'un homme autant d'autorité qu'un homme ait autant de coeur qu'un homme voilà mes mais je pense que ça doit changer quelque chose dans la vie des femmes de france de se dire j'aurais une présidente de la république ça veut dire que quelque part je serai représentés et si vous accédez à la présidence de la république il aura un premier robe premier monsieur je sais pas comment vous prêtez la paix comment ils envisagent ce rôle jérôme pécresse votre mari écoutez c'est certain un travail sur le métier pour l'instant parce que il faut s'habituer à l'idée je pense pas qu'il sera premier homme je pense pas qu'il aura deux statues je pense pas je pense que c'est nous si on est restés ensemble pendant ses 27 années c'est parce que justement il a tracé sa voie professionnelle beaucoup à l'étranger et moi je faisais ma vie politique est en fait tout ce qu'on faisait ensemble c'était du privé c'était du plus on parlait pas de politique je parlais pas de son métier donc en fait voilà cc on a on a toujours mené nos vies séparément je pense que c'est la clé de notre équilibre quoi parce que sinon sinon on n'y arriverait pas donc il ne va pas mettre entre parenthèses sa carrière de pdg de la filiale d'énergie alors cela a fait ça ça c'est un vrai sujet parce que je ne suis pas sûr que le mari d'une président de la république puisse continuer à avoir ce type de travail donc c'est des choses dont on parle beaucoup en ce moment peut y avoir des conflits d'intérêts il peut y avoir des problèmes de sewen nous en parlons et nous en parlerons français avant les 10 mais vous ne voyez pas devenir monsieur pécresse vous accompagnez il est déjà mais j'ai pris son nom oui monsieur valise est appelé à réaliser tellement plaisir qu'une opération des pièces jaunes de faire de l'humanitaire ils ne feraient pas là il en fait enfin il fait déjà beaucoup de choses puisque il est très engagé dans la dans l'instant le sauvetage de la planète mais dont qu'il renoncerait à son travail en tout cas de non non mais attendez j'ai pas dit ça je l'avais juridique j'ai dit que l'un par les manants disque allait il fallait voir qu'elle commet ces choses-là pouvait marcher pour l'instant c'est quelque chose de très nouveau très inédit et effectivement il faut qu'on en parle on va enchaîner mais juste un mot vous étiez aux anges quand vous écoutiez votre grille tout à l'heure non mais vous étiez aux anges c'est à dire que vous aviez un sourire qu'on ne vous a pas vu à voir comme ça depuis le début de cette émission mais voilà je le peut-être parce que ça se comprend parce que ce que je suis fier d'elle parce que je suis fier que mes enfants n'est pas souffert enfin je suis fier si je dois être fier je suis fier d'eux parce que aujourd'hui ils ont fait leur vie et c'est vrai que vous savez quand on fait de la politique on est souvent taxé d'être d'être des mauvaises et vos mauvaises mères des mauvais mauvais parents de passe en être occupés moi ça a toujours été sur le fil du rasoir et c'est vrai que voilà je j'ai essayé de leur donner tout ce que je pouvais mais comme je donnais beaucoup aussi à mes concitoyens à mes administrés voilà j'ai toujours eu peur ne pas leur donner à ces il vous accompagne maintenant et ben voilà ils ont tout compris et il me soutient on va commencer un peu être déroulé votre programme après avoir fait connaissance avec valérie pécresse merci beaucoup et enfanter min et merci on va commencer à dérouler votre programme et notamment l'actualité l'actualité c'est la politique étrangère aujourd'hui évidemment on va parler d'immigration parler de sécurité on va parler d'économie mais d'abord david la politique étrangère la place de la france dans le monde en trois images trois images la première la voici il s'agit d'une guerre qui dure depuis neuf ans non c'est pas celle là s'agit d'une guerre qui dure depuis neuf ans la france est engagée au sahel en particulier au mali avec un peu plus de 5000 hommes contre la menace djihadiste les relations se dégradent avec les militaires putschistes qui sont au pouvoir au mali dernier cran dans l' escalade tout à l'heure le mali bamako décide de renvoyer notre ambassadeur décide de renvoyer l'ambassadeur de france à paris alors ma question est simple devant ces difficultés j'ai omis de dire que le mali par exemple avait recours à la force bruce wagner face à ces difficultés la france doit-elle retirer ses soldats wallace une question claire d'abord il faut dire que au mali nous nous battons contre l'islamisme nous nous battons pour le sahel bien sûr pour le mali et les pays autour mais on se bat aussi pour la france et pour l'europe donc c'est un combat qu'on doit continuer à mener donc on doit rester au sahel maintenant comme vous l'avez dit ça fait des semaines que l'intervention de la france et quand on dirait gêné et est handicapé par les autorités maliennes qui met aussi les bâtons dans les roues de tous de toutes les forces spéciales européennes qui viennent nous aider là bas la suède le danemark des sacs de ciment absolument et moi je le dis l'arrivée des mercenaires russes wagner c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase la question du maintien ou pas de nos de nos forces au mali elle est aujourd'hui clairement posée elle est clairement posée pourquoi parce qu'on a payé le prix du sang donc 48 58 militaires français ont donné leur vie pour le mali et on ne peut pas accepter de donner deux pays ce prix du sang pour un pays qui ne le souhaitent pas qui ne le souhaitent pas que ne souhaite pas qu'on l'aide qu'ils ne souhaitent pas la présence française qui développe d'ailleurs un discours anti français donc là qu'il faudrait la jungle il fait qu'elle offre répond qu'ils faut que la junte clarifie clairement sa position nous dit s'ils veulent qu'on reste mais s'ils veulent quest il faut qu'ils nous le demande et j'ajoute qu'il faut aussi que nous assurions la sécurité de nos forces qui vous connaît la réponse quand on dit l'ambassadeur de france doit partir parce que la france a dit que ce pouvoir là n'était pas légitime qui devait organiser des élections et que ce n'est pas à l'agenda la réponse elle éclaire donc qu'elle conséquent moi je n'ai pas toutes les informations qu'a le gouvernement aujourd'hui sur la situation au mali et sur la position des autorités maliennes mais je le dis à mes yeux et au vu de ce qui se passe aujourd'hui y compris le renvoi de notre ambassadeur et bien je pense que la callas question de notre maintien est clairement posée mais et je le dis aussi il faut que nous pensions à assurer la sécurité de nos troupes qui sont là bas en ce moment et c'est pour ça que j'attends que le gouvernement se prononce mais très rapidement sur cette situation quand vous dites la question est posée leur retrait ce qu'il s'agit de rentrer en france pour les simples mille soldats français ou est ce qu'il s'agit de rejoindre des bases alentours tchad niger côte d'ivoire pour être prêt au cas où à intervenir sur cette menace djihadiste là encore ma conviction c'est qu'on ne peut pas se retirer du sahel il ya une menace islamiste tellement forte là bas qu on a besoin non seulement de la présence française mais aussi la présence de l'onu qui est aujourd'hui qui est aujourd'hui sur place et de la présence du maximum de nos alliés européens donc on a des forces spéciales aujourd'hui la force takouba on à la minus marc l'onu il faut aujourd'hui que nous restions au sahel pour protéger tout simplement cette ce territoire de la menace islamiste qui peut déstabiliser totalement l'afrique et vous savez bien que le destin de l'afrique et celui de l'europe sont complètement lié aujourd'hui donc je résume votre position il faut se préparer à quitter le mali non j'ai dit que la question n'est pas forcément j'ai dit que la question aujourd'hui et est clairement posée de la crédibilité et de la du maintien de nos forces vu le fait que le gouvernement malien aujourd'hui sous ne semble pas souhaiter que nous ne défendions ya aucune différence avec la position du gouvernement moi ce que je vois c'est surtout un échec total delà de la stratégie du gouvernement le gouvernement ça fait des mois que la situation se dégrade ça fait des mois qu'on voit le mali petit à petit un speedo la france est d'y faire venir les wagner par mois je crois que cette situation elle aurait dû être anticipée aujourd'hui on arrive à un point où on se fait humilier parce que ferran se faire renvoyer son ambassadeur alors que nous venons d'avoir un brigadier alex ans martin qui a été tuée et quelques jours pour le mali se faire renvoyer son ambassadeur quelques jours plus tard c'est quand même une humiliation pour la france cette situation elle aurait dû être anticipé ça fait des mois que ça se dégrade et le gouvernement aurait dû réagir plus vite deuxième image cette fois c'est un risque de guerre cette image c'est celle de vladimir poutine qui m'a ses troupes à la frontière de l'ukraine la russie menacent de passer à l'action si sa demande n'est pas entendue et sa demande et c'est le fond de la question c'est celle que l'otan et l'occident s'engage à ce que l'ukraine pays voisins de la russie à ses frontières que l'occident s'engage à ce que l'ukraine ne rejoigne pas l'otan c'est à dire l'alliance atlantique dominé clairement par les états unis ma question parce que c'est ça le fond du conflit et je ne vous ai jamais entendu clairement sur ce sujet est ce que cette demande russe pour vous au fond des choses elle est légitime d'abord il n'est pas question que lier la moindre atteinte qu'ils soient portés aux frontières de l'ukraine et à l'intégrité de l'ukraine jaba qu il nous aimait ça c'est important oui mais là non mais attendez la france la france comme l'allemagne comme les etats unis doivent protéger l'intégrité du territoire ukrainien et ça c'est pas négociable ensuite la question c'est est ce que nous devons entendre l'inquiétude des russes qui disent nous ne voulons pas que se constitue juste à nos frontières une alliance qui pourrait se retourner contre nous cette attitude elle s'entend mais elle s'entend à condition qu'ils aient un vrai dialogue avec les russes que ce dialogue se fasse dans le cadre d'une vraie conférence sur la sécurité en europe dans laquelle les russes accepte de dialoguer avec l'union européenne monsieur poutine a essayé de négocier cette question ukrainienne uniquement avec monsieur byden ça il a parlé avec emmanuel macron oui matin derrière mais oui mais aujourd'hui aussi est aujourd'hui aussi mais c'est un petit peu tardif ça fait des mois qu'il négocie avec les américains donc aujourd'hui il faut que monsieur poutine je suis contente qu'il ait pris la tâche enfin du président français de l'union européenne emmanuel macron il faut que ils entendent que cette conférence sur la sécurité européenne elle doit se faire avec les pays d'europe et avec la russie on doit négocier ensemble sur comment on fait une nouvelle architecture de sécurité moi j'appelle à cette conférence j'appelle même à un conseil de sécurité pour l'europe un nouvelle organisation internationale dans laquelle on déciderait effectivement de comment rassurer tout le monde et comment apaisé et pacifié la situation et le avec l'otan avec la russie mais allez le fut une volonté de définir les règles du jeu pour l'europe mais le fond de votre conviction valérie pécresse c'est que cette demande est légitime jean luc mélenchon eric zemmour marine le pen disent oui elle est légitime juifs il faut dire que loin il entrera moi jamais je ne rentre pas dans l'otan est sujette à ce contrairement à ce que vous pensez mais parce que vous ne lisez pas tous et je vous je ne peux pas vous le reprocher j'ai écrit que je pensais que l'entrée de l'ukraine dans l'otan n'étaient pas prioritaires priorité n'était pas améliorée un visage n'était pas prioritaire à terre ou envisageables écoutez envisagea c'est pas possible on peut pas empêcher un pays souverain de décider pour lui même ce que j'ai dit c'est que elle n'était pas prioritaire dès lors qu'on obtenait en échange la sécurité de la zone est une organisation de sécurité nouvelle que nous voulons porter avec un dialogue j'allais dire de l'atlantique à l'oural vous savez que je suis gaulliste moi je considère que l'europe va jusqu'à l'oural il se trouve que je suis russophone et russophile vous avez montré mon permis de conduire russe de l'époque où j'étais à l'ambassade de france à moscou moi je ne parle pas seulement à monsieur poutine je parle aussi au peuple russe et le peuple russes savez il est il aime l'europe il se sent européen et je crois qu on a quelque chose à construire avec la russie on est alliée des etats-unis m'ont n'est pas alignée on a quelque chose à construire avec la russie comment il faut parler avec poutine à park même si vous vous lui parlera peut-être en russe directement si vous étiez président mais il faut lui parler que quand on est chef de l'état en parle dans sa langue oui il faut dialoguer avec avec vladimir poutine sans naïveté sans faiblesse sans compromission mais il faut nous est toujours ce dialogue parce qu'on peut pas jeter les russes dans les bras des chinoises qui est en train de se produire et on ne peut pas avoir une vision du monde bipolaire etats unis chine l'europe est une puissance qui doit avoir son autonomie à thé gic qui doit avoir sa vision qui doit s'imposer sur la scène internationale et aujourd'hui on voit bien que ce n'est pas le cas nous sommes un nain politique l'europe alors que nous sommes économiquement extrêmement puissant et nous avons les moyens économiquement de nous faire entendre si la rue s'ils venaient à enfreindre les traités notamment sur la sécurité des frontières de l'ukraine qu'elle a signés l'europe a tous les moyens économiques pour pouvoir prendre des mesures de rétorsion donc on est une grande puissance économique qui n'assument pas d'avoir un leadership politique sur le central est censée dynamiser la politique étrangère acceptable d'emmanuel macron mais non il n'a rien obtenu emmanuel macron il a beaucoup parlé mais qu'est ce qu'il a obtenu en os que vous avez vue de l'autonomie stratégique européenne ou es ce que vous avez vu de la défense européenne ou est-ce que vous les allemands ne veulent pas ou est ce que vous avez vu une conférence sur la sécurité en europe écoutez c'est pas exact françois hollande il ya quelques années au moment de l'anniversaire du débarquement avait réussi à faire ce qu'il avait appelé le club normandie c'est à dire à réunir l'allemagne l'ukraine la russie et la france pour parler justement les problèmes de sécurité au donbass donc françois hollande lui avait réussi ce format normandie nous ça fait des mois qu'ils venaient de maquereaux n'a pas même un coup de fil de monsieur poutine donc non il n'a pas réussi et il a beaucoup parlé mais la page dernière image l'europe c'est l'image du trio qui constitue la coalition allemande avec olaf scholz eux anna lena barbeuk et christian lindner cette coalition cette nouvelle coalition au pouvoir en allemagne souhaite une europe fédérale europe fédérale ça veut dire les nations ont de moins en moins de pouvoir l'ensemble européen a de plus en plus de pouvoir est ce que c'est votre vision des choses non absolument pas d'ailleurs il ya eu une petite polémique au début de l'année enfin au juste avant le réveillon savez le président la république avait mis sous l'arc de triomphe uniquement le drapeau européen ce qui prenait la présidence de l'union européenne et ça ça donnait le sentiment qu'il voulait une europe fédérale le front national monsieur zemmour dit allah nous on veut pas voir ce drapeau européen on veut voir que le drapeau français sous l'arc de triomphe moi j'ai dit faisons comme nous l'avions fait au moment de la présidence française de l'union européenne sous sarkozy embrassons les deux drapeaux moi je suis patriote et je suis européenne je pense qu'il faut une france forte dans une roue union européenne puissante mais je le dis si je suis président de la république je défendrai les intérêts de la france dans l'europe pourquoi je dis ça et parce qu'on voit bien qu emmanuel macron à laisser bafouer ses intérêts de la france dans l'europe prenons le nucléaire par exemple vous savez que l'allemagne a réussi à faire inscrire les centrales au gaz dans le plan de relance énergétique de l'europe alors que nous n'avions pas réussi à faire inscrire les centrales nucléaires c'est inacceptable seront elles seront peut-être enregistré comme ça comme énergie de transit de transition mais ce n'est pas une énergie de transition on veut arriver à zéro carbone en 2050 on a un agenda qui sont les accords de paris on ne respecte aucun aucun des engagements qui a été pris qui ont été pris lors des accords de paris emmanuel macron ne les a pas respectés nous ne sommes pas sur la trajectoire voulue pour avoir seulement un degré et demi de plus donc ça n'est pas possible on est aujourd'hui mauvais élève par rapport aux échos aux accords de paris il faut aujourd'hui combien tout cela les place à un programme maintenant en matière régaliennes alors quand on dirait gallien ça veut dire en clair l'immigration et puis par ailleurs la sécurité route effectivement ces questions elles ont été central dans cette campagne qui a commencé depuis le mois de septembre et on vous a entendu prononcer des mots charter barbelés sur l'immigration on vous a entendu parler de karcher sur la sécurité donc un discours très véhément à un discours très ferme du coup on s'est demandé quels étaient les différences avec marine le pen ou avec eric zemmour regardons ensemble et les propositions de marine le pen par exemple bon bah si on les lit ensemble on voit bien que sur l'immigration il ya sur le groupe regroupement familial durcissement aux fins dépôt des demandes d'asile depuis les ambassades à l'étranger peu prestations sociales conditionné pour marine le pen c'est la suppression des aides sociales les demandes d'asile effectués depuis les pays tiers il y en a comme ça plus or qui se ressemblent et donc on a envie de vous dire mais pourquoi est ce que vous seriez plus crédible qu'elle plus compétente plus opérationnels qu'elle d'abord moi je suis une femme d'ordre est depuis toujours dans ma région je me suis occupé de sécurité parce que je suis présidente de l'île de france et l'île de france c'est une des régions qu'elle va plus soumise à la violence à des flux migratoires incontrôlés au séparatisme communautarisme enfin à tout et à l'islamisme et aux attentes a donc je suis une femme d'ordre et j'ai toujours oeuvré pour ramener l'ordre alors pourquoi je suis plus crédible assez simples parce que moi j'ai les meilleurs spécialistes de ce sujet auprès de moi et que nous avons rédigé une loi constitutionnelle est les écrits de cette loi tout le monde peut la consulter sur internet et dans cette loi on fixe une nouvelle règle du jeu c'est des quotas migratoires voté par le parlement chaque année et le principe c'est simple on accueille qui ont choisi d'accueillir et avec un principe simple si vous voulez des visas il faut reprendre vos clandestins vous voulez pas vous reprenez pas vos clandestins vous n'avez plus de visas 0 visa mais là la très concrètement vous voyez bien la difficulté à le faire je vous donne l'exemple du mali regardez à widnes à bonn où on est on est fâché enfin on a un problème avec le mali ou comment vous pouvez nous dire moi j'arriverais à renvoyer les clandestins maliens si le gouvernement malien ne l'acceptent pas est ce que je dis et que c'est vrai la même question à marine le pen à eric zemmour mais cette mais bien sûr c'est un donnant donnant si le moi j'aurai un dialogue entre le gouvernement et liens si le gouvernement malien ne reprend pas ces clandestins ce qui est le cas aujourd'hui il ne donne plus aucun laissez passer consulaires ça veut dire que on à 58 nos militaires qui ont donné leur vie pour le mali et quand on a des clandestins maliens le gouvernement malien refuse de les reprendre ça n'est pas acceptable donc je dirai pas si vous les reprenez pas c'est zéro visa de travail étudiant familiale tant que vous ne changez pas d'attitude c'est une question de respect moi c'est pas une question je suis pas en train sur l'arrêt de développement elle veut plus envoyer d'argent mais mais mais je suis mais là dessus écoutez là dessus elle reprend mes propositions je vais pas dire que je pense que on ne peut pas aujourd'hui on ne peut pas aujourd'hui se faire marcher sur les pieds un grand pays il établit ses règles et je sais ce que je dis là c'est ce que font les états unis c'est ce que fait le canada c'est ce que va faire la grande bretagne maintenant qu'elle est plus dans l'union européenne c'est ce que fait l'australie c'est pas des pays qui sont des dictatures c'est pas des scellés pays qui font juste respecter leurs frontières et leurs règles du jeu donc moi c'est un donnant donnant et ça permet quoi mais ça permet un doute vous savez qu'il ya un doute parce que les gouvernements précédents notamment de votre famille politique n'ont pas toujours eu des bons résultats et donc aller de la part d'un certain électorat sur ont renvoyé deux fois plus de clandestins sous nicolas sarkozy voire même trois fois plus qu'on n'en renvoie aujourd'hui dans leur pays d'origine donc oui on faisait on faisait beaucoup mieux qu'aujourd'hui c'est une évidence valérie pécresse aujourd'hui quand on vous entend ce discours de fermeté ce un discours d'ordre sur l'immigration est bon on entend certaines personnes dans votre entourage parler de grand remplacement je voudrais simplement vous lire un petit texte et vous demandez qui a écrit ça la france est une société métissée qui ne se voit pas comme tel il faut pourtant de savoir les habitants des ghettos et ceux des beaux quartiers finiront par se mélanger nos frontières vont s'ouvrir à de nouvelles formes d'immigration venant d'asie comme des pays laisse nous sommes à la croisée des chemins et nous avons peur la peur de l'autre de l'étranger l'avenir c'est la construction d'une société métissée qui est écrit c'est moi alors c'est vous qui avez changé ou c'est la france qui a changé mais la france c'est ça est-ce que vous avez vu mais qu'est ce qu'on a fait au bon dieu ou pas bien sûr ben voilà donc mais si ça c'est la france vous dites l'avenir avec les fictions d'une société cède pas mais j'ai pas dit ça j'ai dit la france est alors ça c'était je les écris j'écris ce texte il ya plein de sens ouais c'est ça il ya quinze ans il ya 15 ans 16 ans il ya 16 ans il ya 16 ans je disais nous ne voyons pas que nous sommes en train de devenir une société et/ou sembliez vous en de jouir monde mais je dis je je disais que ce que je voulais et vous n'avez pas lu tout le texte c'était que cette france cette france qui puise sa population dans le monde entier elle soit fière d'être française et qu'elle soit patriotes c'était la fin de l'article c'était une société fier voilà fière d'être française mais je toujours dans cet état d'esprit aujourd'hui vous dites l'immigration est trop important et bien c'est qu il bien sûr pas fermer les frontières enfin réduire énormément les bien sûr parce qu'on a trop pas cueilli qu'on accueille mal et qu'on n'a pas les moyens ni d'intégrer nido génie donner du travail à ceux qu'on accueille jeudi qu'on a droit de choisir qui on accueille mais pardon de le dire aujourd'hui vous avez une france qui puise sa population dans le monde entier et l'eau vise à cibler le assez bien il est vrai problème mais attendez c'est pas une question de savoir si c'est bien ou si c'est mal c'est notre histoire nous sommes une nation qui a accueilli le monde entier depuis toujours enfin le sujet devant eric ciotti qui dit la messe à legrand remplacé mois mais aussi les autres congés liés aux vous pouvez peut-être me laisser finir nous avons des français qui viennent de partout ils sont français aujourd'hui ils sont français et donc le sujet c'est qu'ils aiment la france et que ils construisent la france donc moi ce que je veux c'est que toutes ses racines elle est un tronc qui s'appelle la culture française qui s'appelle la fierté l'histoire de france que ma france elle soit tricolore même si elle vient de partout dans le monde entier moi je respecte chaque fois une société gates warren 4 mai n'ont pas multiculturelle c'est là que vous comprenez pas rip amy mc maths mais ma france n'est pas musique toile ma france elle est française elle est française mais elle vient de partout et elle s'enrichit de de tout ce qui lui a été donné mais vous savez aujourd'hui je préside une région la région ile de france dans laquelle les les franciliens viennent de partout ils viennent de partout ils sont français comme vous comme moi le sujet c'est que c'est qu'ils aiment la france et que l'idée soit fier d'être français alors dans ce contexte pardon et de l'école doux d'où vraiment on travaille sur l'histoire de france mon travail sur la politique culturelle moi je veux que l'éducation artistique et culturelle soit partout dans les écoles la langue dès la maternelle on apprenne la culture française je sais que la culture c'est notre ciment donc voilà alors vas y avait offert un peuple une nation et ce sera le grand défi du prochain mandat fair nation à ce que nous avons tous envie ici d'avoir un destin commun est-ce qu'on a tous envie encore d'être un grand peuple voilà elle alors dans les aurès bogdan taïwan il ya eu un reportage sur l'a6 assure dans un programme zone interdite sur la ville de roubaix sur une rue de la ville de roubaix dans lequel on a vu une association plutôt prosélyte à marchand de poupée qui cache les visages enfin au visage centre est un libraire qui vendait des livres qui faisait la promotion du djihad un restaurant avec des alcôves avec des femmes pour pour que les femmes voilées puissent y aller bon vous seriez présidente aujourd'hui qu'est ce que vous feriez c'est cette c'est pas le seul exemple il y en a d'autres bon il ya des habitants de roubaix qui se défendent qui disent aussi que rob et n'est absolument pas du tout que cela mais enfin ça existe qu'est ce que vous feriez ils sont français ils sont français mais moi je les dis je ne veux pas de zone de non france ou de zones de non droit sur le territoire de la république donc quand on est français quand on vit en france on respecte les modes de vie et on ne se communautarise pas on ne se replient pas loin des valeurs de la république les valeurs de la république c'est l'égalité femmes-hommes les valeurs de la république c'est la laïcité c'est la neutralité de l'espace public là ce soir tiens ce soit vous avez vu ce qui s'est passé le sénat a voulu faire passer une loi que je soutiens en disant que les compétitions sportives organisées notamment par la filière les fédérations sportives les compétitions sportives de v devait se faire sans qu'on puisse exhibé sur un terrain aucun signe religieux ostentatoire donc clairement par exemple on ne joue pas au foot en hidjab bon et le gouvernement et le rer les sénateurs les députés eux mêmes ont refusé de voter cet article de loi c'est à dire qu'ils ont refusé une disposition la rtg la neutralité des terrains de sport et bien moi je le dis c'est un gouvernement qui accepte de communautariser qui acceptent des atteintes aux principes de la laïcité et de la neutralité donc moi je crois que c'est un gouvernement qui recule donc par rapport aux principes de la république donc vous interdire y est le port du voile en l'occurrence dans toutes les compétitions sportives dans le doubs les siens l'ostentatoire religieuse dans le cadre des compétitions nationales sportives c'est ce que demandent d'ailleurs le mouvement olympique c'est à dire qu'aujourd'hui on a un gouvernement qui ne veut pas d'une loi et qui nous met en deçà des exigences du mouvement olympique qui demande la neutralité religieuse dans les compétitions donc vous voyez on a besoin aujourd'hui de se protéger moi j'ai fait partie de évidemment de l'équipe de jacques chirac qui a fait voter l'interdiction du voile à l'école et de tous les signes ostentatoires orlando les lakers pour au nom de la laïcité mais c'est très important parce que l'école c'est le lieu d'émancipation des femmes et des jeunes filles et là le sport c'est pareil c'est un lieu d'émancipation des femmes et des jeunes filles il faut dire que le voile n'est pas un vêtement comme les autres alors et que donc on doit pouvoir avoir cette neutralité dans ces lieux qui sont des lieux de construction de la personnalité et est dans la rue il ya des candidats aujourd'hui qui vous propose l'interdiction du voile du port du voile dans la rue à l'université alors dans la rue moi je pense que ce n'est juste pas possible en revanche je suis contre le port du voile force et c'est quoi le port du voile forcé moi je me suis beaucoup mobilisé quand j'étais jeune député contre un autre sujet qui étaient les mariages forcés quelques un sujet assez tabou on en parlait pas mais il y avait des jeunes filles qui étaient renvoyés dans leur pays d'origine pour être mariées de force alors qu'elle était encore mineure et c'était il ya une vingtaine d'années et c'était vraiment un scandale et le scandale nous a avait submergé à koscielny deux ou trois faits divers tragiques et donc et donc où je m'étais mobilisé on avait fait voter avec patrick bloche l'époque un député socialiste une loi contre ces mariages forcés aujourd'hui la question du port du voile force et c'est quoi ces dénoncé l'emprise d'un certain nombre d'hommes derrière les femmes qui sont voilées moi je suis pour l'univers est aidé par ses concrétions que c'est compliqué ciel à l'ordre aborde en prison mais il ya d'abord du mal à aller à un commissariat se rendre à un commissariat éventuellement porter plainte pour emprise d'abord ma page il ya promis un premier sujet si on voit le palais fillette on voit de qualifier de pascal elles peuvent pas décider pour elles mêmes donc un on les voit lé pa et ni dans la rue ni dans l'espace public on les voit le pas et si on les voiles on encourt une amende et puis les femmes confort ça soit les mois dans mes quartiers de ma région on m'a rapporté des anecdotes avec des femmes qu'on harcelé en bas de leur tour en leur disant il faut allez zou aller sinon on va tomber les pour les epci nova tard ce qu'elle puisse venir porter plainte qu'il ya une plainte qui est un délit con con que la société les soutiennent et pareil si dans un couple on a une femme qui a omis de se dévoiler mais c'est pas à son compagnon de lui dire tel vêtement elle doit porter donc si une femme décide de se voiler librement c'est son choix adultes mais en revanche pas de voile forcé alors sur la sécurité dans de la même façon il ya des propositions qui lui qui vous rapproche des autres candidats marine le pen ou eric zemmour et vous attaquer aux problèmes de délinquance des bandes dans le cas dans les quartiers j'ai retenu cette proposition de la majorité pénale à 16 ans ça veut dire qu'il y aurait plus de magistrats spécialisés qui aurait plus d'éducateurs qui aurait plus de peines inférieures pour cause de minorité alors même que les magistrats danser dans ces tribunaux disent que la législation éducatif sauve la moitié de ces jeunes est ce qu'avec la majorité pénale à 16 ans on ne perd pas la totalité de ces jeunes dans les envoyer en prison comme s'il était adulte tout de suite alors moi c'est une position que je défends depuis déjà un petit moment puisque je l'avais fait inscrire dans le programme de françois fillon à l'époque en 2010 est pourquoi je les fais c'est parce qu'on a des caïds aujourd'hui qui utilisent les petits ils les utilisent parce qu'ils savent que les petits calme il rompt pas ono auront des peines moins lourdes parce qu'ils savent que les mineurs combien de temps auront une forme d'impunité plus grande donc ils vont chercher des jeunes de plus en plus jeunes pour les entraîner dans leur trafic et je pense que 7,7 cette mesure elle est à la fois symboliques ça veut dire que effectivement on encourt des peines mais elle évite surtout qu'on dise jusqu'à 18 ans risquent rien voilà parce que c'est pour ça qu'on a de plus en plus de jeunes de plus en plus jeunes dans des bandes dans des réseaux deal dans des réseaux de trafic dans des réseaux de cambriolage c'est de l'esclavagé des enfants et des esclavages des adolescents donc moi je suis contre et je prends cette mesure est à la fois elle sanctionne bien sûr mais elle fait aussi la prévention parce qu'elle dit n'allez pas chercher les adolescents qui de plus en plus nombreux se retrouve aujourd'hui dans les trafics bien nos français sceptiques nos citoyens sceptiques n'en perdent pas une miette sont tous très attentifs ce sera bientôt à vous il ya un autre sujet alors qui est pas tout à fait dans ces thèmes là qu'on souhaitait aborder valérie pécresse mais qui a plutôt trait à l'éthique c'est le mariage homosexuel et la pma mais parce que vous avez eu des positions différentes sur ces questions là et d'enfants n'a envie de savoir et vous en êtes aujourd'hui vous êtes à 69 jours du premier tour on va ré écouter ensemble vos différentes positions d'abord sur le mariage pour tous en admettant qu' un certain nombre de couples soient déjà marié par le passage de cette fois on peut pas revenir en arrière les des mariés ne mettons pas la charrue avant les boeufs si bien sûr on peut tout à fait imaginer de mètres de mettre en place un statut qui soit un statut d'union civile et de transférer les droits sur un statut d'union civile ça peut se faire je rêve d'une droite qui mettrait l'humain au premier plan de ces décisions et mettre l'humain au premier plan s'est aussi arrêté de promettre l'abrogation de la loi taubira sur le mariage pour tous nous savons bien qu'il est humainement impossible d'y revenir car derrière cette loi il y à des couples qui s'aiment voilà ça c'est sûr mariage pour tous allons sur la procréation médicalement assistée je me suis toujours battu pour les droits de l'enfant pas pour le droit à l'enfant et de ce point de vue je continuerai à dire que je suis contre la marchandisation l'humain que je suis contre la procréation médicalement assistée pour des raisons non médicales comprendre vous n'êtes pas contre le principe de la procréation médicalement assistée pour les couples de lesbiennes jeu que vous comprenez surtout que la pma existe déjà qu'elle est déjà pratiqué dans un certain nombre de pays d'europe que 80 % des couples de femmes y ont déjà recours donc le sujet aujourd'hui il est simple c'est quel est le modèle français que nous voulons et moi ce modèle français il passe par l'accès aux origines des enfants et par la non marchandisation du corps humain alors on est allé avec paul larrouturou interrogé des catholiques sur ses positions vos positions vos changements de position a priori des électeurs acquis à votre cause mais peut-être qui s'interroge un peu on reçoit valérie pécresse dans l'émission mission convaincre et on voulait savoir ce que vous pensiez de valérie pécresse ont pompé très sale et au sort de droite vous pensez de ses positions sur le mariage homosexuel et sur la pma bâle a toujours été ambivalentes alors un moment elle était plutôt contre après elle a évolué je dirais que c'est une personne à positionnement variable en qui on peut pas on peut pas avoir confiance très clairement moi j'aime et c'est pourquoi les revenir sur ses propos je pense que c'est c'est parce que politiquement elle peut pas faire autrement quand une législation était passé une fois que c'est fait l'opinion n'est pas prête à ces considéré comme bien tu attends de voir fait une femme intéressante intelligente mais je pense qu'elles s'adaptent voilà entre guillemets c'est un peu les un avantage et un inconvénient sur certaines choses bon bah après tout on a le droit de changer la vie elle en veux c'est un bel exemple de femmes puissantes faut le dire on a l'exemple de femmes puissantes ouais ça va lui plaire je pense hélas elle est un peu entre deux elle veut plaire aux halles veut plaire aux autres et à les coincer quoi voilà je pense qu'il faut quelqu'un qui soit ferme c'est pas son cas dans l'est peut-être dans les paroles ça dépend qui est là en face d'elle je pense que je voterai pour elle parce que je pense que c'est elle qui peut battre macron aujourd'hui sa position et réaliste j'espère qu'elle atteindra parce que la gpa c'est l'esclavagé alors voilà qu'elle y est on se demande où là vous allez nous faire une déclaration un peu solennel qui va rester dans nos archives en fait sur le mariage pour tous sur la procréation médicalement assistée sur la gpa en quelques mots parce qu'on va rejoindre après paul larrouturou qui est avec pas une militante de sens commun et qui a envie de vous interroger mais j'ai envie de dire gravant dans le marbre votre position aujourd'hui elle n'a pas depuis 2013 où la loi était votée sur le mariage pour tous j'ai dit que humainement on n'y reviendrai pas je défends des sans doute maladroitement dans cette émission l'union civile qui était pour moi plus qu'on aurait dû voter en 2012 pour pas braquer tout le monde et pour pas brusquer la société et françois hollande a choisi de brusquer la société à l'époque et j'ai trouvé que c'était très violent moi j'ai défendez l'union civile c'est à dire plutôt à 1 un mariage aujourd'hui la scion mais la loi a été votée j'ai dit que humainement on n'y reviendrai pas que je les dis en 2013 je les retiens en 2014 en 2015 et en 2016 en 2017 en 2018 en 2019 en 2020 2021 est donc aujourd'hui en 2022 je le redis sur la procréation médicalement assistée sur la procréation médicalement assistée j'ai posé deux conditions claires sur 7 sur cette loi la première c'est qu'on donne accès aux origines à l'enfant issu de la pma pour qu'ils connaissent la personne qui était à l'origine de sa de sa création qui puisse remonter à ses origines parce que je pense que ces enfants ils ont un homme qui à l'origine leur a donné son patrimoine génétique donc il faut qu'ils puissent retourner avoir accès à ses origines pourquoi parce que j'ai beaucoup travaillé avec des enfants issus de l'adoption et je sais que cette ce besoin d'accès aux origines il peut apparaître et on doit le satisfaire accès aux origines et deuxième chose la non marchandisation du corps humain alors là ok donc interdiction de la gpa l'intérêt citation dollar australien pour autrui parce que là c'est c'est viscéral chez moi c'est la femme qui parle je je je ne peux pas imaginer que j'ai entendu pierre bergé le dire qu'on puisse louer des ventes comme on loue des bras alors je sais beaucoup de personnes nous diront que ça se fait que ça se passe ça peut se faire dans des pays mais moi j'ai vu j'ai vu des images terribles j'ai vu des usines à bébés en ukraine avec des femmes très pauvres qui qui qui sont exploités dans des conditions inimaginables donc pour moi le corps de la femme ça ne peut pas se louer ça ne peut pas s'acheter et et pour les enfants nés de gpa est ce qu'ils ont tous les mêmes droits alors les enfants qu'est-ce qu'ils sont la rate c'est moi pour moi l'intérêt de l'enfant c'est ce qui compte après si vous avez un enfant qui est là qui est sur le sol français kiki qui doit avoir de l'affection et de la sécurité évidemment il faut lui donner et cette affection et cette sécurité donc c'est l'intérêt de l'enfant qui doit primer et c'est aux juges de définir l'intérêt de l'enfant alors vaart repos larrouturou qui est dans les hauts-de-seine aux côtés de mathilde bonsoir paul bonsoir hôtel kiev où matt hill qui a 35 ans et qui souhaite interpeller valérie pécresse attentivement écouté valérie pécresse parce qu'en fait tout simplement elle va vous l'expliquer mieux que moi elle ne vous croient pas madame pécresse voilà qu'on soit un homme pécresse alors effectivement voilà moi ce que je sais aujourd'hui c'est que en 2013 vous avez manifesté contre la loi taubira vous est même allé jusqu'à proposer de démarrer les couples en 2015 vous avez manifesté contre vous étiez fermement opposé à la pma et en 2002 vous annoncer que si vous aviez été député vous auriez voté pour la pma alors voilà madame pécresse c'est quand vous nous dites que vous êtes fermement opposé à la gpa forcément laisser nous douter un petit peu de votre parole voilà comment peut-on vous croire voilà quand vous vous contredite comme ça comment peut-on vous croire voilà alors je parle de la gpa mais c'est sur cette question concerne évidemment beaucoup d'autres sujets voilà à la vie la vie vous fait évoluer la vie vous fait évoluer la vie vous fait rencontrer des situations et puis et puis moi je suis humaine aussi je vois des gens je rencontre des gens je parle avec eux et ça me fait évoluer mais ce qu'ils n'évoluent jamais ont de la chance d'avoir des convictions qui n'évoluent jamais moi c'est pas mon cas moi j'évolue et j'évolue aussi avec la société mais sur la gpa c'est c'est à l'intérieur de moi c'est quelque chose de viscéral g voilà j'ai porté des enfants jeux je ne peux pas je ne peux pas être pourrais je ne le serai pas sur ces sujets de société moi je pense qu'il faut qu'on laisse aussi avoir des convictions aux gens intime et qui évolue aussi en fonction de leur expérience de vie mais qui nous disent ici vos convictions évolué sur ce sujet et qu'elle ne voleront pas sur d'autres eh bien personne il faut le croire bon alors effectivement donc je prends j'entends ce que vous me dites et jeu et voilà alors je note qu'effectivement quelques années vous êtes quand même capable de prendre un virage à 180 et pour des sujets quand même important grave donc après voilà moi en tant que mère de famille de quatre enfants quand je réfléchis à la société que je veux pour demain en fait je vois votre vision de la société de demain est floue elle n'est pas très claire opposition ne sont pas claires donc moi j'ai besoin de comprendre clairement en fait quelle société vous voulez pour demain et cela implique notamment les questions les sujets sociétaux et quels seront vos positions est ce que une fois vous voulez prendre et vous saurez tenir face à la pression de certains groupes minoritaires et et donc voilà donc j'ai alors pose cette question réponse tout en fait chanceler oui la réponse d'aujourd'hui ne sera peut-être pas la même demain réponse valérie pécresse moi depuis que je suis engagé en politique je me suis battu contre la marchandisation du corps humain et quand je dis la marchandisation du corps humain c'est la marchandisation du don d'organes j'étais rapporteur de la loi de bioéthique le la marchandisation du don du sang la marchandisation des corps puisque j'avais même voté la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution parce que je considère que la prostitution c'est aussi acheter le corps d'une femme donc voilà donc je suis contre la marchandisation je suis contre cette société du tout marchand où tout s'achète et tout se vend et là dessus je n'ai pas varié merci merci beaucoup matile merci beaucoup paul larrouturou donc depuis les hauts-de-seine seller maintenant de passer aux questions économiques aux questions de vie quotidienne par l'économie bien sûr alors on peut considérer aujourd'hui face aux besoins d'investissement très important face au maintien du pouvoir d'achat c'est un thème très abordés dans cette campagne face au financement de notre état providence qu'il y à deux défis pour la france premièrement produire davantage alors vous valérie pécresse votre discours est assez clair là dessus votre recette c'est deux choses travaillées plus fin des 35 heures retraite porté à 65 ans et puis libération libération donc moins de normes comité de la hache pour les normes et puis libération six mois au niveau des charges vous préconisez des baisses de charges là dessus on y reviendra sûrement le deuxième défi pour la france et c'est là dessus que je vous interrogez c'est remettre de l'ordre dans les comptes publics pour réduire les déficits ou la dette parce que de plus en plus on se rend compte qu'on marche sur une glace de plus en plus fine avec la remontée des taux d'intérêt et là dessus vous critiquent emmanuel macron qui a beaucoup sorti le chéquier ces derniers mois et vous avez une formule qui est devenue célèbre on vous écoute il a cramé la caisse ramé la caisse cramer la caisse la cram et la caisse emmanuel macron a cramé la caisse voilà c'est devenu votre marque de fabrique sauf que on peut se demander en lisant attentivement votre programme et en allant en allant au delà des apparences si c'est pas vous qui crament est un peu la caisse je m'explique il ya des dépenses nouvelles il ya des recettes nouvelles regardons rapidement les dépenses nouvelles y à la hausse des budgets justice équipements de la police les recrutements dans la santé des investissements dans l'éducation il ya les baisses d'impôts après impôts de production pour les sociétés l'impôt sur les héritages la baisse des cotisations retraite pour redonner du pouvoir d'achat et puis à les hausses d'allocations ça aussi c'est des dépenses allocations familiales et puis hausse des retraites ça c'est un point important de votre programme qui est pas vraiment le montant n'est pas vraiment indiqué mais vous voulez un smic comme pension minimum de retraite pour tout le monde à l'horizon 2030 de l'autre côté pas pour tout le monde pour tous ceux qui auront cotisé toute leur jeu concours on cotise retraite complète voilà tout ce qu'ils auront droit à une retraite chiffrage est pas le bon mais c'est pas là de l'autre côté il ya les recettes alors dans vos recettes nouveau projet il fait 35 milliards à 42 il fait 42 parce que vous sous-estimé le coût qui n'est pas donnée de ce smic comme pension minimum pour tous les retraités mobilisation tombe alors c'est enfin peu importe tasker allez-y les recettes donc la retraite à 65 ans ces pourvoyeurs de beaucoup de recettes la dégressivité des allocations chômage ça fait 20 milliards 7 3 milliards pas de bon honnêtement les économistes pensent plutôt sur deux ce qu'on a beaucoup travaillé sur ce chiffrage la baisse des prestations sociales pour les étrangers c'est entre 3 et 5 et les deux cent mille postes de fonctionnaires c'est évalué à 7 là on arrive à 33 milliards et alors là en étant plutôt en déficit vous nous parlez de 45 milliards déclarés chaque année et vous ajoutez des recettes et là on est obligé de vous croire parce qu'elles ne sont absolument pas documenté je m'explique suppression des structures para étatiques mais vous n'en citer pas une seule baisse des de 10 % des 150 milliards des nos entreprises sociales etc oui ça tu me l'as milliards et qu'elle passe a fait 15 milliards et lutte anti fraude et vous dites 15 milliards aussi total 40 milliards et là on arrive quasiment à ses 73 milliards aucune de ces recettes qui font la différence qui font que vous nous affirmer que vous ferez des économies nées documenté quels sont les futurs paraétatiques que vous allez supprimés quelles sont les aides aux entreprises pour 15 milliards que vous allez supprimés on en a aucune idée mais monsieur pujadas je vais le faire les faits dans ma région simplement si je commence à vous djire les si je veux si je commence à vous dire tout de suite là au moment où je vous dis ce que je vais commencer par supprimer dès demain vous avez tout le monde qui une levée de boucliers parce que comme vous le savez à chaque fois qu'on parle de quelque chose ça marche pas ce que je dis non mais attendez trop des taux d'état des temps des dons mais vous et moi j'ai vu 2 milliards annonce monsieur pujadas avoir tout fait et je l'annoncerai jeune femme aimerait personnes gueule mais je ne prendrai personne par surprise puisque tout est déjà écrit le sujet je vous explique quand j'ai été présidente de région j'ai dit exactement la même chose j'ai dit je vais faire 400 millions d'euros d'économies par an sur mon budget qui était voilà je vais supprimer 10% des postes au siège et je vais supprimer toutes les structures qui ne servent pas à grand chose et je les fais et je les fais je les fais ça m'a fait deux milliards d'euros d'économies sur le mandat cet argent gelé remis dans mes priorités je vais le faire partout dans les faits cela regarde on doit vous croire soit exactement parce que je sais faire vous nous disiez je vais vous dire comment je vais le faire quand même 30 milliards en l'occurrence pour les 2 ou 1 30 milliard sur un budget de l'état qui est très très très c'est l'essentiel de vos économies mais merci mais monsieur pujadas elles seront faites parce que moi je les annonces et je vais vous dire ce que je vais faire je vais faire la loi de décentralisation la plus puissante que ce pays ait connue depuis les lois defferre prenons les aides aux entreprises je vous donner un exemple il ya aujourd'hui 2010 chez en france des deux entreprises différents ça veut dire que vous avez à chaque fois des personnes qui instruisent les dossiers quand vous êtes une entreprise eh bien vous voulez une subvention vous avez trois dossiers à faire un dossier à votre communauté de communes un dossier votre région un dossier à l'état pour la même entreprise pour les mêmes aides pour le même projet et là vous avez des agents publics à chaque fois se retrouver en faiseur il ya une aide communale ya une aide département mais c'est le même projet c'est le même projet s'appelle des tripes selon les mêmes ça s'appelle des triples on si c'est les mêmes et c'est là s'appelle les triples ont donc au fait ou fait trois fois la même chose avec des agents différents à des niveaux différentes collectivités donc moi je vais vous simplifier tout ça d'où mon comité de l'âge pour simplifier les procédures d'où ma grande joie des centralisation on va supprimer tous les doublons effectivement il ya toute une série de structures qui sont aujourd'hui étatique qui vont être confiés à des régions mais je vais mais vous aurez un d'ici la présidentielle à l'école mais sur d'ici la présidentielle vous aurez mon plan de décentralisation et vous verrez tout ce pour quoi je demandais à l'idée de lâcher prise voilà les sifflets mais je suis très heureuse mais l'iata si froid non monsieur pujadas mesiano ya d'ailleurs la lutte anti-fraude ah oui de l'office crise est née celle d argent magique qui est caché mais celle c'est le rapport du sénat et de l'assemblée nationale qui estime que c'est ce que ça devrait rapporter si on crée vraiment un ministère de la lutte contre les fraudes et si un ministère de la 8 contre et bien sûr il ya eu un rapport qui a été fait par le sénat qui dit qu'aujourd'hui alors maintenant il semble que le gouvernement soit en train de travailler sur le sujet mais qui disait qu'il y avait je ne sais combien de millions de cartes vitale de plus que le nombre de français donc oui il ya des fraudes il ya des cyber fraude et ça vient dé la mairie ça aussi aster engagez vous êtes sûr égal à un secrétariat d'état auprès du ministre pour ce pauvre s'occuper de tout ça pardon mais vous est ce que vous avez lu la presse cette semaine il semblerait que des maisons de retraite et fait de la surfacturation sur la sécurité sociale ça s'appelle de la fraude c'est de la fraude sociale et c'est bien vendredi m bah oui mais combien combien ça combien ça ça a coûté ces surfacturations de toutes les maisons de retraite privées par rapport à la sécurité sociale donc oui monsieur pujadas il ya de l'argent à les récupérer et ses 15 milliards c'est l'estimation que font le sénat et l'assemblée sur les montants qui seraient à récupérer mais nous n'avons pas aujourd'hui de vrais police fiscale comme c'est le cas aux états unis donc il faut se mettre en situation de récupérer cet argent mais je trouve que vous êtes en tout cas bien tatillon sur mes recettes quand je vois aujourd'hui comment et voter le budget de l'état je vous rappelle que le président de la république y la trame et 16 milliards la semaine dernière en prélevant huit milliards sur la trésorerie d'edf et en remettant 8 milliards réalité unima hausse des prix de l'énergie une image de mère la rigueur médias sont 5 mais bien c'est un gros mot mais pour l'instant c'est flou mais c'est pas ça n'est pas flou j'ai pris des engagements très forts et ils sont tenus et tout le monde sait où est ce que je vais prendre l'argent d'aller retour sur le pouvoir oui mais vous n'auriez pas fait sur edf qu'est ce que vous auriez fait sur l'énergie vous n'auriez pas fait de vous n'auriez rien fait face à la hausse des prix de l'énergie en hameau en hameau mais mais j'aurais surtout fait une politique qui secoue pas une politique du zig zag innergetic en fermant fessenheim en annonçant leurs réacteurs non mais là d'ailleurs et là là là aujourd'hui en mairie seriez vous auriez vous n'auriez pas ferran quand on est au bord du gouffre évidemment prend des décisions en urgence parce qu'il ya une élection dans trois mois mais aujourd'hui la politique énergie à ce qui a aussi déjà poli l énergie chère du président de la république est une politique énergétique aujourd'hui conduit edf à au naufrage et si nous avons une entreprise publique qui n'a pas les moyens d'investir dans ces dans ces grandes centrales demain nous risquons des coupures d'énergie et nous n'atteindrons pas le zéro carbone en 2050 et aujourd'hui moi je veux une relance gaullienne du nucléaire je vais une politique énergétique d'investissement et c'est pas avec l'échec toutes les semaines des nagel macron le chef des relations pareil vous n'auriez pas fait mais vous vous rendez compte que aujourd'hui on vit avec des chèques payés avec nos impôts donc c'est une politique de gribouille ce une politique de clientélisme électoral pour les élections voilà là il vaut mieux donner du salaire aux français et ça c'est mon projet jésus et de laurence et vivre dignement de leur salaire plutôt que de vivre de chèques qui sont faits par l'état à trois mois des élections personne n'est dupe justement justement des raisons pour lesquelles certains ne veulent plus c'est justement une de vos mesures c'est l'augmentation des salaires vous direz si c'est le cas c'était une de vos mesures phares augmenter les salaires de deep mais trouvaient 72 milliards d'économies dans les autres programmes aller les chercher oui mais vous vous faites une réputation de rigueur mais c'est parce que je le sais je les fais dans ma région je tout ce que je dis que je vais faire pour le pays je les lisais dans ma région alors ça la politique par la preuve et c'est ça ma crédibilité par rapport aux extrêmes qui ne font que des dépenses et par rapport à emmanuel roux qui ne fait aussi que des dépenses alors justement quand même pas là lacroix avait promis 120 mille suppressions de fonctionnaires il y en a eu 130 me créer sur le monde a en eau l'une de vos mesures phares c'est l'augmentation des salaires de 10% en cinq ans pour 12 millions de français l'état devant financer les deux tiers les entreprises et tiers restant depuis jeudi dernier c'est un autre plan donc c'est différent c'est à dire que en fait ça va être 18 millions de français qui vont être concernés mais par une hausse des salaires de 3% qui sera prise en charge par l'état mais pour le reste vous dites on verra avec les entreprises donc dans le fond ce soit vous pouvez pas nous promettre cette fameuse augmentation des salaires de 10% mais c'est pas du tout c'est pas du tout comme ça j'ai promis 10 % d'augmentation de salaire sur le mandat pourquoi parce que je veux que les revenus du travail paye plus que les revenus la sicile mais elle avait 15 nuls à 18 ans je ne suis pas revenu j'ai juste expliquer comment on allait faire pas à pas est ce que pour répondre à monsieur pujadas 10% de hausse des salaires il faut que j'explique les modalités les étapes comment ça va se faire la dorure vous avez changé mais williams et jean mach 1 elle était apparue il ya apparemment il ya une modalité qui n'a pas fonctionné qui était de faire payer aux entreprises 7 milliards et elles n'ont pas voulu elle vous en dis mais mais après il ya eu il ya eu une forme de lobbying mais absolument pas l'intervention qui vous a dit non on pourrait on ne paiera pas sain mais absolument pas que les entreprises n'ai pas envie de le payer c'est leur droit mais personne ne me détournera de cet objectif donc comment est ce cas les affaires parce que il faut le faire progressivement 3% de baisse des cotisations retraite dès cet été donc une hausse de 3% dès cet été une conférence des salaires cet été avec les entreprises et là on discute de combien les entreprises elles sont prêtes à augmenter les salaires cette année moi je crois que l'intérêt des entreprises c'est d'augmenter les salaires cette année pourquoi parce qu'aujourd'hui elle cherche à embaucher et que c'est difficile et qu'il ya beaucoup de tension sur marche il travaille donc je pense qu'elles ont intérêt au delà de l'inflation a augmenté les salaires d'ailleurs quand on dit ce qu'est la lega va le faire c'est ça c'est ce que j'allais vous dire non mais je ne dis pas le contraire je dis juste qu'elles ont que dès cet été nous en discuterons donc elles vont prendre une part elle aussi de l'augmentation des salaires naturellement et en 2023 on se met autour de la table moi je veux qu'en 2023 on est atteint 5 % net de l'inflation des salaires avec les 3% que j'aurais mis et puis l'argent que les entreprises ont donc 2% pour les entreprises obligatoire en gueule de sauvetage obligatoire c'est une conférence salariale ont négocié ensemble ensuite il ya les 5% qui reste et sur les 5% qui reste basse et d'un peu de donnant donnant soit les entreprises veulent des baisses d'impôts soit les entreprises veulent des baisses de normes soient les bases les entreprises veulent justement la liberté de fixer le temps de travail si elles veulent ces améliorations de leur vie de leur compétitivité alors il faudra qu'elle fasse des efforts supplémentaires si elles ne veulent pas faire d'effort supplémentaire parce que c'est leur liberté et bien dans ces cas là c'est l'état qui reprendra la main et je continuerai la baisse des cotisations retraite puisque vous n'aurez pas donné comme baisses d'impôts sont exactement voilà bon forêt modalités ont changé mais n'ont pas les mêmes modalités n'ont pas changé et on non monsieur pujadas là où il y avait là où il y avait un malentendu c'est que certains journalistes avaient entendu que c'était 10% dès juillet j'ai jamais dit que j'allais bilan s'il était si violente et et ç'a toujours été sur cinq ans les inégalités si vous le voulez bien et notamment les inégalités de patrimoine et de chance parce que sur les salaires les inégalités elle n'augmente pas vraiment sur le patrimoine c'est là que se font voir les différences c'est vrai je voudrais simplement vous montrer ces deux chiffres il ya cinquante ans exactement en 1970 35 % du patrimoine était du patrimoine hérité aujourd'hui 60% du patrimoine et du patrimoine hérité autrement dit là on parle d' inégalité des chances sur la ligne de départ tous ne sont pas égaux vraiment pas égaux vous vous allez même dans l'autre sens c'est à dire vous dit au lieu que 85% des français échappent à l'impôt sur les successions se sera 95% donc ça va passer de 60 % peut-être à 70 ou 80 entre ceux qui ont la chance d'hériter qui partent bien dans la vie et ceux qui n'ont rien et qui partent mal est ce que il n'ya pas quelque chose qui cloche alors d'abord nous nous sommes le pays d'europe qui taxe sans doute le plus les successions 20 de ceux qui taxe le plus les successions on doit être et deux fois plus que la moyenne de le céder donc si l'impôt sur les successions résolvait ces problèmes d'inégalité ça se saurait puisqu'on et ceux qui taxent ont le plus la vérité c'est qu'aujourd'hui moi ce que je ressens c'est qu'on est le pays champion du monde des impôts et que les français aient bien qu'ils payent des impôts toute leur vie ils ont le droit quand ils ont acheté une maison quand ils ont constitué un petit capital de le léguer à leurs enfants ça s'appelle la liberté de léguer à ses enfants le patrimoine d'une vie et donc effectivement je propose que 95 % c'est-à-dire pas les très hauts patrimoines pas les très riches mais 95% des français c'est à peu près 600 jusqu'à 650 mille euros de patrimoine puisse léguer à leurs enfants or sans impôts et puis qu'on puisse aussi légué à ses neveux à ses nièces pourquoi parce que on est très taxées dans notre pays et que je veux un choc de transmission mais il est aussi un choc de donation pour essayer d'inciter à donner plus vite mais moi je vois par pertes et profits non non non non non monsieur non monsieur le challenge parce qu'à côté de ça qu'elle fait à côté de ça je fais autre chose je fais quelques faits un dispositif radicalement innovant pour tous les jeunes qui n'ont pas d'héritage pour tous ceux qui n'ont pas de bien qu'est ce que je fais je fais une banque des jeunes une banque nationale des jeunes sur le modèle de ce qui se fait dans un certain nombre de pays c'est quoi cette banque des jeunes c'est une banque qui va prêter aux jeunes pour faire leurs études pour financer leurs études les qui va leur prêter pour créer leur entreprise mais là où c'est une banque original c'est qu'elle ne se remboursera que si le jeune gagne un certain niveau de salaire ou s'il fait un certain niveau de chiffre d'affaires ça veut dire quoi c'est la banque du droit à l'échec c'est la bande du roi à l'échec vous vous lancer dans des études mais si ça marche pas eh ben vous ne remboursez un des tracés les retards et vos galères aujourd'hui c'est impressionnant et servir la garantie par l'état qui prendra à sa charge si ça marche parole encore à devait pas ce que je veux pas de dépenses non mais parce que oui ça ne renonce à de l'impôt et 50 millions non mais c'est un choix 50 millions d'euros par an mais je fais des économies plus que personne n'en fait je suis désolé j'ai le président de la république qui a fait une émission télé pour dire que c'était mal de de penser réduire de 200 milles l'administration administrante et de supprimer des postes de fonctionnaires en ne remplaçant pas les départs à la retraite donc le président de la république lui même a dit à la télévision que faire des économies ce n'était pas bien parce que j'en faisais oui je vais faire des économies et ses économies me permettront parce que je suis désolé mais 72 - 32 c'était quand même 40 me arnaud luis g je réduis les difficiles dans mon programme que soient documentés dans mon programme jeux réduits de 40 milliards les déficits voilà et je perds mais pour ça avec cette banque des jeunes de redonner le goût du risque à notre jeunesse mais surtout de réduire les inégalités de départ parce que le sujet c'est au démarrage qu'il ya les pires inégalités et puis dernier sujet l'école vous savez le vrai sujet de les inégalités en france c'est l'école on a aujourd'hui l'école la plus inégalitaires d'europe ont messi génération pour un fils d'ouvrier pour devenir cadres et bien c'est ça qu'il faut qu'il faut corriger et c'est pour ça que j'ai un plan qui s'ajoute à fait révolutionnaire pour l'école où je veux du soutien scolaire pour tous on en termine avec l'économie avec trois questions flash si vous le voulez bien ce sont des questions simples qui appelle des réponses courtes vous voulez mettre fin aux 35 heures comme durée légale du travail dans la fonction publique c'est l'état qui est le patron est-ce que vous mettrez les millions de fonctionnaires aux 39 heures non mais vous n'avez pas compris moi je dis moi j'ai pas je je je veux pas mettre fin aux 35 heures moi je veux la liberté mais l'état normal mais je vous dis je veux la liberté donc ça veut dire quoi la liberté pour les entreprises la liberté pour l'état s'il ya dans visage barbu top adam parr dont je me supplie jeunesse vous êtes hyper près ces messieurs c'est très dur l'arrivée à vous suivre au but oui oui mais ces jeux je comprends bien mais il faut prendre un tout petit peu le temps les français nous écoutent faut qu'ils comprennent tranquillement ce qui se passe donc la liberté du temps de travail dans les entreprises donc elle négocie et il ya un accord d'entreprise et c'est simplement appartient la 35e heures même si vous avez un accord 39 heures toutes les heures supplémentaires qui sont faites au dessus 35 heures seront défiscalisées et seront déchargées donc ça veut dire quoi ça veut dire que ces heures là bas vous pouvez le garder pour vous en salaire donc c'est très important c'est quand même travailler plus pour gagner plus et puis dans la fonction publique pas ça dépend des fonctions publiques il peut y avoir des domaines de l'action publique dans lesquels on pense qu'il faut travailler plus tôt 39 que 35 mais ça se paye et là encore au delà la 35e heures ce sera défiscalisées et des charges et donc c'est pas encore tronche mais non dans la faute ici c'est tranché c'est tranché c'est 35 heures dans la fonction publique sauf s'il ya besoin par accor de changer les règles voilà mais moi je veux l'accord je veux du dialogue social contrairement à monsieur macron qui fait tout par la loi moi c'est le dialogue social marek deuxième question vous êtes décidé à relancer massivement nucléaire mais comme vous reconnaissez enfin c'est pas que vous reconnaissez vous défendez l'idée qu'on aura besoin de beaucoup d'électricité pour en finir enfin pour en diminuer le poids des énergies fossiles vous dites il faudra aussi l'éolien d'ailleurs on peut noter qu'à droite beaucoup disent il faut supprimer l'éolien il y en a marre de l'éolien vous vous tenez une sorte de discours plus raisonnable de dire on aura besoin d'un nucléaire renforcée mais aussi de l'éolien mais j'ai holition aux allemandes au pouvoir vient de décider de réserver 2 % du territoire à de l'éolien est ce que vous feriez la même chose annoncée de la folie furieuse non aujourd'hui moi ce que j'ai dit c'est il faut faire du nucléaire il faut faire du renouvelable tous azimuts géothermie biomasse solaire hydrogène il faut faire biocarburants tout toutes les sources d'énergie sont bonnes on va avoir besoin d'augmenter colossalement notre consommation d'énergie et il faut plus kron dépendent du fioul du gaz et du pétrole donc toutes les énergies simplement sur l'éolien ce que je constate mais je pense que vous le voyez vous aussi c'est que le seuil de tolérance a été atteints dans un certain nombre de territoires voire même dépassés nous quand le seuil de tolérance est atteint ou dépassé moi ma solution c'est de dire pas de nouveaux projets éoliens sans l'accord des populations y en aura pas beaucoup voilà il y en aura moins beaucoup moins bien sûr mais il ya des endroits où par consensus on pourra le faire d'accord par exemple les liens loin loin loin des côtes par exemple ou sur certains certains territoires il ya des projets qui se font dans les consciences c'est au lien offshore aussi provoque beaucoup de protestations et peut provoquer ou pas mais moi c'est pour l'éolien ce sera uniquement avec l'accord avec l'accord et on réévaluera les projets non consensuelle qui aujourd'hui font beaucoup de blocages dans la population dernière question flash parce que les paysages et les zones de pêche c'est aussi très précieux le général de gaulle et georges pompidou ont lancé de très grands chantiers d'avenir le nucléaire airbus ariane le tgv on en parle suffisamment aujourd'hui quelles seraient les grands chantiers d'avenir de la présidente valérie pécresse si elle est élue ou là il y en aura plusieurs d'abord il faudrait un gros chantier peut-être enfin il y en a plusieurs moi je pense qu'il faut relancer des projets d'infrastructures dans les territoires on a aujourd'hui un problème d'enclavement et c'est vrai que vous parliez de projets ferroviaires il va falloir relancer un certain nombre de projets ferroviaires pour désenclaver les territoires et j'en parlerai dans le cadre de la campagne je préciserai quel projet je veux relancer c'est très important pour les territoires ruraux vous savez que dans le monde de l'après co-lead beaucoup de français vont vouloir vivre à la campagne quitter les métropoles et c'est une chance pour les territoires ruraux mais pour organiser ça il faut du désenclavement il faut de la fibre pour tous et partout ça c'est un énorme sujet que je veux porter et puis sur les sujets d'innovation le cantique l'intelligence artificielle aujourd'hui ou les biotechnologies on voit bien qu'on est à la traîne on les biens qui bavent on voit bien qu'il va falloir un grand ministère de l'industrie et de l'innovation savais que j'étais ministre de la recherche moi je veut décloisonner la recherche publique la recherche privée c'est pas normal la france n'est pas de vaccin c'est pas normal aujourd'hui que le grand pays des mathématiques le grand pays de la physique que nous sommes ne soient pas leader en termes privés d'entreprise sur le domaine du cantique ou de l'intelligence artificielle alors on a des gazelles on a des licornes mais pas encore autant que l'allemagne ou que la grande bretagne si on veut réindustrialiser la france il faut investir ces trois champs d'autres sujets la santé les déserts médicaux et autres routes oui on va parler de votre programme santé parce que c'est vrai qu'il ya une loi la loi d'agnès busan santé 2022 qui a été votée en 2019 dans laquelle il y avait la fin du numerus clausus la fin le développement l'ambulatoire il y avait maison de santé un certain nombre de mesures pour effectivement pallier ce manque de médecins auxquels on assiste aujourd'hui alors vous vous voulez former 20 mille médecins par en bas comment vous allez faire parce que même si le numerus clausus a été ouvert ils seront pas formé avant 2032 donc vous vous avez l'air de nous promettre vingt mille médecins pour très rapidement ce sera impossible non mama mesures immédiates c'est de dire à tous les jeunes généralistes qui sont en ce moment en train de faire lors leur spécialité ces trois ans la spécialité de médecine générale ces jeux je vais leur demander de faire une année de plus quatre ans comme les médecins spécialistes et cette quatrième année ils vont aller la sphère dans les territoires car ans et pendant un an ils seront dans les maisons médicales ils seront dans les cabinets de groupe des territoires qui sont sous dotées ça veut dire quoi ça veut dire que en 2025 au plus tard mais je vais le faire sur la base du volontariat dès novembre 2022 tous les jeunes généralistes pourront venir s'installer pour un an comme jeunes médecins dans des territoires car on sait ça vire qui aura rang ou devront parce qu'il faut les convaincre comme les allées léon walras que c'est une obligation pourront dans un premier temps puisque je change la règle du jeu en cours d'étude dont pourront dans un premier temps avec des aides à l'installation dès novembre 2022 et devront à partir de novembre 2025 c'est à dire pour la génération qui va rentrer commencé dans le dans l'est dans les temps dans la spécialité de médecine générale la en novembre 2022 donc dès 2025 au plus tard il y aura quarante nouveaux médecins généralistes qui arriveront dans les territoires et ce sera une grande bouffée d'oxygène pourquoi on fait ça je veux pas porter atteinte à la liberté d'installation des médecins c'est une liberté qui fait partie vraiment de de jaillir de l'adn de la médecine dentaire vous allez les convaincre la balle à ses forces et là ce sera vraiment les dents le 25 mai paris mais ce sera quand même dans l'ordre dans leur cursus oui mais vous m'avez dit vous allez mettre dix ans non là je mets trois ans et peut-être même je peux les faire arriver avant j'ai un autre projet nous avons énormément affirmer qu'ils sont aujourd'hui qui ont des années d'expérience on a des sages femmes des années d'exigence des délégations d'actes il ya déjà dans la loi mais délégué et acm et ils traversèrent ont pu faire des vaccins justement si les commandes et les kinésithérapeutes justement des actes médicaux c'est parce qu'il ya eu dans cette loi est la version d'un café raison manag adoré f tout à fait raison et sait exactement de ça que je m'inspirais l'esprit de la première vague l'esprit de la première vague cowitz était quoi on n'avait rien comme on n'avait rien eh ben on s'est dit on va faire avec le système d et bien finalement le système d en france ça marche parfois beaucoup mieux que la circulaire du ministère qu'est ce qui s'est passé comme on n'avait rien et qu'on était un petit peu voilà il fallait se débrouiller on a laissé les pharmaciens vacciner tester on a laissé les infirmières le faire aussi on a voilà donc aujourd'hui ce qu'il faut c'est que cet esprit de liberté qui a soufflé sur le corps médical eh bien on le retrouve il ya beaucoup de blocages aujourd'hui pour qu'une infirmière devienne ce qu'on appelle infirmière de pratiques avancées çà c'est deux ans de formation aujourd'hui faut aller beaucoup plus vite il faut accepter moi dans ma dans ma france ma france n'est pas une société de l'immobilité social ma france c'est une société dans laquelle quand on commence aide soignant peut devenir infirmière quand on commence infirmières on peut devenir infirmière de pratiques avancées on peut même devenir médecin voyez donc mais on a des passerelles et moi je pense que les pharmaciens sont prêts qu'ils sont prêts à faire tous les dépistages de médecine préventive les infirmières sont prêtes les infirmiers pardon c'est l'aîné c'est sexiste de dire infirmière je le retire ce bel exemplaire vis-à-vis vu l attaque messages apparaissent en public aux logs gamme centrée sur très engagé juste un mot parce que du côté du gouvernement on sourit quand vous entends parler comme ça parce qu'on se dit quand elle était ministre de l'enseignement supérieur elle aurait pu casser le numerus clausus aujourd'hui dit le dit la république en marche dit le gouvernement il y aurait eu 10900 non pardon il y aurait eu quinze mille médecins de plus par dans 15 villes médecins de plus si vous aviez levé le nuage cloud quand vous étiez ministre sans doute est d'ailleurs cet arrêté il était cosignée roselyne bachelot valérie pécresse et le secrétaire général et les mises à aller loin et le secrétaire qui était mise de la santé à l'époque et le secrétaire général adjoint de l'elysée s'appelle jean castex donc effectivement à l'époque on s'est trompé on n'a pas vu on n'a pas vu une chose là vous nous demandez quand j'entends quand on fait des bourdes on n'a pas vu une chose c'est que line dans les nouveaux médecins qu'on a formé il ya des jeunes et aujourd'hui ils veulent plus les 50 heures de travail ou les 60 heures de travail les médecins de la génération d'avant donc on n'a pas vu qu'en réalité en formant le même nombre avec une population qui vieillit c'est on allait se retrouver avec un goulet d'étranglement on ne l'a pas prévu mais je là où je plaide le mea culpa effectivement on l'a pas prévu mais c'était il ya douze ans depuis la situation n'a cessé de se détériorer et typiquement aujourd'hui franchement ça fait dix ans qu'on aurait pu prendre des mesures correctrices cette histoire de noël ont été prises depuis 2019 bah voilà un mois que j'ai les minimes et moi j'étais ministre les universités en 2010 voilà donc effectivement ils ont attendu encore neuf ans après mois pour prendre les bonnes décisions et le numerus clausus qui a sauté ça suffit pas parce que le numerus clausus et crois c'est tout ça veut dire je précise à c'est la sélection à la fin de la première année doit latina c'est à dire que en fait le système avancé vous aviez dit sur vent à la première année mais même si vous aviez dit sûrement si on vous disait on prend que 1000 médecins vous et tirs reçus collés ça c'était quand même une aberration donc aujourd'hui il n'y a plus de reçus collés quand on a dit sûrement on peut passer en deuxième année mais ça suffit pas ce qu'il faut c'est ouvrir des nouvelles places pour des nouveaux étudiants avec des maîtres de stage moi je veux mais les zones à vie privée prennent des stagiaires je veux je veux te compte décloisonne tout et je vais décentraliser les choses en asie ont deux héros des hermines aux caravanes elles vous posera des questions si on veut avoir le désert médical si on veut 0 désert médical eh bien il faut confier aux régions aux départements le soin d'organiser des alliances de santé avec l'hôpital avec les cliniques privées avec les généralistes avec les infirmiers que les pharmaciens les aides soignants et que on se mette autour de la table pour savoir comment est ce que on organise la permanence des soins comment est-ce qu'on organise la démographie médicale comment est-ce qu'on loge les personnels soignants parce que dans les territoires ruraux le vrai sujet c'est aussi où est ce qu'on trouve à se loger donc tout ça c'est pour ça que je veut décentraliser la santé et je veux que les agences régionales de santé soit présidée par les présidents de région en lien que les présidents de départements qui ont envie doute la médecine scolaire et médico social alors un mot sur un sujet qui est c'est un gros tout nouveau modèle de santé qui nous renvoie pas seulement à des questions de santé mais aussi à des questions existentielles la fin de vie plusieurs candidats défendent une réforme pour aboutir à ce qu'ils appellent un droit à mourir dans la dignité c'est à dire une forme de suicide assisté pour vous est ce qu'il faut faire évoluer la loi dans ce sens d'abord moi je ce que je ressens c'est que les français effectivement ils veulent mourir dignement mourir dignement ça veut dire quoi ça veut dire mourir sans souffrir voilà partir sans souffrir et partir en étant le plus accompagné possibles le vrai drame que nous avons c'est que nous avons voté une loi qui s'appelle la loi claisse leonetti qui permet ce qu'on appelle des soins palliatifs et surtout qui permet la sédation la sédation profonde c'est à dire partir en s'endormant voilà quand on souffre et cette loi elle n'est pas appliquée aujourd'hui il n'y a que 30 % des français qui y ont accès et c'est ça le drame c'est le drame c'est qu'on n'arrive pas à faire appliquer les lois qu'on vote alors moi j'entends que le gouvernement dit il faut tout de suite changé la loi faut aller en faire une autre parce que celle parce qu'il faut aller encore plus loin moi je je suis sur ces sujets de société et notamment sur le sujet sur ce sujet de la fin de vie je suis très prudente et je vais vous dire pourquoi je suis très prudent c'est parce que j'ai je comprends que les français veulent être libres de choisir et c'est leur droit mais je pense aussi qu'il ya une éthique de la vulnérabilité je pense qu'il y a des personnes qui sont vulnérables et que le rôle de l'état c'est de les protéger et donc sur cette histoire de de la fin de vie je me méfie de loi qui pourrait conduire à ce que nous ne donnions pas toute leur place aux personnes vulnérables dans la société qu'on les protège pas suffisamment vous savez donc on est géré à force on ne change rien on reste sur notre association à 6,6 sinon on change tout on fait on va aujourd'hui développer la culture palliative partout sur le territoire moi je veux que tous les médecins généralistes soient formés je veux qu'on ait des soins palliatifs et je veux moi je veux vous avez vu le drame des ehpad sa scandale ce qui s'est passé mais au delà du scandale qui a été dénoncé les ehpad ça coûte très cher au département ça coûte très cher aux familles moi je veux changer de modèle sur la fin de vie je veux que et sur le grand âge je veux favoriser le maintien à domicile je veux que tous les français puissent le plus longtemps possible rester chez eux et c'est pour ça aussi je veux développer les soins palliatifs à domicile je veux qu'on puisse partir y compris chez soi et pas forcément à l'hôpital et tout ça c'est vraiment une révolution c'est la révolution palliative et ça c'est ce que gouvernement n'a pas fait alors on vous demandera adore deuxième et troisième temps un peu comment avec quels moyens bien sûr mais on va pas à l'université vous étiez la ministre des universités qui avait fait de l'autonomie des université vous avez en même temps toujours dit qu'ils n'avaient pas les moyens de cette autonomie bas donc vous la femme de droite qui s'assume vous pensez pas que certaines familles aisées pourrait payer des droits de scolarité à l'université quand emmanuel macron prononce cette phrase a suscité un tollé mais après tout ça existe dans les grandes écoles ça existe dans d'autres écoles pour certaines familles c'est pas du tout un problème ce serait un des financement de l'université et vous savez pourquoi ça a suscité un tollé ça a suscité un tollé parce que quand j'étais ministre de l'université on faisait la réforme et on avait des moyens il se trouve que depuis dix ans les universités ont perdu 10% des moyens de l'état par étudiant même 12% cirque à 12% de financement de l'état de moins par étudiant en dix ans donc les universités 10 l'état nous a coupé les vivres et ils proposent des frais d'inscription pour compenser son désengagement ça c'est pas acceptable c'est la mission de l'état de financer les universités lors une dépense alors comme dirait david bah écoute est aujourd'hui aujourd'hui moi ce que je vois c'est que les universités peuvent avoir les mois effectivement d'avoir des nouvelles recettes comment en développement la formation continue moi je ne comprends pas la plupart des pays du monde font de la formation continue à l'université c'est à dire qu'ils accueillent dans leur classe non seulement des étudiants de de formation initiale mais aussi des socioprofessionnels et d'ailleurs c'est très bon pour les étudiants qui mélange les générations et ce à la formation continue ça se paye c'est les entreprises qui payent donc moi je crois qu'effectivement il ya possibilité d'avoir des recettes et des frais d'inscription dès lors que c'est de la formation continue je veux une société de la mobilité sociale dans laquelle on puisse aller se former tout la vie à l'université bien le moment est venu peut-être d'entendre nos sceptiques comme on les appelle nos éloigné de la politique évidemment on ne peut pas parler de tout valérie pécresse il faudrait des heures et des heures monde à bras c'est quand même déjà un certain nombre de thèmes et le moment est venu de vous demander si vous avez trouvé des raisons de croire à nouveau en la politique pas forcément en estimant que tout ce qu a dit valérie pécresse était formidable peut-être en opposition à l ou en approbation à elle mais est-ce que vous avez est ce que ça vous redonne goût à la politique je m'adresse à vous jean marc je rappelle que vous êtes entrepreneur dans le bâtiment vous avez 56 ans que vous avez deux enfants et que vous ne votez plus vous nous l'avez dit tout à l'heure depuis 2002 c'est bien ça est depuis 2002 alors est ce que ça vous a redonné un peu de liant malus politique alors il y aurait il y aurait mille choses à dire sur ce que je viens d'entendre de deux valérie pécresse la première chose à dire d'abord je crois que c'est qu'il ya on est d'abord déjà des millions de français a acquis aurait rêvé d'être à notre place pour pouvoir vous dire pour pouvoir vous dire ce qu'on peut ressentir quand on est confronté un grand leader politique ce que nous on a l'habitude de rencontrer les maires on a l'habitude de rencontrer les députés mais des candidats à une élection présidentielle je crois que ça peut ça doit arriver une fois dans une vie alors eux ils il ya une chose que je voudrais relever je vais essayer d'être très rapide la première chose c'est une phrase que vous avez dit kim a que tellement d'hommes politiques et de femmes politiques ont dit c est vous l'avez dit comme ça il faut me croire il faut me croire tout le problème il est là qu'il faut plus dire je pense que c'est une phrase qu'il faut éviter dire pourquoi pourquoi parce qu'on l'a déjà tellement entendu cette phrase il faut me croire et il ya tellement de gens qui attendent encore les suites à ces phrases que moi j'ai envie de poser la question à vous bien sûr et puis je la poserai si j'en ai l'occasion à d'autres candidats c'est est ce qu'il ne vaut mieux pas faire une promesse qu'on est sûr de tenir plutôt que d'y promesses qu'on n'est pas sûr de tenir parce que le thème de cette émission c'est quoi ces missions convaincre convaincre qu'ils pas convaincre ceux qui sont déjà dans votre camp ceux là sont déjà convaincus donc convaincre les autres que votre discours et que votre projet et meilleur meilleur peut-être pas mais en tout cas plus adaptée à la situation du pays que le projet des autres alors peut-être la réponse de valérie p alors la réponse promesse que 10 alors mais qu'on est sûr mais le problème c'est qu'il faut tout changer dans le pays moi je il faut changer l'école qui va mal il faut changer la justice qui est noyé il faut changer la santé il ya pu y a plus de médecin il ya plus de soins donc moi je peux pas vous faire qu'une seule qu'une seule promesse fut obligé de d'avoir un projet global pour redresser la france et j'entends ce que vous me dites alors c'est peut-être aussi parce que dans ma région j'ai présenté un projet global si et je les fais j'ai tenu mes engagements et c'est ça qui me frustre c'est que les français d autres régions n'ont peut-être pas la connaissance aussi de tout ce que j'ai fait chez moi et qui fait que finalement j'ai eu un bon bilan et que j'ai été réélu donc c'est vrai qu'un élément qui peut vous convaincre valérie pécresse dit l'appétit carla et lui dans ma région parce que au gros on me dit que j'ai fait ce que j'avais dit en tout cas les électeurs qui m'ont réélu l'on pense et je crois que déjà avoir des résultats positifs à l'échelle locale c'est encourageant quentin c'est mieux en tout cas que donne d'avoir un résultat négatif je pense qu'effectivement ça c'est encourageant la question que je me pose pour convaincre les gens les gens sceptiques elle est très simple je vais très très rapide parce que je vais laisser la parole à à mes collègues c est ce que aujourd'hui la méthode utilisée par les politiques est bonne pour convaincre les sceptiques est-ce qu'on devrait pas faire de la politique autrement et c'est le délire c'est à dire faire de la politique autrement c'est d'abord touché le éviter on est dans des avalanches de chiffres invérifiables pour le commun des mortels des avalanches de sujets techniques que la plupart des gens ne connaissent pas alors ils entendent ils sont assis ils écoutent visible on va bien essayé de les croire seydoux qui les pousse ont parfois être précis sur les chiffres alors parce que sinon on est un peu floue alors être précis sur les chiffres mais est-ce que je vous me croyait pas que pour pouvoir renouer le peuple avec les politiques parce qu'aujourd'hui je crois qu'il ya un constat c'est que les plier une fracture entre beaucoup d'électeurs et les grands leaders politiques pour renouer est-ce qu'il faut déjà pas et là on va parler des chantiers vous avez posé la question à valérie pécresse de dire quel serait votre premier grand chantier alors y'en a plein des chantiers mais je crois que le premier chantier auquel devraient s'intéresser les hommes politiques c'est la reconquête du coeur des électeurs c'est ça le premier chantier parce que si on gagne ce chantier là et si on arrive à le re bâtir ce chantier là je pense qu'on peut mieux faire passer le message pour tous les autres comment comptez-vous vous madame pécresse vous y prendre pour qu'on ait envie de vous croire et pour conquérir le coeur de tous les sceptiques est ce que vous allez dire comme tous les autres j'ai la solution c'est pas l'autre j'ai la solution ou est-ce que vous allez peut-être changer le mode de méthode oui alors je dirais peut-être plus là l'humour réponse est non mais je vais vous dire c'est très intéressant parce que les les débats face à face avec les français c'est mon deuxième j'en ai fait un il ya quelques quelques semaines en corrèze avec un panel de français qui était venu me poser des questions les débats comme ça en réalité sont je crois extrêmement productif pour moi mais aussi pour dire que ça vous permet de vous faire votre avis et je pense que je vais essayer de travailler ça dans le reste de la campagne tire plutôt que de faire un grand meeting où vous avez raison je vais parler qu'à des gens qui m'aiment déjà qu'ils seront très enthousiaste parce qu'il m'aime déjà mais finalement bon j'irai pas parler à ceux qui ne connaissent pas essayer de d'aller sur le terrain en immersion rencontré des français dans un territoire et parler avec eux de leur sujet et voir comment est que ces débats là ils soient un peu médiatisé c'est à dire que par exemple si je vais parler avec des agriculteurs bas on voit par les agriculteurs se parler avec des infirmes l'envoi par les infirmiers avec des restaurateurs donc parler avec eux dans dans leur territoire de leur vie et comment ma politique peut changer leur vie parce que je crois que le sujet quand même un petit que c'est changer la vie est-ce que je vais réussir à vous changé votre vie et s'il vous convaincre que peut-être en changeant de méthode moi je suis un lecteur optique jean la méthode je suis quelqu'un qui ne suis jamais complètement ses tics faut toujours l'air bien il ya des jeux sont convaincus ya des ya des moments où vous êtes dit tiens j'y crois qu'il ya des choses il ya des moments où vous avez entendu ou le lien c'est renouer où il s'est passé quelque chose j'ai envie de croire à une forme de sincérité vous l'avez observé je l' ai ressenti une forme de sincérité dans l'intention mais je pense qu'il faut au delà de la sincérité dans l'intention je pense qu'il faut avoir aussi la dimension la capacité le charisme de persuader de persuader que que l'intention c'est bien mais que l'action c'est mieux et que le résultat doit qui doit suivre l'action c'est ça que nous en france dans les régions dans les provinces dans les villages loin des entre guillemets du parisianisme et c'est pas du tout péjoratif quand je nettoie on a l'habitude mais la venue de maizière région on adore la capitale vous excuser ports de l'est je crois que ce qu'attendent les gens loin loin loin de tout ce qui se passe dans les bureaux parisiens dans les ministères et à l'elysée parce que ce qu'ils attendent c'est des mots simples des mots très simples et je crois que c'est c'est la base de tout pour renouer la communication avec le peuple français et l'invité à venir vous soutenir aux élections quand je dis vous c'est tous les candidats merci beaucoup merci jean marc on va continuer à échanger virginie je rappelle donc que vous venez du nord de saint-andré-lez-lille que vous aviez voté une fois au premier tour des élections de 2017 mais qu'avant vous êtes abstenu tout le temps n'avait pas aux deux européennes vous n'avez pas voté municipal fin bon voilà alors comment est ce que vous avez vécu l'émission est ce que vous avez été convaincus qu est ce que vous avez ressenti intéressés curieuse convaincu non c'est pas vous c'est je suis pas convaincue du discours politique en général en fait je suis plutôt en défiance et une méfiance parce que je trouve que il est déconnecté pour moi durée elle encore et moi j'avais une question qui a pas été encore abordé c'est sur le vote blanc je veux savoir c'est quelle était votre position par rapport justement au vote blanc parce que ce qui sera intéressant si et qu'ils soient pas que comptabilisés mais également papa enfin pas que ni à côté mais qui puisse qu'on puisse en tenir compte et invalider une élection par exemple parce que ça prouverait que l'offre politique est ce qu'on nous propose est complètement en ligne adéquation avec ce qu'on attend oui mais alors du coup ce serait quoi la conséquence moi je suis pour qu'on comptabilise le vote blanc mais assez de rohff reproposer autres proposés autrement ça peut d'ailleurs l'instant pour l'instant le vote blanc n'est pas majoritaire dans notre pays oui c'est ça c'est pour la surfeuse m'en passe heureusement je pense qu'il m'aimait pas mais les comptabiliser les comptabiliser n'est pas on n'en tient pas compte mais par contre je prends ça dans le site français qui voteraient blanc et qui savent enfin juste une semaine avant d'aller dans l'urne enfin lille ose l isoloir ils votent par dépit et que s'il y avait une troisième voie je pense qu'il vaudrait peut-être aussi blanc enfin je j'entends bien mais votez blanc voter blanc sait pas choisir nos déprimes ssh plein brouillard et si ici je suppose et une élection présidentielle ou le vote blanc serait majoritaire bombe à l'élection présidentielle serait annulée d'accord dans votre système c'est juste pour fall et est bon alors ça ferait un électrochoc parce que tout le monde se dirait bon ben ok on n'a pas été bon on n'a pas réussi à convaincre une majorité de français ça nous ferait une bonne claque dans la figure mais une fois qu'on aurait eu la bonne claque vous vous réveillerez le lendemain vous avez plus de leader c'est quoi un pays sans leader je crois que c'est quand même on a besoin d'être dirigé on a besoin d'être gouvernée on a besoin de remettre de l'ordre on a besoin de changer les choses on a besoin enfin moi la politique j'y crois la politique je livre à ça c'est puissant non mais sicile à 6,6 malheureusement le cas de figure que vous que vous quand on vous parlait arriver et j'espère de tout mon coeur qu'il arrivera jamais ça ira votre blanc majoritaire ça veut dire ça veut dire que finalement c'est toute la classe qui est balayée vous imaginez ccir c'est un tsunami c'est pourquoi on a ici aussi quelque part on n'y croit pas non plus il qu'on aimerait peut-être qu'il ya un tsunami conte repropose différemment les choses à régler mais quelle forme quoi que vous attendez j'ai l'âge et patois en tête menant du nom mais c'est qu'il ya des moments où vous vous êtes dit on n'y est pas bah quand on alors jargon économique on comprend les politiques budgétaires la micro la macroéconomie bout d'un moment vous perdez tout ça c'est pas moi qui ai posée si on reste dans le superficiel mais là où je vous rejoins là où je vous rejoins c'est qu'il faut du concret parce que sur le chiffrage effectivement cessé c'est très compliqué de faire du chiffrage en face à face ce qui aurait été sans doute pardon monsieur pujadas je sors mais sans doute sans doute plus convaincant pour pour pour les personnes qui sont là mais je dis sans remettre en cause le principe de l'émission c'est les laisser poser leurs questions parce qu'en fait vous avez posé vos questions de journalistes eux ils ont seulement question il joue retour alors ce le retour sur votre tour virgili donc donc lui même vous parlez de poutine vous parlez de vos possibilités d'avoir vraiment un dialogue de faire un conseil de sécurité vous pensez vraiment qu'on peut avoir un poids pour moi à un moment donné je me pose vraiment la question j'ai l'impression que il faire un petit peu ce qu'il a envie de ça et mon à deux grandes puissances en face mais je vois que vous êtes une européenne convaincue mais j'ai pas l'impression que nous on a vraiment voix au chapitre on l'a pas parce que parce qu'on ne se met pas en ordre de marche pour la voir les européens les heures bas les européens c'est simple il ya un gazoduc russe qui va passer nord stream qui va passer à travers l'europe donc à un moment donné si on dit on est prêts on bloque le gazoduc ça veut dire que les russes peuvent plus exporter leur gazon qui aurait vraiment là on a on a des accords acquisitions mais mais non je veux dire de classe ont un dialogue ça se fait aussi dans le monde dans lequel on vit avec les grandes puissances aussi avec un rapport de force qui s'installe c'est du donnant donnant c'est la même façon si on veut faire respecter nos frontières de la même façon si on veut que les caïds arrêtent leurs turpitudes enfin un moment donné il faut un rapport de forces de l'autorité et l'autorité on peut la voir le problème c'est ne pas être tout seul on a un président de la république est très solitaire alors là la france a toujours une voix singulière on a toujours une voix singulière dans le monde mais aujourd'hui on a une voix isolée donc il va isoler forcément s'apaise pas mais je pense qu'on peut si on refait des coalitions avec les allemands mais aussi avec les pays d'europe du sud avec un certain nombre de nos de nos voisins de nos voisins européens ont peu pesé moi c'est ce que je crois ça dépend de qui on a en face mais ça dépend si tron propose marguerite à vous la parole alors je rappelle là aussi que vous êtes pré retraités de la fonction publique la poste en l'occurrence et que vous nous disiez c'est fini j'ai déjà voté mais là c'est fini et je ressens un tel raz le bol que je suis prête à me désinscrire des listes électorales alors là est ce que vous avez en écoutant valérie pécresse senti des motifs de vous de rester sur les listes électorales un peu à la folie pas du tout alors j'y resterai pas grâce à valérie pécresse parce que j'y resterai j'habite dans un village d'environ 200 250 habitants ne serait ce que pour voter pour la mairie je resterai sur les listes électorales des gens ça c'est sûr ah bah j'avais confiance dans votre mère oui alors c'est déjà bon c'est déjà un bon à mon premier pas sur ce que vous avez entendu voilà ce que j'ai entendu j'aurais revenir deux minutes sur le vote blanc qui donc est considéré comme votre votants et suffrages exprimés c'est ça voilà y allez-vous yahia le nombre de votants il ya nombre d'inscrits nombre de votants les le nombre de vous exprimer donc celui qui ne va pas voter ils expriment effectivement moins je pense que celui qui va voter et qui votent blanc parce qu'il prend la peine de se déplacer il prend la peine de dire que le système ne lui convient pas évités en prenez pardon que ce vote est indéchiffrable quand on dit le système ne me convient pas ça peut vouloir tout dire et son contraire bah ça veut peut-être dire qu'il faut que nos politiques reprennent les choses différemment qui repensé qui repensent mais alors le fond de notre société quoi vous carrément tout repensé depuis la base donnez nous un exemple par rapport à ce que vous avez entendu ce soir alors par rapport à ce que j'ai entendu donc déjà directement vous concernant il ya l'ambivalence qui a été mise en avant à différents moments alors cette ambivalence c'est vrai qu'elle vous décris quand même un peu beaucoup ne serait ce que sur le mois de janvier vous avez dit des choses complètement contradictoire mais alors qu'ils m'ont fait bondir vous avez voté le passeur vaccinale et vous avez déclaré sur europe 1 le 17 janvier j'ai dit que j'étais juge que j'y étais favorable au oui vous avez dit le vin le 17 janvier au micro de europe 1 que la loi et est inutile oui parce qu'elle est là laurence d'alors fille là on n'est pas dans l'ambivalence non c'est pas de l'ambivalence c'est parce qu'en fait le problème c'est qu'on a tellement tardé à le mettre en place que le balzac sinal il va s'appliquer finalement que sur une petite durée donc j'ai dit que c'était que c'était fou d'avoir autant tardé à voter cette loi et qu'on aurait dû faire beaucoup plus tôt c'est pour ça que j'ai dit ça après vous aviez dit que votre rôle n'était de ne pas bloquer la crise de la gestion sanitaire par le gouvernement oui si vous jugez que c'est inutile pourquoi le voter vous vous êtes dans l'opposition si la voix est inutile étant opposés au gouvernement actuel pourquoi ne l'assumé vous pas en disant tout simplement je ne vois pas je suis contre non juste que j'ai dit c'est que le kazakh sinal pouvait être utile dans les périodes où il y avait vraiment la crise pandémique c'est le cas maintenant mais qu'ils devaient être supprimés tout de suite après que la crise pandémique et des crues et qu'il fallait si quand on prive les français d'une forme de liberté il fallait que ce soit strictement proportionnée à la situation sanitaire donc voilà donc c'est c'est pour ça que j'ai me suis permis un petit cri un petit coup de gueule en dix ans a tellement tardé sur ce paquebot final que finalement on va le mettre en place il sera déjà presque inutile c'est au moment où il a été voté il était déjà inutile quelque part non non on peut pas dire ça parce qu'il ya quand même encore eu beaucoup dit il ya quand même eu encore beaucoup de contamination après le vote elle a quand même eu beaucoup un mot sur les déserts médicaux marguerite oui j'allais venir dans les bancs là j'ai fait une attaque très juste de dire autre chose parole est libre il ya quelque chose que j'ai apprécié dans ce que vous avez dit on avait dit qu'il fallait que les salaires soient des sens et que les français vivent de leur salaire et arrête de vivre de petits chèques qui tombe à droite et à gauche ça en revanche je voulais vous voyez c'est difficile de faire bouger de faire bouger tout le monde parce que non non pas se bouger les ont une origine en baisse les cotisations tout ce qui tombe de temps en temps c'est du provisoire je suis désolé quand on va travailler tous les jours c'est pas provisoire c'est définitif et pour aller travailler tous les jours qu'il faut avoir la récompense équivalente au travail fourni or c'est pas du tout le cas en ce moment voilà les deux heures alors après les déserts médicaux voilà donc je viens du constat n'est ce pas on est vraiment dans le désert médical et vous avez été convaincu madame pécresse a dit qu'elle demanderait dans un premier temps aux étudiants de 4e année d'aller dans les déserts médicaux et ensuite elle les obligerait à cela à partir de 2025 j'ai bien compris donc est-ce que cela vous convainc que vos déserts médicaux aujourd'hui bao route une réponse ah bah ça va être très très long c'est sûr je pense vous parliez de 2010 2010 les déshérités médicaux étaient déjà là les numerus clausus a dû être mis en place alors là j'ai peur de dire des âneries sur les lattes les années 70 c'est ça absolue donc il ya peu une répercussion avant les années 80 forcément vu la durée d'étude de les médecins et je pense que dans les années 90 on a commencé à voir les cabinets médicaux sont désertés est-ce que la réponse donc je pense qu'en 2000 c'était déjà vraiment évident est alors en 2010 encore plus on l'avait on l'avait déjà un peu assouplie mais c'est vrai que pas assez pas assez je vraiment ce qu'il ya ce qui a fait la halle elle la différence sur le numerus clausus c'est aussi l'arrivée des femmes en des femmes médecins qui voulait être en profession libérale et qui voulait pas forcément l'avis des médecins de famille de la génération d'avant donc il ya eu il ya eu vraiment des les changements ce temps la sociologie des médecins il ya eu les 35 heures les médecins ils ont vu les les chalaisiens toute la france travaille 35 heures ils ont dit pourquoi nous on se serait 50 donc il ya là il ya eu un changement sociologique et en fait on n'a pas du tout anticipé à l'époque que ces changements sociologiques et cette aspiration aussi des médecins à avoir une vraie qualité dis-je notamment les femmes allaient se traduire par hub même nombre de médecins et moins d'heures moins d'heures de santé donc ça a été et puis ensuite il ya eu aussi pas beaucoup de médecins qui ont décidé de plus s'installer en libéral parce que c'est lourd parce que parce qu'il ya plein de procédures administratives de bureaucratie et que c'est vrai que maintenant ils veulent les médecins les jeunes plutôt des maisons de santé ils veulent qu'on leur prenne en charge toutes les formalités le tiers payant et c'est tout ça c'est compliqué donc effectivement on a eu un changement de modèle et ce changement de modèle c'est vrai qu'on aurait peut-être dû l'anticiper il ya douze ans je fais un mea culpa mais mais en tout cas ce qui est sûr c'est que ça s'est dégradé depuis 12 ans considérablement on aurait dû réagir plus vite voilà oui maintenant et maintenant ben on est c'est un peu le pompier qui est un incendie donc il faut il faut y aller vite avec des idées neuves c'est pour ça les 4000 les quatre généralistes moi j'ai été voir les les syndicats de médecins je leur ai dit il faut y aller je leur ai dit aussi maintenant vous pouvez plus bloquer les progressions de carrière des infirmières ou les progressions de carrière des sages femmes on a plus gynécologue il faut que les femmes elles puissent pour leur santé aussi avoir accès à une offre de soins donc je pense qu'on va pouvoir mais il faut remobiliser tout le monde et puis il faut rendre attractif aussi le métier parce que enfin tous les métiers du soin et les pharmaciens sont prêts aussi à jouer un rôle parce qu'il ya pas de déserte de pharmacie puisque les pharmacies elles sont partout donc on peut s'appuyer aussi sur les pharmaciens pour pour mettre en place pour mettre en place une santé de proximité merci merci marguerite voilà des dernières hollande problème du désert médical ok il ya le désert médical des médecins qui manquent après tout chevêtres bien sûr j'ai fait 85 kilomètres pour aller voir un dentiste mais ça oui on a leur a parlé des dons il en alla parler les opticiens spécialistes et par la nature parce que les anciens s'en vont ils ne prennent plus de nouveaux patients on en a perdu deux là n'ont annie on n'a plus qu'un seul dentiste bons qu'ils pourront pas de nouveaux patients forcément il y en ad - loin le problème on y va comment j'en avais un plus près que 85 km donc tout ce mélange les transports si on va en transports en commun je peux y aller à 80 km si je prends au jeu peut aller en prenant ma voiture à 40 km alors là pas forcément pouvoir d'achat et sylvia carburant la pollution même temps tout s'enchevêtre donc là une énorme pelote de laine non mais vous avez raison et sur sur la question des dentistes sur la question du maillage du territoire moi ce que je ce que je souhaite c'est qu'on est vraiment une maison de santé à moins de 30 minutes de chez soi c'est mon modèle maintenant ça va nécessiter que tout le monde s'y met le président de notre département les intercommunalités la région et que et qu'on essaye de définir comment est-ce qu'on vous rapproche les soins on peut aussi organiser des transports à la demande moi je fais ça beaucoup en milieu rural chez moi ça coûte un petit peu plus cher c'est des navettes qui permettent d'aller chercher les gens chez eux je pense que de plus en plus dans les territoires ruraux avec le vieillissement de la population des personnes qui n'auront plus le permis de conduire parce que ce sera dangereux de conduire parce qu'elles sont trop âgés on aura besoin de développer les transports à la demande notamment vers ces maisons de santé c'est vrai que le modèle de la maison santé ou du cabinet de groupe il est intéressant parce qu'on rassemble tous les professionnels du soin au même endroit ce qui permet effectivement d'organiser les transports moi c'est ce que je fais dans ma région merci merci marguerie mais c'est assez c'est un écosystème enfin que je passe le mot écosystèmes et peut-être mais ces raisons c'est leur pelote de laine on a bon doit tout mettre ensemble rafael vous êtes chargé de communication vous venez donc du pas de calais vous avez 33 ans et vous avez voté une fois mais dites-vous c'est tellement loin que vous ne vous souvenez pas quand c'est est ce que je vais faire des recherches allaient me sous mandat clair comment avez vous perçu les réponses de valérie pécresse à nos questions à vos questions un peu parce que elle peut se recoupent quand même heureusement qu est ce qu est ce que vous avez été convaincu par fois qu'est ce qui vous a plus que est ce qu'il ya eu de la sincérité pour vous ou pas comment vous l'avez ressenti oui je pense que madame pécresse est très sincère nous expose vraiment ses idées ça c'est pas un souci moi j'aurais juste aimé rebondir sur deux trois petites choses vous parliez de la fraude aux prestations sociales ou est sécurité sociale si je me souviens bien et par rapport à l'évasion fiscale est ce que vous avez un plan est ce que vous avez des idées pour récupérer tous ces milliards qui se perd un peu oui moi je voudrais je voudrais qu'on travaille sur sur toute une force de cyber sécurité et de cyber police parce qu'en réalité l'essentiel de toutes ces fraudes aujourd'hui c'est d'ailleurs souvent des réseaux qui organise la fraude via les réseaux sociaux qui se font passer pour des entreprises fraude à la tva fraude aux droits carbone frau en fait c'est très très souvent liés à l'informatique ont fait défaut compte et on vous envoie les faux comptes et vous n'êtes pas capable de vérifier et donc vous payez vous payez des choses que vous devriez pas payer des fêtes des ristournes de tva vous vudu sur les maisons les maisons de retraite c'est la sécurité sociale payée et puis eux il avait une fausse facturation qu'ils avaient des ristournes de leurs fournisseurs et c'était pas les vrais prix voyez donc il faut absolument qu'on ait des moyens en réalité très important pour l'administration cyber pour pouvoir aller vérifier tout ça et ça c'est ce qui nous manque aujourd'hui c'est pour ça que dans la transformation digitale de delà de l'état parce qu'il va falloir qu'on passe au numérique il ya un vrai sujet sur aller chercher les fraudeurs dans le cyber monde parce que c'est là que ça se passe les montants père et chaque année augmente ils sont de plus en plus important est qu il ya eu il ya eu des fraudes que le sale là les fraudes à la tva on sait que c'est colossal les fraudes les fraudes aux droits à polluer ça a été colossal il ya des est utile pas de l'escroquerie est bon comme si les montants récupérés augmente mais c'est pour simplement pour pas désespérée pour pas faire comme si une autre question non je voulais juste oui effectivement il ya ce type de fraude il ya aussi des grosses entreprises qui délocalisent ou qui font tout pour payer leurs impôts nulle part donc je pense qu'il ya aussi en quelque chose en tout cas nous en tant que petit français c'est quelque chose qui nous touche et pareil des responsables politiques qui oublient de déclarer des petites choses aux impôts ce genre de choses ça crée aussi pas mal de défiance et je pense qu'à un gros gros sujet quand même là dessus en tout cas on parle beaucoup dans mon entourage ou sur deux choses de front nous préoccupe bien d'autres sujets beaucoup de choses vous parlez aussi de la responsabilité non de pour les mineurs oui en prison etc est ce que vous pensez pas que puisque après je veux aussi vous vouliez augmenter le nombre de places en prison donc certes elles sont surchargés pourquoi pas en revanche est ce que vous pensez pas qu'il ya vraiment un problème à la base puisque pour être passé plusieurs fois en prison pour une heure on établissements qu'une plante hier pour une ap monter des projets ou autre j'ai vu qu'il y avait beaucoup de gamins qui venait qui revenait qui revenez et ils sont quasiment tous deux de la zone en fait je sais aussi on m'a déjà dit qu'il ya énormément de gens qui sont sdf aujourd'hui qui viennent de la zone alors est ce que tu aurais pas quelque chose à creuser aussi de ce côté pour éviter justement est pareil font tous les jeunes qui vont en prison les mettre en prison plutôt je sais pas si ça va changer grand chose en soi procès juste mon avis mais ce qui aurait pas d'aidés plan des programmes des choses pour vraiment les toucher quand il son gamin s'est joint pour éviter justement qu'ils partagent moi j'ai un grand plan pour contre le décrochage scolaire et je pense que c'est c'est le sujet et vous parler des inégalités si le sujet j'ai un premier projet c'est que au primaire ou mettre le paquet sur le français et les maths deux heures de français plus une heure de match de plus et on apprend le français et les maths parce qu'on demande à l'école de tous nous apprendre finalement un ca de l'environnement à la citoyenneté et les professeurs narines n'y arrive plus français maths maths français je suis désolé là dessus je suis extrêmement rigide et puis moi je veux un examen à l'entrée en sixième pour être sûr que les gamins ils ont le niveau s'ils n'ont pas je veux qu'on les rende pas dans un collège à 6 matière avec de la physique de l'anglais et je ne sais quoi parce que si on sait pas lire écrire compter on réussira pas à faire si matière donc sixièmes de consolidation pour ce qui arriverait pas ils rentrent au collège l'objectif ce n'est pas de les bloquer dans le primaire ils rentrent 6e de consolidation des maths du français pour les remettre à niveau et ensuite ils reprennent le collège mais je pense que le sujet c'est vraiment les fondamentaux donner sa chance à tous les atouts les mômes de france alors comment est-ce que j'aide ça moi je voudrais faire une réserve éducative nationale alors c'est quoi une réserve et ducati nationale je prends tous les profs retraités je prends les étudiants qui ont envie de faire du service civique jeu rémunère jeu les rémunère pour faire des cours de soutien scolaire gratuit pour les familles parce qu'il faut aider les parents ou alors aider les enfants qui n'ont pas de parents typiquement la zone aujourd'hui on dit que l'école est gratuite c'est pas vrai l'école elle est gratuite mais les petits courts pour les gamins pour qu'ils réussissent ou pas gratuit donc en fait on a mis en place un système où on a une sélection par l'échec et par l'argent moi ce que je veux c'est vraiment mettre en place cette espèce de service public du soutien scolaire jeu pas comme on l'appelle pour que les pour que les enfants alors si les gamins dérape mon objectif n'est pas de les mettre en prison tout de suite en je vous rassure c'est l'aboutissement malheureusement d'un processus de délinquance moi j'ai pas du tout envie de les mettre en prison j'ai envie de les empêcher de récidiver pour ça que qu'est ce qu'on fait dès qu'il ya une bêtise il faut qu' une sanction tout de suite éducative tu casses tu réparé aujourd'hui c'est 450 jours un travail d'intérêt général entre le moment où on propose le moment où il est fait 450 jours fait une bêtise à 15 ans à on vient vous chercher à 17 ans et demi donc impossible parce que les collectivités locales second joue pas le jeu c'est elle qui sont souvent en charge mais sceptique mais c'est papa mais c'est pas du tout leur mission alors elles le font parce que parce que parce qu'elles pensent au contraire celle inverse c'est d'aller copro collectivités qui sont volontaires pour ça c'est pas du tout la mission de la justice est là aujourd'hui on demande aux collectivités locales de faire moi je vais mobiliser tout le monde pour qu'on fait ça y compris dans ma région parce que je pense que c'est éducatif de réparer et puis et après 16 ans puisque la majorité pénale ça est assez passionnant mais seul la majorité pénale ça veut pas dire qu'on n'aura pas de tiges là le travail d'intérêt général la majorité pénale c'est juste qu'on n'a pas on n'a pas deux me peine parce qu'on est mineure c'est ça la majorité pénale la majorité pénale c'est l'intégralité de la sanction s'applique à 16 ans comme à 18 sa vie la prison éventuellement oui mais la pression vous pouvez y aller à 13 ans aussi un si vous commettez un crime pardon mais bon c'est pas c'est évidemment il ya très peu heureusement deux mineurs qui sont qui sont qui sont incarcérés mais c'est possible aujourd'hui le sujet et pas celui là le sujet c'est l'excusé de minorité qu'on lève si on fait la majorité pénale à 16 ans mais l'objectif c'est d'avoir des sanctions et ya le sujet des parents moi je pense qu'il va falloir qu'on aide massivement les parents dans les années qui viennent pourquoi parce que aujourd'hui nos nos genoux jeunes aux enfants ils sont sur les réseaux sociaux et ce qu'ils voient sur les réseaux sociaux leurs parents ne le savent pas ils ne se rendent absolument pas compte à quoi ils sont confrontés et donc il va falloir qu'on aide les parents à devenir parents et à savoir comment protéger leurs enfants de toutes les mauvaises influences qui vont rencontrer et les parents qui sont manifestement défaillant un moment il faut leur dire écoutez votre fils il ya en train de dîner tous les jours en bas de la tour vous devez vous en occuper si vous en occupez pas les allocations ce sera fini les gamins qui sont à la zone vous savez qu'il ya des parents qui continuent de toucher les allocations familiales pour eux alors même qu'ils sont pris en charge par l'ase et ça c'est pas tout à fait normal bien juste une dernière chose raphaël quand vous nous avez parlé avant l'émission vous avez dit les politiques passent leur temps à mentir est-ce que là vous avez entendu des mensonges ce soir [Rires] bien la parole à vous nathalie je rappelle que vous tenez une cantine comme vous c'est à dire un bar restaurant fréquenté par pas mal de routiers notamment dans l'ain en fait c'est bellegarde sur valserine oui mais bon on connaît bellegarde et vous appelle c'est ça oui voilà ah ben oui mais c'est plus pareil c'est des communes qui se sont rassemblés à la taf et donc vous non plus pour les élections nationales vous n'avez pas voté pour des candidats vous allez voter blanc compris alors est-ce que ce soir vous avez entendu des motifs de vous deux vous ré intéresser à la politique et de voter éventuellement pour un candidat alors moi je rejoins valérie pécresse au niveau de l'école j'ai des connaissances dans l'éducation nationale il beaucoup d'enfants arrivent en sixième ils ne savent pas lire écrire et compter mais moi en tant que professionnel je prends des stagiaires pour les aider maintenant je n'en prends plus parce qu'ils savent pas ce que c'est 25 centilitres par exemple un enfant de 14 ans ne sait pas ce que c'est 500 grammes on ne sait plus faire de conversion donc ça ce n'est pas normal donc je la rejoins ce niveau là il faut faire quelque chose pour l'éducation globalement vous avez senti quelqu'un de convaincu quelqu'un qui qui qui qui fait partager sa flamme vous êtes dit tiens voilà quelqu'un aux campagnes elle et elle est de bonne foi je pense comme toussaint ils vont tous être de bonne foi pour nous convaincre un je la rejoins aussi au niveau de la fin du mois j'ai été confronté il ya vingt ans pour ma maman elle a souffert le martyre pendant six mois sur un lit d'hôpital donc c'est vrai il faut accompagner les gens fjfnb ça c'est hyper important pour pas qu'ils souffrent et que la famille souffre parce que c'est une douleur permanente par contre j'aimerais soulever une question avec vous madame pécresse au sujet du budget de l'état ont dit tout le temps le budget de l'état mais moi je dirais plutôt le budget du contribuable et ça c'est important parce que les gens ils voyent d'état non c'est le contribuable et je voulais soulevé une question avec vous j'en ai une petite page s'il récuse rem alors on choisir deux ou trois peux te voilà nous avons 577 députés 348 sénateurs ont secrétaire d'état trente ministres un présent de la république un premier ministre soit un total par an une fourchette de presque 1 milliard d'euros notre président part en finit son mandat il a droit à six mille deux cent vingt euros par mois en sachant qu'une dame qui vient de perdre son mari a devrait avoir droit à 56 % de la pension de reversions de son mari et on lui apprend que son mari avait une trop grosse retraite et sa retraite sera plafonnée à 900 euros trouvez vous ça normal ensuite notre président que siéger au conseil constitutionnel est touchée 15000 euros par mois c'est plus le cas il peut avoir un appartement de fond car le blé et de président du conseil constitutionnel j'ai trouvé ça sur internet un réseau les cetc fini 7 collaborateurs tout ça ça a un coût pour le contribuable est ce que vous trouvez normal d'avoir des indemnités parlementaires aussi élevé que tout sépare gens pourraient servir à l'éducation à la santé un ministère de l'intérieur qui en a vraiment besoin parce que des policiers il y en a besoin des pompiers y en a besoin faire n'a besoin que tous ces gens là est ce que tous vous trouvez normal que les indemnités parlementaires sont aussi élevées 1 sachant qu'une simple femme de ménage ou un agent territorial galles 1200 euros donc moi si je ne vais plus voter ou que je vote blanc c'est parce que j'en ai marre de cette injustice vous avez des indemnités à outrance et à côté de ça il ya des gens qui galèrent tous les maux réponse mais pendant la pandémie il ya très peu de parlementaires qui ont dit on va laisser nos indemnités ou en donner une partie pour aider tous ceux qui en ont besoin alors votre profil de léry pécresse alors d'abord moi je pense effectivement que c'est pas légitime que le président de la république une fois qu'il est plus en fonctionnement continue d'avoir des des bureaux des collaborateurs en tout cas en ce qui me concerne moi je considère que voilà il ouvrait la ravir on échangerait la loi c'est pas pour les précédents je vais pas je les précédents on eu des avantages mais moi en tout cas jean réclamerait aucun parce que je considère que voilà on est là pour servir on vient servir et après j'irai faire autre chose de ma vie je vois là ce sera une autre aventure mais mais je vois là je réclamerai pas d'avoir des avantages après après avoir quitté l'elysée sur les indemnités des parlementaires il ya quand même vraiment un vrai travail qui est fait par les parabènes la petite femme de ménage elle fait aussi son mets absolument c'est pour ça que je vais augmenter son salaire c'est pour ça que je veux augmenter son salaire et je pense que j'ai aussi dur que d'ailleurs il avait fait un reportage une fois sur l'assemblée nationale la petite femme de ménage là qui ramasse ce tout qui se lèvent de bonne heure est à la limite on la prend pour une poubelle quoi je veux dire alors moi oui hein là où vous avez totalement raison d'ailleurs on parlait de l'école tout à l'heure mais je pense que il faut qu'on apprenne dès l'école le respect des personnes moi je suis très frappé on parle on parle on parle de librement mais quand je suis arrivé dans ma région je me suis aperçu que les les personnels d'entretien des lycées avait mal au dos bah oui il avait 50 ans il avait mal au dos et je me suis dit mais pourquoi yat-il 40 % de mes personnels qui ont mal au dos quand même ça ça interpelle et en fait je me suis rendu compte que l'une des raisons c'est est qu'en fait on n'avait pas appris aux enfants on approuve ou plus aux enfants à remonter les chaises sur les tables francky qui claque la wii et que donc une femme de ménage ou un homme de ménage qui qu'ils rentrent dans la case il se fait les 40 chaises bien ça dans chaque salle est il avait mal au dos donc qu'est ce que j'ai proposé j'ai dit à mes proviseur de lycée je leur ai dit que témoin en début d'année je vous demande une chose vous présenter les agents d'entretien et les gardiens aux élèves vous leur expliquer leur métier à quoi ils servent qu'est ce qu'ils font pour que d'abord il les respecte ce qu'il leur dise bonjour etc et puis vous leur dites que maintenant quand on quitte la classe le soir au nom de sa chaise et ça c'est un tout petit geste monter sa chaise mais ça change tout ça change tout pour les personnes qui passent derrière donc je pense qu'effectivement il ya une question de société du respect à mettre en place alors je vais pas je vais pas vous dire que je considère que les députés vole leurs salaires leurs indemnités je pense qu'un député qui est vraiment son boulot il a un vrai boulot c'est vrai que c'est bien payé mais il s'est fait élire et voilà moi je suis pas choqué par les indemnités que ben moi je suis désolé je sais je comprends mais moi je suis pas choqué parce que si s'ils bossent vraiment bon y voit là il a un salaire qui ne mérite après que les salaires doivent être augmentés c'est mon projet ce alors on augmente les salaires pour relancer nathalie oui nous avons un manque crucial de main d'oeuvre dans le bâtiment dans la restauration et on a quand même plus de 3 millions de chômeurs comment expliquez vous que les métiers manuels n'attire plus enfin c est ce qu il faudrait pas que moi dans mon temps je vais enfants je serai là di roma menton temps mais oui mon temps nous mettait il ya on avait tout de suite l'apprentissage à la sortie de 5e pourquoi ne pas remettre cet apprentissage apprendre aux enfants des métiers nous on allait à l'école à pied ont croisé les bauer ont croisé le peintre maintenant les enfants c'est la voiture transports en commun il voyait même plus les métiers qui a autour d'eux est-ce qu'il faut réparer apprendre le métier manuel il aurait expliqué les métiers manuels que toujours en faire des ingénieurs c'est pas pour vous mais voilà alors faut aussi dire mais on a besoin de métiers manuels dans notre mii ya manque de partout on trouve plus d'électricien voulait un plombier vous attendez trois semaines vous la nutrition vous attendez un mois est ce qu'il faudrait pas remettre les métiers manuels au goût du jour oui mais alors pour le faire moi j'ai voulu dire j'ai une idée c'est que je pense qu'il faut qu'on aille en faire la promotion dans les collèges et dans les écoles mais tout de suite très petit et que ce soit confié pardon le dire aux régions et aux chambres de métiers parce qu'aujourd'hui l'orientation est plutôt confiée à l'éducation nationale et l'éducation nationale c'est normal c'est logique elle pour elle la voie de réussite c'est l'enseignement général c'est aller au lycée c'est continuer c'est pas aller passer un match programmé à cette fois dévalorisant moi j'ai un bep de restaurants mais ces mêmes mallory je veux redire je vais vous dire même mieux aujourd'hui dans l'amour dans le monde de l'après qu'ovide les français sont en train de redécouvrir les métiers manuels parce qu'ils sont en train de se rendre compte que c'est des métiers de passion c'est des métiers dans lesquels on est son propre patron et ils sont en train de les redécouvrir moi j'ai énormément de d'employés et de cadres qui commence à faire des c ap pour devenir pâtissier pour 2011 dit pourquoi est ce que on s'arrête pas à la cinquième pour directement orientale à un certain nombre de jeunes vers ces métiers wiimote wii avec sas que ça vous seriez d'accord alors pourquoi pourquoi c'est quelque chose auquel j'ai pensé parce qu'un certain nombre de patrons notamment de pme nous ont dit si on a des jeunes qui viennent jeunes en fait ils auront meilleur esprit on pourra plus les formes et etc sera plus facile mais je rebondis quand même sur ce que vous avez dit tout à l'heure c'est que il faut aussi avoir les fondamentaux à savoir voilà non fait donc moi je crois qu'aujourd'hui compte tenu de l'état actuel de l'école il vaut mieux qu'on les garde jusqu'à la quatrième après on peut avoir des classes de préapprentissage pour pour dès la 4e mais il faut qu'on les garde à moins jusqu'à la quatrième pour leur apprendre à lire écrire compter les règles de trois pas qu'ils aient vraiment tous les fondamentaux avant avant de partir avant de partir dans l'enseignement dans l'enseignement professionnel dans la prospère mais moi je suis d'accord avec vous je pense qu'il faut plutôt privilégier l'apprentissage plutôt plus lycée professionnel il faudrait la enfin au moins que les lycées professionnels soit en alternance c'est à dire que quand on va faire une filière professionnelle on puisse être au contact avec un patron une entreprise une réalité de terrain parce que c'est ça qui est pas nourrira les enfants les adolescents c'est gagner leur vie c'est d'être au contact avec avec la vraie vie collège unique grand débat va pas mais moi le collège l'uniformité c'est l'inégalité parce que tous les enfants qui sont différents et comme ils sont tous différents ebay il faut qu'ils aient donc il faut qu'ils aient une atroce mais deux collèges annick alors c'est pour ça que je mets des seuls les jeux ce collège pour tous oui mais des sixièmes de consolidation pour ceux qui copient qui n'ont pas les fondamentaux et de l'orientation qui donne envie d'aller vers les filières de métiers est pareil quand on fait quand on commence avec un c ap moi je veux que la filière bas on puisse tout au long de la vie revenir éventuellement passer le bac si plus tard on a envie de faire autre chose revenir éventuellement moi j'ai il ya un diplôme que les gens ne connaissent peu que les français connaissent mal quel diplôme d'accès aux études universitaires c'est pour des jeux ne pourront pas passer le bac dans leur jeunesse qui ont bossé à 16 ans et à un moment donné parce qu'ils disent j'aimerais bien progressé dans la vie et ce diplôme leur permet de revenir faire des études moi j'ai mis des bourses de 1000 euros dans la région pour tous les gamins qui ont envie de faire ça parce que on a le droit à la changer de vie on n'a pas progressé à jouer une france où on progresse voilà babacar babacar dont vous êtes étudiant en école d'ingénieur en seine et marne nous avait 23 ans vous êtes en dernier des années d'études justement vous commencer un stage en mars et vous vous étiez mineurs en 2012 et vous n'avez pas voté depuis 2007 c'est ça alors qu'est ce que vous avez ressenti qu'est-ce que comment vous avez vécu l'émission alors j'aimerais commencer par une bonne hausse alors on ressent votre volonté de porter numérique méritocratie pardon donc notamment dans vos mesures concernant l'éducation dont je vais en citer donc la banque des jeunes le soutien scolaire donc je pense que c'est un point souligné maintenant je reste un peu sur ma faim donc j'aimerais retrouver ne reprendre les mots que j'ai utilisés au début d'émission clientélisme il avait même reprendre les mesures marquent donc langue de bois pourquoi langue de bois bah je suis content qu'on commence par vous donc sa série d'émissions parce que je pense que vous êtes là candidat qui représente le mieux parce que ce que je pense de la politique actuelle donc c'est pas contribuer ou encore une fois mais si je devais résumer cette émission je dirais que donc heures en mettant à part les lettrés ultra musique classique dont vous avez fait part que sur chacun des sujets qu'on a abordé vous êtes sur le juste milieu pile vous n'êtes pas là sur le juste milieu ah bon j'ai pris en totalisant vous me direz si je me trompe donc prenons par exemple les éoliennes les éoliennes vous laisser les habitants choisir alors que par exemple si je devais citer donc les sénateurs tel scénario rte donc les seniors arte e dans tous les scénarios étaient eux donc 6 les éoliennes sont présentes dont qui vous écoutent ces liens ne seraient indispensables si on peut laisser la population choisir oui ou non classés désolé non c'est pas ça moi je considère que toutes les énergies renouvelables doivent être encouragés mais je vois aujourd'hui sur le territoire un certain nombre de départements un certain nombre d'endroits où on a atteint le seuil de tolérance à dire qu'on en a trop et les populations n'en veulent plus donc si elles n'en veulent plus on ne peut pas les forcer parce que les paysages c'est quelque chose qu'on a très précieux c'est la france est donc voila moi je considère que moi ou c'est alors vous avez vous dit que le juste milieu mais moi je veux emmener tout le monde avec moi pour changer les choses donc si j'en ramène tout le monde avec moi faut aussi que j'entende les inquiétudes et que j'essaie de trouver des compromis que j'essaye de trouver les voies de passage pour y arriver par voir les pécresse mais ce que dit babacar sait on peut dire il faut des éoliennes mais si on donne une quelque sorte un droit de veto localement ça veut dire qu'il y aura pas d'éoliennes écoutez moi je crois l inverse moi je crois linverse je crois à la concertation s'est scellé même chez moi par exemple moi j'avais déjà des blocages surtout voilà parce qu'à chaque fois qu'on fait un projet dans ma région il ya des blocages il ya des blocages sur les gares ni métro il ya les blocages sur dès qu'on fait un projet il ya des blocages on va vous dire début eh ben on y va on va parler on va expliquer on va d'un gossier je fais des réunions de concertation et des heures de concertation avec des gens qui sont pas d'accord sur les traces et les tramways fc les gens ils veulent des tramways il faut pas que ça passe en bas de chez eux parce que ça fait du bruit et c'est donc à chaque fois voilà c'est elle est définie sur la politique ça la politique s'est trouvé une voie de passage et pour trouver une voie de passage pour rendre les choses acceptable il faut que les français aient envie envie du projet voilà si on y va a lâché on leur dit c'est comme ça et pas autrement à mon avis ça passe pas tous les jours un mot là dessus j'en avais non je voulais rebondir sur eux après alors vous avez une autre une autre question bah c'est encore toujours dans cette direction là c'est que j'aimerais citer d'autres vont durer deux heures d'intervention pardon donc typiquement quand on parle de l'europe notre politique européenne vous placez ni pour une france forte ni pour une europe forte vous placer pour l'aider encore une fois bah oui donc lorsqu'on vous justement est ce que vous pensez qu'on peut avoir une france forte sans l'europe terre que est-ce qu'on peut être fort dans un monde de six milliards d'habitants est ce qu'on peut être fort ajuste 67 millions là je sais que david est si présent vous a posé une question et que vous avez excessive et la question laquelle justement la question si gm europe à notre place sur l'europe moi je veux pas une europe fédéraliste je vais une europe des nations dans laquelle chaque nation défend ses intérêts mais en même temps qui est forte qui se fait respecter dans le monde qui se fait respecter avec une taxe carbone qui se respecte il vrai à 800 millions vaguement négocier parce que les allemands veulent pas parce que il pollue et que donc ils veulent pas de rolex carbone une vraie taxe carbone aux frontières qui permette que comme nous on respecte les normes environnementales ben on est pour nos entreprises un bénéfice justement de la taxe carbone et puis je veux la préférence européenne parce que c'est pas normal que par exemple comme moi j'achète des bus électriques pour ma région eh bien j'ai les chinois qui candidatent alors que les entreprises françaises elle peut pas aller vendre en chine réciprocité préférence européenne s'il n'y a pas la réciprocité voilà c'est ça que je veux c'est une europe puissante qui se fait respecter dans le monde donc en parlant du monde au sujet des troupes au mali c'est pareil encore une fois c'est le mahdi qui décide s'il veut nos troupes nous aujourd'hui aujourd'hui on doit on ne peut pas chanter on est d'accord sur tout on peut pas rester dans un pays qui veut pas nous ignorons encore c'est parce que je voulais dire je voulais juste souligner une tendance dans votre discours de je laisse les autres choisir et donc moi je je rassemble tout le monde et tout va bien dont le moment pire politique c'est non parce que après l'élection sitôt vague oui bien sûr c'est pas c'est pas encore fait assez sa fée verte idées oui c'est enfin surtout plus que vous attaquez sur des choses précise hulot fait par qui peut-être marché j'aimerais surtout mettra sur le rallye j'ai quand même dit que s'ils reprenaient pas leur clandestins ils ont alors je la laisse pas choisir je vous la corse où la corne est peut-être sur le retrait des forces par cannes où didier la question est posée sans donner votre réponse à vous ça c'est vrai que vous parliez surtout la mission salue l'esprit l'émission s'appelle mission convaincre et où pour beaucoup voir toujours aimé peut-être un peu plus de de votre part vous mouiller un peu plus ses intentions mais précisément vous s'il revient sur les sur les mesures que vous avez dont vous avez vous avez parlé donc dans l'éducation je suppose qu'à vous en coûtera 20 marchés si jamais votre financement derrière sur la route donc encore une fois c'est du si jamais donc je reste sur ma faim je ne peux pas décider si je vous fais confiance aux pages comme pour ce cas vous êtes de ma région donc dans ma région j'ai tenu mes consensuelle la berd les derniers mots pour vous jean-marc vouliez réagir sur ce que je conduirai sur une notion qui démarre en bas qui démarre en bas mais qui vient d'en haut c'est on parlait des métiers à revaloriser je dirais tous ces métiers un peu oublié et pourquoi est-ce que tellement de gens ne veulent plus aller vers ces métiers là c'est tout simplement parce qu'il ya un problème de considération pour ces métiers là pourquoi est ce qu'on ne considère plus ces métiers là c'est parce que je crois qu'en france on apprend plus à se considérer les uns les autres et l'exemple comme disait mon grand père vient en général d'en haut il semblerait qu'ils aient quand même des élus et des grands leaders qui soit en haut c'est à eux de donner cet exemple de considération donc si on veut apprendre aux gens en dessous dans l'est dans les villages dans les villes partout à se considérer je pense qu'il faut déjà que les politiques apprennent de mon point de vue à nous considérer et la question je voulais vous poser vous allez me répond nous y sera un peu le mot de la fin pour moi c'est vous valérie pécresse est ce que vous nous considérer vraiment et au delà d'un oui parce que vous allez pas nous dire non ce soir au delà d'un oui qu'est ce que vous avez envie de rajouter très rapidement et très simplement pour nous convaincre que oui vous nous considérer vraiment un va seulement en paroles là je pense que vous verrez dans mon projet un certain nombre de mesures qui sont des mesures qui sont m an liée à des injustices de la vraie vie par exemple je me suis aperçu que les pensions alimentaires des femmes séparés et est fiscalisé alors que c'est pour élever les enfants et que ça pouvait leur faire perdre des aides au logement que ça pouvait leur faire perdre des bourses ou de la prime d'activité donc on va y mettre fin vous parliez des pensions de réversion tout à l'heure moi je considère que effectivement à la fin de ma réforme des retraites non seulement il faudra que ceux qui ont une carrière complète puisse toucher le smic mais il faudra aussi que les personnes les veuves qui n'ont pas cotisé et qui n'ont pas des carrières complètes puisse avoir une pension de reversions de 75% et pas cinquante quatre pour cent parce que je vais demander aux français des efforts je leur demander de travailler plus longtemps mais il faut que ce soit gagnant pour eux c'est à dire qu'il faut qu'à la fin de leur vie voilà un certain nombre d injustice soit soit soit réparé le ya un sujet qui me tient beaucoup à coeur c'est le handicap moi je suis très sensible à la détresse de ses parents qui ont des enfants adultes handicapés et qui se disent on va partir et notre enfant va survivre et nous on n'a pas de bien à lui laissé qu'est ce qui va lui arriver et donc moi je veux aussi que pour ces enfants là eh bien on leur donne la pension de reversions du dernier parent survivant toute leur vie c'est à dire qu'ils auront leur à de location adultes handicapés mais ils ont aussi la pension de reversions leurs parents c'est c'est comme une espèce d'héritage ne seront pas d'héritage et je pense que c'est avec ce genre peut-être de mesures très concrètes alors c'est peut-être des petites mesures dans un grand programme pour la france des petites mesures mais je pense que pourquoi j'ai voulu mettre ses petits c'est une mesure ciblée c'est pour justement peut-être envoyer un message que voilà il ya des situations d'injustice des situations qui sont vraiment importantes et je suis prête attention bien on se dirige vers la fin de cette émission dans quelques instants c'est adrien geindre qui viendra nous livrer sa conclusion lui aussi l'a regardé toutes les missions il nous dira les enseignements en tirer juste avant une ou deux questions politiques ou juste pour avoir une petite idée si vous étiez élue présidente et que vous aviez une majorité ce que quand même vous essaieriez comme nicolas sarkozy l'a fait ou comme emmanuel macron à sa manière la fait d'élargir et d'avoir de gouverner avec des gens très différents qui ne sont pas dans votre partie aux républicains moi je mon programme c'est un programme de rupture il ya des énormes réformes à faire des réformes de l'état des réformes des retraites formation chômage des réformes de l'école forme de la justice bon donc c'est des réformes très important donc ceux qui vont devoir venir faudra qu'ils viennent avec une sacrée énergie parce qu'il va falloir le faire et notamment les économies de monsieur pujadas donc donc il va donc ça va ça va demander une énorme énergie donc ceux qui vont venir pour qu'il soit très convaincu par mon projet qu'il faut pas qu'ils viennent pour des raisons d'ambitions personnelles etc pour se placer alors ce que je prévois c'est éventuellement d'ouvrir mais à la société civile parce que ça aussi c'est quelque chose qui peut peut-être ramener un peu les abstentionnistes est dans la politique oui ça a été fait ça a été fait bat toujours avec succès d'ailleurs quelquefois avec succès moi je voudrais je voudrais que effectivement il ya des talents politiques mais qui me suivent qui ont envie de faire mon projet mais s'il ya aussi des compétences dans la société civile qui peuvent venir je pense que ça à sa oxygène un gouvernement deuxième question eric zemmour vous avez remarqué on n'a pas prononcé son nom jusqu'à présent eric zemmour est divine nouvelle manque par c'est madame je m'en doutais valérie pécresse c'est madame 20h02 sadiri dit le 10 avril au soir du premier tour si par malheur pour vous vous n'étiez pas qualifié pour le 2e tour à 20h02 vous prendriez position et lui dit elle prendra position évidemment pour emmanuel macron contre un candidat de l'extrême droite que ce soit marine le pen ou eric zemmour est ce que c'est ce que vous ferez ce que vous lui donnerez raison mais écoutez moi j'espère que à 20h22 eric zemmour va appeler à voter pécresse contre macron comme ça au moins ça lui fera salut mais ce sera un moment à un moment difficile pour lui parce que j'ai bien compris que pour lui dès qu'il y avait de l'autorité du pouvoir les femmes devait être absente il va falloir qu'ils s'habituent et si vous n'étiez pas au deuxième mais enfin c'est pas une hypothèse que j'envisage je vais être au deuxième et gauche et je vais battre emmanuel macron adrien a d'ailleurs l'un d'eux va nous rejoindre pour nous donner son regard sur les missions et conclure avec nous merci adrien bonsoir à tous bon soir valérie pécresse reçoit alors s'il ya bien un enseignement de cette mission convaincre c'est que vous savez fendre l'armure vous l'avez montré à vous n'êtes pas convaincu et ses autres il faut demander mais vous avez convaincu en revanche sur ce point on l'a vu déjà quand vous étiez toucher tout à l'heure touchés y compris par certaines interpellations quand dès le début de l'émission nathalie vous dit vous n'assumez jamais vous les politiques vous nous lécher les bottes et vous disparaissez vous avez répondu sur un plan très personnelles vous ne pouvez pas dire ça à ma famille à mes enfants et d'ailleurs c'est être les moments on vous a vu sous un jour nouveau différent lorsqu'on entend tout à l'heure votre fille lorsque vous parlez de votre mari des questions que vous allez devoir évoquer avec lui sur son avenir professionnel sur sa place auprès de vous touché mais pas coulé parce que ces interpellations peut-être ces évocations plus personnel vous ont donné une forme d'énergie qu'on ne vous voit pas toujours d'une certaine manière vous avez fait trois choses ce soir de mon point de vue vous avez assumée revendiquée et surpris assumer d'être une bourgeoise quand la question vous est posée assumé de ne pas vivre la vie de tous les français mais de les comprendre assumez ya encore quelques minutes de considérer que les indemnités des élus ne sont pas choquantes revendiquer le fait d'être une femme de devoir par ce fait changer la vie des femmes de france et puis vous nous avez surpris quand même quand vous nous dites que vous avez évidemment un côté dingue je ne connaissais pas le côté dingue de valérie pécresse on aura noté ça mais je suis très intrépide aussi les intrépides mai dans mes loisirs dans vos loisirs web peut-être aussi dans la manière d'exercer le pouvoir on a vu en tout cas que vous saviez parler de vous ça a un avantage incontestablement ça nous a apporté un peu de fraîcheur de nouveauté c'est un inconvénient aussi quand vous nous demandez de vous croire sur parole ça m'a interpellé c'est interpellé jean marc également tout à l'heure c'est vrai par exemple tout à l'heure lorsque paul larrouturou avec mathilde du mouvement conservateur sur la gestation pour autrui lorsque elle vous dit qu'est ce qui nous dit que vous ne voudrez pas sur la gpa personnes il faut me croire faut bien reconnaître que sur ce point la réponse était un peu courte c'est vrai aussi lorsque david ce n'était pas l'un des français l'un des panélistes mais quand même ces questions sont légitimes vous interpelle sur le comité de la hache sur les structures que vous allez supprimés alors peut-être sommes-nous trop impatient peut-être faut-il le reconnaître mais là aussi on est resté sur notre faim parce que vous nous demandez de vous croire sur parole vous avez trouvé dans ces cas là une porte de sortie que vous avez utilisé à plusieurs reprises cette porte-là un an elle s'appelle emmanuel macron je me suis livré à un petit recensement lorsque vous n'avez pas directement là la réponse ou lorsque vous voulez attaquer on entend son nom on l'entend sur edf on l'entend sur les prix de l'énergie ont longtemps sur les dépenses le déficit les suppressions de fonctionnaires le dialogue social le climat la russie je pense que cette liste n'est pas exhaustive on a bien compris que vous l'y nous convaincre ce soir c'était lui votre adversaire à celui qui est en place et c'est la france que je veux changer mais c'est lui que vous pourrez peut-être affronter si vous êtes au deuxième tour c'était très éclairant les changes que vous venez d'avoir à l'instant avec route et david s'il ya quand même un premier tour il ya quand même des concurrents marine le pen eric zemmour qui sont encore alice qui peuvent prétendre à cette second tour à ce second tour également donc vous nous avez convainc que vous étiez capable de présider de gouverner n'oubliez pas que dans les 69 jours à venir on est avant le premier tour et qu'il faudra aussi nous convaincre que vous êtes capable de vous qualifier pour le second tour un dernier mot valérie pécresse le mot de la fin pour vous écouter en tout cas c'était c'était un moment important pour moi parce que c'est vrai qu'on n'est pas très souvent confrontés à des abstentionnistes en réalité on est souvent confronté à des adversaires qui vous disent tout ce que vous dites c'est n'importe quoi et c'est ou à des gens qui vous disent on mc super continuer mais on est rarement confronté à des gens qui ne s'intéressent plus à la politique je dois vous avouer que c'est assez dur c'est plus dur qu'à voir un adversaire pascal adversaires au moins on se dit bon moi c'est normal ils pensent pas comme moi mais au moins il y 3 à la politique et vous c'est très émotionnellement dur vous n'y croyez plus et je n'arrive pas à la fin de l'émission à vous recommande de changer la vie leur gré j'ai eu qu'une heure et demie 1 j'ai en tête j'ai peut-être se met une petite graine qui va peut être géré mais si dans le courant des années qui viennent vous me voyez finalement faire faire des choses qui nous plaisent merci valérie pécresse c'était mission convaincre bercy encore bersia 2 rien merci merci beaucoup valérie merci david et mercy à toutes les équipes bien sûr qui ont travaillé sur l'émission merci à vous 6 on vous retrouvera merci à vous après demain pour un nouveau numéro de mission convaincre la vitesse sera eric zemmour merci à toutes les équipes de lci au tour de luc le village à luc deux villages à la réalisation khalid el mourra l'édition originale you know script merci à toutes les équipes de particules production autour de mathilde pasinetti et donc on se retrouve mercredi soir avec eric zemmour très bonne fin de soirée à tous que tu t'es rick brunet julie hammett et leurs invités [Musique] [Musique]