Carburant : Bruno Le Maire annonce "une indemnisation plus généreuse" pour les travailleurs aux bas

Et à 7h45, Léa Salamé, votre invitée ce matin est le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.

Bonjour Bruno Le Maire.

Bonjour Léa Salamé.

Merci d'être avec nous ce matin. Ministre de l'économie et des finances, vous devriez l'être encore ce soir après le remaniement. Ce n

'est

pas un scoop absolu que de dire cela ce matin.

Ce n'est pas un scoop.

Oui, donc vous restez effectivement. Il n'y

avait

pas de suspense insoutenable vous concernant. En revanche, les ministres délégués et les secrétaires d'État à Bercy, ça pourrait bouger, non ? On annonce du mouvement de

ce côté. Oui,

gardons un peu de surprise pour la journée.

En tout cas, les secrétaires d'État passent et vous, vous restez Bruno Le Maire ?

Oui. Que

vous dire d'autre

?

Non, rien, c'est une première d'annoncer soi-même qu'on reste avant le secrétaire général de l'Élysée, mais c'est ainsi. Beaucoup de questions à vous poser ce matin, on a peu de temps, on y va. D'abord le projet de loi sur le pouvoir d'achat qui devrait être annoncé en fin de semaine. Qui aura-t-il précisément dedans ? Et d'abord concernant les gros rouleurs Bruno Le Maire, vous aviez promis une aide gros rouleurs. Est-ce qu'on va la trouver dans le projet de loi à la fin de semaine ?

Nous,

ce que nous proposons, c'est d'abord continuer à soutenir les Français qui font face à l'augmentation des prix d'énergie. Je pense que c'est la priorité absolue. Maintenir le bouclier énergétique, plafonnement du prix de

l

'électricité à 4%, gel du prix du gaz, et on continue à accorder une remise qui est de 18 centimes d'euros aujourd'hui par litre de carburant. Mais quand vous discutez avec des salariés, avec des alternants, ils vous disent tous, mais nous ça ne nous suffit pas. Quand on fait 30, 40 kilomètres chaque jour pour se rendre sur son lieu d'alternance, pour se rendre dans son entreprise, ça ne suffit pas, le compte n'y est pas. Donc ce que nous travaillons aujourd'hui, c'est regarder si on ne peut pas mettre en place une indemnisation plus généreuse pour tous ceux qui sont obligés de prendre leur véhicule pour aller travailler. Une fois encore, qu'ils soient salariés, qu'ils soient alternants.

Donc ça dépasse l'indemnisation gros rouleurs, vous êtes en train de l'étendre

à

quiconque

prend sa voiture. Je pense qu'attention au moment qu

'on emploie l'indemnisation gros rouleurs, elle est trompeuse, parce que gros rouleurs c'est ceux qui font plus de 12 000 kilomètres par an, mais il

y

a plein de gens qui ne font pas 12 000 kilomètres par an, qui prennent leur voiture pour aller travailler, et qui n'arrivent plus à boucler les fins de mois, parce que le prix du carburant est trop élevé. Donc c'est une indemnisation qui concernerait tous ceux qui travaillent,

tous

ceux qui sont obligés de prendre leur voiture pour aller travailler, et évidemment en fonction du niveau de revenu. C'est-à-dire ceux qui ont les revenus les plus faibles, ça, ça doit faire partie du débat parlementaire, mais il

faut

le concentrer sur tous ceux qui ont les revenus moyens ou des revenus faibles, et qui aujourd'hui, quand vous circulez là encore en France et que vous discutez avec eux, parce que c'est comme ça qu'on fait un bon projet de loi, vous disent « Moi, je n'ai plus les moyens d'aller travailler. »

Il

n'est pas acceptable qu'aujourd'hui en France, vous ayez des salariés, des alternants, des jeunes, qui vous disent « Je ne peux pas aller travailler parce que ça me coûte trop

cher. » Cela

concernera combien de personnes, Bruno Le Maire

?

Là encore, regardons…

Mais c

'est quoi ? C'est ceux qui gagnent

en dessous de 2 000 euros ? L'ordre

de grandeur,

c

'est plusieurs millions de personnes, donc ça concerne beaucoup de monde. Il faut encore ceux qui vont travailler, prennent leur voiture, et au niveau revenu, faible. Ensuite, il faudra discuter avec le Parlement, c'est tout l'intérêt de la discussion avec les parlementaires, de voir jusqu'où nous allons. Est-ce que nous allons jusqu'au 4e, 5e, 6e décile, comme on dit techniquement ? Ceux qui gagnent 1 500, 1 600, 1 800, tout ça doit faire l'objet d'une discussion avec les parlementaires. Et ça me permet de vous donner mon état d'esprit avant d'aller au Parlement. La volonté de faire le mieux pour les Français,

et

de construire les solutions les plus efficaces pour nos compatriotes. Et ça ne peut se faire que dans le dialogue et le compromis.

D'accord, donc ce matin vous annoncez une aide pour ceux qui, les salariés qui ont des voitures et qui gagnent en dessous de 1 500, 1 600 ou 1 800, ça ne

s

'est pas défini. Tous

auront le droit à une aide. Mais je mets sur la table cette

proposition, regardons comment aider tous ceux qui travaillent et qui ne peuvent plus aller travailler à cause des prix du carton.

Deuxième question rapidement, pour soutenir les entreprises qui ont pris les conséquences de la guerre en Ukraine de plein fouet, qu'en est-il du PGE

?

Nous allons prendre trois décisions très concrètes. Nous allons prolonger le prêt garanti par l'État, dit prêt garanti par l'État résilience, qui devait s'arrêter cet été, il sera poursuivi jusqu'à la fin de l'année. Deuxième chose, nous maintiendrons la mission de M. Pauvadel,

qui

est chargé d'accompagner tous les entrepreneurs, qu'ils n'arrivent pas à rembourser. Il faut étaler jusqu'à 6, 7, 8, 10 ans. Donc nous maintiendrons cette mission. Toutes les entreprises dans le département peuvent aller à la préfecture, peuvent aller à la mission interministérielle, regarder s'ils peuvent étaler leurs prêts de façon à ne pas avoir des situations de remboursement trop difficiles. Enfin, nous mettons à disposition l'aide aux énergo-intensis, c'est-à-dire toutes les entreprises qui consomment beaucoup d'énergie. Elles vont pouvoir bénéficier d'aide. Vous souriez, mais c'est extrêmement important

pour les milliers d'entreprises

industrielles. Alors sortons de la technique, c'est des entreprises qui consomment beaucoup d'électricité ou beaucoup de gaz, parce que leur fonctionnement demande beaucoup d'électricité et beaucoup d'énergie. Elles pourront disposer d'aides qui iront de 2 à 25 millions d'euros. Il faut qu'elles se signalent, il faut qu'elles réclament auprès de la Direction Générale des Finances Publiques. C'est de l'aide directe, ça leur permet d'amortir leurs coûts de production.

Je vais revenir sur l'énergie, mais d'abord les inquiétudes des Français qui concernent aussi les prix de l'alimentaire. On sait que l'inflation qui va atteindre 7% après l'été, l'inflation est de plus en plus tirée par les prises alimentaires, l'augmentation du beurre, de l'huile, des pâtes. Et tout le monde le voit quand il fait des courses. Michel-Edouard Leclerc pointait des hausses de prix qui seraient suspectes, dit-il. Il s'étonne par exemple que les factures de transport augmentent de 30% alors que, dit-il, les sociétés de transport sortent des milliards de bénéfices.

Il s'interroge sur la hausse par exemple de 15% des bars chocolatés, comme Mars, il cite la marque, qui invoque la guerre en Ukraine alors qu'on est sur un autre continent pour le cacao. Vous lui répondez quoi ? Ces hausses, elles sont bien contrôlées ? Ou c'est chacun fait ce qu'il veut ? Et

la guerre d'Ukraine a bon dos

? C'est l'autre grand volet. Nos compatriotes, ils ont deux préoccupations majeures. Les prix d'énergie et les prix alimentaires. Les prix des pâtes, les prix du beurre, les prix de l'huile ont flambé, chacun le sait. Sur l'énergie, j'ai dit ce que nous allions faire.

Sur

l'alimentation, nous avons déjà engagé, avec la direction générale de la consommation et de la répression des fraudes, 1000 contrôles sur un certain nombre de produits.

C'est assez ça ? Non,

ce n

'est

pas assez. Donc nous allons faire plus avec cette direction qui fait un travail remarquable.

Nous

allons lancer des contrôles filière par filière. Pour aller d'un bout à l'autre

de

la réalisation d'un produit, que ce soit sa production, que ce soit son transport, que ce soit sa distribution, sa transformation, pour voir s'il y a des marges inacceptables qui sont prises par certains à

chaque étape de la distribution ou de la production des produits. Donc ça veut dire, là vous dites 1000 contrôles, on va

aller jusqu'à combien de contrôles ?

Là, c'est vraiment des contrôles par filière entière. Vous allez prendre une filière de production, regarder depuis l'usine ou depuis le lieu de production jusqu'au lieu de distribution, en passant par le transport et le stockage, pour voir si à un endroit ou à un autre de la chaîne de production, il y a des marges révoltantes qui seraient faites. Nous ne laisserons pas passer les profiteurs de la crise inflationniste. Que les choses soient bien claires

entre nous.

Pardon, ils sont en train de passer là. Je

ne sais pas si vous avez

fait vos courses récemment. Mais

je fais

mes courses tous les week-ends. Comme vous le savez, j'ai quatre enfants qu'il faut nourrir. Donc je vois bien à quel point les prix alimentaires ont augmenté. Simplement, il y a des explications qu'on peut comprendre. Lorsque le prix du blé flambe, on peut comprendre que le prix des pâtes augmente. Je veux m'assurer qu'il n'y a à aucun moment, à aucun endroit de la chaîne, des gens qui en profitent. Et ceux qui en profitent seront sanctionnés.

Est-ce que vous demandez à Leclerc et à toutes les grandes distributions de passer les hausses de prix demandées par les agriculteurs et les industriels de l'agroalimentaire pour l'instant ?

Oui,

bien sûr. Il faut

augmenter les prix, il faut que ce soit consommateur qui paye ? Demain, je

verrai demain avec le ministre de l'Agriculture, la présidente de la FNSEA, le président des jeunes agriculteurs. Les temps sont extrêmement difficiles pour les producteurs de viande, pour les producteurs de fruits et légumes, pour tous nos producteurs agricoles. Nous avons mis en place une loi EGalim qui vise justement à ce qu'il y ait au-dessus du seuil de revente à perte 10% qui doivent revenir aux producteurs. Je veux m'assurer que ces 10% vont bien aux producteurs. Je lancerai une mission de l'inspection générale des finances dans les tout prochains jours.

Je propose d'y associer des parlementaires et de représentants du monde agricole pour nous assurer que ces 10% au-dessus du seuil de revente à perte vont bien aux producteurs et ne se perdent pas ailleurs.

Vous avez entendu, Dominique,

ce,

les pénuries de gaz, les pannes de nos réacteurs nucléaires font que vous pourriez revenir sur la fermeture des centrales à charbon et les rouvrir l'hiver prochain. Il manque 5 gigawatts, il vous l'a dit, il a été très clair, il manque 5 gigawatts aujourd'hui. Est-ce que la centrale à charbon de Saint-Avolte est prête à remarcher

? Ça,

c'est une option qui est effectivement sur la table.

Il

faudra demander à la ministre de l'Énergie si techniquement les choses sont faisables ou pas. En tout cas, c'est effectivement une option. Et ça doit nous amener à repenser totalement la manière dont nous concevons la consommation d'énergie en France. Il faut faire preuve de sobriété, il faut accélérer la réalisation des infrastructures renouvelables et il faut engager le plus vite possible

la construction des 6 nouveaux réacteurs nucléaires. C'est

sur la table, mais vous ne confirmez pas que vous rouvrez la centrale à charbon.

C'est à la ministre de l

'Énergie de le décider. Je confirme en revanche qu'effectivement, nous préparons toutes les options parce qu'avec la situation sur le gaz russe, nous pouvons être amenés à opérer des délestages sur un certain nombre d'activités en France.

Comment accueillez-vous la nomination, Bruno Le Maire, de l'insoumi Éric Coquerel à la tête de la Commission des Finances ?

On

n'avait pas réagi. Éric Wörth et d'autres députés soupçonnent les insoumis de vouloir faire du contrôle fiscal, d'avoir accès au dossier grâce à ce poste à la Commission des Finances. C'est une inquiétude que vous partagez

? C

'est le choix du Parlement. Moi, je respecte le choix du Parlement. Mais nous sommes à un moment de vérité.

Nous

allons commencer les travaux parlementaires.

Il

y a deux attitudes possibles. Celle qui consiste à bloquer systématiquement les textes, à entrer dans des querelles qui n'intéressent pas nos compatriotes, et finalement à bloquer le Parlement. Quand je vois que la France insoumise dit, avant même qu'on ait examiné le texte, qu'il refuserait le texte sur le pouvoir d'achat, vous pensez vraiment que les gens qui ont voté pour la France insoumise attendent des insoumis, qu'ils bloquent un texte qui va revaloriser les retraites, qui va revaloriser les minima sociaux, qui va confirmer le bouclier sur l'énergie, qui va rajouter tout ce que j'ai indiqué sur l'alimentation ? C'est vraiment ça que l'on attend ?

J'ai une autre proposition d'ailleurs sur l'alimentation, je le glisse au passage. Aujourd'hui, les promotions ne peuvent pas excéder 34% de remise dans la distribution.

Je

propose qu'on élève ce seuil à 50%, pour qu

'il

y

ait

des prix cassés, pour tous ceux qui en ont besoin. Ils vont refuser ça à la France insoumise ? D

'emblée, ils vous disent c'est non. Et s'ils refusent ? Donc c'est la première possibilité, être dans une

attitude de blocage complet, ou être dans une attitude constructive de compromis. Moi, je vais au Parlement, avec un état d'esprit constructif, à la recherche de majorité de compromis. Et je regrette que certaines formations politiques, d'emblée, aient fermé la porte aux compromis.

De son côté, la NUPES, les Insoumis, vous accuse, accuse votre groupe,

vos

députés, d'avoir été le marche-pied du Rassemblement National. Une partie de vos troupes a voté pour deux candidats, RN pour être vice-président. Ils l'ont voté, on le sait, c'est à bulletin secret, mais il y en a eu, des gens de chez vous. C'est fini le barrage contre l'extrême

droite d'Emmanuel Macron ?

Je ne commande pas le choix fait par les parlementaires, d'Éric Coquerel, comme président de la Commission des Finances. Je ne commande pas davantage les autres votes d'autres parlementaires. Il

y a

une séparation des pouvoirs en France, entre l'exécutif

et le législatif. Quand on dit, je suis le

barrage contre l'extrême droite, et après on dit, je ne commande pas ceux qui ont voté pour l'extrême

droite. Vous savez,

Léa Salamé, j'ai quitté ma famille politique, il y a quelques années, parce qu'elle refusait de choisir entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron. Aujourd

'hui, votre

nouvelle famille politique

vote pour un

vice-président

Rassemblement National. Je sais

où j'habite, et je sais où sont mes combats. J'ai toujours combattu le Rassemblement National. Je rappelle qu'un parti politique, ce n'est pas que des propositions techniques, ce sont aussi des valeurs et une histoire. Je ne partage ni les valeurs, ni l'histoire du Rassemblement National.

Allez, pour terminer, Olivia Grégoire, quitte le porte-parole à du gouvernement, on vient de la prendre. Elle revient chez vous, à Bercy

? Vous

verrez.

Je

pense que oui, non

?

C'est une possibilité.

Retour d'Olivia Grégoire à Bercy, donc merci de nous le confirmer. Merci Bruno Le Maire.

Merci Léa.