Clément Beaune: "Le 9 juin était un moment important de réouverture de nos frontières avec prudence"

très vite et politique ce matin c'est clément bonne bonjour merci beaucoup d'être avec nous secrétaire d'état aux affaires européennes on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse quotidienne régionale bonjour stéphane bern et bonjour orione stéphane qui dirige le bureau parisien du journal ouest france on commence clément bonne avec cette agression dont a été victime emmanuel mâcon président de la république il ya donc été giflée l'autre jour dans la drôme condamnation unanime de l'ensemble de la classe politique pour dire que cette agression est inacceptable condamnation salutaire condamnation nécessaire mais l'image elle a fait le tour de l'europe voire le tour du monde est-ce qu'il ya quand même un risque d'affaiblissement de l'image de la france avec ce genre d'image non je crois pas parce que malheureusement c'est un acte évidemment le très grave qu'il ne faut surtout pas relativiser banalisée dans la violence qu'ils expriment mais qui s'est produit à d'autres endroits en europe je pense à l'ancien premier serait spagnol monsieur rares ory qui avait été l'objet d'agressions aussi et donc ce n'est pas un affaiblissement l'image de la france c'est un acte graf qui a été condamnée d'ailleurs au delà de nos frontières par un stand de responsables politiques européens par des messages publics ou privés tant mieux on avait besoin je crois de cette unanimité en france que ce soutien large et puis ça montre aussi par cette unanimité que la france sait réagir se ressaisir que la république se défend quand elle est attaquée à travers le visage à travers la figure du président de la république donc je crois pas le bio soit un affaiblissement c'est la façon dont on réagit qui détermine image de la france et cette réaction je peux le dire a été bonne a été républicain a été unanime vous avez quand même un oeil sur la presse étrangère puis vous avez réseau diplomatique est ce que les ambassadeurs et consuls où vous font part de réaction ou de deux cas un peu particulier par rapport à ce qui s'est passé ou ce que c'est non il ya aussi là des messages de tous partis politiques prises deux responsables politiques chefs de partis ministre chef de gouvernement qui ont exprimé auprès de la république jean-yves le drian à moi le soutien ce qui me concerne notamment les responsables européens à la france auprès de la république à notre gouvernement et ça serait quand même année mois sacré un émoi bien sûr parce qu'on voit partout il ya une violence politique et il faut aussi que chacun prenne ses responsabilités dans l'expression publique parce que juif le quelques scènes que nous avons vécue ne vient pas de nulle part c'est parce qu'il ya un climat pas qu'en france malheureusement dans les milieux politiques aujourd'hui dans le monde politique dans le débat public à travers les réseaux sociaux à travers les invectives à travers les insultes par l'anonymat parfois qui crée ce climat on l'a vu chez nous ces derniers jours malheureusement au delà de la gifle que le préau la république a subi et on le voit dans toutes les grandes démocraties il faut que je crois en soit très vigilant parce que c'est un acte on pourrait dire ça n'est qu'une gifle mais c'est une forte expression de violence dans un contexte violences verbales physiques qui se libèrent malheureusement et donc être républicain entre démocrates c'est aussi non seulement condamner bien sûr tant mieux cela a été fait par tous on a vu gérard larcher pour le sénat ici mais ce loi benoît cité agir à modérées dans nos propos à être juste nos expressions à ne pas céder à des violences de tous types dans l'excès dans la parole parce que c'est cela qui crée un processus aussi on va parler de la crise sanitaire et du déconfinement on va essayer d'y voir plus clair avec vous alors on a beaucoup parlé de la réouverture des salles des restaurants tiens on va voir avec vous comment ça se passe au niveau européen sur la circulation des personnes à l'intérieur de l'espace européen et pour les étrangers qui veulent venir en europe est ce qu'aujourd'hui les citoyens européens vaccinées peuvent venir en france sans aucun problème s'entassent négatif oui il ya deux étapes importantes et puis on ajustera le dispositif le 9 juin hier c'était une réouverture de nos vies sociales un peu plus grande mais c'était aussi un moment important on prépare la saison touristique de réouverture de nos frontières avec prudence et en différenciant fonction bien sûr la situation sanitaire des pays pour l'europe c'est à dire pour les pays de l'union européenne on a classé tous nos voisins en pays vert c'est l'autre cas d'ailleurs aussi pour sept pays qui ne sont pas européens pays vers ça veut dire en effet si vous êtes vacciné vous pouvez rentrer en france sans autre formalité on vérifie évidemment de vaccins et puis on vérifie si vous n'avez pas de vaccin vous pouvez venir quand même que vous avez un test négatif pcr ou antigénique de moins de 60 w dire qu'il ya des facilités quand même pour les gens qui sont vaccinés à ce qu à défaut de rendre la vaccination obligatoire vous n'êtes pas en train de la rendre nécessaire non alors je veux très clair chacun à ce choix il ya toujours une alternative aux vaccins néanmoins le vaccin c'est une protection donc le pas le rendre obligatoire ne veut pas dire renier les bénéfices du vaccin et oui j'encourage par ailleurs parce que ça facilite les choses on le voit mais pas parce que on cherche à recréer des obligations par la porte de derrière parce que le vaccin est une vraie protection c'est pour cela que on le prend en compte mais qu'on peut faire des tests aussi j'insiste parce que cette question se pose parfois pour être très concret les vaccins dont on parle ce sont les vaccins approuvés homologuée par l' agence européenne des médicaments les seuls vaccins qu'on utilise en france évidemment c'est à dire que les quatre vaccins aujourd'hui disponible en contre et non pas le vaccin grâce à sa marque zara russe pas le vaccin chinois qui ne sont pas à ce stade ont reconnu par les autorités sanitaires jekel il fait concrètement quelle différence il ya entre le pass sanitaires à la française et le certificat vert numérique européen ce sont deux super cadre juridique différent mais les concrètement ces jeux lançait le même outil dire si vous avez un code qr dans votre téléphone sur une feuille de papier parce que vous êtes vacciné ou puisque j'avais fait un test c'est cela aussi le support européen le certificat européen c'est la même chose pour aller voir un match de foot dans les prochaines semaines s'il ya plus de 1000 personnes ou pour voyager en europe simplement pour être précis et une deuxième date qui est très important c'est le 1er juillet est ce que c'est le 1er juillet que ce code sera reconnu à harmoniser partout en europe mais y'a pas besoin d'eux 2 aurait pas que alors pour être là aussi très concret parce que c'est des choses de la vie quotidienne pour ce qui peut-être vous avais une vaccination vous avez un code de votre téléphone aujourd'hui vous faites trop technique mais il n'est pas au format harmonisé européen parce qu'on a été un peu en avance sur beaucoup de nos voisins et sur le règlement européen le règlement européen a été votée hier par le parlement européen donc ça commence et dans le cours du mois de juin automatiquement sur votre application si vous avez ça dans tous antico vide le code va se transformer vous ne le verrez sur l'autre même pas mais vous n'avez pas à jongler c'est tout l'intérêt du dispositif entre différents bout de papier où différents codes pour voyager en europe alors vous avez parlé des pays vers donc tous les pays de l'union européenne plus sept pays qui ne le sont pas il ya aussi des pays que vous avez classé en orange n'étaient que vous avez classé en rouge concrètement quels sont les critères qui ont permis de classer ces pays et qu'est ce que ça implique pour pour les gens alors pour les pays vert juste pour expliquer les critères c'est évidemment sont évidemment les critères sanitaires d'incidence de dépistage qui ont été définies au niveau européen et donc on a appliqué à négocier puis appliquer ces critères européens pour définir la liste verte et européens et 17 pays israël liban par exemple qui sont en très bonne situation sanitaire pour les autres pays c'est parce que la situation sanitaire est moins bonne que l'on les classes en orange ou en rouge c'est à dire parce que le taux d'incidence de diffusion du virus est plus élevé et où qu'il ya beaucoup de variantes prend l'exemple du royaume-uni bonne situation sanitaire l'ensemble c'est vrai mes inquiétudes sur la diffusion du variant 10 indiens et donc on a classé à ce stade le royaume uni orange pays orange ça veut dire quoi ça veut dire que la circulation est possible si vous êtes vacciné vous devez quand même faire un test on rajoute cette précaution et si vous n'êtes pas vacciné vous devez évidemment faire un test si vous voulez rentrer en france mais en plus il faut pour le moment justifier de ce qu'on appelle un motif impérieux il faut une bonne raison pour rentrer sur le territoire je précise ça vaut pour tous les cas être ressortissant français c'est un motif impérieux pour entrer sur le territoire toujours vous n'avez pas besoin d'autres justifications que vous êtes citoyen français vous faire rentrer en france pour six vous n'allez un pays oranje d'un pull rouge en visant les tests nécessaires ou la quarantaine nécessaire les pays rouge ce sont les pays où la situation sanitaire est l'âme bonne très dégradé généralement des pays où le variant les variants circule beaucoup le brésil lundi à 16 pays aujourd'hui dans cette liste et là vous avez des motifs impérieux encore plus strict pour entrer sur le territoire un test à l'embarquement un test à l'arrivée et une quarantaine qu'on surveille aussi est-ce que c'est un classement jusqu'à amener à évoluer à quelle rapidité on n'a pas changé ces pays williams n'a pas fixé de délai donc ça s'applique toujours jusqu'à nouvel ordre et s'il ya une information nouvelle ont réagi vite vous avez des inquiétudes sur certains pays d'ores et déjà vous avez vu qu'à chaque e sur la liste des variantes à commencer par quatre pays et puis on a élargi la liste jusqu'à 16 aujourd'hui ça peut s'allonger parce que c'est la contrepartie si je puis dire on rouvre on n'est pas fou on veut du tourisme mais on veut d'abord la santé et donc on nous a reproché d'ailleurs parfois d'être trop laxiste sur les frontières les mêmes nous disent aujourd'hui sauver le secteur touristique ils ont raison le souvent les dents en sauvant l'ouvrant mais pas n'importe comment et pas n'importe quelle grippe ou une condition donc ces listes peuvent évoluer bien sûr il n'y a pas de régularité dans l'ajustement est ce que une fois ci une situation sony prévalu juste en harmonie avec tous les pays européens la france peut-elle même décidé de classer un bond est simple nous mêmes parce que les procédures open je le regrette sont encore un peu lentes mais on a on progresse on à harmoniser les critères pour la liste verte par exemple et on a désormais par le centre européen qui contrôlent l'épidémie des critères pour définir aussi les pays acp variant mais la décision ensuite et national et d'ici le 30 juin c'est à dire d'ici la mise en place du poste sanitaire je pense qu'on regardera pas si elle évoluera mais on regardera de nouveau ses listes pour voir si on bouge certains pays d'une catégorie à l'autre on vous dit en vue du tourisme mais d'avoir la santé et vous avez évoqué a manqué un point clé c'est celui de quarantaine est ce que la france améliore son dispositif de quarantaine est ce qu'on va faire des quarantaines vraiment street est-ce qu'on va continuer à avoir une gestion un peu je peux dire laxiste mais d'abord pourquoi il ya parfois ce sentiment qui est quand même très souple d'abord on a un cadre juridique y compris indiqué par le conseil concept gagnant avec le fait que c'est un point clé le faire devront gérer corrélation quarantaine et nature assez sévère jauge explique nous pour envoyer ces débats parce que liv à quelles rubriques très strictes qui nous a obligé c'est normal c'est une restriction de liberté très forte à être très précis dans le ciblage de la quarantaine on le fait et ça fonctionne bien si ça fonctionne aujourd'hui de bruit pour les pays acp variant évidemment le fait sur nombre de pays ciblés c'est un dispositif très lourd vous avez quand vous venez de l'inde ou du brésil d'abord on vérifie à l'embarquement la raison de venir ça limite beaucoup les flux il ya beaucoup moins de vols quand vous arrivez parce que vous êtes français par exemple que vous avez une juste raison de revenir et bien la quarantaine est appliquée vérifier vous avez un arrêté préfectoral qui vous impose et ses contrôles et sanctionner de rester chez vous vous avez des appels ou des visites des forces de l'ordre qui peuvent venir pas rentrer dans votre appartement mais vérifier que c'est appliquer une sanction qui dépasse les 1000 euros si vous ne respectez pas cette quarantaine donc oui ceux disponibles aujourd'hui elle est vraiment au permis pour les pays acp variant on a pour les pires rouge on a ce dispositif il est vérifié que pour les pays rouges que pour les pays rouges la quarantaine est obligatoire contrôlé vérifié pour le pays rouges et seulement pour les pays rouges à ce stade on va parler de la question des tests et s ils sont gratuits en france mais c'est loin d'être le cas dans les autres pays si on part en vacances dans un autre pays l'européenne qu'on est pas vaccinés on a donc besoin d'un test pour revenir est ce que pour les français ce texte sera gratuit à l'étranger où ils devront payer le test au tarif du pays en question je me permets de rappeler quand même parce que et beaucoup de débats sur la gestion de cette crise ça n'est pas rien à voir les tests gratuits et c'est très rare même en europe on n'est que deux pays à le faire la france et le danemark c'est un geste de solidarité puisque ça coûte quelque chose de faire les tests sécurité sociale qu'il prend en charge la solidarité nationale c'est très important je le rappelle c'est pas le cas chez nos voisins alors quand vous êtes français que vous allez l'étranger vous êtes soumis au dispositif du pays étrangers en grèce en espagne c'est payant et c'est parfois assez cher 150 euros en moyenne en europe vous avez la possibilité d'être remboursés en partie forfaitairement par l'assurance maladie quand vous revenez en france où il faut faire une petite démarche une déclaration en partie ce qu'on vient 50 euros c'est 50 euros c'est forfaitaire ça couvre le prix dans certains pays pas tous dans tous les pays mais voilà on a une solidarité nationale qui s'exprime chez nous on a un geste de solidarité supplémentaire pour nos ressortissants quand ils vont à l'étranger mais c'est pas intégral en effet vous souhaitiez un tarif harmonisé vous vous parliez un moment d'un tarif harmonisé est ce que ça sera le cas ou non respect d'un coup deux pays n'ont pas rennes ont pas voulu abaisser trop fortement même rendre gratuits les tests dans le passé sanitaire européen il ya un principe mais c'est un principe un peu général qui dit l'était doivent être des tests parlons doivent être à un prix abordable certains pays je veux pas rentrer dans trop de nuances ou de complexité mais différencie en fonction de la rapidité du test pour nous on a un dispositif gratuit j'en suis très fier je pense que ça nous protège et c'est bien pour les français à l'étranger c'est pas le cas mais on les aide un peu est-ce que c'est aussi bien pour les étrangers qui viennent passer leurs vacances en france aso ça veut dire que la france fait raelert est de retour pour leur pays d'origine oui pour l'instant c'est gratuit effectivement france je souhaite que ça le reste parce que je crois ça parait il faut expliquer ça paraît une générosité peut-être excessive mais d'abord c'est très compliqué si on commence à différencier parce qu'on ne demande pas beaucoup d'informations qui ont fait un test on veut justement pour les raisons sanitaires que ce dispositif soit facile rapide gratuit accessible et donc si qu'on commençait à différencier vous ralentissez aussi pour les français et puis ici il ya des gens on le souhaite que le maximum de personnes dans des conditions surviennent en france sept étaient de l'étranger s'il reste trois ou quatre semaines sur notre territoire parce qu'ils louent un gîte rural parce que ils sont à l'hôtel etc on a quand même plutôt envie qu'eux ils fassent des tests dans notre intérêt collectif et qui est pas en quelques sortes de comportements de passager clandestin on dira c'est un peu cher quand je le fais pas pourquoi l'on je crois que le dispositif simple accessible c'est notre intérêt collectif on va parler du g7 oui je me laissais de ce cette fin de semaine il sera question entre autres sujets des vaccins est ce que c'est ce g7 va permettre va permettre d'acter la levée des brevets sur les vaccins contre locaux vides alors là aussi je veux être prêt si j'espère que ce g7 il va faire avancer l'idée acolytes et l'action du vaccin comme bien public mondial j'insiste sur cette formule c'est pas un slogan bien public mondial ça venir un vaccin accessible à tous même dans les pays où il n'ya pas de capacités de production il n'y a pas beaucoup d'argent et un système de santé fragile en afrique en particulier et je sais ce que concrètement emmanuel macron lors de sa jeunesse elle va demander la levée des ports alors emmanuel macron il a dit qu'il était favorable levée des brevets le moment venu j'insiste pourquoi c'est pas le principe c'est le moment d'en parler absolument mais le principe il va discuter à l'om sait il va discuter et dans les mois qui viennent et le prirent la fuite il a déjà dit qu était un déplacement en afrique du sud qui le pour faire encore plus simple levée des brevets pourquoi pas bien sûr mais il a dit la propriété intellectuelle c'est sa compagne ne doit jamais être un obstacle à l'accès aux brevets je veux dire c'est qu'à court terme ce n'est pas le blocage le blocage s'est tout simplement l'accès au vaccin vous levez le brevet aujourd'hui cet après midi vous n'aurez pas de vaccin demain matin en afrique c'est ça qu'il faut bien faire comprendre et donc l'urgence je les dis ici au sénat y ait encore quelques jours l'urgence c'est de lever toutes les restrictions d'export les américains en avaient encore ces derniers jours qu'il l'élève c'est ça le plus important et c'est ça le message d'urgence que nous passerons g7 lever les interdictions d'export l'europe exporte les etats-unis non le royaume uni non faisons le 2 à court terme et ça n'est pas de la charité il faut faire des dons de doses de vaccin en temps une fois présence déjà ce que fait la france ce qu'a fait l'europe ce qu'on l'appelle kovac c'est à dire la solidarité internationale est un mécanisme dont deux doses de vaccin c'est l'europe qui le finance massivement aujourd'hui joe biden a annoncé à la veille de son déplacement en europe et pour le g7 qu'ils commenceraient donné 12 tant mieux mais c'est ça l'urgence et puis oui après c'est l'étape suivante vous devez faire ce qu'on appelle des transferts de technologie peut-être des dispositifs de licence obligatoire c'est-à-dire que les laboratoires ça c'est vrai c'est très important ne puisse pas bloqué mais là on est dans le plus long terme en feu mais ça prend quelques semaines ou quelques mois et donc la levée des brevets très bien ça viendra il faut commencer à discuter maintenant ça aura effet dans 6 à 9 mois parce que ça s'organise et c'est donc l'urgence le volet l'interdiction export de long les doses augmentons les capacités de production en afrique on a lancé dans la vie du président un projet soutenu par la france pour produire sur place et ensuite on peut commencer à discuter maintenant ça sera utile dans quelques mois levée des brevets pourquoi pas puisqu'on parle du g7 j'ai un accord des ministres des finances du g7 sur un taux minimum mondial sur les sociétés de 15% alors c'est un accord historique mais c'est qu'un premier pas il doit être validée déjà par jay 7 après par le g20 l'accord est encore loin d'être conclu et surtout est-ce que vous pensez que ça sera acceptée par l'ensemble des pays de l'union européenne oui je le crois et je veux dire aussi là dessus c'était une bataille française et européenne faut pas se tromper là dessus parce que nos amis américains on peut voler au secours de la victoire sousse et c'est celui qui a mis le verrou sur la porte qui quand ils le ouvre le verrou dit j'ai ouvert la porte bon les américains s'étaient pas la faute de monsieur by day c'était son prédécesseur ils ont bloqué dans tous les formats je sais que ces dlc l'idée même d'une taxation des entreprises numériques d'une taxation minimale pendant quatre ans nous avons été tout seul puis avec l'allemagne avec d'autres pays européens on y arrive tant mieux j'ai aucun doute sur le fait que ce sera confirmé au g7 des chefs d'état et de gouvernement le g20 je crois le soutiendra sans problème et l' ocde j'espère arrivera cette année cet été par don à un accord au sein de l'union européenne on le sait il faut pas se cacher les choses les règles fiscales sont décidées à l'unanimité il ya des pays je pense à l'irlande en particulier qui sont encore au style donc un risque de blocage moi je crois qu'on surmontera ce risque de blocage et je le dis très sincèrement en plus une sympathie personnelle j'ai habité pour l'irlande on ne peut pas accepter en tant qu'européens que un blocage demeure sur les sujets aussi sensibles que l'opinion publique à juste titre ne peut pas comprendre que l'administration américaine alors qu'on a tant lutté pour amener les américains sur notre position a enfin accepté que probablement plus 100 pays l ocde accepteront ça n'est pas raisonnable ça n'est pas acceptable et de l'autre côté vous avez un certain nombre de députés européens qui trouvent que t'inspire sens et pas assez j'exagère c1 qu ils ont un seul côté je me suis mis moi c'est amusant connaissent en général on le dit plutôt content avec ce trop et je rappelle qu'en france même en le baissant un petit peu pour justement converger vers les grandes économies européennes on sera à 25% donc nous on n'a aucun problème à ce que le taux il soit 21 % on avait dit qu'on était d'accord bruno le maire l'avait exprimé et même jusqu'à 25 pourquoi pas nous on n'a pas de problème avec ça ça ne nous handicape rappaz est au contraire ça sera plutôt une sorte de convergence vers notre position donc c'est un peu je toujours un peu surpris et c'est un peu saugrenue que on disait la france vous êtes maintenant pour le dumping fiscal nous qui nous sommes battus pour cette convergence internationale cette justice fiscale internationale je crois que pour reprendre toutes les déclarations du prendre la république le plus le discours de la sorbonne ya quatre ans maintenant et on nous dit toujours qu'on taxe trop alors voyez il faut un peu de cohérence et un peu de raison dans tout cela le taux de 15% ont ni favorable si ça peut trouver le consensus international si c'est un peu plus tant mieux on va parler d'immigration on va parler de ce qui se passe au danemark qui a renforcé encore sa législation anti immigration on était déjà très dur les ont voté une loi qui permet de traiter hors d'europe les demandes d'asile qu'est ce que vous pensez de cette loi je pense que c'est dangereux je pense que c'est dangereux parce que là aussi il faut remettre un peu de clarté dans le débat qu'on lutte contre l'immigration illégale très bien qu'on lutte contre les trafics les passeurs qu'on dise la france le fait je souhaite qu'on le fasse de manière européenne il ya des gens qui ont le droit de venir sur notre territoire il ya des gens qui n'ont pas le droit de venir sur le territoire c'est nous qui choisissons et maîtrisant nos frontières c'est normal j'ai aucun problème avec ça en revanche le droit d'asile c'est de ça qu'on parle d'hier dire des gens qui ont droit à l'asie en france est protégé par la constitution et dans la plupart des pays européens réfugiés qui fuient la guerre qui fut des persécutions politiques c'est ça d'asile qu'on leur dise on ne regardera pas votre demande et on externalise c'est le terme pudique pour dire vous exclus on ne vous accueillent plus et on va faire traiter honnêtement je sais pas comment ça marcherait même votre demande d'asile votre accueil entre guillemets par un pays qui a plus de dix mille kilomètres avec lequel vous n'avez aucun lien je ne sais pas dans quelles conditions ça se ferait selon par le rwanda bon je pense que d'abord c'est une chimère ne faisons pas croire qu'il ya des solutions et qu'on peut créer est-ce que c'est acceptable sur le plan humain et même sur le plan si je puis dire ainsi de l'efficacité de créer des camps de migrants qui ont droit à l'asile potentiellement dans des pays qui sont en afrique qui sont déjà en difficulté honnêtement je crois que ça ce ne sont pas les valeurs européennes et je crois d'ailleurs que c'est une fausse piste c'est une illusion parce que nous faire ne faisons pas croire aux européens que c'est en afrique dans d'autres pays que les pays d'origine que on va faire traiter si je puis dire les demandes d'asile sont pas valeurs européennes est ce que l'union européenne va réagir l'union européenne a déjà réagi la commission européenne mission mais ces inquiétudes on va regarder les procédures mais je veux pas judiciariser tous les sujets ou dire on va faire ça peut aller jusqu'aux bas la commission européenne va regarder c'est conforme aux engagements internationaux que nous avons en tant qu'européens mais c'est un débat politique je pense que c'est une erreur politique et je le dis c'est un gouvernement social démocrate je viens de la social démocratie européenne on reçoit des leçons souvent d'humanité de beaucoup de partis sociaux démocrates européens franchement là on a une dérive qui est très grave un mot pour finir sur l'immigration avant de parler du brics et avec stéphane est-ce qu'il faut revenir sur les accords du touquet c'est les accords qui régissent la frontière franco britannique c'est ce que demande xavier bertrand je ne crois pas je ne crois pas parce que on ouvrirait à court terme une grave difficulté y compris pour la france qu'est ce que ça voudrait dire ça voudrait dire qu'on aurait une sorte de bataille navale migratoire en mer l'accord du touquet ça veut dire que pour éviter les traversées trop risqué on traite le sujet migratoires effectivement en france en revanche je le dis les britanniques ne sont pas à la hauteur de leurs engagements en termes de soutien financier la france fait un effort qui je pense humains nécessaires protecteur pour nous aussi parce que sinon on aurait encore plus de tentatives de passage et donc à la fin encore plus de gens qui viendraient dans les hauts de france donc c'est une fausse solution de dire dénonçons les accords et tout sera réglé en revanche on doit avoir une coopération plus stricte avec les britanniques où ils doivent nous aider parce qu on le fait aussi dans leur intérêt a dû gérer la frontière à lutter contre les trafics à lutter contre l'immigration illégale qui là pour le coup je n'ai aucun scrupule aucun état d'âme avec ça vient créer des dangers pour la sécurité pour la tranquillité dans la région de france et on termine s'imbriquent cette année la transition et où trouvez-vous nadir les britanniques sont pas hauteur de leur engagement dans la matière d'immigration et sur le bric site comment ça se passe les accords ont été négociés avec le pied à pied pendant quatre ans il ya un certain nombre de points qui ne respectent pas qu'est ce qu'on fait quel est le suivi qu'on pouvait assurer par rapport par rapport à leurs engagements et comment fait pour les obliger à les respecter je dis franchement je suis très inquiet sur le comportement britannique sur las le respect de l'accord que nous avons signé j insiste c'est une question d'honneur et de respect et de crédibilité internationale le royaume uni c'est une grande démocratie membres du conseil de sécurité des nations unies qui signent des accords internationaux et qui s'associeraient dessus non avec la pêche leur manifeste ce sujet il ya doute lire de sucre roux il ya des inquiétudes il ya deux sujets l'avocat qui lie la pêche c'est très concret on s'est battu pied à pied avec comme la république avec annick girardin amie de la mère pour défendre l'intérêt des pêcheurs on a un bon accord à temps il faut qu'il soit appliqué on va pas laisser refaire le match après la série trouve des billets pour ne pas les respecter et où ils font le mur et un stand de procédures administratives peut-être qu'il y avait des informations qui n'avait pas été reçue communiqué on a amélioré les choses encore ces dernières semaines donc là il ya plus d excuse il faut donner concrètement toutes les licences d'accès sur à la mer pour nos pêcheurs notamment pour ceux des hauts de france et puis il ya un sujet qui paraît plus lointain mais qui nous concerne tous c'est ce qu'on appelle le auto cole nord-irlandaise hier comment on gère la frontière processus de paix exactement c'est la paix en europe qui est en jeu et les britanniques ne peuvent pas nous dire on a un protocole qui facilite les contrôles mais qui ancre et quelques-uns forcément des contrôles disque on a un marché ont vérifié que ce qui vient du royaume uni chez nous en termes de protection sanitaire en termes de règlements environnementaux fonctionne respecte nos règles ça c'est normal donc ils peuvent pas nous dire vous êtes méchant vous avez créé un protocole zekri les contrôles c'est le break site qui a créé une frontières et des contrôles faut être sérieux le protocole c'est une réponse pour essayer de minimiser les problèmes problème c'est le break side c'est pas le protocole et donc on attend du royaume uni parce qu'il a signés parce que son parlement a ratifié que cet accord soit intégralement respectés dans l'accord il est prévu que si ça n'est pas le cas nous prenions des mesures de rétorsion droits de douane et autres j'espère qu'on n'en arrivera pas là mais si les choses n'avancent pas d'où la table c'est vos ceintures c'est sur la table parce que ça c'est dans l'accord nous on ne demande que le respect des engagements pris signée ratifié est-ce qu'il ya d'autres coups de trafalgar à redouter dans d'autres domaines par exemple quelques noms dumping social fiscal j'espère que non et en tout cas nous serons je le dis très clairement sans faiblesse sans naïveté et nous réagirons est ce que c'est les intérêts de nos pêcheurs de nos entreprises de nos consommateurs des citoyens européens et français spécifiquement que j'ai à défendre que nous avons à défendre nous les défendrons sans aucune hésitation merci beaucoup merci d'avoir été notre invité ce matin [Musique]